Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio del Day 8. Fuori Daniil Medvedev. Avanzano Zverev e Tsitsipas

@ Luce nella notte (#2950384)

E aggiungo, a proposito di Tokio: avrà letto il coro unanime di commenti anche pesanti circa il “non patriottismo” di Sinner, che lei vede invece come una furba programmazione! Quindi non pensi che il suo punto di vista è totalmente condiviso da tutti o sia verità assoluta, se mai questa è pertinente con il tennis..e credo comunque di essere stata una delle poche, ritenendomi internazionalista, a dare altre motivazioni al forfet di Jannik da Tokio non puntandogli il dito contro, come non ho condiviso la generosità di Nole, da sua tifosa, di andarci a Tokio, rinunciando al riposo che lei giudica strategico e che avrebbe potuto fargli vincere il primo Grande Slam della storia, non, mi consenta, un 250 o 500.

@ Luce nella notte (#2950384)

Non capisco perché se la sta prendendo con me e con un mio commento pacato e obiettivo su una sconfitta di Jannik che mi ha lasciato tra l’altro sorpresa (se ha letto altri miei commenti avrà visto che io sono sempre stata molto positiva nei suoi confronti, anche in situazioni non vincenti) e non ha risposto così scrupolosamente (troppo, estrapolando parole pro domo sua che nel mio contesto avevano tutt’altro significato) a altri commenti, non pochi, che davano giudizi ben più drastici e pesanti su Jannik, sul suo gioco e comportamento attuale e sul suo staff evidenziando addirittura problemi strutturali.

Scritto da Annie
@ Luce nella notte (#2950010)
Ma non si arrabbi così!!! Pensi alla salute..ho solo detto che i risultati non sono entusiasmanti, perché ultimamente anch’io, come altri commentatori, ho visto un Sinner più cupo, meno esplosivo..non parlo del carattere, perché è sempre stato molto concentrato e “maturo” per la sua età, ma del suo gioco più soggetto a subire quella potenza con cui prima metteva in soggezione lo stesso Nadal e si opponeva validamente a Djokovic. Mi sarei aspettata, anzi avevo dato per scontata, la sua supremazia su Fritz, e invece ha subito le accelerazioni dell’americano (avrà sentito che cxxxxzo hanno detto gli stessi Bertolucci e Pero).. poi guardi, se c’è una che ritiene ogni partita un episodio a sé, senza drammatizzare, quella sono io; quindi nessuna tragedia per Jannik, anzi, ogni esperienza anche negativa può servire a trovare contromisure che possono servire per il futuro, ho semplicemente commentato questo “episodio” di una bellissima carriera in evoluzione, da cui credo lo stesso Sinner sia uscito, vista l’importanza del torneo, non proprio contento ponendosi qualche legittimo interrogativo

Risulati non entusiasmanti…
E’ il piu’ grande mirabolante super-successo tennistico mai visto in Italia…
4′ torbei ATP vinti in un anno (chi mai c’ era riuscito a 19 / 20 anni ? Classifica a dir poco stellare.
Programmazione splendida, evitando trasferte idiote, a Tokyo, in una fase di CRISI grandiosamente superata (con lugubri figuri che vomitavano insulti e giudizi demenziali…)
LACUNE TECNICHE (per un aspirante top20) con tutta evidenza ben trattate (basti guardare qualsiasi statistica sul servizio…)
Ora mi spieghi… quali sarebbero le domande, gli interrogativi amletici ? La supremazia ?
Cosa c’ e’ che non va ?
Dove sono le “forzature imposte che tolgono la voglia di giocare” ?
Come fa Lei a vederlo “imbrigliato sui banchi di scuola” ?

@ Luce nella notte (#2950010)

Ma non si arrabbi così!!! Pensi alla salute..ho solo detto che i risultati non sono entusiasmanti, perché ultimamente anch’io, come altri commentatori, ho visto un Sinner più cupo, meno esplosivo..non parlo del carattere, perché è sempre stato molto concentrato e “maturo” per la sua età, ma del suo gioco più soggetto a subire quella potenza con cui prima metteva in soggezione lo stesso Nadal e si opponeva validamente a Djokovic. Mi sarei aspettata, anzi avevo dato per scontata, la sua supremazia su Fritz, e invece ha subito le accelerazioni dell’americano (avrà sentito che cxxxxzo hanno detto gli stessi Bertolucci e Pero).. poi guardi, se c’è una che ritiene ogni partita un episodio a sé, senza drammatizzare, quella sono io; quindi nessuna tragedia per Jannik, anzi, ogni esperienza anche negativa può servire a trovare contromisure che possono servire per il futuro, ho semplicemente commentato questo “episodio” di una bellissima carriera in evoluzione, da cui credo lo stesso Sinner sia uscito, vista l’importanza del torneo, non proprio contento ponendosi qualche legittimo interrogativo

Il migliore degli italiani è stato di gran lunga Fognini.
Ha dato spettacolo…….Ha giocato un grande tennis.

Scritto da Annie
Forse la volontà di “completare” il gioco di Sinner per eliminare punti deboli (difficoltà nelle variazioni, nel gioco a rete, repertorio concentrato sulla potenza del tiro) potrebbe aver diminuito i suoi punti di forza, potenza e velocità istintive e fluide, senza rendere più di tanto efficace il maggiore utilizzo della palla corta indubbiamente acquisito o di altre variazioni. Il risultato non entusiasmante si è visto proprio con un giocatore come Fritz, che non ha un gioco vario e completo ma che ha giocato come giocava Jannik agli inizi, caricando i colpi, accelerando, mettendo in difficoltà l’avversario con la velocità e la potenza istintiva più che elaborata, anche se supportata da una buona attenzione alla posizione dell’avversario. Mi vengono in mente certe dichiarazioni di Jannik sul gioco di Musetti, ritenuto più completo e più pregevole del suo..ma anche Musetti, in questa fase di aggiustamento dei suoi limiti, sta invece regredendo; non sono competente in fatto di coaching, ma solo di buon senso mi chiedo se, come ho letto in altri commenti, non sarebbe più produttivo allenare le capacità naturali e il talento istintivo dei giovani piuttosto che imporre forzature che levano loro la voglia di giocare e il divertimento di rischiare..come se Nole avesse cercato di rendere più “estetico” il suo gioco, sarebbe stata la catastrofe, invece eccolo lì al n.1 da tempo col suo gioco generoso, rischioso, funambolico, criticato ma vincente. Comunque i giovani hanno dalla loro un fattore prezioso, il tempo per sperimentare, e visto che il talento non manca, bisognerebbe forse dar loro più fiducia senza imbrigliarli nei banchi di scuola

Risultato… “non entusiasmante”…”diminuiti i punti di forza”…”forzature imposte”…
SIAMO AL DELIRIO !!!
Sinner sale inesorabilmente di classifica da anni ed è prossimo al 10 (decimo) del MONDO !!!
HA vinto, quest’ anno, 4 tornei ATP
Stanno migliorando vistosamente (qualsiasi dato statistico e’ a supporto) SERVIZIO, e variazione dei colpi…
Scusi Sig.ra Annie… MA CHE CXXYO SCRIVE ?

@ Nuvola (#2949832)

E dentro la Ostapenko!!! Sono troppo contenta, ho sempre detto che è una grande!! E aggiungo, a me pure simpatica, spontanea, senza fronzoli..mi fa morire quando contesta il sensore dell’out, fa anche segno di quanto è uscita, ma è talmente convinta..che le vuoi dire??

@ Spider 99 (#2949505)

Hai ragione. Se avessero giocato molto bene ma fossero stati comunque sconfitti, si sarebbe potuto dire che gli avversari erano superiori tennisticamente quindi non raggiungibili. Ma un Berrettini che fa pochissimi ace e pari df, un Sinner che gioca un tennis quasi solo conservativo (tranne il contro-break del secondo set e qualche punto nel primo set) è difficile pensare che al meglio siano inferiori a Fritz. Devo pensare che il miglior Dimitrov sia superiore a Medvedev? A questo punto Flavia, che ha vinto mi pare 3 volte con Sharapova, era da considerarsi globalmente superiore a Masha? Sono sconfitte, anche Nole ne ha rimediata qualcuna inopinata nella stagione, Sonego, Karatzev, non ricordo contro chi in Spagna…erano forse indizi di un crollo inevitabile, di un ridimensionamento definitivo delle sue ambizioni di vertice nell’anno? E’ solo una partita persa, situazione che per i nostri due giocatori è stata un evento infrequente durante l’anno. Se hanno una percentuale di vittorie nettamente superiore alle sconfitte, è difficile pensare che siano in deficit perenne. Fritz non mi pare abbia chissà che palmares quest’anno. Non faccio prima a pensare che forse l’americano abbia avuto un suo momento di gloria destinato a passare? Mi viene in mente ora un confronto con tal Shapovalov, che era stato celebrato finalmente giocatore da vertice per la semifinale di Londra. Poi il vertice c’è effettivamente stato, solo vertente in basso. Si giudica dopo una sequenza, non dopo un singolo episodio.

@ Annie (#2949844)

Potrebbe essere così, in effetti. Purtroppo, Annie, quando per un anno certa stampa e certo pubblico ti denigrano anche quando vinci perchè fai un gioco noioso, perchè vorrebbero vedere un Fognini potenziato e tu invece non dai loro 20 voleè, 12 drop shot, 5 lob vincenti e almeno un back ogni 4 rovesci coperti per ogni partita, alla fine, data la giovane età e la mancanza di superbia tennistica, possono venire dubbi nella testa di un adolescente riguardo l’effettiva bontà del proprio tennis. Curiosamente è un discorso analogo a quello che sempre è successo con Camila, solo che lei ha sempre fatto e disfatto secondo il suo desiderio, Jannik è un po’ più “bravo scolaro” che presta fiducia a chi vuole insegnargli qualcosa. Abbiamo letto da alcune sue dichiarazioni estive che era stato toccato dalle critiche ricevute, e non dimentichiamo mai l’affaire Olimpiadi, pareva quasi aver consegnato l’Italia alla mercè dell’invasore. Mentalità retrograde da nazionalisti sportivi, che purtroppo di questi tempi sono diventate tristemente attuali, anzi, up to date. Diciamo che in Italia siamo rimasti a Panatta, dopo di lui il tennis per molti è defunto (poi però celebrano Medvedev, che dalla foto qui sopra pare stia preparando il gesto dell’ombrello anzichè aver chiuso un dritto, gesto che più sgraziato non si può).

@ Tennisforever (#2949698)

L’avevo DETTO! NE VEDREMO DELLE BELLE CON STO STATO DI NAZICOVID

Non l’ho visto, ma di fronte alla vittoria di Dimitrov su Medvedev non si può che rallegrarsi! Chissà mai che Bimbo-Federer, pungolato dalla crisi del suo ingombrante paragone e dall’indebolimento degli altri due mostri non decida di regalarsi e regalarci un colpo di coda nel crepuscolo della sua carriera; incompiuta, almeno per quanto era lecito aspettarsi…

Forse la volontà di “completare” il gioco di Sinner per eliminare punti deboli (difficoltà nelle variazioni, nel gioco a rete, repertorio concentrato sulla potenza del tiro) potrebbe aver diminuito i suoi punti di forza, potenza e velocità istintive e fluide, senza rendere più di tanto efficace il maggiore utilizzo della palla corta indubbiamente acquisito o di altre variazioni. Il risultato non entusiasmante si è visto proprio con un giocatore come Fritz, che non ha un gioco vario e completo ma che ha giocato come giocava Jannik agli inizi, caricando i colpi, accelerando, mettendo in difficoltà l’avversario con la velocità e la potenza istintiva più che elaborata, anche se supportata da una buona attenzione alla posizione dell’avversario. Mi vengono in mente certe dichiarazioni di Jannik sul gioco di Musetti, ritenuto più completo e più pregevole del suo..ma anche Musetti, in questa fase di aggiustamento dei suoi limiti, sta invece regredendo; non sono competente in fatto di coaching, ma solo di buon senso mi chiedo se, come ho letto in altri commenti, non sarebbe più produttivo allenare le capacità naturali e il talento istintivo dei giovani piuttosto che imporre forzature che levano loro la voglia di giocare e il divertimento di rischiare..come se Nole avesse cercato di rendere più “estetico” il suo gioco, sarebbe stata la catastrofe, invece eccolo lì al n.1 da tempo col suo gioco generoso, rischioso, funambolico, criticato ma vincente. Comunque i giovani hanno dalla loro un fattore prezioso, il tempo per sperimentare, e visto che il talento non manca, bisognerebbe forse dar loro più fiducia senza imbrigliarli nei banchi di scuola

Capisco che a questo forum poco interessino le donne a IW ma volevo far notare che anche in questo caso le previsioni sono state confutate dai risultati.fuori Pegula e Rogers.

Anche vincere e l’obbligo, il peso di continuare a farlo, ad onta della testa, del fisico, del condizionamento mediatico è, insieme alla pressione, privilegio e caratteristica del grande campione..per questo i numeri astronomici di Nole, Rafa e Roger credo vadano letti anche non solo in base alle capacità tecniche ma anche e forse soprattutto tenendo presente la loro resistenza mentale prima che fisica rispetto alla responsabilità di essere “negli anni” il n.1 del mondo. E forse l’inaspettato crollo di Medvedev è già figlio della pesantezza di questo dovere, di questa fatica che continua, oltre la conquista della vittoria importante.

simpatica chiacchierata di Medvedev con il suo angolo, con tanto di gesti sulle traiettorie della palla…. il tutto mentre Dimitrov aspettava di servire….. stesso atteggiamento Zverev verso suo padre……. Ma il “cattivone” è Tsitsipas, degli altri non si parla…. chissà il perché di questo accanimento…. forse si chiama “paura” che il ragazzo metta tutti d’accordo nel prossimo decennio….?

Il “vecchio” Grisha ogni tanto tira fuori la classe

Scritto da Duccio

Scritto da furborovescio
Lasciando perdere catastrofismi e insulti, Sinner continua a sembrarmi in una lunghissima fase involutiva. La palla viaggia sempre meno, sta sempre più lontano dalla riga di fondo, angoli sempre meno incisivi, tattica sempre più blanda e prevedibile, il rovescio lungolinea che sembrava essere il suo asso nella manica totalmente abbandonato, così come l’attacco in controtempo che, seppur minato dalla totale inettitudine sotto rete, era un’arma importante. Tutto questo senza parlare del servizio, che sta piano piano raggiungendo livelli Errani.
Si, lo so che stiamo parlando di un giocatore a ridosso dei primi dieci, ma agli albori della sua carriera lo immaginavo come una sorta di super-Berdych, dirompente e incontenibile. Invece si sta trasformando in uno scialbo regolarista (fallosissimo!), che fa sempre meno paura ai big del circuito.

ULTRAVERO….la palla non viaggia piu’ come prima in NESSUN settore del campo.
ERGO non e’ un problema direttamente tecnico, ma di scelta con che cosa giochi, CHE IL SUO TEAM HA CAMBIATO DEL TUTTO…..diverso telaio, diverso spessore corde……..UNA SCELTA FOLLE, alla luce del fatto che nel 2020 con vecchio attrezzo spingeva almeno 15kmh di piu’. SENZA FATICARE

Duccio, se tu capissi qualcosina di tennis sapresti che e’ meglio ridurre leggermente la velocità, portare gli errori vicino allo zero e avere dei margini di accelerazione (soprattutto in vista di tie-break o comunque di punti importanti…)
Sapresti spiegarmi come mai Sinner e’ inesorabilmente salito di classifica ?
Sapresti spiegarmi come mai quest’ anno (nonostante una fase di crisi a luglio…) ha vinto ben 4 tornei ?
Sei forse il “mentore” della Giorgi … Ha ha ha ha hha haagaga ha ha ha

Ma grande Dimitrov!! Giocatore classico, che quando doveva emulare Federer finiva spesso perdente, quanto meno agli alti livelli, adesso che ormai, diciamolo, per età e personalità poco appariscente, era stato alquanto relegato tra le figure non di spicco, supera in bellissima rimonta il n.1 del torneo e n.2 del mondo e dimostra che neanche Medvedev è imbattibile, ma soprattutto che la partita si gioca in due, ed anche il più forte e favorito non prescinde da nessun avversario se questo trova la giusta chiave di lettura del match e intacca le sue certezze. Nole ringrazia e umanamente farà altre considerazioni, ma qui siamo in un terreno “insondabile”. Accede ai quarti anche il truce Basilashvili, uno dei miei preferiti, anche lui altalenante, umorale ma capace di vincenti notevoli, comunque della categoria che apprezzo, pochi pugnetti, poche chiacchiere, sguardo costantemente preoccupato ma consapevole di avere potenza ed efficacia nel suo gioco, ancora in attesa di un vero exploit..vediamo..

Con questa sconfitta Medveved dice addio ai sogni di finire l’anno da n.1 al mondo, a meno di una clamorosa rinuncia di Djokovic al resto della stagione con un arrivederci al 2022.

Ricapitolando:
RUBLEV doveva vincere HA PERSO
KARATSEV doveva vincere HA PERSO
BERRETTINI doveva vincere HA PERSO
MEDVEDEV doveva vincere (anche la race) HA PERSO
SINNER doveva vincere HA PERSO

Questo mille va cosi. Sorprese per tutti.

In questo momento mi sembra che il favorito sia Zverev. Il tennista tedesco appare il più in forma. Mentre gli altri stentano, lui procede come un rullo compressore.
Sempre che anche qualcun altro non entri in forma prima della finale!

Scritto da Tony_65

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da MAURO

Scritto da Tony_65

Scritto da tonino zugarelli
@ Tony_65 (#2949212)
Dimitrov è un grande. Un campione, diciamo, si può usare questo termine

Sicuramente si può usare questo termine per definirlo!

Campione? Ma se non ha fatto nemmeno una finale slam. Si abusa troppo spesso di questo sostantivo, senza motivo. I CAMPIONI sono FEDERER, NADAL, DJOKOVIC. Dimitrov e’ un buon giocatore, campione mancato.

Però ha fatto semi in 3 slams su 4, ha vinto un master ed è stato nr.3..
Dai forse questo vale un pochettino di più di un semplice “buon giocatore” e poi ha nel palmare un successo che gli altri 3 non hanno mai raggiunto.. si è trombato una nr.1 WTA e neppure una di quelle ciosoe..

Quest’ultimo particolare gli da sicuramente il titolo che merita…:) A parte gli scherzi e qui mi rivolgo a Mauro: i fantastici 3 che hai citato non sono solo campioni sono oltre, ma uno che arriva al n. 3 al mondo in qualsiasi sport e lotta per vincere i migliori tornei, oltre che ad avere un gioco che pochi hanno, non è un semplice buon giocatore…

Io credo invece che si possa classificare i giocatori fra scarsi, mediocri, discreti, buoni, ottimi e Campioni. I Campioni sono vincenti ai massimi livelli. Gli ottimi giocatori fanno finali slam e vincono qualche 1000 e via dicendo, Io la penso così,

In questo sito vi era gente convinta che MONFILS avrebbe battuto Zverev.

Scritto da Zug

Scritto da Vergerus
Quanti commenti carichi di astio…

Ma guarda che siete voi che gli fate del male quando scrivete che sarà un vincitore di slam, forse dovreste essere un po’ più obiettivi sinner è un buon giocatore che non vincerà mai uno slam, monocorde,pallettaro da fondo campo, senza gioco di volo con un servizio inesistente. Anzi io vedo una preoccupante involuzione, almeno prima tirava bordate, ora manco più quello. Fate piuttosto il bene del ragazzo e smettela di osannarlo che qui il tempo passa e non ha piu 18 anni.

Tu sì che fai il bene del ragazzo mettendo le tue pietre tombali sul suo futuro dall’alto della tua enorme conoscenza del mondo tennistico perché, diciamolo chiaramente, tu dovresti essere a bordo campo a seguire i campioni

Sinner ha perso da Fritz ,perche prima dell match non avveva buone senzazioni.
Nuovo arsenale di raggioni per ilbrutto gioco.” Moltointeletuale la nuova raghione del predileto.

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Volevo la Wip
Vabbè, buonanotte, oggi non vale la pena stare ancora a guardare sta partita. Ora gli è venuto il pallegiamento al servizio che mi innervosisce. Ma porca miseria, faranno chissà quante sessioni di allenamento al servizio e non mette una prima! Nemmeno io nelle peggiori giornate! Ma io non l’alleno sto colpo, lui sì cavolo! Purtroppo i nostri due migliori tennisti, se pur di altissima classifica, mi danno entrambi il senso di incompleto. L’uno col servizio, l’altro col rovescio. Paradossalmente il più completo tra i nostri mi appare Sonego

Non è per niente paradossale. È la verità.

Essere completi non significa essere i più forti. Ci sono stati esempi di grandi campioni con limiti importanti. Ad esempio Connors aveva un dritto ballerino ma questo non gli ha impedito di essere uno dei tennisti più forti della sua epoca.

Scritto da DuDu

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ max91 (#2949437)
Ma quale fase di costruzione, un ragazzo di 20 anni gioca a tennis da almeno 12/13 anni. Ha raggiunto i suoi limiti, più di lì non va! Se così non fosse, tutti diventerebbero campioni enzo

Fino a 5 anni fa vinceva le gare di sci… Oh, c’è l’esempio in casa di Berrettini. A 20 anni era quello di oggi? Però Sinner ha già raggiunto i suoi limiti, ma che logica è?

Non c’è logica, spara sentenze a caso. Ha anche scritto che Fritz non è esploso perché non ha servizio…
Io penso che sia un troll mascherato.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ max91 (#2949437)
Ma quale fase di costruzione, un ragazzo di 20 anni gioca a tennis da almeno 12/13 anni. Ha raggiunto i suoi limiti, più di lì non va! Se così non fosse, tutti diventerebbero campioni enzo

Non so veramente perchè lo faccio ma ti rispondo comunque, anche per dare qualche spunto agli altri utenti. Di seguito, il ranking a fine anno di alcuni illustri ventenni:

Djokovic (2007) – 3
Medvedev (2016) – 99
Tsisipas (2018) – 16
Zverev (2017) – 4
Rublev (2017) – 39
Nadal (2006) – 2
Thiem (2013) – 139
Federer (2001) – 13
Berrettini (2016) – 435
Ruud (2018) – 113
Shapovalov (2019) – 15
Schwatrzmann (2012) – 179
Carreno Busta (2011) – 136
Murray (2007) – 11

Potrei andare avanti, ma non lo faccio. I dati parlano molto più delle opinioni, più o meno strampalate.

@ Sandro (#2949513)

Concordo in pieno! ma chi se ne frega delle Finals, dei punti in classifica, dell’eliminazione in sè…qua il problema è che Sinner non sembra avere 20 anni, è che sembra essere diventato vecchio, privo di furore. il ragazzo gioca ingabbiato da pattern imposti, di un tennis stra-superato. Chi critica quelli che osano commentare questa situazione devono semplicemente astenersi dal frequentare i social network, che evidentemente non sono composti da appassionati all’altezza delle loro competenze. Perché qui è la Passione il punto cruciale. Il dramma non è tanto che non si diverte il pubblico a vederlo giocare, ma che non si diverte lui a stare in campo. Averlo visto giocare prima e vederlo giocare ora fa male al cuore e alla testa…Chi insiste sull’infallibilità e l’indiscutibilità di Piatti non vuole bene al ragazzo. Anche i telecronisti, che non si possono sbilanciare più di tanto per non compromettere -comprensibilmente- la rete di relazioni con le famiglie degli staff tecnici italiani, ieri erano in evidente imbarazzo nel commentare la prevedibilità del suo gioco…sono dei qualunquisti incompetenti anche loro? O stanno cercando, anche loro, con molta discrezione, di sottolineare la vera radice del problema?

Scritto da furborovescio
Lasciando perdere catastrofismi e insulti, Sinner continua a sembrarmi in una lunghissima fase involutiva. La palla viaggia sempre meno, sta sempre più lontano dalla riga di fondo, angoli sempre meno incisivi, tattica sempre più blanda e prevedibile, il rovescio lungolinea che sembrava essere il suo asso nella manica totalmente abbandonato, così come l’attacco in controtempo che, seppur minato dalla totale inettitudine sotto rete, era un’arma importante. Tutto questo senza parlare del servizio, che sta piano piano raggiungendo livelli Errani.
Si, lo so che stiamo parlando di un giocatore a ridosso dei primi dieci, ma agli albori della sua carriera lo immaginavo come una sorta di super-Berdych, dirompente e incontenibile. Invece si sta trasformando in uno scialbo regolarista (fallosissimo!), che fa sempre meno paura ai big del circuito.

ULTRAVERO….la palla non viaggia piu’ come prima in NESSUN settore del campo.
ERGO non e’ un problema direttamente tecnico, ma di scelta con che cosa giochi, CHE IL SUO TEAM HA CAMBIATO DEL TUTTO…..diverso telaio, diverso spessore corde……..UNA SCELTA FOLLE, alla luce del fatto che nel 2020 con vecchio attrezzo spingeva almeno 15kmh di piu’. SENZA FATICARE

Scritto da Spider 99

Scritto da Zug

Scritto da Vergerus
Quanti commenti carichi di astio…

Ma guarda che siete voi che gli fate del male quando scrivete che sarà un vincitore di slam, forse dovreste essere un po’ più obiettivi sinner è un buon giocatore che non vincerà mai uno slam, monocorde,pallettaro da fondo campo, senza gioco di volo con un servizio inesistente. Anzi io vedo una preoccupante involuzione, almeno prima tirava bordate, ora manco più quello. Fate piuttosto il bene del ragazzo e smettela di osannarlo che qui il tempo passa e non ha piu 18 anni.

Né ha 20 ed e’ numero 13 atp…non ti basta? Tu sei più forte forse ? Sarà in fase involutiva ma scorsa settimana ha vinto un 250 e fa sempre BR. Piatti lo ha portato sin qua ed e’ giusto che rimanga con lui a vita. Pallettaro monocorde senza servizio, sembra che parli di un terza categoria…sveglia amico lui e Matteo potranno non vincere uno slam ma sono 2 campioni che stanno regalando al tennis italiano gioie mai vissute in passato. Tu sei capace di criticare anche chi ha fatto finale a Wimbledon, sei patetico.

A vita non si puo’ mai dire

!

Scritto da Volevo la Wip
Vabbè, buonanotte, oggi non vale la pena stare ancora a guardare sta partita. Ora gli è venuto il pallegiamento al servizio che mi innervosisce. Ma porca miseria, faranno chissà quante sessioni di allenamento al servizio e non mette una prima! Nemmeno io nelle peggiori giornate! Ma io non l’alleno sto colpo, lui sì cavolo! Purtroppo i nostri due migliori tennisti, se pur di altissima classifica, mi danno entrambi il senso di incompleto. L’uno col servizio, l’altro col rovescio. Paradossalmente il più completo tra i nostri mi appare Sonego

A vedere Fogna ieri, mi sale il nervoso, con cervello appena normale si metterebbe ancora in tasca tutti i ragazzi italiani

Scritto da LunaDiamante
Incredibile! Il n. 33 del ranking in due sere fa a pezzi il n. 1 italiano (e n. 7 del mondo) e il n. 2 (n. 13 del mondo), strappando in totale ai due ben 9 turni di servizio, 4 a Berrettini e 5 addirittura a Sinner! Una debacle assoluta come questa era davvero difficile da immaginare! Credo che questa uscita di Sinner da IW significhi dire addio a Torino: il suo amico Hurzcack va come un treno e Rudd è già troppo più avanti. Peccato.

Dopo questa “incredibile” sconfitta Sinner dovrebbe lasciare il tennis (naturalmente insieme a Berrettini ma anche a Medvedev e Rublev che hanno “incredibilmente” perso con il numero 28 e 60 rispettivamente).
Vogliamo commentare la situazione del tennis in Russia dopo questa “debacle”, tutti e quattro “incredibilmente” fuori dal torneo?

Giustizia estetica è fatta, il brutto anatroccolo è stato neutralizzato dalla bellezza tennistica di Dimitrov.

Scritto da DuDu

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ max91 (#2949437)
Ma quale fase di costruzione, un ragazzo di 20 anni gioca a tennis da almeno 12/13 anni. Ha raggiunto i suoi limiti, più di lì non va! Se così non fosse, tutti diventerebbero campioni enzo

Fino a 5 anni fa vinceva le gare di sci… Oh, c’è l’esempio in casa di Berrettini. A 20 anni era quello di oggi? Però Sinner ha già raggiunto i suoi limiti, ma che logica è?

Sinner se vogliamo i suoi limiti li ha anche superati… pero’ e’ un tipo che lavora a testa bassa e magari li superera’ ancora di più !

Quindi il servebot Medvedev è uscito subito su un campo lento così come Berrettini e Opelka prima.Potrà vincere altri slam sul cemento,ma rimane un giocatore noioso che non si avvicinerà mai ai livelli del trio dei fenomeni.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ max91 (#2949437)
Ma quale fase di costruzione, un ragazzo di 20 anni gioca a tennis da almeno 12/13 anni. Ha raggiunto i suoi limiti, più di lì non va! Se così non fosse, tutti diventerebbero campioni enzo

Fino a 5 anni fa vinceva le gare di sci… Oh, c’è l’esempio in casa di Berrettini. A 20 anni era quello di oggi? Però Sinner ha già raggiunto i suoi limiti, ma che logica è?

Scritto da max91
Ha cambiato servizio da pochi mesi (non più di 3), ha 20 anni ed è alla prima vera stagione (nel senso che gioca tutto l’anno e tutti tornei). Lo so che lo volete già numero 1 del mondo e che fa sfracelli, ma ci ha perso il numero 7 del mondo da Fritz ora non può perderci lui che è in fase di costruzione. Io anche lo avrei voluto vincente e non mi aspettavo questa partita dopo l’esordio con Millman, ma non diventa un brocco per una partita persa. Siete troppo isterici su sto sito

Su questo sito, come su tutti i social, viene fuori la pochezza, la miseria delle persone, che aspettano una sconfitta per denigrare chi ha successo nella vita a differenza loro. Sono gli stessi che danno della grassona alla encontrada, bella brava e simpatica, insultano moglie e madre di un calciatore che sbaglia un rigore, buttano fango su chiunque approfittando dell’anonimato… ieri Sinner ha giocato troppo passivo, tranne rari momenti, e Fritz ha giocato benissimo e meritato. E si legge di pallettaro monocorde, che non vincerà mai, che deve cambiare allenatore, che ormai a 20 anni dove vuoi che vada…. Sono miserie che descrivono chi le scrive.

Scritto da Duccio

Scritto da Mme
A parte il servizio imbarazzante che sta peggiorando di anno in anno, ma dov’è finito il sinner d’attacco che voleva dominare il gioco?

Ti rispondo cosi…..tu dai la speed pro a Fritz, e la Grapghene a Sinner= 6-2/6-2 per Jannik……….il resto sono chiacchere, la tattica, il lancio di palla, UNA PIPPA MENTALE

Ma non aveva cambiato le corde nel match contro Millman scegliendo quella da te preferite?

Scritto da LunaDiamante
Ma perchè Jannik ride quando le butta fuori o sbaglia?

Pensa ai ridicoli commenti che leggerà su di lui su Livetennis.

Magari adesso vince Anversa…(250)

Meglio tornare in Europa.
Per preparare bene il 500 di Vienna e il Master di Bercy.
Che determineranno…

Qui anche se avesse superato Fritz, poi era chiuso.
Non sono questi mancati 90 punti che faranno la differenza.

@ Spider 99 (#2949511)

Spider99, in generale sono d’accordo con te su tutto, tranne su una tua certezza: “Piatti deve restare con Sinner a vita”.
Ma che male ti ha fatto questo ragazzo? Perché gli vuoi appioppare per tutta la carriera il team di Bordighera? Guarda che nella vita reale anche i migliori matrimoni a un certo punto si sciolgono. E Sinner dovrebbe avere un talent scout per sempre quando invece gli basterebbe semplicemente avere un coach abituato a portare tennisti alle finali slam?
Sinner è troppo forte per avere dei piatti qualsiasi, ora gli ci vorrebbero quelli più pregiati realizzati in porcellana di Bavaria o di Limoges.
È dovere di tutti gli appassionati e praticanti del gioco del tennis difendere questo patrimonio nazionale. Cerchiamo di far aprire gli occhi a Jannik, alla federazione, ai genitori, al pubblico che va a vederlo con un solo assordante messaggio: Jannik cambia team e scappa da Bordighera.

Scritto da Volevo la Wip
Vabbè, buonanotte, oggi non vale la pena stare ancora a guardare sta partita. Ora gli è venuto il pallegiamento al servizio che mi innervosisce. Ma porca miseria, faranno chissà quante sessioni di allenamento al servizio e non mette una prima! Nemmeno io nelle peggiori giornate! Ma io non l’alleno sto colpo, lui sì cavolo! Purtroppo i nostri due migliori tennisti, se pur di altissima classifica, mi danno entrambi il senso di incompleto. L’uno col servizio, l’altro col rovescio. Paradossalmente il più completo tra i nostri mi appare Sonego

Non è per niente paradossale. È la verità.

@ Spider 99 (#2949511)

@ Spider 99 (#2949511)

@ Spider 99 (#2949511)
Spider99, in generale sono d’accordo con te su tutto, tranne su una tua certezza: “Piatti deve restare con Sinner a vita”.
Ma che male ti ha fatto questo ragazzo? Perché gli vuoi appioppare per tutta la carriera il team di Bordighera? Guarda che nella vita reale anche i migliori matrimoni a un certo punto si sciolgono. E Sinner dovrebbe avere un talent scout per sempre quando invece gli basterebbe semplicemente avere un coach abituato a portare tennisti alle finali slam.
Sinner è troppo forte per avere dei piatti qualsiasi, ora gli ci vorrebbero quelli più pregiati realizzati in porcellana di Bavaria o di Limoges.
È dovere di tutti gli appassionati e praticanti del gioco del tennis difendere questo patrimonio nazionale. Cerchiamo di far aprire gli occhi a Jannik, alla federazione, ai genitori, al pubblico che va a vederlo con un solo assordante messaggio: Jannik cambia team e scappa da Bordighera.

Novak Djokovic sarà numero 1 per il 7º anno, mai nessuno come lui

Ho letto commenti indecenti.
Non capisco perché Medvedev può perdere contro Dimitrov, Berrettini avere una giornata no e perdere contro Fritz e Sinner invece( ricordo 20 anni 13 al mondo) non può permettersi di avere una giornata storta e non rendere benissimo.
Voi al lavoro siete sempre costanti e lavoratori modello tutti i giorni?
all’Università avete preso solo ed unicamente 30?
Questa gogna nei confronti di Sinner ad ogni partita persa è vergognosa.

Scritto da furborovescio
Lasciando perdere catastrofismi e insulti, Sinner continua a sembrarmi in una lunghissima fase involutiva. La palla viaggia sempre meno, sta sempre più lontano dalla riga di fondo, angoli sempre meno incisivi, tattica sempre più blanda e prevedibile, il rovescio lungolinea che sembrava essere il suo asso nella manica totalmente abbandonato, così come l’attacco in controtempo che, seppur minato dalla totale inettitudine sotto rete, era un’arma importante. Tutto questo senza parlare del servizio, che sta piano piano raggiungendo livelli Errani.
Si, lo so che stiamo parlando di un giocatore a ridosso dei primi dieci, ma agli albori della sua carriera lo immaginavo come una sorta di super-Berdych, dirompente e incontenibile. Invece si sta trasformando in uno scialbo regolarista (fallosissimo!), che fa sempre meno paura ai big del circuito.

…è lo stesso che con Millman…quello a cui non riusciamo ad abituarci è che nel tennis si va a giornate ed evidentemente Jannik non è ancora ad un livello per vincere comunque anche in giornata cosìcosì contro un 33 atp in stato di grazia. Nole vincerebbe, lui non è a quel livello.
Fritz è tutto meno che scarso e se non fosse stato per matrimonio e figli in giovanissima età sarebbe già in top20 da anni e anni, questo è uno che a 17 anni aveva già vinto due challenger ed era quasi in top50….
Quando avrà un servizio da 65% vincerà anche queste, non ci vuole poi molto, tanto i break li fa sempre.

Direi basta con sta menata delle finals.Chi se ne frega.A me manca il Sinner che giocava con il sorriso,si divertiva e improvvisava giocate vincenti che lasciavano basiti i suoi competitori.Oggi vedo un ragazzo triste che guarda sempre la sua panchina per ricavarne il coraggio smarrito e che fa pugnetto per ogni punto fatto come fosse una impresa.Dovra’ imparare a servire e ritrovare la gioia di giocare abbandonando questa assurda tendenza a trasformarsi in noioso pallettaro.

Scritto da Zug

Scritto da Vergerus
Quanti commenti carichi di astio…

Ma guarda che siete voi che gli fate del male quando scrivete che sarà un vincitore di slam, forse dovreste essere un po’ più obiettivi sinner è un buon giocatore che non vincerà mai uno slam, monocorde,pallettaro da fondo campo, senza gioco di volo con un servizio inesistente. Anzi io vedo una preoccupante involuzione, almeno prima tirava bordate, ora manco più quello. Fate piuttosto il bene del ragazzo e smettela di osannarlo che qui il tempo passa e non ha piu 18 anni.

Né ha 20 ed e’ numero 13 atp…non ti basta? Tu sei più forte forse ? Sarà in fase involutiva ma scorsa settimana ha vinto un 250 e fa sempre BR. Piatti lo ha portato sin qua ed e’ giusto che rimanga con lui a vita. Pallettaro monocorde senza servizio, sembra che parli di un terza categoria…sveglia amico lui e Matteo potranno non vincere uno slam ma sono 2 campioni che stanno regalando al tennis italiano gioie mai vissute in passato. Tu sei capace di criticare anche chi ha fatto finale a Wimbledon, sei patetico.

@ max91 (#2949437)

Ma quale fase di costruzione, un ragazzo di 20 anni gioca a tennis da almeno 12/13 anni. Ha raggiunto i suoi limiti, più di lì non va! Se così non fosse, tutti diventerebbero campioni enzo

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da MAURO

Scritto da Tony_65

Scritto da tonino zugarelli
@ Tony_65 (#2949212)
Dimitrov è un grande. Un campione, diciamo, si può usare questo termine

Sicuramente si può usare questo termine per definirlo!

Campione? Ma se non ha fatto nemmeno una finale slam. Si abusa troppo spesso di questo sostantivo, senza motivo. I CAMPIONI sono FEDERER, NADAL, DJOKOVIC. Dimitrov e’ un buon giocatore, campione mancato.

Però ha fatto semi in 3 slams su 4, ha vinto un master ed è stato nr.3..
Dai forse questo vale un pochettino di più di un semplice “buon giocatore” e poi ha nel palmare un successo che gli altri 3 non hanno mai raggiunto.. si è trombato una nr.1 WTA e neppure una di quelle ciosoe..

Quest’ultimo particolare gli da sicuramente il titolo che merita…:) A parte gli scherzi e qui mi rivolgo a Mauro: i fantastici 3 che hai citato non sono solo campioni sono oltre, ma uno che arriva al n. 3 al mondo in qualsiasi sport e lotta per vincere i migliori tornei, oltre che ad avere un gioco che pochi hanno, non è un semplice buon giocatore…

Scritto da LunaDiamante
Incredibile! Il n. 33 del ranking in due sere fa a pezzi il n. 1 italiano (e n. 7 del mondo) e il n. 2 (n. 13 del mondo), strappando in totale ai due ben 9 turni di servizio, 4 a Berrettini e 5 addirittura a Sinner! Una debacle assoluta come questa era davvero difficile da immaginare! Credo che questa uscita di Sinner da IW significhi dire addio a Torino: il suo amico Hurzcack va come un treno e Rudd è già troppo più avanti. Peccato.

Numero 33 non numero 133..sai nel tennis ci puo stare che perdi con qualcuno che è un po’ dietro di te…capisco che per un disfattista – negativo – criticone come te era una occasione troppo ghiotta per non infierire ma sei sempre fuori luogo.. i nostri hanno giocato male e hanno perso ma nessun disastro..forse è più grave la sconfitta di medvedev lanciato alla ricerca del numero 1 con il vecchio Dimitrov…e cmque ricordati che si vince anche con chi sta davanti nel ranking e si perde anche con chi sta dietro..il tennis è bello per questo..

Sinner e Berreto sono dei bravissimi tennisti. Non sono immortali e non sono i migliori, soltanto perche sono nostri. Noi gli abbiamo fatto pocho umili, alzano i loro sucessi alle stelle.
Ogni sconfita cerchiamo delle attenuanti,… O son giovani, o tropo pesanti, unno non ha polpaci, qell altro e in fase di svilupo.
Mai si vuol dire che l’aversario erra migliore nelll match.
Cosi si produce unna fasull opinione, che i nostri sono i migliori, soltanto an giochato male. L’opinione publica poi viene reciclata e acettata dai predileti campioni..
Dopo di cio con ogni sconfita arriva la delusione assoluta, perche abbiamo costruito unna falsa opinione sul vallore suprematista dell tennis italiano.

Scritto da PazzodiTennis
Solita roba, appena sale il livello si squaglia peraltro contro un Fritz tutto tranne che irresistibile (ma tanto i maniaci di Sinner diranno che Fritz è un giocatore che vincerà 7473737 Slam). Servizio osceno. Osceno per stare nei primi 30. Ora deve lavorare ancora più duramente, l’obbiettivo è alla portata, serve quello step in più. Che da due anni manca.

Severo ma giusto.

@ Zug (#2949421)

90 minuti di applausi

@ LunaDiamante (#2949440)

Spera con tutto il cuore che non vada alle finals. La figura sarebbe pessima. Non vincerebbe un set.

Fritz non è uno scarso ma le due vittorie così nette non me le aspettavo anche se temevo soprattutto quella di Matteo che aveva sofferto con Tabilo. Jannik è ancora molto alternante con i risultati, ma vedo che anche nomi più robusti come i russi hanno gli stessi problemi. JS ha venti anni, troppo spesso qualcuno se lo dimentica. Forza!

@ Luca Napoli (#2948929)

Forse riesci a fare cifra tonda e sbagliarli tutti, che è difficile esattamente tanto quanto indovinarli tutti! Ci vuole parecchio capacità anche per quello

Scritto da Pino
Ma vedere dimitrov e’ sempre una soddisfazione. Perde o vince il buon gioco prova a metterlo sempre in campo. Peccato per alcuni piccoli difetti su cui secondo me non ha mai lavorato bene. Sono quelle piccole cose che fanno la differenza tra una carriera top5 e top20.

dmitrov è stato nei primi 5
lol

Brutta partita, dal 4-2 é uscito dal match, il servizio lo ha abbandonato, ha perso la tranquillità e conseguentemente sbagliato di tutto e di più.
Speriamo giochi ad Aversa per dimenticare in fretta questa brutta sconfitta.
Comunque Medvedev ha fatto anche peggio di Jannik, quindi per voi catastrofisti é scarso? Non diventerà mai almeno n.2 e nemmeno vincerà mai uno slam.
I conti vanno fatti alla fine e allora vedremo.

Scritto da B.Naghi
@ LunaDiamante (#2949440)
Quale “debacle assoluta”? Fritz su questa superficie e non avendo niente da perdere, gioca bene. È mobile, ha due ottimi fondamentali e serve bene. È stato n.24 del ranking, non è uno “sceso a valle con la piena”.

Basta sempre trovare la scusa pronta per giustificare due serate orribili come queste vissute dai nostri n. 1 e n. 2, bada bene te lo ripeto: n. 1 e n. 2 d’Italia, fatti a pezzi dall’attuale n.33 che, per carità, è sembrato il miglior Nadal a confronto dei nostri azzurri. Per cui permettimi di essere incazzato e di poterla chiamare debacle.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Paolo Papa (#2949395)
Taylor Fritz qualche anno fa, è stato considerato uno dei giovani più promettenti d’America. A causa del servizio scadente che non è riuscito a migliorare, non ha potuto raggiungere le posizioni di vertice. È pur sempre un buon giocatore.

Questa storia ha qualche similitudine con quella Sinner sin adesso.
Speriamo gli vada meglio

@ LunaDiamante (#2949440)

Quale “debacle assoluta”? Fritz su questa superficie e non avendo niente da perdere, gioca bene. È mobile, ha due ottimi fondamentali e serve bene. È stato n.24 del ranking, non è uno “sceso a valle con la piena”.

Scritto da LunaDiamante
Incredibile! Il n. 33 del ranking in due sere fa a pezzi il n. 1 italiano (e n. 7 del mondo) e il n. 2 (n. 13 del mondo), strappando in totale ai due ben 9 turni di servizio, 4 a Berrettini e 5 addirittura a Sinner! Una debacle assoluta come questa era davvero difficile da immaginare! Credo che questa uscita di Sinner da IW significhi dire addio a Torino: il suo amico Hurzcack va come un treno e Rudd è già troppo più avanti. Peccato.

È chiaro che Sinner ha perso di proposito per evitare il confronto con Zverev!

Ciò detto, penso che per quest’anno possiamo accantonare i discorsi sinner/torino

Scritto da Alexmad
Partita orribile. Vince 4-2 primo set e perdi 4-6. Servizio inesistente. Con Fritz non puoi giocare solo comodini! Lo so pure io sta cosa! Ci vogliono le variazioni! Sveglia Piatti

Semplicemente l’altro manovra meglio tatticamente ed ha un servizio più efficace. Ha più reattività nell’impostare il colpo corretto e ad anticipare le mosse tatticamente. Sinner soffre parecchio questa intuizione messa a frutto immediatamente dal rivale.

@ max91 (#2949437)

ma siamo davvero sicuri che il cambio del servizio sia fatto bene? a me sembra lanci la palla troppo in avanti e, comunque, serviva meglio a 18 anni…

Servizio di Sinner oggi non pervenuto (clamorosi i 3 doppi falli con cui ha perso il primo set). Fritz,dopo i primi game, ha aggiustato il servizio, giocando poi a tutto braccio e coi piedi sulla linea di fondo, costringendo Sinner a remare (male) tre metri fuori dal campo. Sinner non si è reso conto che le palle alte davano fastidio a Fritz e gli permettevano di recuperare campo, incaponendosi invece sulla diagonale di rovescio con colpi piatti o quasi, dove Fritz comandava. Sinner ha perso “con pieno merito”.

Incredibile! Il n. 33 del ranking in due sere fa a pezzi il n. 1 italiano (e n. 7 del mondo) e il n. 2 (n. 13 del mondo), strappando in totale ai due ben 9 turni di servizio, 4 a Berrettini e 5 addirittura a Sinner! Una debacle assoluta come questa era davvero difficile da immaginare! Credo che questa uscita di Sinner da IW significhi dire addio a Torino: il suo amico Hurzcack va come un treno e Rudd è già troppo più avanti. Peccato.

Complimenti a Piatti: ha snaturato Sinner spuntandogli tutte le armi migliori per trasformarlo in un solido regolarista falloso che sa (e fa) soffrire

Per me Hurky fa doppietta Sunshine.

Dopo la Florida, anche i Pozzi Indiani. 🙂

Ha cambiato servizio da pochi mesi (non più di 3), ha 20 anni ed è alla prima vera stagione (nel senso che gioca tutto l’anno e tutti tornei). Lo so che lo volete già numero 1 del mondo e che fa sfracelli, ma ci ha perso il numero 7 del mondo da Fritz ora non può perderci lui che è in fase di costruzione. Io anche lo avrei voluto vincente e non mi aspettavo questa partita dopo l’esordio con Millman, ma non diventa un brocco per una partita persa. Siete troppo isterici su sto sito

un JS avviato verso le FINALS..si ma di briscola,come possono poi i nostri due maggiori alfieri perdere di brutto da uno spritz qualunque la devo ancora capire,come devo capire la nuova versione di js in stile nole in battuta con gli snervanti pluririmbalzi,e comunque servizio ancora inguardabile e x arrivare alle finals di briscola o di tresette il servizio dovra’ essere almeno decente.

Ha perso! Purtroppo!!
L’unica cosa che questo ragazzo deve fare, per realizzare quello che ci aveva promesso, è scappare da Bordighera e trovarsi un coach che sappia cosa vuol dire vincere uno slam. Penso però che non lo farà perché è completamente plagiato. Spero che intervengano i genitori ad aprirgli gli occhi altrimenti sarà come assistere a quei film dove i manager spremono i pugili suonati finché gli portano qualche dollaro. Auguri ragazzo, per me sei sempre il predestinato, ma a questo punto però sappi salvarti!

Scritto da Alexmad
Partita orribile. Vince 4-2 primo set e perdi 4-6. Servizio inesistente. Con Fritz non puoi giocare solo comodini! Lo so pure io sta cosa! Ci vogliono le variazioni! Sveglia Piatti

Piatti non viene neanche più a seguirlo dal vivo…

Scritto da Diddi
Peccato. A confronto con l’ultima partita Sinner ha giocato una brutta partita. Era in difesa tutto il secondo set.
É spesso che guando Jannik vede che certe cose non funzionano perde subito la fiducia in se stesso e diventa piu passivo.
Non penso che riuscirá a andare a Torino.

Ormai credo sia un’impresa impossibile, Torino sarà per un’altra volta. Speriamo che almeno Berrettini ci riesca…

Lasciando perdere catastrofismi e insulti, Sinner continua a sembrarmi in una lunghissima fase involutiva. La palla viaggia sempre meno, sta sempre più lontano dalla riga di fondo, angoli sempre meno incisivi, tattica sempre più blanda e prevedibile, il rovescio lungolinea che sembrava essere il suo asso nella manica totalmente abbandonato, così come l’attacco in controtempo che, seppur minato dalla totale inettitudine sotto rete, era un’arma importante. Tutto questo senza parlare del servizio, che sta piano piano raggiungendo livelli Errani.

Si, lo so che stiamo parlando di un giocatore a ridosso dei primi dieci, ma agli albori della sua carriera lo immaginavo come una sorta di super-Berdych, dirompente e incontenibile. Invece si sta trasformando in uno scialbo regolarista (fallosissimo!), che fa sempre meno paura ai big del circuito.

Evidente giornata no, amen, puo’ capitare. Spero che Jannik stia bene, mi è sembrato totalmente assente con la testa…
Tanto a Spritz ci penserà il tedesco a farlo fuori in meno di un’ora.

Partita orribile. Vince 4-2 primo set e perdi 4-6. Servizio inesistente. Con Fritz non puoi giocare solo comodini! Lo so pure io sta cosa! Ci vogliono le variazioni! Sveglia Piatti

Altroché derby…

Leggo commenti allucinanti, Fritz ha spinto dall’inizio a 2000 e ha concesso qualcosa nel primo set, poi gli sono entrate tutte o quasi, quindi dire che è scarso mi sembra esagerato, c’è da dire che Jannik x gran parte del match ha servito scandalosamente quindi ha giustamente perso.

Ma quelli che criticano Sinner, cosa ci fanno alle 2 in piedi a commentarlo? Dormire la prossima volta?

Peccato. A confronto con l’ultima partita Sinner ha giocato una brutta partita. Era in difesa tutto il secondo set.
É spesso che guando Jannik vede che certe cose non funzionano perde subito la fiducia in se stesso e diventa piu passivo.
Non penso che riuscirá a andare a Torino.

Oggi Sinner assolutamente nullo e lo si è visto anche nell’ultimo game dove era 15-40 avanti ha sbagliato di tutto non facendo più un 15!

Scritto da Vergerus
Quanti commenti carichi di astio…

Ma guarda che siete voi che gli fate del male quando scrivete che sarà un vincitore di slam, forse dovreste essere un po’ più obiettivi sinner è un buon giocatore che non vincerà mai uno slam, monocorde,pallettaro da fondo campo, senza gioco di volo con un servizio inesistente. Anzi io vedo una preoccupante involuzione, almeno prima tirava bordate, ora manco più quello. Fate piuttosto il bene del ragazzo e smettela di osannarlo che qui il tempo passa e non ha piu 18 anni.

Non mi deludeva mai, nemmeno quando perdeva. Adesso sono pochissimi i match in cui non mi delude. Non è più lui, e non c’entra niente che sia giovane ed avrà tutto il tempo del mondo, semplicemente quel ragazzo che per 2 anni ha giocato in modo tale da farmi diventare suo accanito fan non c’è più! Non vedo più tutte le sue caratteristiche che così tanto ho amato. Sembra essere un pulcino impaurito che gioca quasi solo centralmente per non sbagliare. Sono triste, davvero triste.
Per me deve dire grazie al bravissimo Piatti e affrontare una nuova fase della sua vita e carriera.