WTA 1000 Indian Wells: Il Tabellone Principale. Camila Giorgi già al secondo turno. Al via anche Trevisan e Paolini (con il md aggiornato)

PRONO CHIUSI

RADUCANU

MUGURUZA

KONTAVEIT
TEICHMANN

COLLINS
GAUFF
PEGULA
SWIATEK

PLISKOVA
VONDROUSOVA
KREJCIKOVA
KERBER
AZARENKA
SVITOLINA
FERNANDEZ
RYBAKINA

BENCIC

SAKKARI

KREJCIKOVA
RADUCANU

KONTAVEIT
MUGURUZA
SVITOLINA
SAMSONOVA

PLISKOVA
COLLINS
GAUFF
KASATKINA
KVITOVA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Luchador
Solito tabellone orrendo per Camila. Anisimova al 2t e poi eventualmente kreijcekova…

Cosa ti aspettavi che trovasse in un WTA 1000 Mandatory??? Già è stata miracolata ad entrare nelle 32 bye, essendo 38° in classifica. Ma, ripeto: al secondo o terzo turno del 5° torneo al modo dopo gli slam cosa ti asoettavi, che trovasse Kyoka Okamura?

“Miracolata” che in un torneo in California a fine stagione in periodo – ahinoi – ancora Covid ci siano 6 giocatrici prima di lei ritiratesi. Non è che ogni santa volta devi trovare qualcosa di negativo vs Camila dai, ma vivi sereno.

é miracolata come le altre che sono diventate teste di serie, e poi che vuol dire miracolata? perché salta un turno? NOn è che poi se vincerà il torneo sarà per una partita in meno…

Muguruza

Bencic

Pliskova
Raducanu

Jabeur
Krejcikova
Svitolina
Swiatek

Andreescu
Sakkari
Gauff
Kerber
Azerenka
Pegula
Pavlyuchenkova
Rybakina

Scritto da Tafanus

Scritto da pablox
Con questo tabellone potrebbe esserci in semifinale la rivincita fra Emma e Leilah, anche se per la canadese è più dura. nella parte alta Plikova Sakkari, Kreickova , muguruza se la giocano, con qualche chance per Jabeur e (di meno) Giorgi. vedremo…

La Raducanu, con questo tabellone, difficilmente giocherà il quarto turno

Tu e Gaz dovreste sposarvi, siete la coppia perfetta !

SVITOLINA

KERBER

KONTAVEIT
FERNANDEZ

VONDROUSOVA
GAUFF
KVITOVA
RYBAKINA

PLISKOVA
JABEUR
ANISIMOVA
MUGURUZA
KOSTYUK
PEGULA
BENCIC
KOZLOVA

MUGURUZA

FERNANDEZ

PLISKOVA
SVITOLINA

SAKKARI
KREJCIKOVA
AZARENKA
SWIATEK

KONTAVEIT
JABEUR
BADOSA
KERBER
HALEP
MERTENS
BENCIC
OSTAPENKO

KREJCIKOVA

RADUCANU

SAKKARI
BENCIC

PLISKOVA
KERBER
SVITOLINA
SWIATEK

KONTAVEIT
COLLINS
BADOSA
MUGURUZA
KVITOVA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA

AVETE TEMPO FINO ALLE 20 PER PRONOSTICARE 😉

Scritto da gbuttit
SAKKARI
SWIATEK
MUGURUZA
SVITOLINA
PLISKOVA
KREJCIKOVA
RADUCANU
BENCIC
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
KVITOVA
MERTENS
FERNANDEZ
RYBAKINA

Il pronostico più difficile di quest’anno…

Krejcikova

Bencic

Pliskova
Svitolina

Sakkari
Muguruza
Halep
Swiatek

Kontaveit
Jabeur
Gauff
Kerber
Azarenka
Pegula
Pavlyuchenkova
Rybakina

Scritto da pablox
Con questo tabellone potrebbe esserci in semifinale la rivincita fra Emma e Leilah, anche se per la canadese è più dura. nella parte alta Plikova Sakkari, Kreickova , muguruza se la giocano, con qualche chance per Jabeur e (di meno) Giorgi. vedremo…

La Raducanu, con questo tabellone, difficilmente giocherà il quarto turno

Ka.pliskova

Fernandez

Muguruza
Raducanu

Sakkari
Krejcikova
Pegula
Rybakina

Kontaveit
Collins
Gauff
Kerber
Kvitova
Svitolina
Bencic
Swiatek

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Anti
Sfortuna trovare la anisimova al secondo turno di un master 1000?per carità magari perde ma c’erano opzioni peggiori

Quante volte ancora dovrò ripeterlo??? Le donne nopn giovano nessun “Master 1000” (qualifica che era stata attribuita anche al torneo WTA di Montreal (un WTA 900).
—
Se dobbiamo anche “portarci avanti” con la ricerca di alibi per una eventuale sconfitta contro cotanta campionessa, meglio farebbe la Giorgi a concentrarsi sulle sfilate, sui tappeti rossi, e sui servizi fotografici soft-porno su Instagram

Eh niente, il sito WTA continua a considerare il torneo di Toronto un WTA1000 ( https://www.wtatennis.com/tournament/806/montreal ) ma sicuramente farà più fede quello che dice Tafanus rispetto alla WTA.
Fattene una ragione, Camila ha vinto un MILLE, non un novecento (che non esiste).
Ah complimenti per la classe dell’ultima parte di commento.

In effetti per i giovani che seguono da poco il tennis l’anomalia tra la denominazione dei tornei WTA, 250, 500, 1000, ed i punti assegnati alla vincitrice, 280, 470, 900, può legittimamente creare confusione.
Perfino per la categoria cadetta dei 125, l’equivalente dei challenger ATP, non c è corrispondenza.
In realtà va meglio per quanto riguarda il montepremi globale, ma è aspetti meno sentito da chi si avvicina da poco al tennis, un po’ tutti focalizzati sui punti, il ranking e poco più.
Ci vogliono molti anni per cominciare a capire che un tennista non si giudica dal ranking del momento.

PLISKOVA

SWIATEK

KREJCIKOVA
HALEP

SAKKARI
MUGURUZA
MERTENS
FERNANDEZ

ANDREESCU
COLLINS
GAUFF
KERBER
KVITOVA
CIRSTEA
TEICHMANN
OSTAPENKO

SAKKARI

SWIATEK

MUGURUZA
SVITOLINA

PLISKOVA
KREJCIKOVA
RADUCANU
BENCIC

KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
KVITOVA
MERTENS
FERNANDEZ
RYBAKINA

GAUFF

SVITOLINA

KA. PLISKOVA
TEICHMANN

SAKKARI
KONJUH
HALEP
SWIATEK

KONTAVEIT
JABEUR
KREJCIKOVA
CLIJSTERS
AZARENKA
HONTAMA
FERNANDEZ
RYBAKINA

Muguruza

Rybakina

Sakkari
Azarenka

Kontaveit
Krejicikova
Halep
Teichmann

Ka. Pliskova
Jabeur
Yastremska
Kerber
Pegula
Svitolina
Fernandez
Swiatek

KA.PLISKOVA

SVITOLINA

KERBER
BENCIC

SAKKARI
KREJCIKOVA
RADUCANU
SWIATEK

KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
MUGURUZA
AZARENKA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA

bencic

sakkari

muguruza
azarenka

kontaveit
badosa
pegula
swiatek

ka.pliskova
jabeur
krejcikova
vekic
raducanu
li
keys
rybakina

Muguruza

Svitolina

Sakkari
Bencic

Pliskova
Giorgi
Halep
Swiatek

Kontaveit
Jabeur
Badosa
Siniakova
Azarenka
Pegula
Fernandez
Rybakina

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Anti
Sfortuna trovare la anisimova al secondo turno di un master 1000?per carità magari perde ma c’erano opzioni peggiori

Quante volte ancora dovrò ripeterlo??? Le donne nopn giovano nessun “Master 1000” (qualifica che era stata attribuita anche al torneo WTA di Montreal (un WTA 900).
—
Se dobbiamo anche “portarci avanti” con la ricerca di alibi per una eventuale sconfitta contro cotanta campionessa, meglio farebbe la Giorgi a concentrarsi sulle sfilate, sui tappeti rossi, e sui servizi fotografici soft-porno su Instagram

Eh niente, il sito WTA continua a considerare il torneo di Toronto un WTA1000 ( https://www.wtatennis.com/tournament/806/montreal ) ma sicuramente farà più fede quello che dice Tafanus rispetto alla WTA.
Fattene una ragione, Camila ha vinto un MILLE, non un novecento (che non esiste).
Ah complimenti per la classe dell’ultima parte di commento.

Diciamo che avete torto entrambi… secondo la nuova denominazione in vigore da quest’anno montreal è un wta1000 (non più un premier 5) però continua ad assegnare 900 punti alla vincente e via via a scendere (come Roma ad esempio) mentre gli ex premier mandatory continuano ad assegnare 1000 punti alla vincente ecc…
Quindi vero che sia un wta 1000 ma non si può dire che valga quanto indian wells o miami.

muguruza

bencic

sakkari
azarenka

andreescu
giorgi
mertens
swiatek

pliskova
jabeur
badosa
kerber
halep
cirstea
fernandez
rybakina