ATP 250 San Diego e WTA 500 Chicago: I risultati con il dettaglio delle Finali (LIVE). La Muguruza vince a Chicago

Il comportamento di Ruud, il suo tennis regolare, senza pugneti, deriva da un svilupo tennistico regolare, coordinato da un padre – alenatore normale, ex tennista proffi.

@ Volevo la Wip (#2942570)

Potrò anche sbagliarmi, secondo me Quinzi è stato rovinato dalle troppe lodi. enzo

@ Annie (#2942635)

Bravo, ottimo commento. enzo

Grande giocatore questo Ruud, eccellente partita. enzo

In ogni caso dubito che Nole, non giocando dagli Us Open, e con le dichiarazioni che ha fatto rispetto al suo immediato futuro, farà le Finals. Non gioca a Indian Wells, non ha mai giocato di recente Parigi Bercy. Del Masters gli importa poco. Punterà tutto sulla preparazione per superare Rafa e Roger nel 2022 nel totale Slam. Per cui anche Jannik, se non viene scavalcato al decimo posto, finirà per andare a Torino

Ma come ha giocato Ruud, mi entusiasma sempre di più, e per tanti motivi: primo, ovviamente, per il suo gioco, che fa vedere di tutto, colpi mirabolanti giocati con una naturalezza unica (quello in mezzo alle gambe della semifinale, non credevo ai miei occhi!) e un controllo di palla in risposta alle accelerazioni avversarie che gli consente di rimandare tutto e di piazzare il tiro dove vuole con precisione assoluta, credo abbia fatto un numero di errori ridicolo, con un Norrie fresco vincitore di Rublev..e il tutto sul veloce! Secondo, per il personaggio: burbero in campo, senza pugnetti quasi neanche dopo i vincenti (non sopporto quelli che fanno il pugno anche quando sono sotto 0 a 6, patetici, ma in generale, basta con questo pugno sistematico!!), ma alla fine sinceramente sorridente per la conquista del traguardo alla fine di tanta concentrazione e fatica in una carriera giovane e in ascesa..e in ultimo, mi riconcilia con l’impatto estetico dopo tanti perticoni allampanati e sgraziati, anche micidiali servitori ma il normo Casper ha dimostrato di produrre anche col metro e 83 un tennis rapidissimo, efficace, convinto, divertente.

Complimenti a Ruud che ha vinto un 250 impegnativo ed adesso nel ranking è #9 visto che Thiem e Federer stanno perdendo i punti.
Per chi dice che verrà asfaltato alle finals io invece non ne sarei così sicuro visto i miglioramenti fatti, ed anzi sarei curioso di vedere come si comporta contro i top player.

Contento per Muguruza sempre piacevole da vedere; Mi spiace moltissimo per Ons che ha offerto un primo set bellissimo prima di andare completamente nel pallone. Peccato.

Scritto da Gaz

Scritto da Octagon
Jabeur gia si squagliò completamente contro una come Sharma, non sorprende più di tanto che si sia ripetuta.

Ha ricadute ma stà maturando anche sotto quel punto di vista,non a caso ha vinto il suo primo wta e un pò si è sbloccata,oggi il merito è anche molto della spagnola.

Sta migliorando? Ieri era 63 32. La muguruza poi ha fatto un parziale da 10-0 vincendo 36 63 60

@ pablox (#2942560)

Aggiungo: nella top3 attuale (prendo la race) ci sono Barty, SAbalenka, Krejcova, chi facciamo uscire delle tre? Poi ci sono PLiskova, Sakkari Muguruza Swiatek, più la Raducanu sulla rampa di lancio (o veramente si crede abbia vinto passeggiando gli US Open per puro caso?) e la Gauff, che zitta zitta è sempre più vicina alle top. chi buttiamo giù dalla torre?

Scritto da Puffo65
Quindi Ruud sa vincere anche sul veloce. E sa vincere un atp 250 con un livello di partecipanti alto. Mi sa che lo vedremo a Torino e che non sarà una comparsa.

Se penso che solo tre anni fa Quinzi asfaltò Ruud mi piglia una certa malinconia. Che peccato!

Scritto da Gaz
@ pablox (#2942304)
Stai dicendo che il risultato piuttosto prevedibile,nella classifica race sono lì,il passato è lontano,cosa vuoi dire che ha vinto due slam e l’altra un wta?
Il presente conta,Jabeur tennista cresciuta esponenzialmente,Muguruza la solita incostanza.
Quanti match ha perso la Muguruza contro tenniste che non hanno mai vinto niente?
Jabeur data favorita anche dai bookmakers si è incartata sul 6-3 3-2 dopo una netta superiorità.

MA veramente credi che il passato non conti nulla? Se due giocatrici della stessa età si incontrano il loro curriculum ed i loro eventuali incontri diretti contano per dare un pronostico. Questo non vale per un eventuale incontro Raducanu- Serena WIlliams ovviamente
JAbeur cresciuta esponenialmente quindi da top 3?. Be allora la Muguruza è da top 2…
Se guardi ai risultati di quest’anno, quelli dela Muguruza sono migliori. E le quote dei bookmakers (che dipendono anche dagli scommettitori) erano equilibrate. E poi cosa c’entrano?

Dove è quell’utente che diceva che Ruud non avrebbe MAI vinto sul veloce ? Come si fa a dare dei giudizi così categorici ? E’ da superficiali e da incompetenti.
Ruud sta dimostrando di impegnarsi per non restare un puro terraiolo, Dove arriverà non si può dire, certo pare essere un giocatore da tenere in dovuto conto nel futuro per i tornei più importanti.
Nonostante Ruud, speriamo che Sinne4r riesca comunque a entrare tra i partecipanti alle Finals di Torino.

Quindi Ruud sa vincere anche sul veloce. E sa vincere un atp 250 con un livello di partecipanti alto. Mi sa che lo vedremo a Torino e che non sarà una comparsa.

Ruud rullo ! 🙂

Scritto da Mentalmente pompato
Si decide tutto tra indian wells e Vienna x Torino

Invece secondo me, a Bercy potrebbe esserci qualche sorpresa.
Quest’anno è una settimana prima rispetto al Master e qualcuno in corsa potrebbe sfruttarlo….

Scritto da Octagon
Jabeur gia si squagliò completamente contro una come Sharma, non sorprende più di tanto che si sia ripetuta.

Ha ricadute ma stà maturando anche sotto quel punto di vista,non a caso ha vinto il suo primo wta e un pò si è sbloccata,oggi il merito è anche molto della spagnola.

@ pablox (#2942304)

Stai dicendo che il risultato piuttosto prevedibile,nella classifica race sono lì,il passato è lontano,cosa vuoi dire che ha vinto due slam e l’altra un wta?
Il presente conta,Jabeur tennista cresciuta esponenzialmente,Muguruza la solita incostanza.
Quanti match ha perso la Muguruza contro tenniste che non hanno mai vinto niente?
Jabeur data favorita anche dai bookmakers si è incartata sul 6-3 3-2 dopo una netta superiorità.

Degna vincitrice,il valore Tennistico è indiscutibile,ha infatti giocato un gran match nel momento in cui Jabeur(tennista attuale da top 3) ha perso il filo senza darle più occasioni di riprenderlo.
Da dire che è arrivata in finale con un dispendio di energie nervose molto minimo,un’alto dispendio di energie nervose per via di molte ore in campo in match serrati influenza poi anche sul quelle fisiche.

Jabeur gia si squagliò completamente contro una come Sharma, non sorprende più di tanto che si sia ripetuta.

NOn posso altro che ribadire quanto già scritto qui: http://www.livetennis.it/post/356374/wta-500-chicago-i-risultati-con-il-dettaglio-delle-semifinali-live/

Alla fine del match, il telecronista, che ho avuto impressione gufasse un po’ la muguruza, ha declamato che il tennis è imprevedibile. Se guardiamo allo svolgersi del match, non possiamo non essere d’accordo, ma se consideriamo che , da una parte c’era una vincitrice di due slam, e dall’altra una che ha vinto 1 torneo Wta in carriera, l’esito non appare tanto imprevedibile, tutt’altro
Intanto entrambe salgono in classifica, la muguruza alla 6 la JAbeur alla 14

@ Gaz (#2941952)

Direi proprio di no. Kontaveit arrivava da un torneo vinto dall’altra parte del mondo e e aveva ancora due partite prima della Muguruza. Avrebbe potuto perdere prima senza alcun dubbio. Non stiamo parlando della Serena Williams dei bei tempi, ma di una semplice Kontaveit. Se mi dici che non hai secondi fini allora devi proprio avere gravi problemi di valutazione.

Vince Mugu, che ha giocato mezzo torneo rispetto ad Ons.

Dimostrazione che fare 4 o 5 colpi sensazionali non bastano a vincere una partita, ancora meno un torneo… Come al solito Jabeur si ferma sulla soglia e ormai non può più considerarsi un caso o sfortuna, le manca qualcosa e il suo coach chiaramente non è in grado di porre rimedio…

Partita molto divertente tra la spagnola e la tunisina. Certo dopo mezz’ora circa di tennis sublime, come nella finale di charleston la Jabeur stacca inspiegabilmente la spina
Comunque, brava Muguruza

@ Gaz (#2941952)

84% 42v 8s

Preciso per qualcuno che sono 3 i ritiri di cui ha usufruito Muguruza perchè se non dava forfait Kontaveit con ogni probabilità il cammino sarebbe stato Azarenka ottavi,Kontaveit quarti e Vondrousova semi.
Spero sia chiaro e semplice ma qualcuno ci vede dietro sempre dei secondi fini o è proprio duro di comprendonio per vedere cose evidenti ed elementari.

Intanto Ons vincendo ieri balza in testa al numero di successi stagionali davanti Barty e Sabalenka.
Diverso il discorso sulla percentuale dove l’australiana inarrivabile ha vinto il 74% dei match giocati.

Si decide tutto tra indian wells e Vienna x Torino