Circuito Challenger – I risultati dei giocatori italiani. Live gli azzurri. Pellegrino e Travaglia in finale. Steto avrà una bella sfida con Kokkinanis. Out Cobolli (02 Ottobre 2021)

@ Il Duca (#2940858)

Ci vorrebbe una via di mezzo come con la WTA.. Atp 125..

@ LupoCasanova (#2941125)
Bella la citazione “Marc’Antoniana” ma dubito che un tale livello culturale possa essere compresa da chi fa del nonsense e della provocazione la sua cifra stilistica

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Dancas

Scritto da Bec_style
2 su 3 ottimo!!!
Settimana molto positiva, come non si vedeva da un po’

Si come no. Non capitava dal 23 di agosto. Un mese. Ma tu continua a vivere nel tuo mondo parallelo.

Beh, zeppieri e cobolli, seppur bravi, fecero finale in un torneo dove il campo partecipanti era di livello basso. Questi 2 challenger mi sembrano di livello più alto. Inoltre cobolli ha fatto semi e agamenone quarti. Credo fosse questo il senso del commento di bec-style.

Sei l’unico che trova un senso in un post di un troll.

Mai visto tanti italiani così forti! Ma non smetto mai di ringraziare Seppi, Fognini e Cecchinato che han dato l’esempio e tenuto a galla il movimento fino all’esplosione di tanti giocatori, mi spiace solo si sia ritirato quest’anno a 25 anni uno che prometteva molto bene, peccato!

Scritto da Mimmo
Felici per Andrea Pellegrino che migliora il suo best ranking, oggi al 227esimo posto. In caso di vittoria raggiungerebbe Marcora e Moroni alla posizione 208.
E’ un Pellegrino ritrovato che ha lavorato bene sugli errori e i problemi che avevano provocato le 11 sconfitte consecutive. Questa finale gli da nuovamente convinzione nei suoi mezzi! A Napoli ha l’occasione per entrare tra i primi 200!

Purtroppo deve scartare i 32 punti del sardian open dello scorso anno. Curioso che lui scarta risultati fatti ad ottobre 2020, mentre altri hanno ancora punti fatti a inizio 2020. Gli effetti della clsssifica bloccata che per fortuna tra un po’ non ci saranno più

Scritto da Dancas

Scritto da Bec_style
2 su 3 ottimo!!!
Settimana molto positiva, come non si vedeva da un po’

Si come no. Non capitava dal 23 di agosto. Un mese. Ma tu continua a vivere nel tuo mondo parallelo.

Beh, zeppieri e cobolli, seppur bravi, fecero finale in un torneo dove il campo partecipanti era di livello basso. Questi 2 challenger mi sembrano di livello più alto. Inoltre cobolli ha fatto semi e agamenone quarti. Credo fosse questo il senso del commento di bec-style.

Domani 2 finale Atp 250,due finali challenger,una M25,una M15.. be’ non ci possiamo davvero lamentare

@ Perugino doc (#2940978)

Non ci vuole la sfera di cristallo,Pellegrino avrebbe vinto

Ricapitolando:

1 finale ATP (Sinner)

2 finali challenger (Travaglia, Pellegrino)

2 finali ITF

Ma il nobile Bec_Style ci dice che il tennis italiano non sta vivendo un buon periodo, e Bec_Style è un uomo d’onore così come sono tutti, lui, Poldi, Pablo e gli altri, tutti uomini d’onore.

La cosa meno gradevole delle sgradevoli tesi del Sig. Bec_Style, non è il loro essere prive di valore di verità, disinteressate al riscontro empirico, faziose, farneticanti, è che lui continui a sostenere di essere ragionevole e obiettivo. Però quando è stato chiamato a un confronto dialettico sensato e pacato si è sottratto.

Scritto da Supermagnus

Scritto da gisva

Scritto da Il Duca
Comunque per me la dimensione di Travaglia è più quella dei challenger con qualche incursione nei tornei atp, non è un giocatore che puó partecipare costantemente agli atp non perché non abbia i colpi ma perché gli manca la testa, a livello challenger riesci a vincere anche con i passaggi a vuoto, anche se addirittura prendi un 60 da Nagal, a livello atp i passaggi a vuoto li paghi infatti quante partite di Travaglia abbiamo visto in cui perdeva pur essendo in vantaggio o pur avendo una marea di occasioni.

Non gli mancano i colpi?
Ma te lo vedi a palleggiare sul rovescio con i tennisti di livello superiore?
Ha un tennis che o sfonda in pochi scambi o l’avversario lo mette sotto nello scambio.
Riesce ad applicare la sua tattica in base alla condizione ed al livello degli avversari.
Anche nei challenger non è che vinca sempre, ma se si ferma ai ch qualche buona settimana la trova.
Con esperienza e gestendo bene la condizione, potrebbe farlo anche nei 250.

z mio parere dipende molto dalla condizione fisica,lui non ha un vero e proprio staff al seguito e non ha aiuti in merito dalla federazione,il suo coach è la fidanzata,e da autodidatta a mio parere fa grossi errori di programmazione tornei in base alle superfici e come condizione atletica,con berrettini ci ha perso con due tie break e gli ho visto fare prestazioni sontuose,poi è stato reduce da infortunio e senza staf al seguito rischi di compromettere tutta la stagione.

Per lui la condizione fisica è importantissima.
Quando è brillante, riesce a giocare aggressivo come vuole e sa giocare.

Per questo, come dici, per lui è importante programmare gli impegni.
In dei momenti devi avere la condizione per passare uno o due turni tosti (negli atp o livelli superiori), in altri (ch) deve avere una condizione meno brillante, ma più costante per arrivare ai turni finali dei ch al meglio.

Scritto da gisva

Scritto da Il Duca
Comunque per me la dimensione di Travaglia è più quella dei challenger con qualche incursione nei tornei atp, non è un giocatore che puó partecipare costantemente agli atp non perché non abbia i colpi ma perché gli manca la testa, a livello challenger riesci a vincere anche con i passaggi a vuoto, anche se addirittura prendi un 60 da Nagal, a livello atp i passaggi a vuoto li paghi infatti quante partite di Travaglia abbiamo visto in cui perdeva pur essendo in vantaggio o pur avendo una marea di occasioni.

Non gli mancano i colpi?
Ma te lo vedi a palleggiare sul rovescio con i tennisti di livello superiore?
Ha un tennis che o sfonda in pochi scambi o l’avversario lo mette sotto nello scambio.
Riesce ad applicare la sua tattica in base alla condizione ed al livello degli avversari.
Anche nei challenger non è che vinca sempre, ma se si ferma ai ch qualche buona settimana la trova.
Con esperienza e gestendo bene la condizione, potrebbe farlo anche nei 250.

z mio parere dipende molto dalla condizione fisica,lui non ha un vero e proprio staff al seguito e non ha aiuti in merito dalla federazione,il suo coach è la fidanzata,e da autodidatta a mio parere fa grossi errori di programmazione tornei in base alle superfici e come condizione atletica,con berrettini ci ha perso con due tie break e gli ho visto fare prestazioni sontuose,poi è stato reduce da infortunio e senza staf al seguito rischi di compromettere tutta la stagione.

@ IlCera (#2940855)

Per non dire Gatto! 😆

Scritto da John
Bravissimo Pellegrino che avrebbe vinto cmq;una gran vittoria e best ranking al n 227

Hai la sfera di cristallo?

Scritto da Il Duca
Comunque per me la dimensione di Travaglia è più quella dei challenger con qualche incursione nei tornei atp, non è un giocatore che puó partecipare costantemente agli atp non perché non abbia i colpi ma perché gli manca la testa, a livello challenger riesci a vincere anche con i passaggi a vuoto, anche se addirittura prendi un 60 da Nagal, a livello atp i passaggi a vuoto li paghi infatti quante partite di Travaglia abbiamo visto in cui perdeva pur essendo in vantaggio o pur avendo una marea di occasioni.

Non gli mancano i colpi?
Ma te lo vedi a palleggiare sul rovescio con i tennisti di livello superiore?
Ha un tennis che o sfonda in pochi scambi o l’avversario lo mette sotto nello scambio.
Riesce ad applicare la sua tattica in base alla condizione ed al livello degli avversari.
Anche nei challenger non è che vinca sempre, ma se si ferma ai ch qualche buona settimana la trova.

Con esperienza e gestendo bene la condizione, potrebbe farlo anche nei 250.

Chi sono i nuovi allenatori di travaglia e pellegrino?

Scusate, ma Travaglia l’ha vinta ai dadi? 😉

Curiosità:

Cos’ha avuto Martin ?

Scritto da Peter
@ pablito (#2940870)
Chi di bagel punisce di bagel subisce

Sei tifoso di Nagal ?

Scritto da Bec_style
2 su 3 ottimo!!!
Settimana molto positiva, come non si vedeva da un po’

Si come no. Non capitava dal 23 di agosto. Un mese. Ma tu continua a vivere nel tuo mondo parallelo.

Scritto da Il Duca
Comunque per me la dimensione di Travaglia è più quella dei challenger con qualche incursione nei tornei atp, non è un giocatore che puó partecipare costantemente agli atp non perché non abbia i colpi ma perché gli manca la testa, a livello challenger riesci a vincere anche con i passaggi a vuoto, anche se addirittura prendi un 60 da Nagal, a livello atp i passaggi a vuoto li paghi infatti quante partite di Travaglia abbiamo visto in cui perdeva pur essendo in vantaggio o pur avendo una marea di occasioni.

Vero lo vedi giocare spesso alla pari o in alcuni casi sullo scambio sembra addirittura superiore e poi improvvisamente crolla di testa.

Scritto da Bec_style
2 su 3 ottimo!!!
Settimana molto positiva, come non si vedeva da un po’

Il 2/3 va senz’altro bene. E domani firmerei per 1/2. E magari per Pellegrino che ha superato il suo BR potrebbe essere l’occasione di vincere un CH dopo una settimana di alto livello.

Bravo bravo Pelle (dopo mesi di sconfitte incredibile la sua settimana) ! Travaglia ha fatto il suo. Peccato per Cobolli.

Scritto da Kenobi

Scritto da Gianluca
Mio pronostico: in finale Cobolli e Travaglia

Sarà già tanto che vada Travaglia.
Comunque Cobolli non ha giocato male, lo vedo in progresso.

Hai ragione, ho sbagliato pronostico … ma almeno ho indovinato il 2 su 3 per l’Italia dei challenger

Domani tiferemo Pellegrino e Travaglia, anche se quest’ultimo, visto il momento, lo vedo totalmente chiuso con Kokkinakis

Bravissimi Steto e Pellegrino!

2 su 3 ottimo!!!
Settimana molto positiva, come non si vedeva da un po’

@ pablito (#2940870)

Chi di bagel punisce di bagel subisce

2 su 3 ,nulla da lamentarsi.

@ AdrianoTn (#2940840)

In verità ce n’è stato uno proprio ieri a Murcia tra Griekspoor e Zekic (6-0 0-6 6-3)

Scritto da Silvio
Abbiamo una schiera di giovani prospetti molto interessanti ma molti di loro potranno aspirare al massimo a un ranking tra 50 e 100. Di Sinner c’è ne uno solo!

Spero che il Mus non sia d’accordo col tuo giudizio.
Ultimamente combina ben poco ma sul rosso ha fatto tremare i top 10

Scritto da pablito

Scritto da Silvio
Ottimo risultato, 2 su 3 in finale!

Perchè ?
Pellegrino ha già vinto ?
Non ancora…

Ah…
Ritirato… 🙂

Scritto da Silvio
Ottimo risultato, 2 su 3 in finale!

Perchè ?

Pellegrino ha già vinto ?

Non ancora…

Bravissimo Pellegrino che avrebbe vinto cmq;una gran vittoria e best ranking al n 227

Felici per Andrea Pellegrino che migliora il suo best ranking, oggi al 227esimo posto. In caso di vittoria raggiungerebbe Marcora e Moroni alla posizione 208.
E’ un Pellegrino ritrovato che ha lavorato bene sugli errori e i problemi che avevano provocato le 11 sconfitte consecutive. Questa finale gli da nuovamente convinzione nei suoi mezzi! A Napoli ha l’occasione per entrare tra i primi 200!

Chi di bagel subisce, di bagel punisce… 🙂

E andiamo steto ed andre, ottimi punti in chiave md e quali us open

Bravo Steto! !!! E ora ……
La finale!!!!!!!

Comunque per me la dimensione di Travaglia è più quella dei challenger con qualche incursione nei tornei atp, non è un giocatore che puó partecipare costantemente agli atp non perché non abbia i colpi ma perché gli manca la testa, a livello challenger riesci a vincere anche con i passaggi a vuoto, anche se addirittura prendi un 60 da Nagal, a livello atp i passaggi a vuoto li paghi infatti quante partite di Travaglia abbiamo visto in cui perdeva pur essendo in vantaggio o pur avendo una marea di occasioni.

GRIESKPOOR ha già un livello ATP e non ha assolutamente un gioco monocorde (come qualcuno qui ha scritto) ignorando il buon gioco di volo e gli angoli trovati col servizio (oltre a un Ottimo DRITTO).

Bravo Cobolli a giocarsela alla pari nel primo set.

Intanto PELLEGRINO sforna un altro gran primo set..speriamo la porti a casa e domani dia la Rivincita a quel GASTON da lui battuto in finale challenger a Roma qualche mese fa.

È la settimana di pellegrino

Martin si ritira e domani avremo tre belle finali da seguire (con Arnaldi in Macedonia), aspettando Jannik.

Ottimo risultato, 2 su 3 in finale!

Cosa e’ successo avversario Pellegrino ???

Andamento del match di Steto quantomeno “strano”.
Comunque la porta a casa anche questa.
Domani finale, speriamo che trovi la concentrazione e determinazione giuste. Kokki sembra fare sul serio e ha un tennis di livello superiore, se si impegna.

TRAVAGLIA raggiunge la finale a Sibiu, dopo l’ormai tradizionale black out (questa volta al secondo set) e risale alla 93esima posizione. In caso di vittoria domani risale all’88esima posizione. Gli manca ancora fiducia e capacità di reagire subito alle difficoltà!
Per Flavio solo applausi contro il 131 al mondo è un piccolo rammarico per la palla break non sfruttata sul 5-5 del primo set!
Più che alla classifica deve pensare ora a migliorare fisico, battuta e variazioni improvvise di gioco. Nulla che non possa fare per arrivare il prossimo anno nei top 100

Abbiamo una schiera di giovani prospetti molto interessanti ma molti di loro potranno aspirare al massimo a un ranking tra 50 e 100. Di Sinner c’è ne uno solo!

Bene per Travaglia, peccato per Cobolli. Però ricordiamoci che quest’anno è già andato oltre le sue stesse previsioni e ha ancora margini di crescita enormi. Penso che nel 2022 potrà puntare ai top 100…

Steto a specchio…0-6/6-0 tie’! 😆

Andamento del match di travaglia piuttosto particolare.
Non sono affidabile come memoria storica e seguo solo da 3/4 anni, ma un 60,06 non l’avevo mai visto…

E Pellegrino si fa breakkare sul 6-5 🙁

Ottimo torneo di Cobolli, oggi era impossibile, mi sa che l’Olandese domani batte anche Carballes Baena

Kob:

Tallon ancora troppo.

Via presto a Napoli.
MD con 11 italiani.
Speriamo in un buon sorteggio. 🙂

Ma… Travaglia sta male ?

Bagel al secondo ?

Scritto da Coder
Se Cobolli dovesse battere (molto molto improbabile) l’olandese (vincitore di 3 CH quest’anno), sarebbe la conferma che il ragazzo è pronto per il circuito maggiore. Se dovesse perdere lottando sarebbe comunque la dimostrazione dei notevolissimi miglioramenti fatti questo anno. Vai Kob, non hai niente da perdere.

Ha perso. Peccato, un primo set che poteva portare a casa. Il secondo set Kob ha perso il focus e non ha giocato.

Scritto da Gianluca
Mio pronostico: in finale Cobolli e Travaglia

Sarà già tanto che vada Travaglia.
Comunque Cobolli non ha giocato male, lo vedo in progresso.

Ancora Flavio un po’ leggero rispetto l’avversario, ma tanta differenza anche sul servizio che l’altro tira con maggior potenza e precisione

Purtroppo Cobolli non ha sfruttato le sua chanches nel 1° set e ha mollato di schianto nel 2°. Ottimo torneo comunque per il romano

Travaglia ha spento completamente il cervello: si fa durissima!

@ Silvio (#2940796)

L’altro ha un gioco monocorde e povero, ma tira più forte. Tra due anni non ci dovrebbe essere partita tra i due, ma al momento la maggior potenza dell’olandese è sufficiente

Cobolli doveva portare a casa il set. Ora sarà dura.

Cobolli è veramente troppo leggerino con il servizio. A questi livelli può anche permetterselo, ma salendo sarà impossibile competere.

Guardo Cobolli. Nonostante i lset perso, che progressi questo ragazzo. Accetta di subire la maggiore potenza dell’avversario ma riesce a controbattere a sua volta con potenza, precisione e buone scelte tattiche.
Ma è soprattutto lo stare in campo che è migliorato tanto.
Molto meno nervoso che in passato, ha eliminato quasi completamente gli atteggiamenti inutili, alla Fognini per intenderci, che ovviamente si rivelavano completamante inutili e controproducenti.

tre su tre sarebbe un sogno, ma temo resti tale. Però i ragazzi hanno carattere e sono in buona forma, quindi non svegliateci fino alla fine 🙂

Partita di alto livello tra Cobolli e l’olandese, che è già un quasi top 100. Dei nostri challengeristi stabili Flvio mi sembra quello più pronto sia per consistenza che per atteggiamento mentale a fare il salto di categoria

Siamo sul 4 a 4 e Cobolli sta lottando (bene) come sempre.
Ha dalla sua anche il tifo degli spagnoli. E’ giovane, gioca bene, è un bel ragazzo, con il viso da “birichino disciplinato”.
Se in futuro diventerà un ottimo giocatore (io lo credo) attirerà di sicuro le simpatie di molti tifosi, non solo italiani.
Forza Flavio!

@ ALEXIEJ70 (#2940684)

Sono tifoso da sempre di Steto ma mi sembra che la garra l’abbia un po’ persa per strada. Purtroppo. E Cobolli ha dimostrato più volte nelle ultime settimane di soffrire le partite lottate, spesso lasciate andare e perse nettamente . Ma è giovane e imparerà a restare nel match

Forza azzurri. 3 finali su 3 impresa molto difficile ma non impossibile.

A mio avviso sono sfavoriti tutti e tre.. hanno pochissime chance di portarla a casa

Obiettivo finale per il nostro trio challengerino : punto in comune di Andrea Flavio e Steto è la garra infinita che mettono su ogni punto che giocano, fino alla fine del match. Più vanno avanti e più crescono in fiducia dei loro mezzi che sono già molto buoni. La finale poi farebbe salire di circa dieci posizioni tutti e tre. Per Pelle e Cobo sarebbe un best da quali AO, per Steto un 90 e dintorni nel ranking.

Italtennis dei challenger fatti valere!!

Per Travaglia partita da portare assolutamente a casa.

Mio pronostico: in finale Cobolli e Travaglia

Per Pellegrino vedo la partita abbordabile. Se gioca come ieri la vince sicuro. Il suo problema però e proprio la alternanza di rendimento che rende ogni pronostico di difficile interpretazione. Vai Pelle.

Se Cobolli dovesse battere (molto molto improbabile) l’olandese (vincitore di 3 CH quest’anno), sarebbe la conferma che il ragazzo è pronto per il circuito maggiore. Se dovesse perdere lottando sarebbe comunque la dimostrazione dei notevolissimi miglioramenti fatti questo anno. Vai Kob, non hai niente da perdere.

Travaglia deve battere senza troppi patemi l’indiano…
Per Cobolli, test indicativo con Griekspoor, ma la può portare a casa!
Più complicato, a parer mio, l’impegno di Pellegrino contro un vecchio volpone come Martin, ma se mentalmente riesce a tenere nei momenti più complessi, ha qualche chance anche il pugliese…
Vediamo! un 3/3 è durissimo, ma non impossibile!

Che follia sarebbe avere tre finali ! 🙂

Si prospetta un intenso pomeriggio di tennis!!!