Us Open: Emma Raducanu, n.150 del mondo è in semifinale a New York
08/09/2021 19:48 
67 commenti
67 commenti
Emma Raducanu GBR, 13.11.2002
Si è fermata ai quarti di finale e con molta sorpresa l’avventura di Belinda Bencic agli US Open. La svizzera è stata eliminata dalla 19enne Emma Raducanu (150) che si è imposta col punteggio di 6-3 6-4. La sorprendente britannica, che ancora non ha perso un set in questo torneo, approda così alle semifinali partendo dalle qualificazioni, diventando la terza nella storia ad arrivare a questo stadio della competizione senza essere top 100 del ranking dopo Billie Jean King e Kim Clijsters.
E pensare che la partita era iniziata bene per Belinda, capace di rubare subito il servizio all’avversaria nel primo game del match. Con il passare dei minuti però la giovane inglese è salita in cattedra e a suon di diritti vincenti ha ribaltato la situazione, portandosi a casa il primo set. Bencic, apparsa molto più nervosa rispetto agli ultimi incontri, è stata tradita troppe volte nei momenti topici dell’incontro dal servizio, incappando diverse volte in sanguinosi doppi falli. La Raducanu ne ha così approfittato, chiudendo il match in 1h22′.
E. Raducanu 
vs B. Bencic 
TAG: Emma Raducanu, Us Open, Us Open 2021
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
È inutile che vi scandaliziate tanto se il primo problema è che non siete in grado di leggere e capire un commento di dieci righe neanche. La Fernandez ricalca in tutto e per tutto il profilo di quelle presunte future campionesse che mai lo sono state, e che sono state incensate come la Madonna dai radar and co. di questo sito e non solo. La radacanu ha una stoffa completamente diversa, e lo dimostrerà col tempo. Punto.
Se ancora taluni utenti citano, nel novero delle possibili favorite nei tornei slam, nomi come Kerber significa che fanno fatica a rendersi conto del trascorrere del tempo …
@ italo (#2925338)
Vincendo il torneo la raducanu batterebbe 3 record:
Unica (tra uomini e donna ) e vincere uno slam partendo dalle quali.
Vincitrice donna dal ranking più basso (tra gli uomini il record è dell’australiano edmonson, 212)
VIncitrice alla prima partecipazione nell’era open
(su questo ho qualche dubbio, sia tra gli uomini che chiedo a voi utenti conferma)
Quoto anche le virgole.
@ Penitenza (#2925449)
Jennifer aveva 14 anni, non a caso è stata poi introdotta la norma che porta il suo nome; a 18/19 anni è già diverso.
Rimane comunque il fatto che, se arrivare in cima rappresenti un compito arduo, confermarsi sia ancor più complesso: non si è più una sorpresa, le altre cominciano a conoscerti e a prenderti le misure, scadono i punti del ranking e confermarli non è semplice, giungono nuove e agguerrite tenniste, tutto questo fa sì che anche le più integre a livello mentale facciano fatica il 2^ e il 3^ anno dopo l’exploit, salvo poi assestarsi, se hanno il pedigree di vincenti, ed avere un’ottima carriera ad alti livelli.
Idem, bestialità enorme
@ Mark (#2924924)
Lo spero anch’io, come anche per la Fernandez, le adoro entrambe.
L’unico rischio per queste adolescenti fenomenali che dal nulla diventano superstar conosciute in tutto il mondo, è quello di implodere come già successo in molte occasioni dalla Capriati in poi, fino ad arrivare alla Osaka.
Speriamo non sia questo il caso perchè entrambe hanno un gioco estremamente divertente e spettacolare.
@ Taxi Driver (#2924967)
Dire incerta a chi ha vinto 22 tornei con 2 slam mi sembra un tantino esagerato… quest’anno ha avuto tanta sfortuna con troppi infortuni anche gravi, potrebbe essere logorio fisico, questo è possibile…
In questo weekend si rischia di fare la storia.
nel maschile con il grande slam di djokovic, nel femminile con la finale a più basso ranking della storia degli slam ma soprattutto nessuna tennista o tennista ha mai vinto uno slam partendo dalle qualificazioni..
Ci vorrebbe Rino Tommasi con la sua memoria storica
@ puffe (#2924812)
Di nessuno. Solo demerito di Belinda, non certo nuova a papere simili
Il modo di ragionare delle persone continua a stupirmi
DUnque, poiché ci sono state tot tenniste che sono state considerate (da chi? sulla base di cosa?) delle future dominatrici, e poi hanno deluso (chi?) ergo Raducanu (e FErnandez) farannolo stesso.
Giocatrici “nuove” ovvero molte giovani che hanno vinto lo slam, che mi ricordi, ce ne sono state 4 dal 2017 ad oggi: Ostapenko, OSaka, Andrescu, e Swiatek
LA KAsatkina non ha mai fatto una semi, non fa parte del gruppo, né la Kostyuk o la Yastremska
La OStepnko fin dall’inizio è parsa una giocatrice che aveva azzeccato il terno al lotto, salvo quelli che ritenevano che “uno slam non si vince percaso” ed invece sì, perché alla fine è un torneo con una partita in più (nel WTA, Atp ci sono 5 set) La Ostapenko spara tutto e non è così che si può avere continuità. detto questo ha fatto anche una semi a Wimbledon,
La OSaka ne ha vinti 4 di slam, non è stata una meteora, poi si è incartata, ma non diamola per finita.
LA Andrescu ha un fisico fragile, e questo ne ha condizionato il rendimento, probabilmente continuerà a condizionarlo, però è un caso particolare
La Swiatek data già per finita è la cosa più ridicola che abbia mai letto in vita mia.
HA vinto una edizione particoalre del RG, siamo d’accordo, per cui forse non è ancora così forte come quel risultato ha fatto pensare, ma ha vinto anche a ROma facendo tornare in bicicletta la Pliskova, giocatrice che tutti continuano a ritenere favorita negli slam e poi torna a casa regolarmente a mani vuote. MA è ancora giovanissima e con grandi margini di miglioramento
Insomma questo sfacelo di “nuove star” che hanno deluso, io non lo vedo, vedo giocatrici diverse sul piano tecnico e mentale, e ognuna ha una storia diversa
Raducanu e Fernandez sono diverse, ma mentre la prima è una giocatrice intelligentissima, in campo e fuori (ha voti altissimi e basta sentire come risponde alle domande dei giornalisti, potrebbe fare l’avvocato o il politico in futuro, )la seconda a me pare molto immatura, ha questi atteggiamenti di festeggiare un punto sul 2-2 come fosse un gol nella finale di Champions League, gioca senza tattica, insomma mi pare Ostapenko 2, anche se è molto più veloce megli spostamenti, e quindi avrà una carriera migliore.
LA prima è cosa per palati fini, la seconda fast food
Raducanu-Sakkari e Fernandez-Sabalenka al turno di SF degli USOpen 2021; il tempo delle dominatrici è veramente finito.
@ Kenobi (#2925033)
Concordo con quanto hai scritto. I blog vivono di sensazionalismo, la critica invece prevede distacco, altrimenti è solo propaganda. Credi sia un caso che il congiuntivo sia scomparso dall’uso quotidiano? Adesso è tutto affermazione o negazione, la possibilità non esiste, la vita è diventata un programma. Just do it; You want you can, e poi il risultato è che chi si scontra con le infinite variabili dell’esistenza va in crisi. ‘Ste frasi di dominatrici dominatori le leggo dai tempi della Ostapenko e di Shapovalov, poi tutti i dominatori da imperatori si livellano al ruolo di aristocratici. Ma è una battaglia persa suggerire che il mondo è un assieme troppo complesso per poterlo dominare. La scienza non afferma verità, confuta falsità; le previsioni non fanno nemmeno quello. Troppi talk show, troppi social; troppi ambienti facili virtuali.
Due giocatrici eleganti, una contro la stazza e l’altra contro la sala pesi. Sarebbe ora di dare una bella legnata alle Amazzoni. Anche nel mito saranno pure state guerriere eccezionali, ma alla fine venivano sempre sconfitte. Meglio le due outsider, pur col timore che a vincere troppo presto si finisce per bruciarsi, come si è visto troppe vote nel dopo Williams. Ma forse questa volta andrà diversamente, me lo auguro.
@ Gaz (#2924906)
Occhio anche a Maria prima di Aryna.
Non è merito di nessuno
In pratica tu fai la critica a chi vede fenomeni ovunque ma nell’incipit fai lo stesso errore marchiano, non capendo che la tua profezia ha la stessa probabilità di avverarsi di quella che critichi.
La verità non la nessuno, ma tra le due è la Fernandez che gioca un tennis diverso, forse più moderno e senza dubbio più interessante.
E questo non è garanzia di nulla se non di godimento sportivo.
No però se li prendiamo a “mazzate”in tanti un po’ gli passa la voglia…..
A me ricorda molto Flavia Pennetta
commento perfetto
Raducanu sarà chiaramente il volto del tennis femminile futuro, lo si vede e lo si avverte. La Fernandez invece è destinata ad essere una meteora come altre decine di presunte campionesse che sono implose dopo un risultato rilevante a inizio carriera e pompate a dismisura dai media (oltre a qualche utente qui sul sito, radar su tutti); non ha né il fisico né la consistenza per stare a questi livelli.
Capisco che visti i risultati di questi giorni, si pensi che oltre alla Raducanu e Fernandez,non ci siano altre ragazze a quei livelli.
Clara Tauson,è più giovane delle 2,nel ultima volta che le ha incontrate ha pure vinto. Ha vinto ad oggi 9 tornei. La Fernandez 2 e la Raducanu nulla. Prima del US OPEN è rimasta ferma 2 mesi per infortunio, e si è beccata al rientro, al primo turno la Barty.
Eh sì, nel tennis femminile ci sono sempre le stesse facce. Le solite che vincono…
dopo la dipartita delle Williams, da almeno 3 anni si è aperta una voragine nella leadership del tennis femminile…..e la Raducanu e la Fernandez posso vincere tranquillamente questo torneo e magari poi non centrarne più uno…..basti vedere la Swiatek che dopo Parigi dello scorso anno, ha vinto solo Roma a maggio e fatto magre figure.
Oppure la Andreescu completamente sparita dai radar da almeno due anni o la Halep che è incerta nelle prestazioni come il tempo a Capo Nord
Alcuni hanno accomunato il gioco della Fernandez a quello della Radacanu, e anche l’atteggiamento.
Secondo me sono invece l’opposto totale
la Fernandez è un video game, la Raducanu un saggio di fisica quantistica, magari meno noioso
Guardando le statistiche degli ultimi 2 match il tuo commento non sta in piedi
La bencic ha fatto 21 non forzati e 19 vincenti (-2) (è scritto proprio nel post, basta leggere) la KErjcova, nel match conla sabalneka, ne ha fatti 29 con 14 vincenti. Eppure nessuno ha detto che la sabalenka (22 vincenti contro 23 errori ovvero -1) ha vintoper gli errori della avversaria, mentre Emma ha realizzato 23 vincenti contro 12 errori (+11)
Capisco che si debba sempre andare controcorrente, ma andare contro corrente ai fatti è inutile
Che meraviglia! Due diciannovenni fresche e carine che hanno cancellato tante facce noiose e supponenti. Sarebbe un sogno una finale Fernandez – Raducanu!
Commento appropriato, ma per i tennisti da divano cmq non servirà…
Caro il Verde, Sinner non sarà mai numero 1!!! Hai detto bene, lui ha fatto anche troppo (per i limiti di gioco che ha, vedi il gioco di volo….)..Emma Raducanu è un fenomeno, di quelli che quando arrivano se ne accorgono tutti!!!(io che non sono più giovane ricordo quando Mc Enroe da sconosciuto, arrivò in semifinale a 18 anni a Wimbledon…).Ecco Raducanu è di questo genere…gioco meraviglioso, colpi incisivi, un’assoluta e cristallina fuoriclasse che dominerà il tennis femminile per anni….E credo che non mi sbaglio….
Due esplosioni in contemporanea segnano questa edizione,lecito sognare,anche se penso sia la volta della Sabalenka.
Dimenticando cane’, caratti e pozzi
Eh ma musetti sta crescendo…Sconfitte su sconfitte ma almeno lo aiutano a crescere come dicono in molti..Intanto i predestinati li hanno le altre nazioni .
…tanto per cambiare nel torneo femminile arriva alle fasi finali un’inattesa protagonista,speriamo che almeno questa si confermi nel tempo,perché gioca davvero bene oltre ad essere anche molto carina!!!
…e speriamo anche che ci possa essere una finale incerta ed appassionante chiunque la disputerà.
Che paragone azzeccato complimenti.
Grande commento
Oltre che di Bolelli e Sanguinetti anche di Seppi
@ Supporter dei poeti estinti (#2924842)
Concordo pienamente
Beh ma cosa c’entra. Ti pare che il tennis maschile sia equiparabile a quello femminile?
Le ragazze hanno uno sviluppo diverso. Diventano donne prima.
Una ragazza di 17 può competere con una di 25.
E infatti le baby fenomene in wta ci sono sempre state. Da graf a seles, passando per capriati, hingis , sorelle williams…ci sono state un sacco di campionesse slam minorenni.
Un maschio di 17 anni invece non puo competere con uno di 23/24 che è fisicamente e muscolarmente piu strutturato.
Forse negli 80′ ma non certo adesso.
E te ne accorgi quando vedi Musetti giocare con un big server che la lotta è impari , tra un uomo e un adolescente.
Sinner ha fatto anche fin troppo bene per uno che ha il fisico di un adolescente.
1 quarto slam
1 finale 1000
1 500 vinto
N 14 del mondo e n10 della Race ancora in corsa per Torino.
Vi meritate anni di Bolelli e Sanguinetti n1 d’Italia
Certo ma di chi è il merito che ha sbagliato tutto??
Un altro dato statistico ora è N 150 ma con i 780 punti di oggi arriva al N 54 ma non so se sono compresi anche i punti della qualifica??
@ Liv32 (#2924741)
Andreescu insegna…
@ Escobar (#2924737)
Ahahahaha!
Lei brava,ma partita orribile della Bencic che ha sbagliato di tutto.
Grandissima Emma Raducanu che approda in semifinale agli US open ma credo che la sua avventura si fermi quì. Ricordo che ha già giocato 3 partite di qualificazione e per quanto sia forte a 18 anni il fisico ne può risentire. Oggi ha vinto ma è arrivata abbastanza provata.
Altro discorso per la Fantastica Fernandez per me ha già dato il massimo anche lei e la Tigre Bielorussa credo sarà difficile batterla.
E la cosa ancora più bella che noto in Emma è che durante i match nello sguardo le si legge molto ma molto spesso la semplice e genuina gioia di giocare a tennis, cosa che in quasi tutti gli altri giocatori e giocatrici…buonanotte, solo esclusivamente una gran tensione nervosa fino al momento liberatorio finale (e in caso di vittoria, beninteso)
Mi preoccupano già i media affamati come squali.
Se non sbaglio ha già la copertina di Vogue.
Il rischio è che rovinino i campioni prima che lo diventino.
Con la Fernandez gli avvoltoi sono già in agguato ma credo che abbia una famiglia più protettiva intorno.
@ Escobar (#2924737)
Stai paragonando il tennis maschile a quello femminile? Nel tennis femminile la n 100 se la gioca tranquillamente con un top 10…il livello è molto più livellato (e basso) rispetto al maschile.. Il paragone non ha senso.. Anche perché a 16 anni una donna è già al 90%formata…mentre il fisico di un uomo continua a cambiare fino anche oltre i 20anni
Il dritto della Bencic è marcio
@ Bonfanm (#2924736)
Speriamo
Go Emma go, piccolo fenomeno ❤️
è risaputo che le donne sono più precoci, inoltre il livello del tennis femminile è più basso di quello maschile nowadays
Concordo !!!
Race wta n. 31, al momento
Redazione, perche’ “con molta sorpresa ?” La Raducanu e’ una vera top one e gia’ nello scorso Wimbledon ha sfiorato la semifinale. Lei e la Fernandez saranno le regine dei prox 10 anni della WTA !!!
Sembra che una regia invisibile abbia deciso fin da primo giorno che la finale debba essere Fernandez-Raducanu, e così sarà.
A qul punto una sola potrà vincere, e non è semplice sbirciare nella sceneggiatura per vedere che finale hanno previsto.
Inutile cercare di seguire il filone della multietnicità, già abbondantemente sfruttato con Osaka ed Andreescu, e stavolta non sarebbe nemmeno dirimente, visto che vale per entrambe.
Prevarrà il plot glamour, con Raducanu già sulle copertine di Vogue, o la componente locale del subcontinente nordamericano con Fernandez?
Non ho idea, ma sono abbastanza certo che da qualche parte il risultato è già scritto.
Altro che Kenin e Andreescu. Questa e’ un vero talento…
Questa è forte, ma davvero e anche la Fernandez non è da meno.
Finalmente due novità che non urlano, non perdono tempo in menate e di divertono e poi belle teste.
Una finale con la Fernandez sarebbe una incredibile e ventata di freschezza
Gran sgnacchere entrambe ma io preferisco la Raducanu
Inglese nata in Canada da padre romeno e madre cinese, bravissima e dotata di un bel gioco aggressivo e intelligente, molto molto carina….la ragazza è già adesso un personaggio.
Emma Raducanu da sogno
Bencic a parte, ha avuto un tabellone molto agevole.
Gran giocatrice, ma il tutto subito in modo un po’ fortuito è sempre un pericolo
eh ma sinner ha bisogno di 160 partite…
Raducanu – Fernandez .. finale da sogno!
Billie Jean King e Kim Clijsters: non serve aggiungere altro