WTA 1000 Montreal: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Sabalenka e Karolina Pliskova in semifinale

Camila uno spettacolo è ancora zero doppi falli !!!

Uuu come sarei contento

Scritto da Nico
Ma come sta servendo. Incredibile

Male, ma per il resto bene

Il passantone della Giorgi è meglio di un caffè 🙂

L’americana è brava e ben preparata. Forza Camila!

Primo set vinto: continua a stupirci

Senza commenti, brava Camila, continua così, STUPISCICI!!!!!

…per assurdo in questo momento che Camila vinca o perda non “Me ne po fregà de meno”
…quello che mi piace è che sia che vinca sia che perda sta facendo vedere colpi da Cineteca……Buona Camila a Tutti

Onora il Padre Camila!

Scritto da Nico
Ma come sta servendo. Incredibile

Ma come sta giocando!!! Ottimo primo set portato a casa con sontuosa maestria.

Primo set incassato, no palle break concesse e grande solidità al servizio
Per ora molto bene

Set 1 perfetto

Ma il dritto al volo ad un cm da terra!!!?!??

Ed il primo set e’ in cascina. Andiamoooooo

Set 1

6-4 il primo dai

Bhè ….. che dire, forza Camila!!!!

Ma come sta servendo. Incredibile

4-3 e servizio questo è il game maledetto per Giorgi

Fenomena on fire pure oggi. Credo che i nostri Caruso e Seppi perderebbero contro questa asfaltatrice in versione deluxe.

Camila non cominciare a voler “strafare” ❗

4 PB non sfruttate. 3 ben giocate con il servizio dalla Gauff. 1 sprecata con un errore non forzato.

Una sfida tra giocatrici allenate dai rispettivi padri. Un secondo dopo il match point si creerà un buco nero spazio temporale? Chi avrà perso avrà perso per colpa del padre? Chi avrà vinto, non avrà perso per colpa del padre? Chi non avrà perso, avrà vinto per merito del padre? E il padre dell’altra?

Dai Cami forza

@ Stefthewall (#2898627)

https://www.supertennis.tv/live-streaming

Scritto da pablox
Per molti è un vantaggio per la Gauff non aver disputato i precedenti 2 match. Io vado controcorrente e dico che per me, tenuto conto anche della non grande esperienza della promettente americana, potrebbe essere uno svantaggio in quanto non è carburata, e quindi potrebbe avere dei problemi ad entrare nel match, inoltre Camila è in fiducia sulla base di vittorie conquistate sul campo, e non a tavolino.
Insomma sul piano psicologico, vedo un vantaggio, poi bisognerà cercare di sfruttarlo mettendo sotto pressione l’avversaria

si sono d’accordo. penso che la giovane americana rimanga favorita però.
potrebbe essere una sconfitta in 3 set per Camila.
spero che sia l’opposto ovviamente

Oggi c’è da temere anche il fatto che gioca un po’ più tardi rispetto alle altre volte con condizioni che potrebbero essere diverse. Gauff più riposata e Camila in partite con più peso è un punto di domanda però speriamo bene …

Scusa Cami ma domani mi sveglio alle 5 vado a nanna…..in bocca al lupo….cazzuta come sai fare tu….

@ tommaso (#2898346)

Ha scritto che kivtova di ieri avrebbe perso anche con bronzetti

@ Stefthewall (#2898627)

Non hai una televisione?

@ Stefthewall (#2898627)

La danno subsupertennis

Scritto da Stefthewall
C’è uno streaming doce seguire Camila?

La fanno su supertennis

@ l Occhio di Sauron (#2898492)

Ma dov’è la sfiga.Ho solo detto che ,visto come sta giocando adesso,se tiene fisicamente la Giorgi batte la Gauff facilmente.Mah,!!!!

C’è uno streaming doce seguire Camila?

@ frank53 (#2898468)

No….Per quello vince la giorgi

Scritto da il capitano

Scritto da Gaz
Parlando di ranking wta invece(ma lo avevo già preannunciato il rischio già al momento del suo pesante infortunio a Roma)da segnalare l’uscita della Halep dalle prime 8 del ranking dopo sette anni e mezzo,credo sia ora 14.

Confermo Gaz, è 14esima.

Grazie della conferma,ho un pò perso di vista il tennis in questi giorni,solo questa mattina mi sono reso conto sbirciando il ranking che non era più top ten.

@ puffe (#2898574)

Fuppensato in passato

Scritto da Fabblack
@ Pikario Furioso (#2898450)
Trevisan è
– class. uff. 09.08 = 102;
– class. live 13.08 = 103;
– race to fin.13.08 = 165.
Questo 75 dove ti esce fuori?

Il BR della Trevisan è 83, ottenuto subito dopo l’eccezionale exploit del RG autunnale.

Scritto da Jollymax
Un talento naturale come pochi purtroppo soffocato sappiamo bene da chi. Non le ha permesso di esprimere una sua personalità, a 30 anni è una donna che sembra non abbia emozioni, non si incazza per un errore, non esulta per aver battuto una Kvitova vincitrice di slam, le dà la mano e va a sedersi come avesse finito un allenamento, senza neanche tornare a metà campo a salutare e ringraziare il pubblico!! Non ha amiche nel circuito, neanche tra le giocatrici italiane…….ma che vita le ha fatto fare????

forse ieri hai visto la partita in una dimensione parallela…ha fatto pugnetto (per lei è come rantolare) su tutti i punti decisivi, ha stretto la mano a fine partita in maniera fin calorosa, e ha pure sorriso all’inverosimile subito dopo e in conferenza stampa…anzi, io ho l’impressione che il suo rendimento sia cresciuto in maniera esponenziale negli ultimi mesi, perchè sembra avere ritrovato il piacere di giocare a tennis (cosa che prima, riconosco, spesso non avveniva)

Scritto da Hair49

Scritto da businness_rovinasport
previsioni tanto per divertirsi di chi passa in SF:
Sabalenka – Pliskova
Giorgi – Pegula

Azarenka Sorribes
Giorgi Jabeur

Un po’di sfiga la porti, mannaggia a te!

Ka. Pliskova 2 mesi fa perde con Giorgi e il torneo successivo arriva in finale a Wimbledon. Perde sempre con Giorgi alle Olimpiade e il torneo successivo arriva in fondo.

i primi 2 quarti, sono stati davvero osceni…..

fra tennis maschile e femminile, ahimè, c’è ancora un abisso in termini di spettacolo sportivo!

La Pliskova dal 2-4 sta letteralmente prendendo a pallate e a suon di vincenti la spagnola incredibile

Scritto da Fogno Fabini
La Giorgers Cup non la vince la Sorrides aTorino, sapevatelo

Hai proprio il Nik giusto và!

Scritto da cataflic

Scritto da Cora Billy
forza Camila avanti a tutta.
lo sento questa fine stagione sarà prodigiosa per te.
stasera si fanno le ore piccole per vederti

Camila è in palla da tempo, a parte 2/3 tenniste se la può giocare con tutte, anche se non ha mai infilato 5 prestazioni maiuscole di file

Tranquillo arriva in finale e Ribatte Sabalenka….. (o KAPLI) sicuro sicuro e poi i Bookmaker danno favorita Gauff povera lei.

La Giorgers Cup non la vince la Sorrides aTorino, sapevatelo

Scritto da Chang Ma
La Screamalenka oggi deve avere pranzato con pane e dinamite…oggi la Azarenka perde anni di salute

Perchè hai SCARABOCCHIATO il nome di Sabalenka!
Scarabocchia il nome di miss G. 4md la robotina rigida!

Che imbarazzante pallettara la Sorribes …oscena …

Per molti è un vantaggio per la Gauff non aver disputato i precedenti 2 match. Io vado controcorrente e dico che per me, tenuto conto anche della non grande esperienza della promettente americana, potrebbe essere uno svantaggio in quanto non è carburata, e quindi potrebbe avere dei problemi ad entrare nel match, inoltre Camila è in fiducia sulla base di vittorie conquistate sul campo, e non a tavolino.
Insomma sul piano psicologico, vedo un vantaggio, poi bisognerà cercare di sfruttarlo mettendo sotto pressione l’avversaria

@ Fabblack (#2898341)

Caro Fabbiack, la classifica attuale è talmente incasinata che io nnon mi metto a fare nessuno tipo di pronostico/analisi o che, Dobbiamo attendere che le cose rientrino nella normalità e che vengano tolti i punti di tornei giocati 2 annifa, e che ci siano tornei più regolari e sensati di quelli di quest’anno, dove abbiamo visto tornei 250 con la prima testa di serie numero 57 per via di ritiri, paure, malattie e quant’altro.
Per me fa fede la Race, che vede Camila al numero 47.
LA KOnjuh è 44 se perdoni l’OT
e la Errani 89.
La Kenin è invece 56, come vedi un universo parallelo…

Aryna caterpillar !

“Forza” (nemmeno tanto) brut(t)a ! 🙂

Scritto da Octagon

Scritto da NexGenItaly
Se va in SF é Special Exempt a Cincinnati? Mentre se perde deve fare le qualificazioni già domani?

Metterei un grosso condizionale su entrambe le ipotesi, nel senso che vedo quasi impossibile che dopo aver giocato stasera a Montreal possa, o abbia senso, giocare domani le quali a Cincinnati.
E poco senso avrebbe anche, in caso di vittoria, giocare sabato (domenica?) qui e lunedì a Cincinnati.
La nostra campionessa non è di ferro, una certa tendenza agli infortuni ormai è connaturata, non è il caso di tirare troppo la corda.
Spero che l’età l’abbia resa saggia su questo aspetto.

Con uno SE… ci sono soldi!

Scritto da frank53
ma c’e’ il padre a bordo campo?

No, è in hotel che la aspetta per soffocarne il carattere.

Scritto da Spider 99

Scritto da tommaso

Scritto da Fabblack
In pratica gioca domani, c’è tempo.
Ed allora, pensieri in libertà.
Recentemente si è letto di Trevisan che vorrebbe “finire l’anno nelle 60”, si sono letti vaticini nei confronti di un’infinità di ragazze italiane del tipo “può entrare nelle 50” (ancora meglio!).
I fatti dicono che Camila, che oltretutto aveva almeno due/trecento punti in più di qualunque altra, negli ultimi due mesi, facendo SF del 500 di Eastbourne, 2T a Wimbledon ed ora QF del 1.000 di Montreal, ancora nelle 50 non ci è nemmeno rientrata essendo n.54, né ci rientrerebbe nemmeno arrivando alla SF (sarebbe n. 51).
Consideriamo che per arrivare al n. 54 ha dovuto battere in sequenza Linette, Tomljanovic, KaPlis, Rogers, Sabalenka, Teichmann, Mertens, Podoroska e Kvitova, perdendo contro Kontaveit (per ritiro mentre erano pari) e Muchova; non considero Losanna 2T, sacrificato per le Olimpiadi e le ottime Olimpiadi stesse che non danno punti ma hanno comunque visto le vittorie contro Brady, Vesnina, Kaplis di nuovo e la sconfitta con Svitolina.
Ebbene, se partendo due/trecento punti avanti, con questi risultati nelle 50 non ci entri, come si può pensare che altre possano fare di più e meglio? Oltretutto conoscendole ed avendole pesate ai vari lievelli ai quali si sono proposte!

Sì può, basta non conoscere come funziona il ranking

@ tommaso (#2898346)
Conoscendo bene Camila Temi più la gauff oggi la kvitova ieri ? Sua carta Petra è più forte e più esperta di cori ma forse il match odierno presenta qualche insidia in più. Che ne pensi ?

Temo più la Gauff oggi, ieri ero abbastanza certo della vittoria di Camila addirittura me la immaginavo meno sofferta (che poi 6-4 6-4 senza mai essere stata sotto nel punteggio… sofferta zero)

Scritto da Jollymax
Un talento naturale come pochi purtroppo soffocato sappiamo bene da chi. Non le ha permesso di esprimere una sua personalità, a 30 anni è una donna che sembra non abbia emozioni, non si incazza per un errore, non esulta per aver battuto una Kvitova vincitrice di slam, le dà la mano e va a sedersi come avesse finito un allenamento, senza neanche tornare a metà campo a salutare e ringraziare il pubblico!! Non ha amiche nel circuito, neanche tra le giocatrici italiane…….ma che vita le ha fatto fare????

Da chi? Dai dillo che ci facciamo una risata… Camila che non esprime la sua personalità fa abbastanza ridere!

Scritto da tommaso

Scritto da Fabblack
In pratica gioca domani, c’è tempo.
Ed allora, pensieri in libertà.
Recentemente si è letto di Trevisan che vorrebbe “finire l’anno nelle 60”, si sono letti vaticini nei confronti di un’infinità di ragazze italiane del tipo “può entrare nelle 50” (ancora meglio!).
I fatti dicono che Camila, che oltretutto aveva almeno due/trecento punti in più di qualunque altra, negli ultimi due mesi, facendo SF del 500 di Eastbourne, 2T a Wimbledon ed ora QF del 1.000 di Montreal, ancora nelle 50 non ci è nemmeno rientrata essendo n.54, né ci rientrerebbe nemmeno arrivando alla SF (sarebbe n. 51).
Consideriamo che per arrivare al n. 54 ha dovuto battere in sequenza Linette, Tomljanovic, KaPlis, Rogers, Sabalenka, Teichmann, Mertens, Podoroska e Kvitova, perdendo contro Kontaveit (per ritiro mentre erano pari) e Muchova; non considero Losanna 2T, sacrificato per le Olimpiadi e le ottime Olimpiadi stesse che non danno punti ma hanno comunque visto le vittorie contro Brady, Vesnina, Kaplis di nuovo e la sconfitta con Svitolina.
Ebbene, se partendo due/trecento punti avanti, con questi risultati nelle 50 non ci entri, come si può pensare che altre possano fare di più e meglio? Oltretutto conoscendole ed avendole pesate ai vari lievelli ai quali si sono proposte!

Sì può, basta non conoscere come funziona il ranking

@ tommaso (#2898346)

Conoscendo bene Camila Temi più la gauff oggi la kvitova ieri ? Sua carta Petra è più forte e più esperta di cori ma forse il match odierno presenta qualche insidia in più. Che ne pensi ?

Non capisco tanta ostilità verso Aryna Sabalenka. È matronale ma proporzionata, è una bella ragazza e strilla un po’… e allora la Sharapova? Avete sentito i grugniti della SorribesTormo?
Io tifo per lei dal 2018 e sono contento dei miglioramenti degli ultimi anni. Oggi letteralmente devastante. Domani spero rivincita sulla Pliskova dopo la semifinale di Wimbledon.

@ Fabblack (#2898485)

fratto 2 non è mica tanto lontano dall’uscire. Concordo, non vedo un tennis da prime 80, per lo meno stabilmente. Per anni è stata fuori dalle 100, dopo Parigi tutte le partite giocate hanno mostrato un livello da turni di qualifica (quante ne avrà vinte? 3 o 4, mi pare), il suo livello non è da top 100 fissa. Semmai la Paolini, anche se con fatica. Sulla Bronzetti non so che dire, bisogna aspettare e vedere che combina negli slam e nelle qualificazioni dei grossi tornei.

@ Jollymax (#2898456)

Ma una non può esultare in privato? Bisognerebbe chiedere agli albergatori: forse la sera a cena è tutto un levare calici e ballare il chachacha. Lei una volta disse, sorridendo: – Perchè? Si gioisce dopo la vittoria di un torneo.- Non ha mica tanto torto. Gioire oggi per poi piangere domani serve a poco. Hai presente le dichiarazioni di Shapovalov che “sentiva” di poter prevalere anche sui migliori dopo Wimbledon, e che è stato subito eliminato da un non migliore nel primo 1000 giocato dopo Wimbledon? Forse era meglio che giubilasse di meno e riflettesse di più. E poi ognuno esprime quello che ha dentro come vuole e può, fa la tennista, non la sincronette.

@ Hair49 (#2898427)

Visto. Concordo

La Screamalenka oggi deve avere pranzato con pane e dinamite…oggi la Azarenka perde anni di salute

Scritto da frank53
ma c’e’ il padre a bordo campo?

Che p..le

Scritto da Octagon

Scritto da NexGenItaly
Se va in SF é Special Exempt a Cincinnati? Mentre se perde deve fare le qualificazioni già domani?

Metterei un grosso condizionale su entrambe le ipotesi, nel senso che vedo quasi impossibile che dopo aver giocato stasera a Montreal possa, o abbia senso, giocare domani le quali a Cincinnati.
E poco senso avrebbe anche, in caso di vittoria, giocare sabato (domenica?) qui e lunedì a Cincinnati.
La nostra campionessa non è di ferro, una certa tendenza agli infortuni ormai è connaturata, non è il caso di tirare troppo la corda.
Spero che l’età l’abbia resa saggia su questo aspetto.

E sopratutto mi preoccupa già quella fasciatura al polso destro. Speriamo bene. Con qualunque malanno, il suo gioco si inceppa e può perdere con chiunque.

In caso di vittoria Camila avrà un SE per cincinnati vero?

@ frank53 (#2898468)

che noia, sempre le stesse battute che non fanno ridere nessuno

Scritto da Jollymax
Un talento naturale come pochi purtroppo soffocato sappiamo bene da chi. Non le ha permesso di esprimere una sua personalità, a 30 anni è una donna che sembra non abbia emozioni, non si incazza per un errore, non esulta per aver battuto una Kvitova vincitrice di slam, le dà la mano e va a sedersi come avesse finito un allenamento, senza neanche tornare a metà campo a salutare e ringraziare il pubblico!! Non ha amiche nel circuito, neanche tra le giocatrici italiane…….ma che vita le ha fatto fare????

Spiegalo tu visto che sei informato anche del suo privato

Scritto da Peter
La Gauff è molto giovane,riposata e in forza ma di partite ne ha perse tante.La Giorgi non dovrebbe avere nessun problema.L’unica punto interrogativo rimane la condizione fisica nel senso che dopo tante partite con avversarie anche importanti potrebbe calare di rendimento e lei se non riesce ad esprimere la sua forza per mancanza di energia ha problemi.Ma conserva la forma dimostrata fino adesso la Gauff viene battuta facilmente

Questo post puzza di sfiga lontano un miglio.

Anzianrenka/Zappalenka…Preparate i tappi alle orecchie, si partee!! Cmq stanotte il match più bello, quello imperdibile, forza JG!

Scritto da Jollymax
Un talento naturale come pochi purtroppo soffocato sappiamo bene da chi. Non le ha permesso di esprimere una sua personalità, a 30 anni è una donna che sembra non abbia emozioni, non si incazza per un errore, non esulta per aver battuto una Kvitova vincitrice di slam, le dà la mano e va a sedersi come avesse finito un allenamento, senza neanche tornare a metà campo a salutare e ringraziare il pubblico!! Non ha amiche nel circuito, neanche tra le giocatrici italiane…….ma che vita le ha fatto fare????

Un classico esempio di come trarre conclusioni senza conoscere una beata fava, né della persona di cui si scrive né del contesto. Novella 2000 al confronto di questo commento è alta letteratura.

@ Pikario Furioso (#2898450)

Trevisan è
– class. uff. 09.08 = 102;
– class. live 13.08 = 103;
– race to fin.13.08 = 165.
Questo 75 dove ti esce fuori?

Scritto da Gaz
Parlando di ranking wta invece(ma lo avevo già preannunciato il rischio già al momento del suo pesante infortunio a Roma)da segnalare l’uscita della Halep dalle prime 8 del ranking dopo sette anni e mezzo,credo sia ora 14.

Confermo Gaz, è 14esima.

Scritto da Peter
La Gauff è molto giovane,riposata e in forza ma di partite ne ha perse tante.La Giorgi non dovrebbe avere nessun problema.L’unica punto interrogativo rimane la condizione fisica nel senso che dopo tante partite con avversarie anche importanti potrebbe calare di rendimento e lei se non riesce ad esprimere la sua forza per mancanza di energia ha problemi.Ma conserva la forma dimostrata fino adesso la Gauff viene battuta facilmente

Come l’ Andreescu…ENTRAMBE sono calate di rendimento da quando adottano la Speed Pro…..strana coincidenza! Entrambe sono diventate mediocri col diritto! L’ UNICO CHE RIESCE A GIOCARCI E’ SINNER, L’ UNICO

La Gauff è molto giovane,riposata e in forza ma di partite ne ha perse tante.La Giorgi non dovrebbe avere nessun problema.L’unica punto interrogativo rimane la condizione fisica nel senso che dopo tante partite con avversarie anche importanti potrebbe calare di rendimento e lei se non riesce ad esprimere la sua forza per mancanza di energia ha problemi.Ma conserva la forma dimostrata fino adesso la Gauff viene battuta facilmente

ma c’e’ il padre a bordo campo?

@ Fabblack (#2898341)

Pienamente d’accordo

Parlando di ranking wta invece(ma lo avevo già preannunciato il rischio già al momento del suo pesante infortunio a Roma)da segnalare l’uscita della Halep dalle prime 8 del ranking dopo sette anni e mezzo,credo sia ora 14.

Scritto da Cora Billy
forza Camila avanti a tutta.
lo sento questa fine stagione sarà prodigiosa per te.
stasera si fanno le ore piccole per vederti

Camila è in palla da tempo, a parte 2/3 tenniste se la può giocare con tutte, anche se non ha mai infilato 5 prestazioni maiuscole di file

Scritto da Grimaldello
Comunque Gauff favorita dai bookmaker. Serve un’altra prestazione maiuscola della Giorgi.

Scontato.
Il prestigio di un nome conta fino ad un certo punto ,l’attualità determina più le quote dei bookmakers,parliamo di una Kvitova 23 nella race e Gauff 9.
Contro la ceca era data a 2.00 e contro la giovane è data più sfavorita a 2.20, nonostante l’americana non abbia giocato e la Giorgi abbia inflitto un perentorio doppio 6-4 ad una tennista che comunque ha un valore di prima fascia.

Un talento naturale come pochi purtroppo soffocato sappiamo bene da chi. Non le ha permesso di esprimere una sua personalità, a 30 anni è una donna che sembra non abbia emozioni, non si incazza per un errore, non esulta per aver battuto una Kvitova vincitrice di slam, le dà la mano e va a sedersi come avesse finito un allenamento, senza neanche tornare a metà campo a salutare e ringraziare il pubblico!! Non ha amiche nel circuito, neanche tra le giocatrici italiane…….ma che vita le ha fatto fare????

Scritto da Fabblack
In pratica gioca domani, c’è tempo.
Ed allora, pensieri in libertà.
Recentemente si è letto di Trevisan che vorrebbe “finire l’anno nelle 60”, si sono letti vaticini nei confronti di un’infinità di ragazze italiane del tipo “può entrare nelle 50” (ancora meglio!).
I fatti dicono che Camila, che oltretutto aveva almeno due/trecento punti in più di qualunque altra, negli ultimi due mesi, facendo SF del 500 di Eastbourne, 2T a Wimbledon ed ora QF del 1.000 di Montreal, ancora nelle 50 non ci è nemmeno rientrata essendo n.54, né ci rientrerebbe nemmeno arrivando alla SF (sarebbe n. 51).
Consideriamo che per arrivare al n. 54 ha dovuto battere in sequenza Linette, Tomljanovic, KaPlis, Rogers, Sabalenka, Teichmann, Mertens, Podoroska e Kvitova, perdendo contro Kontaveit (per ritiro mentre erano pari) e Muchova; non considero Losanna 2T, sacrificato per le Olimpiadi e le ottime Olimpiadi stesse che non danno punti ma hanno comunque visto le vittorie contro Brady, Vesnina, Kaplis di nuovo e la sconfitta con Svitolina.
Ebbene, se partendo due/trecento punti avanti, con questi risultati nelle 50 non ci entri, come si può pensare che altre possano fare di più e meglio? Oltretutto conoscendole ed avendole pesate ai vari lievelli ai quali si sono proposte!

Analisi lucida. Camila ovviamente vale piu dell’attuale ranking e risalira’ velocemente se coninuera’ a giocare a questi livelli. Purtroppo non ci sono dei prospetti che possano entrare nei cinquanta e forse nei 74 (visto che la Trevisan e’ 75…). Bisogna aspettare la crescita delle giovani, forse Nuria Brancaccio ma ne deve fare di strada…e lavorare sul fisico, cosi come la Cocciaretto che purtroppo non sembra decollare, che avrebbe anche dei buoni colpi, e’ impostata bene, ma non c’e’ fisicamente, praticamente troppo lenta. Matilde Paoletti? vedremo. Comunque ragazzi, la Giorgi per come sta giocando oggi e’ davvero forte.

Camila è una grandissima picchiatrice tennisticamente parlando, le prime volte che l ho vista giocare ne rimasi veramente impressionato. Se non è arrivata dove voleva e potenzialmente forse poteva, qualche motivo ci sarà. Lascio aperta ovviamente la discussione in merito, personalmente penso che il suo principale limite e che non abbia una alternativa a quel gioco li, perciò se gli capita una serata non ottimale finisce con il fare molti errori che la portano a perdere anche partite relativamente facili. Insomma non c è un piano B. Un vero peccato, comunque può darsi che nel pieno della maturità fisica e tecnica possa ottenere quelle affermazioni che il suo indubbio talento merita.

Spero che Camila con questo stato di forma possa arrivare in finale.Dalla sua la tranquillità dell’under dog!

Camila, sei divina. Vola.

Scritto da tommaso
Ma ieri “ha vinto la Giorgi o ha perso la Kvitova?”
Giuro l’ho letto. Ho anche letto che qualcuno pensa davvero che un troll che qui scrive di Camila al n1 a fine anno (e infatti si è preso i suoi pollici in giù…) fosse serio e fosse un “adoratores” della Giorgi.

nel tennis è sempre difficile quantificare meriti e demeriti, di sicuro Kvitova è stata molto fallosa, ma anche perchè indotta dalle palle super-robuste di Giorgi (specie in risposta, cosa che mandava un tensione il servizio dell’altra),

Scritto da NexGenItaly
Se va in SF é Special Exempt a Cincinnati? Mentre se perde deve fare le qualificazioni già domani?

Metterei un grosso condizionale su entrambe le ipotesi, nel senso che vedo quasi impossibile che dopo aver giocato stasera a Montreal possa, o abbia senso, giocare domani le quali a Cincinnati.

E poco senso avrebbe anche, in caso di vittoria, giocare sabato (domenica?) qui e lunedì a Cincinnati.

La nostra campionessa non è di ferro, una certa tendenza agli infortuni ormai è connaturata, non è il caso di tirare troppo la corda.
Spero che l’età l’abbia resa saggia su questo aspetto.

Scritto da Fabblack
In pratica gioca domani, c’è tempo.
Ed allora, pensieri in libertà.
Recentemente si è letto di Trevisan che vorrebbe “finire l’anno nelle 60”, si sono letti vaticini nei confronti di un’infinità di ragazze italiane del tipo “può entrare nelle 50” (ancora meglio!).
I fatti dicono che Camila, che oltretutto aveva almeno due/trecento punti in più di qualunque altra, negli ultimi due mesi, facendo SF del 500 di Eastbourne, 2T a Wimbledon ed ora QF del 1.000 di Montreal, ancora nelle 50 non ci è nemmeno rientrata essendo n.54, né ci rientrerebbe nemmeno arrivando alla SF (sarebbe n. 51).
Consideriamo che per arrivare al n. 54 ha dovuto battere in sequenza Linette, Tomljanovic, KaPlis, Rogers, Sabalenka, Teichmann, Mertens, Podoroska e Kvitova, perdendo contro Kontaveit (per ritiro mentre erano pari) e Muchova; non considero Losanna 2T, sacrificato per le Olimpiadi e le ottime Olimpiadi stesse che non danno punti ma hanno comunque visto le vittorie contro Brady, Vesnina, Kaplis di nuovo e la sconfitta con Svitolina.
Ebbene, se partendo due/trecento punti avanti, con questi risultati nelle 50 non ci entri, come si può pensare che altre possano fare di più e meglio? Oltretutto conoscendole ed avendole pesate ai vari lievelli ai quali si sono proposte!

Sì può, basta non conoscere come funziona il ranking

Credo che nessuno abbia visto il match tra Collins e Pegula, stupendo incontro non si sono risparmiate, match dominato da scambi micidiali e vincenti strepitosi da ambo le parti, alla fine la spunta la meno emotiva e forse Danielle aveva speso molto con Halep

Scritto da businness_rovinasport
previsioni tanto per divertirsi di chi passa in SF:
Sabalenka – Pliskova
Giorgi – Pegula

Azarenka Sorribes
Giorgi Jabeur

Quando si arriva ai quarti di un grande torneo tutto diventa possibile, la vittoria finale non è più un miraggio, è lontana 3 match, ma è anche vicina, perché si è tra le migliori 8 rimaste, dopo aver superato le forche caudine dei primi turni: con Gauff sarà grande battaglia, però Camila pare armata a dovere e con la condizione ideale

Incontro molto difficile.
Mi ricordo la partita di Parma dove Gauff dominò.
Per fortuna altra superficie e soprattutto un’altra Camila.
Certo la Gauff è riposata mentre Camila arriva da tre incontri molto impegnativi,anche se vinti in 2 set.
Comunque forza Camila ,vederti giocare è sempre uno spettacolo!

perchè continuate a censurare i miei commenti?
rispondetemi pure in privato
grazie

forza Camila avanti a tutta.
lo sento questa fine stagione sarà prodigiosa per te.
stasera si fanno le ore piccole per vederti

Comunque Gauff favorita dai bookmaker. Serve un’altra prestazione maiuscola della Giorgi.

Se va in SF é Special Exempt a Cincinnati? Mentre se perde deve fare le qualificazioni già domani?

Se Giorgi batte Gauff allora “Camila c’é” !!!

Ma ieri “ha vinto la Giorgi o ha perso la Kvitova?”

Giuro l’ho letto. Ho anche letto che qualcuno pensa davvero che un troll che qui scrive di Camila al n1 a fine anno (e infatti si è preso i suoi pollici in giù…) fosse serio e fosse un “adoratores” della Giorgi.

In pratica gioca domani, c’è tempo.
Ed allora, pensieri in libertà.
Recentemente si è letto di Trevisan che vorrebbe “finire l’anno nelle 60”, si sono letti vaticini nei confronti di un’infinità di ragazze italiane del tipo “può entrare nelle 50” (ancora meglio!).
I fatti dicono che Camila, che oltretutto aveva almeno due/trecento punti in più di qualunque altra, negli ultimi due mesi, facendo SF del 500 di Eastbourne, 2T a Wimbledon ed ora QF del 1.000 di Montreal, ancora nelle 50 non ci è nemmeno rientrata essendo n.54, né ci rientrerebbe nemmeno arrivando alla SF (sarebbe n. 51).
Consideriamo che per arrivare al n. 54 ha dovuto battere in sequenza Linette, Tomljanovic, KaPlis, Rogers, Sabalenka, Teichmann, Mertens, Podoroska e Kvitova, perdendo contro Kontaveit (per ritiro mentre erano pari) e Muchova; non considero Losanna 2T, sacrificato per le Olimpiadi e le ottime Olimpiadi stesse che non danno punti ma hanno comunque visto le vittorie contro Brady, Vesnina, Kaplis di nuovo e la sconfitta con Svitolina.
Ebbene, se partendo due/trecento punti avanti, con questi risultati nelle 50 non ci entri, come si può pensare che altre possano fare di più e meglio? Oltretutto conoscendole ed avendole pesate ai vari lievelli ai quali si sono proposte!

previsioni tanto per divertirsi di chi passa in SF:
Sabalenka – Pliskova
Giorgi – Pegula

Comunque, so che non è politically correct, ma lo dico lo stesso: quanto mi piace veder perdere Andreescu. Con i suoi pugnetti e le sue sceneggiate, si è dovuta inchinare a una signora giocatrice come Jabeur che ha una facilità di gioco strabiliante. Quando tocca la palla sembra accarezzarla

Dai Cami, zittiscili anche oggi!