Domenica parte la Masters Cup ATP, Copertina

Masters Cup – Londra: Sorteggiati i due gironi. Federer con Murray, Del Potro e Verdasco. Nadal insieme a Djokovic, Davydenko e Soderling

18/11/2009 11:21 38 commenti
Roger Federer classe 1981, n.1 del mondo
Roger Federer classe 1981, n.1 del mondo

Sono stati sorteggiati questa mattina i due gironi della Masters Cup di Londra (denominata quest’anno con il nome di ATP World Tour Finals – $1,630,000, cemento indoor).
Roger Federer farà parte del gruppo “A” insieme ad Andy Murray, all’argentino Juan Martin Del Potro (che lo ha sconfitto nella finale degli Us Open) e allo spagnolo Fernando Verdasco.

Nel gruppo “B” ci saranno invece, Rafael Nadal numero due mondiale, Novak Djokovic, Nikolay Davydenko e Robin Soderling entrato all’ultimo momento dopo il forfait di Andy Roddick.
Gli incontri inizieranno domenica pomeriggio alle ore 15:15 italiane. Riserve: Jo Wilfried Tsonga e Fernando Gonzalez.

Gruppo A
Roger Federer (SUI/n.1)
Andy Murray (GBR/n.4)
Juan Martin Del Potro (ARG/n.5)
Fernando Verdasco (ESP/n.8)

Gruppo B
Novak Djokovic (SRB/n.3)
Nikolay Davydenko (RUS/n.7)
Robin Soderling (SWE/n.9)
Rafael Nadal (ESP/n.2)


TAG: , , , , ,
ehm… (Guest) 20-11-2009 16:49

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By ehm…

Originally Posted By Federerino
Adesso tutti diranno che Murray e Djokovic hanno giocato particolarmente male e che erano fuori forma…

Ma un Federer sufficiente è andato al terzo con il serbo la settimana scorsa… un Federer SERIO ha umiliato entrambi a… Cincinnati??? Uno di quelli insomma!!

Vi ricordate??

Federer quando entra per vincere è un altro giocatore rispetto quello delle ultime due partite…

ne hai detta una di giusta finalmente..unico appunto è che secondo me murray sul veloce indoor e a londra potrebbe anche reggere federer, come successe lo scorso anno a shangai dove lo svizzero ci ha messo anima e corpo per vincere ma alla fine ha vinto murray

“una giusta” significa che dico sempre cavolate… come quando ho detto che Simon non sarebbe andato lontano nei master sul veloce, che avrebbe perso i punti per tornare al master ecc ecc….

Meno male che ci sei tu a sapere tutto!!

Notare che l’anno scorso un Federer che a stento si reggeva in piedi ha fatto molta molta fatica a perdere da Murray… a parità di condizione non c’è stata storia… ricordo benissimo che ha iniziato a giocare da “Maestro” alternado ogni colpo possibile, e Murray vinse solo perchè sapeva che lo svizzero non poteva reggere troppo fisicamente…

Ma forse hai letto il risultato sul televideo, che ne sappiamo noi…

no tu hai detto che simon sulla terra avrebbe dovuto far bene dato che era un pallettaro, è solo questa l’affermazione che ti contestai.
federer nello scorso master aveva dei problemi al servizio, unicamente(non che sia poco, però neppure era messo così male). e ha ceduto per sfinimento(forse più mentale che fisico) solo all’ultimo game dopo tre ore di battaglia, in una partita che secondo me è stata stupenda. se poi per te c’era la scusa dell’infortunio allora vai a rivederti i loro match di madrid, doha, indian wells, giocati peggio da entrambi ma vinti sempre da murray..vedi se riesci a trovare qualche scusante anche per quelli

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 20-11-2009 14:53

Originally Posted By ehm…

Originally Posted By Federerino
Adesso tutti diranno che Murray e Djokovic hanno giocato particolarmente male e che erano fuori forma…

Ma un Federer sufficiente è andato al terzo con il serbo la settimana scorsa… un Federer SERIO ha umiliato entrambi a… Cincinnati??? Uno di quelli insomma!!

Vi ricordate??

Federer quando entra per vincere è un altro giocatore rispetto quello delle ultime due partite…

ne hai detta una di giusta finalmente..unico appunto è che secondo me murray sul veloce indoor e a londra potrebbe anche reggere federer, come successe lo scorso anno a shangai dove lo svizzero ci ha messo anima e corpo per vincere ma alla fine ha vinto murray

“una giusta” significa che dico sempre cavolate… come quando ho detto che Simon non sarebbe andato lontano nei master sul veloce, che avrebbe perso i punti per tornare al master ecc ecc….

Meno male che ci sei tu a sapere tutto!!

Notare che l’anno scorso un Federer che a stento si reggeva in piedi ha fatto molta molta fatica a perdere da Murray… a parità di condizione non c’è stata storia… ricordo benissimo che ha iniziato a giocare da “Maestro” alternado ogni colpo possibile, e Murray vinse solo perchè sapeva che lo svizzero non poteva reggere troppo fisicamente…

Ma forse hai letto il risultato sul televideo, che ne sappiamo noi…

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 19-11-2009 13:22

ragazzi ma come funziona per il calendario degli incontri?

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 19-11-2009 12:44

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By Coverboy_

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By mattew

Originally Posted By _MANU_
Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

perch escldi verdasco? in un giorne cosi difficile non è detto che nn ha chances. perche dai sentenze senza motivo. giocherà a braccio sciolto questo master e se la giocherà alla pari…cmq non mi piace dare sentenze o pronostici, mi voglio gustare questo grande master e aspettarmi di tutto..

io ho dato il mio parere se tu ne hai uno diverso va bene però non mi dire che do sentenze senza motivo, commenta qualche altro sport, dai. e comunque può anche giocare a braccio sciolto ma quando hai del potro murray e federer nel girone non so se basta. quindi ragazzi attenti a dare delle vostre opinioni che questo qui si arrabbia 😯

ahahh appoggio commento e citazione 😉

Io invece non appoggio, nè commento e nè la sua citazione!
mattew ha semplicemente detto, che tutti quanti state escludendo a priori Verdasco, che sicuramente dei 4 è il meno forte.. ma non’è detto che riesca a fare qualche sorpresina… Del Potro ha il problema agli addominali, è rischia di doversi ritirare a torneo in corso.. Tra l’altro lo spagnolo eliminò Murray agli Australian Open, e non venitemi a dire.. che lo battè solo perchè aveva la febbe lo scozzese!! Fernando arrivò in Semifinale e per poco non riuscì.. nell’Impresa di battere Rafa quando era all’Apice e al Top della condizione fisica.. quando era quella Perfetta,Invicibile Macchina da Guerra!!! e nonostante le proverbiali 7 camice che Verdasco fecè sudare a Nadal.. per accedere in finale, Federer non riuscì ad approfittare del “favore” che gli fecè Verdasco, giocando contro un Nadal che in teoria.. avrebbe dovuto avere meno benzina, di quanta ne avrebbe dovuta avere Roger, ma così non fu.. (evitate battute, perchè Rafa era dopato..)! Tutto questo per ricordare che Fernando Verdasco.. non’è come i nostri giocatori italiani, spacciato sin dall’inizio!!!

Per quanto riguarda Nadal invece, le sue possibilità di qualificarsi.. sono veramente ridotte ai minimi termini, contro Djokovic è inevitabile che perda.. e pure malamente!!! dovrebbe riuscire a battere sia Soderling che Davydenko, ma per sua “sfortuna” sono giocatori Solidi e Concentrati.. che non fanno caxxate o regali, tipo: Almagro,Robredo e Tsonga.. e poi lo svedese, c’è l’ha con Nadal.. e giocherà tutto d’attacco e Rafa soffre la gente come lui..
Mi ricordo un Editoriale di quest’anno, prima che iniziasse il Roland Garros.. nonostante la vittoria da parte di Roger Federer a Madrid.. in finale con Rafa Nadal, che fu molto complice la semifinale giocata fino all’ultimo contro Novak Djokovic (e per il quale Roger, deve ringraziare il serbo.. per aver stancato bene Nadal!), ebbene in quel editoriale.. (tra l’altro domanda che tutti ci poenvamo), era chi fermerà più Nadal?!?!? Sulla sua Amata superifice, ovvero la Terra..
A detta di molti, non si doveva neanche disputare il Roland Garros, perchè tanto Nadal non aveva rivali sul Rosso.. tanti nomi si erano fatti, su chi potesse batterlo.. tipo: Federer,Djokovic,Davydenko, Nalbandian (addirritura si fecè il suo nome),Del Potro,Monfils e F.Gonzalez.. ma alla fine fu propio lo scandinavo dal sangue freddo, giocatore tutto d’attacco.. ed proprio questo ci volle e serviva per battere Nadal (ginocchia,fisico e quant’altro a parte!).

Secondo me Rafa.. rischia una figuraccia, Djokovic sicuramente si qualificherà.. e Soderling secondo me.. è più forte di Davydenko!!
Staremo a vedere.. sperando in una sorpresa spagonala, che sia Fernando o Rafa, al momento a detta di tutti quanti.. spaciati.

Rispetto la tua opinione e sono d’accordo che il Verdasco d’Australia ha fatto un gran torneo e sono d’accordo con te che Murray non ha perso con lui perchè aveva la febbre ma perchè l’altro era superiore. Quello che ti contesto è che questo Verdasco non è quello di inizio stagione, tutto qui, è per questo che gli do chanches. Inoltre credo che Nando stia già pensando alla Davis, dove sicuramente giocherà un singolare e il doppio. Poi questa è una mia opinione, ci mancherebbe.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 19-11-2009 12:39

Originally Posted By ehm…

Originally Posted By Federerino
Adesso tutti diranno che Murray e Djokovic hanno giocato particolarmente male e che erano fuori forma…

Ma un Federer sufficiente è andato al terzo con il serbo la settimana scorsa… un Federer SERIO ha umiliato entrambi a… Cincinnati??? Uno di quelli insomma!!

Vi ricordate??

Federer quando entra per vincere è un altro giocatore rispetto quello delle ultime due partite…

ne hai detta una di giusta finalmente..unico appunto è che secondo me murray sul veloce indoor e a londra potrebbe anche reggere federer, come successe lo scorso anno a shangai dove lo svizzero ci ha messo anima e corpo per vincere ma alla fine ha vinto murray

potresti aver ragione ma bisogna considerare:

1- Lo scorso anno a Shanghai la condizione fisica di Federer era pessima
2- Non sono sicuro che il tifo a favore possa aiutare Murray, quest’anno a Wimbledon non ha retto granchè la pressione, rischiando contro Kendrick (in 4), Wawrinka (in 5) e perdendo da Roddick in 4. Ed inoltre ha deluso in tutti e 4 i tornei dello slam raggiungendo solo una semifinale proprio a Wimbledon.
Vedremo

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 19-11-2009 04:28

Originally Posted By Coverboy_

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By mattew

Originally Posted By _MANU_
Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

perch escldi verdasco? in un giorne cosi difficile non è detto che nn ha chances. perche dai sentenze senza motivo. giocherà a braccio sciolto questo master e se la giocherà alla pari…cmq non mi piace dare sentenze o pronostici, mi voglio gustare questo grande master e aspettarmi di tutto..

io ho dato il mio parere se tu ne hai uno diverso va bene però non mi dire che do sentenze senza motivo, commenta qualche altro sport, dai. e comunque può anche giocare a braccio sciolto ma quando hai del potro murray e federer nel girone non so se basta. quindi ragazzi attenti a dare delle vostre opinioni che questo qui si arrabbia 😯

ahahh appoggio commento e citazione 😉

Io invece non appoggio, nè commento e nè la sua citazione!
mattew ha semplicemente detto, che tutti quanti state escludendo a priori Verdasco, che sicuramente dei 4 è il meno forte.. ma non’è detto che riesca a fare qualche sorpresina… Del Potro ha il problema agli addominali, è rischia di doversi ritirare a torneo in corso.. Tra l’altro lo spagnolo eliminò Murray agli Australian Open, e non venitemi a dire.. che lo battè solo perchè aveva la febbe lo scozzese!! Fernando arrivò in Semifinale e per poco non riuscì.. nell’Impresa di battere Rafa quando era all’Apice e al Top della condizione fisica.. quando era quella Perfetta,Invicibile Macchina da Guerra!!! e nonostante le proverbiali 7 camice che Verdasco fecè sudare a Nadal.. per accedere in finale, Federer non riuscì ad approfittare del “favore” che gli fecè Verdasco, giocando contro un Nadal che in teoria.. avrebbe dovuto avere meno benzina, di quanta ne avrebbe dovuta avere Roger, ma così non fu.. (evitate battute, perchè Rafa era dopato..)! Tutto questo per ricordare che Fernando Verdasco.. non’è come i nostri giocatori italiani, spacciato sin dall’inizio!!!

Per quanto riguarda Nadal invece, le sue possibilità di qualificarsi.. sono veramente ridotte ai minimi termini, contro Djokovic è inevitabile che perda.. e pure malamente!!! dovrebbe riuscire a battere sia Soderling che Davydenko, ma per sua “sfortuna” sono giocatori Solidi e Concentrati.. che non fanno caxxate o regali, tipo: Almagro,Robredo e Tsonga.. e poi lo svedese, c’è l’ha con Nadal.. e giocherà tutto d’attacco e Rafa soffre la gente come lui..
Mi ricordo un Editoriale di quest’anno, prima che iniziasse il Roland Garros.. nonostante la vittoria da parte di Roger Federer a Madrid.. in finale con Rafa Nadal, che fu molto complice la semifinale giocata fino all’ultimo contro Novak Djokovic (e per il quale Roger, deve ringraziare il serbo.. per aver stancato bene Nadal!), ebbene in quel editoriale.. (tra l’altro domanda che tutti ci poenvamo), era chi fermerà più Nadal?!?!? Sulla sua Amata superifice, ovvero la Terra..
A detta di molti, non si doveva neanche disputare il Roland Garros, perchè tanto Nadal non aveva rivali sul Rosso.. tanti nomi si erano fatti, su chi potesse batterlo.. tipo: Federer,Djokovic,Davydenko, Nalbandian (addirritura si fecè il suo nome),Del Potro,Monfils e F.Gonzalez.. ma alla fine fu propio lo scandinavo dal sangue freddo, giocatore tutto d’attacco.. ed proprio questo ci volle e serviva per battere Nadal (ginocchia,fisico e quant’altro a parte!).

Secondo me Rafa.. rischia una figuraccia, Djokovic sicuramente si qualificherà.. e Soderling secondo me.. è più forte di Davydenko!!
Staremo a vedere.. sperando in una sorpresa spagonala, che sia Fernando o Rafa, al momento a detta di tutti quanti.. spaciati.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 19-11-2009 03:37

ma c’è già un calendario di incontri?domenica chi apre?

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Coverboy_ (Guest) 19-11-2009 01:11

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By mattew

Originally Posted By _MANU_
Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

perch escldi verdasco? in un giorne cosi difficile non è detto che nn ha chances. perche dai sentenze senza motivo. giocherà a braccio sciolto questo master e se la giocherà alla pari…cmq non mi piace dare sentenze o pronostici, mi voglio gustare questo grande master e aspettarmi di tutto..

io ho dato il mio parere se tu ne hai uno diverso va bene però non mi dire che do sentenze senza motivo, commenta qualche altro sport, dai. e comunque può anche giocare a braccio sciolto ma quando hai del potro murray e federer nel girone non so se basta. quindi ragazzi attenti a dare delle vostre opinioni che questo qui si arrabbia 😯

ahahh appoggio commento e citazione 😉

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 19-11-2009 00:02

sulla carta il gruppo A sembra piu’ abbordabile, pero’ Roger non l’ho visto benissimo al rientro…non dimentichiamo però che Djokovic ha gia’ vinto 2 tornei importanti di seguito, non è facile ripetersi.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 18-11-2009 20:27

Originally Posted By Federerino
Adesso tutti diranno che Murray e Djokovic hanno giocato particolarmente male e che erano fuori forma…

Ma un Federer sufficiente è andato al terzo con il serbo la settimana scorsa… un Federer SERIO ha umiliato entrambi a… Cincinnati??? Uno di quelli insomma!!

Vi ricordate??

Federer quando entra per vincere è un altro giocatore rispetto quello delle ultime due partite…

ne hai detta una di giusta finalmente..unico appunto è che secondo me murray sul veloce indoor e a londra potrebbe anche reggere federer, come successe lo scorso anno a shangai dove lo svizzero ci ha messo anima e corpo per vincere ma alla fine ha vinto murray

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luìs (Guest) 18-11-2009 19:27

Originally Posted By leif shiras
in che girone e’SEPPI???

Ahahahahah :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Pare abbia dato forfait all’ultimo…

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 18-11-2009 17:32

Originally Posted By mattew

Originally Posted By _MANU_
Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

perch escldi verdasco? in un giorne cosi difficile non è detto che nn ha chances. perche dai sentenze senza motivo. giocherà a braccio sciolto questo master e se la giocherà alla pari…cmq non mi piace dare sentenze o pronostici, mi voglio gustare questo grande master e aspettarmi di tutto..

io ho dato il mio parere se tu ne hai uno diverso va bene però non mi dire che do sentenze senza motivo, commenta qualche altro sport, dai. e comunque può anche giocare a braccio sciolto ma quando hai del potro murray e federer nel girone non so se basta. quindi ragazzi attenti a dare delle vostre opinioni che questo qui si arrabbia 😯

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 18-11-2009 17:30

Adesso tutti diranno che Murray e Djokovic hanno giocato particolarmente male e che erano fuori forma…

Ma un Federer sufficiente è andato al terzo con il serbo la settimana scorsa… un Federer SERIO ha umiliato entrambi a… Cincinnati??? Uno di quelli insomma!!

Vi ricordate??

Federer quando entra per vincere è un altro giocatore rispetto quello delle ultime due partite…

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
volander (Guest) 18-11-2009 17:23

Originally Posted By leif shiras
in che girone e’SEPPI???

AHAHAHAHAHAHAHHAH
AHAHAHAHAHAHAH
AHAHHAHA

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roberto cappa (Guest) 18-11-2009 16:01

Originally Posted By leif shiras
in che girone e’SEPPI???

è nel girone “tacchini freddi” con mathieu, berdych e gasquet.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leif shiras (Guest) 18-11-2009 15:46

in che girone e’SEPPI???

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StanBackhand 18-11-2009 15:30

A: B:
Mur-Fed 1-2 Nad-Sod 2-0
Mur-Ver 2-0 Nad-Djo 0-2
Mur-Del 2-0 Nad-Dav 2-0
Fed-Del 1-2 Sod-Djo 2-1
Fed-Ver 1-2 Sod-Dav 2-1
Del-Ver 2-0 Djo-Dav 0-2

A:MURRAY 2DELPOTRO
B:1NADAL 2SODERLING

Sod b. Mur 2-1
Nad b.Del 0-1 rit.

SODERLING batte NADAL 2-1

COME GODREI??????????????? hihihi spero succeda

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 18-11-2009 15:28

Federer e Murray. Djokovic e Davydenko

finale Murray Djokovic.

vincitore Murray.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattew (Guest) 18-11-2009 14:21

Originally Posted By _MANU_
Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

perch escldi verdasco? in un giorne cosi difficile non è detto che nn ha chances. perche dai sentenze senza motivo. giocherà a braccio sciolto questo master e se la giocherà alla pari…cmq non mi piace dare sentenze o pronostici, mi voglio gustare questo grande master e aspettarmi di tutto..

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 18-11-2009 13:42

se gioca come sa dovrebbe vincere roger, il problema e se ha voglia di allenarsi sul serio o come questi due tornei giocarli tanto perchè si trova li..vincere la master cup è la ciliegina sulla torta coronamento di una stagione e di numeri che sono passati alla leggenda..Voglio che entri in campo con l’idea “voglio dare una bella lezioncina”

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SoFarAway (Guest) 18-11-2009 13:32

Originally Posted By vittorio
mah,io son tifoso di federe come sapete,ma non son mica sicuro che ce la fa a passare il girone…

del potro ha il problema,non sta bene..ma da quanto non lo si vede realmente giocare?può anche essere che i suoi forfait fossero solo tattica per prepararsi a questo che è un appuntamento serio…

murray….come sta messo?

e federer…la sua forma non eccezionale a bercy è stata una partita storta, è il classico impegno non alla morte di tornei preslam (vabeh che non è uno slam però è molto importante come appuntamento) oppure è arrivato bollito a fine stagione?

e poi nadal…come fate ad essere sicuri che non passi il girone e non possa vincere?

djoko?ricordatevi dove era finito nella considerazione di tutti dopo rg e wb,e veniva da una prima parte di stagione positiva…

insomma….ne vedremo delle belle,ma le dobbiam prima vedere:)

quoto! ho letto troppe sentenze…invece a questi livelli può succedere i tutto, che giocatori dati in forma arrivino stanchi o altri dati fuori forma si risveglino. Un esempio lamapante è proprio il signor Djokovic dell’anno scorso, che arrivò con scarsissimi risultati e vinse, pur sfruttando circostanze positive!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 18-11-2009 13:22

mah,io son tifoso di federe come sapete,ma non son mica sicuro che ce la fa a passare il girone…

del potro ha il problema,non sta bene..ma da quanto non lo si vede realmente giocare?può anche essere che i suoi forfait fossero solo tattica per prepararsi a questo che è un appuntamento serio…

murray….come sta messo?

e federer…la sua forma non eccezionale a bercy è stata una partita storta, è il classico impegno non alla morte di tornei preslam (vabeh che non è uno slam però è molto importante come appuntamento) oppure è arrivato bollito a fine stagione?

e poi nadal…come fate ad essere sicuri che non passi il girone e non possa vincere?

djoko?ricordatevi dove era finito nella considerazione di tutti dopo rg e wb,e veniva da una prima parte di stagione positiva…

insomma….ne vedremo delle belle,ma le dobbiam prima vedere:)

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 18-11-2009 13:12

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By valentina
poveri noi come facciamo ❓

E di che ti meravigli? Nelle condizioni in cui è ora, era meglio se non partecipava …. fa solo un’ulteriore brutta figura. D’altronde dove lo metti lo metti perde con chiunque. E’ già tanto se riuscirà a vincere un incontro secondo me.

scusa ma sei un tifosa di Rafa te? Io sono preoccupata ma di Rafa mi fido

Io sono un tifoso di Rafa, ma bisogna ammettere le cose evidenti 😉

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo (Guest) 18-11-2009 12:46

Ma il tabellone degli incontri quando esce?

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL E MURRAY (Guest) 18-11-2009 12:39

per federer va bene cosi’, anche perche’ djokovic e’ piu’ in forma di murray, per quanto riguarda del potro non mi stupirebbe se a torneo in corso si ritirasse, in quanto e’ afflitto da vari problemi fisici, verdasco non mi sembra competitivo.invece il caro rafa con djokovic non ha scampo, con davidenko secondo me neanche e con soderling fara’ molta fatica se non perde pure!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 18-11-2009 12:33

sperare di avere un girone facile non è proprio il caso … 😆 😆 … sono i primi 8 non a caso..

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tasso73 18-11-2009 12:00

Roger ed Andy sicuri nel Girone A 😉

Nel B Djoko certo, poi regna l’incertezza…Sode e Davy in bella forma e convinti ( a Parigi hanno giocato una bellissima partita…), Rafa non muore mai… 😯

Finale Roger – Djoko …prono… ❓
RG 48% – DJ 52% 🙄

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 18-11-2009 11:59

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By valentina
poveri noi come facciamo ❓

E di che ti meravigli? Nelle condizioni in cui è ora, era meglio se non partecipava …. fa solo un’ulteriore brutta figura. D’altronde dove lo metti lo metti perde con chiunque. E’ già tanto se riuscirà a vincere un incontro secondo me.

scusa ma sei un tifosa di Rafa te? Io sono preoccupata ma di Rafa mi fido

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 18-11-2009 11:52

Originally Posted By valentina
poveri noi come facciamo ❓

E di che ti meravigli? Nelle condizioni in cui è ora, era meglio se non partecipava …. fa solo un’ulteriore brutta figura. D’altronde dove lo metti lo metti perde con chiunque. E’ già tanto se riuscirà a vincere un incontro secondo me.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 18-11-2009 11:46

Secondo me sono equilibrati, direi che Nadal non è stato molto fortunato. A mio parere l’unico che può battere è soderling, ma anche lì ho i miei dubbi. da djokovic ha preso una stesa settimana scorsa, e con davydenko sul veloce ha sempre avuto dei grandi problemi.
Nell’altro gruppo Del Potro ha ancora problemi agli addominali, credo che il suo gioco che è basato sul servizio possa risentirne. Murray non al top ma col sostegno del pubblico potrebbe farcela (anche se ha dimostrato quest’anno che sotto pressione crolla). Non do grandi chanches a Verdasco, anzi…

Gruppo A: Federer Murray
Gruppo B: Djokovic Davydenko

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 18-11-2009 11:45

sarà molto difficile passare il girone…. ma non si sa mai

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giulio (Guest) 18-11-2009 11:45

la superfice è il greenset di media velocità…poi dipende da come stendono il campo e dalle palline…speriamo cmq che non sia come a bercy(lentezza imbarazzante)

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriatikaos (Guest) 18-11-2009 11:38

Originally Posted By Aldo

Originally Posted By leo
mi sembrano abbastanza equilibrati…secondo voi chi passa?per me nel gruppo A federer e murray;nel gruppo B djokovic e nadal…

Per me nel gruppo A Federer – Del Potro

Nel gruppo B Djokovic – Soderling. Credo che Nadal sia ancora troppo fuori forma per essere competitivo sul veloce.

Sulle prime anche a me è venuto da dire Del Potro, ma il suo stato di forma attuale non è dei migliori, lo vedo abbastanza bollito…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriatikaos (Guest) 18-11-2009 11:37

Secondo me passano nel gruppo A Federer e Murray, nel gruppo B Djokovic sicuramente, e poi Davydenko, a meno di un non impossibile exploit di Soderling.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aldo (Guest) 18-11-2009 11:37

Originally Posted By leo
mi sembrano abbastanza equilibrati…secondo voi chi passa?per me nel gruppo A federer e murray;nel gruppo B djokovic e nadal…

Per me nel gruppo A Federer – Del Potro

Nel gruppo B Djokovic – Soderling. Credo che Nadal sia ancora troppo fuori forma per essere competitivo sul veloce.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 18-11-2009 11:37

1)MURRAY
2)DEL POTRO

1)DJOKOVIC
2)SODERLING

SF:
Murray b. Soderling
Djokovic b. Del Potro

F:
DJokovic b. Murray

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 18-11-2009 11:35

poveri noi come facciamo ❓

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leo (Guest) 18-11-2009 11:35

mi sembrano abbastanza equilibrati…secondo voi chi passa?per me nel gruppo A federer e murray;nel gruppo B djokovic e nadal…

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!