Italiani nei tornei ITF: I risultati di Sabato 29 Maggio 2021

Scritto da gisva

Scritto da Dad

Scritto da gisva
Le WC aiutano, ma non è che sono così decisive.
Musetti, Zeppieri, Cobolli (fatte le debite proporzioni) hanno sempre sfruttato bene le loro WC, nel senso che hanno spesso passati un turno. Sono bastate poche occasioni per capire che non avevano la classifica, ma il livello challenger ce l’avevano.
La federazione di WC ne ha date tante e penso che chi si sta mettendo in evidenza in questi futures ne avrà l’occasione.
Forti stesso di WC ne ha avute, ma ha avuto bisogno di un cammino più lungo per crescere.
In ogni caso, se hai il livello per salire, i risultati li ottieni lo stesso. Sono tanti i tennisti italiani che a suon di futures si sono aperti la strada per livelli superiori. Vanni e Travaglia per esempio hanno superato il livello. Un Bellotti ha avuto le sue chances, ma non ce l’ha fatta ad entrare nel mondo challenger.
Insomma, non è così consequenziale il legame wc ..> capacità di sfondare nei challenger.
Infine, le WC di Napolitano le dà l’organizzatore del torneo, non la FIT. Sono due cose diverse.

Ai tempi di Vanni, Travaglia e Bellotti però le vittorie nei future davano 18 punti, ora solo 10.

Ci sono i 25K

È vero, ma anche quelli un tempo davano più punti

Scritto da Dad

Scritto da gisva
Le WC aiutano, ma non è che sono così decisive.
Musetti, Zeppieri, Cobolli (fatte le debite proporzioni) hanno sempre sfruttato bene le loro WC, nel senso che hanno spesso passati un turno. Sono bastate poche occasioni per capire che non avevano la classifica, ma il livello challenger ce l’avevano.
La federazione di WC ne ha date tante e penso che chi si sta mettendo in evidenza in questi futures ne avrà l’occasione.
Forti stesso di WC ne ha avute, ma ha avuto bisogno di un cammino più lungo per crescere.
In ogni caso, se hai il livello per salire, i risultati li ottieni lo stesso. Sono tanti i tennisti italiani che a suon di futures si sono aperti la strada per livelli superiori. Vanni e Travaglia per esempio hanno superato il livello. Un Bellotti ha avuto le sue chances, ma non ce l’ha fatta ad entrare nel mondo challenger.
Insomma, non è così consequenziale il legame wc ..> capacità di sfondare nei challenger.
Infine, le WC di Napolitano le dà l’organizzatore del torneo, non la FIT. Sono due cose diverse.

Ai tempi di Vanni, Travaglia e Bellotti però le vittorie nei future davano 18 punti, ora solo 10.

Ci sono i 25K

La prossima settimana Agamenone giocherà al Challenger di Biella 7, ma solo in doppio con Giacalone

@ Fitzroy (#2817021)

La soluzione sarebbe quella di mettere un tetto massimo di challenger/ITF per nazione.
I 3 paesi da te citati occupano coi loro atleti quasi il 50% dei top 100..
Il tennis dall’inizio pandemia sta perdendo appeal fuori dall’Europa.
Paesi come Australia e Sudamerica organizzano pochi tornei ed i loro giovani hanno tante spese per viaggiare.
Gli stessi Stati Uniti non hanno un top 30…
Dall’avvento di Gaudenzi l’Italia sta diventando dominante sia come tennisti, che come tornei.
Buon per noi certo ma se si vuole rendere globale uno sport servono riforme.

Scritto da gisva
Le WC aiutano, ma non è che sono così decisive.
Musetti, Zeppieri, Cobolli (fatte le debite proporzioni) hanno sempre sfruttato bene le loro WC, nel senso che hanno spesso passati un turno. Sono bastate poche occasioni per capire che non avevano la classifica, ma il livello challenger ce l’avevano.
La federazione di WC ne ha date tante e penso che chi si sta mettendo in evidenza in questi futures ne avrà l’occasione.
Forti stesso di WC ne ha avute, ma ha avuto bisogno di un cammino più lungo per crescere.
In ogni caso, se hai il livello per salire, i risultati li ottieni lo stesso. Sono tanti i tennisti italiani che a suon di futures si sono aperti la strada per livelli superiori. Vanni e Travaglia per esempio hanno superato il livello. Un Bellotti ha avuto le sue chances, ma non ce l’ha fatta ad entrare nel mondo challenger.
Insomma, non è così consequenziale il legame wc ..> capacità di sfondare nei challenger.
Infine, le WC di Napolitano le dà l’organizzatore del torneo, non la FIT. Sono due cose diverse.

Ai tempi di Vanni, Travaglia e Bellotti però le vittorie nei future davano 18 punti, ora solo 10.

Le WC aiutano, ma non è che sono così decisive.
Musetti, Zeppieri, Cobolli (fatte le debite proporzioni) hanno sempre sfruttato bene le loro WC, nel senso che hanno spesso passati un turno. Sono bastate poche occasioni per capire che non avevano la classifica, ma il livello challenger ce l’avevano.
La federazione di WC ne ha date tante e penso che chi si sta mettendo in evidenza in questi futures ne avrà l’occasione.
Forti stesso di WC ne ha avute, ma ha avuto bisogno di un cammino più lungo per crescere.
In ogni caso, se hai il livello per salire, i risultati li ottieni lo stesso. Sono tanti i tennisti italiani che a suon di futures si sono aperti la strada per livelli superiori. Vanni e Travaglia per esempio hanno superato il livello. Un Bellotti ha avuto le sue chances, ma non ce l’ha fatta ad entrare nel mondo challenger.

Insomma, non è così consequenziale il legame wc ..> capacità di sfondare nei challenger.

Infine, le WC di Napolitano le dà l’organizzatore del torneo, non la FIT. Sono due cose diverse.

Scritto da Andrea67
@ eddyitaly (#2816943)
Con chi giocherà?

svrcina

Mi sembra giusto sottolineare la vittoria di Forti che nell’ultimo mese ha avuto una buona continuità di risultati (oltre alla finale appena raggiunta 2 semifinali e un quarto di finale) 4 in finale che settimana!!

Scritto da John
@ FabioRamunno (#2817019)
Mi sa che la stesa la prende quell’altro

Ne riparliamo domani

Forti completa l’elenco dei finalisti. Sperando che domani abbiano più fortuna di quella mancata oggi a Cecchinato!
Agamenone Forti e Dambrosi insieme a Cobolli e Luca Potenza devono rischiare con i Challanger ora se vogliono arrivare dove meritano e possono! Basti pensare a quello che ha mostrato Cobolli a Roma e Parma

@ Lucio68 (#2816944)

Eccolo! Bella vittoria non scontata!

Che match Forti… Grande grande e domani 4 italiani in finale, spettacolo

Forti vince e va in finale. Gran giornata,peccato solo per il ceck.

@ Mimmo (#2817003)

Vero!

@ FabioRamunno (#2817019)

Mi sa che la stesa la prende quell’altro

Agamenone supera l’avversario che Acosta perché rimasto senza benzina.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Aemme
Però, quanti pochi punti per gli Itf.
Più che altro servono per mettersi in mostra e sperare in qualche wild card. Tipo caso Cobolli..

infatti, e comunque con il rapidissimo upgrade negli ultimi anni dei vari Sinner, Musetti & Co, non è che siano rimasti chissà quali nomi tra gli under 23 a cui dare WC. Cobolli fra poco sarà autosufficiente, Zeppieri vediamo se si da una regolata, Nardi per ora meglio che cominci a farsi luce negli ITF, in realtà tra i giovani ben vengano risultati di rilievo dei vari Gigante (che peraltro un po’ di WC le ha già avute), Darderi (idem), Rottoli, Arnaboldi jr, Forti, Fonio, Lavagno (gli ultimi 2 giovani ma non giovanissimi), sennò continueranno a finire sprecate al Napolitano di turno

Per chi è italiano, spagnolo e francese funziona così. Ma per tutti i talenti nati in paesi senza challenger? Veramente una distribuzione poco equa.

Domani l’argentino prenderà una stesa da Svrcina!! Molto bene il gigante Jack Dambrosi… Ha il fisico ed i colpi per affermarsi ad alti livelli!

Beh il curriculum 2021 di Agamennone è stratosferico!
Complimenti!!
Merita di salire al livello superiore!!!

Tutti pazzi per Agamennone…

Scritto da John
Finale per dambrosi e Best ranking al 679

Terza finale quest’anno. E ora speriamo in qualche wild card, perché con i soli itf la scalata alla classifica è limitata

@ John (#2816984)

Beh,direi che con quella classifica e con tutti i challenger che ci sono tra poche settimane dovrebbe riuscire a entrare…

agamenone con questa vittoria sale al n 437 provvisorio

Scritto da pol
e agamenone va in finale

Agamenone in finale contro Svrcina.
Bravissimo Dambrosi a ribaltare il punteggio in un match dove partiva x altro sfavorito.
Bravo anche Lavagno che raggiunge credo la sua prima finale Pro.
Sconfitta onorevole x Rottoli.
Aspettiamo il match di Forti che sulla carta dovrebbe essere equilibrato.

peccato per Gigante che comunque ha tenuto testa al più quotato carioca.
molto molto bene Dambrosi e Lavagno, bene anche la settimana di rottoli, e che dire di Aga… super!

@ eddyitaly (#2816943)

Con chi giocherà?

Spettacolari dambrosi e agamenone… ora due finali toste ma fattibili!

Agamenone Dambrosi e Lavagno in finale! Bravissimi e adesso aspettiamo anche Forti!

agamenone ottimo e se vice col giovane domani wow

Qualcuno conosce bene Dambrosi? E’ alto più di 2 metri ma non mi sembra ricavi tantissimo dal servizio.. eppure riesce ad ottenere buoni risultati, quindi immagino che i margini di miglioramento siano notevoli

E invece… bravissimo Dambrosi a recuperarla.

e agamenone va in finale

Vogliamo parlare di dambrosi? Terza finale di fila che fa.. per adesso ne ha perse due su due, comunque resta il fatto che era fare tre finali di fila sei costante

Tuttosommato la sconfitta di Bega fa poco male,sappiamo che è un tennista 30enne che non ha grandi ambizioni. Gli altri che hanno perso dispiace ma non tutti potevano vincere.
Se Forti va in finale e Agamennone vince si può parlare di giornata più che radiosa per i nostri colori.

Finale per dambrosi e Best ranking al 679

Dambrosi consueto diesel.
Sicuramente, durante l’anno, avrà qualche WC nei challenger italici.

Dambrosi si merita la wild card per un challenger, 3 finale di fila!

Eh bravo Dambrosi

Buon match per Gigante contro un giocatore da challenger.
Rimane confermata una sua certa attuale incapacità a gestire i momenti importanti del match. Nella sua breve carriera è successo praticamente sempre.

Non so se possa dipendere da un servizio che non è un colpo che gli può togliere le castagne dal fuoco.

Diciamo che sta facendo bene, ma è un giocatore ancira da costruire…sembra ancora uno junior, in primis nel fisico.

L’importante comunque è dare segnali di crescita…poi ognuno ha i suoi tempi.
Un Cobolli, esempio, si vede che è molto più maturo, solido, strutturato e con una mentalità più da professionista del buon Gigante.

Peccato per gigante e Tortolì,ma alla fine erano sfavoriti e cmq Best ranking anche per loro.

primo set agamenone 6-4

Forti e’ forte? 🙂

@ Vasco90 (#2816802)

Gran dritto mancino

A Kouvala, ieri Virtanen contro l’italiano doveva stare sul chi-va-la

Per ora stanno mancando nei momenti importanti..2 tie break persi da Dambrosi e Gigante, Rottoli che si fra breakkare quando va a servire per il set…Dambrosi che non sfrutta il set point.
Nei match tirati la differenza la fa una punto spesso, e al momento non siamo stati bravi e fortunati.

Bega continua a partecipare siatematicamente a tornei da testa di serie numero uno e non e’ arrivato neanche in finale e c’è chi lo elogia e, nel contempo, è ipercritico con Musetti, 19 anni, perché alla vigilia del Roland Garros viene sbattuto fuori da un insignificante Atp dal valore di un challenger.
Non lo capiro’ mai

Oggi altamente probabile una debacle nei risultati.
Gli avversari partono praticamente sempre favoriti

Scritto da Aemme
Però, quanti pochi punti per gli Itf.
Più che altro servono per mettersi in mostra e sperare in qualche wild card. Tipo caso Cobolli..

Dipende da come la si guarda.
Prendi per esempio Dougaz è attorno alla 350° posizione in classifica e quasi tutti i suoi punti provengono dai 15k vinti nei vari tornei che si disputano a Monastir.

Certamente non è una classifica abbastanza buona per entrare nei tabelloni della maggior parte dei ch, però ogni tanto,vedi biella 7 o LittleRock, ci riesci.
Però è anche come dici tu,perché senza WC nei ch. non vai molto lontano,cioè non ti puoi costruire una classifica a suon di futures e basta.

Peccato per Arnaboldi,ma ottima settimana

Scritto da Aemme
Però, quanti pochi punti per gli Itf.
Più che altro servono per mettersi in mostra e sperare in qualche wild card. Tipo caso Cobolli..

infatti, e comunque con il rapidissimo upgrade negli ultimi anni dei vari Sinner, Musetti & Co, non è che siano rimasti chissà quali nomi tra gli under 23 a cui dare WC. Cobolli fra poco sarà autosufficiente, Zeppieri vediamo se si da una regolata, Nardi per ora meglio che cominci a farsi luce negli ITF, in realtà tra i giovani ben vengano risultati di rilievo dei vari Gigante (che peraltro un po’ di WC le ha già avute), Darderi (idem), Rottoli, Arnaboldi jr, Forti, Fonio, Lavagno (gli ultimi 2 giovani ma non giovanissimi), sennò continueranno a finire sprecate al Napolitano di turno

Grande Lavagno, che con il gesso scrive sull’ardesia la sua prima finale ITF… a mio parere potrebbe anche vincerlo!

Bravissimo lavagno!

Però, quanti pochi punti per gli Itf.
Più che altro servono per mettersi in mostra e sperare in qualche wild card. Tipo caso Cobolli..

Inizio alla grande con la prima finale itf per il giovane Lavagno

lavagno un rullo compressore questa settimana

Quanti giocatori oggi nelle semifinali . Peccato che senza wc questi giocatori dovranno vincere moltissime partite per entrare nell’orbita challenger….

Vittoria per Lavagno e best ranking provvisorio al n 835.