Challenger Lugano, Zadar e Lille: I risultati con il dettaglio delle Finali (LIVE)

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Roberto
Sono contento che molti abbiano dato ragione alla mia opinione però adesso sarò piu diretto!!
Stricker da 17 a 97 punti, da n.874 a n.422… Nardi cosa fai?? Cosa aspetti?? In un challenger così, forse, avresti fatto la tua figura!! Ma chi ti fa la programmazione?? Sei a Pesaro a farti un caffè da asporto al Goldenbeach al moletto?? Sveglia!!

Ma chi lo segue Nardi? imbarazzante la programmazione

Vorrei saperlo anche io. Gioca troppo poco e non fa neanche i tornei giusti. Speriamo si costruisca una classifica con i Challenge italici dove credo che avrà svariate wc. Ma chi lo segue deve svegliarsi. Non è difficile provare a seguire le orme di Musetti a livello di programmazione.

Scritto da pablito
Stricker profeta in patria !
Era #874.
Ora #427.
+ 400 e rotti…
18 anni.
16.8.2002.
1,80 (solo).
81 kg.
(dice ATP).

Giorno di nascita da predestinato, fortunato Stricker

Nardi, Antonini… svegliaaa!!!!!!

Scritto da Roberto
Sono contento che molti abbiano dato ragione alla mia opinione però adesso sarò piu diretto!!
Stricker da 17 a 97 punti, da n.874 a n.422… Nardi cosa fai?? Cosa aspetti?? In un challenger così, forse, avresti fatto la tua figura!! Ma chi ti fa la programmazione?? Sei a Pesaro a farti un caffè da asporto al Goldenbeach al moletto?? Sveglia!!

Ma chi lo segue Nardi? imbarazzante la programmazione

Sono contento che molti abbiano dato ragione alla mia opinione però adesso sarò piu diretto!!
Stricker da 17 a 97 punti, da n.874 a n.422… Nardi cosa fai?? Cosa aspetti?? In un challenger così, forse, avresti fatto la tua figura!! Ma chi ti fa la programmazione?? Sei a Pesaro a farti un caffè da asporto al Goldenbeach al moletto?? Sveglia!!

Dei miei tre favoriti ( Stricker, Milojevic e Barrere) hanno vinti i primi due. Non a caso mi preoccupava di più la finale francese, sia per quel problemino statistico (non puoi vincere tutte e tre le edizioni di un torneo giocate finora) sia perché m’interessava vedere come si opponeva a Bergs.
Ed infatti l’ha persa Barrere sulla diagonale di rovescio sulla quale l’altro francese era più rapido e preciso. Solo nella prima parte del tie-break quando Barrere usava di più la diagonale del dritto, oltre che continuare a fare affidamento sul suo servizio come ha fatto per tutto il terzo set, ho creduto che potesse ribaltare, diciamo “di mestiere” per non dire peggio, l’esito dell’incontro, ma alla fine nessuno sfugge al proprio braccio (vedi i tentativi di ieri di De Minaur contro Galan).

Stricker è abbastanza interessante nei movimenti di braccio e nel servizio ( erm.. sulle gambe deve allenarsi tanto), ma prima di approfondire preferisco rivederlo in altro torneo (non indoor) e da altra prospettiva (non dalla telecamera piazzata dietro le sue spalle). Lo stile sembrerebbe quello del più noto svizzero, e credo che qualche tifoso di quello lo stia adocchiando fin d’ora in prospettiva futura.

Nota a margine: Fromm ha usato la strategia della Nike, che ha disinvestito da Federer per reinvestire su tanti giovani promettenti.
Nel caso del marchio svizzero questo s’è tradotto nella scomparsa della sua scritta da Wawrinka e nella comparsa sulle magliette di Golubic, Stricker,…

Comunque ripensando a certi commenti, leggendo che nel tennis femminile potesse succedere di tutto a livello di risultati(vedendola in maniera negativa) mentre nel maschile nulla (in maniera positiva) non ero d’accordo, trovando l’imprevedibilità di un torneo molto più bella( anche perché da non tifoso di nessuno dei 3 soliti, penso che seguire un torneo che si sa già come possa finire, non è bello). Però guardando gli ultimi risultati, ho capito che anche nel maschile, soprattutto à livello di challenger, possono accadere molte sorprese, e ne sono contento. Per esempio basta guardare gli ultimi risultati di Bergs. Dal quasi nulla con molte sconfitte, batte Ramos Vinolas e quasi batte Khachanov, diciamo non l’ultimo arrivato. Poi torna a fare 15k dove in molti tornei perde da sconosciuti, ed ora vince 2 degli ultimi 3 challenger partendo dalle quali. Ecco questi andamento ha dell’incredibile, come un po’ quello di Karatsev. Bisognerà tenere d’occhio anche lui per il futuro( non come dominatore, ma possibile top 30) perché è comunque classe 1999

Scritto da Roberto
Topic nuovo per evadere il mio commento del precedente?
Lo ripropongo:
Per me chi ha partecipato a questo Challenge ha fatto la cosa giusta. Mentre i primi 260 del mondo sono a Miami, ci si iscrive a Lugano con qualche possibilità in più di successo. Prendiamo Sticker n.874 atp, 17 punti: invece di programmare il solito Itf, riceve una wc in casa e comincia a giocarsela. Turno dopo turno, dopo avere superato anche il malconcio Sugita battuto anche dal nostro Nardi, si ritrova in finale. Oggi vedremo se farà il botto ma intanto si ritrova n.525, punti 65 e qualche soldino in tasca, che per un 18enne non è male. Avesse fatto la stessa cosa, programmazione e partite, qualche 17enne di casa nostra a riposo mentale, saremmo ai caratteri cubitali…
A dopo, a finale terminata… naturalmente tifo per lui!!

Ma dai i nostri esclusi i due fenomeni fanno fatica a passare 1 turno , da anni leggo di stranieri che salgono in classifica grazie alla programmazione si diceva lo stesso di alcaraz addirittura pure shapovalov e auger , stricker gioca bene è solido intelligente e ha personalità , serve molto bene per l’altezza ha battuto anche Masur che ha vinto biella , Sugita in buona forma , con Nardi non giocò ,il livello di questo challenger non è distante da quelli a Biella c’erano in tabellone anche i vari marchenko stakhovski , i svizzeri hanno 1 solo challenger ,stricker ha sfruttato a pieno la wild card meritando di vincere stop

Aggiungo che sono felice per Stricker anche perché è mancino come me

Complimenti a Stricker! Ottima prestazione.

@ Roberto (#2733014)

Stricker da tenere d’occhio in futuro. Per quanto sia un challenger “facile” non è mai banale vincere. Comunque sarà che tanti “vecchietti” in questo periodo non giocano, però parecchi giovani si stanno mettendo in luce. Non appena la classifica “parzialmente ” bloccata sparisce questi giovani potranno progredire più velocemente in termini di classifica

Stricker profeta in patria !

Era #874.
Ora #427.

+ 400 e rotti…

18 anni.
16.8.2002.
1,80 (solo).
81 kg.
(dice ATP).

Questo Striker almeno su cemento è molto forte, da tenere sotto lente di ingrandimento

@ Roberto (#2733014)

Dici bene, Stricker ha fatto l’affare e si dimostra un buon giocatore anche su cemento, dopo la finale al Roland junior. Lo seguirò con attenzione

Topic nuovo per evadere il mio commento del precedente?
Lo ripropongo:
Per me chi ha partecipato a questo Challenge ha fatto la cosa giusta. Mentre i primi 260 del mondo sono a Miami, ci si iscrive a Lugano con qualche possibilità in più di successo. Prendiamo Sticker n.874 atp, 17 punti: invece di programmare il solito Itf, riceve una wc in casa e comincia a giocarsela. Turno dopo turno, dopo avere superato anche il malconcio Sugita battuto anche dal nostro Nardi, si ritrova in finale. Oggi vedremo se farà il botto ma intanto si ritrova n.525, punti 65 e qualche soldino in tasca, che per un 18enne non è male. Avesse fatto la stessa cosa, programmazione e partite, qualche 17enne di casa nostra a riposo mentale, saremmo ai caratteri cubitali…
A dopo, a finale terminata… naturalmente tifo per lui!!

Ahppero’ questo 2002 Stricker !

Dai che forse abbiamo trovato un coetaneo di Musetti competitivo!