ATP Doha, Marsiglia e Santiago: I risultati completi del Day 5. Bautista Agut elimina Rublev a Doha

Scritto da sander

Scritto da DYLAN1998
Ripeto: Medvedev vs Sinner rivalità che finirà con un 17-4 negli h2h, è già scritto.

All’età di Giannino il Russo non era così forte, secondo me ti sbagli…

Secondo me non è questione di valori in campo. Magari Sinner vincerà pure più tornei e più Slam, ma nello scontro diretto mi sembra proprio che Medvedev abbia un gioco troppo “giusto” per contrastare Sinner. Poi oh, se Sinner inizierà a giocare slice, palle corte, venire spesso a rete(e giocarci bene), etc.., allora le cose potrebbero cambiare. Ma dubito lo farà perché non è il suo tennis e, giustamente, si affiderà ai suoi colpi più sicuri.
Spero di sbagliarmi, ovviamente. Sinner sarà il mio pupillo del futuro. 🙂

Basilashvili è in una forma stratosferica.

Scritto da tinapica
@ Steffifan (#2716969)
Non mi è chiaro: mi risulta che Tsitsipas abbia vinta, non persa, 7-6 la prima partita.

Ops sì, ho scritto una stupidaggine.
Ho visto troppe partite oggi!

@ Steffifan (#2716969)

Non mi è chiaro: mi risulta che Tsitsipas abbia vinta, non persa, 7-6 la prima partita.

Scritto da Lucio68
@ rhobs (#2716912)
Herbert quello che aveva preso una lezione da Fognini agli Australian Open?

Quando si capirà quanto forte sia Fognini in giornata sì sarà troppo tardi, perché nel frattempo si sarà già ritirato.

@ gene61 (#2716879)

Tsitsipas poco efficace alla battuta, non molto meglio in risposta ed anche parecchio nervoso (il che non dovrebbe stupirla, a leggere i suoi commenti) così da non saper fermarsi a ragionare sul da farsi per invertire l’inerzia dell’incontro.
Di contro Pierugo solido da fondo campo con ambedue i fondamentali, anche perché sorretto da una velocità di piedi che ricordava quella del miglior Federer, crescente in efficacia alla battuta col passare dei minuti e magnifico, a tratti magico, sotto rete, con tutta l’arte di cui un gran doppista dispone.
Risultato: pur tifando Tsitsipas mi divertii molto a vedere l’incontro e non mi rammaricai della sconfitta del Greco;
che deve ancora crescere, e parecchio: certamente non giocò con scarso impegno e ci teneva a vincere oggi ma finì con essere surclassato da uno che fino ad oggi mai aveva vinto contro uno dei primi 5 al mondo.

Basilashvli è tornato!

@ rhobs (#2716912)
Herbert quello che aveva preso una lezione da Fognini agli Australian Open?

@ Steffifan (#2716743)

Steffi, hai assolutamente ragione!! In questi giorni ho visto scene inconcepibili su campi addirittura privi di “occhio di falco”..sembra il medioevo rispetto a quelli dove la tecnologia ha sostituito i giudici di linea, è inammissibile affidare una decisione fondamentale alla libera interpretazione di gente anche miope, e sarei pronta a scommettere che un sacco di punti, dopo assurdi ballottaggi, sono andati a chi non li aveva conquistati! Hawkeye anche sul rosso!

Scritto da gene61
Raga sono stupito dalla vittoria di Herbert su Tsitsipas.
Non avrei scommesso 1 euro sulla sconfitta del Greco…
Non ho visto la partita ma che è successo??
Mi raccontate per favore
Grazie

Niente, stava servendo per il primo set, mi sono distratta un attimo e lo aveva già perso al t/b.
Nel secondo ha giocato bene e ha perso (tra un urlo e uno sbrocco).
Nel terzo era già fuori dal campo praticamente.
Il solito Tsitsi insomma.

Scritto da Ging
A proposito Tsitsipas sta perdendo da Herbert che Sinner ha battuto 6-3 6-1 a Colonia.
Che vuol dire? Vuol dire che la differenza tra un top 10(a meno che non sia Medvedev o i big Three) ed un top 40 è molta meno di quanto si pensi, talmente meno di quanto si pensa che basta una giornata in cui IL TOP 10 non è in forma oppure il top 40 va in God Mode per sovvertire i pronostici.
CAPITO ESPERTONI DI TENNIS? SE UNO FAVORITO TIPO SINNER O TSITSIPAS PERDE CON UN TOP 40 NON SIGNIFICA CHE IMPROVVISAMENTE È DIVENTATO UNA PIPPA, OGNI PARTITA È UNA CA..O DI STORIA A SÉ, METTETEVELO IN TESTA OPPURE ANDATE A SEGUIRE IL CALCIO.

Comunque forse ti confondi con Humbert. Herbert è numero 93.

Scritto da rhobs
Applausi a Herbert. Con il suo serve&volley ha divertito. Altro che i top pallettari.

Guarda che Sinner l’anno scorso ha battuto Herbert

Scritto da Gisley
Oggi è visto tutto ciò su cui deve migliorare, detto ciò non capisco chi è rimasto deluso. Che vi aspettavate da un sinner non al top contro un Medvedev versione tritatutto? Al netto di qualche errore di troppo, a me è piaciuto, il miglior sinner del 2021. Ora speriamo che si mettano a lavorare, come credo e spero, per colmare le sue lacune evidenti. Dai, fiducia, giocava contro il numero 2 del mondo, non dimenticatelo!

Concordo. Il gioco a rete e gli smashes sono molto deficitari, da sempre. Spero che Piatti inizi a lavorarci prima che JS arrivi alle famose 150 partite…

Scritto da ColinDibley
@ Carlos Primero (#2716327)
hai preso doverosa nota?Sono vicino al 100%.

Ma se hai detto che perdeva con Gaston! Smetti di fare il buffone!

Applausi a Herbert. Con il suo serve&volley ha divertito. Altro che i top pallettari.

Mamma mia tsitsi, male male. E poi ci si lamenta quando perde sinner

Mi sa che il georgiano va a vincere il torneo Mica tanto fortunato Rogerino a ben pensarci

Jannik ha un po’ perso di intensità nei colpi in più non fa male con la prima d servizio …

Scritto da Man Fredi
Grazie a tutti per le risposte. Ho scritto nr. 2, ma penso che, in pratica che sia 2 o 3, non cambi molto, se non sotto l’aspetto statistico.

Di fatto è già n.2, non per la vittoria di oggi, ma perché a Nadal lunedì verranno scalati 180 punti (la metà della semifinale di Indian Wells 2019).

Durante il torneo è cresciuto ad ogni partita ma è ancora al 60 /70 per 100 ancora due o tre tornei poi si vedrà il vero Sinner

Scritto da Diddi
Si puó perdere contro un Medvedev. Non é quel giocatore con i colpi magichi ma é preciso, concentrato e molto stabile.
Sinner ha le armi per batterlo ma ha bisogno di una giornata quasi perfetta

No, “magichi” no…

A proposito Tsitsipas sta perdendo da Herbert che Sinner ha battuto 6-3 6-1 a Colonia.
Che vuol dire? Vuol dire che la differenza tra un top 10(a meno che non sia Medvedev o i big Three) ed un top 40 è molta meno di quanto si pensi, talmente meno di quanto si pensa che basta una giornata in cui IL TOP 10 non è in forma oppure il top 40 va in God Mode per sovvertire i pronostici.
CAPITO ESPERTONI DI TENNIS? SE UNO FAVORITO TIPO SINNER O TSITSIPAS PERDE CON UN TOP 40 NON SIGNIFICA CHE IMPROVVISAMENTE È DIVENTATO UNA PIPPA, OGNI PARTITA È UNA CA..O DI STORIA A SÉ, METTETEVELO IN TESTA OPPURE ANDATE A SEGUIRE IL CALCIO.

Raga sono stupito dalla vittoria di Herbert su Tsitsipas.
Non avrei scommesso 1 euro sulla sconfitta del Greco…
Non ho visto la partita ma che è successo??
Mi raccontate per favore
Grazie

Scritto da tikte
Dopo la noia mortale del pallettaro russo, ci rifacciamo gli occhi con Herbert-Tsi

Sinner se non sbaglio li ha battuti entrambi
Herbert proprio su hard indor

Peccato per aver incontrato Medvedev, gli altro erano tutti fattibili, comunque a me è piaciuta la partita del nostro, ha giocato rischiando tanto, ha raccolto leggermente meno di ciò che si meritava anche se il russo è stato superiore un 6-2 6-4 non rispecchia ciò che abbiamo visto, nello scambio Sinner sta più o meno sul livello di Medvedev, invece al servizio c’è un gap importante da colmare, bravo Jannik

Scritto da El kid di Las Vegas
Rublev era troppo stanco dalle maratone scorse

Era addormentato

Grazie a tutti per le risposte. Ho scritto nr. 2, ma penso che, in pratica che sia 2 o 3, non cambi molto, se non sotto l’aspetto statistico.

@ me-cir te no (#2716783)

Grazie

Scritto da DYLAN1998
Ripeto: Medvedev vs Sinner rivalità che finirà con un 17-4 negli h2h, è già scritto.

All’età di Giannino il Russo non era così forte, secondo me ti sbagli…

Scritto da Steffifan
E comunque, a voi sembra normale che si ancora nel 2021 si debbano vedere giudici di linea con gli occhiali??
HawkEye obbligatorio no?

A me no, alcune palle erano molto dubbie

Accipicchia Bautista!! Il più compassato che poi in campo sfodera affondi niente male..non ho visto la partita ma risultato importante per lui, che non demorde e quando incappa nel periodo “sì” non lo ferma nessuno..poco personaggio ma tanta sostanza. Buone notizie da Santiago per Bolelli in doppio e mi sia consentito un bravo a Facundo Bagnis che ho seguito in qualche partita, mi è piaciuto molto ma è sempre stato bloccato in partenza..oggi è finalmente andata meglio!!

Grande Simo, grande Maximo

Scritto da Papillon
Sinner non è certamente 1,88 come riporta l’ATP

Secondo me è cresciuto a 1,91 – 1,92, quando si incrociava con Long Daniil ai cambi di campo sembrava solo qualche cm più basso

@ Mandrake. (#2716565)

Meno male che Medvedev ricorda il “vecchio” Djokovic, perché quello “nuovo” gli ha dato una bella stesa proprio di recente!!

Rublev era troppo stanco dalle maratone scorse

Scritto da Man Fredi
Buonasera, ho iniziato a seguire il tennis da pochi anni, quando è capitato che un diciannovenne ha battuto un nr. 2 del ranking?

Ma Medvedev non è ancora ufficialmente numero 2, una eventuale vittoria non sarebbe entrata nelle statistiche. Per questo Sinner ha preferito aspettare la settimana prossima per battere Medvedev

@ Man Fredi (#2716729)

Attualmente Medvedev è al numero 3

Rivelazione della settimana Rune che vedo giocare per la prima volta, appena battuto da Delbonis.
17 anni, prima partecipazione Atp, sicuramente da seguire.

Scritto da Man Fredi
Buonasera, ho iniziato a seguire il tennis da pochi anni, quando è capitato che un diciannovenne ha battuto un nr. 2 del ranking?

A memoria, negli ultimi 15 anni, mai. Certo non l’ha fatto lo stesso Medvedev che a 19 anni faceva ancora i future o Tsitsipas che ha cominciato a farsi largo a 20 anni… sono andato a controllare Zverev che mi sembrava il più precoce e in effetti battè Federer ad Halle nel 2016, ma lo svizzero era n°3. Bisogna tornare ai tempi di… Hewitt forse?
EDIT: Nadal battè Roddick in finale Davis a 18 anni

@ Gisley (#2716656)

Ma che spero, venga spodestato al più presto perché gioca l’antitennis

@ Man Fredi (#2716729)

Chang, Becker….sicuramente….

Scritto da Man Fredi
Buonasera, ho iniziato a seguire il tennis da pochi anni, quando è capitato che un diciannovenne ha battuto un nr. 2 del ranking?

Innumerevoli volte: fino agli 70-80 era frequente avere dei teenager vincitori di slam

@ Man Fredi (#2716729)

Buonasera, un diciannovenne ad esempio ha battuto 4 top 10 di fila allo stesso torneo e ha giocato la sua prima finale 1000 contro Rafa Nadal. Si chiama Stefanos Tsitsipas.

Sinner purtroppo, anhor’addeso la le capacita mentali e fisiche per contrastare i migliori, 20-25 miinuuti x set. poi non regge piu, ed iniziano gli errori.

Jannik ha giocato una discreta partita, ma non è possibile che con la seconda di servizio faccia gli stessi punti che con la prima…

E comunque, a voi sembra normale che si ancora nel 2021 si debbano vedere giudici di linea con gli occhiali??
HawkEye obbligatorio no?

Buonasera, ho iniziato a seguire il tennis da pochi anni, quando è capitato che un diciannovenne ha battuto un nr. 2 del ranking?

Scritto da tikte
Dopo la noia mortale del pallettaro russo, ci rifacciamo gli occhi con Herbert-Tsi

Concordo!

Dopo la noia mortale del pallettaro russo, ci rifacciamo gli occhi con Herbert-Tsi

Scritto da E adesso applaudite me … zz…
Ragazzi stiamo parlando del giocatore più forte su questa superficie al momento.Su terra oggi vedremmo un’altra partita. Sinner è solo pochi passi indietro. Un altro po’ e lassù arriva anche lui.

Su che superficie giocavano? Tipo quella di Melbourne? Mi pare di ricordare qualcuno che là in Australia recentemente diede una pettinata mica male ai 4 peli che Medvedev ha sulla testa…
Ma immagino che quel qualcuno sia -come dire- fuori concorso…
Comunque complimenti per il soprannome: già solo a rileggerlo si riprovano le gioie di quella serata del settembre 2015.

Tra Medvedev, Zverev e Tsitsipas simpatia al potere nel circuito ATP

Beato chi ci vede qualcosa di positivo da queste sconfitte.
A me sembra che non abbia altre soluzioni che palleggiare con ritmi medio alti…con Gaston basta,con giocatori come medevedv vieni tritato.
Non segue colpi che meriterebbero di essere seguiti a rete…quando lo fa lo fa lento e indeciso e quindi la volée risulta più difficile perché 99% delle volte la colpisci più bassa …per non parlare della totale assenza di variazioni o smorzate.
Poi io non so se è l’attrezzo oppure si fa troppe pippe ma non tira più come 2 anni fa…perché a Milano metteva prime a ripetizione sopra i 200kmh…e per il servizio non centra che di giocavano i 4 game a set.
Non so, la mia opinione non interesserà a nessuno ma io non lo vedo bene proprio per niente(naturalmente se si sta cercando un plurivincitore slam)…
Vabbe diamo fiducia a piatti e aspettiamo

@ Poldi (#2716666)

Ti ricordo che senza il covid, sinner era nei primi 20, lo scorso anno a Marsiglia arrivava da numero 70 o giù di lì. Quanti passi indietro..

Si puó perdere contro un Medvedev. Non é quel giocatore con i colpi magichi ma é preciso, concentrato e molto stabile.
Sinner ha le armi per batterlo ma ha bisogno di una giornata quasi perfetta

Perdere con un n. 2 che gioca come un robot ed è pure in giornata è normale…
Invece affrontare il n. 2 già nei quarti di un atp 250, non è normale!
Perché senza la maledetta pandemia Jannik sarebbe nei primi 20, comunque davanti a Khachanov e oggi avrebbe dovuto giocare il quarto di finale con Ebden anziché con Medve.
Poi, sono d’accordo con Piatti, che coi migliori giochi più partite possibile, ma aggiungo, anche il più tardi possibile!
Purtroppo, JS rischia di non essere tds nemmeno a Miami

@ Domenico (#2716570)
È una macchina anche quando disintegra le racchette?

Premesso che per come ha giocato anche oggi Medvy è quasi imbattibile, Sinner l’ho visto meglio degli altri giorni, soprattutto fisicamente. Migliorare il servizio è obbligatorio, sono comunque soddisfatto

Comunque voglio dire ai disfattisti che Medvedev, all’età di sinner, non era nemmeno fra i primi 500. Eppure lo vedete oggi? Portate pazienza e siate fiduciosi, che vi fa solo bene

A me Jannik è piaciuto più oggi che contro Barrere.
Il suo difetto principale resta la mano poco sensibile quando va a smashare e a fare le volee.
Il risultato di 62 64 è troppo severo.

Mitico BauBau! Non l’ho vista, ma sapere che uno che si trovava in semifinale senza aver mosso un muscolo se ne debba tornare a casa a me -non so a voi- dà una gran soddisfazione. Che si va ad aggiungere alla considerazione per lo stile di gioco: non che BauBau sia il campione della spettacolarità, ma paragonato a Rublev è Dustin Brown.

Jannik ha fatto quello che poteva, il russo un muro e praticamente non si brekka…

@ sfarnes68 (#2716674)

medvedev all’età di sinner ne perdeva diverse nei future

Scritto da sabatom
Di positivo, per chi voleva i lavandini, i lavandini li ha tirati, peccato ritornassero indietro. Per il resto, solito ottimo rovescio incrociato ma scarso coraggio a usare il lungolinea e dritto insufficiente per sostenere lo scambio prolungato. Pochi punti gratuiti dal servizio. Disastri nei pressi della rete, a vanificare scambi dominati. Inevitabile sconfitta netta contro il fortissimo russo. Ad ogni modo oggi il miglior Sinner post Australia

Tu pensa che il Medvedev diciannovenne avrebbe perso 6-1 6-1 dal nostro. Ormai Sinner è chiuso nel pronostico solo Medvedev, Nole, Rafa (ma non indoor), Rublev, forse Thiem (ma non indoor), con tutti gli altri se la gioca alla pari. E prima o poi il servizio diventerà un’arma efficiente. E’ solo questione di tempo.

intanto delbonis
la cui battura è uno dei colpi più disagianti del circuito ATP
il movimento ha tanti di quegli stop che ti mette ansia addosso

@ bm0146 (#2716622)

non so chi ti ha messo il like, ma molto probabilmente sono io che non capisco nulla, voglio solo che ti poni una domanda, dove erano medved , tsitsipas, rublev, thiene, ecc….all’età di sinner? semplicemente non si può pretendere che il nostro possa battere il nr.3 al mondo….mah tempo al tempo

Comunque il secondo set di Jannik non è stato così malvagio, soprattutto gli ultimi giochi

@ Massimo M. (#2716649)

È giocando contro i top five che capisci dove lavorare e quindi sono match utili per la crescita tecnica. Ma c’è anche il rovescio della medaglia, c’è il rischio di deprimersi perché la strada da percorrere è tanta.

A me Sinner è piaciuto…molto meglio degli altri incontri…ripeto che con qualche errore in meno su palle non difficili allungava la partita….ma il servizio di Medvedev e troppo devastante…giusto così per ora

con il russo puoi tirare tutti i comodini che vuoi….lui ti fa il reso…

Oggi Jannik se la poteva giocare se avesse chiuso i tanti punti che si è costruito.. non è cmq ancora ai livelli del robodev..ci arriverà, forza Jannik!!

Ripeto: Medvedev vs Sinner rivalità che finirà con un 17-4 negli h2h, è già scritto.

È da,più o meno dalla sfida sempre vs il russo mi sembra sempre qui a Marsiglia,1 anno che deve migliorare il gioco a rete ecc…passi avanti non se ne vedono

Scritto da Mandrake.
Secondo set.
Il primo gioco si apre con un Sinner meno indispettito della fine del primo set, quando lasciava partire diversi dritti fulminanti tutti andati regolarmente fuori. Complice anche un Medvedev rilassato che sbaglia diversi rovesci lungolinea, Sinner si porta in vantaggio, 1-0
Al secondo gioco va registrata la prima palla corta dell’incontro, spiccata dalla racchetta di Medvedev su cui però Sinner risponde adeguatamente conquistando il punto a rete.
Se Medvedev pensava di rilassarsi nel secondo set provando soluzioni più creative, forte del vantaggio acquisito nel primo, Sinner gli ha fatto sapere chiaramente di non sottovalutarlo. 2-1 per Sinner, Medvedev al servizio.
Brutto 5° gioco per Sinner, forse il peggiore finora visto. Ha provato ben due volte da fondo campo ad aggredire la palla per poi andare a rete e chiudere il punto… fuori dal campo! E’ lo schema mentale di Medvedev che con il suo gioco ritorna indietro qualsiasi palla insinuando incertezze nel gioco dell’avversario che inevitabilmente finisce per compiere errori gratuiti, anche plateali. Ricorda il vecchio Djokovic, quello del suo dominio incontrastato di qualche anno fa.

Esatto.
Medvedev mi ricorda proprio Djokovic

Sul cemento il russo e’ingiocabile,possono competere solo i primi due della classifica.Sinner per ora un gran bel giocatore ma ne deve mangiare di pane.

assolutamente male le chiamate dei giudici di linea in alcuni frangenti.
tralasciando questo, Sinner deve salire col diritto, troppi errori in momenti chiave ed in particolare nei break subiti.
da ritrovare la palla corta che aveva acquisito ma che ora si è dimenticando di averla e tante altre cose da sistemare per affrontare questi livelli

@ TouchOfSin (#2716638)

Fosse solo pagliaccio, io lo odio per quel suo ghigno

Scritto da Massimo M.
Il russo è di un altro pianeta per il Sinner attuale

Io direi per chiunque da Tsitsipas in giù

La differenza l’hanno fatta il servizio e i gratuiti. Poi è vero che sotto rete Jannik è ancora imbarazzante.
Il prossimo anno però non finirà allo stesso modo.
Medvedev è forte ma simpatico come la sabbia nelle mutande….

Per il momento Medvedev di un livello superiore, oggi al servizio veramente ingiocabile. Comunque Sinner è ancora giovane se migliora servizio e gioco a rete potrà competere a questi livelli

Oggi il russo ingiocabile per un Jannik non al top questa settimana. Medvedev rullo compressore e ancora troppo più forte del nostro, ma non molto corretto, simpatico come una stretta di mano con un cactus.

Oggi è visto tutto ciò su cui deve migliorare, detto ciò non capisco chi è rimasto deluso. Che vi aspettavate da un sinner non al top contro un Medvedev versione tritatutto? Al netto di qualche errore di troppo, a me è piaciuto, il miglior sinner del 2021. Ora speriamo che si mettano a lavorare, come credo e spero, per colmare le sue lacune evidenti. Dai, fiducia, giocava contro il numero 2 del mondo, non dimenticatelo!

@ Carlos Primero (#2716327)

hai preso doverosa nota?Sono vicino al 100%.

Russo oggi più consistente ma rubacchia il secondo set auto chiamandosi un paio di palle…imbarazzante

@ bm0146 (#2716622)

Ma sai a 19 anni che faceva medvedev? Forae 800 rank. Deve migliorare in molte cose e per ora non lo batte ma riparliamone tra 2 o 3 anni

Assurdo che non ci sia il challenge

Analisi tecnica del match piuttosto semplice. Sinner e Medvedev giocano in maniera speculare, ma il russo attualmente sa fare tutto meglio. Punto.

Ha giocato con un giocatore che oggi è nettamente più forte. Mi sembra la sua copia più solida e con un servizio migliore! Jannik crescerà ma è fondamentale migliorare il servizio e gioco a rete. Deve anche limitare errori di dritto che da un po’ di tempo stanno diventando troppo frequenti…

Il russo è di un altro pianeta per il Sinner attuale

Ultimo game esemplificativo su come puoi essere fenomeno quanto vuoi ma senza servizio non vai da nessuna parte

Scritto da Gimba
Bautista ha frollato Rublëv, non me l’aspettavo in questo periodo. Lo spagnolo non perdona se non giochi al massimo.

Ieri l’ho visto solo nel terzo set vs Thiem e l’avevo visto davvero bene, certo la sconfitta pare netta.

Bene ha fatto Sinner a lamentarsi delle manfrine dell’altro.

Sinner non è certamente 1,88 come riporta l’ATP

Mah…..

Non sopporto Medvedev.E’ uno dei giocatori piu’ antipatici del circuito.

Sinner protesta.. protesta!
Al cambio campo ha fatto il discorso più lungo mai sentito fare (facile, non ha mai detto una parola in tutti i suoi incontri).
Sembra che protesti per le chiamate dei giudici di linea (prossimo membro della PTPA di Djokovic/Pospisil?).
Di chiaro e distinto si sente solo l’intercalare finale ” for me, this is a joke!”.
Un Sinner che ha mollato mentalmente l’incontro, dopo il sussulto del terzo gioco, chiude con 4 giochi il secondo set.

Complessivamente non c’è mai stata aggressione della palla da parte di Sinner, a parte qualche punto più importante, o per frustrazione.
Ha giocato prevalentemente in modo remissivo, sottotono, sovrastato dall’impossibilità di sfondare il muro che Medvedev gli ha opposto. Forse anche memore dell’incontro che lo colpì molto (“non ci ho capito niente” furono le sue parole dopo la partita) proprio a Marsiglia e proprio contro Medvedev. Allora perse con un parziale 1-6 2-6 nel secondo e terzo set. Questa volta 2-6 4-6.
Per cui il russo si conferma, per Sinner, scoglio insormontabile, com’era facile prevedere già alla compilazione del tabellone.

jannick quinzer

Che pagliaccio il russo, si lamenta delle chiamate quando almeno un paio di suoi colpi erano chiaramente fuori, compreso il servizio con cui ha vinto il game in cui era sotto.

@ Gisley (#2716617)

Il suo staff aspettava il tuo parere…… ora provvederà di sicuro

Scritto da Sinnerforever

Scritto da MAURO

Scritto da Sinnerforever
Mi fa ridere Spalluto, quando dice che questi match fanno capire in cosa deve migliorare Sinner: non basta vedere che sotto rete è un disastro e che non ha un servizio che possa competere a questi livelli? Mah!

Io credo anche che debba variare un po’ di più. Magari lavorare anche sul rovescio tagliato, su qualche palla corta.

Aggiungerei di riguardare anche il dritto…

Se migliora in tutte le cose che abbiamo elencato, non può non vincere qualche slam fra 3/4 anni.

Medvedev simpatico come un topo nel piatto