WTA 1000 Dubai: LIVE i risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Martina Trevisan al turno decisivo

@ Ueda (#2711384)

io non so che 3,2 avete voi… ma una 2.8 donna con un 3.2 uomo fa due games… forse…. ma forse manco quelli….

ricordo la Williams numero uno del mondo fare 4 game (6262) con un maestro exB3

Scritto da Giuli

Scritto da Liv32
Si stava mettendo male pure questa, nonostante giocasse contro una comparsa del Tennis.
Ahi ahi.

Tu pensa che la tua diletta ,nel torneo precedente,ha vinto contro la 1377sima!

In effetti, che orrore vincere contro una così scarsa.

Ma secondo te cosa si dovrebbe fare quando si trova una avversaria che sulla carta appare molto inferiore?
Rinunciare a giocare per non infierire?
Giocare con la mano “sbagliata”?
Fingere zoppia per darle una chance?
Lasciarla partire con un set di vantaggio?

Niculescu sembra proprio ai titoli di coda, almeno come singolarista.
Perdere anche contro la volenterosa Liang non è un bel segnale.
Liang comunque ammirevole, visto che ad onta del fisico non proprio adatto al tennis cerca di cogliere tutte le opportunità per riuscire ad emergere, viaggiando dovunque possibile, ma appare impresa disperata.

Scritto da Liv32
Si stava mettendo male pure questa, nonostante giocasse contro una comparsa del Tennis.
Ahi ahi.

Tu pensa che la tua diletta ,nel torneo precedente,ha vinto contro la 1377sima!

Scritto da pablox

Scritto da pablox
La Rodionova è un pesciaccio,nel senso che è una giocatrice tanto esperta quanto “diversamente simpatica” e può creare problemi da quel punto di vista. Poi è vero che alla fine perde quasi sempre, per cui confido che alla lunga la nostra riesca a prevalere

Tutto Come previsto !

Credo tu ti sia confuso con Anastasia Rodionova, che immagino si sia ritirata.
Questa è la sorella, Arina ed è ancora piu’ irrilevante a livello di risultati

@ arrivodopo (#2711293)

:)))))))))) !!!!!

Scritto da Pereira

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Luchador

Scritto da Cris ( 1975 )
Quindi era meglio che veniva eliminata nelle qualifiche del roland garros e che non avesse fatto neanche i quarti di finale dello slam altrimenti poi l’ anno dopo rischia di perdere i punti e ricevere critiche sui blog….

Ha guadagnato dei bei soldini. E grazie a quel risultato ne ha guadagnati altri per l’ingresso nel md degli Australian Open. Guadagnerà ancora qualcosa col prossimo Roland Garros.
Quindi non ci sono dubbi che con qf abbia economicamente svoltato ma l’Italia del tennis non ci ha guadagnato niente perché è stata un fuoco di paglia.

L’Italia del tennis ci ha guadagnato un QF in un slam che non capita tutti i giorni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore. E l’Italia del tennis – nello slam successivo – ci ha guadagnato anche un quarto di finale nel doppio, a distanza di sette anni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore.
Non male questo fuoco di paglia fino ad ora… E a me sembra che non stia smettendo di ardere…

E aggiungerei che l’Italia tutta – non solo quella che segue abitualmente il tennis – ci ha guadagnato la bella storia di una ragazza che ha saputo risalire la china e lasciarsi alle spalle momenti terribili, diventando un esempio per tutti. Per Martina, a prescindere dai risultati che potrà ottenere da qui in avanti, il massimo del rispetto e dell’ammirazione. Con buona pace degli hater e dei leoni da tastiera.

Assolutamente d’accordo.
E non sono un sentimentale.

Brava Martina, ma troppo fatica contro la veterana ex russa

Scritto da Paippo

Scritto da Mario Casaro
Sei giochi di fila vinti in rimonta, mah o la Rodionova era bollita o il livello femminile è da scompisciarsi dal ridere. Meno male che iniziano a fiorire nuovi talenti, ahimè non italiani, ma va bene lo stesso.

Non ho capito ma sta storia del livello del tennis femminile vi fa sentire più intenditori? Sei giochi di seguito sono sinonimo di tennis scarso? Concetti da approfondire…

Ora va di moda dire così. Perché la partita non l’ha vista, solo perché ci sono stati 6 giochi consecutivi. Mi piacerebbe vederli giocare. Se già una 2.8 può battere con tutta tranquillità un 3.3/ 3.2 uomo, mi piacerebbe vedere loro. Ma si dai provaranno la tattica dell’ 80% del loro livello, dritto che tocca le stelle e back di rovescio.

Scritto da leonealfa
5 euro scommesso australiana 6 una scapata dicasa
martina trevisan ha perdere dovrebbe fare harakiri

Dopo aver letto il tuo post, l’Accademia della Crusca ha fatto harakiri.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Luchador

Scritto da Cris ( 1975 )
Quindi era meglio che veniva eliminata nelle qualifiche del roland garros e che non avesse fatto neanche i quarti di finale dello slam altrimenti poi l’ anno dopo rischia di perdere i punti e ricevere critiche sui blog….

Ha guadagnato dei bei soldini. E grazie a quel risultato ne ha guadagnati altri per l’ingresso nel md degli Australian Open. Guadagnerà ancora qualcosa col prossimo Roland Garros.
Quindi non ci sono dubbi che con qf abbia economicamente svoltato ma l’Italia del tennis non ci ha guadagnato niente perché è stata un fuoco di paglia.

L’Italia del tennis ci ha guadagnato un QF in un slam che non capita tutti i giorni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore. E l’Italia del tennis – nello slam successivo – ci ha guadagnato anche un quarto di finale nel doppio, a distanza di sette anni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore.
Non male questo fuoco di paglia fino ad ora… E a me sembra che non stia smettendo di ardere…

E aggiungerei che l’Italia tutta – non solo quella che segue abitualmente il tennis – ci ha guadagnato la bella storia di una ragazza che ha saputo risalire la china e lasciarsi alle spalle momenti terribili, diventando un esempio per tutti. Per Martina, a prescindere dai risultati che potrà ottenere da qui in avanti, il massimo del rispetto e dell’ammirazione. Con buona pace degli hater e dei leoni da tastiera.

Lieto di vedere Martina Trevisan tornare alla vittoria! Nonostante dopo l’ultimo RG abbia vinto poco o niente, io continuo a credere nel potenziale di questa ragazza. Sono consapevole che passare il primo turno delle qualificazioni di un torneo WTA, significhi poco, il detto “Una rondine non fa primavera!” resta sempre valido. Lo era anche dopo il più grande risultato della carriera finora ottenuto. Resta il fatto che il potenziale in questa giocatrice esiste. Non è detto che sicuramente prenderà il volo, ci sono ancora margini di incertezza, però esistono anche elementi di credibilità.

@ leonealfa (#2711151)

Come se fosse Antani insomma…

Scritto da Mario Casaro
Sei giochi di fila vinti in rimonta, mah o la Rodionova era bollita o il livello femminile è da scompisciarsi dal ridere. Meno male che iniziano a fiorire nuovi talenti, ahimè non italiani, ma va bene lo stesso.

Non ho capito ma sta storia del livello del tennis femminile vi fa sentire più intenditori? Sei giochi di seguito sono sinonimo di tennis scarso? Concetti da approfondire…

Scritto da Luchador

Scritto da Cris ( 1975 )
Quindi era meglio che veniva eliminata nelle qualifiche del roland garros e che non avesse fatto neanche i quarti di finale dello slam altrimenti poi l’ anno dopo rischia di perdere i punti e ricevere critiche sui blog….

Ha guadagnato dei bei soldini. E grazie a quel risultato ne ha guadagnati altri per l’ingresso nel md degli Australian Open. Guadagnerà ancora qualcosa col prossimo Roland Garros.
Quindi non ci sono dubbi che con qf abbia economicamente svoltato ma l’Italia del tennis non ci ha guadagnato niente perché è stata un fuoco di paglia.

L’Italia del tennis ci ha guadagnato un QF in un slam che non capita tutti i giorni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore. E l’Italia del tennis – nello slam successivo – ci ha guadagnato anche un quarto di finale nel doppio, a distanza di sette anni e – tra le donzelle in attività – solo la Errani può vantare un risultato migliore.

Non male questo fuoco di paglia fino ad ora… E a me sembra che non stia smettendo di ardere…

Scritto da leonealfa
5 euro scommesso australiana 6 una scapata dicasa
martina trevisan ha perdere dovrebbe fare harakiri

Spero che tu no sia italiano per come maltratti la lingua.

Si vede che in italia non lavora più nessuno e che c è una grande invidia nel scrivere certi commenti,come ripeto da un po’ di tempo intanto loro sono qui Trevisan Paolini cocciaretto errani ecc voi siete dietro una scrivania a perdere tempo per voi e per L Italia che ha bisogno di gente che vada a lavorare non a commentare in negativo uno sport senza sapere cosa c è dietro a tutto ciò,così è facile scrivere provate a prendere voi la racchetta e a scendere in campo poi di sicuro non scriverete più…
Ah dimenticavo forza azzurre e azzurri che fate del vostro meglio poi dove arrivare non importa,L importante è esserci

@ Zag (#2711066)

Sei un mito, ci riferiamo allo stesso saccente autocelebrativo…

Si stava mettendo male pure questa, nonostante giocasse contro una comparsa del Tennis.
Ahi ahi.

Qui siete tutti fenomeni!
Tutte le partite hanno una storia a se facili o difficili che siano in partenza!
Brava Martina!

@ 1234567890 (#2711121)

Mi sa che ti ritiri tu

Scritto da Mario Casaro
Sei giochi di fila vinti in rimonta, mah o la Rodionova era bollita o il livello femminile è da scompisciarsi dal ridere. Meno male che iniziano a fiorire nuovi talenti, ahimè non italiani, ma va bene lo stesso.

Incredibile, sei giochi di fila… Cose mai viste nel tennis…

Finalmente si è sbloccata, prima vittoria dopo il RG. Che fatica però!

Scritto da pablox
La Rodionova è un pesciaccio,nel senso che è una giocatrice tanto esperta quanto “diversamente simpatica” e può creare problemi da quel punto di vista. Poi è vero che alla fine perde quasi sempre, per cui confido che alla lunga la nostra riesca a prevalere

Tutto Come previsto !

Sei giochi di fila vinti in rimonta, mah o la Rodionova era bollita o il livello femminile è da scompisciarsi dal ridere. Meno male che iniziano a fiorire nuovi talenti, ahimè non italiani, ma va bene lo stesso.

Brava Marti!
Nel primo set un brutto black out, ma poi si è ripresa alla grande e vincendo in rimonta anche il terzo set.

Ora con la Tsurenko sarà dura, ma la qualificazione sarebbe importantissima.

Forza Marti!

Scritto da 1234567890
Se non batte nemmeno la Rodionova può anche ritirarsi ….

Dai, oggi ha vinto, si ritira alla prossima sconfitta, contenti? O si deve ritirare comunque? Chiediamo all’esperto, proprio a lui. Ah no, così non capisce. “Propio” a lui, che sa tutto e non sbaglia mai.

Vamos Marti finalmente

Se non batte la Radionova ergastolo a vita!!!!! Scherzo

La Giorgi parteciperà?

5 euro scommesso australiana 6 una scapata dicasa 😆

martina trevisan ha perdere dovrebbe fare harakiri

https://it.sportplus.live/tennis/2170392/1196540/

La Rodionova è un pesciaccio,nel senso che è una giocatrice tanto esperta quanto “diversamente simpatica” e può creare problemi da quel punto di vista. Poi è vero che alla fine perde quasi sempre, per cui confido che alla lunga la nostra riesca a prevalere

Ma la Trevisan non farebbe meglio a concentrarsi nel gioco, invece di emettere sempre quegli irritanti urletti?

Ma la Trevisan non farebbe meglio a risparmiare tutte le energie che spreca in quegli irritanti urletti e dedicarle al gioco?

http://livetv.sx/it/allupcomingsports/4/

Scritto da Cris ( 1975 )
Quindi era meglio che veniva eliminata nelle qualifiche del roland garros e che non avesse fatto neanche i quarti di finale dello slam altrimenti poi l’ anno dopo rischia di perdere i punti e ricevere critiche sui blog….

Ha guadagnato dei bei soldini. E grazie a quel risultato ne ha guadagnati altri per l’ingresso nel md degli Australian Open. Guadagnerà ancora qualcosa col prossimo Roland Garros.
Quindi non ci sono dubbi che con qf abbia economicamente svoltato ma l’Italia del tennis non ci ha guadagnato niente perché è stata un fuoco di paglia.

C’è un link per vedere la Trevisan?

Se non batte nemmeno la Rodionova può anche ritirarsi ….

Primo set buttato via,ma la vince lo stesso

come al solito italiane si squagliano 5 2 perdere set

australiana quotata 6

Ma è un 1000 non un 500. Redazione potete correggere?

Quindi era meglio che veniva eliminata nelle qualifiche del roland garros e che non avesse fatto neanche i quarti di finale dello slam altrimenti poi l’ anno dopo rischia di perdere i punti e ricevere critiche sui blog….

Strana la difficoltà incontrata da Kanepi per battere la modesta Shibahara, entrata in tabellone come tappabuchi.

Ostacolo veramente soffice per Trevisan, Rodionova non vince un incontro da un pezzo, nemmeno a livello ancora più basso.

Scritto da Mario Casaro
Martina siamo tutti con te!

Forza Martina! Gli appassionati di tennis e gli sportivi sono con te. Purtroppo c’è qualche esaltato su queste pagine che vede nelle tue sconfitte una conferma della propria auto-attribuita competenza.

Martina siamo tutti con te!

Ce la farà stavolta ad entrare?

Dopo i quarti al RG c’era la speranza di avere trovato una giocatrice capace di entrare nelle 50 e invece non ha fatto piu nulla da allora. Non ha saputo per niente sfruttare la classifica tanto che invece di progredire ha perso terreno. E se non confermerà quei QF uscirà dalle 200.

Un grande ‘forza Martina’!