Challenger Ortisei: I risultati completi del Day 3. Federico Gaio ai quarti di finale. Luca Nardi fuori al primo turno (Video)

Scritto da ItalyFirst
Mi dispiace che Luca abbia perso, il terzo set sarebbe stato strameritato, ma invece di vedere il bicchiere mezzo vuoto, lo voglio vedere mezzo pieno:
-sa giocare a tennis
-sa giocare un bel tennis
-sa giocare bene sul veloce
-ha 17 anni
Per me e’ forte

Per me è fortissimo!
Però si sciglie troppo nei momenti importanti della partita, speriamo che col tempo maturi questo aspetto

Dai Federico!

Comunque Nardi si è imbattuto in un 20enne (tre anni di più non sono pochi a questa età) che ha giocato bene nei momenti cruciali. Luca deve sforzarsi di migliorare sul rovescio soprattutto.
Ma ha tempo….
Insomma, alla fine, una prestazione onesta.

Scritto da ItalyFirst
Mi dispiace che Luca abbia perso, il terzo set sarebbe stato strameritato, ma invece di vedere il bicchiere mezzo vuoto, lo voglio vedere mezzo pieno:
-sa giocare a tennis
-sa giocare un bel tennis
-sa giocare bene sul veloce
-ha 17 anni
Per me e’ forte

Tutto vero ma è ora che vada a pedalare in qualche future, sennò gioca una partita al mese

Bravissimo Machec!!
Ragazzo di gran carattere come piacciono a me.
Freddo nei momenti caldi… dopo una settimana in cui è arrivato in fondo non si è cullato sugli allori…bellissimo atteggiamento per un ragazzo giovane.

Per Nardi pazienza…nel 2021 ci sono nmila challenger italici in cui potrà giocarsi le sue carte.
Gli italiani sono i più fortunati del circuito da questo punto di vista.

Speriamo che i challenger italici siano sempre tantissimi anche in futuro…con tanti bei derby con cui distribuire un po’ di punti.
Per me un derby è una goduria sportiva 🙂

Scritto da gisva

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Sul veloce, in effetti è così.
Sulla terra no. Spesso col rovescio, anche buono tecnicamente, non si riesce a dare sufficiente potenza o rotazione alla palla.

Ovviamente, bisogna avere il rovescio…. ma, proprio nel momento in cui sei giovane e ti formi, devi fare di tutto per evitare quel movimento prima che diventi una “facile” scappatoia.
Secondo me, ad esempio, Berrettini ha le potenzialità per migliorare il suo rovescio; l’ho visto in varie partite, non è proprio un rovescio da buttare … ma invece preferisce girarsi sul dritto… il che non ti permette nemmeno di sperimentare a scopo “costruttivo” l’eventuale colpo di rovescio che ne scaturirebbe.
Inoltre, passando al dritto, perdi tempo e sei nella maggior parte dei casi con appoggi non posizionati.
Insomma, quando riesce puoi gridare al miracolo …”Ah che colpo”… ma, razionalmente, non ha alcun vantaggio.
Per non dire che sia una moda…

Tie break regalato ma alla sua età è anche normale(forse)! Sulla palla set invece di rischiare è spingere si è messo a palleggiare con il back di rovescio fino a quando non ha sbagliato e poi sul match point Machac ha fatto serve and volley dove non aveva proprio nessun senso..aveva tirato una bella prima l’altro aveva risposto corto bastava solo chiudere a campo aperto..mah! Speriamo che gli serva per il futuro

Purtroppo è andata male, nuovamente Nardi perde avendo avuto set point a favore ed essendo andato in vantaggio prima di un break, poi 5-2 nel TB.
I colpi ci sono tutti, veramente il pesarese ha lottato alla pari contro un avversario che per il momento gli è superiore, non ha demeritato per niente. Peccato aver perso il primo set pur senza aver concesso PB e il secondo dopo non averne sfruttate altre tre.
Machac sarà pure forte … ma a volte è un po’ odioso il suo atteggiamento, quella protesta plateale sull’8-8 nel tiebreak del secondo poteva evitarsela.

Scritto da Andy86
Peccato, torneo sfortunato le ri nostri purtroppo…

Non è sfortuna se nel set point a scambio avviato ti metti a fare un braccio di ferro di back di rovescio fino a sbagliarlo malamente

Mi dispiace che Luca abbia perso, il terzo set sarebbe stato strameritato, ma invece di vedere il bicchiere mezzo vuoto, lo voglio vedere mezzo pieno:
-sa giocare a tennis
-sa giocare un bel tennis
-sa giocare bene sul veloce
-ha 17 anni
Per me e’ forte

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

E’ vero, però che finisse così era evidente.

Luca Nardi in campo ricorda il sottoscritto in fatto di convinzione e capacità di sbagliare facendo la cosa giusta ma solo fino a metà.
In tutto il resto (tecnica, mobilità e soprattutto giovinezza) sono meglio, sia chiaro. 🙂

Solito trucchetto di spezzare il gioco quando Nardi aveva la palla set e voilà 3 punti di fila. Nardi ci è cascato. È un 2003 bisogna capirlo. Da mettere nel cassetto mentale.

Peccato, torneo sfortunato le ri nostri purtroppo…

Nardi ha cestinato una partita fattibile con degli errori allucinanti, sul 4 1 e due servizi nel tie break lo davo ormai diretto al 3o e invece tutto quello che non ha concesso nei game di servizio, lo ha concesso nei servizi del tie break, assurdo perdere così

Peccato, secondo set che poteva portare a casa. Nardi gioca molto molto bene ma mi sembra che il suo punto debole sia in risposta. Ha 17 anni e tutto il tempo per crescere.

Per il momento …poca grinta e poco coraggio e convizione nei punti importanti..col tempo si vedra’…bisogna lavorare tanto..soprattutto sulla testa…

Mamma mia cos’ha buttalo.
Zero killer instinct. Sopra di un break si fa riprendere il game dopo. Sopra 4-1 nel tiebreak con due minibreak di vantaggio e si fa riprendere. Butta via lo scambio sul set point e fa un serve and volley inutile sul match point contro..
Che nervoso, perché gioca da dio e non concretizza mai..

Nardi molto talento e molto acerbo x i challenger, alterna buone giocate a momenti a volte lunghi di Black out!! magari ha bisogno di future x trovare un po’ di continuità, anche mentale

peccato…secondo set un po’ buttato, questione di dettagli….ma partita pari contro un ottimo giocatore. Con un filo di esperienza in più la portava al terzo e chissà…Comunque bene, i
l ragazzo ha stoffa, l’anno prossimo deve cominciare a vincere match.

Scritto da Francesco
Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Son 10 tornei che se la gioca alla pari ma le perde tutte, io rifletterei su questo

Buon match di Luca. Ha tutto. Ma si vede che è un ragazzino. Diamogli tempo.

@ Francesco (#2661969)

Ma dove??? Ha sbagliato di tutto nel secondo set regalando la partita…

tre anni di differenza a quest’età significano qualcosa

Scritto da Palmeria
Tennisticamente è più forte di questo Machac, che però fa quasi tutto bene

Allora forse è Machac che è più forte tennisticamente

e anche oggi nardi una partita la vince domani

Luca nardi se la sta giocando alla pari con uno dei migliori prospetti del circuito e ha 3 anni in meno… Questo dovrebbe far riflettere molto

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Sul veloce, in effetti è così.
Sulla terra no. Spesso col rovescio, anche buono tecnicamente, non si riesce a dare sufficiente potenza o rotazione alla palla.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Se Berrettini colpisse solo rovesci da quell’angolo non sarebbe nei primi 100

Nardi potrebbe permetterselo di più visto il buon rovescio che ha, ma ormai il gioco è spingere a tutta in qualsiasi parte del campo col colpo più potente e almeno sul veloce di sicuro paga, è sempre una questione di rischi-benefici

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Se Berrettini colpisse solo rovesci da quell’angolo non sarebbe nei primi 100

ma il rovescio di Machac?? Quanto viaggia…

Qui non è questione di diritto anomalo si o no, se lo fai bene è un colpo che spesso paga. La questione è un pò più complessa. Per esempio quella di fare un breack importante che ti avrebbe portato dritto al terzo set ed invece ti fai controbreackare subito alla prima palla breack concessa. Questo ragazzo ha delle buone potenzialità ma chi lo segue dovrà lavorarci sopra parecchio. Poi sta anche a lui sapere cosa vorrà fare da grande.

Scritto da AndreTNS
E’ una mia impressione o questo Machac è veramente forte??

Così come Cressy era il nuovo Ivanisevic

e invece nulla… che peccatoo!

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Non per dire, ma Thiem ieri chi ha vinto i tie-breaks con Nadal usando il dritto inside-out.
È un modo per colpire il rovescio dei destri con il proprio colpo migliore e con palle più pesanti, tutto qui.

Tennisticamente è più forte di questo Machac, che però fa quasi tutto bene

ragazzi questo break sposta molto eh, Machac ha avuto un game con troppi errori e Nardi ora è avanti per la prima volta… vediamo come se la gioca

Scritto da And79
Troppe palle break sprecate

Come non detto….ottimo luca

Troppe palle break sprecate

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Si ciao, quando lo fa Sinner fa i buchi per terra…

Ortisei come un campo di gioco è una noia mortale.
Si gioca a battuta a ribattuta.
Fondamentalmente ogni set si gioca su pochi punti, un terno al lotto.

Si vede che ha talento, ma un po’ di voglia di vincere…, dove la vendono?

Scritto da Sberrettato
Machac non è niente male, in effetti…
Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Dillo a Roger, che ci si è costruito 20 Slam…
Se penso che quasi tutti scambiano di rovescio incrociato aspettando che l’avversario non riesca a fare angolo e tiri centrale, per entrare col dritto(anomalo nel 70% dei casi…hai più campo, impatti sul rovescio avversario che solo azzardando un lungolinea con meno campo a disposizione e rete più alta può sbilanciare lo scambio)

Vedere un così grande talento, giocare con trascuratezza, disimpegno, fiacchezza… (almeno questa è l’impressione che fa) è irritante. Io smetto e vado a fare qualcosa di più costruttivo

Machac è forte e i risultati recenti lo confermano. Il suo ranking attuale al 197 probabilmente gli sta stretto.
Detto questo Nardi sta giocando alla pari se non meglio il che qualcosa vorrà dire…

Nardi nettamente più dotato di Machac ma con le gambe sta più dritto di me (e ce ne vuole…)! Ha sbagliato almeno una ventina di colpi, quasi sempre mentre comandava lo scambio o stava per proiettarsi a rete in situazione di vantaggio posizionale, semplicemente perché esegue molti colpi come quando ci si sente stanchi alla fine dell’allenamento con i compagni di squadra: minima preparazione del colpo e gambe “a colonna”. Questo stile di preparazione può ancora funzionare nel circuito junior (dove si gioca tanto a spiazzare, a smorzate, a colpetti) ma non paga con i pro (che quasi sempre ci arrivano) e soprattutto se, a causa della diversa pesantezza di palla dell’avversario, si sbaglia tanto non facendo neanche giocare la palla all’avversario. Per fortuna è una cosa su cui una buona preparazione atletica può aiutare, ma ci vuole veramente un cambio di mentalità motoria altrimenti più in alto di così non si va e anche un medio mestierante come Machac tra un recupero e una piazzata di rovescio riesce a portare a casa set senza aver prodotto neanche metà del gioco mostrato da Nardi.

Nardi in varie interviste dice di star lavorando sempre molto sul suo gioco, ma a me sembra sempre lì, poca mobilità e poca ricerca della palla in risposta, e allo stesso tempo scelte tattiche in attacco non sempre condivisibili… i progressi fatico a notarli

Poca grinta ..e poca convizione quando deve chiudere il punto..forza

Set regalato da Nardi!
Mi fa rabbia vederlo sprecare così, vederlo così pigro di gambe…

@ Sberrettato (#2661922)

Senza quel colpo Sonego non vincerebbe neanche nei challenger… invece è 35 del mondo

ottimo primo set per Luca,peccato mini passaggio a vuoto decisivo nel tie break

Machac non è niente male, in effetti…

Comunque, poco fa, ho avuto due volte conferma di come il “dritto anomalo” sia un colpo suicida assolutamente da cancellare da qualsiasi routine di allenamento e di gioco a meno che non ci si trovi in tale posizione a causa del gioco stesso.
Ossia… diversi giocatori, Nardi ad esempio, ma anche Berrettini e altri, spesso si spostano sulla sinistra per colpire di dritto quando, invece, potrebbero benissimo fare un rovescio, lasciando totalmente sguarnita la zona destra. Oggi a Nardi è successo almeno due volte negli ultimi game….
O vi allenate il rovescio, oppure andate e cambiate mestiere!
Non mi piace quel colpooooooo!!! Oh!

Forza Luca!!!

tie break giocato meglio da Machac, la risposta di Nardi a rete sul 3 pari e 2a , grida vendetta

Scritto da AndreTNS
E’ una mia impressione o questo Machac è veramente forte??

Sì, è forte e promettente il classe 2000 boemo ma oggi Nardi lo deve battere, cavolo!

Sbaglio o Nardi ha troppa flemma?

@ AndreTNS (#2661909)

Davvero un bel giocatore, completo.
Ma anche Luca sta giocando molto bene

Cavolo, però, zero palle break concesse ma comunque perde il set Nardi.

Alcune accelerazione di dritto di Nardi… tanta roba!

E’ una mia impressione o questo Machac è veramente forte??

Scritto da Augusto SinnerFan
@ carpix1972 (#2661704)
Senza offese vorrei proprio sapere se chi critica in maniera così piccata la scarsa predisposizione all’ allenamento di Nardi ha informazioni di prima mano vedendolo dal vivo o lo fa senza cognizione di causa prendendo per oro colato indiscrezioni presunte..?

Calcola che i famosi LEONI DA TASTIERA queste cose le capiscono comunque…
A loro basta guardare le impronte che lascia o come beve dalla bottiglietta per capire se é un9 che si allena e se si impegna
Ahhhhhahhhh

L’impressione che mi auguro sbagliata è che ad un certo punto nardi farà due cagate di fila e gli sfuggirà la partita.

nessuna differenza con il numero 197 tuttaltro…grande Luca

Nardi in uscita dal servizio, e in generale negli spostamenti laterali sembra patire un po’ troppo in brillantezza atletica, secondo voi è dovuto ai maggiori carichi di questi ultimi mesi rispetto al passato, o al contrario, al fatto che curi poco l’ aspetto atletico?

@ Bjorn borg (#2661830)

La critica si basa su opinioni, ovviamente, ed in questo caso e’ mollto positiva, perche’ significa che il ragazzo ha un margine immenso…..tutte lacune colmabile che PER ME, INTENDIAMOCI SONO : gambe poco allenate ( gioca da fermo), mano sinistra bimane poco allenata, scarso fiato ( se lo aveva con GIRON finiva 6-3/6-3 minimo per Nardi).
Oltre questo, sembra sceso in campo per fare la sua partitella di riscaldamento.
POI RIMANGONO MIE OPINIONI

forza Luca..

Che culo Machac… nastro sulla palla break

questi due sul centrale hanno rotto i maroni

@ Marat (#2661775)

Kafelnikov..mica bruscolini…
Un altro giocatorone con i controfiocchi..

Scritto da Augusto SinnerFan
@ carpix1972 (#2661704)
Senza offese vorrei proprio sapere se chi critica in maniera così piccata la scarsa predisposizione all’ allenamento di Nardi ha informazioni di prima mano vedendolo dal vivo o lo fa senza cognizione di causa prendendo per oro colato indiscrezioni presunte..?

la due

qui sopra l’unico competente è barabba

Forza Luca Nardi … alla schiera delle promesse , va aggiunto anche lui e che promessa

Scritto da Doppiopunto
Gattone Mecir … Un attaccante silenzioso,in controtempo. Un Gran Maestro.

Allora a Milano facevo il fotografo a bordocampo, vidi Mecir annichilire Wilander, non si capiva mai da che parte tirasse la palla, i suoi avversari erano sempre in controtempo.

Scritto da Augusto SinnerFan
@ carpix1972 (#2661704)
Senza offese vorrei proprio sapere se chi critica in maniera così piccata la scarsa predisposizione all’ allenamento di Nardi ha informazioni di prima mano vedendolo dal vivo o lo fa senza cognizione di causa prendendo per oro colato indiscrezioni presunte..?

Sono i soliti luoghi comuni che si diffondono in maniera virale.

@ Doppiopunto (#2661813)

Bravo bravissimo!
Meglio di così non si potrebbe!
Come hobby aveva la pesca, mica della gnocca come molti oggi, e fu limitato da grossi problemi fisici, alla schiena se non vado errato. Talento puro.
Pur avendo vinto poco per le sue capacita’, è ricordato da molti appassionati con piacere molto più che altri vincitori di Slam mazzuolatori.

Nardi non prima delle 15:30…forse 16:00…

Scritto da Doppiopunto
Gattone Mecir come subliminare lo sport in arte. Poesia tennistica pura. Con la sua apparente flemma era in grado di non farti toccare palla. Il povero Wilander, che ai tempi era al vertice della classifica, veniva costantemente umiliato dalle geometrie disegnate da Mecir. Non ha vinto quanto meritava, anzi non ha vinto nessun slam, sembrava quasi che non gli importasse il risultato ma solo di fare impazzire gli avversari con i suoi angoli micidiali e palle che sfilavano via. Ma se buona parte di noi si ricorda ancora, con piacere, del suo gioco, forse aveva ragione lui a dare maggior importanza alla sua interpretazione del gioco piuttosto che alla vittoria di uno Slam. Per me resta uno dei grandi della storia del tennis perché era affascinante ed ancora oggi si cercano i suoi epigoni. Simon, Mannarino, sono delle sue versioni dimezzate. Lui creava gioco non si appoggiava sulla velocità di palla dell’avversario, lo scambio era gestito da lui. Un attaccante silenzioso,in controtempo. Un Gran Maestro.

ottimo scritto

Gattone Mecir come subliminare lo sport in arte. Poesia tennistica pura. Con la sua apparente flemma era in grado di non farti toccare palla. Il povero Wilander, che ai tempi era al vertice della classifica, veniva costantemente umiliato dalle geometrie disegnate da Mecir. Non ha vinto quanto meritava, anzi non ha vinto nessun slam, sembrava quasi che non gli importasse il risultato ma solo di fare impazzire gli avversari con i suoi angoli micidiali e palle che sfilavano via. Ma se buona parte di noi si ricorda ancora, con piacere, del suo gioco, forse aveva ragione lui a dare maggior importanza alla sua interpretazione del gioco piuttosto che alla vittoria di uno Slam. Per me resta uno dei grandi della storia del tennis perché era affascinante ed ancora oggi si cercano i suoi epigoni. Simon, Mannarino, sono delle sue versioni dimezzate. Lui creava gioco non si appoggiava sulla velocità di palla dell’avversario, lo scambio era gestito da lui. Un attaccante silenzioso,in controtempo. Un Gran Maestro.

@ carpix1972 (#2661704)

Senza offese vorrei proprio sapere se chi critica in maniera così piccata la scarsa predisposizione all’ allenamento di Nardi ha informazioni di prima mano vedendolo dal vivo o lo fa senza cognizione di causa prendendo per oro colato indiscrezioni presunte..?

Scritto da Elio

Scritto da Barabba
Nardi? Futuro top77 ATP.

E tu …Zero competenze !

Ai miei tempi sono stato B3 FIT per tre anni, 1996-1997-1998. Tu che classifica hai o hai avuto, ….?

Dimmi quando e dove vuoi incontrarmi sul campo da tennis. Tre o cinque set, decidi tu. Superficie, decidi tu. Arbitro, decidi tu. Marca di palle, decidi tu.

Il risultato lo postiamo qui su LT.

Caspita, livetennis sta diventando il blog privato di ItalyFirst. Va bene la simpatia e la socializzazione ma il troppo stroppia. A buon intenditor…

@ ItalyFirst (#2661692)

si credo anche io sia molto fluido e naturale nei movimenti.
Lui ha un gioco completo e come talento per me non ha eguali.
Se devo fare un paragone oltre a Mecir a me ricorda Kafelnikov per il rovescio e fluidità

Visto che non lo avevo fatto ieri, per mancanza di tempo in tardo-pomeriggio e sera, lo scrivo oggi.

Male davvero Zeppieri contro Klizan, una sconfitta maturata in 50 minuti, dove purtroppo il nostro non è mai entrato in partita. Match completamente da dimenticare, dritto troppo impreciso, rovescio tutto sommato non male ma non è riuscito a sfondare, pure Klizan è mancino quindi prevedeva meglio i colpi di “Zeppo”.

Malissimo anche Viola contro Ivashka, il sorteggio tutto sommato era malevolo, ma, anche lui, qualcosa di più per evitare l’umiliazione la poteva fare, la sconfitta ci stava pure ma un doppio 6-1 senza diritto d’appello proprio no. (Gigante è andato molto vicino a battere il bielorusso, tanto per fare un esempio).

Giusto una cosa … che si mangia Marcora prima di affrontare Musetti??

Sulle partite di oggi: Gaio favorito contro il tizio turco, anche se con la sua capacità di sciupare partite dove è favorito mai dire mai. Nardi gioca con un avversario che sta trovando un ottimo livello di gioco in queste settimane, ma potrebbe risentire la stanchezza (e il nostro ne potrebbe approfittare per fare il colpo grosso).

Forza Luca!!!

Oggi gioca il russo Aslan. Potrei sbagliarmi, ma per il titolo c’e’ anche lui. E’ in forma, ha giocato e perso di misura con Demon a Sofia.

Scusate ma dobbiamo preoccuparci di questo turco? Da come ha giocato le quali e il primo turno mi sembra davvero in forma… poi devo ammettere che ho visto solo i risultati, non come ha giocato le partite 😀

Scritto da Barabba
Nardi? Futuro top77 ATP.

E tu …Zero competenze ! 😆 🙄

@ pablito (#2661693)

No! No! Non infedele in senso religioso…
Il turco in patria e’ chiamato il Feliciano del Bosforo….

@ carpix1972 (#2661704)

Speriamo che la voglia gli venga! Sarebbe uno spreco non sfruttare il suo talento..

Purtroppo per nardi la vedo grigia per oggi.. Speriamo nella stanchezza di machac che arriva dalla finale di Bratislava..ma se è quello visto a Bratislava la vedo molto dura…il sorteggio non è stato proprio benevolo.

Machac gioca veramente bene

@ ItalyFirst (#2661692)

CIAO ITALY……….NARDI se si allenasse come SINNER, ed avesse la sua fame di arrivare, sarebbe forte come lui, come uno stile di gioco meno potente ma piu’ classico.
BUON TENNIS A TUTTI

Scritto da ItalyFirst
@ rhobs (#2661666)
Nardi ha quella fluidita’ nei movimenti, l’apparente morbidezza nel far partire la pallina a razzo, che mi ricorda molto Mecir.
Personalmente non accosterei Mecir a Simon. Quando assistevo alle partite del Gattone, non rischiavo di assopirmi sul divano: ogni colpo poteva essere una invenzione, un vincente, un colpo in contropiede. Simon e’ molto meno fantasioso del Miloslavo.Poi le somiglianzze tennistiche sono molte soggettive, come con i figli: se son bravi assomigliano a mamma, altrimenti…

Daccordissimo come fluidita’……ma per me i due giocatori che hanno insegnato l’ elasticita’ fluidita’ sono Mcenroe e soprattutto GUGA KUERTEN, non a caso il giocatore preferito da FEDERER.
GUGA prima ancora di EDBERG, e’ stato il vero ispiratore per FEDERER……….quando vinse il suo primo RG batte’ a suon di vincenti ( IN PROGRESSIONE SEMPRE PIU’ FLUIDA ELASTICA) Muster, Kafelnikov Brugueira, senza fare fatica nonostante due 5 set ed u 4 set in finale!
A conferma dell’ importanza della ricerca della elasticita’, come progressiva diminuzione del kilaggio, e di come GUGA ne sia stato il MAESTRO…….guardate per favore RG FEDERER KUERTEN……..vittoria netta di vincenti di GUGA, nonostante fosse bloccato alla schiena e a fine carriera ( OPPURE SAMPRAS KUERTEN MASTER)
ALTRI GIOCATORI CHE MI VENGONO IN MENTE……..STICH

Scritto da marcello
ma Nardi al primo turno ha avuto un by oppure ha sconfitto qualcuno?

mi sa che questo per loro è ancora il primo turno

@ ItalyFirst (#2661654)

Eh, eh, eh…

Sicuro che “infedele” sia tollerato ?

Siamo in epoca (ridicolissima) di PC….

Direi (ehm)… “diversamente cristiano”… Va bene ?
Così facciamo contenti i fanatici (ehm)… i “diversamente interessati”.
E non eccitiamo gli estremismi (di maniera).

Follie !

@ rhobs (#2661666)

Nardi ha quella fluidita’ nei movimenti, l’apparente morbidezza nel far partire la pallina a razzo, che mi ricorda molto Mecir.
Personalmente non accosterei Mecir a Simon. Quando assistevo alle partite del Gattone, non rischiavo di assopirmi sul divano: ogni colpo poteva essere una invenzione, un vincente, un colpo in contropiede. Simon e’ molto meno fantasioso del Miloslavo.Poi le somiglianze tennistiche sono molte soggettive, come con i figli: se son bravi assomigliano a mamma, altrimenti…

Scritto da marcello
ma Nardi al primo turno ha avuto un by oppure ha sconfitto qualcuno?

Nardi-Machac è un primo turno.

Posticipati ad oggi i primi turni di Machac e Marterer, finalisti a Bratisjava.

@ marcello (<a href="#comment-2661664" @ marcello (#2661664)
Nessuno delle 2 . Oggi Nardi gioca il primo turno..perke’ il suo avversario..ha fatto finale domenica a Bratislava.

Nardi? Futuro top77 ATP.

@ ItalyFirst (#2661654)
Gaio è on fire, farà sicuramente bene.
per Nardi, però, non lo accosterei a miroslav mecir. il nostro ha per dote un talento naturale che mecir non aveva, quest’ultimo invece ha saputo costruirsi ad arte come un vero maestro nella tattica e furbizia tennistica. di naturale aveva solo il modo di muoversi, appunto da felino.
al giorno d’oggi vedo solo simon come simile a mecir.

ma Nardi al primo turno ha avuto un by oppure ha sconfitto qualcuno?

Gaio di nome e di fatto, Federico è al settimo cielo nell’incontrare al secondo turno il turco Celikbilek, mai entrato nei primi 300 giocatori ATP in tutta la sua vita. È pur vero che nelle quali ha passato a fil di scimitarra due dei nostri, Arnaboldi e Forti, ma credo che Federico sia armato fino ai denti per respingere gli attacchi all’arma bianca del temibile ottomano. Forza Federico, ricaccia l’infedele a mare, od in montagna visto che siamo ad Ortisei: siamo forse tornati ai tempi di “Mamma li turchi”?

Due dei nostri gioiellini sono finiti dal rigattiere, Zeppieri frantumato da Klizan, l’altro da Marcora, che quando vede Musetti “si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole”, Atlas Ufo Robot in pratica. Il terzo, Nardi, ha beccato il gioiellino ventenne ceco Machac, naturalmente in formissima, non a caso finalista al recente CH di Bratislava. Nardi si e’ comportato molto bene a Parma perdendo di misura con il folle gigantone Cressy votato solo all’attaco in stile kamikaze. Il ceco fortunatamente non è quel giocatore lì ed il gattone Mecir de noantri secondo me farà un partitone: vincere sarà un altro paio di maniche, ma qualche variazione di gioco ad effetto banana aiuterebbe a rimandare nella sua casa sull’albero il terribile Machac.