WTA Linz: I risultati con il dettaglio del Day 3 (LIVE)

Vedere giocare Barbora Krejcikova è davvero un piacere : facilita’ di gioco in ogni parte del campo. Bravissima.

Scritto da Carl
Spero di riuscire a seguire Podoroska – Begu, ho una certa curiosità di vedere come si comporta la sorpresa assoluta dell’ultimo RG in un contesto del tutto desueto per lei, e addirittura nel ruolo di testa di serie.
Non gode dei favori del pronostico verso quella che sembra la sua sorella maggiore, ma la curiosità resta.
Come sarebbe stato interessante vedere in queste circostanze anche la nostra Trevisan, la seconda delle sorprese di Parigi di quest’anno.

Curiosità appagata anche se solo parzialmente, ho visto solo brevi spezzoni dell’incontro.

Podoroska mi è sembrata piuttosto solida, niente “bells and whistles”, ma nemmeno troppi errori, rognosa anziché no, capisco come abbia potuto far innervosire la già elettrica di suo Putintseva, ed ha saputo approfittare invece dell’inconsueta fallosità di Begu.

Sicuramente pericolosa per Giorgi, che peraltro in tempi non sospetti è riuscita anche a perderci, dopo averle appioppato un 6-0 nel primo game.
Speriamo che se ne ricordi e ne prenda le contromisure.

@ arrivodopo (#2652641)

Credo abbia anche avuto il covid

Scritto da Carl

Scritto da Fabblack
Alla fine il prize money totale sarà poco più di $ 163.000: meno del solito, ma meglio che niente! Almeno si sono dati da fare ed il field è abbondantemente nella media degli International, se non superiore.
Noto piuttosto che evidentemente l’organizzazione di Linz ha rispettato Camila più di Roma e Palermo: mettendo oggi il primo turno Podoroska-Begu (due comunque alla portata), le ha anche dato un giorno di riposo che quelle non avranno.
Nemo propheta in patria?

Aver già vinto il torneo ed essere la giocatrice in attività con più vittorie a Linz vuol dire qualcosa.

Più che un torneo di tennis, sembra una scampagnata fuori porta di una scolaresca.

Ma la Swiatek che fine ha fatto?

Deve ancora finire i festeggiamenti?

Sarà anche giustificato dal voler minimizzare il contatto con gli oggetti, ma il sorteggio con l’app invece della tradizionale monetina mi intristisce alquanto.

Spero di riuscire a seguire Podoroska – Begu, ho una certa curiosità di vedere come si comporta la sorpresa assoluta dell’ultimo RG in un contesto del tutto desueto per lei, e addirittura nel ruolo di testa di serie.

Non gode dei favori del pronostico verso quella che sembra la sua sorella maggiore, ma la curiosità resta.

Come sarebbe stato interessante vedere in queste circostanze anche la nostra Trevisan, la seconda delle sorprese di Parigi di quest’anno.

@ Fabblack (#2652521)

È il rispetto dovuto a una ex vincitrice del torneo, che in loco ha quindi più risalto.
Ogni tanto è bene approfittarne

Scritto da Fabblack
@ pablox (#2652405)
TUTTI i tornei sono costruiti per avere una Finale n. 1 contro n. 2: teoricamente sono le due più forti (se no non sarebbero 1 e 2) e già da prima del sorteggio sono le uniche sicure di non incontrarsi prima.
Poi ci devono arrivare, e statisticamente non è che succeda così spesso: anche quella volta di Lugano Mertens era n. 2, ma la n. 1 era Mladenovic, Sabalenka non era neanche testa di serie, per dirne una.

LO so sono stato terribilmente banale, ma era solo per dire che non vedo delle alternative credibili al momento alle 2 tds, cosa che molte altre volte invece vedo.

Scritto da Caronte
@ pablox (#2652405)
Un’altra …..

mi ero accorto di aver sbagliato ma non ho corretto perché sono pigro e sapevo che qualcuno l’avrebbe fatto per me. controllando il tuo profilo ho visto che hai fatto 2 commenti in tutto: chissà se anche l’altro è una correzione (ah, prima che qualcuno mi corregga https://www.treccani.it/enciclopedia/correzione-o-correzzione_%28La-grammatica-italiana%29/ )

Scritto da Fabblack
Alla fine il prize money totale sarà poco più di $ 163.000: meno del solito, ma meglio che niente! Almeno si sono dati da fare ed il field è abbondantemente nella media degli International, se non superiore.
Noto piuttosto che evidentemente l’organizzazione di Linz ha rispettato Camila più di Roma e Palermo: mettendo oggi il primo turno Podoroska-Begu (due comunque alla portata), le ha anche dato un giorno di riposo che quelle non avranno.
Nemo propheta in patria?

Aver già vinto il torneo ed essere la giocatrice in attività con più vittorie a Linz vuol dire qualcosa.

Alla fine il prize money totale sarà poco più di $ 163.000: meno del solito, ma meglio che niente! Almeno si sono dati da fare ed il field è abbondantemente nella media degli International, se non superiore.
Noto piuttosto che evidentemente l’organizzazione di Linz ha rispettato Camila più di Roma e Palermo: mettendo oggi il primo turno Podoroska-Begu (due comunque alla portata), le ha anche dato un giorno di riposo che quelle non avranno.
Nemo propheta in patria?

@ pablox (#2652405)

TUTTI i tornei sono costruiti per avere una Finale n. 1 contro n. 2: teoricamente sono le due più forti (se no non sarebbero 1 e 2) e già da prima del sorteggio sono le uniche sicure di non incontrarsi prima.
Poi ci devono arrivare, e statisticamente non è che succeda così spesso: anche quella volta di Lugano Mertens era n. 2, ma la n. 1 era Mladenovic, Sabalenka non era neanche testa di serie, per dirne una.

@ pablox (#2652405)

Un’altra …..

Sembra un torneo costruito per avere una finale Mertens Sabalenka, che sarebbe poi la rivincita del torneo di Lugano del 2018, vinto dalla belga. Un altra conclusione rappresenterebbe una sorpresa