ATP Colonia 2 e Anversa: I risultati completi delle Semifinali. Ugo Umbert in finale ad Anversa dopo aver salvato 4 match point

@ Steffifan (#2640382)

non preoccuparti, in Germania hanno superato questi stimoli espansionistici, anzi in non pochi all’ovest farebbero volentieri a meno dell’est.

In Austria è un po’ diverso e qualche sciatore tipo Dominik Paris lo vedrebbero bene nella loro squadra di discesa, ma sanno anche loro che non è realistico, almeno fin che non ci sarà il doppio passaporto, opzione per ora però tramontata.
Potrebbe ripresentarsi però alla prossima alzata di cresta della destra xenofoba, che dopo lo scandalo Ibiza ne avrà ancora per qualche anno, ma poi sono sicuro che torneranno rognosi come e più di prima.

Scritto da Ranuccio Tomassoni

Scritto da Steffifan
Comunque a me ‘sta cosa che lo speaker tedesco presentando Jannik durante il riscaldamento dica: “aus Südtirol” mi sta un pò sulle scatole….se si trattasse di Berrettini non direbbero “dal Lazio”, o di Fognini “dalla Liguria”, vabbè…
Se ve rode che è italiano, fatevene una ragione!
Qualcuno ha capito chi ha vinto il sorteggio?

@ Steffifan (#2639365)
In verità ha detto “aus Südtirol Italien” che è tanta roba e di sicuro va di traverso ai separatisti, non ne farei un dramma.
I tedeschi conoscono il Sud Tirolo / Alto Adige perché ci vanno in ferie in tanti, quindi è un modo per identificarsi meglio con il giocatore, una cosa simpatica e senza connotazioni nazionalistiche pangermaniche, non c’è da allarmarsi, le frange separatiste estremiste in Germania sono poco conosciute.
In pratica è quasi come annunciare McEnroe con “from New York, USA” quando in verità non c’è da specificare che New York sta negli Stati Uniti.
A Vienna lo diranno spesso ma li raramente specificheranno aggiungendo Italia, sarebbe come dire “Marion Bartoli dalla Corsica, Francia”.
Qui poi hanno pure detto che viene da Sancan-Dido, senza nemmeno utilizzare il nome originario Innichen. Per qualche anno questo sarà l’andazzo, poi anche questi annunciatori capiranno che viene da Sesto/Sexten e San Candido è solo il nome del luogo dove si trovava l’ospedale dove è nato.
Speriamo che il raffreddore passi presto, peccato perché il primo set poteva vincerlo, a mio avviso ha avuto due problemi.
Uno fisico in mancanza di spinta delle gambe che ha causato i doppi falli, e anche qualche diritto top spin al quale mancava un po’ di spinta dalle gambe ed è quindi uscito.
L’altro problema era la fretta sapendo che la benzina poteva finire presto per via del raffreddore abbastanza forte, questo ha causato alcuni erroracci.
Qualche scelta azzardata la si può aggiungere come volée ancora un po’ troppo ottimistiche, stop volley complicate etc. Se ricordo bene nel tiebreak stava per fare il punto che avrebbe prolungato la partita ma per via di un po’ di foga di troppo e una specie di disorientamento ha mandato fuori un diritto ad uscire che con un po’ di calma era punto fatto, magari tirandolo incrociato.
Tralasciando che poteva anche andare 5:1 con doppio break, dopo il game sul 4:2 però lo ha giocato proprio male e pure quelli dopo, ma stava già arrancando.
All’inizio invece si è visto quali sono le vere carte in tavolo, dopo tutto alla fine ha perso per un solo break subito ad inizio secondo set, anche quello evitabile. I parziali in pratica erano 4:1 0:4 2:5 2:2 nella parte del 0:4 Sinner ha giocato veramente male, nella parte del 2:5 hanno giocato male entrambi ma Zverev un po’ meno male. Poi sul finale Sinner si è ripreso e con un rovescio lungolinea un po’ più lavorato avrebbe potuto rientrare in partita facendo un break a Zverev per il 3 pari, ma ormai la cosa era andata e non credo che nel terzo set avrebbe avuto le energie necessarie per battere Zverev.
Quindi non rode più di tanto questa sconfitta.
Sono lezioni.

Ciao Ranuccio, all’ingresso in campo lo speaker ha detto “aus Italien”, alla fine della presentazione più approfondita durante il riscaldamento ha detto: “aus Südtirol…. Jannik Sinner”.
Credo di ricordare correttamente, perché ci sono stata attenta apposta.
Senza voler sollevare polemiche eccessive, mi è sembrata una scelta un pò discutibile, come a dire…sì è italiano, ma in realtà appartiene a noi.
Che lo facciano a Vienna ha già più senso per una evidente questione di prossimità, che lo facciano a Colonia un pò meno.

Tu dici che non c’è “appropriazione indebita”, secondo me invece un pò sì…(ma io sono una malpensante) 🙂
A quel punto mi ha fatto doppiamente ridere il “San CandIdo” (che non sappiano che si tratta della traduzione italiana di Innichen)?

Scritto da Steffifan
Comunque a me ‘sta cosa che lo speaker tedesco presentando Jannik durante il riscaldamento dica: “aus Südtirol” mi sta un pò sulle scatole….se si trattasse di Berrettini non direbbero “dal Lazio”, o di Fognini “dalla Liguria”, vabbè…
Se ve rode che è italiano, fatevene una ragione!
Qualcuno ha capito chi ha vinto il sorteggio?

@ Steffifan (#2639365)

In verità ha detto “aus Südtirol Italien” che è tanta roba e di sicuro va di traverso ai separatisti, non ne farei un dramma.
I tedeschi conoscono il Sud Tirolo / Alto Adige perché ci vanno in ferie in tanti, quindi è un modo per identificarsi meglio con il giocatore, una cosa simpatica e senza connotazioni nazionalistiche pangermaniche, non c’è da allarmarsi, le frange separatiste estremiste in Germania sono poco conosciute.

In pratica è quasi come annunciare McEnroe con “from New York, USA” quando in verità non c’è da specificare che New York sta negli Stati Uniti.
A Vienna lo diranno spesso ma li raramente specificheranno aggiungendo Italia, sarebbe come dire “Marion Bartoli dalla Corsica, Francia”.
Qui poi hanno pure detto che viene da Sancan-Dido, senza nemmeno utilizzare il nome originario Innichen. Per qualche anno questo sarà l’andazzo, poi anche questi annunciatori capiranno che viene da Sesto/Sexten e San Candido è solo il nome del luogo dove si trovava l’ospedale dove è nato.

Speriamo che il raffreddore passi presto, peccato perché il primo set poteva vincerlo, a mio avviso ha avuto due problemi.
Uno fisico in mancanza di spinta delle gambe che ha causato i doppi falli, e anche qualche diritto top spin al quale mancava un po’ di spinta dalle gambe ed è quindi uscito.
L’altro problema era la fretta sapendo che la benzina poteva finire presto per via del raffreddore abbastanza forte, questo ha causato alcuni erroracci.

Qualche scelta azzardata la si può aggiungere come volée ancora un po’ troppo ottimistiche, stop volley complicate etc. Se ricordo bene nel tiebreak stava per fare il punto che avrebbe prolungato la partita ma per via di un po’ di foga di troppo e una specie di disorientamento ha mandato fuori un diritto ad uscire che con un po’ di calma era punto fatto, magari tirandolo incrociato.

Tralasciando che poteva anche andare 5:1 con doppio break, dopo il game sul 4:2 però lo ha giocato proprio male e pure quelli dopo, ma stava già arrancando.
All’inizio invece si è visto quali sono le vere carte in tavolo, dopo tutto alla fine ha perso per un solo break subito ad inizio secondo set, anche quello evitabile. I parziali in pratica erano 4:1 0:4 2:5 2:2 nella parte del 0:4 Sinner ha giocato veramente male, nella parte del 2:5 hanno giocato male entrambi ma Zverev un po’ meno male. Poi sul finale Sinner si è ripreso e con un rovescio lungolinea un po’ più lavorato avrebbe potuto rientrare in partita facendo un break a Zverev per il 3 pari, ma ormai la cosa era andata e non credo che nel terzo set avrebbe avuto le energie necessarie per battere Zverev.
Quindi non rode più di tanto questa sconfitta.

Sono lezioni.

Scritto da becu rules

Scritto da Sberrettato
Ebbravo Humbert! Mica facile disfarsi di un cagnaccio come Schwarzy!
Veramente un bel giocatore, che sa variare e picchiare quando serve.
Quando si parla del futuro di Sinner, consideriamo che dovrà vedersela con questo ed altri giovani (anche Zverev lo è, e Shapy e DeMinaur e Auger Ali…. etc… etc…), che non staranno certo a guardare… purtroppo per lui. Saranno sicuramente belle battaglie, visto il livello raggiunto dal tennis moderno.
La durate media degli scambi si è molto allungata, segno del miglioramento generale, e i più vecchietti sono avvertiti…

Humbert e Schwarzy (che peraltro ha vinto) giocano in 2 tornei diversi… per il resto discorso condivisibile, anche se il nostro ha sicuramente più margini di miglioramento di tutti gli altri (poi non è detto che questi margini riesca a colmarli)

…in effetti ho sbagliato leggermente… chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere!
😯

Scritto da Sberrettato
Ebbravo Humbert! Mica facile disfarsi di un cagnaccio come Schwarzy!
Veramente un bel giocatore, che sa variare e picchiare quando serve.
Quando si parla del futuro di Sinner, consideriamo che dovrà vedersela con questo ed altri giovani (anche Zverev lo è, e Shapy e DeMinaur e Auger Ali…. etc… etc…), che non staranno certo a guardare… purtroppo per lui. Saranno sicuramente belle battaglie, visto il livello raggiunto dal tennis moderno.
La durate media degli scambi si è molto allungata, segno del miglioramento generale, e i più vecchietti sono avvertiti…

Humbert e Schwarzy (che peraltro ha vinto) giocano in 2 tornei diversi… 😯 😀 per il resto discorso condivisibile, anche se il nostro ha sicuramente più margini di miglioramento di tutti gli altri (poi non è detto che questi margini riesca a colmarli)

Ebbravo Humbert! Mica facile disfarsi di un cagnaccio come Schwarzy!

Veramente un bel giocatore, che sa variare e picchiare quando serve.
Quando si parla del futuro di Sinner, consideriamo che dovrà vedersela con questo ed altri giovani (anche Zverev lo è, e Shapy e DeMinaur e Auger Ali…. etc… etc…), che non staranno certo a guardare… purtroppo per lui. Saranno sicuramente belle battaglie, visto il livello raggiunto dal tennis moderno.
La durate media degli scambi si è molto allungata, segno del miglioramento generale, e i più vecchietti sono avvertiti…

@ Rere (#2639752)

Infatti !

Scritto da Snowman
Il commentatore tedesco di Eurosport Continua dicendo quanto e simpatico e correto Jannik. Sembra che avrebbe voglia di tifare Sinner ma per contratto non non può farlo. Cmq antipatico Zverev

I commentatori di Atp TV fanno un tifo ancora più spudorato, ieri faticavano a nascondere il dispiacere per l’andamento del match.

Scritto da Rere

Scritto da Steffifan
Intervista di Sacha:
“Sono sceso in campo stando male, ma già avevo perso a Parigi per lo stesso motivo (ancora??!), e non volevo che la cosa si ripetesse oggi.
Sono stato avanti spesso anche nel primo e poi sono finito al tie-break.
Ma Jannik aveva giocato bene il primo set, è la stella nascente del tennis, sarà un top ten e farà grandi cose (almeno questo glielo riconosce).
Io spero che la vendetta di Jannik arrivi quanto prima.

Mi auguro che non sia stata veramente questa l’intervista, altrimenti andrebbe oltre il ridicolo, a Parigi ha corso per 3 ore come mai in carriera gli ho visto fare e anche oggi, su una superficie molto sime alla terra battuta per velocità, ha corso a destra e sinistra al massimo delle sue potenzialità, se non si sta bene on si corre in quella maniera

È quello che ha detto al tipo a fine partita prima di lasciare il campo.

Scritto da magilla
sinner ha ancora molti punti deboli……e quando si gioca a “chi tira piu forte” specie sul cemento contro uno Zverev non ce la puo fare…..servizio,gioco a rete, variazioni,e spesso anche scelte tecniche vanno migliorate

Cemento ?

Scritto da ricki-rocki
Se Sinner gioca male è inutile che vi sfogate su Zverev perché “antipatico”. Quanto siete italiani…
Bravo comunque Jannik per il bel torneo

Quando il tifo rende ciechi.

Sembra di essere in curva ultras.

Scritto da Givaldo Barbosa
Oltre ad avere una discreta faccia da str… il tedesco è pure un bel coatto,con tutte quelle catene d’oro al collo.
Rimane,in ogni caso,un grandissimo rosicone.

…e poi quel gesto continuo di tirarsi all’insù la maglia sulla pancia….preferisco Nadal quando si toglie il pantalone dal….

Quante occasioni che ha perso Aliassime nel finale del 3 set.

Scritto da becu rules

Scritto da sabatom

Scritto da becu rules
Al di là del tie break giocato male e ci può stare, la vera “emergenza” è il servizio. Il servizio si è davvero involuto – e non parlo solo di oggi ma di questo ultimo periodo. Il lancio palla è molto basso e fatto non con il braccio in piena estensione. La schiena è eccessivamente piegata come se dovesse giocare sempre dei kick mostruosi – anche sulle prime – con il risultato che il punto di impatto è circa 15/20 centimetri più basso di quello che dovrebbe essere. In questo senso dovrebbe prendere il movimento da Zverev, del quale ha peraltro la medesima struttura fisica. La palla non esce quasi mai veloce, cosa che se cerchi il servizio esterno può anche servire, ma con tutti gli altri angoli si rivela un servizio assolutamente poco rilevante. Ieri 21 palle break a Simon, che è vero che ha giocato un partitone, ma vuol dire che dal servizio hai ottenuto davvero poco. Secondo me lì c’è molto da lavorare – anche perchè quel movimento molto poco armonico, che sulla terra può generare servizi lavorati, sul veloce è decisamente contro producente…detto questo Jannik ha tanto margine in molti aspetti e nonostante questo fa partita praticamente pari la dice lunga sul suo potenziale

Sì ma oggi 2 passi indietro in smorzate e gioco a rete, e rovescio più insicuro del solito

si vero, ma ci sono 2 cose da dire 1) che quando giochi meno bene del solito, e oggi a parte i primi games Jannik ha giocato sotto standard, è più facile perdere i colpi meno forti (vedi Berrettini sul rovescio) – inoltre drop shots e voleè puoi anche deciderle di non giocarle o limitarle al minimo (Travaglia, che serve molto meglio di Sinner, viene praticamente a rete solo a stringere la mano all’avversario) 2) il servizio ogni 2 game ti tocca, nel tennis moderno e a maggior ragione indoor è fondamentale ed è un peccato con la struttura longilinea di Jannik (…fosse Schwarzy non puoi farci molto) non sfruttare come si deve l’altezza, con un movimento tecnico che è oggettivamente male impostato – oltre che meno efficace di quel che dovrebbe

Quoto, la meccanica del servizio è poco fluida. Per me unisce i piedi troppo presto, quasi prima di lanciare la palla. Zverev invece prima lancia la palla e solo poco prima di colpire unisce i piedi, trovando più propulsione in avanti e maggiore fluidità. Cioè tanto vale tenere i piedi fermi (platform serve) a quel punto…

Scritto da ricki-rocki
Se Sinner gioca male è inutile che vi sfogate su Zverev perché “antipatico”. Quanto siete italiani…
Bravo comunque Jannik per il bel torneo

No no, io non difendo per niente Sinner. È proprio che Zverev ha un atteggiamento insopportabile sempre e comunque. E lo ha avuto anche oggi. Che pochezza, poi, ribadire ancora una volta che al RG avrebbe perso perché “malato”, e che anche oggi lo sarebbe stato…mah

Zverev per tutto il tempo ha avuto quella smorfia di incomprensibile in*****tura con il mondo, che ha sempre. Ma andasse a zappare la terra, invece di recitare sempre la parte di quello arrabbiato. Tanto non se lo fila nessuno. Rosicone e totalmente privo di classe

Scritto da Stayonthesinner
@ DYLAN1998 (#2639091)
Ah ma pure Tarr, sei un cinefilo sopraffino !

🙂 🙂
Anche tu, mi pare di capire!

Se Sinner gioca male è inutile che vi sfogate su Zverev perché “antipatico”. Quanto siete italiani…
Bravo comunque Jannik per il bel torneo

@ paolo (#2639676)

Si è mia nonna è la regina Elisabetta… Aspettate a parlare Zverev è vincitore del master, di 1000,finalista Slam e non ha ancora nemmeno 24 anni.. Aspettate a dire che sinner è più forte

Ottimo torneo da parte di Jannik, nonostante la sconfitta odierna. Non ha giocato affatto male, la differenza l’ha fatta tutta il servizio: da una parte quello devastante del tedesco, dall’altra quello normale di Jannik (che però lo costringe a giocarsi al 100% tutti i punti). Complessivamente ottima settimana, che frutta anche un best ranking e l’avvicinamento, a dire il vero un po’ complicato in ottica Melbourne, alle teste di serie slam. Ora sotto con Vienna!

La mamma di humbert perche non è ad Anversa???qualcuno mi aiuti..Ah ah

Sinner ha un gioco che sovraccarica troppo le articolazioni,per questo la sua carriera sarà limitata dalla possibilità di infortuni;per quanto riguarda il servizio e il tocco a rete potrà migliorarsi ma non più di tanto.

Scritto da Zverev_fan
@ ItalyFirst (#2639604)
Anche tu non scherzi… Brucia eh???

No dai..
Ci sta perdere con Sasha.
È un giocatore molto forte.
Di match tra i due ne vedremo ancora molti nei prossimi anni: di tornei ne giocheranno a decine e decine. A tennis vince sempre il più forte ed oggi il tedesco è stato più forte.

Al prossimo torneo!

a conferma del fatto che Zverev a Parigi stava proprio male, se l’ha mangiato

Scritto da Steffifan
Intervista di Sacha:
“Sono sceso in campo stando male, ma già avevo perso a Parigi per lo stesso motivo (ancora??!), e non volevo che la cosa si ripetesse oggi.
Sono stato avanti spesso anche nel primo e poi sono finito al tie-break.
Ma Jannik aveva giocato bene il primo set, è la stella nascente del tennis, sarà un top ten e farà grandi cose (almeno questo glielo riconosce).
Io spero che la vendetta di Jannik arrivi quanto prima.

Mi auguro che non sia stata veramente questa l’intervista, altrimenti andrebbe oltre il ridicolo, a Parigi ha corso per 3 ore come mai in carriera gli ho visto fare e anche oggi, su una superficie molto sime alla terra battuta per velocità, ha corso a destra e sinistra al massimo delle sue potenzialità, se non si sta bene on si corre in quella maniera

Strano il passo indietro al servizio tutta la settimana:deve così giocarsi tutti i punti. Compensa con una risposta d alto livello ma si è portata dietro un servizio da terra battuta. Pochi i punti gratis al servizio e quindi vai di scambi lunghi e fiato che scarseggia considerata l età. Se consideriamo che nel tennis vincono soprattutto i difensori e non chi attacca, davvero Sinner deve aumentare la resa al servizio e a rete (oggi deficitario pure lì). A sua scusante credo che il raffreddore abbia avuto il suo peso a fine torneo

Scritto da sabatom

Scritto da becu rules
Al di là del tie break giocato male e ci può stare, la vera “emergenza” è il servizio. Il servizio si è davvero involuto – e non parlo solo di oggi ma di questo ultimo periodo. Il lancio palla è molto basso e fatto non con il braccio in piena estensione. La schiena è eccessivamente piegata come se dovesse giocare sempre dei kick mostruosi – anche sulle prime – con il risultato che il punto di impatto è circa 15/20 centimetri più basso di quello che dovrebbe essere. In questo senso dovrebbe prendere il movimento da Zverev, del quale ha peraltro la medesima struttura fisica. La palla non esce quasi mai veloce, cosa che se cerchi il servizio esterno può anche servire, ma con tutti gli altri angoli si rivela un servizio assolutamente poco rilevante. Ieri 21 palle break a Simon, che è vero che ha giocato un partitone, ma vuol dire che dal servizio hai ottenuto davvero poco. Secondo me lì c’è molto da lavorare – anche perchè quel movimento molto poco armonico, che sulla terra può generare servizi lavorati, sul veloce è decisamente contro producente…detto questo Jannik ha tanto margine in molti aspetti e nonostante questo fa partita praticamente pari la dice lunga sul suo potenziale

Sì ma oggi 2 passi indietro in smorzate e gioco a rete, e rovescio più insicuro del solito

si vero, ma ci sono 2 cose da dire 1) che quando giochi meno bene del solito, e oggi a parte i primi games Jannik ha giocato sotto standard, è più facile perdere i colpi meno forti (vedi Berrettini sul rovescio) – inoltre drop shots e voleè puoi anche deciderle di non giocarle o limitarle al minimo (Travaglia, che serve molto meglio di Sinner, viene praticamente a rete solo a stringere la mano all’avversario) 2) il servizio ogni 2 game ti tocca, nel tennis moderno e a maggior ragione indoor è fondamentale ed è un peccato con la struttura longilinea di Jannik (…fosse Schwarzy non puoi farci molto) non sfruttare come si deve l’altezza, con un movimento tecnico che è oggettivamente male impostato – oltre che meno efficace di quel che dovrebbe

Peccato peccatore, ma buon torneo in ogni caso. Ieri pensavo che Jannik per raddrizzare la partita con Simon avesse consumato moltissime energie nervose e temevo un po’ un calo nella partita odierna. Non ha giocato male, ma sicuramente meno bene di ieri. Onore cmq a Zverev che ha giocato su ottimi livelli. Yesta alla prossima e sempre forza Jannik!

Forse ci vorrebbe un mediatore per evitare commenti non proprio attinenti al tennis.

@ Zoff (#2639672)

SI INFATTI, PARE SIA STATO L’ ULTIMO INCONTRO DELLA CARRIERA!

@ Zverev_fan (#2639696)

COME LA FINALE US OPEN!

Purtroppo a 19 anni non si può avere la continuità necessaria per fare sempre bene ma Sinner anche oggi ha dimostrato le sue enormi potenzialità. Ha un futuro straordinario davanti a se, speriamo continui così.
Zverev antipatico e onestamente ridicolo nel contestare le decisioni di un computer, segno che sentiva un bel po’ questo match dopo la sonora legnata presa al roland garros. In ogni caso ad oggi ovviamente sta davanti, è un top ten e ha 4 anni in più. Però rimane il fatto che di eccezionale abbia solo il servizio, se tutto va come deve andare si dovrebbe sbrigare a vincere almeno uno slam entro 1/2 anni o avrà solo le briciole e non solo a causa di Sinner

Scritto da carpix1972
@ Marcon (#2639451)
FIATO SCHIENA GAMBA SINISTRA…..e’ ancora un ragazzo acerbissimo fisicamente! Poi nel tennis i guai fisici sono effetti di molteplici fattori potenziali cause……nel caso del nostro CAMPIONCINO anche il telaio maledetto SPEED PRO (rimane l’ unico nel circuito che riesce a dominarlo parzialmente……..vi ricordate VERDASCO……il suo gran diritto diventato una rimessa in gioco).
Il servizio nel 2019 era il colpo migliore, dati alla mano….ora per spingere sta ciofeca spesso si fa male!

Duccione ancora il telaio ?????

Sinner secondo me ha giocato abbastanza bene, non demeritando. Certo, il servizio ha fatto la differenza: da una parte uno Zverev molto solido (aces, bordate spaventose, credo di aver visto anche uno slice a 201 km/h, e addirittura seconde tirate a bomba che stavano quasi sempre dentro…), dall’altra un Sinner che si deve giocare tutti i punti, perché il servizio purtroppo non fa male.
Però bisogna riconoscere che oggi Zverev ha giocato veramente bene. Sono rimasto impressionato; da tanto non lo vedevo così sul pezzo. Evidentemente il Roland Garros bruciava ancora… 🙂
Fastidiosa la sceneggiata finale. Zverev poco simpatico, a tratti capriccioso per non dire puerile, però ci sta, ognuno si carica come può/vuole. Bravo Sinner che è stato un signore a non reagire, non innervosendosi.
Avanti così Jannik !

@ The Las Vegas punisher (#2639653)

In questo caso non importa essere un fan sfegatato, SINNER E’ E RIMANE UN POTENZIALE N. 1……CI HANNO FRACASSATO LA DOVE NON BATTE IL SOLE, PER ANNI CON GINGI GIANGI GIUNGI ETC (QUINZI)…..giocatore di una mediocrita’ disarmante, oltre che indisponente e fisso triste in campo!

@ trepi53 (#2639680)

Si a me piace, poi vince anche a differenza del tennis spumeggiante di Sinner..che poi perde.

@ Marcon (#2639451)

FIATO SCHIENA GAMBA SINISTRA…..e’ ancora un ragazzo acerbissimo fisicamente! Poi nel tennis i guai fisici sono effetti di molteplici fattori potenziali cause……nel caso del nostro CAMPIONCINO anche il telaio maledetto SPEED PRO (rimane l’ unico nel circuito che riesce a dominarlo parzialmente……..vi ricordate VERDASCO……il suo gran diritto diventato una rimessa in gioco).
Il servizio nel 2019 era il colpo migliore, dati alla mano….ora per spingere sta ciofeca spesso si fa male!

@ Givaldo Barbosa (#2639299)

Beh si Ghezzi ha fatto praticamente la rassegna completa, io ho registrato molto in vhs, e parecchio ho recuperato in dvd

E dire che c’è gente, a cui questo antipatico-fortunatissimo e noiosissimo giocatore tedesco, piace!!!
Strano mondo…..

Sinner ha giocato un buon match..
La partita poteva girare in alcune fasi del match.
Tuttavia meglio battere Zvrev negli SLAM e perdere negli ATP 250.
Speriamo possa dare continuità anche a VIENNA
Sinner comunque per me in prospettiva è più forte di ZVEREV

Scritto da Superbac74
Ok stanno giocando male entrambi… L’unica differenza è che zverev ottiene punti facili col servizio… Jannik se li deve sudare tutti…

Sicuramente ha avuto un calo fisico, condizioni non ottimali per Jannik. Sul 4 a 1 pensavo che Zverev si fosse ammalato di Sinner 19 !

Su su… Non ha perso dall’ultimo arrivato. Ci sta

Scritto da ItalyFirst
Sasha è simpatico come la sveglia puntata alle 5 il lunedì mattina. La prenderesti a martellate.

Effettivamente dovrebbe essere quello in svantaggio che ricorre a certi mezzucci per spezzare il ritmo o cercare di far innervosire l’avversario. Se uno è sicuro dei propri mezzi e di essere il più forte tra i 2 solitamente sta tranquillo. Tutto sommato comunque ritengo buona la prestazione di Sinner.

Lavorare sul servizio per portare a casa qualche 15 facile e sui colpi nei pressi della rete, da fondo è già un bel fenomeno

Questo è lo sport o si vince o si impara…

Buonissimo torneo. C’è ancora da progredire, soprattutto con il servizio bisogna portarsi a casa più punti diretti. Adesso sotto con Vienna, dove arriva rodato da una bella settimana e dove deve puntare al bersaglio grosso, perchè oramai questo è il suo livello, concorrere con i migliori.

Raramente critico un giocatore per la propria antipatia. Questa è una delle poche volte, atteggiamento veramente vergognoso del tedesco che continuava a criticare le decisioni di un computer. Tra l’altro ogni volta che c’era una close call c’era l’immagine che visualizzava la pallina e che puntualmente gli dava torto. L’arbitro avrebbe dovuto dargli più di qualche warning… E anche questo arricchirà il bagaglio di esperienza del nostro. Per il resto la differenza, oltre agli errori di entrambi, l’ha fatta il servizio del tedesco!

Intervista di Sacha:
“Sono sceso in campo stando male, ma già avevo perso a Parigi per lo stesso motivo (ancora??!), e non volevo che la cosa si ripetesse oggi.
Sono stato avanti spesso anche nel primo e poi sono finito al tie-break.
Ma Jannik aveva giocato bene il primo set, è la stella nascente del tennis, sarà un top ten e farà grandi cose (almeno questo glielo riconosce).

Io spero che la vendetta di Jannik arrivi quanto prima.

Scritto da Gian Paolo Pasquali

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Sinner è bravissimo a tirare fortissimo da fondo campo. Peccato che il tennis non consista solo nel tirare fortissimo da fondo campo. Mi domando: essendo evidente che il gioco di volo è il suo punto debole (molto debole), ed è altrettanto evidente l’assenza di miglioramenti apprezzabili in questo settore fondamentale del gioco, PER QUALE RAGIONE SINNER NON SI AFFIDA A QUALCHE ALLENATORE DI FAMA NEL GIOCO A RETE??? Faccio un nome tra i tanti: l’americano Paul Annacone. Se Sinner avesse un gioco di volo decente non dovrebbe colpire cinque volte di fila la riga di fondo, a 150 km orari, per fare un punto. Per fare il salto di qualità da campione a fuoriclasse, Sinner deve imparare ad accorciare gli scambi, ricorrendo a qualche variazione nell’intensita’ dei colpi e senza avere timore, quando necessario, a scendere a rete. Spero proprio di non veder sprecato un talento di questo genere solo perché non ci si vuole affrancare da uno staff tecnico non in grado di migliorare il giocatore nel settore di gioco in cui è più carente. Talenti di questo livello capitano una volta ogni 50 anni e non voglio pensare che Sinner non possa esprimere il proprio talento fino in fondo, o perda tempo nel farlo, solo per una questione di provincialismo tecnico. Sarebbe uno spreco incredibile.

Guarda che dall’anno scorso Sinner è cresciuto sia nel gioco a volo che nel tocco e nelle smorzate. Probabilmente hai visto poche partite per valutare la sua crescita.

La cosa impressionante di sto ragazzo è che anche quando non gioca al massimo, da sempre l impressione di poterla sempre recuperare, anche vs top ten inferoci e vogliosi di riscatto come il padrone di casa odierno (il falco ce l aveva con lui oggi 🙁

Purtroppo, sul più bello, anziché ammazzare la partita con “cattiveria”, si è ammorbidito consentendogli di rientrare in partita. Da quel momento il tedesco si è scrollato di dosso lo shock post RG e ha cominciato a giocare profondo, mentre il nostro si è incupito, ha smarrito il senso di superiorità che lo aveva condotto al 4-1 iniziale in men che non si dica e il suo braccio ha cominciato a tremare. Ha tradito emotività in successivi passaggi-chiave della partita e ha finito per spegnersi mentre l’altro saliva in cattedra nel secondo set. C’è tanto da lavorare.

era sul 5-4