Salvatore Caruso ITA, 1992.12.15
Salvatore Caruso ha centrato la qualificazione al tabellone principale del torneo di Anversa.
Nel turno decisivo il 27enne siciliano di Avola, n. 79 del ranking mondiale e prima testa di serie delle “quali”, ha regolato per 63 64, in un’ora e 22 minuti di partita, il giapponese Yuichi Sugita, n.101 del ranking ed ottava testa di serie.
Al primo turno sfiderà Daniel Evans.
MD
(1) Goffin, David 
vs Bye
(Q) Giron, Marcos 
vs (WC) Nardi, Luca 
Paul, Tommy vs Lopez, Feliciano 
Gasquet, Richard 
vs (8) de Minaur, Alex 
(4) Dimitrov, Grigor 
vs Bye
Nishikori, Kei 
vs Andujar, Pablo
(Q) Ruusuvuori, Emil 
vs Norrie, Cameron 
Bedene, Aljaz 
vs (5) Raonic, Milos 
(6) Lajovic, Dusan 
vs Tiafoe, Frances
(Q) Caruso, Salvatore vs Evans, Daniel
(WC) Bergs, Zizou vs Ramos-Vinolas, Albert
Bye vs (3) Khachanov, Karen 
(7) Fritz, Taylor vs Opelka, Reilly
Moutet, Corentin vs (Q) Harris, Lloyd 
(WC) Coppejans, Kimmer vs Humbert, Ugo
Bye vs (2) Carreno Busta, Pablo
ATP Antwerp 250 | Indoor | e394.800 – TD Quali – 1° Turno Md
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Federico Coria 
vs [5] Lloyd Harris Q
ATP Antwerp
Federico Coria [3]
4
0
Lloyd Harris [5]
6
6
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 0-5
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
L. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
F. Coria
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [WC] Zane Khan / Luca Nardi vs [WC] Michael Geerts / Yannick Mertens (non prima ore: 13:00)
ATP Antwerp
Zane Khan / Luca Nardi
4
6
Michael Geerts / Yannick Mertens
6
7
Vincitori: GEERTS / MERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Geerts / Mertens
6-5 → 6-6
Z. Khan / Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Geerts / Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Z. Khan / Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Geerts / Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Geerts / Mertens
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
Z. Khan / Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
M. Geerts / Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Geerts / Mertens
1-0 → 2-0
Z. Khan / Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts / Mertens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Z. Khan / Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
M. Geerts / Mertens
4-3 → 4-4
Z. Khan / Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Geerts / Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Z. Khan / Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Geerts / Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Geerts / Mertens
1-0 → 1-1
Z. Khan / Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Tommy Paul vs Feliciano Lopez (non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Tommy Paul
3
2
Feliciano Lopez
6
6
Vincitore: F. LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
T. Paul
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
F. Lopez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Lopez
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. [6] Dusan Lajovic vs Frances Tiafoe
ATP Antwerp
Dusan Lajovic [6]
3
6
Frances Tiafoe
6
7
Vincitore: F. TIAFOE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Lajovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Kimmer Coppejans vs Ugo Humbert (non prima ore: 18:30)
ATP Antwerp
Kimmer Coppejans
4
3
Ugo Humbert
6
6
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Marcos Giron vs [6] Yasutaka Uchiyama Q
ATP Antwerp
Marcos Giron [4]
7
6
Yasutaka Uchiyama [6]
6
2
Vincitore: M. GIRON
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Y. Uchiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Giron
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
ace
6-6 → 7-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Uchiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
M. Giron
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Y. Uchiyama
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
Y. Uchiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
Y. Uchiyama
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Salvatore Caruso vs [8] Yuichi Sugita Q
ATP Antwerp
Salvatore Caruso [1]
6
6
Yuichi Sugita [8]
3
4
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
5-4 → 6-4
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
3. [2] Joao Sousa 
vs [7] Emil Ruusuvuori Q
ATP Antwerp
Joao Sousa [2]
15
1
Emil Ruusuvuori [7]
• 40
1
Vincitore: E. RUUSUVUORI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Luke Bambridge / Jackson Withrow vs [2] John Peers / Michael Venus 
(non prima ore: 16:30)
ATP Antwerp
Luke Bambridge / Jackson Withrow
4
5
John Peers / Michael Venus [2]
6
7
Vincitori: PEERS / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / Venus
5-6 → 5-7
L. Bambridge / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
J. Peers / Venus
5-4 → 5-5
L. Bambridge / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Peers / Venus
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
4-3 → 4-4
L. Bambridge / Withrow
3-3 → 4-3
J. Peers / Venus
2-3 → 3-3
L. Bambridge / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-3 → 2-3
J. Peers / Venus
1-2 → 1-3
L. Bambridge / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
1-1 → 1-2
J. Peers / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Bambridge / Withrow
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peers / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Bambridge / Withrow
4-4 → 4-5
J. Peers / Venus
4-3 → 4-4
L. Bambridge / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
4-2 → 4-3
J. Peers / Venus
4-1 → 4-2
L. Bambridge / Withrow
3-1 → 4-1
J. Peers / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Bambridge / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
J. Peers / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
L. Bambridge / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
ATP Cologne 2 250 | Indoor | e325.61 – 1° Turno
bett1 Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Jordan Thompson vs Gilles Simon
ATP Cologne 2
Jordan Thompson
3
5
Gilles Simon
6
7
Vincitore: G. SIMON
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
G. Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
G. Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 3-5
G. Simon
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Simon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
G. Simon
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
2. Yoshihito Nishioka vs Kyle Edmund
ATP Cologne 2
Yoshihito Nishioka
6
6
Kyle Edmund
4
0
Vincitore: Y. NISHIOKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
K. Edmund
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Edmund
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-3 → 5-4
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Edmund
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Egor Gerasimov 
vs [WC] Daniel Altmaier (non prima ore: 18:00)
ATP Cologne 2
Egor Gerasimov
6
6
Daniel Altmaier
1
0
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Altmaier
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [9] Marin Cilic 
vs Steve Johnson
ATP Cologne 2
Marin Cilic [9]
6
4
Steve Johnson
7
6
Vincitore: S. JOHNSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
M. Cilic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
S. Johnson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
ace
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Johnson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Cilic
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Johnson
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [LL] Sumit Nagal 
vs Miomir Kecmanovic
ATP Cologne 2
Sumit Nagal
6
6
1
Miomir Kecmanovic
4
7
6
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [LL] Alexei Popyrin vs [8] Adrian Mannarino
ATP Cologne 2
Alexei Popyrin
2
2
Adrian Mannarino [8]
6
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-5 → 2-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-2 → 2-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
119 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
A noi interessa il risultato sportivo, ma queste WC a Nardi danno un risultato economico anche in caso di sconfitta (6,6 kEuro per il singolare + 1,7 kEuro per il doppio). Un ragazzo di 17 anni ci si paga un sacco di serate con gli amici…
No, perché 3,2 sono per chi perde all’ultimo turno di quali. Chi vince entra in main draw e prende i soldi solo di quello (quindi 6,6 per la sconfitta eventuale a primo turno, altrimenti di più)
Confuso…
Uh !
Uno di Aversa ad Anversa…
Interessante.
Faranno il gemellaggio ?
Domani Caruso apre alle 12,30 prima partita sul Center.
Segue Nardi con Giron (speriamo… non “infernal”) come seconda partita, ma sul campo 1.
Dicci la verità,tu sei di battista sotto mentite spoglie? Sta ossessione per lo sport pulito e le raccomandazioni ti ha un po’ tradito.
😀
Take it easy! Life is too short.
Qui parlavo dei dindìni, e non dei punti.
Domani Nardi sul campo 1 secondo incontro
Dubito che scarti un 0 tra i best18…
@ marco68 (#2635568)
Per niente! Speriamo non si fermi qui!
12 punti per aver superato le quali. Eventualmente altri 20 se supera il primo turno. Deve pero’ scalare il suo “best 18” che sono 15 punti. In sostanza: se perde non guadagna nulla, se vince sono 32-15 = 17 punti in piu’.
Ma… a questi 6,6 non si sommano i 3,2 delle Q ?
12 punti.
Va al #77, prima del Ceck.
@ Evergreen (#2635554)
12 punti. E, male che vada, 6600 euro. Non malaccio… 🙂
Bravo Salvo
Salvo da Avola, ormai una certezza 😉
Ma Goffin allora c’è ?
Chi ha notizie ?
Una domanda classica… quanti punti prende Caruso con la qualificazione?
Risultato ancora più positivo arrivando sul veloce e non sulla terra rossa!
Bella Sabbo!fino anche solo allo scorso anno contro un Sugita sul sintetico indoor non ce l’ avrebbe fatta..
@ trentino (#2635536)
SI APPUNTO PRESE UNA STESA, ANZI UN TANDEM A TRE ROTE DA SKOFF IN DAVIS, ROBA DA GUINESS DEI PRIMATI!
Nardi-Giron
Caruso-Evans
Niente derby
Hai ragione, è che mi ricordo che in passato (magari ricordo male) faceva anche commenti “normali”, sempre con l’inutile firma finale ma quantomeno normali… quindi speravo in una spiegazione razionale di questa sua crociata contro i giovani italiani… Ma sono stato ottimista…
Peschiamo il peggiore….Evans
@ Elio (#2635481)
Ti darò retta….Se ti disturba…Non fermerò più. ..Non voglio crearti un disagio…ahahah..vivinaso. …uh!scusa! Mi è scappato!!!!! Ahahah
@ Berga (#2635514)
Appunto. Sulla carta, il sorteggio più benevolo sarebbe Nardi. Ma un conto è la carta, un altro le misteriose alchimie dei derby… 🙂
Nargiso dovrebbe solo fare silenzio… Perché la sua carriera è andata come è andata crede che tutti i talenti del nostro paese debbano fare il contrario di come ha fatto lui. Se crede che un Nardi possa montarsi la testa perchè gioca la prima partita in un main draw a 17 anni si sbaglia di grosso. Se crede che possa demoralizzarsi in caso di stesa sbaglia ancor di più. Ciò che è stato è stato, guarda avanti Diego.
Sousa non si poteva ritirare ieri?
@ Cooper (#2635369)
Non sono dalla stessa parte
Il sorteggio migliore sarebbe Nardi. Io spererei in quello anche perché poi il secondo turno contro un Goffin (se giocherà) reduce dal Covid sarebbe una buona occasione.
@ marco68 (#2635498)
Nardi Moutet Evans o Norrie?
Bene Caruso pratica archiviata
Sei di una pesantezza unica ! Poi non firmare ogni post, che non serve a un ca…volo.
Assolutamente NO ! Possono incontrarsi solo in Finale ! il che mi sembra alquanto impossibile sperando di sbagliare, ovviamente.
eh niente sul finale Nardi si è perso come spesso accade, qualche buon segnale per il singolare, ma 0 movimenti da doppista spesso non si comprendeva al meglio col compagno, una sconfitta evitabile
Per adesso non ha chiesto MTO, buon segno…
Ahi Caruso si tocca la caviglia, spero non sia niente di che….
@ Barabba (#2635221)
Nardi ti ha ascoltato: le briglie erano sciolte..purtroppo però poche faville.
Duckworth LL di Jannik…abbastanza buono, no?
Ragazzi, se gli date corda lo fate contento/a, vi vuole solo prendere per il naso…Usa la popolarità di Sinner per scrivere scemate e farvi arrabbiare… si accontenta di questo, cosa volete farci, Vivinaso vivi e non prendere per il naso…
intanto non è vero che va negli ottavi senza a giocare. C’è la partita contro Duckworth (non sottovalutate maiiiii un avversario)
il problema vero non è lui, ma chi gli permette ancora di scrivere queste scemenze, i paradossi della libertà d’ espressione…
@ Tifoso degli italiani (#2635446)
AH ah ah!!!! Ti disturba proprio sentire la verità? ???? Come è perché sia sempre favorito non lo so ma il fatto è lampante. Vivinaso
Vero però si porta dietro un difettuccio costante. Quando fa un break si adagia perde concentrazione e si becca un controbreack. Il set era finito ormai con un pò di attenzione. Detto ciò è uno dei più informa tra i nostri. Se leggete la serie di vittorie consecutive di Djere è interrotta solo dal solido siculo che contro di lui ha affondato sempre i colpi sopratutto nei punti decisivi. Cosa che peraltro aveva fatto Musetti ma solo nel primo set( 6/2). Caruso ,come avevo pronisticato prima dell’infortunio, gioca da top 50. E ci arriverà presto. Saluti da Milano ad un combattente siciliano!
L’australiano non è uno sprovveduto su questa superficie. In ogni caso sulla carta un inizio più morbido per JS, così da riprendere confidenza con una superficie, dove, se al meglio, è inferiore solo ai top ten e forse neanche a tutti.
Perché, non è possibile che venga apprezzata anche dai più giovani?
Ma mi spieghi che problemi hai con Sinner?
Cioè lui sarebbe aiutato, secondo te, per quale motivo? Non ha il talento per meritarsi tutte le wc che gli danno nei tornei in cui non ha ancora la classifica per giocare? I risultati sul campo non ti sembrano normali e pensi che gli avversari si scansino? Ti dà fastidio che ci sia un italiano tanto promettente?
Ce la fai a scrivere un commento sensato su questa tua fissazione?
La quinta elementare!
tanto sarà forte in risposta, e non lo scopriamo oggi, quanto modesto al servizio tra ieri ed oggi, troppi game al servizio persi considerando anche la superficie
sto vedendo Nardi in doppio da qualche game, e a me sembra abbastanza centrato, al netto del livello non proprio eccelso del compagno (e sono buono), lui mi sembra abbastanza solido nello scambio
Invece di polemizzare, guardatevi Caruso. Sta andando come una pressa!!! 🙂
@ Diddi (#2635417)
Penso fosse l’ultimo LL rimasto, Popyrin e Nagal già estratti ieri (forfait di Murray e Bautista Agut se non mi sbaglio), Otte credo infortunato nell’ultimo turno di quali.
A me risulta che Sinner giocherà il primo turno contro l’australiano Duckworth (LL)
@ gene61 (#2635354)
sull sito ATP intanto hanno annunciato la partita Sinner – Duckworth
https://www.atptour.com/en/scores/current/cologne-2/9406/draws
I due ragazzini targati Nike, Nardi-Khan, perdono il primo set. Al cambio di campo se ne stanno seduti in silenzio a rimuginare, ognun per sé.
@ Berga (#2635348)
Jannik giocherà il primo turno con Duckworth, lucky loser.
Hurkacz ha dato forfait a Colonia. Sinner giocherà al primo turno contro Duckworth, australiano, n. 97 ATP.
Peccato che giocano 2 tornei diversi
hai mai visto la nonn..err la mam…oooooooh……..uff… intendevo dire, la compagna di Macron?
Sinner Duckworth
Cecchinato indoor veloce lo vedo molto male…inoltre viene da una settimana super positiva ma intensa…sarebbe una sorpresa clamorosa una sua vittoria (meno del 5% possibilità)
Sinner è nella parte alta, Cecchinato nella parte bassa.
Scontro possibile solo in finale (quindi impossibile).
Strano, non dovrebbe subentrare un lucky looser?
Intanto grazie a Berga per l’utilissimo link
E ancora sullo stesso sito:
Meanwhile, Sinner impressed one and all after his impressive run at the French Open 2020. He made the quarter-final there and presented Rafael Nadal with the toughest challenge he faced throughout the event. He could not take a set off the eventual champion but came the closest to doing so than any other opponent Nadal faced.
In the Round of 16, Sinner faces the winner of the match between qualifier Pierre-Hugues Herbert and Tennys Sandgren. In the quarter-final, he could face third seed Denis Shapovalov, who made the St. Petersburg Open semi-final last week.
Cecchinato e Sinner sono nella stessa parte alta del tabellone, se passano i turni entrambi lo scontro tra i due italiani è possibile.
Magari avessi fatto scuola! Purtroppo sei solo una dei tanti dietrologi che popolano la rete.
E’ probabile che sia apprezzata dai suoi coetanei o da chi ha qualche anno in più.
Azzzzzz e chi li tiene più i detrattori di Jannik????
Prepariamoci alla polemica 🙂 🙂
Ahaaaaahhhaaa
🙂 🙂
Tournament wild-card Jannik Sinner will proceed to the round of 16 of the bett1HULKS Championships, or the ATP Cologne 2 event, without hitting a single ball. Sinner was set to face sixth seed Hubert Hurkacz in the opening round. However, Hurkacz withdrew from the event late on Sunday due to food poisoning.
https ://www.essentiallysports.com/atp-tennis-news-hubert-hurkacz-announces-disheartening-news-ahead-of-atp-cologne-2/
Puoi sempre consolarti pensando che, giocando con un telaio totalmente inappropriato, si compensano gli evidenti favoritismi della lobby tennistica mondiale a favore dello Jannik nazionale.
Della serie: i tormentoni di Livetennis…..
Caruso può vincere secondo me ma non sarà semplice. Deve aumentare di molto il ritmo contro il buon incontrista giapponese e riuscire a variare per metterlo in difficoltà.
Ceck speranze direi zero, fra superficie che pratica poco e male ed avversario di livello alto, soprattutto nei suoi turni di battuta.
@ Diddi (#2635259)
Ma pensa te!!!!! SSSSTTTTTRRRRRAAAAANNNNNOOOOO!!!!!! Poi ditemi che io sono sospettoso!!!!!! Vivinaso
Ceck domani se ne torna a casa in meno di un’ora. Struff è un pò il berrettini tedesco.
@ gene61 (#2635246)
Evviva !!! Ho fatto scuola! Ogni tanto qualcuno che mette l’attenzione sulle ambiguità e le poche chiarezze che mostrano chi ha spinte potenti e chi no….Ci vuole. Alla faccia dello sport trasparente! !!! Vivinaso
Ceck dovrebbe fare un’impresa ,Caruso possibile ma molto difficile.
Spero di sbagliare naturalmente.
La mamma di humbert è molto apprezzata dai gerontofili alla Macron.
Entrambi non partono con tutti i favori del pronostico. Sugita si trova a suo agio sul veloce, però Caruso può dire la sua. Cecchinato sul cemento è ancora tutto da vedere, forse su una superficie non velocissima come l’indoor di Colonia ha qualche possibilità, dipende però se è mentalmente appagato dopo la finale raggiunta.
@ Givaldo Barbosa (#2635208)
Ma poi per quale motivo uno dovrebbe inferocirsi per una Wild Card data ad una giovane promessa, per quanto ancora prematura possa essere..
Che pesantezza
Nargiso, fuori onda, si è anche lamentato delle troppe inquadrature alla mamma di Humbert.
Ceck prende lo check…
e va a passare qualche giorno a Marbella.
Ancora Otte, come a Ortisei o Duckworth…
(“toccerà” vincere.. )
@ MarcoP (#2635263)
Non so se sia un wild card prematura.
Nel calcio,ad esempio,se c’è un diciassettenne della Primavera che promette bene,viene aggregato in prima squadra,a contatto coi professionisti e coi campioni. Si allena con loro tutta la settimana e,talvolta,per lui c’è pure qualche minuto finale di domenica.
Non so se sia un paragone calzante, ma io non ci vedrei nulla di male.
Hai litigato con la punteggiatura?
@ gene61 (#2635246)
Sì, campionario standard.
Cose come ” Bisogna rispettare gli step,è troppo presto,se pure Nardi arrivasse ai quarti ad Anversa non gli servirebbe a nulla (!), rischiamo di bruciarlo…”.
Invece,magari ci arriva ai quarti…
Ciao.
caruso può vincere ?
domani invece ceck contro struff ce la potrà fare ??
Supertennis stasera ci fate vedere la mamma di humbert pure ad Anversa??
Non ha tutti i torti… forse un po’ prematura.
hurkacz si è ritirato.
Vedremo a quale LL toccerà
@ sabatom (#2635230)
Zanzan! Lo avevo detto che era merito del team potente.
Mi dispiace che non giochi oggi in singolare così da poter vedere subito come onorava questa wild card.
E non incominciate a dire che ha talento e diventerà un top player. È solo il 900 al mondo adesso e non si sa come andrà in futuro inutile che stia a ricordarvi dei giovani italiani che promettevano bene e poi hanno deluso giovani che vinsero slam juniores addirittura lui nemmeno questo per il momento
Meglio così per Luca 🙂
Proprio oggi il nostro CRUSHES ALMONDS potrebbe consolidare il suo novello soprannome eliminando l’ostico omino dagli occhi a mandorla !
🙂 🙂
Scusa ero curioso di sapere come ha argomentato la sua contrarietà alla WC assegnata al giovane Nardi?
È forse perché ritiene che sia troppo presto?
Grazie e Ciao
Piccante duello a distanza fra lo schiaccia mandorle caruso e lo sbriciola cannoli CHECK, sicilia orientale contro sicilia occidentale, rovescio a due mani contro rovescio a una mano. I due trattori under38° parallelo lo sanno e si allenano con grande entusiasmo xché una semifinale o una finale in più..possono voler dire soffiare uno sponsor all’amico nemico. Io in questo duello tifo 50% 50%, ma spero di vederli al più presto uno contro l’altro in una finale 500 o 1000, chissà BARCELLONA MADRID MONTECARLO o Roma.
Questo spiegherebbe lo “sfogo” di Nargiso, uomo della FIT, di cui qualcuno ha qui detto. Io non ho sentito le sue parole, c’è chi può riportarle?
Ho avuto occasione di scambiare due parole con un dirigente in merito alla WC di Nardi. Pare che il suo agente sia un francese che aveva già accordi con Anversa per un altro suo tennista che però poi non è più potuto andarci, al che ha voluto mettere Nardi. La FIT non c’entra niente, anzi il dirigente è dell’opionione che sia stata data troppo presto.
Nardi, gioca il doppio a briglia sciolta. Farai faville.
Oh.
Nardi in coppia con il “Gran Khan” versione amerikkana…
Ieri sera in studio c’era Nargiso inferocito contro la wild card a Nardi.
Anche Supertennis ha il suo Vivinaso.
Oggi Salvo incontra l’esperto giocatore giapponese Sugita, nessun precedente col nipponico, specialista del veloce, che ieri si è liberato un po’ a fatica di Ionel, giovane prospettino rumeno: sarà mica lui lo spolliciatore di LT? Yuichi, che 3 annetti or sono giocò una partita molto bella, soprattutto perché la perse, in Davis con il nostro Fogna, non mi sembra in una fase esaltante della sua carriera, più che ” sol levante”, direi “luna calante”: il nostro Caruso, che ben si districa su queste superfici, si trova in un buon momento di forma, ragion per cui non vedo perché non debba passare anche questo turno di quali.