Notizie dal mondo Copertina, Generica

Cincinnati: l’ordine di gioco dI oggi scatena accuse sessiste. Le due semifinali femminili in contemporanea, ma perchè?

28/08/2020 09:51 68 commenti
Cincinnati: l'ordine di gioco dI oggi scatena accuse sessiste. Le due semifinali femminili in contemporanea, ma perchè?
Cincinnati: l'ordine di gioco dI oggi scatena accuse sessiste. Le due semifinali femminili in contemporanea, ma perchè?

Il giorno in cui il torneo di Cincinnati – e il tennis mondiale nel suo complesso – ha dato un messaggio importante nella lotta contro il razzismo, la disuguaglianza razziale e contro la violenza di alcuni poliziotti, c’è stato il tempo per un’altra polemica.

L’organizzazione del torneo ha deciso di non adottare l’ordine delle partite del giovedì e non solo ha aggiunto un nuovo campo – lo stadio Louis Armstrong – ma ha anche collocato le semifinali femminili in stadi più piccoli e in contemporanea. Così, sia l’incontro tra Naomi Osaka ed Elise Mertens (Grand Stand), sia il duello tra Johanna Konta e Victoria Azarenka (Campo 10) si svolgeranno alle 11 del mattino, ora locale (16 in Italia) in contemporanea.

Questa scelta ha generato rapidamente molte critiche, con diverse personalità e allenatori che hanno messo in discussione l’organizzazione del torneo.

LOUIS ARMSTRONG – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Stefanos Tsitsipas GRE vs Milos Raonic CAN
2. [1] Novak Djokovic SRB vs [8] Roberto Bautista Agut ESP

GRANDSTAND – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [14] Elise Mertens BEL vs [4/WC] Naomi Osaka JPN
2. Pablo Carreno Busta ESP / Alex de Minaur AUS vs [WC] Steve Johnson USA / Austin Krajicek USA
3. Jamie Murray GBR / Neal Skupski GBR vs [3] Rajeev Ram USA / Joe Salisbury GBR

COURT 10 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Johanna Konta GBR vs Victoria Azarenka BLR
2. [8] Lucie Hradecka CZE / Andreja Klepac SLO vs [3] Kveta Peschke CZE / Demi Schuurs NED
3. Viktoria Kuzmova SVK / Iga Swiatek POL vs [2] Nicole Melichar USA / Yifan Xu CHN


TAG: ,

68 commenti. Lasciane uno!

Shuzo (Guest) 28-08-2020 23:37

@ Grace (#2581152)

Faccio fatica a capirti. Prima hai scritto che urlare sempre al sessismo non è sano. E fin qui siamo d’accordo.
Poi hai scritto “rispondere mettendolo in mezzo senza argomentare non è il massimo”. Qui faresti meglio ad essere più esplicita. Mi sembra invece che si sia argomentato eccome per spiegare come mai sia stato fuori luogo tirar fuori di nuovo la questione del sessismo. Spiegati meglio.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
WIMBLEDON (Guest) 28-08-2020 21:36

Solo dei … possono scambiare per sessismo la normale esigenza televisiva di fare più ascolti.
Senza ascolti alti niente sponsor.
Già mancano gli introiti del pubblico.
È così difficile da capire?

Chi ci tiene tanto a vederle entrambe vorrà dire che una delle due se la registrerà e se la guarderà a seguire…

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Giuseppe Tarzia (Guest) 28-08-2020 21:21

Se a qualche ragazza i cambiamenti delle regole e quindi anche dei programmi non piacciono è giusto che lo dicano. In fondo è il loro lavoro. E se negli Stati Uniti c’è molta polvere sotto i tappeti, chapeau a chi tenta di toglierla. Leggete cosa ha dichiarato alla stampa che vive e gioca in NBA da 13 anni e metidate

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 28-08-2020 19:21

@ Tiger (#2581071)

L’unica soluzione è non partecipare. Vivere a modo proprio, poco connessi se non per utilità, e coltivare i propri interessi. Io sono scappato a Gran Canaria e tra un po’ scapperò di nuovo su qualche isola con ancora meno gente e meno regole. Che se lo vivano loro
Questo schifo che hanno creato.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grace (Guest) 28-08-2020 17:44

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Grace

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Non ce la fanno. L’ideologia prima di tutto.

Ideologia? Spiegami perché in contemporanea i due femminili e non i due maschili.
Avrei detto la stessa cosa anche se fosse stato il contrario, nonostante non segua molto l’atp

Perché c’è più pubblico interessato agli incontri del maschile, tutto qua. Niente sessismo, solo mercato. Non avrebbero mai fatto il contrario, ma non per sessismo, per audience.
Quindi confermo che la tua risposta è intrisa di ideologia, come la precedente.

Io non ho mai parlato di sessismo ma contento tu. E posticipare un doppio? Non era possibile? Anche lì entra la logica di mercato?
Sicuramente urlare al sessismo per ogni cosa non è sano ma anche rispondere mettendolo in mezzo senza argomentare non è il massimo.

E per la cronaca quando l’anno scorso Thiem subì quel trattamento ho sperato ne parlassero maggiormente. Ah sì l’ideologia.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 28-08-2020 17:29

Intanto siete solo maschi che state commentando in questa maniera, due domande me le farei

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 28-08-2020 17:04

Scritto da Grace

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Non ce la fanno. L’ideologia prima di tutto.

Ideologia? Spiegami perché in contemporanea i due femminili e non i due maschili.
Avrei detto la stessa cosa anche se fosse stato il contrario, nonostante non segua molto l’atp

Perché c’è più pubblico interessato agli incontri del maschile, tutto qua. Niente sessismo, solo mercato. Non avrebbero mai fatto il contrario, ma non per sessismo, per audience.

Quindi confermo che la tua risposta è intrisa di ideologia, come la precedente.

62
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vennera
Tiger (Guest) 28-08-2020 16:54

Scritto da Shuzo

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Assolutamente d’accordo! Ammesso pure che la disposizione delle partite si fosse potuta organizzare meglio, è assurdo tirare fuori ogni volta la discriminazione sessista a danno delle donne. Adesso siamo arrivati al paradosso che gli organizzatori di un torneo devono sempre stare all’erta perché può arrivare all’improvviso un’accusa di maschilismo a danno delle giocatrici. Francamente se la società oggi è così malata, tanto vale evitare di organizzare tornei con tabellone sia maschile che femminile.

Io ricordo l’episodio dell’anno scorso al Roland Garros in cui Thiem venne cacciato per far spazio alla Williams. Se fosse successo il contrario non oso immaginare..
Son cose che succedono a volte nell’uno e a volte nell’altro senso, però certa gente si ricorda ciò che vuole e sta lí al varco in attesa che succeda qualcosa per ergersi a paladino della giustizia.

61
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Tiger (Guest) 28-08-2020 16:46

Le persone che rompono l’anima aizzando questi inutili polveroni sono le stesse che vedendo una donna dare uno schiaffo ad un uomo si metterebbero a ridere, quando a parti invertite apriti cielo (come giusto che sia)

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiger (Guest) 28-08-2020 16:41

Ormai il mondo si sta rincitrullendo, abbiamo intrapreso una strada senza ritorno.. Siamo intrisi fino al midollo di perbenismo, finto buonismo alla Barbara D’Urso, non si può dire o fare più nulla che, tutti si offendono, tutti hanno da ridire. Appena si dice “a” si viene accusati di essere razziati omofobi misogini. Che pesantezza, non ne posso più

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 28-08-2020 16:31

@ Losvizzero (#2581018)

Perche sei sessistaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

58
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Losvizzero
Gaz (Guest) 28-08-2020 16:13

Scritto da Tiger Woods

Scritto da pastaldente
Pensavo fosse un errore della mia app che ancora non fosse aggiornata. Ma che senso ha far giocare 2 semifinali alla stessa ora? Non ha alcun senso, non è mai successo.

RG19: semifinali femminili anche in quel caso in contemporanea, ed entrambe non sul centrale.

Le semi femminili si giocano il giovedi’,erano gia’in ritardo per il maltempo che imperversa in quei giorni,quel venerdi’ pure le partite erano a rischio.
http://www.livetennis.it/post/313844 commento 59

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 28-08-2020 15:27

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Assolutamente d’accordo! Ammesso pure che la disposizione delle partite si fosse potuta organizzare meglio, è assurdo tirare fuori ogni volta la discriminazione sessista a danno delle donne. Adesso siamo arrivati al paradosso che gli organizzatori di un torneo devono sempre stare all’erta perché può arrivare all’improvviso un’accusa di maschilismo a danno delle giocatrici. Francamente se la società oggi è così malata, tanto vale evitare di organizzare tornei con tabellone sia maschile che femminile.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grace (Guest) 28-08-2020 15:20

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Non ce la fanno. L’ideologia prima di tutto.

Ideologia? Spiegami perché in contemporanea i due femminili e non i due maschili.

Avrei detto la stessa cosa anche se fosse stato il contrario, nonostante non segua molto l’atp

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tomax (Guest) 28-08-2020 15:13

@ pallanove (#2580884)

Se vai a vedere le fasi finali di un open il livello è quello,anzi meglio,del tennis femminile e non vengono pagati uguale

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 28-08-2020 15:09

@ ibson (#2580910)

Hai scritto un mucchio di fesserie. Potevano giocare una semifinale alle 17 e un’altra alle 18.30 come previsto dall order of play di ieri e poi gli uomini in campo dalle 21 in poi.
E se proprio c’era da mettere 2 match in contemporanea perche non i maschili che sono i più scontati mentre i femminili più aperti a qualsiasi risultato???

Con i commenti di ieri ho capito che gli utenti di questo sito sono insensibili alla tematica del razzismo, con quelli di oggi che siete intrisi di latente maschilismo

53
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Massimo Giletti, Gualtiero, il capitano
Helno (Guest) 28-08-2020 15:07

L’organizzazione si sta coprendo di ridicolo. Prima annulla un’intera giornata anziché squalificare la Osaka per il suo forfait, ora programma le due semifinali femminili in contemporanea senza nessun rispetto per il pubblico. Sono impazziti

52
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Gualtiero
Alecon (Guest) 28-08-2020 15:05

Io ricordo che tante semifinali di tornei ATP, anche maschili, sono spesso state disputate in contemporanea, quando si era persa una giornata causa maltempo, senza che nessuno abbia sollevato chi sa quale polverone. gli organizzatori ci mettono i soldi e fanno quello che ritengono opportuno fare, non è che prima di ogni loro scelta devono interpellare il tribunale del politicamente corretto. Capisco che possa dispiacere a chi segue il tennis femminile, ma se hanno fatto quella scelta una ragione ci sarà.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mandrake. 28-08-2020 15:03

Sono d’accordo con i commenti precedenti. Puro sessismo.
Fanno le semifinali femminili in contemporanea a causa delle previsioni di ieri di pioggia per oggi e domani, cioè per assicurare che entrambe le semi si svolgessero e non ci fosse troppo riposo per una finalista rispetto all’altra (in caso di rinvio per pioggia).

Gli organizzatori hanno toccato il nadir del sessismo aprendo lo stadio Armstrong (ancora inutilizzato) ai maschietti perché giocano dopo e quello stadio ha il tetto, il Grandstand no.
Ops.. ho detto troppo. Gli attivisti del forum saranno imbronciati.. sigh..

50
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Losvizzero 28-08-2020 15:00

Avete rotto il caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa con sto sessismo
https://europa.today.it/attualita/tourdefrance-bacio-donne-sessista.html

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alecon (Guest) 28-08-2020 15:00

Scritto da Tennisaddicted
Il tennis è l’unico sport in cui si ha sostanziale parità di montepremi tra uomini e donne quando invece l’interesse mediatico (pubblico e sponsor) è nettamente sbilanciato in favore del maschile. Parlare di disparità di trattamento nel tennis direi che è assolutamente fuori luogo.

infatti, siamo semplicemente al ridicolo. si dovrebbero semmai lamentare sono gli uomini che negli slam faticando molto di più con il 3 su 5 guadagnano quanto le donne. Ormai in Occidente ci stiamo bevendo il cervello a furia di andare dietro ai capricci delle femministe. Negli USA poi non ne parliamo, ma oramai la globalizzazione, o meglio americanizzazione del mondo, sta diffondendo ovuqnue le stesse ossessioni.

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meshuggah (Guest) 28-08-2020 14:25

Comunque 15 anni fa era l’epoca d’oro del femminile: Sharapova, le due Williams, Henin, Clijsters, Kutnestova, Dementieva, Mauresmo e molte altre.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallanove (Guest) 28-08-2020 14:24

@ Queever (#2580966)

Sì perché ti diverti di più a vedere i pallonari a tirare a 200 all’ora.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Queever (Guest) 28-08-2020 14:19

Scritto da pallanove
@ Queever (#2580881)
Sul veloce il tennis femminile ad alto livello è più spettacolare del tennis maschile per cui le donne dovrebbero essere pagate di più.

Rido!!!

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallanove (Guest) 28-08-2020 14:17

@ Tennisaddicted (#2580903)

Infatti se guardi il commento n. 10 questo io l’ho riconosciuto tuttavia ritengo che tale istinto primordiale che vede negli incontri ad es. Isner-raonic più spettacolari di altri incontri ad alto livello femminili mi viene da pensare che faccia bene l’organizzazione internazionale a combattere tali pregiudizi e cercare di pareggiare i compensi. Pertanto mi sorprende che anche gli organizzatori di questo torneo vadano contro queste direttive anche perché un po’ alla volta gli istinti primordiali (che vedono l’Isner-raonic in ogni caso più spettacolare di un altra gara femminile) possono essere demoliti e favorire lo spettacolo vero alle buffonate dei pallonari. P.S. Ecco la dimostrazione perché gli americani preferiscono il football al calcio.

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meshuggah (Guest) 28-08-2020 14:07

Scritto da akgul num.1
la grandezza dei campi non credo abbia rilevanza, visto che non ci sono spettatori… però potevano evitare la contemporaneità

Ma comunque saremmo obbligati ad assistere ai campi laterali che hanno una peggiore angolatura con la fotocamera rispetto a quelli centrali.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meshuggah (Guest) 28-08-2020 14:05

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Si da il caso che è stato applicato questo criterio solo ai match femminili che sono come spesso succede penalizzati.
Difatti, ad esempio agli Ao non ho avuto la possibilità di guardarmi le semifinali femminili perché venivano disputate di notte mentre quelle maschili tranquillamente in tarda mattinata.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meshuggah (Guest) 28-08-2020 14:01

Scritto da Andry
Ho appena guardato la top 20 wta attuale paragonandola a quelle di una quindicina di anni fa….Che tristezza, ci sono 2 categorie di differenza come qualità media delle giocatrici, ma i guadagni attuali sono molto più elevati, e queste si lamentano pure.Lo stesso discorso vale anche per il ranking di doppio.

Anche nel maschile è cosi, ritieni che Zverev, Berrettini e tanti altri giocatori siano forti quanto quelli di 15 anni fa?

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meshuggah (Guest) 28-08-2020 13:59

Scritto da nicknole1964
@ Andry (#2580807)
Bravo.
Il tennis femminile interessa un .. rispetto al maschile, e poi ha al vertice personaggetti patetici e ridicoli (x motivi diversi) come Halep, Osaka, Serena W., Andreescu, ecc., strapagate z niente.
Spero che si arrivi presto ad una rivoluzione dei valori.

Commento patetico, il maschile cosa ha ad eccezione dei big 3?

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiger Woods (Guest) 28-08-2020 13:55

Scritto da pastaldente
Pensavo fosse un errore della mia app che ancora non fosse aggiornata. Ma che senso ha far giocare 2 semifinali alla stessa ora? Non ha alcun senso, non è mai successo.

RG19: semifinali femminili anche in quel caso in contemporanea, ed entrambe non sul centrale.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grace (Guest) 28-08-2020 13:40

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Non mi pare abbia detto che c’è un complotto. Trovo assurdo far giocare contemporaneamente le due semifinali. Ovvio, mi arrangio, la questione non cambia. Quali sarebbero comunque i motivi organizzativi? Io avevo pensato al riposo uguale ma allora perché le maschili non giocano alla stessa ora?

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 28-08-2020 13:28

Scritto da ibson

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

Non ce la fanno. L’ideologia prima di tutto.

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario (Guest) 28-08-2020 13:28

Scritto da Vincenzo
Ovvio che preferisco guardare il maschile che il femminile, l unica che mi piace guardare è la williams e godo come un riccio a vederla perdere. Ritirata lei per me il tennis femminile è una noia assurda niente a che vedere con i tempi di graf e seles…quelle erano vere campionesse non …. 40enne che si ostina a giocare pur perdendo quasi sempre ( 3 sconfitte sulle ultime 6 partite)

Sono 4 sconfitte nelle ultime 7 giocate quest’anno.

Ha perso da:
-Wang in Australia
-Sevastova in fed cup
-Rogers a Lexington
-Sakkari a Cincinnati

Non esattamente 4 top players.

E ha vinto con:

-Bernarda Pera in 3 set
-Venus in 3 set
-Rus ( che gioca quasi solo ITF ) in 3 set

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 28-08-2020 13:20

Scritto da chirosro
Esco dal seminato e cerco di guardare dall’esterno, senza pregiudizi. Guardando il tabellone delle semi e delle finali noto che la finale W è prevista alle 14 secondo lo schema iniziale. Facendole giocare in contemporanea, viene data ad entrambe la possibilità dello stesso riposo prima di giocarsi la coppa, tendenzialmente circa 25h. Ai M invece, con la finale prevista NB 16.00 in linea di massima anche il secondo finalista avrebbe circa 24h di riposo, quindi più che sufficiente per giocarsi le sue chance. Ho valutato tutti gli incontri della durata di circa 2h…
Se poi pensiamo alla mancanza di pubblico, sinceramente vedo poca differenza tra il giocare al Louis Armstrong piuttosto che al Grandstand in quanto a terreno, spazi ecc. quindi non mi sembra un grande problema. Se invece guardiamo alla copertura televisiva, per esempio Supertennis, certamente ci sarà da fare una scelta, probabilmente una sarà data in Tv e l’altra sul canale Facebook

Nei tornei combined che finiscono di sabato il venerdi e’dedicato alle semifinali,4 match (2 maschili e 2 femminili)programmati tutti sul centrale.
Nei tornei combided piu’importanti che si concludono la domenica il venerdi’e dedicato alle semifinali femminili e ai quarti maschili.
Il programma sul centrale prevede 2 dei 4 match maschili sul centrale insieme alle semifinali femminili,mentre gli altri 2 rimanenti quarti maschili(meno di richiamo) vengono messi sul secondo campo di importanza.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Morenomcrae (Guest) 28-08-2020 13:19

Il tennis femminile è sopravvalutato.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 28-08-2020 13:18

Direi che la componente sessista c’entra poco o niente.
Nessuno contesta l’aver messo le semifinali maschili sull’Arthur Ash (inizialmente non era previsto il suo impiego, ma il timore di pioggia per sabato ha fatto cambiare idea) perché il torneo maschile è di livello superiore a quello femminile, un ATP 1000 rispetto un Premier 5.

Il punto è solo ed esclusivamente la contemporaneità delle due semifinali, che ad onta della scusante accampata dall’organizzazione (uguale tempo di riposo) è cosa che non è mai stata fatta prima.
Sicuramente gli organizzatori hanno avuto le loro ragioni, ma non penso proprio siano quelle che hanno detto.

I doppi sono poi stati piazzati dove c’era posto, come sempre.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vennera 28-08-2020 13:13

Scritto da pallanove
@ Queever (#2580881)
Sul veloce il tennis femminile ad alto livello è più spettacolare del tennis maschile per cui le donne dovrebbero essere pagate di più.

Come si misura la spettacolarità?

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ibson 28-08-2020 13:07

Scritto da Grace

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

Ma scusate ma siete seri? Vi ricordo che nella giornata di ieri non si è giocato, e sarebbe stato quindi inevitabile un sovrapponimento di due match, i due match in questione sono state le due semi femminili, e quindi? Il sessismo qui è solamente nel chi ci vede sessismo. Volevi vedere le due semi femminili? Ti arrangi. Io per esempio avrei visto solamente Raonic-Tsitsipas e Mertens-Osaka, se me le mettevano in contemporanea sarebbe stata la stessa identica cosa. Ma non si può pensare semplicemente che i due match messi in contemporaneo siano stati affiancati puramente per motivi organizzativi? Ma bisogna sempre ragionare per complotti e disegni vari? Ma non si possono considerare le 4 semifinali semplicemente 4 partite di tennis, o bisogna per forza assegnarli un sesso per ognuna di esse? Se siete progressisti cercate di pensare da tali, e non ragionare in modo opposto a quello che cercate di sostenere.

31
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Massimo Giletti, il capitano
Tennisaddicted (Guest) 28-08-2020 12:52

Scritto da pallanove
@ Queever (#2580881)
Sul veloce il tennis femminile ad alto livello è più spettacolare del tennis maschile per cui le donne dovrebbero essere pagate di più.

Questo lo decide il “mercato” degli ascolti, non tu.

30
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Just is Back
chirosro 28-08-2020 12:46

Esco dal seminato e cerco di guardare dall’esterno, senza pregiudizi. Guardando il tabellone delle semi e delle finali noto che la finale W è prevista alle 14 secondo lo schema iniziale. Facendole giocare in contemporanea, viene data ad entrambe la possibilità dello stesso riposo prima di giocarsi la coppa, tendenzialmente circa 25h. Ai M invece, con la finale prevista NB 16.00 in linea di massima anche il secondo finalista avrebbe circa 24h di riposo, quindi più che sufficiente per giocarsi le sue chance. Ho valutato tutti gli incontri della durata di circa 2h…
Se poi pensiamo alla mancanza di pubblico, sinceramente vedo poca differenza tra il giocare al Louis Armstrong piuttosto che al Grandstand in quanto a terreno, spazi ecc. quindi non mi sembra un grande problema. Se invece guardiamo alla copertura televisiva, per esempio Supertennis, certamente ci sarà da fare una scelta, probabilmente una sarà data in Tv e l’altra sul canale Facebook

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vincenzo (Guest) 28-08-2020 12:30

Ovvio che preferisco guardare il maschile che il femminile, l unica che mi piace guardare è la williams e godo come un riccio a vederla perdere. Ritirata lei per me il tennis femminile è una noia assurda niente a che vedere con i tempi di graf e seles…quelle erano vere campionesse non …. 40enne che si ostina a giocare pur perdendo quasi sempre ( 3 sconfitte sulle ultime 6 partite)

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 28-08-2020 12:25

Il tennis è l’unico sport in cui si ha sostanziale parità di montepremi tra uomini e donne quando invece l’interesse mediatico (pubblico e sponsor) è nettamente sbilanciato in favore del maschile. Parlare di disparità di trattamento nel tennis direi che è assolutamente fuori luogo.

27
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: ibson, Antonello, Just is Back
pallanove (Guest) 28-08-2020 12:18

@ Queever (#2580881)

Sul veloce il tennis femminile ad alto livello è più spettacolare del tennis maschile per cui le donne dovrebbero essere pagate di più.

26
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: ibson, Vennera, Just is Back
Queever (Guest) 28-08-2020 12:10

Troppi soldi al tennis femminile. Le tenniste non meritano sotto nessun punto di vista pari vantaggi economici rispetto ai colleghi maschi. Ricominciamo da qua

25
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Musinner
tomax (Guest) 28-08-2020 11:44

ma sarà pur meglio per le giocatrici?sto giro è paggio per gli uomini

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mf (Guest) 28-08-2020 11:44

Chi non vede la gravità di questa programmazione si dovrebbe fare qualche domanda.
Peraltro non credo proprio che una partita di doppio maschile sia piú seguita di Osaka oppure Azarenka, due campionesse slam

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorn borg (Guest) 28-08-2020 11:30

Scritto da Dad
Non se ne può più

Mi hai rubato il commento. Credo che non si debba aggiungere altro.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 28-08-2020 11:29

la grandezza dei campi non credo abbia rilevanza, visto che non ci sono spettatori… però potevano evitare la contemporaneità

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
pastaldente 28-08-2020 11:19

Pensavo fosse un errore della mia app che ancora non fosse aggiornata. Ma che senso ha far giocare 2 semifinali alla stessa ora? Non ha alcun senso, non è mai successo.

20
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Betafasan
gbuttit 28-08-2020 11:15

Scritto da Andry
Con questi discorsi di sessismo mi sembra che si stia esagerando negli ultimi tempi…..Sono programmate in contemporanea perchè probabilmente un appassionato di tennis segue più volentieri una partita di doppio come Murray/Skupski-Ram/Salisbury rispetto alle semifinali femminili.

Ti rendi conto di aver detto una sciocchezza? Bastava ad esempio invertire i primi due incontri del grandstand, chi voleva vedere i doppi poteva farlo tranquillamente lo stesso ma chi era interessato alle semifinali femminili poteva fare altrettanto… comunque in questo rodine di gioco più che antifemminismo io vedo stupidità… e fossi una tv che ha i diritti sul torneo wta non la prenderei bene…

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 28-08-2020 11:07

Scritto da Andry
Con questi discorsi di sessismo mi sembra che si stia esagerando negli ultimi tempi…..Sono programmate in contemporanea perchè probabilmente un appassionato di tennis segue più volentieri una partita di doppio come Murray/Skupski-Ram/Salisbury rispetto alle semifinali femminili.

Assolutamente no. Anzi, le semifinali femminili io le trovo anche più interessanti, visto che tra i maschietti c’è il dominatore che mi annoia, Bautista Agut che non gioca un tennis che apprezzo poi così tanto, e Raonic che è Raonic.
Molto meglio Vika, Osaka, Konta, Mertens.. eppure dovrò vedermi una sola partita, mentre potrò vedermi entrambe le semifinali maschili (cosa che non avrei fatto e non farò).

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grace (Guest) 28-08-2020 11:02

Scritto da Tommaso11
Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

Polemica esagerata perché? Chi vuole vedersi entrambe le semifinali cosa dovrebbe fare? Zapping feroce?
Non sono una che vede sessismo in ogni cosa ma qua trovo ridicolo mettere le semi alla stessa ora. Mah

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roberto (Guest) 28-08-2020 11:00

@ Andry (#2580830)

quoto

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 28-08-2020 10:56

Non ricordo un caso di due semifinali femminile in contemporanea in un torneo importante,quindi una semi non sara’possibile vederla a meno che non decida di fare un un po’di qua’e un po’di la’.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 28-08-2020 10:48

Sono un antifemminista ma a sto giro hanno ragione da vendere spesso si inventano questioni sessiste che non esistono ma qua è chiarissima la disparità.
Poi a me piacciono sia Osaka che Konta ma o vedo l una o l’altra mentre chi ama il tennis maschile le potrà vedere tutte comodamente

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vennera
Tommaso11 (Guest) 28-08-2020 10:46

Polemica esagerata, anche basta, giochiamo a tennis ragazzi, forza!

13
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, il capitano
Andry (Guest) 28-08-2020 10:35

Ho appena guardato la top 20 wta attuale paragonandola a quelle di una quindicina di anni fa….Che tristezza, ci sono 2 categorie di differenza come qualità media delle giocatrici, ma i guadagni attuali sono molto più elevati, e queste si lamentano pure.Lo stesso discorso vale anche per il ranking di doppio.

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: cris0370
nicknole1964 (Guest) 28-08-2020 10:34

@ Andry (#2580807)

Bravo.
Il tennis femminile interessa un .. rispetto al maschile, e poi ha al vertice personaggetti patetici e ridicoli (x motivi diversi) come Halep, Osaka, Serena W., Andreescu, ecc., strapagate z niente.
Spero che si arrivi presto ad una rivoluzione dei valori.

11
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Musinner, Giuseppespartano
pallanove (Guest) 28-08-2020 10:32

@ Leconte (#2580818)

Il tuo discorso non fa una piega, resta il fatto che alla prima complicazione vengono fuori tutti gli altarini sugli interessi rispetto alla parità di trattamento.
Io personalmente sul veloce preferisco gli incontri delle donne che quelli degli uomini basati solo sul servizio (vedi raonic), meno male che la parità di trattamento c’è con gli stadi vuoti.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 28-08-2020 10:16

Osaka non giocava no? Anzi sì! Ahahahahahah

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Andika
Leconte (Guest) 28-08-2020 10:13

Credo sia semplicemente un discorso di tv. è palese che i match femminili “tirano meno” come ascolti, quindi sono stati anticipati alla mattina. Si può discutere quanto si vuole, ma i palinsesti tv da sempre fanno il bello e il cattivo tempo nel tennis, con poche eccezioni.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 28-08-2020 10:09

Non se ne può più

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario (Guest) 28-08-2020 10:09

Adesso pero’ stanno davvero esagerando…Ma si puo’ fare polemica e rompere le ***** su tutto? ma basta

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Andika
Markux (Guest) 28-08-2020 10:07

Gli organizzatori sono i soliti maschilisti. Speriamo che Naomi Osaka prenda posizione e magari sia supportata anche da qualche collega senza coda di paglia, perché non può fare tutte le battaglie per i diritti umani da sola.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
smash&lob (Guest) 28-08-2020 10:07

Scritto da Tuco
Ma basta…

Appunto.
Rimpiango i vecchi tempi anni 60.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andry (Guest) 28-08-2020 10:06

Con questi discorsi di sessismo mi sembra che si stia esagerando negli ultimi tempi…..Sono programmate in contemporanea perchè probabilmente un appassionato di tennis segue più volentieri una partita di doppio come Murray/Skupski-Ram/Salisbury rispetto alle semifinali femminili.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario C. 28-08-2020 09:58

Strano.
Solitamente cercano di avere la maggiore copertura televisiva.
Bisognerebbe conoscere le motivazioni di tale decisione.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tuco (Guest) 28-08-2020 09:55

Ma basta…

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, Gualtiero, il capitano