Novità dal ranking ATP ATP, Copertina

L’ATP annuncia le novità del Ranking ATP: Best 18 per 22 mesi

06/07/2020 20:01 15 commenti
L'ATP annuncia le novità del Ranking ATP: Best 18 per 22 mesi
L'ATP annuncia le novità del Ranking ATP: Best 18 per 22 mesi

Oggi sono arrivate delle novità che riguardano il ranking ATP.
In attesa di un ritorno alla competizione nel prossimo mese di agosto, le classifiche, che tradizionalmente si calcolano in base ai risultati ′′ Best 18 ′′ in 52 settimane, copriranno ora un periodo di 22 mesi (marzo 2019-dicembre 2020).

Il sistema riveduto delle classifiche mira a raggiungere i seguenti obiettivi chiave:
– Fornire flessibilità ed equità ai giocatori di tutti i livelli in parallelo al numero di punti disponibili come parte del calendario provvisorio riveduto del 2020.
– Fornire stabilità ai giocatori che non possono o preferiscono non competere nel 2020 a causa della salute e della sicurezza.
– Fornire un sistema in grado di adattarsi ad ulteriori cambiamenti del calendario, se necessario.
– Premiare i giocatori che ottengono buoni risultati dopo la ripresa del Tour nel 2020.
– Mantenere il principio di difendere i punti del torneo settimana per settimana nel 2021, mantenendo la mobilità dei giocatori in classifica.

Tra gli elementi chiave del sistema di Ranking riveduto a 22 mesi ci sono i seguenti punti:

– La classifica di un giocatore sarà composta dai suoi “Best 18” nei risultati tra marzo 2019 e dicembre 2020.
– Un giocatore non potrà contare lo stesso torneo di livello ATP Tour due volte nella sua classifica dei “Best 18”. Per esempio, un giocatore che ha giocato il Mutua Madrid Open nel 2019 e giocherà di nuovo a Madrid nel 2020, conterà il migliore di questi due risultati.
– I punti del torneo conquistati nel 2020 che contano nel Ranking Breakdown di un giocatore rimarranno nella classifica di un giocatore per 52 settimane, o fino a quando l’evento in questione non sarà giocato di nuovo nel 2021, a seconda di quale dei due eventi si giocherà per primo.

Le modifiche temporanee al sistema delle classifiche sono state effettuate di concerto con i quattro tornei del Grand Slam e con l’ITF. Nel caso in cui la stagione 2021 dovesse essere influenzata da Covid-19, saranno presi in considerazione ulteriori aggiustamenti al Ranking.


TAG:

15 commenti. Lasciane uno!

Luca (Guest) 07-07-2020 11:44

l’hanno messa sul fatto che non vogliono rendere obbligatoria la partecipazione per questioni di salute.
Non c’è la sicurezza al 100%, non possono obbligare a giocare.
Forse già sanno che Nadal a NY non va, una sorta di accordo

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gualtiero 07-07-2020 11:25

Scritto da Ivo
Mah anche a me mi sembra che faccia acqua sto sistema!!
I tornei che vengono giocati quest’anno dovrebbero rimpiazzare i punti degli stessi tornei dello scorso anno!!!
Altrim ad es. un Nadal potrebbe dire: io non vado agli USopen e mi tengo i 2000 punti della vittoria dello scorso anno!!Troppo sbagliato: se si giocano i punti dello scorso anno vanno tolti.

Questa soluzione è stata pensata per non costringere i giocatori a un tour de force o ad avventurarsi in un paese dove non si sentono tranquilli, non per calcoli di classifica da ragionieri che comunque i top players non fanno quasi mai. Inoltre garantisce continuità al sistema anche in caso di ulteriori cancellazioni di eventi

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tomax (Guest) 07-07-2020 10:57

una soluzione perfetta non esisteva e questa credo sia la migliore.che poi è vicino a quella che chiedeva nadal.
a sto punto guardando solo alla classifica a berrettini conviene andare a washington e cincinnati poi tornare sulla terra.
e attenzione perche federer rischia di andare al master.e magari ci arriva talmente fresco ed in forma che può fare il colpo!!!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ivo (Guest) 07-07-2020 09:29

Mah anche a me mi sembra che faccia acqua sto sistema!!
I tornei che vengono giocati quest’anno dovrebbero rimpiazzare i punti degli stessi tornei dello scorso anno!!!
Altrim ad es. un Nadal potrebbe dire: io non vado agli USopen e mi tengo i 2000 punti della vittoria dello scorso anno!!Troppo sbagliato: se si giocano i punti dello scorso anno vanno tolti.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 07-07-2020 07:58

Sai dipende se dichiarano cazzate o credono effettivamente in quello che dicono. Negli Usa la situazione non è semplice…una eventuale assenza potrebbe esser presa più a cuor leggero.penso che Nadal non abbia problemi di soldi, se no se la sente non va e prepara al meglio la terra europea. Più che per i soldi andrebbe perché è uno slam

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulionapoli (Guest) 07-07-2020 07:15

Vedo che vi piace molto fare commenti cinici, da veri uomini che conoscono il mondo. Bravi. Però dovreste anche sapere che gli Us Open sono il torneo col montepremi più ricco del mondo. Rinunciarvi per tenere il piazzamento in classifica porta comunque zero euro in cassa. E mi risulta che Berrettini e Nadal siano professionisti, cioè giocano a tennis per i soldi. Poi per carità, scrivete quello che vi pare ma prima riflettete

10
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Faustozazz, Gualtiero
Luca (Guest) 07-07-2020 01:29

… a questo punto Berrettini andrà agli usopen?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 07-07-2020 01:26

Condizionerà molto i programmi. A Nadal non conviene andare negli States, tanto conserva i 2000p
Conviene invece a Djokovic.

Nadal parteciperà a Madrid e non a Roma dove ha vinto scorso anno…e mantiene i 1000p

Ragionamento perfettamente contrario per Dhokovic che aveva vintonmadrid e verrà a Roma

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gualtiero
Dancas (Guest) 07-07-2020 00:29

Tra le varie ipotesi di cui ho letto in questi mesi, trovo che abbiano scelto la opzione migliore. Ci sono anche qui delle controindicazioni, ad esempio un po’ meno stimoli a presentarsi in campo per i più forti, ma mi sembrano molto maggiori i lati positivi.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bruno A. (Guest) 07-07-2020 00:07

Scritto da Axs
Quindi Nadal mantiene i 4000 punti degli slam vinti? Dato che c’erano perché non farlo da gennaio 2019. Ah perché in Australia aveva vinto Djokovic, non devono lasciargli superare Federer

Djokovic ha vinto anche gli AO 2020 e di quei due risultati ne può conteggiare uno solo.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 06-07-2020 23:38

Scritto da Axs
Quindi Nadal mantiene i 4000 punti degli slam vinti? Dato che c’erano perché non farlo da gennaio 2019. Ah perché in Australia aveva vinto Djokovic, non devono lasciargli superare Federer

Hanno smesso di giocare da marzo 2020 non da gennaio 2020 ( conteggiare gli aus open 2019 voleva dire fare un doppione degli aus open 2020 che si sono disputati)

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Polpo Paul 06-07-2020 21:07

Leccata di *ulo clamorosa ai big 3, che a questo giro non lo meritavano. Soprattutto Djokovic. Adesso si che gli us open diverranno dei challenger nordamericani.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Axs (Guest) 06-07-2020 21:04

Quindi Nadal mantiene i 4000 punti degli slam vinti? Dato che c’erano perché non farlo da gennaio 2019. Ah perché in Australia aveva vinto Djokovic, non devono lasciargli superare Federer

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiger Woods (Guest) 06-07-2020 20:24

Mi sembra un ottimo compromesso.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 06-07-2020 20:12

In un mondo normale la WTA prenderebbe le stesse decisioni dell’ATP.

Vedremo.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano