WTA Lione: I risultati con il dettaglio del Primo Turno. Camila Giorgi approda al secondo turno (Live)

Scritto da Arrotino
Si può dire che Camila abbia raccolto finora in carriera molto meno rispetto al suo talento tennistico? Si, secondo me si può dire. E’ sotto gli occhi di tutti….e ovviamente la cosa grida vendetta

Concordo.
Ma esistono tante variabili che dal di fuori credo sia difficile capire.
Io da una tennista del genere mi sarei aspettato di piu’.
La sua carriera, pero’, non e’ ancora terminata.

Scritto da Fabblack
@ Maury (#2530620)
Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Cosa c’entra se chi scrive qui non sa tirare vincenti alla metà della velocità che li tira Camila???? PCamila è ik suo lavoro e spesso non lo fa troppo bene quando non sai cosa dire dai la colpa a chi critica Camila anche se viene fatto in modo costruttivo,,,,

@ Fabblack (#2530623)

No, i tifosi prendono la vittoria e fanno considerazioni, a mio modesto parere.
Io mi riferisco solo alla vittoria odierna, come dovere svolto, perché la ragazzina è forte si, ma viene da un momento così così, un torneo dopo mesi.
Ripeto io da tifoso, da Cami, mi aspetto tanto, quindi la vittoria con la Lapko non mi esalta, se a te si è solo un modo diverso di essere tifoso.

Scritto da cooper

Scritto da cataflic

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Credo che nessun giocatore/trice abbia un piano B…cioè non è che Federer si possa mettere a giocare come Nadal e tirare rotoloni uncinati….l’intelligenza tattica è nel cogliere sfumature e avere il bagaglio tecnico per effettuarle.
Può essere un direzionamento delle traiettorie diverso da prima, qualche back giocato nei momenti giusti, dei drop shots, dei servizi più lenti e alti invece di prime piatte e potenti, può essere imporsi schemi tattici preordinati da effettuare indipendentemente dai movimenti dell’avversario, può essere forzare il ritmo o viceversa, possono essere tante cose….
Di solito i professionisti, se non sono cerebrolesi, sentono le fasi della partita, ma non è detto che si rendano conto di cosa stiano facendo…magari pensano solo che è una giornata storta in cui non sentono la palla, ma non si accorgono che una sequenza di angoli e colpi li porta inevitabilmente ad avere dei vantaggi…i coach a volte possono servire anche in questi casi, anche se è difficile applicare la ragione ad un gioco che deve funzionare naturalmente….il “programma” dovrebbe essere già installato prima.

Se poi quando continuii a tirare nei teloni e il coach la consiglia di tirare più forte,,,,,

Camila è così…monodimensionale, ormai non la cambi più, nel caso dovevano intervenire 10 anni fa. C’è stato un periodo dove avevo notato qualche limatura, ma poi è passato. Un po’ di ragione ce l’ha chi dice che basandosi sull’esplosività col progredire dell’età fa più fatica sia come continuità che come efficacia e purtroppo non ha maturato nulla dalla sua lunga permanenza nel tour…non ci sarà mai un match vinto d’esperienza, ma solo con un missile ben centrato sulla riga che ti chiedi come sia possibile esca da quelle braccine leggiadre.

Scritto da Markux
Si pierluigi con questi 30 punti Camila si candida a miglior atleta donna 2020 in Italia della Gazzetta dello sport…a meno che quella rompipalle della Pellegrini non vinca 3 ORI alle Olimpiadi…speriamo bene dai.

Sempre che le Olimpiadi si facciano.

Comunque gentile da parte tua farti avanti per inoltrare la candidatura per Cami.

Scritto da Giuli
@ flx (#2530507)
aspettiamo prove più impegnative

Come sempre 🙂

Scritto da cooper

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Tommaso,,,cerca di trovare un minimo di, obbiettività,soltanto un minimo,nel valutare Camila,,,la giustifichi sempre!!!ma questa tua risposta l’hai riempita di paragoni inutili e senza senso,avere un piano B non significa che possa portare ad un risultato positivo,significa che fai un tentativo, cambiando colpi,linee,,,,se spari sempre a tutta e la palla va fuori o in rete qualcosa di diverso si potrà fare?,,,se Sara prova a servire da sotto fa una prova cercando di fare bene suppongo ,a Camila,visto che ritieni sia così ben guidata,non glielo dirà nessuno che i punti si ottengono passando sopra la rete e facendo restare la pallina dentro le righe del campo,,,,

Mi sono fermato al primo errore grammaticale, perdonami.

Scritto da Markux
Si pierluigi con questi 30 punti Camila si candida a miglior atleta donna 2020 in Italia della Gazzetta dello sport…a meno che quella rompipalle della Pellegrini non vinca 3 ORI alle Olimpiadi…speriamo bene dai.

Dai rosica piano che ti si sente con qua

Scritto da Gaz
@ tommaso (#2530560)
Pensavi che pensavo ad una vittoria della Lapko?anche se Giorgi capace di tutto,avrei voluto vederla invece con curiosita’come avrebbe reagito ad un’eventuale 5-5 dopo match point mancato

Io avrei visto con curiosità il terzo set pensa un po’. E invece no!

Scritto da Givaldo Barbosa
@ tommaso (#2530559)
Invece di farti due risate…
Sempre a pensare ai troll?
E daje,no?

Sono i primi a scrivere, a match in corso, quando tutto può cambiare. Sono i primi ai quali rispondo. E poi chi ti dice che non mi faccia due risate anche con loro?

Vai, Cami ! Quando giochi a tennis, è sempre una festa. Se poi vinci pure, è festa doppia !

Dieci mesi in più o in meno non cambia il senso del mio discorso, figurati che dalle risposte su questa partita mettono in dubbio che uno possa avere un piano B, mi chiedo come si possa giocare sempre al limite, se vedi che le tue risposte escono sistematicamente (come ha fatto la Giorgi nei primi turni di risposte) allora devi cercare una soluzione che consiste nel ridurre la potenza o lavorare di più la palla

@ Maury (#2530620)

Il tifoso vero la vittoria se la prende (e se la gode) senza se e senza ma.
Primo, ormai si dovrebbe essere capito, le classifiche sono relative ed ogni partita la devi vincere, ché non te la regala mai nessuna.
Poi se vogliamo considerare che l’anno scorso Lapko era n. 60, si deve dire che scarsa non è; è stata infortunata ed è scesa? Camila si è cancellata da almeno 15 tornei e pure lei si sta riprendendo ora.
A questa tiritera che quelle che perdono con Camila sono scarse ormai non ci crede più nessuno: è lei che le mette spalle al muro!
Ma si sa: è solo una sparapalle!
E che ci vuole?
Vorrei vedere quanti chiacchieroni che scrivono su questo sito saprebbero tirare vincenti alla metà della sua velocità.

Due parole sulla Paquet.

Si può dire che Camila abbia raccolto finora in carriera molto meno rispetto al suo talento tennistico? Si, secondo me si può dire. E’ sotto gli occhi di tutti….e ovviamente la cosa grida vendetta 😀

@ Fabblack (#2530556)

Io sono un suo tifoso… E se parlo di compitino, è perché credo a lei, e non ad altre italiane che sono nel tour ora.
Quindi hai fatto la domanda alla persona sbagliata 🙂

@ tommaso (#2530560)

Pensavi che pensavo ad una vittoria della Lapko?anche se Giorgi capace di tutto,avrei voluto vederla invece con curiosita’come avrebbe reagito ad un’eventuale 5-5 dopo match point mancato

@ vecchiogiovi (#2530593)

se poi malauguratamente avesse perso…apriti cielo
i veggenti sarebbero spuntati fuori come i funghi, a dire l’avevo detto

Sempre difficile commentare Camila. Nel suo avere un tennis non certo vario (che però a me piace tantissimo, asciutto, spedito, senza fronzoli, sai in pochi scambi come andrà a finire) da’ spunti sia a chi apprezza sia a chi vuole trovare pecche tanto da farsi adorare o giudicare una mezza schiappa..perché magari parte sotto di un break per gli immancabili doppi falli (e ti fa pensare aiuto gira male) e poi ti arrivano le frasi del commentatore (purtroppo sono solo riuscita a “sentire” buona parte della partita) che elogia il dritto mirabolante con punto o il serve and volley o il rovescio stretto e inaspettato e allora ti rincuori subito e pensi la Cami i fondamentali li ha tutti che se ne fa del piano b (?) e a volte le riesce anche l’ace che vogliamo di più? Una cosa rimane certa può arrivare in fondo al torneo o fermarsi subito ma quando gioca la Cami è sempre un bel vedere sembra una farfalla con la forza di un tigrotto e poi che vinca o che perda esce sempre di corsa e a testa alta come se dicesse novella Rossella Ohara (spero sia scritto giusto) domani è un altro giorno

Si pierluigi con questi 30 punti Camila si candida a miglior atleta donna 2020 in Italia della Gazzetta dello sport…a meno che quella rompipalle della Pellegrini non vinca 3 ORI alle Olimpiadi…speriamo bene dai.

Comunque piano B che non c’è, il padre che non è un coach, lei che è maleducata ecc. ecc. Ma chi se ne frega! Ognuno tifa per chi vuole… Altrimenti seguiamo solo i fab 3 e basta

Scritto da Poldi
La Giorgia perde anche oggi

“Le cose non vanno mai come credi” (Tour 2002)

Scritto da Givaldo Barbosa
Ho provato a vedere il primo game della Giorgi ma l’effetto è sempre lo stesso: o cambio canale o tifo per l’avversaria.
Stavolta ho optato per tutte e due le possibilità.
Non c’è niente da fare,è più forte di me.
Così come è più forte di lei.

In effetti Cami è stata più forte di Lapko, affermazione corretta.

Scritto da Markux
Prevedo x la Camila una Vera(Lapko) disfatta…

Che c’entra la permanente della Lapko? ognuna si acconcia i capelli come vuole.

Scritto da salvatore
Primo set alla Giorgi tattica zero tanti doppi falli e tutto a mille all’ora

6-3. Ciao.

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

In realtà io penso che quello di Cami è una maniera di giocare, che darebbe molti più frutti se solo gli infortuni che ha avuto in carriera non l’avessero costretta continuamente a degli stop.
TI faccio un esempio: con questo tipo di gioco (anzi secondo me ad un livello leggermente inferiore), la Ostapenko ci ha vinto uno Slam.

Ultimo appello ai detrattori: poiché ho notato che appena sono apparsi i vostri commenti Cami ha ingranato, vi prego, continuate a fare post simili:
1) a quanto pare portate bene a Cami,
2) chi (come me) sostiene Cami ha ancora più piacere a rispondervi a fine partita.

Grazie ancora! 😆

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

“Solo gli “sciocchi” non cambiano mai idea”. E’ solo una citazione, ma questo tuo secondo commento, a seguito del primo, si meriterebbe quasi quasi questa citazione quasi colta (cacofonie e ripetizioni volute).
Il secondo set non è stato affatto male. Poi Camila si sa, può farti esplodere il fegato come esaltarti. Io ho visto il secondo set, non è stato per nulla male.
Poi, ironia per ironia, una ex top 30 che ha qualche finale WTA, qualche scalpo molto importante, forse non è tennisticamente un “cesso” come troppi sapientoni del blog, sedicenti ex grandi tennisti o grandi tennisti notturni (cioè quando dormono e sognano), tendono a voler far passare.

@ tommaso (#2530559)

Invece di farti due risate…
Sempre a pensare ai troll?

E daje,no?

@ Gigi53 (#2530539)

Una domanda.
Su vari siti si legge a proposito dell’età delle tenniste, una a caso visto che ha giocato oggi Burel: 18 anni, 24.03.2091; cioè tra tre settimane ne compirà 19 e scrivono 18.
Giorgi ne ha compiuti 28 il 30 dicembre, a 29 mancano quasi 10 mesi: perché darli per già compiuti?

Scritto da cataflic

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Credo che nessun giocatore/trice abbia un piano B…cioè non è che Federer si possa mettere a giocare come Nadal e tirare rotoloni uncinati….l’intelligenza tattica è nel cogliere sfumature e avere il bagaglio tecnico per effettuarle.
Può essere un direzionamento delle traiettorie diverso da prima, qualche back giocato nei momenti giusti, dei drop shots, dei servizi più lenti e alti invece di prime piatte e potenti, può essere imporsi schemi tattici preordinati da effettuare indipendentemente dai movimenti dell’avversario, può essere forzare il ritmo o viceversa, possono essere tante cose….
Di solito i professionisti, se non sono cerebrolesi, sentono le fasi della partita, ma non è detto che si rendano conto di cosa stiano facendo…magari pensano solo che è una giornata storta in cui non sentono la palla, ma non si accorgono che una sequenza di angoli e colpi li porta inevitabilmente ad avere dei vantaggi…i coach a volte possono servire anche in questi casi, anche se è difficile applicare la ragione ad un gioco che deve funzionare naturalmente….il “programma” dovrebbe essere già installato prima.

Se poi quando continuii a tirare nei teloni e il coach la consiglia di tirare più forte,,,,,

@ Giuliano da Viareggio (#2530552)

Caro Giuliano, facevo semplicemente un po’ di ironia.
In ogni caso,felice che la ragazza abbia vinto,ci mancherebbe.
Ciao

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Tommaso,,,cerca di trovare un minimo di, obbiettività,soltanto un minimo,nel valutare Camila,,,la giustifichi sempre!!!ma questa tua risposta l’hai riempita di paragoni inutili e senza senso,avere un piano B non significa che possa portare ad un risultato positivo,significa che fai un tentativo, cambiando colpi,linee,,,,se spari sempre a tutta e la palla va fuori o in rete qualcosa di diverso si potrà fare?,,,se Sara prova a servire da sotto fa una prova cercando di fare bene suppongo ,a Camila,visto che ritieni sia così ben guidata,non glielo dirà nessuno che i punti si ottengono passando sopra la rete e facendo restare la pallina dentro le righe del campo,,,,

Brava Camila, quel che é giusto è giusto!

tommaso (Guest) 01-03-2020 12:53

Scritto da Giuli
Già il 1°incontro con la 21enne Bielorussa(BR nr 60 nel Febbraio19,ferma 7 mesi per problemi fisici)sarà probante per verificare il grado di recupero di Cami.
Tommaso
“Ferma da tre giorni ma ok…”
Giuli
Era per rispondere al Sig.Tommaso che forse voleva contestare la realtà dell’infortunio della Bielorussa.
Comunque,Cami ha dimostrato oggi,pur con qualche piccolo errore di troppo,di aver recuperato la fiducia nella tenuta del suo polso.Prossimo turno senza troppi problemi.

@ Gigi53 (#2530539)

sono daccordo

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

……scusa…..ehm….ma che partita hai visto?

Haaa, ho capito, era un commento ironico!

Scritto da pierluigi
con questi 30 punti n,1 d’italia nuovamente e 92 wta

e come disse qualcuno, fatti, non parole

@ Giuliano da Viareggio (#2530552)

E’ un commento decisamente “ironico”(casomai non l’avessi capito)!

@ flx (#2530507)

aspettiamo prove più impegnative

Minutaggio buono di Burel,parliamo sempre di una che ha l’eta della Rossi e che ha perso un’anno contro la n.67,le sue chance aumentate grazie alla superfice e al fattore casa erano comunque legate inanzitutto alla prestazione della elvetica per questo non ho puntato su di lei,prenderei solo in seria considerazione la Parmentier ma non ho visto neanche le quote.

Scritto da tommaso

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?
Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.
Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.
Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Credo che nessun giocatore/trice abbia un piano B…cioè non è che Federer si possa mettere a giocare come Nadal e tirare rotoloni uncinati….l’intelligenza tattica è nel cogliere sfumature e avere il bagaglio tecnico per effettuarle.
Può essere un direzionamento delle traiettorie diverso da prima, qualche back giocato nei momenti giusti, dei drop shots, dei servizi più lenti e alti invece di prime piatte e potenti, può essere imporsi schemi tattici preordinati da effettuare indipendentemente dai movimenti dell’avversario, può essere forzare il ritmo o viceversa, possono essere tante cose….
Di solito i professionisti, se non sono cerebrolesi, sentono le fasi della partita, ma non è detto che si rendano conto di cosa stiano facendo…magari pensano solo che è una giornata storta in cui non sentono la palla, ma non si accorgono che una sequenza di angoli e colpi li porta inevitabilmente ad avere dei vantaggi…i coach a volte possono servire anche in questi casi, anche se è difficile applicare la ragione ad un gioco che deve funzionare naturalmente….il “programma” dovrebbe essere già installato prima.

Scritto da pierluigi
con questi 30 punti n,1 d’italia nuovamente e 92 wta

Capirai!
Non e’ che ci vuole molto in questo momento.
Sappiamo benissimo il motivo del basso ranking di Cami (e con questo non dico assolutamente che il suo valore e’ quello di top 10.. sia chiaro). Cosi’ come sappiamo bene che le altre italiane non c’ entrano nulla con il circuito Wta. Oneste mestieranti, con qualche acuto in Itf spesso e volentieri fuori stagione.

Scritto da Maury
@ tommaso (#2530483)
Mi sa che intende, che gli interessa la Burel, non che avrebbe vinto la Lapko

Sì certo che intende quello. Curioso che abbia scritto però che il match di suo interesse si sarebbe disputato dopo quello della Lapko e non “dopo Lapko-Giorgi” o “dopo quello della Giorgi”. Magari ha scelto una giocatrice a caso. Magari.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

……scusa…..ehm….ma che partita hai visto?

Se manco sapete riconoscere i troll, questi prolifereranno sempre e per sempre dai…

@ Maury (#2530540)

Mi viene quindi da chiederti (vi) se pensi (ate) che qualche altra italiana di cui si sente straparlare e vaticinare mirabilie sarebbe stata in grado di svolgerlo, questo compitino!
Perché ad oggi mi pare che tutto il resto del tennis italiano femminile in questo 2020 sia ancora a zero vittorie in match di main draw WTA, a parte quella di Errani della settimana scorsa (ma di lei non si leggono più lodi da tempo).
Io mi preoccuperei per costoro, se fossi loro tifoso o tifoso del tennis italiano in generale e lascerei che della Giorgi se ne preoccupasse il padre.
Magari, al limite, la Garbin; la quale non essendo fessa, contro Kontaveit e Fett nei match più importanti ha messo lei in campo, superando in un colpo solo il criterio del mero rispetto della classifica.
Ripeto: se non se ne preoccupa lei, della classifica, perché farlo voi (noi)?

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

hahahaha…Grande!

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

Finito il match della Lapko. Ma anche tutto il torneo…

La sintassi…. questa sconosciuta….

Scritto da Givaldo Barbosa
Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

……scusa…..ehm….ma che partita hai visto?

@ PaneCiok (#2530520)

Sai leggere? ho scritto e ribadisco che non esiste il piano B , sono solo fesserie che scrive chi non ha mai fatto sport, cosa vuol dire piano B? boh
non l’ho mai visto attuare da nessuno anche perchè ogni atleta ha le sue caratteristiche tecniche e vince o perde in base alle opposte caratteristiche dell’avversario.

@ tommaso (#2530483)

Mi sa che intende, che gli interessa la Burel, non che avrebbe vinto la Lapko 😉

Scritto da PaneCiok

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

Ho una domanda: la Errani, a titolo di esempio, serve da sotto. Non ha un piano B che prevede di fare due ace a game?

Ora spiego: il “piano B” esiste nei videogiochi dove invece di schiacciare il tasto X inizi a schiacciare il tasto Y e cambi modo di giocare. Quando un professionista va in campo, fa quello che gli riesce di fare nel modo migliore in cui può farlo. Poi, e per ogni sport è diverso, ci sono varie condizioni che determinano il risultato: l’avversario, le condizioni del campo, a volte anche i compagni di squadra.

Quindi parlare di “piano A, B, C” è, oltre che ridicolo, inutile. Perché NESSUNA ha un piano B.

Perché se Tizia sta perdendo e mette in atto il “piano B” ricomincia a vincere, giusto? E allora Caia attua anche lei il “piano B” e ricomincia a vincere. Allora Tizia deve passare al “piano C”, ma Caia mica è fessa, anche lei ha il “piano C”, anzi passa direttamente al “piano D”, e prende in controtempo Tizia. Che però, SBADABAM, attua il “piano E” e si riporta avanti…

Svolto il compitino, in maniera buona, ma un compitino era.
Ora sotto con la dolce e simpatica francese.

Sono contento della vittoria della Giorgi ma non poter esprimere un giudizio sulle sue capacità di variare il suo tennis sulla base dei punti da giocare, mi sembra proprio inopportuno e non mi sembra costruttivo, a parte il fatto che a 29 anni ormai non vedo cosa si possa cambiare nel suo tennis, accontentiamoci di vedere dei bellissimi colpi che Giorgi sa fare, forza per la prossima

Scritto da Gaz

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

Finito il match della Lapko. Ma anche tutto il torneo…

E quindi?

Niente, eri interessanto al match seguente a quello della Lapko (non della Giorgi) e così ti ho avvisato che è finito il match della Lapko. Perché questa risposta piccata, pensavo ti interessasse…

Non è che volevi provocare citando solo l’avversaria dell’unica italiana e ti è andata male?

Scritto da Luca Milano

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

che tu ti chieda come ha fatto ad arrivare in top 30 dimostra la stortura di questi ragionamenti
almeno lasciamo parlare i fatti: la Giorgi è stata top 30, questo è un fatto
ogni ragionamento parte da li, i commenti su tutto il resto sono mere opinioni che – permettimi di dire – sono chiacchiere da bar messe li un po’ a caso

Aggiungerei che, senza gli innumerevoli infortuni, probabilmente avrebbe un br migliore.

Scritto da tommaso

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

Finito il match della Lapko. Ma anche tutto il torneo…

E quindi?

Sono un tifoso di Camila ma penso che oggi abbia fatto il minimo sindacale. Contro un’avversaria notevolmente piu’ scarsa ha avuto il solo merito di salvare una palla break.
Contro la Cornet serve un’altra Giorgi
altrimenti perde.

Scritto da Luca Milano

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

che tu ti chieda come ha fatto ad arrivare in top 30 dimostra la stortura di questi ragionamenti
almeno lasciamo parlare i fatti: la Giorgi è stata top 30, questo è un fatto
ogni ragionamento parte da li, i commenti su tutto il resto sono mere opinioni che – permettimi di dire – sono chiacchiere da bar messe li un po’ a caso

Le chiacchiere da bar le fa semmai chi da 10 anni, risultati alla mano, continua a cercare scuse improbabili per giustificare una mancata ascesa a posizioni che evidentemente erano ampiamente sovrastimate. Se poi ci arriverà… Il tempo lo dirà. Io ne dubito.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

quello che hai scritto sarebbe condivisibile se fossimo nel 1985.
oggi è un po’ diverso, le bombardiere esistono e dominano, con rarissime eccezioni, (e se una non è una bombardiera viene tacciata di pallettara, vedi Woz, mentre poetesse tipo Aga la maga e Robertina non se ne vedono all’orizzonte).

Unica eccezione anche se non ad altissimo livello è la Tunisina Jabeur

Scritto da flx
@ proteus (#2530482)
Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

E quindi a maggior ragione lei dovrebbe averlo il piano B dato che il piano A già fa acqua da tutte le parti

@ Markux (#2530455)

Date un uomo a questa medaglia!

Grande vittoria della Giorgi ottenuta contro un’avversaria ostica che non regala nulla,avversaria che ha nella regolarità uno dei suoi punti di forza. Match intrigante e piacevole da seguire,dove la lotta psicologica tra queste due teste pensanti si è rivelata foriera di spunti fantasiosi e colpi imprevedibili. Duello tattico giocato su pochi ma decisivi punti,dove l’esito,per nulla scontato,è stato sempre appeso ad un filo,proprio quel filo che la nostra atleta ha saputo tessere con la solita lungimirante e avveduta pazienza. Variazioni sì, ma con un certo rigore calcolato: questo sembra essere il motto della ragazza e del suo staff.

@ proteus (#2530482)

Punti di vista.
Il regolamento dice invece che lo scopo del gioco fondamentalmente è quello di fare i punti.
C’è chi li fa stando li a palleggiare ore ed ore, cercando di non sbagliare e sperando anzi che lo faccia l’avversario.
Poi c’è chi invece prova a guadagnarselo, il punto, e se la rischia.
Se a te sembra più facile il suo gioco rispetto a quello “sparagnino”, semplicemente o non hai mai preso una racchetta in mano, o non ci hai mai provato. Il che è legittimo.
Ma giudicare così è facile; tu continua a buttarla di la, a volte non torna.

con questi 30 punti n,1 d’italia nuovamente e 92 wta

Molto bene, Camila. Inizio poco convincente ma poi si è ripresa, anche grazie ad un’avversaria davvero scarsa nei movimenti laterali.
Ora la Cornet: sa come batterla, ed è indiscutibilmente più forte. Speriamo raggiunga i quarti.

@ proteus (#2530482)

Io penso sempre che nel tennis non si possa tifare tutti per gli stessi tennisti, o amare lo stesso tipo di gioco. Però sinceramente dire sempre che la Giorgi non varia mai gioco mi sembra superficiale e senza aver visto molte sue partite. Io sono la prima a dire che spesso le parte l’embolo e spara e basta ma non è solo questo il suo tennis.

Riguardo la partita di oggi, doveva vincere e ha vinto. I 5 ace mi fanno fare pace anche i 5 DF

Scritto da tommaso

Scritto da Poldi
La Giorgia perde anche oggi

Il Poldo rosica anche oggi

Questa è bella, avrei aggiunto che può consolarsi con gli hamburghers.

@ Giuli (#2530501)

e allora?

@ Francesco I (#2530461)

cambia tv

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

che tu ti chieda come ha fatto ad arrivare in top 30 dimostra la stortura di questi ragionamenti
almeno lasciamo parlare i fatti: la Giorgi è stata top 30, questo è un fatto
ogni ragionamento parte da li, i commenti su tutto il resto sono mere opinioni che – permettimi di dire – sono chiacchiere da bar messe li un po’ a caso

@ Markux (#2530455)

Con la nr381 ferma per infortunio dal 02/07/19 al 26/02/20?

@ proteus (#2530482)

Credo che sia molto semplice risponderti, nel 2018 era proiettata ad ottenere ottime posizioni per la sua carriera, ma purtroppo ha subito un grave infortunio al polso che gli ha fatto perdere parecchie posizioni, quell’infortunio se li porta dietro a livello psicologico anche quest’anno se riesce a superarlo potrà ambire a risalire il ranking , nessun dubbio sulle sue qualità, il piano B lo hanno quelle che non sanno giocare, o semplicemente non esiste per nessuno

Scritto da Markux
Prevedo x la Camila una Vera(Lapko) disfatta…

Guardati allo specchio.
E prendi le dovute conclusioni. Facci sapere.

Partita buona direi, ho visto dei punti veramente validi da parte di Camila che ha mostrato anche una buona condizione fisica. Speriamo bene

Scritto da Poldi
La Giorgia perde anche oggi

Giusto!
Auguri e alla prossima, baby.

Scritto da Markux
Prevedo x la Camila una Vera(Lapko) disfatta…

Prevedo per te un altra figuraccia ❗ 😆

brava Camila in scioltezza, io francamente mi sono goduto la partita al netto dello “stile Giorgi” che va preso così com’è

tutti i commenti sul tennis che è un’altra cosa, non ha piano B ecc… che leggiamo da anni li lasciamo ai presunti esperti di tennis da tastiera

Scritto da proteus
In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

quello che hai scritto sarebbe condivisibile se fossimo nel 1985.
oggi è un po’ diverso, le bombardiere esistono e dominano, con rarissime eccezioni, (e se una non è una bombardiera viene tacciata di pallettara, vedi Woz, mentre poetesse tipo Aga la maga e Robertina non se ne vedono all’orizzonte).

Bene così,ai criticoni,che qui son tanti direi di guardarsi un bel match della Trevisan , Errani,o ..così almeno vedono il bel tennis.

Scritto da Poldi
La Giorgia perde anche oggi

Il Poldo rosica anche oggi

Scritto da Givaldo Barbosa
Ho provato a vedere il primo game della Giorgi ma l’effetto è sempre lo stesso: o cambio canale o tifo per l’avversaria.
Stavolta ho optato per tutte e due le possibilità.
Non c’è niente da fare,è più forte di me.
Così come è più forte di lei.

Ti è andata male due volte insomma.

Scritto da Markux
Prevedo x la Camila una Vera(Lapko) disfatta…

Vedi prevedi e stravedi!

Arrivo eh non temete

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

Finito il match della Lapko. Ma anche tutto il torneo… 😉

In molti sostengono che Camila abbia potenzialità tali da aver raggiunto un decimo dei risultati che avrebbe potuto. Ma guardandola giocare a me viene il pensiero opposto e mi chiedo come sia riuscita ad arrivare tra le prime 30 al mondo. Lo dico senza spirito polemico, anzi sono davvero dispiaciuto per lei. Ma in uno sport dove è fondamentale, ancor più della forza e dell’atletismo, l’intelligenza tattica, la sensibilità, la capacità di gestire le situazioni, il dubbio è lecito. Camila ha un solo piano (se così vogliamo definirlo), che non prevede modifiche, gestione di imprevisti o emozioni. Purtroppo il tennis è un’altra cosa

siamo a metà del secondo set, Camila si è inquadrata, ha migliorato il servizio, l’altra è più fallosa, ma Camila decisamente in crescita, davvero pochi errori e qualche grande colpo. Speriamo duri questo momento fino a fine match.

@ salvatore (#2530464)

@ salvatore (#2530465)

Anche se lo scrivi due volte, è comunque una stronzata!

Ma che gusto ci provate a criticare sempre gli/le italiani/e?
Non vi capisco proprio…
Buon primo set di Cami, speriamo regga mentalmente nel secondo!

Camila è sempre un belvedere

Primo set alla Giorgi tattica zero tanti doppi falli e tutto a mille all”ora

Primo set alla Giorgi tattica zero tanti doppi falli e tutto a mille all”ora

Partita di una bruttezza rara… Ho visto 3 vincenti in 8 games…

Prevedo x la Camila una Vera(Lapko) disfatta…

Ho provato a vedere il primo game della Giorgi ma l’effetto è sempre lo stesso: o cambio canale o tifo per l’avversaria.
Stavolta ho optato per tutte e due le possibilità.

Non c’è niente da fare,è più forte di me.
Così come è più forte di lei.

La Giorgia perde anche oggi

Scritto da PAOLO
O.T. nel turno decisivo di qualificazione ad Antalya,la 18enne Viertler strapazza anche la tds 7 e n.515 del mondo (oltre 400 posizioni davanti a lei!) Herazo Gonzalez, qualificandosi per il suo primo ITF 25 : bravissima!

Non somministrare enfasi sproporzionata,calma,dalla 500 in su sopra i 20 anni sono tutte tenniste “amatoriali”,non esiste ranking ne teste di serie ma e’solo una lunga fascia di valore,abbiamo gia’appurato nel novembre scorso che Viertler valeva una fascia 350/500.

Dai, Forza Camila, altro che la Burel!

@ radar (#2530415)

Il primo “vero” match per Burel ,la svizzera sara’gia’un punto di riferimento per la francese.
In caso di successo della giovanissima spero di non dover leggere “come fa’la Teichmann a perdere con la numero 500 del mondo ?”.

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

Tanta attesa sulla Burel: dopo l’operazione al polso sx che le ha fatto saltare praticamente tutto il 2019, l’ex nr.1 al mondo junior (nonché finalista AO e US Open nel 2018) proverà a battere la Teichmann

Scritto da Gaz
Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.

…in un momento difficile per il tennis femminile francese con le due tenniste di vertice in crisi che comunque sono riuscite a fare squadra e dare il meglio in fed cup.

@ Redazione.

Oggi molti italiani in campo.
Gradita la pagina riassuntiva ?

O.T. nel turno decisivo di qualificazione ad Antalya,la 18enne Viertler strapazza anche la tds 7 e n.515 del mondo (oltre 400 posizioni davanti a lei!) Herazo Gonzalez, qualificandosi per il suo primo ITF 25 : bravissima!

Forza Cami!!!

Occhi puntati sul match seguente alla Lapko.