WTA Dubai: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Gatto Monticone al secondo turno. Fuori Giorgi e Paolini

Scritto da tommaso

Scritto da Ka.Plis88
Comunque per chi ironizza su Giorgi… Quest’anno a parte Kozlova, ha perso da Serena, Kontavet, Kerber e Georges…che non mi sembrano le ultime arrivate…

Tutta gente contro la quale, peraltro, tutte le nostre azzurre devono ancora confrontarsi: forse perché Kerber, Williams e compagnia non frequentano gli ITF.

madonna che pesantezza. ma le altre azzurre che non siano la Giorgi ti stanno togliendo il cibo dalla tavola?ti stanno rubando lo stipendio? non capisco tanta acidità, rilassati un po’

@ rhobs (#2518664)

Ho commentato nell’altro topic

@ Hair49 (#2518425)

ti sei troppo distratto.
ti ho scritto nell’altro topic :

hair49, abbiamo novità degne di segnalazione? non dimenticare che sei referente “particolare” per il tennis femminile

Le sconfitte di Camila hanno anche un lato positivo comunque: ci permettono di sapere se Tafanus stia bene o meno. Non scriveva nulla dal 2 febbraio (e sì che il mondo del tennis è andato avanti): ieri, dopo la sconfitta, è tornato a scrivere. Sta bene, è vivo, rosica insieme a voi.

Scritto da Sottile
Giorgi e Paolini non pervenute oggi
Del resto, se una viaggia intorno alla centesima corre il rischio di incontrare una più forte, ingiocabile per il proprio livello, giá a partire dalle qualificazioni

La Sasnovic, che in classifica è 16 posizioni sotto la Giorgi, al primo turno di Quali ha pescato una brasiliana che è oltre la posizione 500 del mondo. Stesso torneo. Ah, ci ha pure perso un set. Quindi il rischio da quasi 100 di “incontrare una più forte, ingiocabile per il proprio livello” non è altissimo se sei numero 100 del mondo. Poi certo, la Giorgi in questo caso ha pescato la numero 1 del tabellone, ma non sempre la sfiga ci vede così bene.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Paippo

Scritto da Marcon
Ieri in merito alle possibilità di Camila di entrare nel MD,
Tommaso mi scriveva:
“Confermo, se la gioca con tutte.
Con Goerges è 3-0
Con Gasparyan 2-1
Con Cirstea 2-1
Con CSN 2-2
Con le altre non ci sono precedenti. Quindi sì, in italiano “se la gioca con tutte”.
A questo punto penso proprio che deve avere avuto il vento contro o qualche decina di errori arbitrari a sfavore.
Perché sennò questo sconfitta abbastanza pesante non me la spiego.
Forse le macchie solari o le cavallette.
chissà.

Scusa ma ‘se la gioca con tutte’ vuol dire ‘vince con tutte’? Giusto per chiarire l’italiano

Chi non capisce l’italiano non dovrebbe stare sul web. Non dovrebbe avere diritto di voto. Non dovrebbe fare tante cose. Purtroppo non è così.. e infatti l’Italia non è messa proprio bene.

Ovviamente mi riferisco al primo commento. Paippo ha scritto una cosa giusta.

Gente che non capisce una frase in italiano e magari un giorno andrà a votare per i vaccini o per la guerra. Che finaccia.

Scritto da Ka.Plis88
Comunque per chi ironizza su Giorgi… Quest’anno a parte Kozlova, ha perso da Serena, Kontavet, Kerber e Georges…che non mi sembrano le ultime arrivate…

Tutta gente contro la quale, peraltro, tutte le nostre azzurre devono ancora confrontarsi: forse perché Kerber, Williams e compagnia non frequentano gli ITF.

Scritto da Marcon

Scritto da tommaso

Scritto da Marcon
Ieri in merito alle possibilità di Camila di entrare nel MD,
Tommaso mi scriveva:
“Confermo, se la gioca con tutte.
Con Goerges è 3-0
Con Gasparyan 2-1
Con Cirstea 2-1
Con CSN 2-2
Con le altre non ci sono precedenti. Quindi sì, in italiano “se la gioca con tutte”.
A questo punto penso proprio che deve avere avuto il vento contro o qualche decina di errori arbitrari a sfavore.
Perché sennò questo sconfitta abbastanza pesante non me la spiego.
Forse le macchie solari o le cavallette.
chissà.

Niente, anche se uno scrive in italiano non capisci la differenza tra “giocarsela” (e te lo dico adesso: se al prossimo torneo si incontrano di nuovo, se la gioca di nuovo) e “non avere alcuna chance/vince mare di sicuro”.
Ma se non vuoi capire, c’è poco da spiegare.

Invece il concetto è semplice ma lo stravolgi a tuo uso e consumo.
Giocarsela significa avere ottime possibilità di vincere.
allora dovresti dire, se la giocava.
dal momento in cui oggi non è mai passata avanti neanche per un istante.
Oggi quindi non se la gioca più.
in futuro chissà.
più chiaro di così!

Quindi secondo il tuo ragionamento chiunque perda un match 2-0 NON se la gioca più con l’avversaria di turno. Un po’ semplicistico, sembra rubamazzetto che chi ha la carta più alta si prende tutto.

In realtà esistono decine e decine di h2h (head-to-head, scontri diretti) che stanno 10-1, 23-1, 8-1. Cosa significa, che chi ha vinto quell’1, di colpo, era diventato fortissimissimissimo e imbattibile? E perché allora ha perso tutti gli altri precedenti?

Ripeto, “giocarsela” vuol dire scendere in campo con buone possibilità di vincere. Sara Errani con Serena Williams non se la gioca mai. Con Camila, pur avendo un record di 0-2, sì.

A me non sembra difficile da capire, e mi sembra troppo semplicistico, quasi da asilo, dire: “se ci ha perso, non se la gioca più”. Poi oh, se è più facile fermarsi lì e oltre non riesci ad andare amen. Vorrà dire che la Errani non se la gioca mai con Giorgi.

Scritto da Nicola
@ tommaso (#2517987<Contento tu, ormai è sprofondata in classifica non passa più neanche le qualifiche.

Ad Auckland, un mese fa, le ha passate. A Melbourne, sempre un mese fa, ha fatto terzo turno Slam.

Lo so che è avvilente prendere le facciate contro la realtà, ma conosco un modo infallibile per evitarlo: non dire castronerie o, in alternativa, arrivare preparati al confronto.

Scritto da Gaz

Scritto da Liv32

Scritto da Gaz
Gia’finiti a febbraio tutti i proclami per questo nuovo anno?
Come dissi a gennaio un’altro anno di grande “soddisfazioni” invece attendono i suoi fans,altroche’.

Studia la grammatica.
Poi parla.

Scoppiato.

Incredibile, argomenti finiti alla prima contestazione… dai, impegnati un po’ di più se no non c’è gusto.

Scritto da dino
Luis (Guest) 15-02-2020 11:39
Goerges 4 aces e 3 doppi falli, Giorgi 2 aces e 10 doppi falli. Penso che basti questo
Non riesco a sopportare che si parli ancora dei doppi falli.
Il problema è la inaffidabilità della prima di servizio (in
qualche caso non è arrivata a metterne in campo il 50%).
E’ ovvio che giocando una quantità esagerata di seconde non
è possibile evitare molti doppi falli. Tanto più che serve
palle piatte al centro che, per non essere facilmente attaccabili,
devono essere forzate.

IL problema è che il padre non ha saputo insegnarle come servire, e non è questione di altezza, perché non mi risulta che la Barty sia più alta, ma serve anche 14 ace a partita. Se piazzi bene il servizio puoi fare punto anche senza essere una stangona. E questo è un grave limite per chi vuole giocare d’attacco e prendere in mano lo scambio dall’inizio

Scritto da Hair49
È domani finisce il divertimento Dubai salutiamo anche Gatto

Non dire Gatto se non ce l’hai nel sacco !

@ Marcus91 (#2518336)

Chiedilo alla FIT

@ Hair49 (#2518425)

Miaoooo

È domani finisce il divertimento Dubai salutiamo anche Gatto

Scritto da Kiamaocai
@ Marcus91 (#2518091)
Una che inizia a giocare e vincere qualche partita a 33 anni è un mistero evanescente.

E lei, che ha un nome per ogni occasione, a che età ha iniziato a dire castronerie?

Scritto da Liv32

Scritto da Gaz
Gia’finiti a febbraio tutti i proclami per questo nuovo anno?
Come dissi a gennaio un’altro anno di grande “soddisfazioni” invece attendono i suoi fans,altroche’.

Studia la grammatica.
Poi parla.

Scoppiato.

Scritto da Federico
@ Andika (#2518154)
Peccato che è russa

Non per scelta, sempre meglio ricordarlo. Forza Liudmila

Scritto da Kiamaocai
@ Marcus91 (#2518091)
Una che inizia a giocare e vincere qualche partita a 33 anni è un mistero evanescente.

O forse sei te che segui il tennis da poco? La Gatto aveva, prima dello scorso anno, un b.r. al 212 (che non vuol dire proprio non vincere una partita) datato 2012 o giù di lì…evidentemente dallo scorso anno ha preso più consapevolezza nei suoi mezzi, oltre una crescita tecnica (perché sai, sì può sempre migliorare) ed continua a giocare e a vincere le partite che può.
Non è anche questo il bello del tennis?

@ Andika (#2518154)

Peccato che è russa

Scritto da Mundele
Perche non vi fermate con il tenis feminle,
Siete KO

I “simpaticoni” abbondano proprio su livetennis,non c’è niente da fare. 👿 😡 😈

Scritto da Andika
Samsonova, ormai una sicurezza, è un po’ che non se ne parla ! Presto sarà la nostra n.1

Perché ha battuto la 270 del mondo??? Ma vaaa

Luis (Guest) 15-02-2020 11:39
Goerges 4 aces e 3 doppi falli, Giorgi 2 aces e 10 doppi falli. Penso che basti questo

Non riesco a sopportare che si parli ancora dei doppi falli.
Il problema è la inaffidabilità della prima di servizio (in
qualche caso non è arrivata a metterne in campo il 50%).
E’ ovvio che giocando una quantità esagerata di seconde non
è possibile evitare molti doppi falli. Tanto più che serve
palle piatte al centro che, per non essere facilmente attaccabili,
devono essere forzate.

Gli invasati continuano a sostenere che la Giorgi vale le prime trenta solo perché sporadicamente ha ottenuto qualche buon risultato.
In realtà una che si comporta in campo come una sparapalle senza usare la testa, non vale più di quello che mostra da un po’ di mesi.
Oggi la rullata è mancata per un nulla.
Meno male che a tenerci a galla ci ha pensato la Gatto. Brava a fare il suo. Domani potrà giocare senza pressioni particolari, tanto parte sfavorita.

@ Marcus91 (#2518091)

Una che inizia a giocare e vincere qualche partita a 33 anni è un mistero evanescente.

Mi spiace per Camila, nel secondo set un po’ ci ho sperato. Però se la Goerges è in forma è davvero dura.
Contenta per la Gatto, contro la Siniakova se la gioca ampiamente, soprattutto perché tende molto spesso ad andare in crisi.

Meno male, quella che sembrava una anomala giornata in cui tutte le favorite vincono alla fine si è riscattata offrendo alcune, poche ma gustose, sorprese.

Naturalmente brilla su tutte la vittoria di BMS, o sarebbe meglio dire la sconfitta di Tomljanovic, ma temo che nessuno saprà mai cosa è veramente successo.

In seconda battuta notevole anche la vittoria di Han su Bonaventure: la belga è la giocatrice che più aveva strepitato contro la WTA per la cancellazione del torneo ungherese, ora ha un motivo in più per farlo.

Personalmente mi ha anche sorpreso la vittoria di Martincova su Teichmann, altri risultati, ancorché (lievemente) contro pronostico direi che rientrano nel margine di errore, nulla di che.

Scritto da Marcon

Scritto da tommaso

Scritto da Marcon
Ieri in merito alle possibilità di Camila di entrare nel MD,
Tommaso mi scriveva:
“Confermo, se la gioca con tutte.
Con Goerges è 3-0
Con Gasparyan 2-1
Con Cirstea 2-1
Con CSN 2-2
Con le altre non ci sono precedenti. Quindi sì, in italiano “se la gioca con tutte”.
A questo punto penso proprio che deve avere avuto il vento contro o qualche decina di errori arbitrari a sfavore.
Perché sennò questo sconfitta abbastanza pesante non me la spiego.
Forse le macchie solari o le cavallette.
chissà.

Niente, anche se uno scrive in italiano non capisci la differenza tra “giocarsela” (e te lo dico adesso: se al prossimo torneo si incontrano di nuovo, se la gioca di nuovo) e “non avere alcuna chance/vince mare di sicuro”.
Ma se non vuoi capire, c’è poco da spiegare.

Invece il concetto è semplice ma lo stravolgi a tuo uso e consumo.
Giocarsela significa avere ottime possibilità di vincere.
allora dovresti dire, se la giocava.
dal momento in cui oggi non è mai passata avanti neanche per un istante.
Oggi quindi non se la gioca più.
in futuro chissà.
più chiaro di così!

Quindi vuoi dire che Görges, essendo favorita e con ottime possibilità di vittoria, “se la giocava” contro Giorgi?

Scritto da Ka.Plis88
Comunque per chi ironizza su Giorgi… Quest’anno a parte Kozlova, ha perso da Serena, Kontavet, Kerber e Georges…che non mi sembrano le ultime arrivate…

No dai, da Georges non perderebbe nemmeno Cocciaretto!

(tranquillo, lo so che è solo un banale e perdonabilissimo refuso, ma magari c’è pure chi non se n’è accorto!)

Scritto da Brisbane
Molto deludenti entrambe. Se Paolini a questi livelli deve ancora abituarsi, e questa è una mini-attenuante, per una giocatrice da anni in odore di top 5 forse ci si poteva aspettare di più

il livello del tennis come abitudine non l’avevo ancora sentita. fantastico.

@ ram0 (#2517834)

Te l’ho scritto ieri.
Non l’hai capito.
Te lo riscrivo.
Cerca di sforzarti.
(Ho usato frasi brevi per facilitarti, ora viene il difficile).
“””
Una stima invece accurata dice per certo che tutti coloro che si fanno chiamare “andri” su live tennis, di tennis e (di lingua italiana) ci capiscono ben poco.
Si, anche di lingua italiana, perché “se la gioca con tutte” non è sinonimo di “vince con tutte”; per il semplice motivo che in quel caso “se la gioca” sarebbe sinonimo di “vince”.
P.s.: sinonimo vuol dire: che ha lo stesso significato.
Ma questo potrebbe essere troppo da assimilare per microcefalirosiconinvidiosi (a meno che non siano Borg, dove per Borg non si intende l’ex marito di Loredana Berté; non ho detto ex tennista, appunto perché di tennis ci capisci ben poco).
“””
Inizialmente non era diretto a te.
Poi, te la sei presa, tu.
Sarai un alias, non lo so.
Per tutti e due: in caso di difficoltà, usate il vocabolario.
O almeno wikipedia, meglio di niente sarà.
(Di nuovo frasi brevi, sempre per facilitarti).

@ Marcon (#2518115)

Vale anche per te.

Perche non vi fermate con il tenis feminle,
Siete KO

❤️❤️❤️

Samsonova, ormai una sicurezza, è un po’ che non se ne parla ! Presto sarà la nostra n.1 🙂

Scritto da Gaz
Gia’finiti a febbraio tutti i proclami per questo nuovo anno?
Come dissi a gennaio un’altro anno di grande “soddisfazioni” invece attendono i suoi fans,altroche’.

Studia la grammatica.
Poi parla.

@ tommaso (#2517987<Contento tu, ormai è sprofondata in classifica non passa più neanche le qualifiche.

Scritto da tommaso

Scritto da Marcon
Ieri in merito alle possibilità di Camila di entrare nel MD,
Tommaso mi scriveva:
“Confermo, se la gioca con tutte.
Con Goerges è 3-0
Con Gasparyan 2-1
Con Cirstea 2-1
Con CSN 2-2
Con le altre non ci sono precedenti. Quindi sì, in italiano “se la gioca con tutte”.
A questo punto penso proprio che deve avere avuto il vento contro o qualche decina di errori arbitrari a sfavore.
Perché sennò questo sconfitta abbastanza pesante non me la spiego.
Forse le macchie solari o le cavallette.
chissà.

Niente, anche se uno scrive in italiano non capisci la differenza tra “giocarsela” (e te lo dico adesso: se al prossimo torneo si incontrano di nuovo, se la gioca di nuovo) e “non avere alcuna chance/vince mare di sicuro”.
Ma se non vuoi capire, c’è poco da spiegare.

Invece il concetto è semplice ma lo stravolgi a tuo uso e consumo.
Giocarsela significa avere ottime possibilità di vincere.
allora dovresti dire, se la giocava.
dal momento in cui oggi non è mai passata avanti neanche per un istante.
Oggi quindi non se la gioca più.
in futuro chissà.
più chiaro di così!

Comunque la Gatto con chi le sta dietro un classifica è quasi sempre una sicurezza, brava

Scritto da Liv32

Scritto da Brisbane
Molto deludenti entrambe. Se Paolini a questi livelli deve ancora abituarsi, e questa è una mini-attenuante, per una giocatrice da anni in odore di top 5 forse ci si poteva aspettare di più

Paolini ha 25 anni e non ha mai vinto UNA partita slam, la base del livello wta.
Urge abituarsi.
Giorgi top 5 non so dove lo hai letto.
Resta un talento Indecifrabile e incostante, ma che puo’ sempre fare centro da un momento all’ altro.

Per fare il censore puoi andare anche altrove, se l’utente ha parlato di mesi, forse si riferiva anche alla fine della scorsa stagione…o no?

Comunque per chi ironizza su Giorgi… Quest’anno a parte Kozlova, ha perso da Serena, Kontavet, Kerber e Georges…che non mi sembrano le ultime arrivate…