Australian Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 5. La 15 enne Cori Gauff elimina Naomi Osaka, campionessa uscente

Scritto da ASCIUTTI
E’ ALLA FRUTTA?

Triste vedere il re scuotere il capoccione, ma temo che a 38 anni e mezzo sia al capolinea. Bisogna prendere amaramente atto che è umano anche lui.

Scritto da Rumbo
Tsitsipas delusione enorme.
Inizio a credere sia un mezzo bluff come Zverev. Serve a niente fare finali 1000 e vincere il Master se poi offri queste performance negli Slam, che sono il vero tennis, quello dove si misura la reale grandezza di un giocatore.

Questo dimostra la differenza ABISSALE che c è tra il vincere un master e il vincere uno slam…peraltro sembra quasi che ci sia una maledizione per chi vince le finals negli ultimi anni: dimitrov zverev e ora il greco …

Non capisco perché Federer non giochi una palla corta. Millman è fortissimo oggi sul laterale ma sbaglia con lo spostamento in avanti e indietro

Se vincesse Millman, Fognini avrebbe l occasione della vita per arrivare a quella benedetta semifinale slam. In tutto ciò Berrettini ha buttato una grande occasione

Comunque oggi o 3-0(6) o 3-2(2).

Ma… a mezzanotte i nonni non dovrebbero essere già a letto ?

Scritto da Non_chiamatemi_Yannick_Noah
@ Spider 99 (#2501406)
Siete commoventi. Cosi’ potete dire che il vostro idolo ha battuto il RE se arriva in fondo?

Non credo sia per quello. Il torneo ha bisogno dei suoi campioni. Nel femminile le due favorite son state eliminate, nel maschile dei Top 10 sono già a casa.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Bibi

Scritto da GIOBAX
Forse fa parte della squallida evoluzione sovranista (e razzista…) del nostro povero Paese.

Il sovranismo in Italia, come quello in Francia e in Inghilterra (paesi in cui divido la mia attività lavorativa) è imbarazzante, quello OK.

Ma in questi due casi la redazione non interviene? Qua gli OT politici fioccano,e mi pare chiaro a senso unico. Poi se qualcuno rispondo a tono giù lamentele.
Fuori la politica.

Nei due commenti che citi non trovo nessun ot politico, almeno nel senso che si da oggi alla parola politica, quindi con riferimento ai partiti politici, se invece ci riferiamo al significato etimologico della parola allora qualunque discorso che riguarda la società attuale si potrebbe considerare politico, ma allora qualunque cosa non sia strettamente attinente al tennis giocato si potrebbe considerare politica, cioè non si potrebbe scrivere altro che “oggi fognini ha giocato bene” oppure “Serena ha giocato male”…

E’ ALLA FRUTTA?

Scritto da Andy86
Roger in estrema difficoltà con Millman, temo si faccia dura ormai..

A questo punto sarebbe meglio per Fognini, se arrivasse ai quarti di finale, incontrare Federer di Millman. Per tutta una serie di motivi.

Se proprio proprio, l’ultimissimo torneo sarà Basilea 2020 per Federer.
Se perde in un torneo dello Slam al terzo turno da un Millman qualunque, non è che ci siano segnali che sia ancora competitivo.
Può fare due o tre anni nei top 50 ancora, a questo punto, ma credo proprio che preferisca tirare giù la cler.

Roger in estrema difficoltà con Millman, temo si faccia dura ormai..

E’ arrivata l’ora per Federer di abbassare la cler. Prepariamoci all’addio al tennis giocato sul circuito pro a Wimbledon 2020.
Non credo aspetti una sfilza di sconfitte al primo turno nei tornei, per ritirarsi.
Wimbledon e tanti saluti e ringraziamenti a tutti.
Se lo vince di sicuro si ritira.
Se non lo vince molto probabile.

Anche se Roger è il più forte tennista della storia oggi lo guferò come un forsennato. Quando c’è il Fogna di mezzo tutto è lecito. Vai (inguardabile) ribattina Millman.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Tibur
Next gen imbarazzante.
Il solo Medvedev(che un next gen ormai non è più) si qualifica per la seconda settimana.
Rafa e Nole domineranno ancora per molto.
Comunque è un peccato che non ci siano ricambi decenti. Nel corso della storia del tennis c’ è sempre stato un ricambio generazionale.
Ma forse dipendeva dal fatto che cambavano anche i materiali e le superfici. Ora deve venr fuori un altro fenomeno della risma di quei due la…e all’ orizzonte non se ne vede l’ ombra.

Be’ tieni conto che all’età attuale del greco pure il Re cileccava gli Slam.Tra un paio d’anni sarà un Tsitsipas molto più competitivo ancora secondo me.

E pensa che qualcuno si aspettava Sinner gia pronto a fare sfraceli adesso a 18 anni e osserva il 17enne Musetti con occhio severo e critico.

Ahi. Si mette male per Roger.

Si fa dura per Roger… Al quinto potrebbe prevalere il più giovane. A meno di braccino.

Scritto da jonny

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
ora io non seguo la WTA ma se la Gauff fa una carriera simile a quella della Navratilova il tennis mondiale femminile è ipotecato per i prossimi 30 anni.

la osaka di oggi vale pochino…la voglio vedere con una kenin o una barty

Mi pare che abbia battuto la kenin poco tempo fa a Brisbane o sbaglio?

Scritto da Ron
@ Raul Ramirez (#2501266)
Rispondi su quello che vedi non Con battutine post seconda guerra mondiale.

Ma cosa vuoi risponderti ?…Sarebbe come dire che Jordan senza le schiacciate era uno normale…vai a fare un discorso come il tuo a qualunque giocatore professionista o coach… ti ride in faccia per una settimana…

@ Mandalorian (#2501329)

break subito *sul 3-2 del primo set. Da quel 4-2 non è più riemersa*

@ Rumbo (#2501352)

Quando si ritireranno i 3 ci sarà spazio per tutti

Scritto da Ron
Federer senza la prima è un giocatore qualunque checche se ne esalti il bel gioco, se parliamo di classe eccelsa va bene ma bel gioco di che?

Se non altro non è uno “spatolaro”.

@ jonny (#2501467)

Vero ma occhio. All’ultimo master aveva perso la prima contro Thiem e giocato cosi’ cosi’contro Berrettini. Tutti lo davano per spacciato con Djokovic nel terzo match, e invece poi sappiamo com’e’ andata a finire… Mai dire mai con questi supercampioni

Scritto da jonny

Scritto da vecchiogiovi
Tsitsi è un gran bel tennista, ma mi pare ancora leggerino. Mi spiace perchè è uno che potenzialmente può battere tutti. I Fab3 (in attesa del quarto che è ancora fermo) sono sempre su un altro pianeta. Possono perdere, qualcuno ha anche una bestia nera, ma solo se non sono centrati.

federer per me oggi non vale mezzo medvedev…sta faticando da matti con un onesto mestierante.

Non denigrare tanto il Mugnaio.
Già in passato è stato letale. .

Scritto da IlCera
Se ho contato bene, Raonic al terzo ha perso due punti sul suo servizio.

E senza fare tantissimi ace.

Scritto da vecchiogiovi
Tsitsi è un gran bel tennista, ma mi pare ancora leggerino. Mi spiace perchè è uno che potenzialmente può battere tutti. I Fab3 (in attesa del quarto che è ancora fermo) sono sempre su un altro pianeta. Possono perdere, qualcuno ha anche una bestia nera, ma solo se non sono centrati.

federer per me oggi non vale mezzo medvedev…sta faticando da matti con un onesto mestierante.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
ora io non seguo la WTA ma se la Gauff fa una carriera simile a quella della Navratilova il tennis mondiale femminile è ipotecato per i prossimi 30 anni.

la osaka di oggi vale pochino…la voglio vedere con una kenin o una barty

@ Spider 99 (#2501406)

Siete commoventi. Cosi’ potete dire che il vostro idolo ha battuto il RE se arriva in fondo?

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
ora io non seguo la WTA ma se la Gauff fa una carriera simile a quella della Navratilova il tennis mondiale femminile è ipotecato per i prossimi 30 anni.

Dici poco: una carriera come quella di Martina non è ancora riuscita a nessun’altra…

Scritto da Tibur
Next gen imbarazzante.
Il solo Medvedev(che un next gen ormai non è più) si qualifica per la seconda settimana.
Rafa e Nole domineranno ancora per molto.
Comunque è un peccato che non ci siano ricambi decenti. Nel corso della storia del tennis c’ è sempre stato un ricambio generazionale.
Ma forse dipendeva dal fatto che cambavano anche i materiali e le superfici. Ora deve venr fuori un altro fenomeno della risma di quei due la…e all’ orizzonte non se ne vede l’ ombra.

Be’ tieni conto che all’età attuale del greco pure il Re cileccava gli Slam.Tra un paio d’anni sarà un Tsitsipas molto più competitivo ancora secondo me.

Ogni volta rimango a bocca aperta per la straordinaria semplicità che ha Federer di giocare in controbalzo: 5/4 Roger, 40/30 Millman al servizio, lo svizzero gioca un passante di rovescio in controbalzo perfetto per timing ed esecuzione che decide in pratica il terzo set

Federer riesce a vincere il terzo set. Che sofferenza. L’australiano anche oggi lo sta mettendo in difficoltà. Speriamo ora in questo quarto set

Se ho contato bene, Raonic al terzo ha perso due punti sul suo servizio.

La Osaka non é piu lei da circa un anno. Spero si ritrovi. É peró molto interessante come una giovane quindicenne giochi in questo modo, soprattutto in situazioni come unos slam, in una pista centrale…

Per ora ha fatto un balzo di 13 posizioni e nel caso in cui la Kenin perda oggi (che per me é piu pericolosa dell’asiatica) si troverebbe con S. Zhang e potrebbe tentare il colpaccio ed entrare per la prima volta tra le 50 al mondo.

ora io non seguo la WTA ma se la Gauff fa una carriera simile a quella della Navratilova il tennis mondiale femminile è ipotecato per i prossimi 30 anni.

Scritto da radar

Scritto da MarcoP
Roger comincia a vedere fantasmi…

Ha sempre faticato con Millman, se la spunta è comunque buon segno

Forza Roger, portiamola a casa. Da grande fan di rafa (ma sportivo) voglio che Federer superi questo scoglio per la bellezza è l’importanza del torneo. Sembrava in grande condizione con il serbo al 2 T oggi sta giocando così così ma sono fiducioso.

Scritto da sonia609
@ Carl (#2501222)
Beh si gioca male anche perché è l’avversario a farti giocare male

Esatto..
Basta guardare il Federer di oggi e quello visto con Krajinovic..
Millman sta mettendo a nudo le difficoltà attuali di Federer..

@ Tibur (#2501331)

Tsitsipas non è più next gen. L’unico next gen rimasto è Poriryn. Poi se consideri Medvedev next gen devi considerare anche fritz, khachanov, rublev e zverev

Scritto da radar

Scritto da MarcoP
Roger comincia a vedere fantasmi…

Ha sempre faticato con Millman, se la spunta è comunque buon segno

Millman te la rimette sempre dall’altra parte del campo,qualsiasi cosa succeda. Per il resto non ha nessun fondamentale sopra la media…anzi, non ha prima, non è rapidissimo di piedi, in compenso ha questa dote di ributtartela di la’ che… prima o poi sbrocchi.
Oggi mi vedrò costretto a tifarlo perché se batte il rè Fogna inizia realmente a sognare.

E intanto il buon Bolelli elimina la testa di serie numero 1,se il buongiorno si vede dal mattino…

Scritto da Me-cir te no
Vabbè, finirà che non solo Serena non ruscirà a battere il record di Margaret Court, ma fra 20 anni lo vedrà battere alla Gauff

Gauff è fortissima, ma prima di arrivare al livello di Serena ce ne vuole…
Forse il servizio è la cosa che più le assomiglia, così come una certa “mascolinità” in certe movenze e gestione del corpo, ma nel gioco Serena ha una pesantezza di palla che adesso Coco non ha…tra 2 anni forse.

Tsitsipas delusione enorme.
Inizio a credere sia un mezzo bluff come Zverev. Serve a niente fare finali 1000 e vincere il Master se poi offri queste performance negli Slam, che sono il vero tennis, quello dove si misura la reale grandezza di un giocatore.

Tsitsi è un gran bel tennista, ma mi pare ancora leggerino. Mi spiace perchè è uno che potenzialmente può battere tutti. I Fab3 (in attesa del quarto che è ancora fermo) sono sempre su un altro pianeta. Possono perdere, qualcuno ha anche una bestia nera, ma solo se non sono centrati.

Scritto da MarcoP
Roger comincia a vedere fantasmi…

Ha sempre faticato con Millman, se la spunta è comunque buon segno

Scritto da andrew

Scritto da arrivodopo
Complimenti alla Gauff, non è una meteora.

Tempo ne dovrà passare per dirlo. Bouchard fece ben due semi e una finale Slam nel solo 2014,eppure… Non bastano poi mesi di grandi prestazioni, ci vuole almeno qualche annetto per verificare, non credi?

Bouchard è donna prima che tennista, Gauff non credo.

Sandgren e Fucso spazzano via i loro rispettivi avversari oggi. Già scrissi che le partite bisogna guardarle e poi valutarle, non basarsi solo sul ranking per giudicare le prestazioni dei singoli. JS e BBB hanno perso da due avversari in grande spolvero al momento. Anche per Fabio sarà dura contro lo statunitense, ma se gioca come oggi, non vedo come non possa vincere.

Penso che stando ai risultati odierni siano da rivalutare (x alcuni amici della critica facile) le sconfitte subite con Fucsovics e Sandgren.

Scritto da Bibi

Scritto da GIOBAX
Forse fa parte della squallida evoluzione sovranista (e razzista…) del nostro povero Paese.

Il sovranismo in Italia, come quello in Francia e in Inghilterra (paesi in cui divido la mia attività lavorativa) è imbarazzante, quello OK.

Ma in questi due casi la redazione non interviene? Qua gli OT politici fioccano,e mi pare chiaro a senso unico. Poi se qualcuno rispondo a tono giù lamentele.
Fuori la politica.

Next gen imbarazzante.
Il solo Medvedev(che un next gen ormai non è più) si qualifica per la seconda settimana.
Rafa e Nole domineranno ancora per molto.
Comunque è un peccato che non ci siano ricambi decenti. Nel corso della storia del tennis c’ è sempre stato un ricambio generazionale.
Ma forse dipendeva dal fatto che cambavano anche i materiali e le superfici. Ora deve venr fuori un altro fenomeno della risma di quei due la…e all’ orizzonte non se ne vede l’ ombra.

Scritto da Il generale
@ Mandalorian (#2501249)
In realtà le vittorie di Riske e Sakkari non sono affatto sorprendenti.
Quelle 2 ( goerges e keys ) sono sempre state inaffidabili.
Piuttosto vedo che è stato eliminato pure Tsitsipas

Dici? Per come la vedo io Riske e Sakkari sono più solide della Goerges e forse della Keys che in solidità è migliorata tantissimo nel 2019, ma quest’ultime sono più potenti. Si giocava su cemento quindi la velocità di palla “dovrebbe” vincere sulla solidità di gioco.
Ho visto l’incontro della Barty. Forse ha fatto il record del numero minimo di slice giocati. Stava sempre a spingere ste palle a tutto braccio. Vittoria strameritata sulla Rybakina partita benissimo ma che s’è persa dopo il break subito, forse dovuto alla giovane età, ma poi la Barty non è mica una trentenne…
Tsitsipas soffre abbastanza i servizi altrui già da un po’.

Scritto da And79

Scritto da papin
…e argomentate il vostro odio se ci riuscite

Perché è una tennista presuntuosa e prepotente e dopo la sceneggiata con l’arbitro ha perso la mia simpatia verso di lei.
E poi è un cesso di 80 kg

Non pensavo fosse un concorso di bellezza

A me pare che tutti i “vecchi” top ten stiano tornando. Raonic,Cilic,Isner ,Anderson che ha perso solo per la scarsa preparazione fisica ma era in vantaggio di due set. Manca solo Tsonga.
Non metto Gulbis perché il prossimo turno è proibitivo per lui.
E non è escluso che questo Kyrgios rovini la giornata di Nadal.

Fogna sei sempre il migliore.
Un peccato per il mancato derby con Berretto.

@ Raul Ramirez (#2501266)

Rispondi su quello che vedi non Con battutine post seconda guerra mondiale.

Scritto da Ron
Federer senza la prima è un giocatore qualunque checche se ne esalti il bel gioco, se parliamo di classe eccelsa va bene ma bel gioco di che?

questa è davvero bella, degna del miglior Checco Zalone (non quello dell’ultimo film, per intenderci)

Scritto da Dad
Mi dispiace per Tsitsipas, ma Raonic conferma di essere, quando sta bene fisicamente, uno dei migliori oltre che uno dei più sottovalutati

Raonic tre incontri vinti senza perdere un set… in formissima.

Scritto da MarcoP

Scritto da Carl

Scritto da sonia609
La dichiarazione della Williams : “Sinceramente non pensavo che avrei perso. Se dobbiamo essere sinceri, è colpa mia. Ho perso io il match”

Direi dichiarazione onesta, oggettivamente ha giocato molto male, accumulato un numero eccessivo di UE, il servizio non è stato la solita arma letale.
Poteva ascrivere la sconfitta alla prestazione, peraltro ottima, di Wang? Forse sì, ma lodare l’avversaria è spesso, se non sempre, un modo per discolparsi dei propri errori, cercare una giustificazione.
Quando si gioca male è giusto e lodevole ammetterlo e prendersi le proprie responsabilità.

Puoi sempre dire: Ho giocato male, la mia avversaria ha giocato meglio di me e ha meritato.
Le manca sempre di dire qualcosa di positivo sull’avversaria. Troppo self-centric.