La situazione aggiornata Copertina, Entry List, WTA

WTA 125 Newport Beach: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

24/01/2020 15:00 14 commenti
Sara Errani classe 1987
Sara Errani classe 1987
(Clicca per vedere l'entry list)
Newport Beach (WTA) Inizio torneo: 27/01/2020 | Ultimo agg.: 24/01/2020 15:30

Main Draw (cut off: 293 - Data entry list: 26/02/20 - Special Exempts: 0/0)

  • 77. Townsend
  • 82. Pegula
  • 84. Maria
  • 86. Mchale
  • 93. Brengle
  • 102. Watson
  • 117. Voegele
  • 118. McNally
  • 121. Di Lorenzo
  • 124. Gibbs
  • 135. Arconada
  • 148. Cepede Royg
  • 149. Wickmayer
  • 155. ​Falconi
  • 158. Kalinina
  • 162. Anderson
  • 170. Lepchenko
  • 174. Rogers
  • 188. Ponchet
  • 194. Errani
  • 198. Lao
  • 204. Osorio Serrano
  • 229. Baptiste
  • 230. Ce
  • 238. Vandeweghe
  • 245. Eikeri
  • 250. Hesse
  • 255. Podoroska
  • 256. Sebov
  • 260. Zarazua
  • 262. Bouchard
  • 263. Marcinkevica
  • 264. Zacarias
  • 267. Mrdeza
  • 269. Galfi
  • 270. Wagner
  • 282. Min
  • 288. Rogowska
  • 292. Harrison
  • 293. Benoit
  •  
  •  

Alternates

    (Clicca per vedere l'entry list)
    Newport Beach Q (WTA) Inizio torneo: 27/01/2020 | Ultimo agg.: 24/01/2020 15:36

    Main Draw (cut off: 299 - Data entry list: 26/02/20 - Special Exempts: 0/0)

    • 297. Danilina
    • 299. Loeb
    •  

    Alternates

      14 commenti. Lasciane uno!

      pablox 25-01-2020 17:07

      Scritto da Fabblack
      @ pablox (#2501751)
      Il terzo turno di uno Slam assegna 130 punti.
      Senza se e senza ma.
      Le provenienti dalle qualificazioni ne prendono di più, ma non è che ce ne arrivino molte: nel caso di questo Australian Open, credo nessuna.
      Arrivare al terzo turno di uno Slam non credo sia come vincere 5 partite di un 125.000; a maggior ragione questo, dove partecipa per forza di cose solo chi da quel terzo turno è stata esclusa: per dire la Vinci non è mai andata oltre il terzo turno degli A.O., perfino nel suo anno migliore, il 2016, n. 7 del ranking)
      L’ultima parte credevo fosse chiara: potrebbe accadere che colei (logicamente una sola; e l’ho ben detto “una di queste”) che vincerà questo torneo e guadagnerà i 160 punti, ne avrà presi 30 in più di una che a quel terzo turno ci è arrivata, magari eliminando proprio lei. Per esempio, McNally eliminata da Zhang (a sua volta poi eliminata al terzo turno); Townsend eliminata da Pavlyu (qualora questa poi domani dovesse essere eliminata da Ka. Pliskova) e così via.

      wow ho sbagliato di 10 punti.!
      ho trovato un sito (quello delle entry list) dove era scritto 140, evidentemente non era stato aggiornato 🙂
      comunque se vogliamo fare paragoni, una semifinale in un international sono 110 punti, e possiamo andare avanti all’infinito

      14
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Fabblack 25-01-2020 14:23

      @ Massimo Giletti (#2502286)

      Terza volta che lo scrivo:”una di queste”.

      13
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Massimo Giletti 25-01-2020 11:04

      @ Massimo Giletti (#2502286)

      *160

      12
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Massimo Giletti 25-01-2020 11:04

      @ Fabblack (#2501903)

      Si,ma 150 punti vanno a una sola giocatrice; al contrario ben 16 acquisiranno i 130, oltre il denaro infinitamente maggiore…
      Lo trovo perfettamente logico , non vedo assolutamente nulla di sbagliato..

      11
      Replica | Quota | 1
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      +1: pablox
      Carl 24-01-2020 23:30

      Il curioso è che questa lista è stata pubblicata 12 giorni fa, ben prima che iniziasse l’AO, e nessuna delle iscritte ha superato il secondo turno.

      Magari iscriversi ai tornei della seconda settimana porta sfiga, o magari le stesse partecipanti si sentivano poco sicure, o è stato solo un caso.

      Mi aspetto comunque un discreto numero di rinunce.

      10
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      marcov2 (Guest) 24-01-2020 23:16

      Scritto da Fabblack
      Una di queste (tutte eliminate entro il secondo turno a Melbourne, se non in qualificazione o peggio ancora non avevano ranking) prenderà 30 punti in più di quelle che saranno eliminate al terzo turno dell’A.O. e che magari l’ha eliminata questa settimana.
      Ma tant’è.

      Le eliminate al terzo turno degli Australian Open si consoleranno con i 180.000 dollari, (australiani ma buttali via),credo cinque volte tanto di quanto prenderà la vincitrice di questo torneo

      9
      Replica | Quota | 1
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      +1: pablox
      Fabblack 24-01-2020 21:18

      @ Francy (#2501893)

      C’è un solo turno: due per ranking e 2 WC.

      8
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Fabblack 24-01-2020 21:17

      @ pablox (#2501751)

      Il terzo turno di uno Slam assegna 130 punti.
      Senza se e senza ma.
      Le provenienti dalle qualificazioni ne prendono di più, ma non è che ce ne arrivino molte: nel caso di questo Australian Open, credo nessuna.
      Arrivare al terzo turno di uno Slam non credo sia come vincere 5 partite di un 125.000; a maggior ragione questo, dove partecipa per forza di cose solo chi da quel terzo turno è stata esclusa: per dire la Vinci non è mai andata oltre il terzo turno degli A.O., perfino nel suo anno migliore, il 2016, n. 7 del ranking)
      L’ultima parte credevo fosse chiara: potrebbe accadere che colei (logicamente una sola; e l’ho ben detto “una di queste”) che vincerà questo torneo e guadagnerà i 160 punti, ne avrà presi 30 in più di una che a quel terzo turno ci è arrivata, magari eliminando proprio lei. Per esempio, McNally eliminata da Zhang (a sua volta poi eliminata al terzo turno); Townsend eliminata da Pavlyu (qualora questa poi domani dovesse essere eliminata da Ka. Pliskova) e così via.

      7
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Francy (Guest) 24-01-2020 20:46

      Scritto da Fede_incrollabile
      Lista lunga per le quali, eh?

      Credo,ma no sono sicurissimo,che nei wta 125k non esistano

      6
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Slice97 (Guest) 24-01-2020 18:12

      @ pablox (#2501751)

      I punti per il 3T in uno slam sono 130; quindi si, sono 30 in meno della vincitrice di questo torneo, a meno che la giocatrice approdata al 3T non abbia superato le qualificazioni: in quel caso, aggiungendo i 40 punti delle quali sarebbero 10 in più dei 160 che porta a casa la vincitrice del 125K.

      5
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Fede_incrollabile (Guest) 24-01-2020 16:45

      Lista lunga per le quali, eh? 😳

      4
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      pablox 24-01-2020 16:43

      Scritto da Fabblack
      Una di queste (tutte eliminate entro il secondo turno a Melbourne, se non in qualificazione o peggio ancora non avevano ranking) prenderà 30 punti in più di quelle che saranno eliminate al terzo turno dell’A.O. e che magari l’ha eliminata questa settimana.
      Ma tant’è.

      A parte che temo che il tuo calcolo sia sbagliato
      a me risulta 160 punti alla vincitrice di un 125, mentre nel caso di terzo turno sono 140, in più se una ha fatto il terzo turno in uno slam partendo dalle quali ha anche 40 punti quindi fa 180.
      quindi se vinci 5 partite agli AO di cui 3 di qualifica fai 180 punti se vinci (e a vincere è una sola) un 125con 5 vittorie (a volte sono 6 le vittorie necessarie) ne fai 160.
      E poi che vuol dire “quella che l’ha eliminata”? ogni partita è a se stante, vedi la Wang asfaltata dalla Williams agli US open e trionfatrice oggi

      3
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Roger (Guest) 24-01-2020 16:15

      Townsend, Pegula sono ancora a Melbourne per il doppio

      2
      Replica | Quota | 0
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      Fabblack 23-01-2020 22:14

      Una di queste (tutte eliminate entro il secondo turno a Melbourne, se non in qualificazione o peggio ancora non avevano ranking) prenderà 30 punti in più di quelle che saranno eliminate al terzo turno dell’A.O. e che magari l’ha eliminata questa settimana.
      Ma tant’è.

      1
      Replica | Quota | 1
      Bisogna essere registrati per votare un commento!
      +1: Maury