Davis Cup 2019 Copertina, Davis/FedCup
Davis Cup Finals: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Ecco le semifinaliste
23/11/2019 00:10 169 commenti
DAVIS CUP FINALS – QUARTI DI FINALE:
Serbia – Russia 1-2 (venerdì ore 10.30)
Andrey Rublev (RUS) – Filip Krajinovic (SER)
ITF Finals
F. Krajinovic
1
2
A. Rublev
6
6
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-3 → 0-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Rublev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
0-5 → 1-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
Karen Khachanov (RUS) – Novak Djokovic (SER)
ITF Finals
N. Djokovic
6
6
K. Khachanov
3
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Andrey Rublev / Karen Khachanov (RUS) – Janko Tipsarevic / Viktor Troicki (SER)
ITF Finals
N. Djokovic / V. Troicki
4
6
6
K. Khachanov / A. Rublev
6
4
7
Vincitore: K. Khachanov / A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-3 → 4-3
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
3-4 → 3-5
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Djokovic / V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
K. Khachanov / A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
K. Khachanov / A. Rublev
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic / V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Gran Bretagna – Germania 2-0 (venerdì ore 17.30)
ITF Finals
K. Edmund
6
7
P. Kohlschreiber
3
5
Vincitore: K. Edmund
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
K. Edmund
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Edmund
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
P. Kohlschreiber
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
ITF Finals
D. Evans
7
3
7
J. Struff
6
6
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-5 → 5-6
D. Evans
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Struff
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
ace
3-2 → 3-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
J. Struff
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Evans
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Evans
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Struff
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 0-1
Il match deve ancora iniziare
Argentina – Spagna 1-2 (venerdì ore 17.30)
ITF Finals
D. Schwartzman
1
2
R. Nadal-Parera
6
6
Vincitore: R. Nadal-Parera
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
R. Nadal-Parera
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
R. Nadal-Parera
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Nadal-Parera
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
R. Nadal-Parera
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 1-5
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
R. Nadal-Parera
15-0
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Nadal-Parera
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
ITF Finals
G. Pella
6
7
6
P. Carreno Busta
7
6
1
Vincitore: G. Pella
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
G. Pella
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Pella
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
ace
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 5-4
G. Pella
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-2 → 2-3
G. Pella
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
G. Pella
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Pella
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
G. Pella
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Davis C ARG - ESP
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
4
6
3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Marcel Granollers / Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Maximo Gonzalez / Leonardo Mayer
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marcel Granollers / Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Australia – Canada 1-2 (giocata ieri)
Davis C AUS - CAN
John Millman
6
4
Vasek Pospisil
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
John Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
John Millman
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
John Millman
15-0
30-0
30-15
2-3 → 3-3
Vasek Pospisil
40-0
2-2 → 2-3
John Millman
15-0
30-0
1-2 → 2-2
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
John Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Vasek Pospisil
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Vasek Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
John Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Vasek Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
John Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Vasek Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
John Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Vasek Pospisil
30-0
40-0
3-2 → 3-3
ITF Finals
J. Peers / J. Thompson
4
4
V. Pospisil / D. Shapovalov
6
6
Vincitore: V. Pospisil / D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 4-4
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-0 → 3-0
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
J. Peers / J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
J. Peers / J. Thompson
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J. Peers / J. Thompson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ITF Finals
A. de Minaur
3
6
7
D. Shapovalov
6
3
5
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2019, Davis Cup, Davis Cup 2019
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480748)
semplicemente: abbiamo due visioni diverse…
Ma perchè la vecchia Coppa Davis non andava bene??? Non vi ricordate il pathos che c’era ad ogni incontro? E il pubblico, specie latino, che ne combinava di tutti i colori? Questo torneo nuovo invece cos’è?
Sono d’accordo con te, magari un vantaggio la Spagna lo ha nel fatto che la manifestazione si gioca proprio in Spagna, ma avrei capito malumori o ipotesi di complotto se si fosse giocato sulla terra al coperto, dove Nadal è semplicemente il giocatore più forte di tutti i tempi, ma si gioca su una superficie che di certo non avvantaggia lo Spagnolo.
Sul discorso della nuova formula posso essere d’accordo che le novità fanno sempre discutere ed anche io essendo un nostalgico dei vecchi tempi, trovo qualche difficoltà nell’accettare del tutto il nuovo formato, ma questo è, anche negli ultimi tempi la Davis non aveva attirato moltissimo e credo che se dovesse vincere la Spagna non sia perché ha barato o perché gli hanno regalato la Coppa, ma semplicemente perché sono stati i migliori come succede nello sport.
Inoltre non sarebbe male per la nuova formula vincesse la squadra che annovera il Numero 1 del mondo.
Buongiorno redazione, vengono ancora una volta oscurati i miei commenti.
Chissà perchè ❓
Ripropongo il mio commento :
Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Con Evans ed Edmund n.42 e n.69 al mondo !
Grande livello questa competizione.
Se la Spagna passa, è in finale.
E io l’ho detto dal primo giorno. Ha vinto prima ancora di giocare, semplicemente favorita da una formula che la favoriva spudoratamente !
Ma nemmeno con il regime franchista si vedeva una roba del genere !
—————————————————————————————————————————————————–
Elio 23-11-2019 08:42
Cosa c’entra il regime franchista ❓ che paragone del cavolo. Poi tutti questi commenti… bla bla bla …
142
Si torni subito all’ovale ridotto come ai tempi del legno, e vedrai che spettacolo ci sarà ancora con gente appiccicata alla rete !
Qui quello che delira caso mai sei tu, il sottoscritto PARLA DI TENNIS. Peccato per te che tu non riconosca la differenza tra delirare e discutere.
Te lo dicono a te che quella vecchia era da cambiare. Andava benissimo. Caso mai bastava ridurla a due settimane, il problema è che il tennis non ha la popolarità del calcio e metterla insieme come i mondiali, con varie città che la ospitano è impossibile.
Chi andrebbe a vedere a Malaga Belgio – Colombia ad esempio ?
Una sola sede anche con i match corti abbiamo visto che pastrugno che mette insieme.
L’unica via è quella di prima … che non è vero che non interessava a nessuno.
In Francia, in Italia, in Spagna, negli States, in Germania, in Inghilterra sempre palazzetti e tribune piene zeppe.
Tu non sei stato a Follonica a vedere Italia – Portogallo quando giocavamo nella 3zo livello mondiale contro i portoghesi che schieravano il 500 al mondo, com’era pieno il palazzetto. Non c’era più un posto libero !
Altro che li a Madrid con spalti vuoti oscurati non a caso !
Se tu sei contenti … quelli che tu dici che delirano invece no !
Magari amano il tennis. pensa !
ed è stata una delle partite meno belle.
rublev e deminaur hanno dato spettacolo puro. davvero due giocatori stupendi, pronti per fare il grande salto.
partite molto belle, a raffica. rublev krajnovic, nole kachanov, nadal swarzy, deminaur shapo, tutte partite da seconda settimana slam, tutte partite da spellarsi le mani. ore e ore di tennis di altissimo livello.
per chi ama la competizione a squadre, doppi decisivi giochi sul filo dei punti con squadre uscite dopo aver avuto match point.
davvero un torneo elettrizzante.
in effetti il regolamento dice chiaramente che la spagna può tirare ha il campo più grande a disposizione e quando servono gli tolgono la rete mentre i loro avversari devono giocare con le stringhe slacciate e dopo ogni colpo fare 5 piegamenti.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480615)
Sbandy è 5 giorni che stai delirando su questo sito.
e come te altri.
basta per favore!
Questa Davis è da rivedere in molti aspetti ma purtroppo quella vecchia era anche da cambiare perchè interessava a pochi.
Altrimenti potremmo discutere di tutto come ad esempio sull’introduzione del tie break nel 3° set (o del 2 su 3 invece che del 3 su 5) o di altre mille cose che hanno cambiato nel tennis degli ultimi 60 anni e dire… era meglio prima…
La Spagna è favorita perché Nadal si impegna al massimo. La formula del torneo può essere discutibile ma non avvantaggia nessuno. Se alcune nazioni hanno perso perché non hanno avuto i giocatori migliori la colpa è loro.Comunque una finale Spagna Russia non la vedo scontata
Fra poco scriveranno solo Parera. IL NOME NADAL RAPPRESENTA UN INCUBO X LA REDAZIONE DI QUESTO SITO.
SE IL NUMERO 8 E 12 DEL MONDO ESCONO CONTRO CANADA E USA NON E’ CERTO COLPA DEGLI INGLESI.
Cosa c’entra il regime franchista ❓ 💡 che paragone del cavolo. Poi tutti questi commenti… bla bla bla … 🙄
Pure io non sono un suo estimatore, ma se dovessi portare un amico a fare a pugni porterei lui, ha una tigna fuori dal comune
@ Rasputin (#2480457)
Tornatene in Russia compagno dai.
Riprendo da una notizia del 2017 :
@ dieghito (#1950746)
http://www.livetennis.it/post/279722/rafael-nadal-16-anni-fa-gioco-la-sua-prima-partita-da-professionista-in-un-main-draw-future-in-quelloccasione-manco-ben-13-match-point/
Juan Carlos Ferrero Donat
Rafael NAdal Parera
Marcel Granollers Puyol
Gerard Piquè Bernabeu
Carlos Moya LLompart
Pablo Carreno Busta
Roberto Bautista Agut
Sergi Bruguera Torner ( in Catalano : Sergi Bruguera i Torner )
Ah, dimenticavo … Rafael Nadal Parera … Marcel Granollers in modo completo si chiama Marcel Granollers Pujol
Gerard Piquè Bernabeu
Avevo letto il passaporto di un tennista spagnolo … non si chiama Alex ma Alejandro ma nel tennis era Alex … Calatrava.
Ah, dimenticavo ancora …
Gerard Piquè Bernabeu gioca al Camp Nou, al Bernabeu solo in trasferta o con la nazionale.
Marcel Granollers Puyol nonostante si chiami come il difensore del Barcellona Puyol … TIFA ESPANYOL !!!
Come Alberto Martìn tra l’altro.
Ferrero valensiano e Nadal maiorchino tifano Real Madrid.
Juan Carlo Ferrero a Barcellona non poteva fare un passo che gli arrivavano addosso fischi ed insulti dai tifosi catalani del Barcellona !!!
Ma se si chiama così ! All’inizio della carriera lo si trovava dappertutto Rafael Nadal Parera, e siccome salta fuori Raffaello Natale Parera sembrava Parera il suo nome e Raffaello Natale i suoi due nomi.
Poi l’anno levato, forse anche per risolvere questa confusione.
Per voi che siete ancora piccini, in Spagna si hanno due cognomi : il primo è il primo del padre, il secondo è il primo della madre.
Da quando è nato. Sua mamma indovina come si chiama di cognome apellido ?
E pensano pure di sapere di tennis, pensa !
Perchè qui li abbiamo visti Nadal, Djokovic e Murray uno contro l’altro.
Sfide tra top 10 non se ne sono MAI viste in tutta l’edizione !
e porta la GB a perdere il doppio decisivo
A te ti si deve spiegare proprio tutto …
LA SPAGNA GIOCA A MADRID IN CASA A FAVORE DI PUBBLICO E DI CONDIZIONI AMBIENTALI.
Può bastare come risposta o devo pure farti un disegnino ?
Vabbè ma io ci rinuncio. A questo punto stai dimostrando la tua pochezza.
A.A.A. Apri Abene Agliocchi !
ITALIA – LUSSEMBURGO era un incontro di I Gruppo Mondiale, non la Coppa Davis nel tabellone principale.
No, visto che dimostri ulteriormente di non sapere nulla di tennis o di scrivere per provocare : PENSA
…. TE TU T’HA SBAGLIATO INDIRIZZO, AMICO !
Sono stati fortunati che Nadal l’ha sfangata veloce la sua … siamo qui ancora alla una e passa di notte …
Ma Bruguera … ? Un parrucchiere magari ?
Esatto
IL PIÙ FORTE TENNISTA ALL TIME? RAFA NADAL!!!!
Povero Nadal? Che giocatore!!
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480614)
Purtroppo è una semi ridicola. L’unica speranza era che vincesse l’Argentina il doppio, cosa che però non è avvenuta.
Vamos
Ma perché favorita ? se la Serbia Si Nole ha perso che c’entra la Spagna? ?
Vamos Argentina!
Tutti rimpiangiamo quelle epiche 3 giorni contro il Lussemburgo
@ DYLAN1998 (#2480610)
Io tifo Argentina sempre e comunque
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2480614)
Per me Murray gioca il primo singolare
Povero Nadal sta provando da solo a trascinare la Spagna granollers inguardabile in questo doppio
@ SGT76 (#2480627)
Roger se la spassa in Argentina, Nadal, sta conducendo da solo la sua nazionale!
L’Australian Open é nato 5 anni dopo la Davis e il Roland Garros é diventato internazionale dal 1924.
Intanto Murray ha pubblicato una storia su Instagram in cui invita i britannici presenti a Madrid ad andare a sostenere la nazionale impegnata domani in semifinale, offrendo biglietti agli interessati.
E questa è la nuova Coppa Davis…
Non sono NADALIANO..ma senza scendere in disamine tecniche…
la grinta..lo sguardo..concentrazione..semplicemente STREPITOSO.
Esempio x chi si affaccia in questo sport.
Più forte di Rafa Nadal, sicuro eheheh
Adesso gli inglesi dovrebbero rinunciare al doppio e la Spagna vincerlo in tre set 67 76 76 e domani schiantare al suolo, poi vediamo se sono contenti di come hanno organizzato ‘sta buffonata !
Con Evans ed Edmund n.42 e n.69 al mondo !
Grande livello questa competizione.
Se la Spagna passa, è in finale.
E io l’ho detto dal primo giorno. Ha vinto prima ancora di giocare, semplicemente favorita da una formula che la favoriva spudoratamente !
Ma nemmeno con il regime franchista si vedeva una roba del genere !
Con formula diretta non vengono i giocatori del tutto. Chi accentra la propria programmazione, tra i top 10, per giocare una partita soltanto ???
Comunque l’eliminazione diretta è l’unica via possibile, ma perchè non l’hanno messa in piedi ? Prova a pensarci. Metti che ti va fuori al primo turno la Spagna … salta tutto in aria !
Oggi sono partiti prima … ma hanno iniziato la sessione serale lo stesso alle 17:30 con in mezzo un grande buco senza partite.
Se Nadal non si trova a giocare in casa contro un giocatore come Schwartzman con tutto quel casotto, il doppio andava a finire oltre l’una di notte ancora.
Un solo turno durante la settimana al pomeriggio, vuol dire avere le tribune vuote del tutto. Di sera 4 o 5 persone in loco le trovi che vengono a vedere la Coppa Davis, ma deve iniziare per forza tardi. Purtroppo … la Davis comporta più singolari uno dietro l’altro. Se inizi tardi, è chiaro che finisci tardi. Sarebbe come vedere in un torneo di tennis normale iniziare Nadal alle 18 e finire all’una di notte, perchè li gioca il tennista, in Davis gioca la Squadra.
Impossibile da gestire.
Il pubblico non sarebbe attirato per nulla. In Davis si viene a vedere la propria nazionale, non gli interessa niente a nessuno delle altre. Tu sai quanti eravamo noi italiani a Neuchatel a vedere l’Italia ? 5 / 10 … erano tutti svizzeri. E c’era in campo Federer !
Perchè il posto era difficile da raggiungere.
Pensa te se ci fosse una finale Argentina – Canada quanti sarebbero a Madrid a tifare per l’Argentina ed il Canada. Ci sarebbero solo gli spagnoli che hanno comprato il biglietto per vedere la Spagna in finale.
Non funziona proprio.
Mica tanto : vedere Lendl – Becker è diverso che vedere Schwartman – Nadal … guarda li come è andata a finire.
I big contano molto : nella Coppa Davis poi ! Se no l’Italia avrebbe vinto 20 Coppe Davis.
I big portano il pubblico, ecco perchè gli spalti sono deserti. Gaurda quanti ne mancavano. C’erano solo Nadal e Djokovic, e poi Berrettini !
Se la Spagna perdesse il doppio ? Sai il disastro ?
Inutile : la formula migliore era ancora quella di prima.
Se proprio vuoi fare il campionato del Mondo a squadre devi farlo proprio come nel calcio, allora. Sedi diverse dove giocano le varie squadre in città diverse. E non prima una nazione e poi l’altra. Una sfida di Davis, anche in 2 su 3, è sempre lunga. Sono 3 partite. Non possono essercene due di fila di sfide.
Una settimana una sola sede questo è il disastro che abbiamo tutto sotto gli occhi, tranne i testoni che ” oh, ma voi siete tradizionalisti conservatori il progresso va avanti … ”
Si, ho visto il progresso delle tv 3d dove è andato a finire …
Ci fosse Delpo tiferei ovviamente per l’Argentina, a questo punto tifo Spagna anche per avere una semi più bella ed equilibrata.
Gran Bretagna in semifinale
Problema degli orari: con solo eliminazione diretta faresti meno partite, quindi problema risolto. Con una formula a 16 squadre in una settimana giocheresti 6-9 partite al giorno. Con quella proposta da altro ad 8 squadre penso ancora meno.
Problema pubblico: con una formula meno arzigogolata e senza ripescaggi e con meno partite il pubblico sarebbe piú attirato, penso.
Problema defezione giocatori importanti: falso problema. Il fatto che sia una competizione per nazionali può portare a incontri emozionanti fra il 40 e l’80 del mondo… Per non parlare del doppio che é sempre bistrattato in tutti i tornei mentre in questa formula diventa fondamentale e quindi seguitissimo
Vamos Rafa Parera 😀
È la prima volta che leggo Nadal-Parera!
Nadal ingiocabile in questo primo set: speriamo in una ripresa di Dieguito per vedere una seconda partita più spumeggiante
Questo Nadal-Parera mi lascia basito … nemmeno lo sapevo .. ma da quando? Ma ..
Feliciano, are you ready?
Infatti la scherma di squadra era la mia primordiale idea,altrimenti l’ultimo singolarista che deve recuperare dovrebbe lottare contro avversario e tempo.
Come la scherma,quado una squadra arriva a 15 games si cambia,quando poi una squadra arriva a 30 via all’ultimo singolare fino a 45.
Può non essere male su un indoor molto lento come in Russia qualche anno fa ma mediamente è tra i meno forti dei top 15 in quelle condizioni più veloci!
Possono dire quello che vogliono sulle nuove regole, sul formato, sulla location, sulle partite che finiscono alle 4 di mattina ma la davis tira veramente fuori il meglio da tutti i giocatori, partite 2 su 3 tutte oltre le 2h e 30, doppi oltre le 2 ore, questo è il vero tennis.
E invece è 1-0 Argentina
Io sto guardando Lorenzi che era 1-0 ma adesso è 1-2 nel secondo.
La televisione l’ho venduta. Non serve più !
Bella questa davis … va li che partitone che ci sono tra Gran Bretagna e Germania … ovviamente la Gran Bretagna senza Murray e la Germania senza Zverev, come tutti sappiamo.
La Coppa delle Riserves, sembra la Coppa Italia nel calcio !
Intanto sto ammirando l’ottimo Pella che da onesto mestieranti dei challenger qualche anno fa..
oggi è davvero un signor giocatore, molto piacevole da veder giocare.
Con un gioco di volo strepitoso..
Grande Paolinooooooooooooo ! Annullata la prima palla break con uno smash !
LA GARRA ARGENTINA! FANTASTICO IL TIFO ARGENTINO
0-40 adesso è Lorenzi a reclamare dall’arbitro …
C’è una discussione tra Kovalik e l’arbitro. Paolo Lorenzi è al servizio 57 10
Se la Spagna viene eliminata nei quarti di finale subito dopo parto in bicicletta per andare a vedere la finale a Madrid … ma sul serio !
Io ti metterei su una macchina del tempo e ti riporterei indietro nel 1997 a vedere Italia – Spagna a Pesaro, per farti capire qual’era l’atmosfera di Coppa Davis …
Ah, bè … si : Sampras – Corretja come a Fort Worth … ovvio !
Si, ma una notizia sui challenger magari … c’è Paolo Lorenzi che ha perso il primo set contro Kovalik 5-7 ad esempio TOILET BREAK sopra il punteggio non si può proprio leggere … come scrivere : questo match fa …. c…..e !
Vamos Guido
In Italia vige la gerontocrazia quindi Barazzutti allenatore a vita e Fognini singolarista Davis a vita,per questa ragione si fatica ad essere veramente competitivi