Davis Cup: I risultati completi del Day 2. Vincono Spagna, Australia e Canada nel serale

il punto regalato agli Usa falsa gia tutto!

Scritto da sarvuccio
Forza Kachanov, batti questo presuntuoso oltreché insopportabile maiorchino

Presuntuoso ahahahahahahah

La Spagna se tutto va bene comincia il doppio a mezzanotte, ottimo lavoro Piquè

Leggo di un forfait Canada per il doppio ,quindi punto regalato agli Usa… a noi non cambia nulla , se vogliamo qualificarci dobbiamo vincere 3-0 domani e sperare; però potrebbe essere decisivo per gli Usa qualora vincessero 3-0 con noi…vero che lo avessero giocato questo doppio probabilmente avrebbero comunque vinto gli Usa , ma intanto giocatelo , per correttezza …comportamento eticamente e sportivamente assai discutibile !!!

Forza Kachanov, batti questo presuntuoso oltreché insopportabile maiorchino

Scritto da sonia609
Gli Usa vincono il doppio a tavolino

Che ingiustizia…

Ho guardato a sprazzi Spagna-Russia ed ho visto i giudici di linea dare quattro punti alla Spagna corretti dall’hawk eye chiamato dal russo! Ci provano a rubare nei momenti topici.

Fish non è un pesce !
Non ha messo in campo i singolaristi. Dentro Querrey e Sock freschi contro i canadesi che hanno giocato più tie break in due giorni che Karlovic in tutta la sua carriera …

Scritto da sonia609
Gli Usa vincono il doppio a tavolino

Ormai … ci manca solo che la giocano anche con il tennis tavolino ping pong la Coppa Davis e siamo a posto … se domani ci battono, e si qualificano per il set a tavolino come fortunata seconda, gli americani, mi viene proprio da ridere.

… fate voi ma tutte queste trombettate anche tra un punto e l’altro rompono un po’ le palle veramente … e che pazienza …

Gli Usa vincono il doppio a tavolino

forza Russia a sto punto

Scritto da sander
A questo punto si fa molto dura…. Per fare un pò di fanta-valutazione in prospettiva secondo posto dobbiamo a questo punto vincere 3-0 ma non saremo ancora sicuri anche se saremo a 4 vinte e due perse.
Per il gruppo A bisogna sperare che Krajinovic batta Tsonga in modo che la Serbia vinca probabilmente il girone e la seconda sia dietro di noi.
Nel Gruppo B di Russia e Spagna è molto probabile che la seconda abbia 4 vinte e due perse quindi molto dura per l’Italia perchè probabilmente avrebbe un migliore rapporto set vinti persi rispetto all’Italia a meno che domani non vinciamo 6 set a zero.
Nel Gruppo C bisogna sperare in una vittoria 3-0 dell’Argentina contro la Germania in modo che Germania e Cile non possano comunque raggiungere un’Italia che vince 3-0.
Nel D dobbiamo sperare che il doppio della Colombia superi quello Australiano.
Per il girone E andrebbe bene che la Gran Bretagna batta il Kazakistan e vinca o comunque non perda 3-0 con l’Olanda.
Le situazioni più complicate per noi, sempre confidando in un tre a zero tutt’altro che facile, sarà quello che succede nel gruppo A di Francia e Serbia e nel gruppo B di Russia e Spagna.

Se Fognini avesse battuto Pospisillo anche se non si giocava a Posillipo, non avremo avuto questi problemi.
Tanto poi domani si risove tutto : si perde 1-2 contro gli USA e tanti saluti e tutti a casa e Buon Natale e felice anno nuovo … se non mi vanno Berrettini e compagnia a giocare la Serie A …
Se giocano come contro il Canada sarà dura vincere anche contro gli USA più scarsi di tutta la loro storia tennistica.

… lo sapevate che …
Lorenzo Giustino n.14 d’Italia con la posizione n.153 mondiale è questa settimana il 14mo giocatore di una naziona messo meglio in classifica al mondo.
L’Italia quindi è la migliore nazione al mondo come giocatori piazzati dentro i primi 153 posti del ranking mondiale in singolare.
E perdiamo contro il Canada. E succede anche questo.

A questo punto si fa molto dura…. Per fare un pò di fanta-valutazione in prospettiva secondo posto dobbiamo a questo punto vincere 3-0 ma non saremo ancora sicuri anche se saremo a 4 vinte e due perse.

Per il gruppo A bisogna sperare che Krajinovic batta Tsonga in modo che la Serbia vinca probabilmente il girone e la seconda sia dietro di noi.

Nel Gruppo B di Russia e Spagna è molto probabile che la seconda abbia 4 vinte e due perse quindi molto dura per l’Italia perchè probabilmente avrebbe un migliore rapporto set vinti persi rispetto all’Italia a meno che domani non vinciamo 6 set a zero.

Nel Gruppo C bisogna sperare in una vittoria 3-0 dell’Argentina contro la Germania in modo che Germania e Cile non possano comunque raggiungere un’Italia che vince 3-0.

Nel D dobbiamo sperare che il doppio della Colombia superi quello Australiano.

Per il girone E andrebbe bene che la Gran Bretagna batta il Kazakistan e vinca o comunque non perda 3-0 con l’Olanda.

Le situazioni più complicate per noi, sempre confidando in un tre a zero tutt’altro che facile, sarà quello che succede nel gruppo A di Francia e Serbia e nel gruppo B di Russia e Spagna.

Scritto da Lallo

Scritto da Ser
Formula con campi velocissimi che falsano la competizione . Squadre come il Canada sulla terra avrebbe rischiato anche con la Colombia così diventano una delle favorite

il centrale è più lento, così i bomber eliminano i giocatori universali e poi sì ritrovano in difficoltà coi padroni di casa sul campo lento

E’ più lento perchè è molto più grande mentre i campi secondari sono piccoli e la palla viaggia di più. Come in tutti i tornei indoor del mondo. Bastava andare a Basilea per vedere Gonzalez sui campi laterali piccoli, quasi senza posti a sedere, i missili che lasciava partire, che già erano botte anche sul centrale !
Ecco un’altra astrusità di questa Coppa Davis.
Girano notizie che se la Spagna non riuscirà a vincere questa edizione, l’anno prossimo le squadre avversarie andranno a giocare ed ad allenarsi sui campi in terra battuta in cima alle montagnette della Castiglia, con qualsiasi condizione metereologica e dovranno salirci a piedi in mezzo ai sentieri con i racchettoni sulle spalle, per poi andare a giocare, sempre a piedi, alla Caja Maghica a Madrid contro la Spagna.
Gli avversari inoltre dovranno giocare contro la Spagna senza poter mettere il piede dentro il campo in tutti i colpi che effettueranno, non solo il servizio.
E sugli spalti ogni volta che giocherà la Spagna chiameranno i Van Halen ed i Metallica a suonare per fargli il tifo !

@ mazingaz (#2478323)

La Francia in rosso lo escluderei…Sono sempre in blu i francesi.

E comunque Nadal impressionante! Un diavolo. Una furia rossa.

Io nn ci ho capito nulla!ma l’italia puo ancora qualificarsi se vince domani o nn ha possibilità!seguiro con attenzione ma preferivo come era prima

Hai capito il Canada!? Zitto zitto
Primo posto nel girone (senza Raonic e senza far giocare Auger-Aliassime), battendo meritatamente prima l’Italia al “completo” e poi gli USA con buoni giocatori tranne Isner.
Hanno fatto tutto solo 2 giocatori, in 2 giorni consecutivi. Che dire, bravi loro

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2478302)

Mamma mia sai che casino

Al 2ndo giorno il Canada è già ai quarti di finale.
Ora speriamo di battere gli USA 3-0 per essere ripescati tra le 2 più fortunte seconde.

@ Ser (#2478326)

Ma veramente durante le qualificazioni hanno giocato su terra indoor

male gli USA come noi d’altronde … domani si lotta per il secondo posto e per sperare

@ mazingaz (#2478323)

La Francia rossa? Caso mai blu

@ Lallo (#2478324)

Ma il campo dove sta giocando oggi il Canada e’ iper veloce . Va bene giocare un anno su questi campi , ma che senso ha giocare su questa superficie per più anni ? Il Canada portata sulla terra rossa sarebbe una sorta di comparsa così invece e’ la squadra da battere

Scritto da Ser
Formula con campi velocissimi che falsano la competizione . Squadre come il Canada sulla terra avrebbe rischiato anche con la Colombia così diventano una delle favorite

il centrale è più lento, così i bomber eliminano i giocatori universali e poi sì ritrovano in difficoltà coi padroni di casa sul campo lento

Sui colori delle magliette c’e’ molta varieta’: spagna rossa Russia rossa Francia rossa giappone rosso ok

Scritto da alfredo
rivogliamo il vecchio POSPISIL ….JAROSLAV!!

Questo è Vasek comunque.

E’ incredibile quanti tie break stanno conquistando i canadesi. A questo punto, se Fritz non fa una mezza impresa poi completata dal doppio, per l’Italia non rimane che il secondo posto potenziale, che potrebbe anche non bastare per il passaggio del turno, visto che sicuramente già una miglior seconda uscirà dal girone della Spagna.

Certo che i Canadesi sembrano davvero degli specialisti di questi Tie Break, Matteo ha fatto un’impresa ad avergliene strappato uno.

Mi sa che dobbiamo dire addio al primo posto, e per il secondo la vedo davvero dura se non battiamo 3-0 gli States, e pur battendoli non saremmo certi del passaggio del turno

Scritto da sonia609
@ mazingaz (#2478292)
Non hanno messo in conto che le partite possano essere equilibrate

Piquè che ne può sapere, le partite per lui hanno la stessa identica durata di 90 minuti eheheh!!!

Il canada è a un set dai quarti di finale

si è interrotto il live per shapo-fritz o sono in pausa tapas?

@ DYLAN1998 (#2478295)

Siamo tutti appassionati ed a volte la passione conduce a giudizi estremi, in un senso e nell’altro. Nulla di male..è divertente anche così.

@ mazingaz (#2478292)

Non hanno messo in conto che le partite possano essere equilibrate

La Spagna perde il primo singolare !
Ma adesso ha Nadal, solo che come conteggio è messa male, ma tanto poi vince anche il doppio e quindi batterà la Croazia.
Successo niente lo stesso.
Per noi non ci vuole, perchè se la Russia perdesse 1-2 avrebbe un bilancio di 4 incontri vinti e 2 persi. Come seconda sarebbe messa bene.
Ed anche la Spagna, se dovesse perdere 1-2 contro la Russia come seconda sarebbe messa bene.
Iniziamo ad avere problemi come seconda, quindi, anche avendo perso 1-2. Ce ne sono altre che fanno la stessa cosa e quindi si va a conteggiare i set.
Roba da matti.

Scritto da Luigi
Australia Colombia si gioca sull’erba?

Si, come quella che ti fumi tu 😉

Tiebreak incredibilmente perfetto di Rublev! Che partita stupenda. Il russo vince nonostante il tifo contro, in rimonta

VAI TAYLOR!!!

Scritto da ItalyFirst
Il canadese impallina anche il gigantone americano.
La sconfitta di un Fabio non al top della forma è comunque dovuta anche al buon momento di Pospisil, come ha dimostrato oggi. Forse le critiche a lui rivolte ieri sono state eccessive.

Sono sempre eccessive, così come sono sempre eccessivi i complimenti. Si fatica a trovare una via di mezzo, sul sito.

… vedi la confusione ? A questo punto sia che il Canada batta gli USA 2-1 o 3-0 è la stessa cosa, anche perchè noi vincendo 2-1 o 3-0 lo scontro diretto siamo secondi perchè gli USA non ne avrebbero vinta nemmeno una e sarebbero ultimi nel gironcino a 0 punti.
Ma sarebbe meglio batterli 3-0 per avere un incontro( 2 in realtà : uno perso in meno ed uno vinto in più ) di vantaggio nel bilancio incontri.
Se gli USA invece dovessero vincere 2-1 contro il Canada … per passare dovremmo vincere 3-0 contro gli USA, e saremmo primi ( 4-2 noi, USA 2-4, Canada 3-3 negli incontri vinti )
Nel caso tutti finissimo uguali 2-1 vinta 1-2 persa … si va a conteggiare i set persi … il Canada fin’ora ne ha persi 3 e vinti 7 … sarebbe primo. Quelli messi peggio fin’ora sono gli USA, ma va detto che devono ancora vincere 2 partite e non si sa con quanti set lo facciano.
Insomma : un bel casotto !

Scritto da Andy86
Opelka oggi non ciha fatto regali come con goffin, Cmq Pospisil sembra aver ritrovato una certa forma, ricordo a chi l avesse dimenticato che 4 o 5 anni fa fece una finale di un 1000 (credo montreal) con Raonic.

Esatto
In più sta attraversando un ottimo periodo di forma, avendo vinto nelle ultime settimane 2 challenger

Sono le 20 e non è ancora finito il primo March Spagna Russia, il doppio lo giocano alle 2 di notte, bravi organizzatori

Scritto da tennis_lover

Scritto da robs
supertennis sceglie lo streaming spagna russia invece di usa canada..mah!

ovvio, chi si fila Pospisil/Opelka quando puoi vedere Bautista Agut/Rublev e Nadal/Khachanov

Ah bè … Bautista – Rublev … 40 mila titoli dello Slam a testa …

Indovina ? Pospisil 76 76 ! A questo punto conviene che vinca il Canada 3-0 sugli USA.

Formula con campi velocissimi che falsano la competizione . Squadre come il Canada sulla terra avrebbe rischiato anche con la Colombia così diventano una delle favorite

@ ItalyFirst (#2478280)

Eh ma Fabio quando perde purtroppo si critica a PRESCINDERE!..purtroppo è uno schifo

Il canadese impallina anche il gigantone americano.
La sconfitta di un Fabio non al top della forma è comunque dovuta anche al buon momento di Pospisil, come ha dimostrato oggi. Forse le critiche a lui rivolte ieri sono state eccessive.

Opelka oggi non ciha fatto regali come con goffin, Cmq Pospisil sembra aver ritrovato una certa forma, ricordo a chi l avesse dimenticato che 4 o 5 anni fa fece una finale di un 1000 (credo montreal) con Raonic.

rivogliamo il vecchio POSPISIL ….JAROSLAV!!

Nel frattempo Pospisil vince il tie-break contro il gigante Opelka

Pospisil Opelka 76 10 bisogna sperare che vinca in 2 set, a questo punto.

… adesso ci credete quando parlavo del tifo artificiale organizzato dalla direzione del torneo ?
Guardate l’orchestra con tromba e percussione sugli spalti … c’era ieri e faceva un gran casino negli incontri tra Russia e Croazia ma faceva un gran baccano quando facevano i punti i Croati.
Non se l’erano portata loro. E’ li anche oggi e fa casino quando fanno i punti gli spagnoli.
Infatti. E’ sempre sul centrale.

Scritto da robs
supertennis sceglie lo streaming spagna russia invece di usa canada..mah!

ovvio, chi si fila Pospisil/Opelka quando puoi vedere Bautista Agut/Rublev e Nadal/Khachanov

VAI OPELKONEEEEE

Scritto da robs
supertennis sceglie lo streaming spagna russia invece di usa canada..mah!

Ecco : visto dove vanno a finire le ” esigenze televisive ” per proporre la Coppa Davis ???
Ma roba da matti !
Secondo me stanno facendo apposta per cancellare del tutto la Coppa Davis.

Azz : pospisil impazzito va a set point nel primo set. Cattiva notizia per noi. Avremmo bisogno gli USA vincenti sul Canada. Perchè in ogni caso vanno battuti, anche se perdessero.
Invece se vincessero, a batterli andremmo primi nel girone con un 3-0 senza sperare nel ripescaggio.

@ robs (#2478246)

C’è usa canada in streaming ma si vede male

supertennis sceglie lo streaming spagna russia invece di usa canada..mah!

Scritto da sander

Scritto da Nico
Per quale motivo dovremmo tifare per i 2a1? Per essere migliori seconde dovremmo sperare che le altre perdano nettamente così noi in attesa del secondo match avremmo un punto di vantaggio. O c’è qualcosa che non ho capito/non so?

Ti faccio un esempio, prendiamo in considerazione il girone di Francia Serbia e Giappone. Ipotizziamo che la Francia vinca 2-1 con il Giappone e la Serbia batta sia Francia che Giappone. La Serbia risulterebbe prima e la Francia seconda. In quest’ottica per la Francia come seconda sarebbe stato molto meglio vincere tre a a zero col Giappone, meglio per la Francia ma non per noi come ipotetica seconda.
L’ideale per l’Italia è che ci sia una prima che vinca due partite 3-0 e una seconda che vinca la sua partita 2-1 perdendo con la prima 3-0.
Questo per depotenziare al massimo i numeri della seconda classificata.
Un altro fattore da tenere conto è che le squadre che giocano l’ultimo giorno di giovedi hanno il vantaggio di avere le idee più chiare rispetto agli altri di quanto serve per passare come seconda. In questo Piquet ha portato nel tennis le “brutte cose” del calcio.

La necessità di fare questi calcoli astrusi è la dimostrazione di come sia stata distrutta la coppa Davis. Questa è un’altra manifestazione,che può piacere o no, ma non è la coppa Davis.

ma looool! il campo centrale è nettamente più lento degli altri…. Nadal ringrazia…

Australia Colombia si gioca sull’erba?

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2478200)

Ma no. Matteo si mangia fritz e Fabio si beve Opelka. Forza ragazzi.

al posto del cervello avete una calcolatrice ma che fat tutto iol giorno i mantenuti?

Geniale l’idea di far giocare la Coppa Davis a porte chiuse.
Chi dobbiamo ringraziare?
Messi?
Suarez?
Naaaaaaaa. Piquet!

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2478204)

Caro Gialappa,nell’apprezzare i tuoi lucidi e chiarissimi calcoli,ti domando in ogni caso: ma non avevi detto che questa coppa era una pagliacciata da snobbare? E l’hai gridato a gran voce. E invece ti vedo impegnatissimo a stilare classifiche avulse e ad ipotizzare ripescaggi. Meglio così, comunque. E grazie.

Scritto da Sottile
Comunque vada, tra le sconfitte l’Italia si piazza meglio di Cile, Giappone e Olanda

Ma se vince solo 2-1 contro gli USA e loro vincono 3-0 le prossime torna tutto alla pari : 3 partite vinte e 3 partite perse … !

Scritto da ItalyFirst
Formazione Usa:
Fritz, Opelka, Tiafoe, Querrey , Sock( solo come doppista)
Barazzuti credo schierera’ ancora Berrettini e Fognini, a meno che non succeda qualche cataclisma.
Per come la vedo io, Berrettini puo’ vincere con ognuno dei 4.
Fabio, quello attuale, potrebbe perdere con ognuno dei 4.
Ci sono buone possibilita’ che si decida tutto nel doppio e probabilmente verranno schierati ancora Fognini e Berrettini, o al massimo Bolelli al posto di di Berrettini, per ricreare la magica coppia di Davis, da opporre alla coppia americana in cui dovrebbe giocare Sock, essendo ora (incredibile) solo un doppista per mancanza di ranking nel singolare.
Il doppio possiamo vincerlo. Italia-Usa 2-1
Plausibile secondo voi o mi sono fumato qualcosa?
Nel 3-0 Italia, proprio non credo.

Con una certa motivazione potrebbe saltare fuori anche un 3-0. Uno dei pochissimi vantaggi di questa formula è che ti giochi tutto anche nel doppio a risultato acquisito ed all’ultimo incontro. Cosa che non poteva avvenire nel week end di Coppa Davis. Una volta vinti i 3 incontri, la domenica erano amichevoli tra le riserve al melgio dei 3 set.
Pensavo che gli USA avessero portato i gemelli Brian.
Cambia molto a questo punto.
Sono più deboli gli USA di quello che pensassi sulla carta.
Diciamo che a questo punto anche un 3-0 può scapparci, ma con i nostri in condizione.
Altrimenti puoi perdere anche contro gli USA.

Scritto da WIMBLEDON
Troppi calcoli.
La felicità è fatta di cose semplici tipo godersi le partite senza fare troppi calcoli.
Non importa chi scenda in campo.
L’importante per lo spettatore è lo spettacolo.
I colpi magici che strappano l’applauso di tutta l’arena.
Quelli che finiscono nella tennis parade.
Tutto il resto è noia.

C’è anche chi si diverte a seguire i live scores senza guardare le partite. E dov’è il problema ?

Scritto da mmarco82
@ sonia609 (#2478100)
In primis dobbiamo guardare all’altro incontro di stasera del nostro girone. Dovessero vincere gli Stati Uniti 2-1, con un 3-0 (o un 2-1 con certe condizioni) domani passeremmo sicuramente come prima del girone.
Se stasera vince il Canada o vincono gli USA 3-0, allora dobbiamo cominciare a guardare le altre seconde. Rimane il fatto che noi dobbiamo necessariamente vincere (e bene) domani, altrimenti sono tutti conti che non servono a nulla.

No : se gli USA vincessero 3-0 noi battendoli 3-0 saremmo primi perchè :
ITALIA 1 ( v 4 perse 2 )
USA …1 ( v 3 perse 3 )
Canada 1 ( v 2 perse 4 )

Scritto da Andrea

Scritto da Albcors84
Ottimo Nishioka! Forza Olanda e forza Chile! Piu partite finiscono 2 1 meglio per noi

Se puntiamo ad essere una delle 2 migliori seconde, meglio che le altre future seconde perdano 0-3 piuttosto che 1-2. O no?

E che vincano 2-1 piuttosto che 3-0.
Ecco perchè non ha senso ne l’una ne l’altra cosa, nello sperare che finiscano tutte 3-0 o tutte 2-1.
Occorre sperare che le 2nde vincano 2-1 e perdano 3-0.
Noi fin’ora abbiamo perso 1-2 che è meglio di 0-3 e siamo quindi già in vantaggio come 2ndo posto.

Scritto da Nico
Per quale motivo dovremmo tifare per i 2a1? Per essere migliori seconde dovremmo sperare che le altre perdano nettamente così noi in attesa del secondo match avremmo un punto di vantaggio. O c’è qualcosa che non ho capito/non so?

E che vincano malamente … ovvero 2-1.

Scritto da Gualtiero
Serbia, Germania e Gran Bretagna esordiscono mercoledì. Oggi esordio per 9 nazionali più 3 che hanno già giocato ieri.

Altro titolo della notizia approssimativo ed errato …

Scritto da Nico
@ sander (#2478083)
Perdonami ma il tuo ragionamento è stracervellotico. Perché tu dai per scontato ad esempio che questo scontro Francia Giappone sia valido per il secondo posto. Se invece la Serbia perdesse entrambi gli incontri, avresti tifato per un punto in più ai giapponesi che ti si potrebbe rivoltare contro. Secondo me è meglio sperare che tutte le partite finiscano 3-0 così al massimo la seconda fa pari differenza vincendo la seconda partita 3-0, mentre se noi battiamo 3-0 gli usa andiamo a una differenza di più due (2 incontri persi e 4 vinti) che di favorirebbe come migliori seconde

Peccato che se noi battiamo gli USA 3-0 e loro battono il Canada ( molto probabile, visto che il doppio USA è fortissimo ed il Canada ha il singolarita n.150 al mondo ) … passiamo come primi.
Il problema è che credo che gli USA battano sia noi che il Canada …

Ma poi dove si vedono gli incontri ? Organizzata così per scopi televisivi ? Su Supertennis non possono fare vedere tre incontri in contemporanea. Ne scelgono solo 1.
O vediamo la Spagna, o vediamo la sfida che ci interessa tra USA e Canada.
Su Eurosport ieri non vedevo niente a riguardo. Sulla Rai che di solito trasmetteva la Davis peggio che peggio. E’ proprio sparita la Davis da parte della RAI. 😕

Scritto da Nico
@ sander (#2478083)
Perdonami ma il tuo ragionamento è stracervellotico. Perché tu dai per scontato ad esempio che questo scontro Francia Giappone sia valido per il secondo posto. Se invece la Serbia perdesse entrambi gli incontri, avresti tifato per un punto in più ai giapponesi che ti si potrebbe rivoltare contro. Secondo me è meglio sperare che tutte le partite finiscano 3-0 così al massimo la seconda fa pari differenza vincendo la seconda partita 3-0, mentre se noi battiamo 3-0 gli usa andiamo a una differenza di più due (2 incontri persi e 4 vinti) che di favorirebbe come migliori seconde

Nico, cos’è ideale per l’Italia te l’ho scritto prima, te lo riporto:

“L’ideale per l’Italia è che ci sia una prima che vinca due partite 3-0 e una seconda che vinca la sua partita 2-1 perdendo con la prima 3-0.
Questo per depotenziare al massimo i numeri della seconda classificata”.

In questa fase non posso sapere chi arriva prima e seconda ma posso ipotizzare che il Giappone sia la candidata per il terzo posto e quindi faccio il tifo perchè faccia un punto con Serbia e Francia.
Sono delle previsioni in base alle probabilità di vittoria, l’ideale come ti dicevo è quello che ti ho scritto sopra dove la seconda anrebbe a -2 nella differenza match vinti persi.

Comunque vada, tra le sconfitte l’Italia si piazza meglio di Cile, Giappone e Olanda 🙂

@ sander (#2478083)

Perdonami ma il tuo ragionamento è stracervellotico. Perché tu dai per scontato ad esempio che questo scontro Francia Giappone sia valido per il secondo posto. Se invece la Serbia perdesse entrambi gli incontri, avresti tifato per un punto in più ai giapponesi che ti si potrebbe rivoltare contro. Secondo me è meglio sperare che tutte le partite finiscano 3-0 così al massimo la seconda fa pari differenza vincendo la seconda partita 3-0, mentre se noi battiamo 3-0 gli usa andiamo a una differenza di più due (2 incontri persi e 4 vinti) che di favorirebbe come migliori seconde

Formazione Usa:
Fritz, Opelka, Tiafoe, Querrey , Sock( solo come doppista)
Barazzuti credo schierera’ ancora Berrettini e Fognini, a meno che non succeda qualche cataclisma.
Per come la vedo io, Berrettini puo’ vincere con ognuno dei 4.
Fabio, quello attuale, potrebbe perdere con ognuno dei 4.
Ci sono buone possibilita’ che si decida tutto nel doppio e probabilmente verranno schierati ancora Fognini e Berrettini, o al massimo Bolelli al posto di di Berrettini, per ricreare la magica coppia di Davis, da opporre alla coppia americana in cui dovrebbe giocare Sock, essendo ora (incredibile) solo un doppista per mancanza di ranking nel singolare.
Il doppio possiamo vincerlo. Italia-Usa 2-1
Plausibile secondo voi o mi sono fumato qualcosa?
Nel 3-0 Italia, proprio non credo.

Scritto da WIMBLEDON
Troppi calcoli.
La felicità è fatta di cose semplici tipo godersi le partite senza fare troppi calcoli.
Non importa chi scenda in campo.
L’importante per lo spettatore è lo spettacolo.
I colpi magici che strappano l’applauso di tutta l’arena.
Quelli che finiscono nella tennis parade.
Tutto il resto è noia.

Intanto devi battere gli usa e non sarà facile poi fai i calcoli,prima sono solo seghe mentali.

Il Giappone pur senza Nishikori sta facendo soffrire la Francia, incredibile

Troppi calcoli.
La felicità è fatta di cose semplici tipo godersi le partite senza fare troppi calcoli.
Non importa chi scenda in campo.
L’importante per lo spettatore è lo spettacolo.
I colpi magici che strappano l’applauso di tutta l’arena.
Quelli che finiscono nella tennis parade.

Tutto il resto è noia.

Tipo oggi si gioca Spagna Russia..Li in chiave secondo posto nostro ipotetico, meglio tifare per un 3 0 spagnolo

Non è proprio così. Se gli Usa vincono 3-0 e tu vinci 3-0 con gli Usa la classifica avulsa ci porta primi ugualmente.

@ sonia609 (#2478100)

In primis dobbiamo guardare all’altro incontro di stasera del nostro girone. Dovessero vincere gli Stati Uniti 2-1, con un 3-0 (o un 2-1 con certe condizioni) domani passeremmo sicuramente come prima del girone.
Se stasera vince il Canada o vincono gli USA 3-0, allora dobbiamo cominciare a guardare le altre seconde. Rimane il fatto che noi dobbiamo necessariamente vincere (e bene) domani, altrimenti sono tutti conti che non servono a nulla.

@ DrittoDiGulbis (#2478070)

Se dovesse vincere il girone il 3-0 di oggi è irrilevante. Ma se perdesse poi 2-1 con la Germania si candiderebbe forte per una delle migliori seconde..

@ DrittoDiGulbis (#2478070)

Bisogna sempre vedere cosa fa la Germania contro il Cile

Scritto da Albcors84
Ottimo Nishioka! Forza Olanda e forza Chile! Piu partite finiscono 2 1 meglio per noi

Se puntiamo ad essere una delle 2 migliori seconde, meglio che le altre future seconde perdano 0-3 piuttosto che 1-2. O no?

Scritto da Nico
Per quale motivo dovremmo tifare per i 2a1? Per essere migliori seconde dovremmo sperare che le altre perdano nettamente così noi in attesa del secondo match avremmo un punto di vantaggio. O c’è qualcosa che non ho capito/non so?

Ti faccio un esempio, prendiamo in considerazione il girone di Francia Serbia e Giappone. Ipotizziamo che la Francia vinca 2-1 con il Giappone e la Serbia batta sia Francia che Giappone. La Serbia risulterebbe prima e la Francia seconda. In quest’ottica per la Francia come seconda sarebbe stato molto meglio vincere tre a a zero col Giappone, meglio per la Francia ma non per noi come ipotetica seconda.
L’ideale per l’Italia è che ci sia una prima che vinca due partite 3-0 e una seconda che vinca la sua partita 2-1 perdendo con la prima 3-0.
Questo per depotenziare al massimo i numeri della seconda classificata.
Un altro fattore da tenere conto è che le squadre che giocano l’ultimo giorno di giovedi hanno il vantaggio di avere le idee più chiare rispetto agli altri di quanto serve per passare come seconda. In questo Piquet ha portato nel tennis le “brutte cose” del calcio.

Noi vostri calcoli, tenete presente che noi possiamo ancora vincere il girone. Una vittoria degli usa oggi ed un 3-0 per noi domani ci qualificherebbe da primi.

@ sonia609 (#2478059)

Perché???

Scritto da sonia609
@ Albcors84 (#2478055)
Se anche l’Argentina vince 3 a 0 si mette male per noi

Non penso…. L’argentina probabilmente vincerà il girone

Per quale motivo dovremmo tifare per i 2a1? Per essere migliori seconde dovremmo sperare che le altre perdano nettamente così noi in attesa del secondo match avremmo un punto di vantaggio. O c’è qualcosa che non ho capito/non so?

@ Albcors84 (#2478055)

Se anche l’Argentina vince 3 a 0 si mette male per noi

@ Andy86 (#2478056)

Peccato che Humbert non è tra i convocati, contro la Serbia lo farei giocare al posto di Paire.non penso che Monfils lo faccia giocare contro Djokovic

Monfils asfaltato da nishioka è una mezza sorpresa, dico mezza perché il giapponese a mio parere è un ottimo giocatore, ed il francese non è in forma.

Ottimo Nishioka! Forza Olanda e forza Chile! Piu partite finiscono 2 1 meglio per noi

Serbia, Germania e Gran Bretagna esordiscono mercoledì. Oggi esordio per 9 nazionali più 3 che hanno già giocato ieri.