Challenger Mouilleron le Captif: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Sinner è in semifinale (VIdeo)

@sonia609
Un voto positivo al post scurrile di Massimiliano me lo sarei aspettato da tutti, ma non da una donna.
Mi auguro che tu abbia una spiegazione accettabile. Me lo auguro vivamente per te..
Non m’interessa leggerla.
Buona giornata.

Scritto da Massimiliano

Scritto da nadaluberalles
Leggo commenti così astiosi, quasi violenti, che mi lasciano… indifferente. Ci sono tante persone frustrate in giro, che è normale che anche qui siano rappresentate da alcuni, generalmente li si riconosce dai toni esagitati e di totale auto-convincimento con cui scrivono. (Molti di questi scrivono delle assurdità che mi hanno fatto ridere di gusto).
Rilassatevi… è un forum di tennis.

Ammazza quanto sei amato qui..Perché bisogna proprio essere de coccio per non capire che sei tu che te le cerchi. Perché tu sei talmente genio che nello stesso giorno, sei capace di inventarti il big topspin in dropshot e di affermare che un vero tifoso di Sinner avrebbe dovuto guardare la partita del suo prossimo avversario in un challenger francese invece di godersi il partitone di un altro italiano, che si gioca le finals, in un Master 1.000.Siamo tifosi e ci piace il tennis, non siamo idioti. Idiota è chi scrive certe fregnacce, idiota è chi come te commenta ripetutamente ed in maniera molesta nel forum,una partita di doppio misto durante un’altra partita che diventerà storica (Federer – Djokovic a Wimbledon), molti ahimè lo ricorderanno. Bisogna avere l’onestà intellettuale di chiamare le cose con il proprio nome: tu sei un perfetto IDIOTA. Lo dimostri ogni santo giorno, e le tante reazioni negative che ricevi dovrebbero fartelo chiaramente capire. Ma, essendo appunto IDIOTA, non hai i mezzi per arrivarci.

Quando parli con me sciacquati la bocca prima. Meglio ancora, non ti rivolgere affatto a me.
Impara l’educazione! (E portati l’utente Bjorn Borg, visto che ha bisogno anche lui, e molto, d’imparare come ci si rivolge alle persone, con le sue parole “puntate”… ma dove siamo, all’asilo??! Che livelli bassi, ma veramente bassi!)
In questo forum c’è una moderazione scadente se vengono permesse queste volgarità. La Redazione che fa, guarda da un altro lato?
Io accetto il confronto critico; il linguaggio basso e scurrile, no!
L’educazione prima di tutto.

@ itf expert (#2448242)

Ciao itf, mi dispiace che non scrivi più.

Scritto da nadaluberalles
Leggo commenti così astiosi, quasi violenti, che mi lasciano… indifferente. Ci sono tante persone frustrate in giro, che è normale che anche qui siano rappresentate da alcuni, generalmente li si riconosce dai toni esagitati e di totale auto-convincimento con cui scrivono. (Molti di questi scrivono delle assurdità che mi hanno fatto ridere di gusto).
Rilassatevi… è un forum di tennis.

Ammazza quanto sei amato qui..Perché bisogna proprio essere de coccio per non capire che sei tu che te le cerchi. Perché tu sei talmente genio che nello stesso giorno, sei capace di inventarti il big topspin in dropshot e di affermare che un vero tifoso di Sinner avrebbe dovuto guardare la partita del suo prossimo avversario in un challenger francese invece di godersi il partitone di un altro italiano, che si gioca le finals, in un Master 1.000.Siamo tifosi e ci piace il tennis, non siamo idioti. Idiota è chi scrive certe fregnacce, idiota è chi come te commenta ripetutamente ed in maniera molesta nel forum,una partita di doppio misto durante un’altra partita che diventerà storica (Federer – Djokovic a Wimbledon), molti ahimè lo ricorderanno. Bisogna avere l’onestà intellettuale di chiamare le cose con il proprio nome: tu sei un perfetto IDIOTA. Lo dimostri ogni santo giorno, e le tante reazioni negative che ricevi dovrebbero fartelo chiaramente capire. Ma, essendo appunto IDIOTA, non hai i mezzi per arrivarci.

Scritto da mariola

Scritto da nadaluberalles
Noto la mancanza di super-tifosi di Sinner nel forum, nonostante i quasi 300 commenti alla sua partita.
.
Non c’è stato infatti neanche un commento alla partita Bourgue-Novak con la vittoria di Bourgue che sarà il prossimo sfidante di Sinner.
Visto che non conosco il tennista francese mi avrebbe fatto piacere leggere un commento (tecnico) sul giocatore…
Mah, forse ho sbagliato ad aspettarmi qualche grande e serio tifoso di Sinner…

Sii logico, c’era Berrettini in contemporanea a Bourgue-Novak…
Alla fine siamo tifosi di tutti gli italiani.

Sì, mi sono reso conto che qui dentro non c’è un super-tifoso di Sinner che rinuncia a guardare Berrettini o a fare altro piuttosto che controllare che valore abbia il prossimo avversario di Sinner.
.
Devo dire che sono abbastanza sorpreso, dalla lettura dei commenti m’ero fatto l’idea che ci fossero questi super-tifosi. Evidentemente ho “grandemente” sovrastimato il loro numero… 😀

@ Giammarino (#2448202)
Grazie per le informazioni. Bel post, fra l’altro.

Leggo commenti così astiosi, quasi violenti, che mi lasciano… indifferente. Ci sono tante persone frustrate in giro, che è normale che anche qui siano rappresentate da alcuni, generalmente li si riconosce dai toni esagitati e di totale auto-convincimento con cui scrivono. (Molti di questi scrivono delle assurdità che mi hanno fatto ridere di gusto).
Rilassatevi… è un forum di tennis.

Scritto da Tomax
Speriamo che abbia un buon tabellone ad Anversa e poi riesca a sfruttare anche i 2 challenger in Italia per raggiungere il main draw di Melbourne che vorrebbe dire fare tornei atp anche nelle 2 settimane precedenti e programmarsi i mesi dopo con soli main draw atp. A maggio prima di Parigi lo vedo vicino ai 50

Obiettivo MD a Melbourne è molto ambizioso ma ci può stare. Dovrebbe arrivare a inizio 2020 intorno al 100 atp, difficile ma non impossible. Domanj con Bourge dovrebbe vincere mentre lo vedo sfavorito nella eventuale finale probabilmente contro Ymer.

Scritto da luca14
faccio un appello pubblico.
Qualcuno ha la capacità tecnica di recuperare il celeberrimo post di Alessandrouberalles, quello dove parlava di Quinzi che deve migliorare la mira ?

Mi tocca ri-postare quel quell’orribile post di alessandro (lo travate qua al fondo) che è il peggior commentatore che abbia mai scritto su questo sito (PS1: chiunque gli dia retta è, ovviamente, ai suoi stessi livelli).
PS2: Saluto tutti i “vecchi” del forum, io ho smesso di commentare (ormai qua c’è troppa gente del livello di ale), faccio eccezione solo questa volta perché le castronerie tennistiche di alessandro sono illegibili (queste, tra le sue ultime “perle”,: 1) chi gioca flat è sfavorito negli indoor / 2) Berrettini gioca flat / 3) Millmann non ha un gioco potente a causa delle traiettorie che imprime alla palla”; peraltro ammette lui stesso di non conoscere Bourgue, che è una pecca molto grave per chi si professi esperto o cmq anche solo minimamente interessato al tennis: basterebbe anche solo ricordare la partita del Roland 2016 vs Murray, ma anche chi segue il tennis da soli 1/2 anni dovrebbe conoscerlo…. ma lasciamo perdere…). Chiunque lo critichi avrà sempre il mio appoggio.
Quasto post (per la cui lunghezza mi scuso) valga quindi come “monito” a non dargli retta e come (penso ultimo) saluto a tutti i forumisti “seri” e che veramente capiscono anche solo qualcosina di tennis con cui ho interloquito. Ciao ragazzi, ad maiora e non date retta a ‘sti incompetenti… W il “big top spin” ed il “rovescio di GQ imbarazzante”
***
Oh! Finalmente sono riuscito a vedere sto famigerato Quinzi in campo. Però solo 3 games, non di più.
Infatti non mi ha dato una bella impressione.
Come dire… ha uno stile “da tifoso”. E’ un’accozzaglia di stili e tecniche diverse, sembra che imiti i colpo dei migliori tennisti e non gliene riesce bene uno.
Il diritto è il solo che sembra tutto farina del suo sacco, ed è una specie di gancio che tira troppo alto o troppo stretto di braccio per essere efficace.
Il rovescio è imbarazzante: una sorta di Medvedev primi tornei con le spalle strettissime e le braccia troppo vicine al corpo. Sembra che voglia forzare al massimo il colpo e ne viene fuori un tiro innocuo.
Non so quanti anni abbia, ma se è giovane magari provando capirà quale stile di gioco vuole adottare e migliorerà quei colpi.
Se invece ha la stessa idea della Giorgi ( che il suo gioco è quello lì ), allora potrà ambire solo a partecipare a Wimbledon dove conta l’effetto sorpresa- che mi pare l’unico motivo legante del suo gioco pieno di “effetti speciali”.
***

Scritto da petergabriel
Secondo me PIATTI,LE DICE…PERDI IL PRIMO SET,POI RIMONTA

“LE dice…” ?
Oddio !

Scritto da Tibur

Scritto da stefbrescia
@ Tibur (#2447513)
“Yannick”??? E’ tornato a giocare Noah?

hahahaha…Sono come il signor Burns: non riesco a ricordare il suo nome

Bourne forse ?

Ultimamente Sinner non mi stava piacendo in alcuni frangenti, ma oggi contro un ottimo Copil (nel primo set il rumeno è stato ingiocabile), è stato a tratti devastante.

Bourgue lo conosco bene. Indoor è la sua superficie preferita, l’unica dove ha raccolto risultati decenti. In questa stagione ha giocato abbastanza poco (e male) sulle altre superfici. Gioca in casa e serve come un animale, poi le sue qualità sono praticamente finite. Sinner è favorito ma deve avere testa e pazienza. Niente regali,deve farlo muovere e soprattutto saper mantenere la calma sul servizio altrui. Se messo sotto pressione il francese diventa falloso e dice addio alla partita

Scritto da nadaluberalles
Noto la mancanza di super-tifosi di Sinner nel forum, nonostante i quasi 300 commenti alla sua partita.
.
Non c’è stato infatti neanche un commento alla partita Bourgue-Novak con la vittoria di Bourgue che sarà il prossimo sfidante di Sinner.
Visto che non conosco il tennista francese mi avrebbe fatto piacere leggere un commento (tecnico) sul giocatore…
Mah, forse ho sbagliato ad aspettarmi qualche grande e serio tifoso di Sinner…

Quindi tutti quelli che tifano sinner non sono seri.
Quelli che tifano Nadal sono tutti come te?

@ furborovescio (#2447700)

big topspin dropshot
una perla ❗

…quasi un dritto dell’innominabile

Scritto da nadaluberalles
Noto la mancanza di super-tifosi di Sinner nel forum, nonostante i quasi 300 commenti alla sua partita.
.
Non c’è stato infatti neanche un commento alla partita Bourgue-Novak con la vittoria di Bourgue che sarà il prossimo sfidante di Sinner.
Visto che non conosco il tennista francese mi avrebbe fatto piacere leggere un commento (tecnico) sul giocatore…
Mah, forse ho sbagliato ad aspettarmi qualche grande e serio tifoso di Sinner…

Sii logico, c’era Berrettini in contemporanea a Bourgue-Novak…
Alla fine siamo tifosi di tutti gli italiani.

Noto la mancanza di super-tifosi di Sinner nel forum, nonostante i quasi 300 commenti alla sua partita.
.
Non c’è stato infatti neanche un commento alla partita Bourgue-Novak con la vittoria di Bourgue che sarà il prossimo sfidante di Sinner.
Visto che non conosco il tennista francese mi avrebbe fatto piacere leggere un commento (tecnico) sul giocatore…
Mah, forse ho sbagliato ad aspettarmi qualche grande e serio tifoso di Sinner…

Ricordo che Nadaluberalles è anche quello dei lungolinea centrali… 😉 Ma come tutte le persone mentalmente in disordine, non ammette mai di aver scritto fregnacce. Nelle sue risposte si ode solo un leggero stridio tipico delle unghie quando cercano di fare presa su uno specchio… ma inesorabilmente non riescono. Fa tenerezza poveretto. Lasciatelo a questa ennesima perla tecnica …che ricorderemo e racconteremo ai nipotini .. 🙂

Scritto da stefbrescia
@ petergabriel (#2447572)
“LE” dice…a chi esattamente?

@ stefbrescia (#2447587)

vuoi vedere che è veramente Pietro Gabriele?

forse il LE al posto del gli deriva da una traduzione fatta da “intelligenza” artificiale (anche se frequentemente le traduzioni fatte da queste macchine intelligenti, assomigliano a quelle fatte da analfabeti funzionali)

visto che (semplificando) in verità l’inglese YOU corrisponde all’italiano LEI (mentre TU sarebbe THOU, come in “Thou shalt not kill” dei dieci comandamenti, quando il signore ci da del tu. Thou è in disuso quindi in verità in inglese ci si da sempre del lei, o voi come in francese vous)

Dopo tutto Peter Gabriel ha o aveva una casa/studio in Sardegna e spesso lo si vede al masters alla O2 arena di Londra, forse come molti qui è malato di tennis 😉

Scritto da mecir11
@ Vincent63 (#2447570)
ma come prima… ha già sconfitto Johnson (e mettiamoci pure Fabbiano che credo fosse comunque nei cento quando ci ha perso…)

Fabbiano all’epoca dei fatti era n. 104.