M. Berrettini [24]
R. Nadal [2]
Us Open: Matteo Berrettini gioca alla pari per due set poi si arrende a Rafael Nadal. Lo spagnolo alla fine del match “diventerà un grandissimo giocatore” (VIDEO)
07/09/2019 07:19 
106 commenti
106 commenti
Matteo Berrettini classe 1996. Sarà da lunedì al 13 del mondo
Grazie lo stesso Matteo Berrettini! L’azzurro è uscito di scena questa notte nella semifinale degli Us Open battuto in tre set dal n.2 del mondo Rafael Nadal alla caccia ora del 19 esimo slam in carriera.
Matteo si è arreso con il risultato di 76 (6) 64 61.
Matteo Berrettini se l’è giocata alla pari per due set con il vincitore di 18 Slam. Non è riuscito a sfruttare due set-point sul 6-4 nel tie-break del primo set. Lo spagnolo si è salvato ruggendo. Nella seconda partita la differenza l’ha fatta un break.
“Matteo ha tutto. Diventerà un grandissimo giocatore. Lo è già e ha tanti anni davanti a sé per migliorare ancora” – dichiara a fine match Rafael Nadal.
La partita punto per punto
TAG: Matteo Berrettini, Rafael Nadal, Us Open, Us Open 2019
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Roger, Nadal, Nole e in parte anche Murray sono tra i piu’ forti giocatori nella storia del tennis. Come scrissi tempo fa, un conto e’ giocare bene e un conto e’ vincere. E’ un po’ come nel calcio, non e’ detto che la squadra che gioca meglio riesca a vincere come a volte una squadra tutta difensiva che gioca solo di contropiede riesce a vincere piu’ della altre. Roger e’ il piu’ forte giocatore nella storia perche’ oltre a giocare alla perfezione e’ anche un vincente anzi, per ora nessuno ha mai avuto in bacheca piu trofei e ha perso anche tante finali. Records che sicuramente saranno battuti ma, nessuno finora nella storia del tennis ha giocato meglio. “E’ un po’ come nella musica riunire il meglio di tutti i generi musicali, questo e’ Roger nel tennis.” A. Panatta
Penso che quasi tutti noi tifiamo chi Federer, chi Nadal e chi Djokovic, perché nel mondo del tennis italiano sono più di 40 che non abbiamo un campione che abbia vinto slam o almeno una dozzina di tornei ATP 250 in su. Altrimenti che senso ha tifare uno svizzero, uno spagnolo o un serbo? Se avevamo tali talenti in casa mica tifarei per Federer.
Mi sono perso qualche slam vinto da italiani dai tempi di Panatta ? Vado fuori dalla grotta e oriento l’antenna!!
Hai ragione, però non essendo costante nell’impegnarsi ed avendo una “certa età” non l’ho considerato. Scusa Fogna.
@ Roger (#2427587)
9 titoli e ha battuto 4 volte nadal ahahahah
Roger verrà superato in scioltezza. Rafa e Nole sono oggettivamente più forti, su questo nessun dubbio. Ma dal mio modestissimo punto di vista sono e resteranno noiosissimi.
Dai non avere paura. Anche se vince Rafa, Roger è ancora avanti 20-19…
Dopo tutti questi anni in questo sito continui a scrivere queste fesserie? Ma non ti stanchi mai?
@ fabrizio (#2427487)
esatto! e non ha nulla a che vedere nemmeno col Nadal sconfitto da Fogna a Montecarlo… dove si son sentite lodi sperticate a Fognini per aver battuto un modesto Nadal…che non c entra nulla con quello di ieri sera…molto vicino ai suoi livelli top di sempre.
Certo che se giocasse al 70% ci perde eccome con Fognini
@ Giulio (#2427372)
ripeto cio che ho scritto prima…capita spesso che un giocatore vinca il match avendo vinto meno games. Per cui chi e’ stato il piu bravo?
@ Becuzzi_style (#2427377)
quelle statistiche tengono conto di un terzo set dove Matteo ha smesso di giocare.
Son daccordo che nei primi 2 sets Nadal era molto piu vicino a brekkare Matteo che viceversa, ma alla fine nel tennis se tieni la mtua battuta sempre arrivi comunque meritatamente al tie break e li e’ un altro gioco e tutto puo accadere.
Per cui secondo il tuo ragionamento se Matteo avesse vinto il tiebreak non sarebbe stato un set vinto meritatamente?
Sai quanti casi esistono di tennisti che vincono il match avendo vinto meno games dell avversario?
Wawrinka dice di Sinner che diventerà un top player,Rafa “battezza” Berrettini come futuro campione…basterebbe la metà e sarebbe già tanta roba!Senza dimenticare tutto il resto del movimento in grande crescita da almeno 2 anni!Forza tennis italiano
Bravo comunque stavolta non ha avuto timidezza come col re hai un grande futuro davanti continua così.
Beh è possibile visto che uno può crescere mentre l’altro prima o poi conoscerà un calo.
Il vero miracolo sarebbe leggere un tuo commento obiettivo e senza livore che abbia Fognini come protagonista.
Alla pari….due set mettendo alle corde il n’ 2 del mondo…..avanti cosi’ Matte……
Ma fognini ,non ha vinto niente?
Nadal ha rischiato nel primo, ma la sua superiorità è stata sempre costante e verso la fine per certi versi imbarazzante. Berrettini sul suo servizio è stato costantemente in difficoltà e per lui è stato un mezzo miracolo raggiungere il tie break.
L’ intensità che Rafa riesce a mantenere punto su punto, game dopo game, senza il minimo cedimento è la qualità che fa la differenza. Quando lui, Nole e Roger sono in forma sono di un’altra categoria, che per molti è fuori portata.
@ Roger Rose (#2427480)
Ricordiamoci le parole di Nadal,dopo la sconfitta con Fognini a Montecarlo.
Con Matteo ha usato le solite parole di circostanza.
Matteo la prossima volta,lo deve superare,e vediamo cosa dice questa volta lo spagnolo.
Dimitrov è un signore, gli altri due lasciamo perdere (soprattutto l’australiano).
prima di pensare a batterlo bisogna provare ad arrivare a palla break
Finale Rafa-Medvedev, credo che preferirei vedere una replica di Don Matteo.
C’è da dire che senza la fattiva collaborazione di Matteo il tie sarebbe comunque andato al nostro! Infatti Nadal ha riconosciuto che ha avuto fortuna sul 6-4 e non è stato lui a prendersi in prima persona alcuni punti chiave! Direi che Berrettini in alcune fasi soffre ancora del braccino esagerato contro mostro sacro ma va migliorando ed ha almeno evitato per lunghi tratti la figura umiliante subita da Federer! Comune a questi grandi giocatori è l’ individuare il punto debole di Berrettini e martellarci sopra ad libitum: la loro è una genialità estrememente metodica! Per il resto cesti e cesti di rovesci lungolinea consigliabili a Santopadre perchè il suo assistito è imbarazzante per essere quasi top ten in quel particolare colpo! Probabilmente la sua abitudine a giocare vincianamente solo in back non lo pone tra i primissimi allenatori nella didattica di un gran rovescio lungolinea bimane! Venga dunque convocato Kafelnikov (o il suo tifoso Seppi) per una consulenza tecnica! In tal senso il Russo finalista non dovrebbe essere altrettanto inerme negli schemi in palleggio contro Rafa avendo quel fondamentale.
Sono d’accordo, per parlare di campione aspetterei vederlo alzare qualche trofeo. Però è un ragazzo che ha fisico, tennis, personalità, e quando è in campo è composto ed educato (cosa che purtroppo non viene più apprezzata come si dovrebbe). Sento pubblicizzati da anni come futuri campioni slam e n 1 giocatori che hanno fatto vedere molto meno valori, tipo Shapovalov, Dimitrov, Kyrgios
Sono d’accordo. Oggi è piu completo e ha più soluzioni. E tira con neno rotazione per trovare velocità e lunghezza del colpo. A livello fisico era superiore nel 2010, ma aveva 24 anni!
L’intensità l’ha sempre avuta.sul cemento ha imparato a tirare più teso e con meno traiettoria alta.
Matteo oggi ha perso,ma in futuro batterà Nadal
Nadal è stato superiore, era ingiocabile, ma Matteo gli ha tenuto testa, sono rimasto sinceramente stupito dalla qualità del gioco di Berrettini, lo so che può sembrare assurdo, ma è la sconfitta che lo proietta davvero tra i più forti
ma che anni di buio? abbiamo vinto un botto negli ultimi 2 anni 😆
Vai torna nella grotta in cui stavi fino ad adesso.
@ Beh (#2427388)
Vai dall’OCULISTA!
Partita come da previsione.
Berrettini gioca meglio ( in senso assoluto, non rispetto a Nadal che si adatta bene a quasi tutti i campi ) con la maggiore umidità dovuta al tetto chiuso.
Gran servizio, con cui o faceva punto o si apriva il campo facendo punto lo stesso, o utilizzava la smorzata a rete, cioè tutte le armi che sono efficaci contro Nadal, infatti già dal primo set non vedevo più Rafa, posizionato un passo davanti i giudici di linea per rispondere al grande servizio di Berrettini.
Il problema di Berrettini era che aveva di fronte Nadal cui non puoi concedere una sola palla mezza veloce e non abbastanza distante dalla sua posizione perché o ti silura un rovescio a due mani o ti bombarda con il suo diritto, girando attorno alla palla.
Insomma Berrettini non ha sfigurato affatto come gioco in campo o tenuta fisica, secondo me poteva anche vincere alla Mueller, col solo servizio e smorzata, se Nadal non avesse migliorato il suo servizio e non si giocasse sul cemento.
Concordo con l’elogio fatto a Berrettini, può diventare un grandissimo giocatore gli manca solo la solidità mentale di non mollare mai nella tattica di gioco ( vedi tb primo set ) durante tutta la partita, come peraltro già successo nel 5° set contro Monfils quando sopra di 5-2 si è fatto portare al tb e ha quasi perso la partita, tutto non certo grazie al rinnovato francese che regalava doppi falli a go-go, ma proprio al calo mentale di Berrettini che giocava più da sparring partner, cioè abbassando il livello di gioco piuttosto che sbagliando i colpi (in quest’ultimi casi si può parlare di tenuta fisica)
Avere la tenuta mentale per 5 set è una grande questione cui non saprei rispondere, Zverev c’ha messo un po’ per fare i 5 set, ma il suo era un problema più di tenuta fisica- si muoveva meno con l’andare della partita.
Di sicuro nei tornei a 3 set è diventato un grande giocatore, specialmente dove si giocano palle flat. Se vuole entrare nei top10 e starci deve fare quello step in più.
@ Rumbo (#2427333)
Non sarà affatto una bezzocola vincere uno slam per Berrettini in ogni caso, troppa concorrenza nel circuito ATP, e non l’ho mai pensato e non l’ho mai detto, certo però è che a 23 anni se continui ad avere questi successi sportivi e quindi sempre più visibilità e soldi è ovvio che anche per il fatto di essere belloccio e simpatico di ragazze molto carine sexy attorno ne avrà una marea, e non sarà affatto facile e scontato resistere a mille tentazioni di quel tipo o cedere e comuqnue sapere gestire nel frattempo la carriera tennistica in modo efficace, poi certo se le ragazze del giorno d’oggi sono meno calde rispetto a un tempo quando invece facevano carte false per gli sportivi acclamati e danarosi e allora tutto questo sexy appeal non lo avrà, ma non mi risulta affatto una cosa del genere, poi se a te risulta, che dirti?
Ognuno libero di avere la sua opinione!!
Nadal quando vinse qui nel 2010 e nel 2013 contro Nole ti posso assicurare che faceva paura giocando con una intensità ed una qualità fuori dal comune, con tutto il rispetto di Berrettini che sta crescendo alla grande,questo è un buon Nadal per carità in forma e soprattutto sta bene fisicamente, ma il Rafa di quelle edizioni era spaventoso.
Forse rispetto al 2010 oggi è un po’ più completo tecnicamente e tennisticamente se devo essere onesto.
Le parole di Nadal sono belle, come dire ad una ragazza che è simpatica
@ Beh (#2427388)
Io invece ho notato uno a 2 punti dal vincere il primo set in carriera giocato contro Nadal
Prepariamoci, dopo anni di buio, la luce di Matteo, Jannik e Sonny tornerà a spledere nel cielo italiano
Grandissimo Berrettini!
Pero, lui e lo staff devono capire che qualvolta e meglio mandare la pallina in campo, invece di raggiungere i 7000 kilometri di velocita, mandandola fuori campo.
Questo e unna situazioone cognitiva, chhe il giochatore la deve comprender, e fa parte delle capacita mentali.
Quando risolve questi problemi non avra problemi di divenrtare top 5.
Di questo match rimangono due cose: il valore di Berrettini come giocatore e un grosso rammarico. Non mi venite a dire che non sognavamo in cuor nostro il colpaccio.
Mannaggia a quel mostro, cavolo!
Partita a tratti discontinua, davo vincente lo spagnolo in 4 (di fatto il 1o poteva vincerlo con buone possibilità il Ns), non tanto per il gioco che lo ha visto in difficoltà nei primi 2 set (merito della qualità al serivizio di MB e della difficoltà dello spagnolo a trovare i colpi, probabilmente per via del fattore aggiuntivo del campo coperto, che favoriva una maggiore velocità di palla), quanto per la tenuta mentale a questi livelli.
Voglio vedere lo spagnolo quali misure adotterà per il prox avversario, che mi sembra decisamente in forma e con un gioco davvero difficile da smontare.
Di certo il Ns Matteino ha delle ottime prospettive, continua così 😎
Ma infatti le 2 teste non sono paragonabili,Fognini negli slam dove ci vuole tenuta mentale è stato sempre deludente,il miglior Fognini non ha mai battuto il miglior Nadal…quando capirete che i primi 3 al mondo in forma non si battono mai in uno slam???l storia dice questo…grande Matteo…hai fatto onore al tennis Italiano e questo sarà per sempre
Fogna quest’anno ha affrontato due volte nadal,una volta lo ha ha asfaltato,e l’altra gli ha strappato un set crollando nei successivi due.
Hai scelto un esempio sbagliato.
Ma poi come fate a dire che con Fognini sarebbe stato diverso????!!!!Fognini avrebbe perso al primo turno con gasquet…la prima volta che Fognini ha incontrato Nadal ha preso una scoppola sulla terra che non ti dico…la cosa preoccupante che pensavate che berrettini potesse battere questo Nadal…questo è preoccupante…nemmeno i tifosi di cacio so così ottusi
Alla sua età Fabio ancora doveva entrare nei primi 50 e in questo periodo giocava i challenger… non so cosa avrebbe fatto ieri il miglior Fognini, ognuno può fare le sue considerazioni… ma la verità è che il miglior Berrettini dobbiamo ancora vederlo: questo ragazzo cresce in maniera inarrestabile!
Ma scusa,io sono uno che non sono mai tenero con i tennisti italiani ma dire quello che dici te è fuori dal mondo,a 23 anni ha ottenuto un risultato mai ottenuto dal tennis italiano,Barazzutti era un’altra superficie,anche ieri sera ha perso da campione contro uno stratosferico Nadal…basta sentire le parole di Nadal a fine partita per capire che abbiamo un campione
Aggiungo: break del secondo figlio dei ricordi del tie-break? Nel primo game della seconda partita ha annullato 2 pb, nel terzo 1.. nel settimo ha subito il break. Non vedo come possa aver influito il tie-break..
tutta esperienza , la cosa migliore di Matteo è che trae insegnamenti da tutto.
Oggi ha giocato decisamente meglio rispetto all’incontro con federer. sta già iniziando a capire che approccio sia necessario con questi giocatori.
Non ho visto la partita, ero troppo stanco avendo fatto le ore piccole la notte prima per altri motivi, ed ero abbastanza sicuro del risultato finale. La differenza tra i due è grande ma Berrettini a differenza del match con Roger a wimbledon ha dimostrato grande tenacia e convinzione nei primi due set da quello che leggo crollando solo nel terzo. Un po come fece Marco a Parigi l’anno scorso con thiem. Nadal come l’austriaco all’epoca ha dovuto giocare al suo massimo livello per vincere. Leggo di un Rafa in gran spolvero e ci credo: lui sa quanto è importante in ottica record slam questo titolo, lo dimostrano le esultanze sfrenate in ogni match. Quando roger e nole non ci sono al di fuori del rosso nadal sa che quel torneo va vinto a tutti costi. Con robo-medvedev parte favorito anche se dubito in una replica di montreal.
Onore a Berrettini per il grande torneo disputato! La vittoria con monfils resterà nella storia del tennis italico! Pùò e deve migliorare ancora molto in termini di rovescio e esperienza ma finalmente abbiamo un giocatore che se non si perde per strada può arrivare a questi risultati in ogni slam compreso RG!
La grande differenza tra i due, oltre all’esperienza e l’abitudine a certi palcoscenici…che non è poco! L’ha fatta chiaramente la risposta: qui non c’è stata partita! Ed è da qui che Berrettini deve iniziare a lavorare per crescere ancora.
hai centrato il punto.
nel tennis pro se non riesci a mettere mai in discussione il turno di servizio dell’avversario, non puoi vincere. poi il risultato può essere più o meno mortificante, ma la sostanza non cambia.
e anche avesse vinto il tie break del primo perché per miracolo fossero entrati due dritti vincenti non sarebbe cambiato nulla: senza riuscire a mettere in discussione i turni di servizio di nadal e dovendo ogni volta affrontare punteggi pericolosi e palle break sul proprio servizio, non puoi vincere.
non è una piccola differenza, è un abisso. è un muro che non puoi superare finché non ne smonti le premesse tecnico tattiche.
Io Nadal, giocare con questa intensità e continuità, non l’avevo mai visto! Ricordo di averlo visto qualche anno fa a Roma, giocare molto più piano e molto più corto. Questo Nadal non ha nulla a che vedere con quel Nadal.
@ Betafasan (#2427352)
guarda che nella race è già 9
La risposta è stata senza dubbio il punto debole del Berretto, a vedere le statistiche sembra abbia giocato contro Isner! Lì come detto anche da Monfils ha molti margini, speriamo riesca a migliorare, oltre alla tenuta mentale quando è in vantaggio e deve chiudere, probabilmente non sarebbe cambiato l’esito della partita ma se chiudeva il primo set poteve giocarsela poi con più tranquillità. In ogni caso torneo da 10, bravo Berretto! E il meglio deve arrivare!
@ Spider 99 (#2427374)
Esatto!bravo a chiamarlo miracolo..!!ricordo per la cronaca:Vittoria con rublev dopo che era sotto un set e 4-1nel secondo dove il russo ha sprecato 2 palle per il 5-1..Vittorie con Zverev che questo anno si farebbe battere anche travaglia o fabbiano…Vittoria con coric che questo anno e’falcidiato da infortuni e che non ha giocato pochissimo…Vittoria contro un Nadal irriconoscibile e alla prima partita vera sulla terra ..Ciliegina sulla torta….Finale contro il grandissimo Dusan Lajovic….Se non è miracolo questo…..
Bravo Matteo, grazie per la super settimana che ci hai regalato, l’aver affrontato Federer e Nadal a livello Slam è un’esperienza molto formativa che gli rimarrà per sempre, allo stato attuale tra le nuove leve non se ne vede l’ombra (secondo me) di giocatori vicini ai livelli di questi mostri sacri.
Mah io onestamente tutto questo gran giocatore non lo vedo. Ho notato uno dei tanti che quando gioca contro Nadal l’unico mezzo per metterlo in difficoltà è il rischio di sparare vincenti anche da posizioni difficili, giustamente. Se ha tenuto per due set è stato solo perché ha servito tante prime, infatti quando entrava nello scambio difficilmente ne usciva vincente. Aspettiamo a darlo come futuro campione di chissà cosa perché poi si potrebbe rimanere delusi.
L’unico modo per Matteo di vincere era quello di fare a Nadal un SEOI NAGE seguito poi da un juji-gatame (armbar).
Vista la passione di Berrettini per il judo…
49 punti in risposta contro 13…bravissimo Matteo a lottare e limitare i danni, ma la differenza non è stata minima.
Nadal sul suo turno di servizio é stato sotto solo 2 volte 0-15, nemmeno mai 15-30….Berrettini prima di perdere 4 volte il servizio aveva annullato 9 pb in 5 turni di servizi.
Si c’è quel rimpianto sul primo set, ma sarebbe cambiato nulla…
@ aircort57 (#2427324)
Magari Fognini avrebbe dato più filo da torcere a Rafa poiché col grandissimo timing di rovescio che ha è uno dei pochi che tiene lo scambio sul diritto dello spagnolo….il problema risaputo è che il buon Fabio non è mai riuscito ad avere la testa , la continuità , la concentrazione per vincere sei partite di fila per arrivare ad una semi slam…Berrettini questa “testa” sembra averla…
Un’altra cosa che mi è piaciuta molto è il Challenge sul match point. Era ancora lì cin ka testa. Bravo.
Grazie Matteo, ci hai fatto sognare. Finalmente abbiamo un top player. Lasciamo stare Fognini, con il miracolo di Montecarlo ha dato una svolta alla sua carriera ma negli slam è stato sempre poca cosa. Berrettini ha un tennis di un altro livello, già a 23 anni ha raggiunto sia a Wimbledon che a New York traguardi mai toccati da Fabio. Abbiamo il numero 11 e il numero 13 al mondo al momento. Godiamoceli.
Insomma dai… per il bene del nostro attuale e futuro grandissimo giocatore diciamo che quello che scrivi è un’impressione, la realtà è un’altra. Guarda quanti punti ha fatto Nadal sul suo servizio. 90% e 74% e ha avuto 16 palle break più o meno una ogni game giocato alla risposta. Berrettini zero palle break.
Ora se hai un po’ giochicchiato sai che queste cose in campo si sentono, non sono freddi numeri. In una cosa è stato molto bravo Berrettini, a cedere tardi nonostante l’evidente dominio. A tennis il meno forte può vincere solo così. Tieni botta e arrivi verso la fine del set dove tutto si gioca su meno punti. Poteva vincere il primo, dove ha dato davvero tutto, in questo modo. Ma in campo in generale il dominio c’è stato eccome. Lui però ha resistito alla grande sui suoi game, ha salvato mille punti decisivi. Di qui deve ripartire.
Se Rafa dovesse vincere contro Medvedev si porterebbe a 19. Con possibilitá di aggancio al prossimo Roland Garros mentre Djokovic dovrebbe come al solito vincere in Australia ( toccando 17 ) . Questi 2 slam ( Australian Open e Roland Garros) mi sembrano prenotati.
Ho peró la sensazione che il vento nuovo stia arrivando e che per il ricambio generazionale al vertice sia solo questione di tempo. Io per esempio mi aspetto un Grande Berretto a Wimbledon…sull’erba abbiamo visto quello che é riuscito a fare quest’anno. Ha infilato una bella winning streak tra Stoccarda e Halle vincendo il primo senza mai perdere il servizio e battendo avversari di rilievo. Io lo aspetto li Matteo. Quello dovrá essere il suo torneo.
La storia non sarebbe cambiata…il match pendeva troppo a favire di Nadal…se fai 13 punti in risposra capisci che la differenza é ancira importante fra i 2.
Poi si chiaro sarebbe stato bello vincere quel set, provare a sognare di più, ma dall’altra parre c’era Nadal non un punco palluno qualsiasi che poteca andare in crusi per un set perso…Nadal in caso avesse perso il primo set, sarebbe salito ancor più di livello…questi sono mostri non atleti normali!
Teo epico, Teo strepitoso, Teo che emozioni forti ci hai dato, solo 1 parola grazie
@ arry (#2427360)
Infatti Matteo non lo ha battuto. Poi finora mi paiono due giocatori molto diversi come “testa”
Si..e il Fognini “normale” pigliava 2 warning …e il Fabio “meno normale” si faceva squalificare….cosaha ache fare sempre Fognini.
Quando Matteo sara nei promi 20 e Fabionei 30 o peggio perche’molto piu che possibile che direte??
Fognini lasciamolo che pensi che vuol fare.Spero che la crescita costante di Matteo lo aiuti a giocare meglio che per 2-3 tornei all’anno.
Il terzo set non conta. Matteo aveva ormai mollato. Ma nei primi 2 la differenza e’ stata davvero minima e il break nel secondo set e’ stato figlio dei ricordi del tie-break.
Nadal è sempre un grandissimo ma guardando l’evoluzione fisica a me i dubbi rimarranno sempre riguardo alcune alchimie mediche. 20 anni fa a 30 anni vincere un torneo dello Slam era raro, oggi invece è naturale, e il discorso vale anche x Nole e Roger..
La tua risposta e’la pou bella.
Certo che rioero,stamattina.che “commentoni”.
non vorrei
che facesse la fine di Cecchinato dopo aver battuto Diokovic….
Infatti!!
@ aircort57 (#2427324)
Fognini ha battuto Nadal solo quando questi era rotto o in fase di carico di preparazione o reduce da recuperi da infortuni. Come a Montecarlo dove Nadal non era di certo quello di ieri sera, parso molto vicino alle sue vette di imbattibilità. Fognini può solo fare il solletico al vero Nadal
Sara’una moa impressione.ma stamattima i commenti,sembrano un po’scritti da quelli che tirano fuoro la macchina la Domenica e rendono le autostrade pericolose!!!
Se vogliamo intendere …. senza offesa alcuna.
Auguri Matteo,sei Fortissimo.
Ha aggiunto un altro step importante. Dopo aver sfigurato contro Federer a Wimbledon qui no se l’e’ giocata contro un giocatore che al momento e’ inarrivabile. Non concordo con chi dice che da ora in poi minimo semifinali. Sappiamo che nel tennis e’ difficile tenere la forma per tutto l’anno. Sappiamo pero’ che quando e’ in forma puo’ andare lontano e i 3 imbattibili con la sua classifica se li trova sempre a fine torneo. Sono sicuro che prima o poi il risultato clamoroso arrivera’.
Grande MATTEO!! continua così e tra un annetto la top 10 è tua!!!
@ aircort57 (#2427324)
Scusa se mi prmetto ma il miglior Fognini e’ un giocatore da terra battuta. Fuori da questo elemento sarebbe un giocatore fuori dai 100
@ J (#2427335)
Minimo semifinale in TUTTI i tornei…
Quindi stai dicendo che l’obiettivo MINIMO di Berrettini è diventare almeno n.4 del mondo…ti sei tenuto basso con le aspettative!
“Servizio quasi superiore a Matteo”…non direi proprio..
Finalmente abbiamo un tennista che può competere a livelli altissimi per anni e anni..Erano 40 anni che il Tennis italiano aspettava un giocatore del genere.. E soprattutto ora abbiamo un tennista che ci rappresenta al meglio nel circuito mondiale.. Se aggiungiamo che abbiamo trovato Sonego e avremo Sinner …non siamo messi male dai…Dispiace per cecchinato…che mi aveva illuso.. Ma se uno nasce tondo non muore quadrato.. Cecchinato giocherà i challenger …
Fisicha…sei Toschano oer caso??
Mamma ragazzi!!! Vedremo presto il dott.Freud e il dott.Jung tra i “20 del box del Berretto”!!!
Haha ha..mitica questa..infatti,il problema non penso proprio dia mso la gnocca!!!
Senza nulla togliere a Fognini credo che forse gli sarà capitato una o due volte in carriera di mantenersi ad alto livello e concentrato per due settimane di fila, altrimenti lo avremmo visto vincere o arrivare in fondo ai tornei importanti molto più spesso…
@ Mario Brega (#2427329)
Io invece non aspetto proprio,il ritiro di questi tre.
Matteo,uno alla volta li bastona tutti.
Adesso ha preso le misure ai primi due,le frasi di circostanza di Nadal a fine partita,sono come da prassi.
Matteo deve entrare in campo,avendo ormai percepito che se la gioca con tutti,essendo consapevole di essere forte,e convinto di fare bene,a prescindere dell’avversario dall’altra parte della rete.
Spero che in finale il russo,possa mettere lo spagnolo alla frusta,e magari vincere il torneo.
Ma invece di sperare che gli altri si ritirino o si facciano male perché non possiamo confidare che Matteo migliori al punto da batterli legittimamente sul campo? Perché non avere davvero fiducia in Matteo invece di sperare sempre di vincere per demeriti o defezioni altrui? E poi fate le prediche sulla sportività…
Ora è 13, significa che sempre più avanti troverà uno dei big 3, o uno dei semibig che porebberlo batterlo.
Importante è che sia costante, d’ora in poi obiettivo minimo è la semifinale a qualsiasi torneo partecipi (ovvio, se fosse un 250 sarebbe la finale)
La vera impresa sarà quella,resistere agli assalti del gentil sesso.
In confronto vincere uno slam sarà una bazzecola 😀
Grandissimo Berrettini!
Per diventare top 5 la mente dovra superrare la potenza fisicha.
Nadal ha giocato ad un livello altissimo, non so come sarebbe andata se si fosse espresso come con Cilic e soprattutto Schwartzman…pochissimi gratuiti, tanti vincenti e anche quasi superiore a Matteo al servizio…avrebbe asfaltato anche Fognini , come nel secondo e terzo set di Montreal mentre quel Nadal del primo set ieri sera non l’abbiamo mai visto!
@ aircort57 (#2427324)
Commento solo il tuo pensiero personale, non penso proprio: Fognini avrebbe preso 3 set a zero e probabilmente anche meno tirati rispetto a questi. Bisogna essere onesti, quando Nadal gioca a questo livello lascia le briciole a chiunque, Fognini compreso. Il commento di Nadal a fine gara dice moltissimo della partita di stanotte e di quanto Berrettini abbia giocato bene, a memoria non ricordo un commento simile fatto da Nadal riguardo altri giocatori.
Manca solo Djokovic, a quel punto il battesimo per Berretto sarà completato
Aspetteremo con pazienza il giorno del ritiro dei tre extraterrestri
Io credo che due numeri facciano riflettere. 12 palle break salvate da Berrettini: una grinta pazzesca e una forza mentale enorme. 0 palle break ottenute e 1 solo game ai vantaggi sul servizio di Nadal: oggi non poteva vincere.
Sono un suo tifoso, ma forse non se l è giocata proprio alla pari…ilmpunteggio dei primi 2 set parrebbe dircelo…le statistiche no…nelle palle break 4/16 nadal 0/0 matteo.
Ciò non toglie che ha giocato bene a parte i 3 dritti nel tieb (sul 41 64 e 67 ).
Chissa come finiva se avesse vinto il 1 set…forse nadal dopo non avrebbe giocato con la stessa fiducia
Grazie lo stesso Berretto!
Ci hai fatto divertire,emozionare e sognare per due settimane.
Matteo il primo set poteva vincerlo 4-0 6-4!!!Vinto il primo set la storia cambia Comunque lo spagnolo stanotte non ha asfaltato nessuno Voglio vederlo contro il russo Medvedev tira forte e profondo col dritto e col rovescio Vi sembra poco?
Ciao a tutti io avevo pronosticato il 3/0 di Rafa, cmq onore a Matteo che sta facendo passi da gigante, ancora gli manca quel pizzico in più di esperienza e cattiveria agonistica nei momenti cruciali ha fatto cmq grandi miglioramenti con il rovescio, dai Matteo che fra poco sarai top ten, …..scusate se faccio una riflessione personale il miglior fognini avrebbe fatto meglio di Matteo stanotte
Per Berrettini un torneo straordinario in cui ha mostrato di potersela giocare alla pari con i migliori di questo sport. Ha perso a Wimbledon da Federer e qui da Nadal, pagando duramente lo scotto di non averli mai incrociati, imparando tantissimo e crescendo molto in breve tempo. È giovane, ancora in crescita di testa e di tecnica .. può davvero prendersi grandi soddisfazioni e provare a diventare il miglior italiano di sempre. Glielo auguro di cuore anche perché è un ragazzo educato, a posto e che lavora e si impegna ai massimi.
Troppo più forte Nadal. I 3 grandi, se sono in forma, senza problemi fisici, sono ancora una spanna sopra tutti. Onore allo spagnolo .. e, da Federiano convinto .. gli auguro anche di vincere il torneo, se lo merita!
Già che in due set gli ha dato filo da torcere è un buon inizio, magari la prossima volta che lo incontra saranno tre e la prossima volta ancora lo batte!!
Come si mangia un elefante? Um pezzetto alla volta!!
E Berrettini sembra essere sulla buona strada, speriamo solo che non si faccia distrarre dalle donzelle sexy di turno che saranno sempre di più!!