Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del 4° Turno. Novak Djokovic si ritira

Ma dimitrov???

Chissà che dicono in Belgio di Goffin. Lui di esperienza ne ha molta di più rispetto a berrettini.

Ma possibile che non ne imbrocchi una, Karolina?

Con questa vittoria, Konta completa il suo palmares personale di quarti di finale Slam: li ha raggiunti in ogni Major e si è spinta in semi a Parigi e a Wimby. Altra delusione per Pliskova

Ci Kontavo.

@ Superman Nadal (#2422078)

Peggio ancora ❗ 😆 😆 😆
38 anni e commenti da ragazzino, mamma mia, sei messo male.

Scritto da Superman Nadal
Il ragazzino sei te caro Milos io ne ho 38

Ma, da come scrivi, ti sei fermato alle elementari…

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da MAURO
DA QUANDO I CONTROLLI SONO SEVERI X TUTTI, TRANNE X I 3, VINCONO SEMPRE LORO

L’unico a non avere ombre e’ il Re !

Aiutatemi con i like !!!

Scritto da DYLAN1998
Goffin completamente inerme. Per quel che ho visto (ero sul femminile) non ha neanche giocato male ma il suo tennis non fa male a Roger che, anzi, ci va a nozze. 9 game concessi negli ultimi 5 set in questo US Open da parte dello svizzero.

Facciamo 6 set, dai…

@ l Occhio di Sauron (#2421996)

Spero scherzi… Rispettare l’avversario e’ dargli 6-0 non concedendo nulla.. Mi sa che non ha mai giocato..

Il ragazzino sei te caro Milos io ne ho 38

Scritto da pablox
E hai visto la cinesina che ti combina? Tra l’altro motivo di soddisfazione personale perché ho sempre pensato che il decantato back della Barty potesse essere sfruttato anche a suo sfavore, ed è quello che mi pare sia successo. Evidentemente Quang non gioca bene solo in Cina…

Giusto l’ho detto anche io in un mio post in basso, finalmente qualcuno che lo dice!!!!!! ormai ha uno schema, fisso si tratta solo di trovare le soluzioni come ha fatto oggi la cinese che le rimandava di la palle molto lente, se invece la prendi sugli incrociati fai il suo gioco.

Sarebbe bello se la Martic… Ma Serena finora l’ho vista molto centrata, ancora meglio che a Cincinnati contro la Muchova. Avevo pronosticato che non vincesse il torneo ma temo che potrei sbagliarmi se mantiene questo livello.

@ Alberto Bonimba (#2422049)

Io vorrei vedere la faccia di gente come un giorno che roger dovesse essere trovato positivo al doping. Non che io lo creda, anzi io dubito nella maniera più totale che quei tre si siano mai dopati a differenza tua e di qualche altro qua dentro che pur di infangare rafa e nole farebbero di tutto…

Scritto da Superman Nadal
M tocca x tenere x il Joker x sperare che il re vada a casa altrimenti è in finale sicuro nn c sono avversari in grado secondo me

Guarda che Rafa in finale vorrebbe incontrare Roger secondo me..

comunque è preoccupante che il numero 15 del mondo perda in un’ora contro un 38enne….

Scritto da Bjorn borg
3-0 in un h e 19 m….potrebbe essere un record a livello di ottavi slam in su ?

Con Berrettini a Wimbledon quanto duro’? Per me se la gioca

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Qualcuno ha visto giocare Cilic? Come sta giocando? Perché se è almeno al 70/80%, Nagal se la potrebbe vedere brutta.
Nel frattempo l’Incommensurabile si è guadagnato la semi contro Copycat-Nole. Let’s go Ro-ger let’s go ◇ Let’s go Ro-ger let’s go ◇ Let’s go Ro-ger let’s go…

Ti confondi, Nagal e’ gia’ stato eliminato

Scritto da MAURO
DA QUANDO I CONTROLLI SONO SEVERI X TUTTI, TRANNE X I 3, VINCONO SEMPRE LORO

L’unico a non avere ombre e’ il Re !

@ Superman Nadal (#2422023)

Ogni commento che fai è da ragazzino di 10 massimo 15 anni. Evidentemente lo sei.

@ Luca (#2421998)

L’ufficio inchieste è quando vi toccherà godere di fronte a Goffin-Bautista Agut. Godetevi invece il re finchè c’è lui c’è il tennis

@ Cross Air: e la circonvenzione è servita (#2422012)

Nadal non dovrebbe avere troppi problemi. Cilic in ripresa ma lontano anche da un paio d’anni fa

Scritto da MAURO
DA QUANDO I CONTROLLI SONO SEVERI X TUTTI, TRANNE X I 3, VINCONO SEMPRE LORO

Quindi da 15 anni…. non e’ che sono semplicemente piu’ forti ? No, non ti e’ balenata questa eventualita’….

Scritto da Superman Nadal
M tocca x tenere x il Joker x sperare che il re vada a casa altrimenti è in finale sicuro nn c sono avversari in grado secondo me

Io non capisco. Ognuno è libero di tifare chi vuole, anche a prescindere dalla nazionalità. Ma tifare contro… Sperare che un tennista perda, a prescindere, per provare piacere… Mah!

I match di Serena cominciano sempre in ritardo rispetto all,orario stabilito,il match fiFederer e’finito da un pezzo.
Give me half an hour please.

Scritto da Superman Nadal
M tocca x tenere x il Joker x sperare che il re vada a casa altrimenti è in finale sicuro nn c sono avversari in grado secondo me

Roger rappresenta l’estetica del tennis, la perfezione stilistica, l’eleganza nel gesto atletico. Esattamente il contrario del tuo stile di scrittura e discultura sportiva. No, non potresti mai essere un tifoso di Roger. Decisamente più coerente tifare un maniscalco in canottiera (Che, pur non piacendomi, rispetto e stimo… e non gli tifo contro).

Scritto da Luca
Che pena Goffin,da ufficio inchieste

Che pena il tuo commento

Bravo Roger, stasera Stan completa l’opera.

Scritto da pablox
E hai visto la cinesina che ti combina? Tra l’altro motivo di soddisfazione personale perché ho sempre pensato che il decantato back della Barty potesse essere sfruttato anche a suo sfavore, ed è quello che mi pare sia successo. Evidentemente Quang non gioca bene solo in Cina…

Quando perde ti fai vivo.
Ancora recentemente(quando Barty era #11)hai detto che poteva entrare anche in top 10(grande lungimiranza direi con ironia),a quel punto rivedendo i tuoi pronostici iniziale ma pero’ che bisognava vedere quanto vi rimaneva perche’aveva tre difetti.
Ora secondo te’per quanto tempo una tennista del genere potrebbe rimanere in top 10?
Mi limito qui’perche’gia’il fatto che diventasse #1 era qualcosa per te da sganasciarsi dalle risate.

M tocca x tenere x il Joker x sperare che il re vada a casa altrimenti è in finale sicuro nn c sono avversari in grado secondo me

@ Alberto Bonimba (#2422011)

Goffin imbarazzante… Mai in partita… Da quando è nato ovvio

Scritto da Alberto Bonimba
Mi son perso il Re. Ma Goffin era in crisi o Roger l’ha massacrato ?

Fifty-fifty

Scritto da Superman Nadal
C’era da immaginarselo purtroppo Goffino è troppo leggerissimo se stasera Stan fa il colpaccio io lo vedo già in finale speriamo d no

MA FALLA FINITA, GOFFIN NON E’ LEGGERINO, SOLO CHENON PUÒ COMPETERE AD ARMI PARI CONTRO I 3

Qualcuno ha visto giocare Cilic? Come sta giocando? Perché se è almeno al 70/80%, Nagal se la potrebbe vedere brutta.
Nel frattempo l’Incommensurabile si è guadagnato la semi contro Copycat-Nole. Let’s go Ro-ger let’s go ◇ Let’s go Ro-ger let’s go ◇ Let’s go Ro-ger let’s go…

Mi son perso il Re. Ma Goffin era in crisi o Roger l’ha massacrato ?

Lo Stan visto con Lorenzi va a casa in 3 contro NOLE!

Incredibile set perso dalla Konta..

3-0 in un h e 19 m….potrebbe essere un record a livello di ottavi slam in su ?

Tennis d’alta classe…..nulla da aggiungere
Onore al RE

C’era da immaginarselo purtroppo Goffino è troppo leggerissimo se stasera Stan fa il colpaccio io lo vedo già in finale speriamo d no

Goffin completamente inerme. Per quel che ho visto (ero sul femminile) non ha neanche giocato male ma il suo tennis non fa male a Roger che, anzi, ci va a nozze. 9 game concessi negli ultimi 5 set in questo US Open da parte dello svizzero.

Scritto da RafaNadal9900
Iniziano gli ottavi:
Djokovic Wawrinka: match di cartello odierno. Nel 15/16 fu due volte match slam in finale con doppia vittoria di Stan. Nessuno dei due soprattutto lo svizzero è ai livelli di quegli anni ma possono dare vita a un super match. Stan nei giorni scorsi è apparso molto solido mentalmente ma poco esplosivo tuttavia pure il serbo non sembra al top fisicamente e non ha ancora affrontato avversari seri. Lo svizzero sa come si fa ma nole resta favorito.
Medvedev Koepfer: match sulla carta senza storia a favore del russo che tuttavia è un mese che gioca senza pause e nei giorni scorsi ha accusato stanchezza fisica e tantissimo nervosismo. In più il pubblico tiferà palesemente contro di lui. Lo sconosciuto tedesco sta facendo un torneo strabiliante vedremo se continuerà a stupire. Medvedev dovrebbe comunque vincere.
Federer Goffin: un roger che nel terzo turno ha fatto notevoli progressi rispetto ai primi due match. Per lui primo ostacolo abbastanza serio. Tuttavia il belga nonostante sia da qualche settimana in ottima forma non penso riesca nell’impresa. A meno che Roger non torni sugli standard dei set contro nagal e dzhmur. Precedenti quasi tutti pro roger, la vittoria del belga al master 2017 resta per quanto mi riguarda ancora un mistero. Dico roger in 4.
De Minaur Dimitrov: il diavoletto australiano sul cemento ci sa fare e quest’estate a tratti lo ha dimostrato. Ha battuto piuttosto nettamente nishikori e oggi parte assolutamente favorito per entrare per la prima volta ai quarti di uno slam. Dimitrov personalmente non riesco ancora a dire che abbia superato la crisi in cui è piombato da mesi. Un walk over e due avversari(non me ne vogliano i tifosi di seppi) poco probanti. Oggi primo test serio per il bulgaro. Dico De Minaur

Ricordo ancora oggi il mio commento su quella incredibile sconfitta di Roger contro goffin, doveva esserci stato qualche super cazziatone di Mirka al marito!
Oggi invece ad un certo punto il belga non vedeva l’ora che finisse. Ottimo Roger e andiamo avanti!

Che pena Goffin,da ufficio inchieste

Mamma mia che stesa. Roger formato deluxe come a Wimbledon migliora andando avanti nel torneo. Goffin imbarazzante nonostante abbia strappato il servizio per primo all avversario…
Secondo me anche i quarti saranno una passeggiata per lo svizzero. Poi dalle semi con avversari in ogni caso più ostici si vedrà. Ma lo svizzero c’è e si candida come uno dei tre favoriti alla vittoria finale(insieme a nole e rafa ovviamente)

Scritto da Bonfanm
Mamma mia impressionante lezione di tennis di Federer a Goffin .. tipo quella data a Berrettini! Troppa differenza.

Si non si sta comportando benissimo con i suoi avversari, almeno un game nell’ultimo set glielo poteva anche lasciar fare..

@ Bonfanm (#2421985)

Ma che il Belga non è in campo ,vinceva anche Quindi stasera!!!

@ Betafasan (#2421991)

Goffin

Scritto da Bonfanm
Mamma mia impressionante lezione di tennis di Federer a Goffin .. tipo quella data a Berrettini! Troppa differenza.

COME MAI SECONDO TE TUTTA STA DIFFERENZA? HA 38 ANNI.L’ ALTRO 10 IN MENO ED E’ 15 AL MONDO

Giffoni nel 2 set ha fatto il 32% di prime al servizio!!!

6 2 6 2 6 0 AHAHAHAHAHAHAAH

E meno male che federer doveva rischiare davvero grandi intenditori

Secondo me qualche problema fisico per Goffin.

Mamma mia impressionante lezione di tennis di Federer a Goffin .. tipo quella data a Berrettini! Troppa differenza.

@ Luca Martin (#2421925)

Medvedev gioca per …beneficenza stasera! Incredibile livello basso!

DA QUANDO I CONTROLLI SONO SEVERI X TUTTI, TRANNE X I 3, VINCONO SEMPRE LORO

@ Superman Nadal (#2421943) ….ma li trova tutti lui gli scarsi??!!!!

Qualcuno sa come mai ieri Kontaveit non è scesa in campo contro Bencic?

@ JanRick Singer (#2421955)

Come al solito trova nessuno…!

Federer sta annichilendo come al solito il malcapitato Goffin..

Il tennis d’anticipo e in progressione,ma troppo leggero del belga,non fa neanche il solletico ad un Federer,che sembra in grande crescita e soprattutto si trova molto bene con il sole e la sessione diurna.. -anche con Evans ha giocato molto bene-
Considerando che la finale si giocherà nel pomeriggio di NY..
L’unico vero ostacolo per raggiungere l’atto finale,è Djokovic..

@ Nicola M (#2421950)

Snobbare? Non mi sembra affatto. Che Wang abbia battuto Barty in due rapidi set è una sorpresa, tutto qui…

Scritto da Betafasan
E la supersimpatica Bencic tre turni da quasi challenger!!!supersfigata!!!

La Cornet è da challenger? La Kontaveit si è ritirata, altrimenti sarebbe stata avversaria tostissima.
Anche la Osaka non ha ancora affrontato una Top 50, comunque (cosa che Bencic avrebbe fatto, se non si fosse ritirata l’estone)..

Vai Roger! Difficoltà zero 9ggi, proprio non ha armi il belga per metterlo in difficoltà.

Federer è troppa roba x Goffin.

La Wang è ma discreta altro che storie

Oggi la sorpresa la potrebbe fare Wawrinka e, visto anche il gran numero di “gufi”, la Martic.

Il gioco di Goffin non ha mai impensierito Federer, che infatti ha vinto 8 dei 9 precedenti.Unica vittoria del Belga nel 2017 alle ATP finals 26 63 64.

E hai visto la cinesina che ti combina? Tra l’altro motivo di soddisfazione personale perché ho sempre pensato che il decantato back della Barty potesse essere sfruttato anche a suo sfavore, ed è quello che mi pare sia successo. Evidentemente Quang non gioca bene solo in Cina…

Scritto da Nicola M

Scritto da madisonkeys n.1
Fuori anche la Barty. Nel femminile può succedere di tutto ormai, inutile stupirsi.

non capisco perchè quasi tutti devono sempre snobbare una stabile top 20 come la wang. bella e petentoria vittoria invece.

È come non stupirsi se fognini batte Roger perché è stabilmente in top 20

@ Nicola M (#2421950)

Concordo. Bella e maritata vittoria, ma sorprendente, tutto qua, mai pensato di snobbare neesuno, neanche la numero 200 te lo assicuro.

Troppo leggerino Goffino…
Se Roger non cala al servizio,3 sets e via ai quarti

Scritto da Gaz
Le statistiche spesso dico poco o fuorviano perche’soggette a varie interpretazioni ma se i numeri seguono tendenze possono essere indicatori.
La Pliskova e’insieme alla Williams colei che tra vincenti e gratuiti ha terminato con segno + in tutti i match.
+3+3+3
Ma la Konta ha uno straordinario incremento da match a match segno di una progressiva confidenza che portano poi a grandi successi.
-3+10+16
La Barty ha tutti segni meno propio perche’a differenza di Pliskova ha una capacita tecnica tale capace di interagire sul gioco dell’avversaria non permettendola di giocare bene.
Se Pliskova ha segno meno generalmente perde perche’ha un tennis piu’monotono da colpi risolutivi,vedremo oggi infatti cosa’fara’la Wang che ha:
+9-4-2
La Svitolina viene da un match facile consgnatole da una Yastremska che gia’precedentemente aveva fatto registrare come Ostapenko un’infinita’di gratuiti.
Townsend
+12-3+16
Ma a differenza di quello della Konta il +16 e’stato ottenuto su 130 punti totali contro 101 della Konta,questo vuol dire che seguondo una tendenza se la konta avesse giocato 30 punti in piu’ avrebbe lotuto ottenere anche +20,quindi da considerare percentualmente migliore la prestazione della Konta.

… e quindi?

Scritto da madisonkeys n.1
Fuori anche la Barty. Nel femminile può succedere di tutto ormai, inutile stupirsi.

non capisco perchè quasi tutti devono sempre snobbare una stabile top 20 come la wang. bella e petentoria vittoria invece.

Scritto da madisonkeys n.1
Fuori anche la Barty. Nel femminile può succedere di tutto ormai, inutile stupirsi.

non capisco perchè quasi tutti devono sempre snobbare una stabile top 20 come la wang. bella e petentoria vittoria invece.

Ha incominciato ha giocare da Barty quando e’andata sotto immediatamente di un break anche nel secondo set ma la cinese non ha concesso nulla capitalizzando al massimo,15-40 sia sul 4-3 che sul 5-4 li’l’australiana ha avuto l’occasione per riprendere il match ma si e’limitata ad aspettare l’errore dell’avversaria che non e’arrivato,invece di andare a rete mettendo pressione e a far valere le sue capacita’volleystiche.

E una mi ha smentito! Con enorme mia gioia passa il turno Wang, la cinese ha vinto il match vincendo l’ottavo game del secondo, quello lottatissimo, altrimenti avrebbe perso, Barty non ha capito che con Qiang il suo rallentare il gioco con gli slice non ha fatto altro che favorire l’avversaria, aveva sicuramente le idee confuse al solo pensiero di essere annientata da Serena.

Bello il sorriso della cinese, godooooooooooooooo!

Ma ce in campo goffin??? Mamma mia è scandaloso

Grandissima , meravigliosa , fantastica WANG . A casa anche il nono nano (l’ ottavo sappiamo tutti chi è)
😆 😆 😆 😆 Giocare anche le partite di doppio fa male .

Barty-Wang
Primo game al fulmicotone da parte della Barty partita a mille. Poi ha visto chi aveva di fronte. La cinese non ha concesso nulla in termini di unforced ed ha praticamente giocato un intero set ( e partita) senza calare mai in potenza. Barty ha provato a farla muovere, nulla. Ha provato a variare la profondità delle palle, pensando che fosse una “piantata” ma si è accorta subito che neanche questo funzionava. 6-2 finale abbastanza corretto.
.
Nel secondo set si è proseguito sulla falsariga del primo fino al 15° gioco 2-6 2-4 per Barty, quando ha iniziato ad accorciare di più con qualche dropshot o cercando la rete ( secondo me la tattica migliore che lei potesse usare contro la Wang ) o con accelerazioni di diritto, che però avevano il difetto di doversi far trovare pronta su quel colpo e la Wang a parte un po’ di stanchezza nel finale non ha diminuito come detto la propria potenza di fuoco.
.
In definitiva è stato un incontro di alto livello il cui risultato è stato deciso dai piccoli difetti di impostazione del gioco dell’australiana, più abituata ad inframezzare il suo gioco con gli rovescio sliced, spezzando il ritmo, mentre la Wang è stata un concentrato di determinazione e ostinazione sportiva. Voto 7.

Sorpresona WANG!

Mah, questa Barty.. troppi slice col rovescio (molti sbagliati), così l’efficacia del colpo si perde totalmente. Il fatto è che la Barty non lo usa per variare, ma semplicemente perché il suo rovescio a due mani è poca cosa.

Sconfitta la paffutella spero vinca Karolina ma non mi dispiacerebbe vincesse Serena o Naomi.

La Barty dopo il Roland si e’ un po’ smarrita… mi sembra anche non a posto fisicamente, di recente.

Fuori anche la Barty. Nel femminile può succedere di tutto ormai, inutile stupirsi.

@ marvar (#2421882)

Ma come si sono permessi di non chiedere a TE, SUPER MEGA ESPERTO E TUTTOLOGO, prima di fare l’ordine di gioco?? Come si sono permessi???

Roger schiaccera’ Goffin, Novak avrà problemi seri con Wawrinka.
Medvedev bisogna vedere come reagirà alla probabile ostilità del pubblico. Ma per me dovrebbe passare.
Spero che la Martic, di cui sono ammiratore, faccia il suo.

E se la Wang…
Nell’UFC c’è stata, 24h fa, la prima campionessa cinese della storia: Weili Zhang.

Vedo molto in difficoltà Barty con la Wang… Che le succede?

Molto solida la Wang che al momento non soffre il gioco della Barty ancora non entrata in partita,Ash ha bisogno di un calo dell’avversaria altrimenti e’dura.
Wang nel primo turno soli 8 gratuiti su 113 che tutt’oggi e’la prestazione migliore in generale dell’intero torneo per quanto riguarda quella statistica molto importante.

Le statistiche spesso dico poco o fuorviano perche’soggette a varie interpretazioni ma se i numeri seguono tendenze possono essere indicatori.

La Pliskova e’insieme alla Williams colei che tra vincenti e gratuiti ha terminato con segno + in tutti i match.
+3+3+3

Ma la Konta ha uno straordinario incremento da match a match segno di una progressiva confidenza che portano poi a grandi successi.
-3+10+16

La Barty ha tutti segni meno propio perche’a differenza di Pliskova ha una capacita tecnica tale capace di interagire sul gioco dell’avversaria non permettendola di giocare bene.
Se Pliskova ha segno meno generalmente perde perche’ha un tennis piu’monotono da colpi risolutivi,vedremo oggi infatti cosa’fara’la Wang che ha:
+9-4-2

La Svitolina viene da un match facile consgnatole da una Yastremska che gia’precedentemente aveva fatto registrare come Ostapenko un’infinita’di gratuiti.

Townsend
+12-3+16
Ma a differenza di quello della Konta il +16 e’stato ottenuto su 130 punti totali contro 101 della Konta,questo vuol dire che seguondo una tendenza se la konta avesse giocato 30 punti in piu’ avrebbe lotuto ottenere anche +20,quindi da considerare percentualmente migliore la prestazione della Konta.

E la supersimpatica Bencic tre turni da quasi challenger!!!supersfigata!!!

Che brutti sorteggi in uno Slam..che dite di Medvedev che non ha trovato nessuno??!!

Il signorotto svizzero gioca anche oggi alla luce del sole??

Oggi

BARTY
KONTA
SERENA
KEYS

Vorrei essere smentito in tutti gli incontri.

Forza Karolina!!!!!

L’unica partita oggettivamente poco interessante è quella tra il russo e Koepfer che, a meno di miracoli o scarse condizioni fisiche di Medvedev (pare non sia al 100%.. e vorrei anche vedere!, dico io), verrà eliminato in 3. Tiferò il tedesco: il gioco di Medvedev non mi piace e poi dovesse vincere supererebbe nella Race Thiem, e insomma, voglio salvaguardare la quarta posizione dell’austriaco 😆

Dico Federer, Williams, Keys, Barty, Konta e Dimitrov.
Lo Stan visto fino ad ora non può battere Nole, ma magari ci sorprenderà..

@ Wtennis (#2421847)

Secondo me Goffin esce in 3. Il suo nuovo coach gli ha dato un’impostazione troppo rigida in campo, più da “baseliner” e contro Roger non funziona. Dzumhur al contrario giocando a tutto campo ha dato filo da torcere allo svizzero. Poi dipende sempre da come doserà le sue energie Federer, ma credo che partirà meglio con Goffin, visto che si conoscono molto bene.
Vedremo.
++++++++++++++++++
Comunque il match della giornata è Wawrinka vs Djokovic, non solo perché fra due campioni dello US Open ma soprattutto per la condizione in campo dimostrata nei precedenti incontri. Vanno fortissimo entrambi. Peccato questo incontro arrivi così presto. Poteva essere benissimo una semifinale, se non una finale.

Nole e Roger in 5 set, Medvedev in 3 e De Minaur in 4.

Oggi esce la Barty

Iniziano gli ottavi:
Djokovic Wawrinka: match di cartello odierno. Nel 15/16 fu due volte match slam in finale con doppia vittoria di Stan. Nessuno dei due soprattutto lo svizzero è ai livelli di quegli anni ma possono dare vita a un super match. Stan nei giorni scorsi è apparso molto solido mentalmente ma poco esplosivo tuttavia pure il serbo non sembra al top fisicamente e non ha ancora affrontato avversari seri. Lo svizzero sa come si fa ma nole resta favorito.

Medvedev Koepfer: match sulla carta senza storia a favore del russo che tuttavia è un mese che gioca senza pause e nei giorni scorsi ha accusato stanchezza fisica e tantissimo nervosismo. In più il pubblico tiferà palesemente contro di lui. Lo sconosciuto tedesco sta facendo un torneo strabiliante vedremo se continuerà a stupire. Medvedev dovrebbe comunque vincere.

Federer Goffin: un roger che nel terzo turno ha fatto notevoli progressi rispetto ai primi due match. Per lui primo ostacolo abbastanza serio. Tuttavia il belga nonostante sia da qualche settimana in ottima forma non penso riesca nell’impresa. A meno che Roger non torni sugli standard dei set contro nagal e dzhmur. Precedenti quasi tutti pro roger, la vittoria del belga al master 2017 resta per quanto mi riguarda ancora un mistero. Dico roger in 4.

De Minaur Dimitrov: il diavoletto australiano sul cemento ci sa fare e quest’estate a tratti lo ha dimostrato. Ha battuto piuttosto nettamente nishikori e oggi parte assolutamente favorito per entrare per la prima volta ai quarti di uno slam. Dimitrov personalmente non riesco ancora a dire che abbia superato la crisi in cui è piombato da mesi. Un walk over e due avversari(non me ne vogliano i tifosi di seppi) poco probanti. Oggi primo test serio per il bulgaro. Dico De Minaur

Che voi sappiate, il torneo Jr è coperto da uno streaming?