Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Terzo Turno. Fuori Kei Nishikori. Avanzano Serena Williams e Novak Djokovic

Scritto da tinapica
Che peccato! Feliciano evidentemente menomato da dolori lombari che ne devono aver compromessa l’efficacia alla battuta (vero discrimine tra lui ed il Russo, specialmente nello sparegGioco della terza che gli ha anche fiaccato il morale e tagliate le gambe) e, nel finale, anche col dritto. Se non avesse avuti questi dolori non credo che il Russo se la sarebbe cavata, nonostante abbia giocato un ottimo incontro. Per quanto ho potuto vedere, veramente ingenerosi e fuori luogo i fischi riservati al vincitore dal pubblico: tifare per uno non significa disprezzare l’altro se questo non fà qualcosa per meritarselo. Medvedev nulla ha fatto di scorretto, anzi: neanche gioiva alla conquista dei punti decisivi. Era dai tempi di Borg che non vedevo un giocatore così algido. D’altra parte, si sa, il pubblico stelle&strisce è il pessimo che si possa avere e ad ogni occasione lo dimostra al mondo in diretta.

Pubblico veramente pessimo.
Sarà il nazionalismo che ritorna o il fatto che l’altro fosse russo.
Oppure tanti sugli spalti che di tennis capiscono poco.
Scene viste anche a Roma, purtroppo.

Scritto da jorginho
Mi sono gia espresso a riguardo ………
ma il fatto che Feliciano Lopez non sia mai arrivato cosi in alto come le sue immense potenzialità meritano è un caso da studiare attentamente
Mancanza di personalità………….o totale assenza?

Solo limiti, gli manca un po’ di spunto, anche se ha un bel braccio.
Diciamo che per le statistiche un balzo nei 10 lo avrebbe meritato, visto che è stato nei 30 per quasi 10 anni

Vedo tutti dispiaciuti perchè ha perso lo spagnolo.Il russo vi fa paura perchè è dalla parte del serbo e dello svizzero e avete perfettamente ragione ad averla.

@ radar (#2420918)

penso ,e non c’è nulla di male ,non soltanto le donne

Roger e Serena alzano i giri del motore

Scritto da jorginho
Mi sono gia espresso a riguardo ………
ma il fatto che Feliciano Lopez non sia mai arrivato cosi in alto come le sue immense potenzialità meritano è un caso da studiare attentamente
Mancanza di personalità………….o totale assenza?

Feliciano (altrimenti detto Deliciano..), ha sempre pensato più ad altro (le donne) che non a primeggiare nel tennis: si fosse comportato da professionista al 100%, col raro talento che si ritrovava, sarebbe stato top ten stabile

Che peccato! Feliciano evidentemente menomato da dolori lombari che ne devono aver compromessa l’efficacia alla battuta (vero discrimine tra lui ed il Russo, specialmente nello sparegGioco della terza che gli ha anche fiaccato il morale e tagliate le gambe) e, nel finale, anche col dritto. Se non avesse avuti questi dolori non credo che il Russo se la sarebbe cavata, nonostante abbia giocato un ottimo incontro. Per quanto ho potuto vedere, veramente ingenerosi e fuori luogo i fischi riservati al vincitore dal pubblico: tifare per uno non significa disprezzare l’altro se questo non fà qualcosa per meritarselo. Medvedev nulla ha fatto di scorretto, anzi: neanche gioiva alla conquista dei punti decisivi. Era dai tempi di Borg che non vedevo un giocatore così algido. D’altra parte, si sa, il pubblico stelle&strisce è il pessimo che si possa avere e ad ogni occasione lo dimostra al mondo in diretta.

Della sconfitta ora non glene frega niente ,l’importante è che esca col sostegno di tutti
Bello bravo e falso come nessuno

Vedete Lopez fa incazzare l’avversario e se ne esce pulito

Raro esempio di manipolazione
è lopez che fa incazzare ,ma non lo capite o fate finta?

Adesso vi spiego ,il dito medio era rivolto all’avversario.

Scritto da Fighter 90

Scritto da DYLAN1998

Scritto da radar

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Io invece sono sempre più convinto che questo Us Open lo vincerà Rafa: bello fresco e pimpante, mentre Nole è malconcio e Roger è titubante

D’accordo sul vincitore. La finale credo sarà Federer-Nadal..

Un Federer in finale,significherebbe un Roger ritrovato mentalmente,ma soprattutto un Federer in ottima condizione atletica..
A quel punto non lo vedrei perdente in una eventuale finale con Rafa..
La voglia di rivalsa,la possibilità di rivincere un Major e la consapevolezza di possedere le armi per battere Nadal,lo spingerebbero verso il titolo..
Il problema è che Roger,non mi sembra possegga l’incredibile ed eccezionale condizione atletica sfoggiata a Wimbledon..
Più che la testa,il problema sono le gambe..

Il vero tennista più forte di tutti i tempi metterà in riga tutti quanti… mi riferisco a nole

Ossia…………10-11-12-13-14-15-20 anni fa questo Feliciano Lopez che faceva?
Se oggi a 38 anni sta giocando alla pari con un molto verosimilmente prossimo(magari non prorio questo)vincitore slam?
Per finire uno di cui Tiriac si fida è anche se non fosse un giocatore di tennis ammirevole

Mi sono gia espresso a riguardo ………
ma il fatto che Feliciano Lopez non sia mai arrivato cosi in alto come le sue immense potenzialità meritano è un caso da studiare attentamente

Mancanza di personalità………….o totale assenza?

Il n°1 è sempre il n°1, anche con il mal di schiena

Ma avete visto che ha fatto Feliciano Lopez? Dopo uno scambio rocambolesco di smorzate e pallonetto (invero un po’ fortuito) con cui ha costretto il ragazzino russo ad un recupero disperato dalla linea di fondo, ha fintato fino all’ultimo una schiacciata tenendo Medvedev attaccato ai teloni per poi appoggiare beffardamente la palla appena di là della rete quando quell’altro non ce la poteva più fare a raggiungerla. E come se la rideva!!! Per me, finora, il punto del torneo!

Ad ogni modo qui si vede la differenza tra chi sa giocare a tennis in tutte le sue varianti e chi ne ha imparate due o tre da replicare all’infinito: magari vincerà quest’ultimo (spero ovviamente di no), ma si porterà comunque dietro (per quanto, stimolato dalle continue variazioni di Deliciano, un poco anche lui qualcosa di diverso sia costretto a fare…) la sensazione di non saper giocare.

Nick è il momento… Dai che esplodi finalmente. Primo slam e svolta alla carriera

hashtag
Non fidarsi di Feliciano Lopez………………………………..

Grande Madison! Brava a chiuderla in due.

Yastremska non ha messo una palla in campo. 6-2 6-0 facile per Elina.

Koepfer 2 set a 1 avanti con Basilashvili

E con 3 aces di fila chiude il primo set la Keys.

Scritto da Mime

Scritto da Foxtrot
Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

Ho avuto la stessa percezione , il povero giapponese per fare un 15 doveva fare il punto 10 volte! Cmq il tennis dell’australiano che noia, un robot che corre come un matto senza fermarsi mai che ti ributta tutto di là dalla rete. Spettacolo zero, il problema è che di giocatori come lui nel circuito è pieno! Povero tennis… viva Roger, Brown, Townsend e Hsieh!!!

Il tennis spettacolare è bello solo se ragionato, secondo me. A fare colpi così, come vengono, son capaci tutti; ovviamente moltissimi preferiscono non adottare questa tattica rischiosissima. Roger, Townsend e Hsieh, ragionano. Dustin Brown molto meno.

Piccolo riesumèe del match tra Ons e Karolina sulla mia pagina( se vi va lasciate un mi piace)

https://www.facebook.com/Larte-della-rete-112022860158232/

Paolo sei un orgoglio della Nazione ! Se il popolo fosse come te il Paese non verserebbe in queste condizioni !

Notevole la performance della Konta,battere con autorita’la Zhang e’gran cosa,migliora di match in match,penso possa battere la Pliskova e poi giocarsela con tutte.

teoricamente Djoko wawrinka , Goffin Federer , Isner Nadal. Non ci si può lamentare dai.

Stasera Fiona ha sbattuto contro la muraglia cinese Q.Wang Bellissima
aaaaaaaaaa come ne vorrei una così anch’io.
cmq Fiona il piacere me lo ha fatto quando ha BATTUTO la slava/franco!

Bravissimo Goffin. Vince meritatamente ed è tra i primi 16. Porta a casa 180 punti. Continua il suo ottimo momento

Muchova ha fatto il solletico a Serena…

Certo che vedere i fratelli Bryan, gli unici a completare il GRAND SLAM fra i tennisti in attività, giocare nel doppio è sempre uno spettacolo assicurato. GLi spalti erano strapieni, e le persone si sono letteralmente scaraventate le une sulle altre per prendere le palline celebrative a fine gara.
.
Dall’altra parte Pospisil è stato la certezza che m’aspettavo ( ho visto il solo secondo set) a rete, mentre Hurkacz…?!? ok, ha preso un compagno per aumentare il pressing al servizio.
.
Credo che i Bryan possano tranquillamente avere un pubblico pari a quotati incontri di singoli. Ma sinceramente preferisco vederli sul campo 11 dove li posso osservare bene, che sui 3 campi principali che hanno inquadrature troppo distanti ( e quindi fuorvianti) del tennis giocato.

@ Mime (#2420712)

Cercasi il fenomeno che voleva il ritiro del Re due giorni fa…

@ Mime (#2420760)

La risposta che stavo per scrivere io, anche perché che vuol dire è merito di uno o demerito dell’altro? Mica sono allo stesso livello…
Comunque, siamo entrambi fuori dallo zeitgeist del forum ( certo parlare di “spirito” in una giornata in cui si sono stati scritti appena 20 commenti in totale..).
Infatti la Redazione ha pensato bene di scrivere un articolo dedicato alla vittoria di Federer… su Evans!
Attendiamo gli altri articoli sulle precedenti vittorie di Nadal e Djokovic. E quelli futuri su tutti e tre.

Scritto da Mime

Scritto da Foxtrot
Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

Ho avuto la stessa percezione , il povero giapponese per fare un 15 doveva fare il punto 10 volte! Cmq il tennis dell’australiano che noia, un robot che corre come un matto senza fermarsi mai che ti ributta tutto di là dalla rete. Spettacolo zero, il problema è che di giocatori come lui nel circuito è pieno! Povero tennis… viva Roger, Brown, Townsend e Hsieh!!!

Scusami ma si vede che non lo conosci bene, De Minaur ha forse le due gambe più veloci del circuito ma se riesce viene spesso a rete e non a banedire delle tranvate da fondo ma come schema tattico preciso rischiando anche attacchi non definitivi e da sempre vita a scambi spettacolari, è solo un po’ leggerino…
Tra i top20 di oggi solo the King, Isner e Tsitsipas vengono a rete più di lui….

Scritto da Wtennis

Scritto da Mime
Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Evans sottotono o Federer tirato a lucido?

Nessuna delle due, Evans ha un stile di gioco e una pesantezza di palla che a Roger fanno il solletico quindi nn c’è stata partita. Si è trattato cmq di un buon allenamento in attesa di avversari più fastidiosi.

Scritto da Wtennis

Scritto da Mime
Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Evans sottotono o Federer tirato a lucido?

Più la seconda… Oggi era davvero ingiocabile

Scritto da Wtennis

Scritto da Mime
Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Evans sottotono o Federer tirato a lucido?

TIRATO A LUCIDO DA QUALCUNO O DA QUALCOSA

Scritto da Wtennis

Scritto da Mime
Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Evans sottotono o Federer tirato a lucido?

più la seconda, anche se Evans troppo morbido e senza grosse armi per il gioco di Roger

Quando incontra la Barty la Sakkari termina la sua scorribanda.

FORZA CARRENO in chiave race Fabio ovviamente

Scritto da Mime

Scritto da Foxtrot
Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

Ho avuto la stessa percezione , il povero giapponese per fare un 15 doveva fare il punto 10 volte! Cmq il tennis dell’australiano che noia, un robot che corre come un matto senza fermarsi mai che ti ributta tutto di là dalla rete. Spettacolo zero, il problema è che di giocatori come lui nel circuito è pieno! Povero tennis… viva Roger, Brown, Townsend e Hsieh!!!

Aggiungerei che ha un dritto stilisticamente orribile

Scritto da Mime
Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Evans sottotono o Federer tirato a lucido?

Io punto su Nik Kyrgios

@ Mime (#2420712)

De Minaur è una finora brutta copia del suo coach e capitano Hewitt

@ Mime (#2420712)

Concordo… Medvedev è un altro

Scritto da Giuseppespartano
Oggi, per Goffin partita complicata contro Carreno Busta

Utente iezzicornuto ti sei dimenticato di mettere il pollice verso SOLO al mio messaggio. vediamo di prendere provvedimenti 😀

Per ora solo Serena ha avuto possibilità di Break. Deve però mettere più prime in campo: solo il 42%.. troppo poche.

@ Mime (#2420712)

De Minaur è un Hewitt 2.0 ,un muro elastico per cosi’ dire, dura giocargli contro se in forma.

@ Slice97 (#2420709)

Più che di Fabio appagato dalla vita, del berretto

aaaaaa a proposito della Stupenda Muchova come può pensare che una Ferrari possa battere in uno scontro frontale un TIR? mah sperem.

@ Mime (#2420712)

Meglio un De minaur di un OPELKA Karlovic Anderson ISNER RAONIC e compagnia

GRANDEEEE P E T R A M A R T I C hai fatto fuori quella inguardabile lituana sempre dietro a pinagere neanche fosse una cinna di 5 anni.
E pensare che qui c’è qualcuno che la vuole tra le prime 10. roba da matt!

Ma..chissà se in un live tennis giapponese si sparera a zero sul povero Kei come succede qua da noi con Fogna!..

La Petra meno titolata ottiene un altro bel risultato Slam quest’anno ( due ottavi con questo Us Open, un quarto di finale al Roland Garros e un terzo turno ) e probabilmente a fine anno sarà abbondantemente in top 20. Peccato il suo torneo si infranga al prossimo turno contro la Williams. Ciò nonostante si può affermare con certezza che la Martic si è avviata sulla strada della continuità.

Scritto da Foxtrot
Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

Ho avuto la stessa percezione , il povero giapponese per fare un 15 doveva fare il punto 10 volte! Cmq il tennis dell’australiano che noia, un robot che corre come un matto senza fermarsi mai che ti ributta tutto di là dalla rete. Spettacolo zero, il problema è che di giocatori come lui nel circuito è pieno! Povero tennis… viva Roger, Brown, Townsend e Hsieh!!!

Federer annienta Evans confermando la mia impressione che negli scorsi match era alla ricerca della condizione fisica migliore e non aveva blocchi mentali. Il tabellone ha dato una mano e col ko di nishikori ha la strada spianata verso le semi(goffin e de minaur sono troppo leggeri per batterlo secondo me). Si tratterà poi di capire se con nole e/o rafa sarà in grado di fare bene. Ma questo lo si vedrà solo tra una settimana…

Mentre tutti i professionisti si impegnano in uno Slam come giusto che sia…il nostro fognini se la gode al mare….

E meno male che a detta di molti il nipponico aveva un’autostrada verso i quarti! Un De Minaur on fire lo fa fuori e mantiene vive le (residue) speranze che ha Fabio di andare alle Finals di Londra.

Scritto da Foxtrot
Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

andava su tutte le palle, vittoria meritata anche perché Nishikori ha giocato una bella schifezza. Il giapponese a tratti mi ha ricordato Fognini al massimo dell’indolenza

Ho visto solo alcuni scambi (verso la fine); de Minaur mi sembrava un assatanato, un tarantolato, persino più del suo solito.
Ma è stato così per tutto l’incontro?

Per il malcapitato Evans stesa alla Berrettini style…

Scritto da trespot
invece oggi federer sembra molto più in palla di mercoledì. Vedremo, ma alla fine se la giocano loro, berrettini e mevdeved dovranno aspettare un prima di vincere slam.
Ritirati questi 3, se ci saranno slam come questi dove mezza top ten esce nei primi 2 turni, allora veramente gli slam saranno vinti da uno qualunque dei 128 tennisti in tabellone.

Con tutta probabilità andrà proprio così

Scritto da DYLAN1998

Scritto da radar

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Io invece sono sempre più convinto che questo Us Open lo vincerà Rafa: bello fresco e pimpante, mentre Nole è malconcio e Roger è titubante

D’accordo sul vincitore. La finale credo sarà Federer-Nadal..

Sarebbe un inedito il Fedal allo US Open, l’unico Slam dove non si sono mai sfidati

Ehm…
I doppi?

Mi son perso Roger. Va beh dal risultato e’ inequivocabile come sia andata ma, a volte non e’ sufficiente per capire se e’ stato il vincitore che ha giocato troppo bene o lo sconfitto che ha spianato la strada per uscire dal match.

L’ATP multerà Evans per lo scarso impegno?

Ons, sei fantastica

@ Sandor (#2420681)

Concordo in pieno, soprattutto se paragonato al gioco monocorde della Pliskova

Scritto da trespot
invece oggi federer sembra molto più in palla di mercoledì. Vedremo, ma alla fine se la giocano loro, berrettini e mevdeved dovranno aspettare un prima di vincere slam.
Ritirati questi 3, se ci saranno slam come questi dove mezza top ten esce nei primi 2 turni, allora veramente gli slam saranno vinti da uno qualunque dei 128 tennisti in tabellone.

Ed è necessariamente un male? Io mi annoio molto sapendo che i tornei iniziano alla semifinale

Jabeur è poesia, perderà ma è una delle poche giocatrici che ti emoziona e diverte.

@ trespot (#2420671)

Un po’ come nel femminile dopo il calo di Serena

Comunque pensateci, negli anni avvenire ci sarà un livellamento verso il basso. I picchi di tennis espressi da Rafa, Roger e nole saranno difficilmente ripetibili. E all’orizzonte non c’è nessun fenomeno che possa raggiungere il loro livello e mantenerlo per 15 anni.
Dall’epoca d’oro del tennis, ad un periodo buio dove chiunque può vincere. Lo trovo triste

NON SE NE PUÒ PIÙ DI QUESTI 3.

invece oggi federer sembra molto più in palla di mercoledì. Vedremo, ma alla fine se la giocano loro, berrettini e mevdeved dovranno aspettare un prima di vincere slam.
Ritirati questi 3, se ci saranno slam come questi dove mezza top ten esce nei primi 2 turni, allora veramente gli slam saranno vinti da uno qualunque dei 128 tennisti in tabellone.

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Ogni nuovo slam c’é sempre qualcuno che fa questa affermazione regolarmente smentita dai fatti… e credo sarà così anche stavolta…

Come mai il signorotto svizzero lo fanno giocare alla luce del sole?

Ma possibile che non si possa porre rimedio a questa pratica vergognosa di chiamare medical time out , fisioterapista,e via discorrendo per avere un vantaggio anche a livello emotivo sul mio avversario?sta Janeiro poteva fare l’attrice recita benissimo,se una sta male si ritira.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da radar

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Io invece sono sempre più convinto che questo Us Open lo vincerà Rafa: bello fresco e pimpante, mentre Nole è malconcio e Roger è titubante

D’accordo sul vincitore. La finale credo sarà Federer-Nadal..

Un Federer in finale,significherebbe un Roger ritrovato mentalmente,ma soprattutto un Federer in ottima condizione atletica..
A quel punto non lo vedrei perdente in una eventuale finale con Rafa..
La voglia di rivalsa,la possibilità di rivincere un Major e la consapevolezza di possedere le armi per battere Nadal,lo spingerebbero verso il titolo..

Il problema è che Roger,non mi sembra possegga l’incredibile ed eccezionale condizione atletica sfoggiata a Wimbledon..
Più che la testa,il problema sono le gambe..

Nadal si sta toccando pesantemente dopo aver letto qui sotto

E invece commenta ancora con la solita saccenza

Scritto da Silvantennis
Che bello se Federer battesse Nole in semifinale per vendicare Wimbledon e poi super finale con Rafa!

Che bello sarebbe una finale tra Federer e il vincente dell’imminente quarto del secolo Kyrgios/Shapovalov.

Ps: possibilità che Shapovalov batta Monfils= 40%
PPs: possibilità che Kyrgios arrivi ai quarti= 50%
PPPs: possibilità che Kyrgios batta Shapovalov= 55%
PPPPs: possibilità che Shapovalov batta Nadal in semi= 38,eh!%
PPPPPs: possibilità che Kyrgios batta Nadal in semifinale= 47,5%
PPPPPPs: possibilità che Federer arrivi in finale= 40,uh!%
PPPPPPPs: possibilità che Federer batta Shapovalov in finale= 65%
PPPPPPPPs: possibilità che Federer batta Kyrgios in finale= 57,5%

Medvedev ha speso tanto nei tornei che hanno preceduto lo Us Open..
Al contrario dei big Three che hanno messo benzina nel serbatoio,utilizzando i 1000 come preparazione,il russo si è sfinito e non si è preparato adeguatamente per lo Us Open..

Lo slam americano non fa sconti..se sei col fiato corto,con problemi fisici,con una preparazione atletica inadeguata,non hai nessuna possibilità di ben figurare..

Comunque anche se Medvedev fosse stato al massimo della forma,non avrebbe avuto chances di rompere l’egemonia dei 3 fenomeni..

Ci sono ancora 5 partite prima di arrivare in finale quindi la strada è ancora lunga e tutto può succedere. Mi piacerebbe che uno dei nostri alzasse la coppa come nel 2015 la Pennetta, ma ne sono dubitoso. Spero che la finale non sia come quella dell’anno scorso con Del Potro malconcio o come quella degli Australian Open 2019 con un bravissimo Nadal appena rientrato dall’infortunio entrambe finite in 3 set e per nulla spettacolari. Non vogliatemene, ma io spero in una finale splendida come gli Australian Open 2017 o Wimbledon 2008 tra Roger e Rafa.

De minaur può tranquillamente far fuori il Nippon

Io dico Federer, l’inossidabile.

OT: del Potro tornerà alle competizioni con i tornei di Stoccolma e Vienna, notizia ufficiale.

Scritto da Silvantennis
Che bello se Federer battesse Nole in semifinale per vendicare Wimbledon e poi super finale con Rafa!

O Federer incontra in semi (se ci arriva)un Nole veramente malconcio, o qualcuno meno performante di Nole, o in finale con Rafa prenderà una stesa: non credo abbia le forze fisiche e mentali per affrontare e battere gli altri due in salute, visto che non siamo su erba e visto come è finita a Wimbledon 🙁

@ Bar (#2420562)

Vince rafa senza faticare in nessuno partita

Data molto sfavorita la Zhang ma la prenderei anche se la Konta nel secondo match e’migliorata.

Muchova si e’conquistata anche a New York il palcoscenico,se non si fa’prendere da emotivita’assisteremo ad un bel match.

Wang solo 8 gratiuti su 113 punti complessivi al primo turno,7%,nel secondo turno invece 16%(+9),e’stata quella che ha avuto un’aumento percentuale di errori maggiore tra il primo ed il secondo match rispetto le altre 31 tenniste,ma 16% e’comunque tra le migliori 10 del secondo turno.
Al contrario sono migliorate di piu’:
Putintseva -14.8% di gratuti
Andreescu -12.1
Wozniacki -7.9
Da dire che la danese con 14 gratuiti su 184 punti complessivi e’risultata la migliore del secondo turno(7.6%)

Oggi, per Goffin partita complicata contro Carreno Busta

Medvedev ieri sera l’ho visto per la prima volta davvero stanco da inizio agosto. D’altronde 20 partite in 30 giorni si fanno sentire. E questo in ottica delle sue possibilità di vincere questo slam non è una gran cosa. Già con lopez rischia stanotte se come sembra la benzina sta finendo.

@ radar (#2420549)

Concordo, Rafa dovrebbe arrivare in carrozza in finale, visto il tabellone/autostrada che si ritrova, e li potrebbe trovare un Nole con la spalla dolorante o un Roger che potrebbe pagare la partenza “diesel” che ha avuto con Dzumhur e Nagal.
In ogni caso credo che il titolo rimarrà appannaggio di uno di questi tre straordinari fenomeni (anche se punto sullo spagnolo).

@ radar (#2420549)

Lo stavo per scrivere, vincerà Nadal facilmente.

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Se per novello intendi uno tra Rafa, Nole e Roger, sono d’accordo con te.
Secondo me rivince il serbo, in finale con Rafa, ma c’è l’incognita spalla.
Tra questi mostri di bravura, io tifo Roger, ma a questo giro gli do poche chance.

Che bello se Federer battesse Nole in semifinale per vendicare Wimbledon e poi super finale con Rafa!

Scritto da radar

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Io invece sono sempre più convinto che questo Us Open lo vincerà Rafa: bello fresco e pimpante, mentre Nole è malconcio e Roger è titubante

D’accordo sul vincitore. La finale credo sarà Federer-Nadal..

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Federee e Nadal i grandi favoriti. E ad entrambi il gioco di Medvedev non fa male, quindi dubito possa essere lui il vincitore novello. A dirla tutto dubito anche che ci sarà, questo vincitore novello.
Su Nole non mi esprimo, visto che potrebbe essere infortunato. Non dovesse risentirne, sarebbe lui il favorito.

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Io invece sono sempre più convinto che questo Us Open lo vincerà Rafa: bello fresco e pimpante, mentre Nole è malconcio e Roger è titubante

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

E io punto su Berretto.

Scritto da smiccio
Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev

Si infatti andra fuori stasera contro Lopez

Sono sempre più convinto che in questo USOPEN avremo un vincitore novello. Punto su Danil Medvedev