Masters 1000 Montreal: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Fabio Fognini sconfitto in tre set da Rafael Nadal. L’azzurro ha accusato durante il match un problema al piede

Scritto da Brisbane
Medvedev e Kachanov sono due veri top ten. Continuità, risultati su tutte le superfici, vittorie sui ver “grandi”. Mi spiace, ma per avere giocatori così dovremo aspettare il Berrettini formato 2020 o il Sinner formato 2021

Khachanov è ventisettesimo nella race e quest’anno ha collezionato tante sconfitte al primo turno, mentre Berrettini è numero 15 e Fognini in top ten.

Medvedev e Kachanov sono due veri top ten. Continuità, risultati su tutte le superfici, vittorie sui ver “grandi”. Mi spiace, ma per avere giocatori così dovremo aspettare il Berrettini formato 2020 o il Sinner formato 2021

Scritto da Andy86
Comunque Medvedev sta facendo una stagione pazzesca, arriva in fondo ad ogni torneo quasi, ha un po’ steccato solo gli Slam.

Concordo, merita ampiamente La top ten. stagione davvero ottima quella di Medvedev. Migliore pure rispetto a quella di khachanov, anche lui solido in top ten.

Thiem fuori me l’aspettavo,dopotutto aveva vinto di recente in Austria.

<blockquscritto da bottigliette di Nagal

Scritto da Christian80

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal per difendere il secondo posto ha bisogna della vittoria, la finale non basterebbe

Se non ho fatto male i conti, i 600 punti della finale gli bastano.
Piuttosto, ho sbagliato a usare il verbo “tornare” in riferimento a Bautista, che in top10 non c’è mai stato (e anzi, anche in caso di sconfitta con Monfils è già virtualmente BR).

È vero, stavo togliendo 100 punti di troppo

Ma piove?

Scritto da Gualtiero

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal è in piena corsa per il n. 1 altro che difendere la seconda piazza, guardare la race per credere.

Ahahahah…
Allora… “ha una sorpresa in serbo” ?
Ahahahah…

Scritto da Norrin

Scritto da Atp
@ Norrin (#2406734)
Scusa Nadal ha vinto undici dei quindici scontri diretti di cui la sconfitta di Montecarlo un vero regalo con una partita irriconoscibile e mi scrivi una simile baggianata manicomio per lo spagnolo???? Hai fatto un po’ di confusione perché è l’esatto contrario

Nadal è ovviamente superiore al 98% dei suoi colleghi, ma se c’è un tipo di giocatore che può metterlo in grande difficoltà, è quello in grado di “sparigliare le carte” in campo. E fognini è proprio quel tipo di giocatore, potendo giocare (se ci sta con la testa) qualsiasi tipo di colpo. Poi è chiaro che nadal resta nadal,e fognini resta fognini. Pure Borg restava Borg, ma quando incontrava Panatta vedeva i diavoli…
P.s. La prossima volta ti faccio un disegnino…

Be vedi,quando parlo di non comprensione.Sappiamo tutti della superiore capacità di nadal,tuttiiiiii fogna ogni tanto lo mette in difficoltà

Scritto da Paolo Paladini
Roger, se parli del Cane’-Wilander famoso, quello della coppa Davis, era del 1990, non 91. Partita sospesa la domenica e ripresa il lunedì mattina.

Si vero,chioccioli era il 91. 2 .. perse ma ne valeva la pena.chioccioli sul pordoi,cane dopo varie interruzioni.Ho ancora la pagina intatta della gazzetta dello sport.

Roger, se parli del Cane’-Wilander famoso, quello della coppa Davis, era del 1990, non 91. Partita sospesa la domenica e ripresa il lunedì mattina.

Scritto da Marcello
Io penso che Nadal sia ancora incazzato della sconfitta di Montecarlo, secondo me proverà a lasciargli le briciole.
In queste situazioni non so come potrà reagire Fognini. In genere quando è chiamato alla grande conferma sente troppo la tensione, tende a strafare.
Gli concedo qualche chance solo perché ha il braccio e nel caso ha il filing giusto con la partita giocando a braccio libero può darsi che gli entra tutto.
Ma per logica oggi sarà in netta difficoltà

Il Nadal dei primi 2 turni non e quello che lascia le briciole,ma regala dolcetti. Fogna avrà occasioni

Scritto da Atp
@ Norrin (#2406734)
Scusa Nadal ha vinto undici dei quindici scontri diretti di cui la sconfitta di Montecarlo un vero regalo con una partita irriconoscibile e mi scrivi una simile baggianata manicomio per lo spagnolo???? Hai fatto un po’ di confusione perché è l’esatto contrario

Nadal è ovviamente superiore al 98% dei suoi colleghi, ma se c’è un tipo di giocatore che può metterlo in grande difficoltà, è quello in grado di “sparigliare le carte” in campo. E fognini è proprio quel tipo di giocatore, potendo giocare (se ci sta con la testa) qualsiasi tipo di colpo. Poi è chiaro che nadal resta nadal,e fognini resta fognini. Pure Borg restava Borg, ma quando incontrava Panatta vedeva i diavoli…
P.s. La prossima volta ti faccio un disegnino…

@ Tennisaddicted (#2406830)

Magari è una rompipalle !

Scritto da Andy86
Comunque Medvedev sta facendo una stagione pazzesca, arriva in fondo ad ogni torneo quasi, ha un po’ steccato solo gli Slam.

Grande stagione, di questo passo si qualifichera`agilmente per le finals di Londra

@ DYLAN1998 (#2406891)

Hai fatto bene a spegnere visto che sei un tifoso di Thiem. Ha fatto un mezzo disastro, è andato peggiorando direi. Ha persino rischiato il 6 a 0.
Comunque rimane uno dei giocatori più corretti del circuito, la stretta di mano e il saluto comunque sia andata la partita ne sono la testimonianza più lampante. Sicuramente sarà ben voluto nel circuito.
Oggi effettivamente era un pò svogliato.
Ciao e buon tennis. Speriamo in questa sera.

Comunque Medvedev sta facendo una stagione pazzesca, arriva in fondo ad ogni torneo quasi, ha un po’ steccato solo gli Slam.

Che Medvedev sia pronto ad entrare nella top5? Secondo me dopo gli US lo vedremo senza dubbio.

Scritto da Sandor
Thiem incredibilmente svagato, Medvedev bravo ma di vincere il primo set in 30 minuti non se lo aspettava neanche lui.

Ma è quello che sta giocando meglio però

Il tennis è tremendo ,un giocatore che sembrava solidissimo ieri oggi sembra un coniglietto impaurito.
Basta un problemino fisico o di altra natura e sei solo contro un mondo di lupi.

Non puoi giocare un 250 in Europa prima dei 1000 in America! Prima o poi lo paghi a livello fisico

Thiem oggi è sceso in campo per farsi un sonnellino mi sa….

Va beh, ho spento la tv.
Un disastro dopo l’altro.
Spero che almeno Nadal-Fognini possa riconciliarmi col tennis.

Thiem incredibilmente svagato, Medvedev bravo ma di vincere il primo set in 30 minuti non se lo aspettava neanche lui.

Thiem disastroso un po’ in tutto. Male al servizio, male in risposta, male a rete, falloso da fondo campo, e comunque poco incisivo. Molto più ordinato Medvedev.

Impressionante la solidità di MEDVEDEV

@ werwolf (#2406862)

Così si fa, ogni lasciata è persa parlo della ragazza ma anche di Fognini-Nadal!!!

Scritto da Marcello
Io penso che Nadal sia ancora incazzato della sconfitta di Montecarlo, secondo me proverà a lasciargli le briciole.
In queste situazioni non so come potrà reagire Fognini. In genere quando è chiamato alla grande conferma sente troppo la tensione, tende a strafare.
Gli concedo qualche chance solo perché ha il braccio e nel caso ha il filing giusto con la partita giocando a braccio libero può darsi che gli entra tutto.
Ma per logica oggi sarà in netta difficoltà

Penso tu abbia ragione

Scritto da werwolf
@ italiandoitbetter (#2406843)
Ahahaha ancora ricordo nel 1989 quando la fidanzatina venne a trovarmi da brindisi.. E io la portata vedere in TV camporese wilander ottavi (credo )al Roland Garros!!!! Stupefatta

Io ricordo nel 91,anzi me lo fai ricordare tu :” prendo ferie al lavoro,vado in casa,della mia fidanzata bellissima ,giuro bellissima,ci mettiamo sul letto e io … seguo trepidante cane vs wilander … lo rifarei.poi arrivarono i genitori…

Io penso che Nadal sia ancora incazzato della sconfitta di Montecarlo, secondo me proverà a lasciargli le briciole.
In queste situazioni non so come potrà reagire Fognini. In genere quando è chiamato alla grande conferma sente troppo la tensione, tende a strafare.
Gli concedo qualche chance solo perché ha il braccio e nel caso ha il filing giusto con la partita giocando a braccio libero può darsi che gli entra tutto.

Ma per logica oggi sarà in netta difficoltà

@ Norrin (#2406734)

Scusa Nadal ha vinto undici dei quindici scontri diretti di cui la sconfitta di Montecarlo un vero regalo con una partita irriconoscibile e mi scrivi una simile baggianata manicomio per lo spagnolo???? Hai fatto un po’ di confusione perché è l’esatto contrario

@ italiandoitbetter (#2406843)

Ahahaha ancora ricordo nel 1989 quando la fidanzatina venne a trovarmi da brindisi.. E io la portata vedere in TV camporese wilander ottavi (credo )al Roland Garros!!!! Stupefatta

@ ItalyFirst (#2406759)

Bravo, pezzo bellissimo. Complimenti e buon tennis. Ciao

Scritto da Roger

Scritto da Roger

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

guarda, io leggo attentamente i commenti e faccio sempre riferimento a ciò che viene scritto. Quali polemiche, scusa? la frase “Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui” cosa significa? Io a questa mi sono riferito, così come è scritta. Niente di più

Ovvio che nadal è altra categoria. Ovvio che ha vinto 11 volte con Fognini. Ovvio che Fognini lo mette certe volte un Po in difficoltà. RICORDO US OPEN. Anche io ho contestato quel post . Se vuoi puoi constatarlo.

Allora,se commenti un commento ,scusa il gioco di parole,fai come me. Specifica,a chi ti riferisci. Ma per correttezza,tanto per non sparare nel

Io sono d accordo con te. Non so se hai capito

Scritto da Roger

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

guarda, io leggo attentamente i commenti e faccio sempre riferimento a ciò che viene scritto. Quali polemiche, scusa? la frase “Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui” cosa significa? Io a questa mi sono riferito, così come è scritta. Niente di più

Ovvio che nadal è altra categoria. Ovvio che ha vinto 11 volte con Fognini. Ovvio che Fognini lo mette certe volte un Po in difficoltà. RICORDO US OPEN. Anche io ho contestato quel post . Se vuoi puoi constatarlo.

Allora,se commenti un commento ,scusa il gioco di parole,fai come me. Specifica,a chi ti riferisci. Ma per correttezza,tanto per non sparare nel

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

guarda, io leggo attentamente i commenti e faccio sempre riferimento a ciò che viene scritto. Quali polemiche, scusa? la frase “Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui” cosa significa? Io a questa mi sono riferito, così come è scritta. Niente di più

Ovvio che nadal è altra categoria. Ovvio che ha vinto 11 volte con Fognini. Ovvio che Fognini lo mette certe volte un Po in difficoltà. RICORDO US OPEN. Anche io ho contestato quel post . Se vuoi puoi constatarlo.

Allora,se commenti un commento ,scusa il gioco di parole,fai come me. Specifica,a chi ti riferisci. Ma per correttezza,tanto per non sparare nel mucchio. Cosa che oggi piace molto

Scritto da MADE

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

guarda, io leggo attentamente i commenti e faccio sempre riferimento a ciò che viene scritto. Quali polemiche, scusa? la frase “Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui” cosa significa? Io a questa mi sono riferito, così come è scritta. Niente di più

Ovvio che nadal è altra categoria. Ovvio che ha vinto 11 volte con Fognini. Ovvio che Fognini lo mette certe volte un Po in difficoltà. RICORDO US OPEN. Anche io ho contestato quel post . Se vuoi puoi constatarlo.

X Morenomcrae: portatela a casa la tipa, ricorda ogni lasciata è persa Belen o no!!!

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Morenomcrae
Stasera per vedere Fognini Nadal darò buca ad una tipa,sono pazzo ma non la voglio perdere sta partita!A prescindere dal vincitore fatemi divertire!

Secondo me dipende anche dalla tipa… Non oso immaginare che sia Belen

severo ma giusto

@ Tennisaddicted (#2406830)

severo ma giusto

Scritto da Giacomo
Vabbè che siete tifosi di Fognini ma darlo favorito con Nadal, insomma ci vuole un bel coraggio un plurivincitore di slam contro un plurivincitore del torneo di briscola.

Ma infatti,chi è che lo ha dato favorito? Nomi per favore . Altrimenti significa non comprendere ciò che uno scrive..

Ma sforzarsi di mettere una foto con un campo in cemento e non in terra ??

Credo che la classifica di riferimento sia già uscita in realtà

Scritto da Morenomcrae
Stasera per vedere Fognini Nadal darò buca ad una tipa,sono pazzo ma non la voglio perdere sta partita!A prescindere dal vincitore fatemi divertire!

Secondo me dipende anche dalla tipa… Non oso immaginare che sia Belen

@ Giacomo (#2406797)

Pensa che ridere vincesse la Fogna. Rafael diventerebbe un tressettaro?
Scherzi a parte, Rafa 60% Fabio 40% per due motivi tattici. Fabio è uno dei pochi che regge alla lunga lo scambio con Nadal. Il rovescio lungolinea che cambia ritmo che da tanto fastidio a Nadal. Non a caso le ultime stese più evidenti le ha prese da giocatori che fanno della solidità del rovescio e del lungolinea il loro cavallo di battaglia (Thiem, Wawrinka, a parte Nole).

Poi se la Fogna è scazzato o appagato farà una passerella. Ma io credo ci metterà impegno.

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

guarda, io leggo attentamente i commenti e faccio sempre riferimento a ciò che viene scritto. Quali polemiche, scusa? la frase “Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui” cosa significa? Io a questa mi sono riferito, così come è scritta. Niente di più

Fabio ieri ha giocato bene, soprattutto l’ho visto meno sofferente delle ultime uscite. Rafa è apparso leggermente “arrugginito”, ma nella partita di oggi rimane ovviamente favorito. Sappiamo tutti che i mezzi per giocarsela Fabio li ha, ma molto dipenderà da come starà fisicamente.
Partita importante non solo per la top 10 ma anche in prospettiva Finals di Londra.

Scritto da Roger

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

Sarebbero legittimati

Vabbè che siete tifosi di Fognini ma darlo favorito con Nadal, insomma ci vuole un bel coraggio un plurivincitore di slam contro un plurivincitore del torneo di briscola.

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Come sempre si fa finta di non capire,solo per il gusto legittimo di polemizzare. Nessuno può pensare che Fognini sia superiore a Nadal ,i numeri parlano chiarissimo. Rimane comunque un giocatore che in certi momenti lo mette in difficoltà. Dovesse anche vincere il fogna i prossimi 4 incontri,nessuno neanche i suoi tifosi più accaniti sarebbe legittimato a pensare che l italiano sia il più forte. In alcune particolari circostanze lo è stato e non è poco

Scritto da ItalyFirst
Servito di barba e capelli il parrucchiere del circuito ATP Tommy Paul (mi si perdoni…ha il nome di un coiffeur “a’ la page”), ricacciato nelle tenebre tennistiche il temibile lupo Mannarino, il nostro amatissimo Fabio incrocia oggi lungo il cammino Re RRRafa. I pronostici recitani 11-4 per il formidabile maiorchino, ma 2 di quelle vittorie sono ormai leggenda per chi come me stravede per il taggiasco dal pie’ veloce: la mitica rimonta agli US open del 2015 ( per quei pochi che non conoscono la storia, dal 0-2 al 3-2 finale per FabFabio, mai accaduto prima allo spagnolo),e la lezione di tennis in quel di Montecarlo, sconfitta non ancora digerita secondo me, preludio alla fantastica apoteosi nel 1000 monegasco. Fabio qui a Montreal è in crescendo di forma. Dista anni luce l’incontro ed il ritiro ad Umago con Travaglia, quando fu preso a pallate dal nostro connazionale.
Pare non aver evidenti problemi fisici, sta bene, gioca al meglio e sbrocca il giusto.
Nadal fino ad ora ha sconfitto Evans e Pella, vittorie per lui di ordinaria amministrazione, ma trattandosi dei primi incontri ufficiali dopo Wimbledon, ancora nin ci è dato di sapere se attualmente il mancino di Manacor sia in grado di esprimere un livello di tennis che ecceda la semplice “nadaliana routine”. Ecco, proprio qui risiede il “busillis”: Rafa è senza dubbio il naturale favorito dell’incontro, ci mancherebbe, ma se Fabio riuscisse a giocare il suo gran tennis che molto infastidisce lo spagnolo e lo spagnolo non fosse ancora al top, cone auspico e spero, ecco che la vittoria per Fabio non sarebbe assolutamente pura fantascienza. Il ligure in trance agonistica può battere (quasi…) chiunque, Nadal questo lo sa bene, e quindi non so chi dei due sarà più nervoso all’inizio del match.
Mi aspetto comunque una partita spettacolare, essendo gli interpreti odierni degni rivali e grandissimi giocatori.
Forza Fabio!!

Se tu non ci fossi ,dovrebbero inventarti. Bella disamina intelligente e acuta.

Scritto da Christian80

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal per difendere il secondo posto ha bisogna della vittoria, la finale non basterebbe

Se non ho fatto male i conti, i 600 punti della finale gli bastano.
Piuttosto, ho sbagliato a usare il verbo “tornare” in riferimento a Bautista, che in top10 non c’è mai stato (e anzi, anche in caso di sconfitta con Monfils è già virtualmente BR).

Scritto da Mauro72
70% Nadal e 30% Fognini.
Bautista Agut e Monfils alle spalle minacciano la top ten, magari è una spinta in più.
Fabio deve essere continuo al servizio e in quelle giornate in cui risponde bene.
Sul palleggio se la gioca e sulle “invenzioni” secondo me è superiore.
Vediamo

Concordo con te, anch’io do Cmq favorito Nadal, solo per il fatto che sa benissimo che poche volte capitano tornei importanti senza Djokovic e Federer in giro, ho visto ieri qualche pezzo di Nadal Pella, Nadal ha servito molto bene, nello scambio così così invece, a mio parere Pella ha giocato malino, a differenza di Pella Fogna ha delle accelerazioni che possono sfondare la difesa di Nadal.

Scritto da Patatagustosa

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

Infatti 11 vittorie nadal proprio da manicomio

Beh, Cmq non sono in molti ad aver battuto Nadal 4 volte, è ovvio che non dipende al 100 % solo da Fogna, però sicuramente ha già dimostrato che lo può battere, e sicuramente Nadal non sarà stato contento quando ha visto che poteva incrociare Fogna.

Forza rafa

70% Nadal e 30% Fognini.
Bautista Agut e Monfils alle spalle minacciano la top ten, magari è una spinta in più.
Fabio deve essere continuo al servizio e in quelle giornate in cui risponde bene.
Sul palleggio se la gioca e sulle “invenzioni” secondo me è superiore.
Vediamo

Scritto da MADE

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Concordo.

Magari Nadal ha un appuntamento per cena e si decocentra. In caso contrario, vincerà la partita.

Scritto da silvennis
Tiferò Fabio of course. Tuttavia dovesse perdere vorrei vedere Bautista Agut finalmente top 10,se batterà Monfils.Qui sulle colline sabaude lo chiamiamo questo mese Battista Agost..

Sono d’accordo, non stravedo per Bautista, ma lo ammiro tantissimo, costante ad alti livelli da anni, gran lottatore e bravo su tutte le superfici, merita anche lui di toccare la top-10.

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

che in una partita contro Nadal dipenda tutto da Fognini, come se decidesse lui l’andamento dei match, mi sembra affermazione oltremodo azzardata. Che Fabio abbia gli strumenti per mettere in difficoltà Nadal è cosa invece vera. Ma se e quando Fabio vince, fa un’impresa. Quando Nadal vince, fa una cosa normale. Questo non può andare in abbinamento con la premessa, pertanto.

Se Fabio batte Nadal va almeno in finale

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

Infatti 11 vittorie nadal proprio da manicomio

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

Infatti 11 vittorie nadal proprio da manicomio

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

Infatti 11 vittorie nadal proprio da manicomio

Aspettiamo la mazzata finale del Fogna su Nadal che dopo aver vinto Montecarlo annichilirebbe in maniera definitiva gli haters del Fogna guidati da Oscaro libero e Marvar
Tutti uniti tifiamo sempre e comunque il campione italiano più forte e titolato degli ultimi 35 anni in Italia

Servito di barba e capelli il parrucchiere del circuito ATP Tommy Paul (mi si perdoni…ha il nome di un coiffeur “a’ la page”), ricacciato nelle tenebre tennistiche il temibile lupo Mannarino, il nostro amatissimo Fabio incrocia oggi lungo il cammino Re RRRafa. I pronostici recitani 11-4 per il formidabile maiorchino, ma 2 di quelle vittorie sono ormai leggenda per chi come me stravede per il taggiasco dal pie’ veloce: la mitica rimonta agli US open del 2015 ( per quei pochi che non conoscono la storia, dal 0-2 al 3-2 finale per FabFabio, mai accaduto prima allo spagnolo),e la lezione di tennis in quel di Montecarlo, sconfitta non ancora digerita secondo me, preludio alla fantastica apoteosi nel 1000 monegasco. Fabio qui a Montreal è in crescendo di forma. Dista anni luce l’incontro ed il ritiro ad Umago con Travaglia, quando fu preso a pallate dal nostro connazionale.
Pare non aver evidenti problemi fisici, sta bene, gioca al meglio e sbrocca il giusto.
Nadal fino ad ora ha sconfitto Evans e Pella, vittorie per lui di ordinaria amministrazione, ma trattandosi dei primi incontri ufficiali dopo Wimbledon, ancora nin ci è dato di sapere se attualmente il mancino di Manacor sia in grado di esprimere un livello di tennis che ecceda la semplice “nadaliana routine”. Ecco, proprio qui risiede il “busillis”: Rafa è senza dubbio il naturale favorito dell’incontro, ci mancherebbe, ma se Fabio riuscisse a giocare il suo gran tennis che molto infastidisce lo spagnolo e lo spagnolo non fosse ancora al top, cone auspico e spero, ecco che la vittoria per Fabio non sarebbe assolutamente pura fantascienza. Il ligure in trance agonistica può battere (quasi…) chiunque, Nadal questo lo sa bene, e quindi non so chi dei due sarà più nervoso all’inizio del match.
Mi aspetto comunque una partita spettacolare, essendo gli interpreti odierni degni rivali e grandissimi giocatori.
Forza Fabio!!

@ Bar (#2406668)

Villeneuve padre o figlio? Spero non il padre visto che lui è volato in cielo 🙁

forza Fogna

Scritto da Christian80

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal per difendere il secondo posto ha bisogna della vittoria, la finale non basterebbe

No, con la finale avrebbe comunque 85 punti più di Federer

In ottica race Fognini match importante. Le vittorie di Thiem e Khachanov aiuterebbero.

Scritto da Norrin
Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

In questo caso dipende da entrambi,stiamo parlando di Nadal

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal per difendere il secondo posto ha bisogna della vittoria, la finale non basterebbe

Passano:

Nadal 63 64
Medvedev 64 75
Khachanov 63 64
Monfils 64 36 75

p.s. Davvero c’è chi pensa che in un match contro Nadal, a meno di non chiamarsi Federer, Djokovic o Wawrinka, il risultato dipenda da se stessi e non da Rafa? 😐

Tiferò Fabio of course. Tuttavia dovesse perdere vorrei vedere Bautista Agut finalmente top 10,se batterà Monfils.Qui sulle colline sabaude lo chiamiamo questo mese Battista Agost..

Fognini è uno di quei giocatori che mandano al manicomio nadal. Come al solito, dipende tutto (o quasi) da lui… Speriamo bene.

Punti importanti anche in chiave Race, visto che il Master si avvicina e per almeno tre posti (dando per scontato che Tsitsipas sia dentro) la lotta è davvero apertissima.

Con un bye e due vittorie su Paul e Mannarino ti giochi i quarti in un 1000 direi che già la dea bendata ti ha ben assistito. Ora con Rafa parte poco sotto la pari a patto che non regali il primo set

Vamos Rafa,asfalta questo maleducato

Scritto da Bar
Vero. Normalmente, al salire del livello dei tornei, diminuiscono le sconfitte dei top.
Però, per i match odierni i bookmaker danno favoriti Medvedev contro Thiem, Khachanov contro Zverev, Bautista contro Monfils e, ovviamente, Nadal contro Fognini; rispetto a questi pronostici, secondo me, qualche sorpresa stavolta ci sarà.

Per me Monfils batterà Bautista, gli altri pronostici li condivido, ma uno spero sia sbagliato…Forza Fogna!

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Sì, ma settimana prossima vale lo stesso discorso per Federer, che difende la finale a Cincinnati. In più l’anno scorso Nadal non ci ha giocato, quindi, se quest’anno ci và, è purtroppo molto difficile che Roger possa eventualmente restare n.2 per il tabellone degli US Open…

Scritto da Le bottigliette di Nagal
Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.
Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.
In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Nadal è in piena corsa per il n. 1 altro che difendere la seconda piazza, guardare la race per credere.

Avrei preferito Basilashvili al posto di Zverev. C’ e’ mancato poco!

Bellissimi quarti, tutte belle partite

Torneo finito comunque buono arrivare ai 4/i

Nadal contro Fognini, non so per chi non tifare…

Partita apertissima, Fabio ci ha abituato a belle prestazioni contro Rafa e spero che voglia ripetersi. Naturalmente non dipende solo da lui.

Da notare che, se batte Nadal e Khachanov perde da Zverev, Fogna si riprende il n. 9 del ranking. Se invece perde e Bautista supera Monfils, sarà lo spagnolo a tornare in top ten a discapito del nostro.

In generale, torneo che potrebbe produrre diversi assestamenti in classifica, non solo nelle posizioni fra la 8 e la 11 ma anche più su (non dimentichiamo che Rafa ha bisogno della finale per difendere il n. 2).

Scritto da Nicola 1984
A prescindere dall’apprezzamento per un giocatore piuttosto che per un altro,dalle critiche e dagli insulti,dai giudizi tecnici o dai semplici pronostici,se non ci fosse ogni giorno la simpatia,l’ironia e i commenti arguti ma pertinenti di italyfirst,di bar e di qualche altro utente,utili anche a stemperare un po’gli animi e a strappare sorrisi,la giornata tennistica-a mio avviso-sarebbe un po’piu grigia e si devierebbe pericolosamente da quello che anche il tennis e’stato,e’e deve continuare a essere:uno sport meraviglioso,un gioco straordinario e come tale spero rimanga sempre per tutti noi appassionati.

Si

Scritto da Roger
Mi è molto piaciuto un post di l aver dove affermava che è un Po nella nostra natura appassionarsi delle prospettive (quinzi,sinner,ecc) e non riuscivo ire a valutare appieno le realtà del momento.Leopardi questo aspetto della natura umana lo aveva compreso molto bene. Mi riesce più difficile comprendere quel tipo di persone che esistono solo per denigrare ,ecco io li ci vedo una frustrazione e un insoddisfazione personale ,che a pensarci bene non mi fa piacere e anzi mi spiace e provo comprensione ,proprio verso coloro che la stanno vivendo.

Scusate il t9 . Non riesco a gestirlo

Scritto da Pistol_Pete
Ai quarti sono arrivate solo le teste di serie.
Ancora una volta 0 sorprese.

Che ai quarti ci arrivino le tds #10 e #16 è abbastanza sorprendente. Non si griderà al miracolo, certo. Ma ci si aspettava Tsitsipas vs Nishikori.

Mi è molto piaciuto un post di l aver dove affermava che è un Po nella nostra natura appassionarsi delle prospettive (quinzi,sinner,ecc) e non riuscivo ire a valutare appieno le realtà del momento.Leopardi questo aspetto della natura umana lo aveva compreso molto bene. Mi riesce più difficile comprendere quel tipo di persone che esistono solo per denigrare ,ecco io li ci vedo una frustrazione e un insoddisfazione personale ,che a pensarci bene non mi fa piacere e anzi mi spiace e provo comprensione ,proprio verso coloro che la stanno vivendo.

Go Fabio goooooooooo attento Rafa!!!!

Fognini da Montecarlo in poi nei grandi tornei è andato molto bene:
-vittoria a Montecarlo
-a Madrid, un torneo che storicamente non gli piace è riuscito per la prima volta in carriera a vincere due partite di seguito
-ottavi a Roma con l’handicap del doppio turno nella stessa giornata
-ottavi a Parigi battendo l’ottimo Bautista Agut (che sta facendo faville) e sconfitta lottata con un ottimo Zverev momentaneamente ritrovato
-terzo turno a Wimbledon, altro torneo che non gli piace vincendo comunque due maratone con Tiafoe e Fucsovics
-adesso quarti a Montreal

Veramente non capisco come si possa criticare il nostro numero 1, l’unico italiano assieme a Sonego ad aver ottenuto risultati di rilievo nei tornei grandi.

semi già scritta fra uno dei due sicuri vincitori: Monfils e Nadal.

Stasera per vedere Fognini Nadal darò buca ad una tipa,sono pazzo ma non la voglio perdere sta partita!A prescindere dal vincitore fatemi divertire!

A prescindere dall’apprezzamento per un giocatore piuttosto che per un altro,dalle critiche e dagli insulti,dai giudizi tecnici o dai semplici pronostici,se non ci fosse ogni giorno la simpatia,l’ironia e i commenti arguti ma pertinenti di italyfirst,di bar e di qualche altro utente,utili anche a stemperare un po’gli animi e a strappare sorrisi,la giornata tennistica-a mio avviso-sarebbe un po’piu grigia e si devierebbe pericolosamente da quello che anche il tennis e’stato,e’e deve continuare a essere:uno sport meraviglioso,un gioco straordinario e come tale spero rimanga sempre per tutti noi appassionati.

Vero, Pistol_Pete. Normalmente, al salire del livello dei tornei, diminuiscono le sconfitte dei top.
Però, per i match odierni i bookmaker danno favoriti Medvedev contro Thiem, Khachanov contro Zverev, Bautista contro Monfils e, ovviamente, Nadal contro Fognini; rispetto a questi pronostici, secondo me, qualche sorpresa stavolta ci sarà.

Scritto da Pistol_Pete
Ai quarti sono arrivate solo le teste di serie.
Ancora una volta 0 sorprese.

Tra l’altro sono tutti quelli che precedono o seguono Fabio in classifica… e lui ha il match più complicato.

La partita è molto complicata, però ho visto molto bene Fabio nei primi due incontri (e sono molto contento di questo quarto, altro che Los Cabos). Perciò per me se gioca come ieri col cervello può fare partita pari. Poi chiaro che si parla di Nadal, quindi dipende anche dallo Spagnolo, che se è al o meglio non lascia scampo a nessuno. Forza Fognini!

Ai quarti sono arrivate solo le teste di serie.
Ancora una volta 0 sorprese.

Fognini, questo sara’ il tuo secondo sigillo. Vola.

Fabio, il tuo braccio veloce è perfetto per il circuito di Montreal, vola come Villeneuve!

P.s. scusa, Barabba, non ho resistito.