ATP Amburgo: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Sconfitto Fabio Fognini

@ quarantaquindici (#2397167)

E ricorda nessuna offesa o torpiluquio,caro il mio saccentino.
Il mio e’pfoprio un invito diretto,perche proprio non esite che tu ed altri cone te fiate dei titoli offensivi,e parecchio,a chi non conoscete,da dietro il vs.computer.
Non c’e’altro modo.
Se vuoi proseguire,per meva benissimo.
S no ti offendo ne faccio torpiloquio,te le vorrei spiegare personalmente certe cose.Semplice.
Buona Domenica anche a te.

@ quarantaquindici (#2397167)

Ragazzi miei,voi offendete troppo spesso con e da dietro la vs.tastiera.Troppo facile.
Quindi per te io sarei stato squallido?
Ecco,chi ti ha insegnato a parlare e scrivere ,non ti ha fatto capire il peso delle parole,molto meglionad un certo punto essere diretti,con gente come voi,capace di far giudicare e criticare chi scrive qui.
E’un forum,e voi siete poca cosa davvero.
Ricorda,confermo quello che ho scritto,e vale anche per te,quanro vuoi.
Ci metto nome cognome ed indirizzo,mi avete stufato con le vostre parole molto piu pesanti delle mie da dietro un computer.
E forse ho qualcge anno in piu di te,per poterlo dire,per questo non accetto offese.Uo risposto,voi iniziate sempre,appena si tocca San Fabio Fignini.
Ridicoli.Piccoli fans.In tutto.
A disposizione,seriamente,perche mi avete scassato.

@ Skatto (#2397080)

“skatto” altro squallido esempio di chi, incapace di sostenere una discussione con argomenti validi, passa al turpiloquio e alle offese.

Scritto da francis

Scritto da Skatto

Scritto da Serra
Non gli perdono il calo ad inizio secondo set , lì doveva accelerare e provare a chiudere in 2 set rapidi. Entrato in partita Carreno temevo sarebbe finita così,anche se va dato atto a Fabio di aver trascinato al tie-break un terzo set nel quale ha messo prime atto al 50%

Non le perdono piu di essere FOGNINI,e fare quello che fa,il gradasso da luna park.Ma la Pennetta non riecse proprio a dirle qualcosa o le perdona tutto solo e sempre ,perche per essere nr.9,fa pena ragazzi.

fanno assai più pena i tuoi deliri, credimi

Delirante sarai tu,piano con le offese stronzetto,chiaro? Non sono il tuo amico del bar non permetterti.
Se vuoi io non ho problemi a prenderi a calci in culo,quando e dove vuoi.

Scritto da Bomber9
Carreno Busta è quel tipo di avversario che sia per caratteristiche tecniche ed ora anche psicologiche non permette a Fognini di esprimersi al massimo. Io ritengo che Fabio soffra molto il gioco di Carreno ed ora ci si è aggiunta anche la componente psicologica. Speriamo che col tempo vinca questo blocco personale.

Pero’,ve ne sono diversi di giocatori,che hanno,questo effetto negativo sipu Fognini,direi una vera e propriadiscreta percentuale sul totale….Fabio Fognini e’uno spreco per il ns.tenis,per il tennis,per se stesso.Basta difendere l’indifendibile che non ha nemmeno la decenza di scusarsi quando sbaglia.

Scritto da NexGenItaly
Se avesse guadagnato il mini-break sul 2-1 e vinto poi il tie-break avremmo letto commenti del genere: “ennesima prova di forza”, “segno di maturità”, “top 10 meritata”, “il favorito del torneo” ecct… Ora torniamo a leggere giudizi, insulti, accuse, condanne tipiche di persone che non sanno essere tifosi e sfogano la loro frustazione e delusione per una sconfitta su un forum. FORZA SEMPRE FABIO! Da lunedi ancora N°9!

Io no,assolutamente,tifo Fabio,ma odio sempre piu le sue gazzarre inutili e maleducate.

Scritto da Marco65
@ Patatagustosa (#2396545)
Anche secondo me perdere 7 volte su 7 con Carreno, tra l’altro negli ultimi 2 anni uno degli avversari preferiti da tutti forse solo dopo Sock e adesso Check, e’ molto significativo. Non si può giocare ad alti livelli solo a sprazzi, ci vuole costanza, determinazione, il linguaggio del corpo deve spaventare l’avversario e nn dargli coraggio , come fa spesso percepire lui con quegli ondeggiamenti scazzati o peggio facendo cazzate bambinesche che gli valgono penalty point…Carreno nn fa una smorfia e gioca allo stesso modo dall’inizio alla fine e al 99% con uno come Fognini sa di portarla a casa perché quello nn regge psicologicamente e stasera ha addirittura prolungato insperatamente una partita che dopo i soliti 4 games consecutivi da 0-2 (e’ tutto dire, vai in vantaggio e dovresti essere sull’onda dell’entusiasmo e invece fai di tutto per rimetterlo in gioco), era riuscito quasi a raddrizzare. Ma poi nn metti mai la prima, fai fallo di piede , fai smorzate senza senso quando nn ce n’è bisogno ecc…insomma l’emblema di un giocatore che pare e appare senza couch , senza una tattica , una strategia, ma che gioca solo in maniera estemporanea…già essere stato n. 9 da baciarsi i gomiti !

Concordo in pieno!

Scritto da Barabba
Vai Fogna. Col tuo tennis ciondolante, illumina le folle!

Fognini,sponsorizzato dalla PANTOFOLA D’ORO.

Scritto da Nane
Il solito Fognini che anche ieri, in molti episodi della partita, si sarebbe dovuto prendere a calci nel sedere. Perdere sette volte di fila con un giocatore come questo spagnolo vuol dire non avere as
solutamente testa e quindi in barba al suo n° 10 resta INAFFIDABILE.

Molto inaffidabile,e appunto perche dotato di gran colpi,fa incazzare ancor di piu’,ormai vedere i suoi match e’diventato difficile.

Scritto da Goergestuttalavita
Con i giocatori che stanno sul pezzo dall’ inizio alla fine ci sbatte sempre il grugno. Con Ferrer ci avrà perso 20 volte filate. Entra in campo ciondolando, (come da bella imitazione che ne fa Nole) e comincia a mugugnare per tutto il tempo. E” irritante ai massimi livelli.

Finalmentequalcuno che inquadre Fognini!!
Sembra non si possa parlare che bene del nostro macho che sciabatra in campo.Fisse McEnroe..ma non le faceva nemmeno
Certe cose.Dare deloa Capra ad una donna che come colpa le chiama il fallo di piexe,e’da squalifica,e dovrebbero dargliela!!

@ luke (#2396924)

Sbaglia. Se mettesse una prima continua arriverebbe a molte più finali. Errore del suo spogliatoio.

Ma davvero qualcuno ha il coraggio di criticare Carreno???Sara anche antipatico a tanti..tra cui al sottoscritto..ma e’da ammirare per la grinta e per la difesa …Ricordo che e ‘gia stato in top ten..ha risultati negli Slam gia migliori di Fognini .e a fine carriera lo supererà come tornei vinti…

Fognini non ha mai tentato di migliorare il suo servizio, il fallo di piede non è raro lo compia e fa sempre parte ovviamente della sua scarsa attenzione al servizio.

Sputa in maniera schifosa in campo: nel regolamento internazionale non c’è sanzione?

Dal mio punto di vista la sua spocchia è insopportabile, prima uscirà dal ranking ATP meglio sarà.

Magari diventerà il parrucchiere della povera Flavia.

Ieri sera mentre guardavo la partita ho pensato: quando deciderà di ritirarsi Fabio, indipendentemente da tutto ciò che gli si può rimproverare a livello comportamentale, mi mancherà tantissimo. La sua classe tennistica è roba rara.

Scritto da Giorgio
Carreno Busta non è solo un giocatore ostico per il tipo di gioco che fa, ma è anche decisamente antipatico e scorretto… vedi quando chiama il giudice di sedia per una palla assolutamente sulla riga e non in corridoio (“Ci hai provato Pablo!” commento di Spalluto), sia quando rallenta volutamente il tempo tra la prima e la seconda per togliere ritmo a Fogna che infatti va giù di testa più tardi con il giudice di sedia. Avrete non a caso notato la gelida ‘stretta di mano’ finale tra i due? Ci credo che PCB ovvero il ‘pallettaro di m’ è la bestia nera del Fogna… il ligure non lo sopporta proprio e per una volta non risulta difficile dargli torto…

Anche a me hanno dato del pallettaro solo perché avevo difeso bene. Tutte scuse

@ leconte70 (#2396735)

Si, hai ragione su questo. Purtroppo glielo chiamano spesso.

Basterebbe un classico secchio di palline e un buon coach…

Fa più male un continuo dallo di piede che una parolaccia.
Se servisse come un buon professionista vincerebbe tante partite in più…

@ Elios (#2396540)

Hai toccato proprio tutti i punti salienti del match……purtroppo

sta partita era da vincere…..sta cosa mi fa incazzare……sempre avanti e sempre sorpassato…gli manca sempre qualcosa…

il giorno dopo: 0 a 7 non si riesce proprio a digerire….

@ Marco (#2396685)

Quindi non è più forte dell’avversario ma semplicemente ha un migliore braccio. Ma non vinci solo con il braccio…ci vuole testa, determinazione e maturità. Se perdi con regolarità non sei più forte ma inferiore a livello mentale e di concentrazione. Due parti fondamentali per il tennis

@ umninn (#2396691)

È vero, è molto migliorato. Ma non nei momenti decisivi. Sul 2-1 del secondo set e sul 2-0 nel terzo (con un break a favore) era 40-15 e il servizio ha fatto cilecca sul più bello. E poi…vogliamo risolvere sta cosa del fallo di piede?

Scritto da mirko.dllm
E lo squadrone azzurro? Che fine ha fatto?

Tu commenti solo nei momenti peggiori degli italiani

@ umninn (#2396691)

Il problema è una prima di servizio che non ha continuità: o fa ace o è in rete o è un servizio da circolo.

@ DYLAN1998 (#2396707)

Forse l’occasione irripetibile era quella di provare a vincere il torneo ed insediarsi al settimo posto del ranking…credo che nell’ottica di partecipare alle finals di fine anno, arrivare alla stagione sul cemento al 7° posto sarebbe stato un bello stimolo per assicurare a Fabio la partecipazione..
Ora sinceramente la vedo dura a che se spero di sbagliarmi, ovviamente

Non è che il titolo di montecarlo ha fatto si che si sopravvalutasse troppo il Fognini che è un buon giocatore ma molto lunatico e non dedito alla concentrazione…..
Tutto sommato l’antipatico ha meritato di vincere

@ Elios (#2396699)

Hai scritto “occasione irripetibile”, ovvero: occasione che non può ripetersi. Una semifinale in un 500!
“Occasione buttata via” è un’altra cosa, ha un altro significato. E qua, in parte, hai ragione. Però forse devi pensarci tu a quello che scrivi..

@ Elios (#2396705)

Macche’ testa…..puoi essere il piu’ tranquillo giocatore ma se lanci e colpisci debolmente non vincerai certo uno slam !!

Scritto da Stefano
Non è questione di più scarso.
Come talento è più forte di tanti.
Ma, a parte che a 32 anni sbocca ancora per qualsiasi cosa, non si può avere un servizio alla Errani. Ogni punto diventa una battaglia.
Punti facili portati a casa pochi.
Poi onore a carreno busta che nel terzo ha fatto meno di 10 errori gratuiti.
Rimarcatela sta cosa

Qui non è questione di servizio(non è altissimo e qualche difficoltà può averla) ma di testa. Si è fatto recuperare ben TRE volte da 40 a 15 e una volta da 0 40 ed alla fine ha perso i games. Carreno in queste circostanze non ha fatto niente. Ha fatto tutto fognini e alla fine ha pagato queste “leggerezze” che si potrebbero chiamare in un altra maniera che non dico.

@ Giorgio (#2396641)

Mi par di sognare! Quindi Fognini perde con Carreno perchè non lo sopporta. Ci gioca sette partite e le perde tutte e sette perchè di là dalla rete c’è uno stronzo? Cioè fammi capire Giorgio, Fognini ha perso 6 games di fila giocando in modo ridicolo perchè lo spagnolo gli sta antipatico?

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Elios
Una vergogna sta partita. Una partita praticamente in controllo. Mi dite per piacere una palla game sfruttata alla 1ma chance? Poi avanti 6/3 2/0 30/40. Sul 2 a 1 40 a 15 doppio fallo e passante da sfavato con 3/4 di campo aperto in corridoio e game perso. Parziale di 6 a 0 e set perso. Poi brekka, va 2 a 1 40 a 15 e lui che fa? Spara chia in rete 2 palle e si fa brekkare. Potrei andare avanti per 1 ora intera. Spesso mi chiedo perché gioca a tennis se non è concentrato. Io boh!! Il colmo però è stato sul 4 a 3 per carreno nel 3 set quando Fabio, avendo già un warning, sulla palla game dopo svariate palle break, tira un “p..ca tr..a dopo un fallo di piede e gli danno il penalty point. Un genio insomma!!
È grave che un top 10,papà e 32 anni non si renda conto che era una occasione irripetibile!!!
Vabbè!!

Occasione irripetibile? Una semi in un 500? Seriously?

Non mi sembra che lui ne abbia fatte tantissime o sbaglio. Erano punti importanti per il ranking e race ed è assurdo che un ragazzo di 32 anni top 10 non capisca questo. Certo che certe volte non ci si pensa a quello che si scrive. Occasione buttata via. Fognini è così e così ce lo prendiamo.

E lo squadrone azzurro? Che fine ha fatto? 😈 👿

Non sono d’accordo sul servizio di Fabio che secondo me è molto migliorato. Non potrà mai essere un big server, perchè non ne ha la struttura fisica, ma quest’anno, ed anche ieri, gli ho visto tirare prime esterne a 199 km/h e prime centrali a 203-204, e non è poco. Purtroppo, secondo il mio punto di vista, quest’anno stenta a seguire a rete il colpo d’attacco, che, soprattutto col dritto lungolinea, è un suo punto forte, ed allora si trova a dover vincere il punto 2 o 3 volte, soprattutto con giocatori tignosi come Carreno Busta. Va anche detto che, purtroppo, continua, talvolta, a farsi prendere dal nervosismo, e lo dimostra il pnetalty point di ieri, e la lunghissima sequela di “porca trxxa” e “caxxo” che ieri ha pronunziato, e che gli sarebbero potuti costare un game penalty per verbal abuse. Va anche detto che Carreno Busta non è l’emblema del fair play, e che l’arbitro egiziano Ahmed Abdel-Azim (non era Adel Nour come mi pare abbia detto una volta Spalluto in cronaca) ha sbagliato a non consentirgli di ripetere la prima quando lo spagnolo si è fermato tra i servizi di Fabio. Ora bisogna necessariamente difendere Los Cabos e poi cercare di ottenere buoni risultati nello swing americano per ambire ad un posto al Master di fine anno.

Con i giocatori che stanno sul pezzo dall’ inizio alla fine ci sbatte sempre il grugno. Con Ferrer ci avrà perso 20 volte filate. Entra in campo ciondolando, (come da bella imitazione che ne fa Nole) e comincia a mugugnare per tutto il tempo. E” irritante ai massimi livelli.

Scritto da Marco65
@ Wimbledon (#2396569)
Poi la cosa buffa e’ che Fognini e’ sotto nei 2H2 anche Travaglia 2-0, Paire 3-1 , Micha Zverev 3-1…cioè anche con tennisti opposti di Carreno, leaders dei gratuiti e dal gioco quasi scriteriato come il suo…datemi retta e’ solo testa , quella che fa la differenza! Magari a Montecarlo la batte contro un muro e diventa un mostro per una settimana, ma poi nella media e’ a livello down

Completamente d’accordo con te. Si può ciarlare all’infinito di servizio e altre scemenze ma la realtà è che Fognini in quasi tutte le partite che gioca è più forte dell’avversario. Ne perde a palate perché va spesso in black out. Si assenta dalla partita per lunghi periodi e fa errori che manco nei challenger 80 si vedono e quindi perde. Nel terzo set non gli entrava mai la prima. Verissimo. Ma ha perso per quello? No. Ha perso perché nel secondo set avanti di un break ha smesso di giocare per motivi che nemmeno l’onnipotente può sapere. Ha perso pure perché nel terzo set anche era avanti di un break e poi ha smesso nuovamente di giocare per qualche game. Poi ha ripreso e a momenti la vince pure ma non è bastato perché a quel punto Carreno si era esaltato e non sbagliava più niente. Non sfrutta quasi mai il suo immenso talento. Questa è la realtà.

Il solito Fognini che anche ieri, in molti episodi della partita, si sarebbe dovuto prendere a calci nel sedere. Perdere sette volte di fila con un giocatore come questo spagnolo vuol dire non avere as
solutamente testa e quindi in barba al suo n° 10 resta INAFFIDABILE.

La realtà e che carreno è tatticamente una spanna sopra a Fabio e lo spiazza continuamente nelle scelte di gioco ,Fabio non ha giocato male solo che l’altro gli è stato superiore tatticamente

I problemi di fogna sono principalmente due: prima di servizio quasi a livello wta e cervello quasi a livello di mr.bean, nonostante cio’ e’ numero 10 quindi chapeau

Scritto da Serra
A mente fredda penso che Fabio l’abbia persa prima mentalmente e poi tecnicamente .
Mi spiego meglio : fino all’inizio del secondo set ha tenuto un’intensità medio-alta con tutti colpi e Carreno obiettivamente faticava nel tenere lo scambio soprattutto di dritto . Mancata la chance di doppio break ( che avrebbe potuto mettere una bella ipoteca su questo quarti di finale ) ha avuto un netto calo di ritmo, gli unforced hanno iniziato a fioccare , Carreno nello stesso tempo ha iniziato ad essere molto più preciso e solido da fondo in particolare sulla diagonale di rovescio.
In sostanza si è spento nel momento in cui bisognava tenere sott’acqua il “ributtino” spagnolo che era molto nervoso e sembrava non avere armi per scardinare il tennis propositivo di Fognini. Invece il match si è incalato nel binario preferito di Carreno: tanti scambi a velocità medio-bassa nel lato sinistro e pochi punti “facili” vinti da Fognini al servizio
( prima a tratti totalmente scomparsa), che sarebbero serviti come il pane nei diversi game di servizio persi avanti nel punteggio.
Unico merito che posso dare a Fabio è quello di averci provato fino alla fine , nonostante lo spagnolo ne avesse di più fisicamente. Peccato perché c’era la chance di sfatare questo tabù.

Concordo. Aggiungo che bisogna dare atto allo spagnolo di aver rimesso in piedi un incontro partito male dove era nettamente inferiore a Fognini. Vero che poi questo sia avvenuto anche e forse soprattutto, a causa dell’azzurro.

Scritto da simposio

Scritto da Frenk
Ci sono sempre leoni da tastiera in giro…in tutti i buchi… perché dire che fogna è più scarso? Sarà più scarso di busta? Ma quanto capite…. avrà perso sempre ma busta sulla terra nn è l’ultimo arrivato poi è ostico, ha un gioco che ti imbriglia e fogna ci casca nella ragnatela. Il gioco di busta è logorante e nn piace a fogna Ma dire che fogna è più scarso è sinonimo di nn capire il gioco del tennis.

Ma dai…si sputa sempre veleno su cecchinato quando si dice che gli é solo riuscita bene una stagione con la sf al Roland Garros e il n16 .
Anche busta ha avuto una sola ottima stagione in cui si é spinto anche al n10 ma é stato un periodo di 1 anno come il Ceck e poi é ripiombato nella mediocrita.
È un po sconcertante che Fabio perda sempre ( 0-7 ) da una una meteora stile ceck

Agli US Open 2017, in cui arrivò alle semifinali, aveva la tds #12. Quindi PRIMA di quel risultato era già in Top 15. Ha anche un Quarto al RG, e due Ottavi agli AO. Cecchinato ha una semi e eliminazioni al primo turno. Uno, al momento, è una meteora. L’altro no.

Sanguinetti Federer 2-0….

È una banalità già detta, ridetta ed è come scoprire l’acqua calda, ma è una verità incontestabile: avesse avuto la testa, non dico di Nadal, sarebbe bastata quella di Paolino, staremmo a parlare di un fuoriclasse al pari degli altri tre.

Con una battuta alla Errani di partite se ne vincono poche. Ogni punto è una battaglia

Con una battuta alla Errani di partite se ne vincono poche. Ogni punto è una battaglia

Non è questione di più scarso.
Come talento è più forte di tanti.
Ma, a parte che a 32 anni sbocca ancora per qualsiasi cosa, non si può avere un servizio alla Errani. Ogni punto diventa una battaglia.
Punti facili portati a casa pochi.
Poi onore a carreno busta che nel terzo ha fatto meno di 10 errori gratuiti.
Rimarcatela sta cosa

Non è questione di più scarso.
Come talento è più forte di tanti.
Ma, a parte che a 32 anni sbocca ancora per qualsiasi cosa, non si può avere un servizio alla Errani. Ogni punto diventa una battaglia.
Punti facili portati a casa pochi.
Poi onore a carreno busta che nel terzo ha fatto meno di 10 errori gratuiti.
Rimarcatela sta cosa

Carreno Busta non è solo un giocatore ostico per il tipo di gioco che fa, ma è anche decisamente antipatico e scorretto… vedi quando chiama il giudice di sedia per una palla assolutamente sulla riga e non in corridoio (“Ci hai provato Pablo!” commento di Spalluto), sia quando rallenta volutamente il tempo tra la prima e la seconda per togliere ritmo a Fogna che infatti va giù di testa più tardi con il giudice di sedia. Avrete non a caso notato la gelida ‘stretta di mano’ finale tra i due? Ci credo che PCB ovvero il ‘pallettaro di m’ è la bestia nera del Fogna… il ligure non lo sopporta proprio e per una volta non risulta difficile dargli torto…

Scritto da Frenk
Ci sono sempre leoni da tastiera in giro…in tutti i buchi… perché dire che fogna è più scarso? Sarà più scarso di busta? Ma quanto capite…. avrà perso sempre ma busta sulla terra nn è l’ultimo arrivato poi è ostico, ha un gioco che ti imbriglia e fogna ci casca nella ragnatela. Il gioco di busta è logorante e nn piace a fogna Ma dire che fogna è più scarso è sinonimo di nn capire il gioco del tennis.

Ma dai…si sputa sempre veleno su cecchinato quando si dice che gli é solo riuscita bene una stagione con la sf al Roland Garros e il n16 .
Anche busta ha avuto una sola ottima stagione in cui si é spinto anche al n10 ma é stato un periodo di 1 anno come il Ceck e poi é ripiombato nella mediocrita.
È un po sconcertante che Fabio perda sempre ( 0-7 ) da una una meteora stile ceck

@ Frenk (#2396637)

Ma ci credi a quello he scrivi? Non c’entra niente + forte o – forte. Chi è più forte fra Rafa/fisico, Nole/geometrie e Roger/talento? Sono tre fuoriclasse e ognuno di loro è stato e può essere il più forte. Ma se si fa un confronto fra Fognini e Carreno non serve chiamare Leonardo da Vinci; si sono incontrati 7 volte e 7 volte ha vinto lo spagnolo, stop. Fatti una domanda e datti una risposta, sveglia!

Ci sono sempre leoni da tastiera in giro…in tutti i buchi… perché dire che fogna è più scarso? Sarà più scarso di busta? Ma quanto capite…. avrà perso sempre ma busta sulla terra nn è l’ultimo arrivato poi è ostico, ha un gioco che ti imbriglia e fogna ci casca nella ragnatela. Il gioco di busta è logorante e nn piace a fogna Ma dire che fogna è più scarso è sinonimo di nn capire il gioco del tennis.

Scritto da Patatagustosa

Scritto da Fighter 90

Scritto da Giambi
I fatti dicono che Carreno ha battuto Fagnini 7 volte su 7 quindi è più forte. Poi se non ha vinto oggi Fognini non lo batterà più.

Gli h2h non indicano se un tennista sia più forte di un altro in senso assoluto..
Di esempi anche eclatanti potrei fartene tanti..
La forza di un tennista si vede e valuta dai risultati complessivi raggiunti in carriera,quelli contano..

Quando perdi 7 volte su 7 sei piú scarso e basta,l attenuante potrebbe esserci con 2/3 partite ma 7 no

Voi vi fissate solo su certi parametri, il tennis non è il calcio, sicuramente carreno ha un gioco, un po’ come Ferrer che è fastidioso x Fogna, però se si guardano le carriere Fogna ha vinto di più per ora, quindi parlare di Fogna più scarso di carreno mi pare Cmq un po’ assurdo.

Troppo scarso di servizio Fabio.
Non si può giocare un set e mezzo senza mettere una prima palla continua.

Vai Fogna. Col tuo tennis ciondolante, illumina le folle!

Io posso capire che Fabio possa avere avuto in David ferrer la sua bestia nera e che ci abbia perso 11 volte. Ferru é stato un ottimo tennista che ha solo avuto la sfortuna di essere stato contemporeo di Nadal. Se fosse nato qualche anno prima il Roland Garros lo avrebbe vinto come é Vero che lo hanno vinto Gaudio e Juan Carlos Ferrero ( che valevano meno di ferrer )…

Posso anche capire lo 0-6 di Fabio contro Simon ( con la maggior parte degli incontri giocati con Fabio non ancora maturo e il francese in top 10 )…

Ma 0-7 con Carreno Busta é qualcosa di fuori dal mondo. Assurdo e fuori da ogni comprensione

@ Wimbledon (#2396569)

Peccato che Carreno è stato anche lui top10 ed ha 4 anni in meno di fognini, cosa che incide anche sul montepremi.Riesci a scrivere quello che scrivi rimanendo serio o ridi gia tu?

@ Wimbledon (#2396569)

Poi la cosa buffa e’ che Fognini e’ sotto nei 2H2 anche Travaglia 2-0, Paire 3-1 , Micha Zverev 3-1…cioè anche con tennisti opposti di Carreno, leaders dei gratuiti e dal gioco quasi scriteriato come il suo…datemi retta e’ solo testa , quella che fa la differenza! Magari a Montecarlo la batte contro un muro e diventa un mostro per una settimana, ma poi nella media e’ a livello down

@ Patatagustosa (#2396545)

Anche secondo me perdere 7 volte su 7 con Carreno, tra l’altro negli ultimi 2 anni uno degli avversari preferiti da tutti forse solo dopo Sock e adesso Check, e’ molto significativo. Non si può giocare ad alti livelli solo a sprazzi, ci vuole costanza, determinazione, il linguaggio del corpo deve spaventare l’avversario e nn dargli coraggio , come fa spesso percepire lui con quegli ondeggiamenti scazzati o peggio facendo cazzate bambinesche che gli valgono penalty point…Carreno nn fa una smorfia e gioca allo stesso modo dall’inizio alla fine e al 99% con uno come Fognini sa di portarla a casa perché quello nn regge psicologicamente e stasera ha addirittura prolungato insperatamente una partita che dopo i soliti 4 games consecutivi da 0-2 (e’ tutto dire, vai in vantaggio e dovresti essere sull’onda dell’entusiasmo e invece fai di tutto per rimetterlo in gioco), era riuscito quasi a raddrizzare. Ma poi nn metti mai la prima, fai fallo di piede , fai smorzate senza senso quando nn ce n’è bisogno ecc…insomma l’emblema di un giocatore che pare e appare senza couch , senza una tattica , una strategia, ma che gioca solo in maniera estemporanea…già essere stato n. 9 da baciarsi i gomiti !

Scritto da Fighter 90

Scritto da Giambi
I fatti dicono che Carreno ha battuto Fagnini 7 volte su 7 quindi è più forte. Poi se non ha vinto oggi Fognini non lo batterà più.

Gli h2h non indicano se un tennista sia più forte di un altro in senso assoluto..
Di esempi anche eclatanti potrei fartene tanti..
La forza di un tennista si vede e valuta dai risultati complessivi raggiunti in carriera,quelli contano..

Gentile utente Fighter 90.
Ti seguo e ti stimo ma questa volta, sui fatti, do ragione a Giambi.

Che Fognini sia più vincente di Carreno lo dicono sia il numero di tornei vinti che la differenza di prize money (13 a 8 milioni $).

Però se ti chiedessero:
“Tizio e Caio giocano a tennis 7 volte e vince 7 volte Caio; chi è il più scarso dei due?…”
Non puoi rispondere Sempronio.

Nel h2h è più forte Carreno.
Le sue caratteristiche possono non piacere, ma contro il gioco di Fognini sono efficaci.

Ora godiamoci la vittoria della “nostra” Samsonova, forse la più promettente tennista che parla italiano.

@ Raimondo (#2396475)

Effetto del vento del Mar del Nord

Scritto da Elios
Una vergogna sta partita. Una partita praticamente in controllo. Mi dite per piacere una palla game sfruttata alla 1ma chance? Poi avanti 6/3 2/0 30/40. Sul 2 a 1 40 a 15 doppio fallo e passante da sfavato con 3/4 di campo aperto in corridoio e game perso. Parziale di 6 a 0 e set perso. Poi brekka, va 2 a 1 40 a 15 e lui che fa? Spara chia in rete 2 palle e si fa brekkare. Potrei andare avanti per 1 ora intera. Spesso mi chiedo perché gioca a tennis se non è concentrato. Io boh!! Il colmo però è stato sul 4 a 3 per carreno nel 3 set quando Fabio, avendo già un warning, sulla palla game dopo svariate palle break, tira un “p..ca tr..a dopo un fallo di piede e gli danno il penalty point. Un genio insomma!!
È grave che un top 10,papà e 32 anni non si renda conto che era una occasione irripetibile!!!
Vabbè!!

Hai mai giocato a tennis?

@ Wimbledon (#2396520)

bravo

Se avesse guadagnato il mini-break sul 2-1 e vinto poi il tie-break avremmo letto commenti del genere: “ennesima prova di forza”, “segno di maturità”, “top 10 meritata”, “il favorito del torneo” ecct… Ora torniamo a leggere giudizi, insulti, accuse, condanne tipiche di persone che non sanno essere tifosi e sfogano la loro frustazione e delusione per una sconfitta su un forum. FORZA SEMPRE FABIO! Da lunedi ancora N°9!

Solito Fognini da montagne russe.Oggi davvero mi e ‘dispiaciuto vederlo perdere con Carogna busta…Ma poi se vedo l andamento della partita mi chiedo..ma come e ‘possibile buttare una partita sul 6_3 2-0 2 palle per il 3-0….Aggiungo anche nel terzo set era avanti di un break e si e’fatto brekkare subito.Non e ‘possibile…

A mente fredda penso che Fabio l’abbia persa prima mentalmente e poi tecnicamente .
Mi spiego meglio : fino all’inizio del secondo set ha tenuto un’intensità medio-alta con tutti colpi e Carreno obiettivamente faticava nel tenere lo scambio soprattutto di dritto . Mancata la chance di doppio break ( che avrebbe potuto mettere una bella ipoteca su questo quarti di finale ) ha avuto un netto calo di ritmo, gli unforced hanno iniziato a fioccare , Carreno nello stesso tempo ha iniziato ad essere molto più preciso e solido da fondo in particolare sulla diagonale di rovescio.
In sostanza si è spento nel momento in cui bisognava tenere sott’acqua il “ributtino” spagnolo che era molto nervoso e sembrava non avere armi per scardinare il tennis propositivo di Fognini. Invece il match si è incalato nel binario preferito di Carreno: tanti scambi a velocità medio-bassa nel lato sinistro e pochi punti “facili” vinti da Fognini al servizio
( prima a tratti totalmente scomparsa), che sarebbero serviti come il pane nei diversi game di servizio persi avanti nel punteggio.

Unico merito che posso dare a Fabio è quello di averci provato fino alla fine , nonostante lo spagnolo ne avesse di più fisicamente. Peccato perché c’era la chance di sfatare questo tabù.

Scritto da Serra
Dopo i dislike inutili di Rumeno e Turco si aggiunge alla lista anche Giuseppespartano….

Vabbè ma quando c’è Fognini di mezzo non è una novità ahaha.
Anche se quest’anno i detrattori di Fabio non hanno avuto tante soddisfazioni

Dopo i dislike inutili di Rumeno e Turco si aggiunge alla lista anche Giuseppespartano….