Roland Garros: LIVE i risultati della penultima giornata

Scritto da Christian1980

Scritto da dyoker

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

Parlami di Madrid, settimana precedente

ti posso parlare anche di oggi nadal 1 giorno fermo thiem domani subito in campo

Scritto da dyoker

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

Parlami di Madrid, settimana precedente

Scritto da dyoker

Scritto da MAURO
MA DJOKOVIC NON DOVEVA FARE IL GRANDE SLAM IN QUESTA STAGIONE?

non preoccuparti lo farà raffaele natale

Impossibile, perché 3 slam su 4 si giocano su SUPERFICI più adatte al tuo pupillo. Pensa che ciò nonostante e con un solo anno di differenza, il mio pupillo e’ avanti di 2 SLAM, forse 3, rispetto al tuo.

Scritto da MAURO
MA DJOKOVIC NON DOVEVA FARE IL GRANDE SLAM IN QUESTA STAGIONE?

non preoccuparti lo farà raffaele natale 😉
sai gli danno 4 slam quando vince il RG

Come volevasi dimostrare: quando c’è vento, vince il più scarso…

Scritto da Spider 99

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Pisquik
@ CannoniereKarlovic (#2356370)
Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

L’oltranza al quinto set è un’altra cosa insensata e dannosa per la competizione. Hanno fatto un errore terrificante a non farli giocare in contemporanea a Federer e Nadal. Quest’ultimo si ritroverà a giocare domani con un avversario completamente fiacco e stremato. Secondo me non è giusto, merita un giorno di riposo dopo aver praticamente giocato ogni giorno nella seconda settimana.

Amico, Oggi ha giocato un due su tre…ha 26 anni contro i 33 di Rafa…ma riflettere prima di parlare no?? Chi vince avrà meritato, basta sciocchezze, godiamoci la terza finale consecutiva fra il padrone del rosso è colui che ne prenderà il posto…

Be tra ieri e oggi ha speso un sacco di energie nervose oltre che fisiche. Direi che arriva svantaggiato alla finale di domani

Scritto da Spider 99

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Pisquik
@ CannoniereKarlovic (#2356370)
Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

L’oltranza al quinto set è un’altra cosa insensata e dannosa per la competizione. Hanno fatto un errore terrificante a non farli giocare in contemporanea a Federer e Nadal. Quest’ultimo si ritroverà a giocare domani con un avversario completamente fiacco e stremato. Secondo me non è giusto, merita un giorno di riposo dopo aver praticamente giocato ogni giorno nella seconda settimana.

Amico, Oggi ha giocato un due su tre…ha 26 anni contro i 33 di Rafa…ma riflettere prima di parlare no?? Chi vince avrà meritato, basta sciocchezze, godiamoci la terza finale consecutiva fra il padrone del rosso è colui che ne prenderà il posto…

non sono sciocchezze ha detto semplicemente la verità

Scritto da Hair49
Quando perde il serbo spocchioso e brutto è una soddisfazione immensa come quando perde il pachiderma nero, per rendere la giornata ancora più indimenticabile ci vorrebbe una vittoria di Vondrousova o se preferite una sconfitta di Barty ma vediamo cosa accade a momenti a momenti.

è triste che tu abbia sodisfazioni immense solo quando perde djokovic significa che ne hai veramente poche 😉

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Pisquik
@ CannoniereKarlovic (#2356370)
Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

L’oltranza al quinto set è un’altra cosa insensata e dannosa per la competizione. Hanno fatto un errore terrificante a non farli giocare in contemporanea a Federer e Nadal. Quest’ultimo si ritroverà a giocare domani con un avversario completamente fiacco e stremato. Secondo me non è giusto, merita un giorno di riposo dopo aver praticamente giocato ogni giorno nella seconda settimana.

Amico, Oggi ha giocato un due su tre…ha 26 anni contro i 33 di Rafa…ma riflettere prima di parlare no?? Chi vince avrà meritato, basta sciocchezze, godiamoci la terza finale consecutiva fra il padrone del rosso è colui che ne prenderà il posto…

Barty se vince il titolo (non credo ) diventa la numero 1 quest anno

La Barty è veramente una grande giocatrice di Tennis. Vincerà il suo primo grande trofeo? Penso di sì!
Quanto ai maschi sarà presumibilente una finale più combattuta rispetto allo scorso anno. Thiem è giovane vedrete che per domani avrà gamba. Speriamo anche il resto!

Nole invece se ne va a casa abbastanza inaspettatamente soprattutto per come aveva dominato i primi 5 match. Certo è che non aveva incontrato nessun avversario di livello(zverev ora non lo è). E al primo match serio è uscito. è apparso troppo nervoso fin dal primo set di ieri a causa del meteo, non ha quasi mai fatto scelte tecniche giuste, il quarto set thiem glielo ha regalato e anche nel finale del quinto troppo discontinuo. Poi troppo polemico con arbitro e pubblico(quello di parigi non lo ha mai amato). Comportamenti poco consoni a un campione come lui. In generale dopo gli AO ha perso continuità(solo a madrid ha giocato bene) e anche a Parigi su cui puntava molto è stato al di sotto delle aspettative. In generale si capisce che sul rosso nole nonostante i tanti titoli vinti si trova decisamente meno bene che sulle altre superfici. In ogni caso a wimbledon favorito numero 1 insieme a roger ma quella di oggi è una sconfitta pesante.

Quando perde il serbo spocchioso e brutto è una soddisfazione immensa come quando perde il pachiderma nero, per rendere la giornata ancora più indimenticabile ci vorrebbe una vittoria di Vondrousova o se preferite una sconfitta di Barty ma vediamo cosa accade a momenti a momenti.

ora tutti i gufi possono gioire che è uscito djokovic , godetevi la finale domani anche se azzoppata dallo squallore del RG , raffaele vincerà la 12 volta… onore a Thiem una persona sportiva e seria… 😉

Thiem unico tra l’altro in stagione ad aver battuto rafa roger e nole…

@ Fabio (#2356406)

E’ veramente triste però tifare contro una possibile impresa del serbo.Thiem ha vinto e basta,Djokovic non ha convinto.Vedo che sempre in molti qui,ogni qualvolta si presenta la possibilità,tifano contro le grandi imprese di un solo giocatore.Ma tutta quest’ostilità ha sempre riservato cocenti delusioni per il loro idolo,chissà perchè.

Partita folle quasi impossibile da giudicare: giocata su due giorni, con meteo sempre variabile e sospensioni reiterate. Tutti fattori che hanno influenzato molto il match. Ma alla fine tra i due ha vinto chi ha giocato meglio e chi(azzarderei) al momento è il più forte tra i due su questa superficie. Come avevo detto durante Madrid domenico è l’unico che avrebbe potuto fermare nole e rafa a parigi. Il primo è andato vedremo domani. Thiem ha dimostrato una forza mentale enorme: inizio torneo non facile con vari set persi, il caso williams, la pioggia che puntualmente arrivava a salvare il serbo tra ieri e oggi. Ma ce l’ha fatta e domani si giocherà a distanza di un anno dalla prima volta la possibilità di alzare il primo slam. Ormai lui è il mio secondo giocatore preferito da tempo e quindi soffrirei meno del solito se rafa domani perdesse. Thiem ha le armi per battere rafa e lo ha dimostrato però domani sembra tutto a favore di nadal: condizione fisica/mentale dopo questa maratona, esperienza, precedenti sullo chatrier(thiem ha fatto 0 set e solo 23 games in tre match con rafa). In ogni caso sempre forza rafa!

MA DJOKOVIC NON DOVEVA FARE IL GRANDE SLAM IN QUESTA STAGIONE?

Scritto da CannoniereKarlovic
Se la finale non verrà posticipata a lunedì ci saranno delle serie considerazioni da fare.

Allora, se FEDERER avesse battuto NADAL ieri, tu avresti detto che la metereologia nessuno la comanda. Mentre avendo vinto NADAL, la tua considerazione e’ che il torneo e’ falsato ed avrebbero dovuto farli giocare in contemporanea IERI.

Evvaaaaaaaiiiiiiiii thiemmmm. Quando sul 5-3 e 2 match point mancati col servizio..è stato brekkato.. pensavo vincesse Djokovic. Grande Dominic.. 2 certezze adesso ci sono. Niente grande Slam x il servono e sono felicissimo.. e che Dominic e ormai un grandissimo giocatore sulla terra.. inferiore solo a rafa. Ma almeno alla pari di Djokovic
.

In quello che si è visto in questa partita ( tra ieri e oggi) Thiem è stato più bravo, più forte di Djokovic. Questa è la realtà. È giusto che vada lui in finale. Complimenti a Djokovic che ha cercato di resistere (annullando 2 match point) ma alla fine si è dovuto arrendere ad un giocatore che è stato più bravo.
Nel torneo più prestigioso, più difficile, di questa superficie, in semifinale sono arrivati i 4 più forti (in questo momento) sulla terra e non solo.
Non a caso sono anche i primi 4 della classifica atp.
È giusto che in finale siano arrivati Nadal e Thiem, i quali si sono dimostrati i più forti in questo torneo. ( lo dico da tifoso di Federer)
Peccato che Thiem sia stato “penalizzato” dal tempo, rispetto a Nadal che ha avuto un giorno in più di riposo.
Ovviamente non è colpa di Nadal. Tra l’altro lo spagnolo sarebbe stato comunque favorito in un modo o nell’altro. Speriamo di vedere una bella finale 😀

Ciao “The Renegade”.
Come va? Tutto bene? Passato una buona giornata?
Volevo chiederti una cosa: il Grande Slam di Djokovic che tu stai sbandierando da un anno, intendevi dire che lo farà quest’anno o l’anno prossimo?
Ciao.

Scritto da Pisquik
@ CannoniereKarlovic (#2356370)
Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

L’oltranza al quinto set è un’altra cosa insensata e dannosa per la competizione. Hanno fatto un errore terrificante a non farli giocare in contemporanea a Federer e Nadal. Quest’ultimo si ritroverà a giocare domani con un avversario completamente fiacco e stremato. Secondo me non è giusto, merita un giorno di riposo dopo aver praticamente giocato ogni giorno nella seconda settimana.

Continuo a dire che Thiem è ancora arrabbiato per colpa di Serenona. L’unica cosa che possono fare gli organizzatori per giustificarsi della figuraccia è posticipare la finale a lunedì.

Scritto da Pisquik
@ CannoniereKarlovic (#2356370)
Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

Complimenti per il congiuntivo 🙂

Scritto da Palmeria
Grande Thiem!!!!
Anche perché Rafa merita più di tutti il due volte career gran Slam, con tutte le sfortune avute nelle finali australiane..

quali sfortune?

Non credo che Thiem abbia più del 15% di possibilità di vittoria contro Rafa.

Blackout inspiegabili da parte di Nole.Non era in versione Terminator,altrimenti non avrebbe concesso tutti quei break.Non mi è piaciuto e ha vinto Thiem con merito.Saranno contenti la tifosa di Thiem e altri che tra ieri e oggi hanno tifato non per l’austriaco,ma contro il serbo.

Scritto da CannoniereKarlovic
Se la finale non verrà posticipata a lunedì ci saranno delle serie considerazioni da fare.

Disse il dietrologo

Se in quanto a pathos l’altra semifinale lasciò a desiderare questa ha abbondantemente compensato. Complimenti a Djokovic che ha saputo reinventarsi per cercare di scardinare il gioco di forza dell’Austriaco. Nonostante le gravi ingenuità di Thiem ciò al Serbo non è bastato. Se non riuscirà, miracolosamente , a ripulire il suo gioco da queste gravi discontinuità non vedo come possa avere la meglio su un giocatore molto più eclettico come Nadal. Direi 80%Nadal, 20% Thiem.
Già che sono in vena di pronostici: tra poco tiferò Barty ma la credo nettamente sfavorita.

Scritto da Serra
Thiem ha buttato la partita, dal 40-15 solo orrori

Come non detto , l’ha meritata . Rischiava lo psicodramma

Penso che per la finale sia un bene la vittoria dell’austriaco perché a mio parere Nole avrebbe avuto pochissime possibilità di vittoria mentre a Thiem almeno un 20% gliele concedo.

Solo il Thiem formato RG poteva fermare la Bestia serba sulla strada verso il Grande Slam solare prima della finale. L’austriaco si conferma il vero erede di Rafa sul rosso, ma purtroppo per lui c’è un piccolo problemino: il più forte di tutti i tempi su questa superficie è ancora in pista, e più forte che mai 😀
Potrà l’allievo qualcosa contro il maestro, o finirà sommerso come negli ultimi incontri a Parigi?
Nadal ovviamente favorito, e non di poco, ma Thiem è l’unico che assieme a Djokovic può dire qualcosa contro Rafa sul rosso e potrebbe seriamente impensierirlo sulla distanza dei cinque set

@ nadaluberalles (#2356368)

5 faccine che sghignazzano…vado a vedere!

Scritto da Palmeria
Grande Thiem!!!!
Anche perché Rafa merita più di tutti il due volte career gran Slam, con tutte le sfortune avute nelle finali australiane..

Ma che c’entra…

Non credevo in sede di pronostico che sarebbe andata così…
Ed invece il monaco-guerriero impartisce l’estrema unzione al suo acerrimo nemico…
Thiem combattente di razza.

Ed ora per pochi intimi, la finale femminile che mi guardero’ con piacere,sperando che vinca la Barty.

@ CannoniereKarlovic (#2356370)

Beh.. Han giocato 2 set oggi… Non 5..alla fine se uno dei due l avrebbe chiusa in 3 come ha fatto nadal non avrebbe avuto problemi di stanchezza.. Seguendo il tuo ragionamento allora qualche anno fa mahut contro isner a Wimbledon e durata 3 gg e avrebbero dovuto dare al vincitore una settimana di riposo

Scritto da Palmeria
Grande Thiem!!!!
Anche perché Rafa merita più di tutti il due volte career gran Slam, con tutte le sfortune avute nelle finali australiane..

Ancora con questa storia della sfortuna! Che noia!

@ Palmeria (#2356376)

Forza Dominic, schianta questo insopportabile maiorchino

Scritto da CannoniereKarlovic
Se la finale non verrà posticipata a lunedì ci saranno delle serie considerazioni da fare.

Per quale motivo dovrebbero posticiparla?
Nel tennis, come in tanti sport c’è il caso, la fortuna e i più forti e meritevoli devono essere superiori.

@ ItalyFirst (#2356341)

E stavolta Roboterminator s’e’ dovuto inchinare

Meritatissima

Incredibile Thiem! Vittoria straordinaria. Sconfigge meritatamente Djokovic.

Grande Thiem!!!!

Anche perché Rafa merita più di tutti il due volte career gran Slam, con tutte le sfortune avute nelle finali australiane..

Scritto da ItalyFirst
Nole versione Terminator 1..
Non c’è verso di farlo fuori..

Thiem lo infine portato in acciaieria.

Es it vollbracht!

finale Nadal-Thiem

Doniniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiicccccc!
Giusto così.
Ora speriamo anche solo di fare una buona partita vs Rafa. Sarà il Re vs il Principe.

Thiem farà 3 games domani

Grandissimo
Se lo merita tutto

Se la finale non verrà posticipata a lunedì ci saranno delle serie considerazioni da fare.

@ Fabio (#2356351)

Scritto da Fabio
Ciao Ragazzi.. Mi permetto di lasciare un commento ed un parere.. Spesso vi leggo e siete molto divertenti e simpatici ed un piacere ma non avevo mai commentato prima d ora.
Io sono un tifoso del tennis. E il mio giocatore preferito è Nole.. Ma solo perché 4 anni fa lo vidi dal vivo e mi innamorai delle sue capacità fisiche e del fatto che è un gigante mentalmente parlando.. Non lo si può mai dare per morto.. Però penso che Nadal sul rosso sia il piu forte di tutti i tempi e credo che se non avesse avuto tutti quei problemi fisici avrebbe anche vinto di più. E penso che Roger sia quello che esprime il tennis più bello e ad oggi è lui il piu forte di tutti i tempi.. Quando la smetteranno di giocate tutti e tre sarà probabilmente meno divertente. E sarà anche meno divertente leggervi..
Buon tennis a tutti

pienamente d’accordo, ma speriamo in Thiem, Tsitsipas e magari Zverev a fare da fastidioso della situazione stile Lendl, Djokovic

in circensi ed ex benzinai per questi livelli stratosferici ancora non oso sperare, a voce alta

@ ItalyFirst (#2356361)

Prima di dire che non ci sono passato,….. dovresti almeno controllarlo, prima… 😉
Troverai il post con il link che chiedevi. E anche di più

p.s: togli il caps, ancora non sono un nome scolpito su marmi funerei….brrr (freddure utili in giorni di caldo come questo)

Con tutte queste interruzioni la partita è stata completamente falsata

Scritto da Mario
Sto guardando la partita senza telecronaca.
il pubblico francese definirlo rumoroso fastidioso e molesto e’ dire poco

Con la sola differenza rispetto a molti altri tifosi allo stadio che quelli francesi sono “simpatici”, non fischiano, o gridano ai tennisti. Incitano i loro compatrioti senza farsi venire un attacco di bile furibonda come avviene in molti altri posti.
E sì, talvolta esagerano, quelle onde con le mani che fanno anche 6 giri di stadio o gli ” oooooh…… eeeeeeeeh….” ripetuti 20 volte di seguito in 3 minuti vengono a noia,, ma non li ho mai sentiti rabbiosi verso qualcuno.
Hanno un po’ troppa mania di protagonismo, tutto qui. Dei bontemponi, in definitiva. con il vizio delle repliche…

@ ItalyFirst (#2356341)

sta facendo tutto thiem su..si suicida da solo

Nole sembra infastidito dal pubblico, che per chi sta seguendo senza telecronaca, e’ veramente fastidioso…

Dal 4-1 Thiem del quinto set sembra di assistere ad un match femminile juniores, roba da far impallidire Anisimova – Barty dell’altro giorno: prima Thiem si ritrova ad un passo dell’allungo decisivo e improvvisamente non vince più un punto. Poi Djokovic è a tanto così dal pareggiare i conti o addirittura portarsi in vantaggio e che fa? Non ne mette più una in campo… 🙄

Buongiorno NADALUBERALLES!
E’ lo stesso post dell’altro 3d, ma non ci sei piu’ passato… Allora te lo ripropongo di qui…
Tu che sei esperto in linkaggi, dove trovo le statistiche delle partite w/l nelle Quali?
Nel sito ATP, magari ci sono, ma per ora mi sfuggono…

hanno perso Cobolli-Stricker nella finale doppio juniores
Pucinelli de Almeida-Tirante vincono 76 64

Sto guardando la partita senza telecronaca.

il pubblico francese definirlo rumoroso fastidioso e molesto e’ dire poco

Ciao Ragazzi.. Mi permetto di lasciare un commento ed un parere.. Spesso vi leggo e siete molto divertenti e simpatici ed un piacere ma non avevo mai commentato prima d ora.
Io sono un tifoso del tennis. E il mio giocatore preferito è Nole.. Ma solo perché 4 anni fa lo vidi dal vivo e mi innamorai delle sue capacità fisiche e del fatto che è un gigante mentalmente parlando.. Non lo si può mai dare per morto.. Però penso che Nadal sul rosso sia il piu forte di tutti i tempi e credo che se non avesse avuto tutti quei problemi fisici avrebbe anche vinto di più. E penso che Roger sia quello che esprime il tennis più bello e ad oggi è lui il piu forte di tutti i tempi.. Quando la smetteranno di giocate tutti e tre sarà probabilmente meno divertente. E sarà anche meno divertente leggervi..
Buon tennis a tutti

Ciao Ragazzi.. Mi permetto di lasciare un commento ed un parere.. Spesso vi leggo e siete molto divertenti e simpatici ed un piacere ma non avevo mai commentato prima d ora.
Io sono un tifoso del tennis. E il mio giocatore preferito è Nole.. Ma solo perché 4 anni fa lo vidi dal vivo e mi innamorai delle sue capacità fisiche e del fatto che è un gigante mentalmente parlando.. Non lo si può mai dare per morto.. Però penso che Nadal sul rosso sia il piu forte di tutti i tempi e credo che se non avesse avuto tutti quei problemi fisici avrebbe anche vinto di più. E penso che Roger sia quello che esprime il tennis più bello e ad oggi è lui il piu forte di tutti i tempi.. Quando la smetteranno di giocate tutti e tre sarà probabilmente meno divertente. E sarà anche meno divertente leggervi..
Buon tennis a tutti

Scritto da ItalyFirst
Nole versione Terminator 1..
Non c’è verso di farlo fuori..

Ma se ha fatto tutto l’austriaco

Scritto da Ranuccio Tommasoni
@ ItalyFirst (#2356238)
dai che si riparte, vediamo se San Pietro riesce a contenersi per mezzoretta o se gli scappa subito ancora.
c’è poco da fare ci vuole l’occhio di falco anche sulla terra battuta, errore madornale del giudice di sedia che stava per fare un regalone a Thiem mandandolo a servire per il match con 5:1
Che nervi Novak a riscattarsi!
OT
nulla di importante, era solo perché il tuo stile assomiglia ad uno che avevo conosciuto una decina di anni fa, e che ha lavorato in Africa e bazzicava in Florida, un vero grafomane però mentre tu (come me) ne hai la tendenza, ma non sempre.
McEnroe e Chang hanno perso contro Wilander e Pernfors

Hawk-eye sulla terra no assolutamente, semmai Foxtenn.
Quella che fa fede è sempre e comunque l’impronta a terra, semmai l’occhio elettronico servirebbe ad identificare l’impronta giusta.

mamma mia …mangiarsi 2 match Point col serbo e col servizio a favore è gravissimo per Thiem….

Nessuna logica negli ultimi games.Nole da 30-0 che ha un blackout spaventoso e sbaglia l’impossibile,Thiem che serve con due match point a favore e non la chiude.E ora sono 5-4.Partita indecifrabile.

Incredibile Thiem, due match points buttati alle ortiche, break di Nole che adesso vincerà facile, come sarebbe giusto che sia.

Nole versione Terminator 1..
Non c’è verso di farlo fuori..

Quante belle volee ha giocato Djokovic, vuoi vedere che a fine carriera scopre che è meglio andare a rete che remare da fondo?

Nargiso che esulta sugli errori di Thiem è vergognoso

Thiem ha buttato la partita, dal 40-15 solo orrori

onbelibibol!
citando Rafa

Io ho spento la tv.

notizie dai campi? Hanno dato un orario di inizio?

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

secondo me è colpa dell’Europa….ah no…quella è un’altra storia!…..ma davvero pensate sempre che dietro ogni sorteggio, la pioggia, i campi…ecc…ecc….ci sono sempre queste macchinazioni e complotti?….non è un bel ragionamento visto che si parla di sport!…..mi sembra un ragionamento un po’ italiano e anche populista…tie! 😉

@ Ranuccio Tommasoni (#2356318)

No..no..non sono io..
Se han perso sarà colpa di sicuro di quel mangia-banane di Chung! Il Mac gli avrà frantumato la racca sulla testa..

Si ma sta pioggia arriva sempre nel momento del bisogno.
Che fortuna

Scritto da dyoker

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

Cosa centra Roma con Parigi!
Sono due situazioni diverse..la pioggia a volte favorisce uno a volte altri.Pensa a Thiem è stato fermato sul 4_1 e parità servizio Nole…gran fortuna per Nole! Meno per Thiem

@ Martin (#2356297)

Lo stesso merito che si dava a Rafa i primi anni che batteva Roger negli slam,vero? Sto nel sito da anni,e ti assicuro che,generalmente,i peggiori commenti li ho letti dai fanatici,quindi non dai veri tifosi,di Federer.Complessivamente Rafa e Nole sono sempre stati attaccati,solo che adesso a Nadal viene riconosciuta la grandezza,finalmente.Per Nole invece,c’è ancora qualche riserva,da parte di alcuni,dettata dall’antipatia nei suoi confronti.

Sentire parlare di fortuna parlando di Nadal mi manda ai matti. Nadal, ossia il numero uno due tre e quattro su terra più forte di tutti i tempi. Gli altri manco si possono avvicinare. Detto ciò, spero che la finale si faccia lunedì per far sì di vedere uno spettacolo equo

@ ItalyFirst (#2356238)

dai che si riparte, vediamo se San Pietro riesce a contenersi per mezzoretta o se gli scappa subito ancora.

c’è poco da fare ci vuole l’occhio di falco anche sulla terra battuta, errore madornale del giudice di sedia che stava per fare un regalone a Thiem mandandolo a servire per il match con 5:1
Che nervi Novak a riscattarsi!

OT
nulla di importante, era solo perché il tuo stile assomiglia ad uno simpatico ed appassionato di tennis che avevo conosciuto una decina di anni fa. Uno che ha lavorato in Africa e bazzicava in Florida, un vero grafomane però, mentre tu (come me) ne hai la tendenza, ma non sempre.

McEnroe e Chang hanno perso contro Wilander e Pernfors

@ Patatagustosa (#2356289)

hai ragione aboliamo la pioggia

Scritto da dyoker

Scritto da gamesetmax

Scritto da dyoker
chi vince e vince nadal è sempre favorito dal tabellone ridicolo che ha avuto….
semplicemente scandaloso

Eh sì infatti Federer è il Signor Nessuno.

federer per me ha sbagliato a giocare il RG ha 38 anni lo metti alla pari di nadal?

Alla pari di Nadal sulla terra battuta non c’è e non c’è mai stato nessuno.

Scritto da Patatagustosa
Roland garros peggior slam
Sono scandalosi

FORSE PERCHÉ FEDERER HA VINTO SOLO UNA VOLTA PERCHÉ NADAL PERSE DA INFORTUNATO CONTRO SODERLING, ALTRIMENTI………..?

Piove?

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Ma perché tu ti credi sportivo? Djokovic ha vinto gli ultimi 3 slam! Se per caso non dovesse vincere il 4 secondo te è colpa della sfiga e degli imbrogli? Ma deve vincere sempre lui? Un po di merito quando vincono gli altri? Zero?

Scritto da dyoker

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

Diccelo, diccelo.

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Mi scusi sa, ma non è solo qui il problema: legga qualsivoglia sito di passione tennistica (tranne quelli riservati a chi tifa Djokovic, ovviamente) e troverà le stesse opinioni percentuali di Livetennis. Il problema è che Djokovic “non buca”. Ci si faccia delle domande e ci si dia delle risposte. Per quanto mi riguarda, oltre a certi suoi atteggiamenti discutibili, o inaccettabili come la decisione di uscire ieri dal campo senza consultare il giudice e soprattutto l’avversario, Djokovic non mi piace perché fra i 3 grandissimi è quello col gioco più noioso e monotematico. Anche se devo ammettere che tra ieri ed oggi Thiem lo sta costringendo a parecchie variazioni per lui inusuali, come quella di prendere spesso la via della rete. Il risultato finora deficitario però è una prova che questo gioco non gli sia connaturato. Il problema è che stando a fondo campo, come predilige, Thiem per il momento gli è superiore e Djokovic, che non è scemo, cerca altre vie per ribaltare la situazione. In questo incontro si sta vedendo probabilmente il gioco più divertente espresso da Djokovic in carriera.

Scritto da ph

Scritto da Ilgiuglio
Lo shot clock è una regola sacrosanta. Giocatori come Djokovic, Nadal e Cilic sono insopportabili.
Io sarei pure più severo: 25 secondi in totale, ma 15 per mettersi sulla riga e massimo 10 da quando hai preso le palline. 10 secondi per la seconda palla e 15 dopo il let.

sono d’accordo sui tre set,
ma alla meglio dei 5 no,
25 secondi mi sembrano un tempo accettabile.
si rischierebbe di avere partite sulle 5 ore con temperature sui 30 gradi e giocatori stremati che devono correre per fare il punto successivo, meglio i 25 secondi per resettare un attimo senza l’orologio attaccato alla schiena, asciugarsi, preparare il punto successivo ecc ecc.
non mi piace che al 5 set dopo uno scambio fiume si faccia tutto di corsa per fare il punto successivo,
è bello il 5 set perchè a volte si entra in un’altra dimensione rispetto agli altri tornei(prendi 8-6 di waw su tsisi o il 10-8 djoko-nadal a wimbledon 2018).
ci guadagnano i giocatori(non sono robot) e anche il pubblico per una partita migliore!

Ottimo commento. Mi hai quasi convinto. Però 10 secondi tra la prima e la seconda va messo assolutamente.

@ ItalyFirst (#2356250)

😀

Roland garros peggior slam
Sono scandalosi

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

Scritto da chrolli

Scritto da dyoker
comunque qui è un forum di gente che tifa nadal e federer quindi è ovvio che djokovic
vine sempre screditato , siete voi che non siete sportivi

Altra baggianata…io tifo Roger ma ho sempre rispettato sia Rafa che Nole.
Tu stai rosicando..e sempre tu non stai rispettando Rafa scrivendo che vincerà grazie al sorteggio.

io non rosico un bel niente a roma djokovic giocava la semi all’una di notte mentre nadal
dormiva serenamente e per poi giocare l’indomani la finale serenamente e qui succede la stessa cosa certo che siete obbiettivi voi, roger ha dato forfe a roma e sai perché’ ?

@ Martin (#2356275)

😎 😀 😛

@ Dad (#2356229)

SU ‘Dopal’ ci furono dubbi di doping,tutt’ora affatto assopiti o risolti del tutto…Poi ha un gioco noiosissimo,chi se ne frega se vince sempre(o quasi) sul rosso…..

Scritto da dyoker
chi vince e vince nadal è sempre favorito dal tabellone ridicolo che ha avuto….
semplicemente scandaloso

Si perché Djokovic ha fatto fatica fino ai quarti. Ah il tifo cieco…

@ gamesetmax (#2356186)

😀

@ Ranuccio Tommasoni (#2356216)

OT
Poi il Mac ha vinto il doppio delle vecchie glorie?
Me lo sono perso…

@ chrolli (#2356264)

😎

@ dyoker (#2356215)

Certo certo, puoi anche andartene, visto che non ti va bene