Bolelli sfida Beck Challenger, Copertina
Il match di Simone Bolelli contro Karol Beck secondo “Sbandieratore”
05/10/2009 23:01 
52 commenti
52 commenti
Simone Bolelli è stato finalista a Monaco di Baviera nel 2008
Pronostico Sbandieratore : Beck K. 60% Bolelli 40%.
Perchè? La classifica direbbe il contario ma … i risulati invece no.
Simone Bolelli se quest’anno avesse fatto una stagione strabiliante confermando la progressione nel ranking degli anni precedenti, si sarebbe trovato grosso modo tra la posizione n.18 e la 30. Ma il Bolelli attuale, con un ranking che tiene conto anche di punti conquistati a fine 2008, purtroppo è 30 posizioni indietro a dove avrebbe potuto stare. I risultati non sono arrivati come si sperava.
Beck Karol, al contrario, dopo una lunga squalifica per doping ( lunga perchè non è argentino … ovvio ! ) ha pagato quello che doveva pagare rimanendo fermo. E’ rientrato, ma giocare a tennis sa ancora giocare. Non sarà il giocatore che ha messo insieme il best ranking ai tempi del doping, ma è un giocatore in risalita. I risultati lo dimostrano.
Alla luce di quello che ha combinato indoor e sul cemento all’aperto, questo non è un giocatore che fa da comparsa nei challengers. Se esce prima dei quarti di finale non è un suo risultato standard, insomma.
Quindi per Simone è un brutto cliente già all’esordio. Se vince dimostra di trovarsi in un buon momento, e di aver le carte in regola per provare a vincere anche il torneo. Ma come premesso, parte leggermente sfavorito. Di queste partite ne vince 4 su 10, a mio avviso.
(Un Grazie a Gabriele Acquistapace)
TAG: Challenger Mons, Simone Bolelli
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Si, li conoci come io conosco l’uncinetto ed il mezzo punto :
Coria era n.8 al mondo quando ha perso da Beck ! Svegliati ! 😆
Se dovessi mettermi li a citare, tutti quanti gli esempi non finireì più.. e non ho bisogno di apparire, perchè sinceramente poco m’importa..
1)L’Erba è una cosa.. il Cemento è un’altra… chiedere a Del Potro!!
2)Coria non’è neanche tra i primi 200…
3)Li conosco bene, e conosco i loro limiti.. e l’Erba è un’altra cosa!
Guarda che oggi come oggi da queste parti Beck batte sia Fognini che Troicki. Come quando diciamo che Volandri, Seppi o Starace possono perdere con pochi quando sono al top, idem per Beck indoor, quando è al top.
Non è un caso che abbia battuto Feliciano Lopez a Wimbledon.
Poi ci sta, che se non gioca bene e trova un Bracciali ispirato ed un Ghedin ispirato possa perdere. Può perdere benissimo anche contro Stoppini, se per questo.
Bolelli é in crisi nera!
Questo 2009, che doveva essere l’anno del grande salto, é una disfatta totale!
Inizio a rinunciare ai sogni di gloria…sarà ancora un altro tennista mediocre ed incolore? 😥
Non è in base al risultato che uno ha ragione o no.
Poteva anche vincerlo questo match, Bolelli. Era però contro pronostico. Andava ribaltato.
I bookmakers, ovviamente hanno quotato in base alla previsione di quello che puntano gli scommettitori comuni.
Uno scommettitore buono, oggi avrebbe scommesso su Beck, date le quote. Mai su Bolelli. Indipendentemente da come sia andata a finire.
Io non rietro tra questi fenomeni, ma un fenomeno sei anche tu che dicevi una settimana fa che Bolelli non sarebbe stato neanche tds!ahah
uh come ha reagito, e poi c’è chi critica Fognini, ma robe da matti,
dico solo che lo slovacco Beck non è un top 30 a differenza di Troicki.
PECCATO…..
30-15 Beck a due punti dal match.
Purtroppo sono vicino a centrare il pronostico. Speriamo di no.
2h 24m di gioco. 40-15 doppio match point Beck.
100 i punti di Beck, 96 quelli di Bolelli.
Fine del match.
Beck, in un ora e 25 minuti di gioco vince col punteggio di 57 61 64.
101 i punti contro i 96 di Simone Bolelli, che ha la colpa di aver ceduto nella parte finale di un match equilibrato, commettendo un doppio fallo cruciale e fatale, sulla palla break che ha portato Beck a servire per il match.
Peccato, ma purtroppo nessuna sorpresa per via di tutte le premesse che avevo fatto.
Sbandieratore ha avuto ancora una volta ragione. Bolelli non così!
le gufate di sbandieratoe hanno avuto la meglio…peccato! 😥
Bolelli che non aveva ancora fatto un doppio fallo, lo commette sulla palla break che porta Beck a servire sul 5-4
I punti sono passati a favore di Beck per 97 a 95
2 ore e 22 minuti di gioco ma Bolelli reagisce :
0-15.
Seguiamo la parte finale del match : siamo sul 4-4 del terzo set, servizio Bolelli.
0-15.
Aces : 11-7 per Beck. Doppi falli : 0 Bolelli, 3 Beck.
Ora 15-15
Ora : 30-15
2 ore e 18 minuti di gioco, con un set 6-1 : niente male !
30-30
Punto che vale oro.
Ieri qui da me in Italia del Super Nord era soleggiato e poi nuvoloso, con 21 gradi. Si poteva giocare anche all’aperto su ghiaccio.
Invece oggi fa un po’ freddino ( 17 gradi ) ed è nuvoloso.
Nel mentre vantaggio Beck, in un gioco cruciale. Ormai siamo alla fine del match.
4-4 i punti 93 Beck, 93 Bolelli.
Pensa te che questo turno vale minimo minimo una semifinale, altro che primo turno !
Dopo 2 ore e 11 minuti la situazione è questa :
30 5 6 3 Beck *
30 7 1 4 Bolelli
con Simone che è stato 15-30
ora : 40-30
I punti ? 91 a 90 per Bolelli
In Belgio cielo grigio e 13 gradi…meglio giocare indoor…
Durata del match : 1h51m , 3-1 al terzo per Bolelli . 77 punti vinti a 75 quando siamo sullo 0-15 col servizio Bolelli.
0-30
77-76 i punti per Bolelli in un match fin’ora super-equilibrato nei punti.
15-40 e 30-40
Contro break di Beck : 1h 55 minuti
Beck – Bolelli 57 61 23
5 1 1 00 BECK K. *
7 6 2 30 BOLELLI
Punto che vale oro
Beck rischia di più con la prima ma ne mette dentro più poche.
Bolelli rischia meno ed infatti ne mette di più di prime.
15-30 15-40 due palle breaks.
BECK – BOLELLI Palla break per il 2-0 Bolelli al terzo
1-1
ACES 10-5
Doppi Falli 1-0
Prima di servizio : 58% – 71%
Punti vinti con la prima di servizio 36/46 78% – 32/47 68%
Punti vinti con la seconda di servizio : 14/33 42% – 12/20 60%
Palle breaks salvate : 6/7 86% – 3/5 60%
Giochi al servizio : 11-11
STATISTICHE DELLA RISPOSTA
Punti sulla risposta alla 1ma di servizio : 15/47 32% – 10/46 22%
Punti sulla risposta alla 2nda di servizio : 8/20 40% – 19/33 58%
Palle break Realizzate : 2/5 40% 1/7 14%
Giochi alla risposta : 11-11
STATISTICHE DEI PUNTI
Punti vinti al servizio : 50/79 63% – 44/67 66%
Punti vinti alla risposta : 23/67 34% – 29/79 37%
Totale dei punti vinti : 73/146 50% 73/146 50%
Live score ufficiale dal sito del torneo :
http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2009&wkno=40C&lang=fr&tabno=1&eventid=3350&ref=www.ethiastrophy.be
5 1 0 40 BECK K. *
7 6 1 40 BOLELLI
Forza BOLE 👿 tira fuori le p….e !!!!
E per i ” fenomeni ” che scrivevano che fosse un torneo all’aperto ( si, ad Ottobre in Belgio … e come giocando ? Con su le tute da sci ed i guanti ? … 🙄 )
http://www.ethiastrophy.be/fr/news
Primo : non ho mai scritto che sia un fenomeno.
O volete sempre e per forza interpretare e stravolgere il significato delle cose ? Il fenomeno sei tu, in questo caso ! 😆
Secondo : sono contento ! Speriamo che perda anche il secondo oppure anche il terzo, allora ! 😛
E per Bolelli è un ottimo segnale, perchè Beck non si batte da solo.
Caro sbandi, il tuo fenomeno Beck ha appena perso il primo set…
ce ne faremo una ragione
E chi ti dice che Piatti non sia a Mons ? E’ più probabile : Ljubicic ormai con l’esperienza che ha non ha più bisogno di un coach fino a Pechino, oltretutto non avrebbe il ritorno economico che avrebbe Bolelli, invece. Piatti costa di più a Pechino, ( no ? ) che in Europa. Oltretutto in prospettiva, Piatti ha bisogno di più di seguire Bolelli che non Ljubo. Secondo me è a Mons, Piatti. Anche perchè poi c’è Parigi-Bercy e non mi ricordo, ma forse c’è in ballo anche Valencia.
Cioè : una critica senza nemmeno sapere le cose come stanno … mah ?
Le critiche sulle fantasie ci mancavano proprio … non ce ne sono già abbastanza … 🙄
Si, ma lui è la 2 e dimostrerebbe di essere in forma.
Mai pensato o sospettato che i più forti sono più battibili nel primo o al massimo secondo turno ? Falli entrare in forma, e poi mi dici.
Fai vincere due partite a Bolelli, e poi voglio vedere tra fiducia, e sulle ali dell’entusiasmo dove arriva.
Un primo turno Bolelli – Koubek o Bolelli – Rochus C., sarebbe per il nostro più insidioso di un quarto di finale uguale come match. Anche se gli altri non è che siano scarsi ( tutti con un Best ranking ed esperienza mica da ridere, con un Koubek stile Beck che ha subito una squalifica per doping )
Grazie lo stesso, Sbandy.
Arridatecci Vassallo!!!!, tu non hai news su Braccio? Vincenzo Torzillo non aggiorna il suo blog da luglio, e lui le aveva qualche info su Bracciali…
… ed infatti non ne hai fatto il minimo cenno. Oh, come no ? 😆
Ma ancora insisti su questo argomento STRA-PERDENTE ?
a) E allora Beck ha battuto Feliciano ma non a Reacanati. A Wimbledon !!! Ti va, o mi tiri fuori che in un allenamento Beck a perso contro Sbirulinov ? ( secondo i tuoi ragionamente stra-perdenti … )
b) chi ti dice che non sia più a livello di quando giocava prima della squalifica ? A me risulta che sia in salita, quindi trovarlo fra i primi 40 entro un anno non sarebbe nemmeno un fatto eclatante mai successo nella storia. Guarda Guillermo Coria, ad esempio, dopo il ritorno dalla squalifica per doping … E il n.81, ricordatelo. Non il 181 …
c) nessuno ha detto che Bolelli non abbia possibilità di batterlo. Parte sfavorito. E tutta un’altra cosa il discorso che sto facendo io da quello che recepisci tu. Anche io spero come te che vinca Bolelli, ci mancherebbe altro. Sto solo dicendo che non è favorito ed il cliente è più ostico di quello che pensi tu, solo perchè ha perso da Bracciali e ceduto un set a Ghedin.
Due giocatori che conosci – penso – e che se giocano bene possono dire la loro benissimo a livello challenger. Ghedin magari si sarà anche qualificato per Wimbledon, no ? E ti sembra scarso o una sorpresa che abbia strappato a Beck un set ? Poteva anche vincere, se per questo.
Non ho notizie ultimamente, perchè sono impegnato con il lavoto. Ogni venerdì in un locale dove lavoro arrivano personaggi : Melita Toniolo, Alessandro Genova, Alessia Fabiani, Jack di Uomini e Donne, Fabrizio Corona e venerdì prossimo Nora della Pupa e il Secchione.
Quindi sono un po’ fermo ultimamente.
Ci sono anch’io fra i tifosi di Braccio… A proposito, sai mica la sua programmazione delle prox settimane? E’ iscritto ad un po’ di challenger (settimana prox a quello di Kolding, Danimarca, ma è fuori di 22 posizioni…) ma è sempre fuori di una ventina di posizioni… Ogni venerdì sera spero sempre di trovarlo nelle quali di qualche torneo, ma niente… Eppure in un’intervista di un mesetto fa aveva detto che in questo periodo puntava a giocare tornei indoor…
Grazie al Cavolo, sapevo già tutto quanto.. Comunque hai fatto bene a ricordarlo non si sa mai.. Tu comunque parli del passato di Beck, ora non’è più lo stesso giocatore prima della squalifica, e quest’anno Bolelli è stato a lungo fermo.. Quest’anno come hai già ricordato, anzi ti avevo ricordato io nell’altro post.. il tuo Beck ha vinto in 3 set con Ghedin, e ha perso contro Bracciali… bene alla luce di questi 2 confronti.. uno non può attendersi una vittoria?? ok che ogni match ha una sua storia a sè.. Ghedin non’è lontanamente ai livelli di Bolo, e anche l’attuale Bracciali (e come ben saprete io insieme a Vincezo Torzillo, siamo i suoi + grandi tifosi) anche se in giornata.. non credo ora come ora.. sia ai livelli di Bolo attuale
…ancora un commento pertinente! 🙄
Oops 😳 tu dicevi atp con tds sopra i 60….va beh ti ho specificato i challenger molto competitivi come questo di Mons 😉
Match difficilissimo da pronosticare (io avrei dato un 50% per uno). Da una parte un Bolelli che ha affrontato una stagione mediocre, sotto le aspettative, dall’altra un giocatore solido (soprattutto a livello challenger) ma non così trascendentale.
Tra l’altro hanno lo stesso best ranking: numero 36 🙂
Si, si, 50 e 50
A Lugano Wawrinka tds n.1 e vincente su Starace
A Sunrise Soderling vincente su Berdych
E forse me ne dimentico un altro… 😉
Non ho mai visto un atp con la prima testa di serie sopra i 60. Ma evidentemente voi si!
a Bolelli puoi dare anche tutto il doping del mondo. Per lui la priorità è sempre il ciuffo in ordine!
beck è un dopato!
La scelta di Simone di partecipare a questo Challenger non credo sia cosi’ sbagliata. Vincere questo Challenger da 110 punti, che valgono un quarto di finale in Cina… 😯
E poi gioca qui in Belgio, dunque personalmente parlando, mi permette di vedere i suoi match dal vivo…in Cina sarebbe stato un po’ più difficile per me…
Il problema non è vincere o perdere con Beck in un challenger (pur di prestigio).
Il problema è che in questo momento il compagno di scuderia di Simone (Ljubicic) sta giocando a Pechino, ovviamente, immagino, accompagnato dal suo coach Riccardo Piatti, mentre Simone cerca di ramazzare qualche punticino in Europa, accompagnato, immagino, dal solo preparatore atletico Panichi… 🙁
E’ così che procede il connubio tecnico tra il miglior coach italiano e uno dei nostri tennisti con il maggior potenziale? 😐
Speriamo almeno che Simone trovi la forma migliore per i tornei i9ndoor di fine stagione. 😐
Perchè gli altri ai quarti non arrivano vincendo due partite?
Ma smettila … !
Segui il tennis da una vita … si, come no ? Fenomeno : sei in vita solo da un mesetto e già sai utilizzare internet … : un record !
Coria … Nalbandian … Davydenko … Davis Cup Final 2005 … prova a pensare cosa possano essere questi dati … tu che segui il tennis da una vita ! 😆
Davide Sanguinetti … da chi ha perso in finale a Sunrise … ?
( poi mi spieghi perchè si è obbligati a perdere solo contro Federer ed a vincere contro tutto il resto del Mondo )
Segui il tennis da una vita … posso dirti una cosa, visto che leggi ancora Topolino ?
PUFFUI !!! 😆
OFF TOPIC: sono un giocatore di livello intermedio ma ora vorrei giocare più spesso e provare a giocare con una racchetta agonistica che abbia ottimo controllo e sensibilità: mi piace molto la DUNLOP AEROGEL 4D 200 (16 X 19) ma anche la WILSON K BLADE 98 e la DUNLOP AEROGEL 4d 300 TOUR… quale mi consigliate (anche altre oltre a queste, ma di caratteristiche simili)??? GRAZIE MILLE!!!
ragazzi non so proprio chi sia questo K.Beck, è grave? Seguo il tennis da una vita ma proprio non lo conosco.Leggo che di lui conoscete tutto,risultati,classifiche superfice preferita e di come Bolelli sia stato sfortunato nel sorteggio, dopo la sfortuna di aver trovato re Federer in Davis la malasorte continua a perseguitarci ora troviamo re Beck sulla nostra strada.Non abbiamo nemmeno la certezza che il nostro numero 2 possa farcela?Siamo già tutti pronti a giustificare una ennesima sconfitta?Spero di svegliarmi da questo incubo con la notizia di un Bolelli vincente su Beck
E guardando il tabellone ( chiuso a 152, quasi un cut off da ATP 250 scarso … ) :
se Simone ( come spero che faccia giocando un grande match ) passa il turno poi avrebbe o Ball o un qualificato ( io pronostico il qualificato, che è già in clima torneo, abituato a palline e condizioni di gioco come illuminazione e superficie, oltre ad essere in ” striscia vincente ” ). A questo punto il secondo turno è più facile del primo. Poi ci sarebbe o Koubek o Chris Rochus ( favorito per incontrare Bolelli o Beck nei quarti ). Qui sarebbe favorito Boelli, avendo dalla sua parte due partite già vinte. Per le semi la vedo dura : o l’incognito Stakhovsky ( Simo ne sa qualcosa … ) , o la bomba in grande ascesa chiamata Korolev, senza contare gli esperti Clement e Phau, che in questi tornei rendono meglio che in altri. Serra la vedo dura che arrivi in semi.
Insomma : una finale per Bolelli sarebbe già un miracolo.
Ah, già : … è solo ” un torneino challenger ” … !
Ovvio, ho capito anche io che era una “provocazione”. Ma per i meno esperti che si avvicinano solo ora a questo sport, e magari tra gli appassionati più giovani, perdere al primo turno di un challenger potrebbe proprio significare avere un livello da future.
Oltretutto, per tornare a giocare i futures, non basta perdere al primo turno in un challenger. Devi perdere al primo turno nel 90% dei challenger che disputi e negli altri non raggiungere i quarti di finale.
Ma specificando meglio : per uno che gioca sistematicamente sul circuito maggiore come Boelli, non è automatico e scontato passare i turni o vincere i tornei giocando i challengers. Soprattutto con sorteggi del genere.
E tornando a noi comuni mortali che il tennis possiamo solo commentarlo : mi sembra proprio che molti di voi stiate stra-sottovalutando Karol Beck. Come se fosse una comparsa.
E’ pur sempre il n.81 al mondo, in risalita da uno stop per squalifica da doping. Arrabbiato, quindi.
Allora : mi sembra che molti qui non sappiano come funziona il circuito.
Spieghiamo subito, pazientemente.
Innanzitutto ” perdere al primo turno in un challenger ” non significa un bel tubo. Non ci dice niente. C’è challenger e challenger. Ci sono match di varia difficoltà in un challenger. Puoi avere una finale sbilanciata e facile, ed invece un primo turno ostico come appunto questo contro Beck.
Questo è un challenger da 125.000 dollari + Ospitalità. Cosa vuol dire ? Che in generale è uno dei challenger più ricchi sul circuito e conseguentemente, con un entry list di tutto rispetto, che si avvicina alle entry list che ci sono sul circuito maggiore. Non è un caso che un Bolelli attorno alla 60ma posizione, non sia nemmeno il più forte giocatore presente in tabellone.
Prendiamo questa Entry list, facendo riferimento a Beck. Metto parentesi il ranking di questa settimana.
Tipsarevic, Janko SRB 58 ( 60 )
Hernych, Jan CZE 63 CANCELLATO
Bolelli, Simone ITA 64 ( 64 )
Serra, Florent FRA 67 ( 78 )
Gicquel, Marc FRA 70 ( 77 )
Gabashvili, Teimuraz RUS 79 ( 102 )
Phau, Bjorn GER 81 ( 97 )
Rochus, Olivier BEL 82 ( 84 )
Rochus, Christophe BEL 87 ( 93 )
Mannarino, Adrian FRA 88 ( 121 )
Beck, Karol SVK 89 ( 81 )
Ouanna, Josselin FRA 91 ( 88 )
Korolev, Evgeny RUS 92 ( 57 )
Darcis, Steve BEL 94 ( 94 )
Istomin, Denis UZB 99 ( 89 )
Kiefer, Nicolas GER 109 ( 106 )
Alves, Thiago BRA 116
De Bakker, Thiemo NED 122
Berrer, Michael GER 126
Koubek, Stefan AUT 127
Ball, Carsten AUS 128
Clement, Arnaud FRA 136
E metto ora il ranking delle teste di serie, e quello di Beck
Classifica di questa settimana
1. Janko Tipsarevic 60
2. Simone Bolelli 64
3. Evgueni Korolev 57
4. Marc Gicquel 77
5. Teimuraz Gabashvili 102
6. Olivier Rochus 84
7. Florent Serra 78
8. Christophe Rochus 93
Karol Beck 81
Ora : non solo capita che Bolelli non solo non sia la a, ma capita che questa settimana abbia un ranking inferiore anche alla 3. Praticamente è il terzo giocatore in tabellone per ranking.
Ma Beck ? Non solo capita che sia il giocatore più forte non compreso tra le teste di serie, ma questa settimana ne ha superati parecchi nel ranking, tra quelli inseriti nel seeding di Mons.
Per ranking, infatti, Beck risulta essere il sesto giocatore migliore del tabellone.
Quindi a Bolelli non è capitato un cliente comodo per niente, anzi.
Avversario pericolosissimo. Il peggiore che potesse capitare ad una delle teste di serie.
Oltre tutto, doping o non doping, questo Beck è un giocatore di espererienza, super sul circuito challenger, e buona anche su quello maggiore. Best ranking : 37 Avversari battuti : Robredo, Feliciano Lopez, Tim Henman. Ottavi di finale agli US OPEN, quarti al Queens, terzo turno a Wimbledon. Challengers vinti sia indoor che su cemento all’aperto. Sebbene si trattasse di doping, fatto sta che ha accumulato esperienza.
Uno che arriva agli ottavi di finale agli US OPEN può perdere da Bolelli ? Fate voi …
Fate voi … non si può perdere da ” Bekis “, vero ?
… al primo turno di ” un challenger “, vero ? Fate voi …
E volete discutere di tennis con insolenza, poi ? 🙄
Mah !
Già già : ha ceduto un set a Ghedin, perso con Bracciali.
Quindi : non potrà mai battere Bolelli … fate voi …
ovviamente era una “provocazione” io ci credo,per me può vincere
Nel tennis la sconfitta per chi non è nei top 5 è normale ma occorre almeno avere 3 o 4 tornei in cui si vincono molte partite. La mediocrità della stagione di Bolelli è dovuta non tanto alle fisiologiche sconfitte per chi ha evidenti limiti quanto alla mancanza insolita di punte di rendimento che negli anni precedenti aveva mostrato.
Bolelli può anche perdere contro Beck, ed entrare nei 30, non solo nei 50. Beck può andare anche nei 20, se per questo.
Ci sono giocatori che si sono giocati i turni di qualificazione nei tornei challengers, e poi l’anno dopo si sono ritrovati nei 70 se non nei 50.
Ma se continuate solo a ragionare per ” primi turni ” ” partite perse al primo turno ” e ” ranking ” rimarrete li a domandarvi il perchè succede questo ed il perchè succede quello sul circuito, ed ad insistere su risultati o classifiche immeritate da parte di uno o dell’altro giocatore, che di solito guarda caso è italiano … 🙄
… ehm, non funziona proprio così il circuito … 🙄
Se Bolelli, punta a tornare in pianta stabile.. nei primi 50, uno Beck nonostante, sia un buon giocatore e un’avversario scomodo su queste superfici.. dove esprime il proprio miglior tennis, bèh nonostante questo va battuto!! Poi se l’obiettivo è rimanere tranquillmente nei primi 100.. allora il discorso cambia, e contro lo slovacco si può tranquillamente perdere..
se esce al primo turno dei challenger lo mandiamo a fare i future?