Challenger Sophia Antipolis: LIVE i risultati dei Quarti di Finale. Roberto Marcora in semifinale. Fuori Donati, Bolelli e Baldi (VIDEO)

a diventare fortissimi…volevo dire..

Scritto da Giuliano
Secondo il mio parere Mager ha visto troppe partite della Giorgi!!!! Troppi errori gratuiti…. anche per punti già conclusi !!!!

Scritto da luk77
partita buttata malissimo dopo aver avuto più chance per portarla al terzo..comunque io vedo solo segnali positivi..deve limare quelle sciocchezze che spesso commette cercando di chiudere in modo frettoloso punti già vinti..per il resto tenere praticamente sempre il gioco in mano contro un giocatore già esperto del circuito non mi pare cosa da poco

Condivido i due precedenti interventi. Mager è certamente tennista in crescita tecnicamente. I due fondamentali a rimbalzo sono diventati incisivi e in grado di garantirgli numerosi vincenti,sa variare il gioco e ha una buona mano sia nel giocare le palle corte che i colpi di volo, al tempo stesso però tatticamente deve disciplinarsi e capire che non sempre serve tirare a tutta se è possibile evitarlo garantendosi comunque il punto. Dopo che sfondi e l’avversario accorcia puoi anche cercare un buon angolo senza spingere di nuovo come un forsennato. Oggi poteva tranquillamente portarla al terzo e magari spuntarla, invece deve rammaricarsi per un sconfitta che brucia. Rimangono i progressi. Se continuerà a lavorare, non solo per migliorarsi tecnicamente, ma anche tatticamente, potrebbe scalare ancora diverse posizioni in classifica

Scritto da Luigi
Lancio una provocazione: secondo voi, se domani si incontrassero in una partita, Marcora contro chiunque dei nostri 3 migliori attuali atp e cioè Cecchinato, Fognini e Berrettini, chi è che vincerebbe?
Marcora-Cecchinato
Marcora-Fognini
Marcora-Berrettini
Secondo voi se giocassero domani, chi li vincerebbe queste partite?

Dei nostri 3 migliori atp attuali batterebbe Seppi, sulla terra. 😉

@ Gianlu (#2295217)

sono daccordo con voi. un movimento in crescita e’ importante. chi avrebbe scommesso 12 mesi fa su un ceck fra i primi 20 del mondo? lo scorso anno ad aprile avevamo solo fognini 20esimo e lorenzi come nostro migliore secondo giocatore, se ricordo bene fra i primi 60. avevamo mi sembra 12 mesi fa 12 giocatori fra i 200. oggi abbiamo 20 giocatori fra i primi 200 del mondo. una crescita lampante del ns movomento. ok per fare il salto di qualita’ occorre avere certamente un grosso talento. ma se mancasse alla base un movimento trainante, oggi non avremmo ceck e berrettini ad optare a poter diventare un giorno

Scritto da itf expert

Scritto da Bar

Scritto da Ivan
Bolelli oggi ha incontrato UN tennista completo .

Non l’ho vista, ma temo sia stato Bolelli a essere MOLLE(ker) oggi.
L’avversario è un vero tennista, ma il tedesco sopraffino l’ha incontrato Donati.

Veramente, più che sulla battuta cartacea, mi interessava un tuo parere sulla questione Herbert/Humbert del post. n.3

Apprezzo molto queste tue analisi dei colpi dei giocatori, ma non sono onestamente in grado di confermarle, nè di confutarle. Non sono, davvero, abbastanza preparato e non seguo abbastanza il tennis. A volte vedo giocatori che mi entusiasmano, come Dustin Brown tra quelli in campo oggi, ma è un entusiasmo da spettatore non competente.

Scritto da Gianlu
@ Tennismania (#2295213)
sono d’accordo con te, il movimento è la base. Avere tanti tennisti professionisti che ambiscono a stare nelle prime 200 posizioni significa che c’è un movimento vivo alla base, e questo aumenta le probabilità che esca fuori un campione. Ovviamente non c’è garanzia che succeda, è una questione probabilistica. Guardate la Francia, movimento tennistico incredibile e tantissimi giocatori forti, ma il campione negli ultimi 20 anni o più chi è stato?

Io mi fermo agli ultimi 10 anni ed un Gasquet o Monfils o Simon o Tsonga (tutti top10) noi non l’abbiamo da una vita.

Che grande il tennis, Mager ha perso eppure oggi ho capito che é fortissimo.

@ Tennismania (#2295213)

sono d’accordo con te, il movimento è la base. Avere tanti tennisti professionisti che ambiscono a stare nelle prime 200 posizioni significa che c’è un movimento vivo alla base, e questo aumenta le probabilità che esca fuori un campione. Ovviamente non c’è garanzia che succeda, è una questione probabilistica. Guardate la Francia, movimento tennistico incredibile e tantissimi giocatori forti, ma il campione negli ultimi 20 anni o più chi è stato?

Scritto da Giuliano da Viareggio
Mager ha perso, giornata complessiva negativa. Pero’ grandi progressi per Mager del quale penso sempre meglio, infatti continuo a definirlo…MAGER 2.0 !!
Da domani resta solo Marcora a difendere i colori azzurri….chissa’ …..per lui il sogno continua?

Beh in realtà non c’è tantissimo da recriminare erano tutti abbastanza sfavoriti: il tedesco è una promessa (forse però era questa, in questo momento, la partita più “possibile”), il serbo non ha bisogno di presentazioni e Dustin, anche se tennista più da veloce, quando è in forma a livello challenger su terra è pienamente in grado di dire la sua (ora mi aspetto il solito commento “ti ho preso in castagna! Ho visto che Dustin ha vinto 2 challenger e 2 future su terra, quindi è specialista della terra e sull’hard non sa giocare!” 😀 😀 😀 :grin:)

Scritto da sasuzzo

Scritto da AlBlacks
@ JOHN (#2295073)
John, ma non sto contestando il tuo pensiero, ci mancherebbe altro, ho solo la speranze di vedere un italiano vincere un torneo del grande slam, sono troppi anni che in italia non c’e’ un campione, solo comprimari da prime 100 posizioni, poi per carita’ Fognini ha fatto il suo e poteva fare molto di piu’, Cecchinato deve migliorare tantissimo, sulle superfice veloci e magari riuscira’ anche ad entrare nei 10, ci riuscira? Berettini cresce, ma troppo lentamete, Seppi ha fatto la sua carriera, Lorenzi e’ stato stratosferico :), ma io sogno un campione.

Pensa che ormai c è chi dice che l’Italia è messa bene nel tennis perché ha 20 giocatori in top 200. Stik…i!!! Beati loro, contenti cosí!?

Ma scusate, il mio non è un tono polemico, vi ricordate fino a 5/10 anni fa? O anche 10/15, vado a spanna: un Volandri con dietro chi? Pescosolido? Un Gaudenzi e chi? Abbiamo sempre avuto un giocatore discreto/buono un paio di rincalzi e nulla. Questo a me pare un momento diverso. C’è un movimento. E da lì può essere tutto come nulla. Vi ricordate 5 anni fa quando Donati arrivò alla finale ch di Napoli e trasmisero l’evento su super tennis? Negli ultimi tempi non è più un evento. Qualcosa vorrà dire.

Il numero è tale che almeno un nostro semifinalista arriva come una montagna che partorisce pur sempre il topolino! Ma vi ricordo che non sono challengers nostrani e quasi stavamo invadendo le semi con qualche vittoria in più! Mager troppo sprecone e frettoloso e suggerirei una approfondita seduta dedicata a giocare il contropiede su terra con sviluppo di visione periferica degli spostamenti dell’avversario! Ad oggi ha ancora i paraocchi!

peccato mager bastava un pizzico di fortuna in piu’ e la partita girava completamente tipo vincere il primo set quando era avanti..ma con i se e i ma si sa…davvero peccato bravo uguale bella partita

Tutti uguali. Niente lotta.
Al primo match point.. persa !
E nono gioco del secondo set.. assurdo.
Si molla “facile”.
Poco leoni. Imparassero un po’ dal majorchino.
Non si molla un 15 !!!
Peccato.
o

Peccato . Sappiamo tutti che il tennis è uno sport bastardo ma bellissimo allo stesso tempo. Comunque stop volley di Mager di rovescio da manuale del tennis

Mager ha perso, giornata complessiva negativa. Pero’ grandi progressi per Mager del quale penso sempre meglio, infatti continuo a definirlo…MAGER 2.0 !!
Da domani resta solo Marcora a difendere i colori azzurri….chissa’ …..per lui il sogno continua?

Secondo il mio parere Mager ha visto troppe partite della Giorgi!!!! Troppi errori gratuiti…. anche per punti già conclusi !!!!

@ luk77 (#2295198)

Si ,ha una tenacia notevole!deve migliorare il rovescio e il servizio…

bravo bravo gianlu.. purtroppo servizio un po’ sottotono e un paio di occasioni buttate nel nono gioco del secondo. gioco sempre propositivo contro un giocatore che coi challenger nn centra nulla.. fiducioso per il proseguio dell’anno. un passo alla volta con la costanza di risultati attuali

Il serbo ha riposato nel turno precedente ,non dimenticate!!

purtroppo Mager per troppa frenesia butta via punti praticamente fatti. Bisogna che impari a non forzare i colpi quando non è necessario!
Come l’avversario è davvero un buon giocatore, non c’è da rammaricarsi troppo a perdere con lui

Peccato x Mager ha regalato una valanga di punti..gol mangiati a porta vuota..ma ha dimostrato di stare sul livello!!

partita buttata malissimo dopo aver avuto più chance per portarla al terzo..comunque io vedo solo segnali positivi..deve limare quelle sciocchezze che spesso commette cercando di chiudere in modo frettoloso punti già vinti..per il resto tenere praticamente sempre il gioco in mano contro un giocatore già esperto del circuito non mi pare cosa da poco

Mager con coraggio,ma probabilmente sovraritmo per gli standard a cui è abituato finisce fuori giri

Mager comunque se limita i gratuiti ha margini di miglioramento esponenziali

Scritto da luk77
mamma mia quanti sprechi nel nono game…

E game successivo incredibilmente regalato da 30-0… Resta la buona prestazione complessiva

9 game pieno di rimpianti…5 palle break giocate una peggio dell’altra e un errore incredibile sull’ultima parità.
Peccato…alla fine con un po’ più di concentrazione si poteva fare il colpaccio oggi…ma non è ancora finita

mamma mia quanti sprechi nel nono game…

Mager è EROICO!

Scritto da luk77
Mager fa e disfa…l’altro si limita a ributtare la palla di là…sicuramente è un mager migliorato..non lo vedevo da un pò. Ma alcune ingenuità le commette ancora…vedi lo smash-voleè sparacchiato fuori a campo aperto

si ma fa e disfa ad un livello molto più alto. sbaglia molto perchè rischia molto, ma come velocità di palla è più alta di krajinovic e fondamentalmente comanda il gioco, con tanti errori ma una marea di vincenti. ha anche un ottimo atteggiamento rispetto al passato, si vede che è scattato qualcosa in lui. per me bravissimo e miglioratissimo. peccato che non lo stia supportando il servizio, zero ace e poche prime palle

Mager fa e disfa…l’altro si limita a ributtare la palla di là…sicuramente è un mager migliorato..non lo vedevo da un pò. Ma alcune ingenuità le commette ancora…vedi lo smash-voleè sparacchiato fuori a campo aperto. Ricordiamo che comunque sta giocando con uno che l’anno scorso è stato top 30 e ultimamente ha battuto medvedev, goffin e wawrinka in due 1000

Forza Magerino non mollare!

Scritto da Ermy
Non venitemi a dire che nel tennis la proprietà transitiva non conta perchè lo so, e sono d’accordo. Ma che Baldi perda 6-3, 6-3 da Marcora che a sua volta ha perso 6-3, 6-1 da Sinner, al di la della proprietà transitiva, un certo significato lo avrà pure. Il mio parere è che il gioco di Baldi, pur nella sua completezza stilistica, sia lento corto e piuttosto leggero. Accetto tutte le critiche dei fan di Baldi.

Beh si, Baldi tecnicamente è ok, però è abbastanza “leggero”, però anche Marcora non è proprio pesantissimo anche, se forse, lo è un po’ più di Baldi. Tra i due però, io forse punterei un pochino’ di più su quest’ultimo.
Circa la proprietà transitiva, vi ho già spiegato come funziona, ora ri-posto: “G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017) = GQ >> Federer”. 😀 😀 😀
@Bjorn borg ri-posto anche il meraviglioso post di risposta che mi avevi fatto in allora, sei GRANDE! (e ti aspetto anche nel topic-junior: io posterò una cosa e vorrei un tuo commento 😀 ):
“Quinzi ha anche battuto direttamente Donskoy, quindi la catena si accorcia e la semi a Wimbledon e’ quasi una certezza. Salvo tanta ma tanta ma tanta sfortuna nelle qualificazioni dove magari incontra il n 130 in stato di grazia e che dopo supera ben 2 turni nel MD”

metiamo ci d’accordo che arrivare ai primi 50 e un grande sucesso.Tutto soppra e fantastico.

I sogni lasciamolli per i rommantici ed innamorati !!!!!

Mager è acerbo, ingenuo, pazzo a tirar di tutto ed ha perso il primo.

Però che legnate che tira e che gioco vario che ha

Krajonovic ha preso il comando della situazione…peccato.
Ora è veramente arduo…forse di più!

Ma cosa va a fare a rete.. .che giornata ragazzi un disastro

Bene Mager. Peccato per il primo set. Realmente quest’ anno è esploso. Sostanza, grinta e concentrazione. Qualità le ha sempre avute.

Che spettacolo sottorete Mager… Dai che si può fare ancora

Undicesimo gioco partito male ma giocato alla grande e chiuso con 3 punti spettacolari.

Scritto da Tennismania

Scritto da AlBlacks
@ Giambi (#2295048)
Baldi il futuro del tennis italiano? Ma di cosa stimo parlando? Ha 23 anni, passa qualche turno nei challenger e dovrebbe rappresentare il nostro futuro? Ma hai visto come gioca? Il nostro futuro, se mai l’avranno, sono troppo giovani, si chiama Sinner, Musetti, Dambrosi o perche’ no Zeppieri.

Veramente io non credo che da questo nutrito gruppo di ragazzi che naviga intorno alla 100ma e 200ma posizione, di varia età e provenienza non ci possa essere il futuro del tennis italiano. Poi bidogna anche mettersi d’accordo su cosa si pretende: Federer, Nadal, Djoko….questi signori sono campioni che nascono una tantum! Ma dubito ci sia anche tra i nomi dei più giovani che hai fatto tu, anche se me lo auguro e glielo auguro di tutto cuore!

Per quello che mi riguarda, mi aspetterei di vedere un Italiano poter competere in una finale mille, o in una finale slam. Credo che visto quello che hanno altre nazioni e quello che è il nostro tennis sia una aspettativa legittima. Lo sanno anche i bambini che i Nadal Federer e Nole nascono una tantum. Ma un Thiem, un Wawrinka, un Cilic od un Anderson potremmo anche sperare di averlo. O no? O dobbiamo continuare a sperare di vincere un CH se va bene?

Mager sontuoso fino al 4-1, poi ha iniziato a sbaglare un po’, controbreak, vediamo

Visti i primi 7 giochi, Mager sta piallando il favorito.
Ma negli ultimi giochi, lavversario non ci capisce piu nulla

Mager spinge tutte le palle ….fino ad ora sta nascondendo la pallina a Krajinovic

Scritto da AlBlacks
@ Giambi (#2295048)
Baldi il futuro del tennis italiano? Ma di cosa stimo parlando? Ha 23 anni, passa qualche turno nei challenger e dovrebbe rappresentare il nostro futuro? Ma hai visto come gioca? Il nostro futuro, se mai l’avranno, sono troppo giovani, si chiama Sinner, Musetti, Dambrosi o perche’ no Zeppieri.

Veramente io non credo che da questo nutrito gruppo di ragazzi che naviga intorno alla 100ma e 200ma posizione, di varia età e provenienza non ci possa essere il futuro del tennis italiano. Poi bidogna anche mettersi d’accordo su cosa si pretende: Federer, Nadal, Djoko….questi signori sono campioni che nascono una tantum! Ma dubito ci sia anche tra i nomi dei più giovani che hai fatto tu, anche se me lo auguro e glielo auguro di tutto cuore!

Ragazzi Mager ha fatto 4 games assurdi per intensità e spinta, è in assoluto il giocatore più in forma dei nostri in questo torneo.
Lo dice uno che non si esalta facilmente! Mamma mia come è migliorato rispetto a pochi mesi fa, si vede che la terra battuta è il suo habitat.
E poi finalmente un azzurro con un bel servizio (a testimonianza che nonostante l’altezza ci si può lavorare duramente e ottenere grossi risultati!

Mager é veramente forte forte. Quest‘anno penso esploda definitivamente.

Forza Gianluca!

Scritto da GGG
@ Ermy (#2295060)
A inizio 2018 avresti detto che Cecchinato avrebbe vinto tre 250 e battuto Djokovic ai QF dello slam parigino?
Non pongo limiti ai risultati che possono ottenere

Guarda si sta ragionando per quello che si vede, e per come si valutano certi tennisti e le loro prestazioni. Poi tutto può succedere, anche Volandri ha battuto Federer. Non poniamo limiti. Che so magari Bolelli vicerà Wimbledon, va bene? Chi vive sperando…… mettiamola cosi se ti fa piacere.

Scritto da AlBlacks
@ Tutto Dritto (#2295131)
Ovvismente.

E senza s 🙂

@ Tutto Dritto (#2295131)

Ovvismente.

Scritto da Tutto Dritto
@ AlBlacks (#2295058)
È Nardi si spera

Senza accento ovvismente

@ AlBlacks (#2295058)

È Nardi si spera

@ Fabio Russo (#2295116)

Infatti. Non mi accontento piu’ di comprimari.

Scritto da AlBlacks
@ JOHN (#2295073)
John, ma non sto contestando il tuo pensiero, ci mancherebbe altro, ho solo la speranze di vedere un italiano vincere un torneo del grande slam, sono troppi anni che in italia non c’e’ un campione, solo comprimari da prime 100 posizioni, poi per carita’ Fognini ha fatto il suo e poteva fare molto di piu’, Cecchinato deve migliorare tantissimo, sulle superfice veloci e magari riuscira’ anche ad entrare nei 10, ci riuscira? Berettini cresce, ma troppo lentamete, Seppi ha fatto la sua carriera, Lorenzi e’ stato stratosferico :), ma io sogno un campione.

Pensa che ormai c è chi dice che l’Italia è messa bene nel tennis perché ha 20 giocatori in top 200. Stik…i!!! Beati loro, contenti cosí!?

A 17 anni sei soltanto talento , che si deve svilupare. Entrare nei 100 e un sucesso. Tentiamo di arrvare ali 100.poi parliamo dei primi 50, e poi con tanta fatica arrvare eventualmente al sogno.

Scritto da AlBlacks
@ Fabio Russo (#2295026)
Giovani rampanti? Ma dove? :grin:, sono giocatori mediocri, magari tra uno o due anni riusciranno ad entrare tra i primi 60/70, ma a noi non fa differenza, io, che seguo in tennis da una vita, spero in un campione vero, un tennista che riesca ad entrare stabilmente tra le prime 10 posizioni al mondo e che quindi risca a giocarsi e vincere anche qualche slam, lo so sono un sognatore e per questi miei sogni, racchiudo tutte le mie speranze nei sostri giovanissimi, ad iniziare da Musetti o Sinner, per in ressto a 23 anni ormai sono vecchi, ben che gli vada potranno fare una buona carriere, vincere qualche torneo e andare avanti, Baldi lo seguo da anni, Quinzi da quando aveva 12 anni, nulla da fare, ormai sono vecchi e sono riusciti ad avere una certa classifica grazie a qualche piazzamento nei Challenger, ormai sono il passato.

Per i veri campioni negli ultimi 40 anni devi rivolgere lo sguardo all’estero, tutt’intorno all’Italia: Svizzera, Serbia, Spagna, Scozia e ora anche la piccola e dusastratissima Grecia ha il suo top player, così come la piccola Austria. L’Italia no, da 40 anni lo aspettiamo.

@ JOHN (#2295100)

Musetti e’ nr.2 al mondo della classifica juniores, non vedo perche’ non potrebbe diventare un campione. Sognare non costa nulla.

Scritto da GGG
@ Ermy (#2295060)
A inizio 2018 avresti detto che Cecchinato avrebbe vinto tre 250 e battuto Djokovic ai QF dello slam parigino?
Non pongo limiti ai risultati che possono ottenere

Quoto in toto e aggiungo, c’è troppa ma troppa discrepanza tra i commenti di una vittoria avvenuti il giorno prima e quelli di una sconfitta succeduta il giorno dopo, bisognerebbe avere più equilibrio anche perchè parliamo dello sport del diavolo, dove Cecchinato in tutta la sua carriera ha vinto all’età di 26 anni solo 5 partite a livello slam, ma la cosa bella è che sono le 5 partite che l’hanno fatto entrare nella storia. Quando un tennista perde o vince si bisogna considerare 1000 varianti che alle volte possiamo semplicemente ipotizzare, perchè trattandosi di uno sport individuale noi non conosciamo.

@ Giambi (#2295095)

Certo deve fare molto di piu’, sono un po rassegnato pero’, visto che lo seguo da quando aveva all’incirca 15 anni, sinceramente a 23 anni speravo fosse molto ma molto piu’ forte, sia mentalmente che tecnicamente. Speriamo comunque riesca a crescere e magari a vincere qualche torneo importante.

@ GGG (#2295097)

appunto..

@ GGG (#2295097)

Non è sempre Pasqua

@ Ivan (#2295096)

Non mi dire dai che Sinner e Musetti non potrebbero diventare dei top ten o anche Berrettini?Non è scontato ok..ma perchè non potrebbero diventarlo?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ermy

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ermy
Non venitemi a dire che nel tennis la proprietà transitiva non conta perchè lo so, e sono d’accordo. Ma che Baldi perda 6-3, 6-3 da Marcora che a sua volta ha perso 6-3, 6-1 da Sinner, al di la della proprietà transitiva, un certo significato lo avrà pure. Il mio parere è che il gioco di Baldi, pur nella sua completezza stilistica, sia lento corto e piuttosto leggero. Accetto tutte le critiche dei fan di Baldi.

Baldi ha battuto Fucsovics che a sua volta ha battuto Wawrincka, Fognini, Aliassime, Cecchinato, seppi…. Quindi come la mettiamo ?

Non lo so, forse hai ragione tu, ma vedendo la partita di oggi e vedendo il suo tennis in generale non ci vedo una grande prospettiva per il futuro. Ha 23 anni e un tennis troppo leggero e senza colpi vincenti per poter salire agli alti livelli. Mi dirai: allora Lorenzi che è cresciuto negli anni? Vabbe tutto può essere ma come dicevo prima se mi chiedessero: per te Baldi potrà mai vincere un 500 risponderei no, e un 250 avrei fortissimi dubbi. Comunque ti saluto e ti leggo volentieri.

Nessuno ha certezze ci mancherebbe e Baldi e’ molto discontinuo. Pero’, se a differenza di altri suoi coetanei, in meno di un anno ha vinto o fatto partita pari con Fucsovics, Garcia Lopez, basilashvili, vesely, humbert, qualcosa di buono deve esserci. Poi se possa vincere un 500 o un 250 e’ altro discorso. Forse no. Ma purtroppo l’ unico italiano a vincere un 500 ( uno solo ) negli ultimi 15 anni ( e forse molto piu’) e’ stato Fognini. Magari non lo vincera’ neanche Baldi, ma credo che le premesse per continuare in una graduale crescita ci siano

La questione Baldi ruota tutto intorno alla sua condizione fisica, premesso di non aver visto l’incontro odierno, a me sembra che Filippo per dar luogo e frutto totale alla sua mole di gioco debba essere quasi sempre al top di condizione psicofisica. Se solo uno di questi 2 fattori viene anche lievemente a mancare il suo gioco potrebbe essere corto e fin troppo leggerino. Poi comunque, dopo la perdita di un familiare così importante, all’ età di 23 anni io non darei molto conto ai suoi risultati in questo periodo.

@ Ermy (#2295060)

A inizio 2018 avresti detto che Cecchinato avrebbe vinto tre 250 e battuto Djokovic ai QF dello slam parigino?
Non pongo limiti ai risultati che possono ottenere

La nostra mente e imprigionata dalla semmifinale nel RG di Chek. Dopo di cio stiamo sognando, senza criteri reali, dei top 10 e top 5.

@ AlBlacks (#2295058)

Evidentemente non mi sono espresso bene, scusa. Non ho detto che io lo considero il futuro del tennis italiano ma intendevo se lui ritiene di diventare….deve fare molto di più. Tutto un ‘altra cosa

Qua seriamente vedo gente scrivere “come si fa a perdere da Marcora”, cioè stiamo parlando del giocatore più on fire del momento (togliamo i nostri primi 4) e per me lanciato in top 100, quest’ anno già 2 finali e ora semifinale challenger (tra l’altro ancora tutta da giocare). Ha lasciato 5 giochi a Paire, 5 a Gianna e oggi 6 a Baldi, non a tre giocatori qualunque diciamo. Indipendentemente da chi trovi domani darà battaglia.

@ Ermy (#2295060)

Concordo al 100%.

@ JOHN (#2295073)

Scritto da Luigi
Lancio una provocazione: secondo voi, se domani si incontrassero in una partita, Marcora contro chiunque dei nostri 3 migliori attuali atp e cioè Cecchinato, Fognini e Berrettini, chi è che vincerebbe?
Marcora-Cecchinato
Marcora-Fognini
Marcora-Berrettini
Secondo voi se giocassero domani, chi li vincerebbe queste partite?

Su terrà perde da tutti e 3 senza se e senza ma ! Se la giocherebbe attualmente un po’ di più con Berrettini , senza per questo strappargli un set ma combattendo ! Con Cech e Fognini le prenderebbe invece sode .

@ Luigi (#2295081)

Forse Marcora,ma bisogna vedere l’attuale stato di Berrettini e Cecchinato..

@ AlBlacks (#2295079)

Non ho detto che mi stai contestando ma che bisogna dargli più fiducia.intanto abbiamo cecchinato,tra poco arriverà Berrettini,Sinner è un fuoriclasse ma giovanissimo,Sonego,Baldi,Mager stanno per arrivare,Moroni è in crisi ma si riprenderà anche lui..Donati tutto dipende dai problemi fisici..Marcora sembra sempre più in forma,aspettiamo anche Musetti e jaCOPO bERRETTINI

Ora Mager, una sua eventuale vittoria trasformerebbe una giornata negativa in una molto positiva per gli sviluppi che una simile vittoria si porterebbe dietro!

Scritto da Ermy

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ermy
Non venitemi a dire che nel tennis la proprietà transitiva non conta perchè lo so, e sono d’accordo. Ma che Baldi perda 6-3, 6-3 da Marcora che a sua volta ha perso 6-3, 6-1 da Sinner, al di la della proprietà transitiva, un certo significato lo avrà pure. Il mio parere è che il gioco di Baldi, pur nella sua completezza stilistica, sia lento corto e piuttosto leggero. Accetto tutte le critiche dei fan di Baldi.

Baldi ha battuto Fucsovics che a sua volta ha battuto Wawrincka, Fognini, Aliassime, Cecchinato, seppi…. Quindi come la mettiamo ?

Non lo so, forse hai ragione tu, ma vedendo la partita di oggi e vedendo il suo tennis in generale non ci vedo una grande prospettiva per il futuro. Ha 23 anni e un tennis troppo leggero e senza colpi vincenti per poter salire agli alti livelli. Mi dirai: allora Lorenzi che è cresciuto negli anni? Vabbe tutto può essere ma come dicevo prima se mi chiedessero: per te Baldi potrà mai vincere un 500 risponderei no, e un 250 avrei fortissimi dubbi. Comunque ti saluto e ti leggo volentieri.

Nessuno ha certezze ci mancherebbe e Baldi e’ molto discontinuo. Pero’, se a differenza di altri suoi coetanei, in meno di un anno ha vinto o fatto partita pari con Fucsovics, Garcia Lopez, basilashvili, vesely, humbert, qualcosa di buono deve esserci. Poi se possa vincere un 500 o un 250 e’ altro discorso. Forse no. Ma purtroppo l’ unico italiano a vincere un 500 ( uno solo ) negli ultimi 15 anni ( e forse molto piu’) e’ stato Fognini. Magari non lo vincera’ neanche Baldi, ma credo che le premesse per continuare in una graduale crescita ci siano

Lancio una provocazione: secondo voi, se domani si incontrassero in una partita, Marcora contro chiunque dei nostri 3 migliori attuali atp e cioè Cecchinato, Fognini e Berrettini, chi è che vincerebbe?
Marcora-Cecchinato
Marcora-Fognini
Marcora-Berrettini
Secondo voi se giocassero domani, chi li vincerebbe queste partite?

Scritto da AlBlacks
@ Fabio Russo (#2295026)
Giovani rampanti? Ma dove? :grin:, sono giocatori mediocri, magari tra uno o due anni riusciranno ad entrare tra i primi 60/70, ma a noi non fa differenza, io, che seguo in tennis da una vita, spero in un campione vero, un tennista che riesca ad entrare stabilmente tra le prime 10 posizioni al mondo e che quindi risca a giocarsi e vincere anche qualche slam, lo so sono un sognatore e per questi miei sogni, racchiudo tutte le mie speranze nei sostri giovanissimi, ad iniziare da Musetti o Sinner, per in ressto a 23 anni ormai sono vecchi, ben che gli vada potranno fare una buona carriere, vincere qualche torneo e andare avanti, Baldi lo seguo da anni, Quinzi da quando aveva 12 anni, nulla da fare, ormai sono vecchi e sono riusciti ad avere una certa classifica grazie a qualche piazzamento nei Challenger, ormai sono il passato.

Non riesco a capire questa arroganza, scusami.
Se posso essere d’accordo che non sembrano giocatori da top10, mai arriverei a chiamarli mediocri.
Ci vuole rispetto.
Mi piace questo sito perchè è ben strutturato, dà tutte le informazioni di cui si ha bisogno, permette di commentare e dà una certa libertà nelle opinioni. Ricordo parecchi anni fa c’era un altro forum di tennis, in cui certi commenti non erano tollerati.
Se devo scegliere preferisco questo, che permette a chiunque di commentare.
Però mi sembra inaccettabile sentire uno che si permette di definire mediocre un 23enne 150 del mondo, che migliora costantemente e che come grande difetto ha non essere Federer.
Ben vengano tutti i commenti, ma ci vuole rispetto.

@ JOHN (#2295073)

John, ma non sto contestando il tuo pensiero, ci mancherebbe altro, ho solo la speranze di vedere un italiano vincere un torneo del grande slam, sono troppi anni che in italia non c’e’ un campione, solo comprimari da prime 100 posizioni, poi per carita’ Fognini ha fatto il suo e poteva fare molto di piu’, Cecchinato deve migliorare tantissimo, sulle superfice veloci e magari riuscira’ anche ad entrare nei 10, ci riuscira? Berettini cresce, ma troppo lentamete, Seppi ha fatto la sua carriera, Lorenzi e’ stato stratosferico :), ma io sogno un campione.

Scritto da Uaaaa
Tutti a dire questo è scarso, quello è forte.
Fateli giocare e crescere in pace. Vittoria o sconfitta che sia aiuta la crescita di un tennista. Estrella Burgos ci insegna che un tennista può alzare il livello di gioco anche a 35 anni. Quindi di cosa si parla?

Di cosa si parla? Bo vedi un po tu, visto che è un forum sul tennis, di cosa si dovrebbe parlare? Una valutazione su una partita o su una prestazione di un tennista non fa parte dalla materia? Chessò vuoi parlare di calcio?

@ JOHN (#2295073)

Non usare quei 3 come paragone

@ AlBlacks (#2295069)

dico solo di dargli tempo che nel circuito ATP c’è gente che sarà anche fuoriclasse,ma continua a vincere tornei a 30-32-35-38 anni..

Bolelli fa il fenomeno solo con gli italiani e con avversari molto superiori a lui, che seccatura

Scritto da Giambi
Aldilà delle varie considerazioni abbiamo la realtà di un venerdì nero dove passa un solo italiano ed a causa dello scontro fratricida. Sembra di essere tornati a un paio di anni fa.
Spero solo che sia un caso.
Oggi è emerso che Caruso si é sciolto sul più bello dimostrando che la sua dimensione è intorno alla 150 ma , tanto di cappello ma dubito che raggiungerà la top 100. Donati anche lui dopo essere andato a servire per il 5/3 perde invece 5/7 poi crolla dimostrando limiti caratteriali oltre ai noti problemi fisici. Baldi non puo prenderle in quel modo da Marcora, con tutto il grande rispetto per lui, ma se vuole
ambire ad essere il futuro del tennis nostrano deve fare molto di più. Sonego le ha prese dal ” vecchio” Bolelli oggi uscito. Ci rimane Mager ma ha il compito più difficile gioca contro uno più da atp 250 che da Challenger. Insomma speriamo che domani sia un altro giorno. Salutoni a tutti.

Dai che cominciano i Challenger italiani, con 16 dei nostri nel MD + le WC. Fra scontri diretti, infortuni e defezioni in semifinale ci arriviamo quasi sempre. A parte l’ironia, speriamo che fra poco Mager riesca a stupirci. In questo momento ha nelle corde il risultato, poi dipende dalla testa.

@ JOHN (#2295065)

Io sono molto riflessivo, infatti le mie sono solo speranze, per il resto vedo tanti giocatori, che magari riusciranno anche ad avere una discreta carriera, ma nulla di piu’.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Ermy
Non venitemi a dire che nel tennis la proprietà transitiva non conta perchè lo so, e sono d’accordo. Ma che Baldi perda 6-3, 6-3 da Marcora che a sua volta ha perso 6-3, 6-1 da Sinner, al di la della proprietà transitiva, un certo significato lo avrà pure. Il mio parere è che il gioco di Baldi, pur nella sua completezza stilistica, sia lento corto e piuttosto leggero. Accetto tutte le critiche dei fan di Baldi.

Baldi ha battuto Fucsovics che a sua volta ha battuto Wawrincka, Fognini, Aliassime, Cecchinato, seppi…. Quindi come la mettiamo ?

Non lo so, forse hai ragione tu, ma vedendo la partita di oggi e vedendo il suo tennis in generale non ci vedo una grande prospettiva per il futuro. Ha 23 anni e un tennis troppo leggero e senza colpi vincenti per poter salire agli alti livelli. Mi dirai: allora Lorenzi che è cresciuto negli anni? Vabbe tutto può essere ma come dicevo prima se mi chiedessero: per te Baldi potrà mai vincere un 500 risponderei no, e un 250 avrei fortissimi dubbi. Comunque ti saluto e ti leggo volentieri.

Tutti a dire questo è scarso, quello è forte.
Fateli giocare e crescere in pace. Vittoria o sconfitta che sia aiuta la crescita di un tennista. Estrella Burgos ci insegna che un tennista può alzare il livello di gioco anche a 35 anni. Quindi di cosa si parla?

@ GGG (#2295064)

Mager dipende da come si sveglia la mattina anche se mi sembra più continuo ultimamente

@ AlBlacks (#2295058)

un giorno sono futuri fuoriclasse il giorno dopo un bluff,ma perchè non siete più riflessivi??

Giornata negativa, Mager ci metterà una pezza?

@ Hotshot (#2295052)

Basta saper accontentarsi.

@ Giambi (#2295048)

che pessimisti cronici..cmq deve giocare ancora Mager..

@ AlBlacks (#2295034)

Forse sei un po troppo drastico, ma in fondo sono d’accordo con te. A volte guardo questi ragazzi e mi chiedo: potrà mai uno di loro vincere, non dico uno Slam, ma un 500? La risposta onestamente è NO. Forse potrà riuscirci un Berrettini, e magari un Cecchinato su Terra. Fognini lo ha già fatto per cui è fuori dalla lista. E allora continuerò a seguirli con passione ma senza farmi troppe illusioni. Fino a quando arriverà un vero top player che mi faccia star sveglio una notte per seguirlo in um master 1000 o magari andare a sostenerlo su un campo a Londra o Parigi o magari New York. Nell’attesa comunque forza a tutti i nostri e soprattutto ai giovanissimi che non mancano di talento.

vi siete dimenticati che baldi ha avuto una perdita familiare notevole per un ragazzo di 23 anni. non puo’ essere al top della forma in qs momento ma presto tornera’ in fondo ai tornei. anche se challenger. spero molto in lui, anche se come molti tennisti italiani e’ ancora lontano dalla completa maturazione

@ Giambi (#2295048)

Baldi il futuro del tennis italiano? Ma di cosa stimo parlando? Ha 23 anni, passa qualche turno nei challenger e dovrebbe rappresentare il nostro futuro? Ma hai visto come gioca? Il nostro futuro, se mai l’avranno, sono troppo giovani, si chiama Sinner, Musetti, Dambrosi o perche’ no Zeppieri.

Robi sei un grande tennista …. forza non finisce qui , il tuo tennis incanta !

Scritto da Ermy
Non venitemi a dire che nel tennis la proprietà transitiva non conta perchè lo so, e sono d’accordo. Ma che Baldi perda 6-3, 6-3 da Marcora che a sua volta ha perso 6-3, 6-1 da Sinner, al di la della proprietà transitiva, un certo significato lo avrà pure. Il mio parere è che il gioco di Baldi, pur nella sua completezza stilistica, sia lento corto e piuttosto leggero. Accetto tutte le critiche dei fan di Baldi.

Baldi ha battuto Fucsovics che a sua volta ha battuto Wawrincka, Fognini, Aliassime, Cecchinato, seppi…. Quindi come la mettiamo ?

Scritto da AlBlacks
@ Fabio Russo (#2295026)
Giovani rampanti? Ma dove? :grin:, sono giocatori mediocri, magari tra uno o due anni riusciranno ad entrare tra i primi 60/70, ma a noi non fa differenza, io, che seguo in tennis da una vita, spero in un campione vero, un tennista che riesca ad entrare stabilmente tra le prime 10 posizioni al mondo e che quindi risca a giocarsi e vincere anche qualche slam, lo so sono un sognatore e per questi miei sogni, racchiudo tutte le mie speranze nei sostri giovanissimi, ad iniziare da Musetti o Sinner, per in ressto a 23 anni ormai sono vecchi, ben che gli vada potranno fare una buona carriere, vincere qualche torneo e andare avanti, Baldi lo seguo da anni, Quinzi da quando aveva 12 anni, nulla da fare, ormai sono vecchi e sono riusciti ad avere una certa classifica grazie a qualche piazzamento nei Challenger, ormai sono il passato.

Parla per te non per me.
A te non fa differenza, a me (quindi noi) sì!

@ AlBlacks (#2295047)

i tennisti italiani escono sempre dopo,ma non siamo messi così male anzi perchè cmq anche se poco la volta salgono in classifica..certo si può e si deve fare meglio,ma rispetto a 10 anni fa non possiamo lamentarci e dobbiamo dargli fiducia perchè per come sono in classifica basta un torneo per cambiare le carte in tavola..

Scritto da Bar

Scritto da Ivan
Bolelli oggi ha incontrato UN tennista completo .

Non l’ho vista, ma temo sia stato Bolelli a essere MOLLE(ker) oggi.
L’avversario è un vero tennista, ma il tedesco sopraffino l’ha incontrato Donati.

Veramente, più che sulla battuta cartacea, mi interessava un tuo parere sulla questione Herbert/Humbert del post. n.3 😀

Aldilà delle varie considerazioni abbiamo la realtà di un venerdì nero dove passa un solo italiano ed a causa dello scontro fratricida. Sembra di essere tornati a un paio di anni fa.
Spero solo che sia un caso.
Oggi è emerso che Caruso si é sciolto sul più bello dimostrando che la sua dimensione è intorno alla 150 ma , tanto di cappello ma dubito che raggiungerà la top 100. Donati anche lui dopo essere andato a servire per il 5/3 perde invece 5/7 poi crolla dimostrando limiti caratteriali oltre ai noti problemi fisici. Baldi non puo prenderle in quel modo da Marcora, con tutto il grande rispetto per lui, ma se vuole
ambire ad essere il futuro del tennis nostrano deve fare molto di più. Sonego le ha prese dal ” vecchio” Bolelli oggi uscito. Ci rimane Mager ma ha il compito più difficile gioca contro uno più da atp 250 che da Challenger. Insomma speriamo che domani sia un altro giorno. Salutoni a tutti.

@ JOHN (#2295042)

Sicuramente e’ ingeneroso, sara’ la mia rassegnazione nel vedere tutti questi giovani che non riescono a fare il passo decisivo. Spero, come penso tutti voi, di riuscire ad avere un campione, un campione vero che vada a cancellare quel lontano ricordo chiamato Panatta. Quarda avrei tanto da scrive, su Fognini, Seppi ecc. ecc., lasciamo perdere, tanto di cappello a Cecchinato che per il talento che ha sta facendo cose incredibili.

Marcora!! Sempre piu’ sorprendente, complimenti e avanti cosi’!