Stefano Napolitano classe 1995 - Foto Antonio Milesi
Challenger Bergamo CH | Indoor | e46.600 – Quarti di Finale
PalaAgnelli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Roberto Marcora vs Jan Choinski 
CH Bergamo
Roberto Marcora
7
6
Jan Choinski
6
3
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Choinski
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Marcora
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Choinski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
2. Tomislav Brkic 
/ Dustin Brown 
vs Nikola Cacic 
/ Mark Vervoort 
(non prima ore: 13:00)
CH Bergamo
Tomislav Brkic / Dustin Brown
6
7
Nikola Cacic / Mark Vervoort
3
6
Vincitori: BRKIC / BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6-6 → 7-6
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
T. Brkic / Brown
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Brkic / Brown
4-4 → 5-4
N. Cacic / Vervoort
4-3 → 4-4
T. Brkic / Brown
3-3 → 4-3
N. Cacic / Vervoort
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Brkic / Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Brkic / Brown
1-1 → 2-1
N. Cacic / Vervoort
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
1-0 → 1-1
T. Brkic / Brown
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Vervoort
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
T. Brkic / Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
N. Cacic / Vervoort
3-3 → 4-3
T. Brkic / Brown
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
2-3 → 3-3
N. Cacic / Vervoort
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
T. Brkic / Brown
1-2 → 2-2
N. Cacic / Vervoort
1-1 → 1-2
T. Brkic / Brown
0-1 → 1-1
N. Cacic / Vervoort
0-0 → 0-1
3. Laurynas Grigelis 
/ Zdenek Kolar 
vs [3] Scott Clayton / Adil Shamasdin 
CH Bergamo
Laurynas Grigelis / Zdenek Kolar
6
6
Scott Clayton / Adil Shamasdin [3]
4
1
Vincitori: GRIGELIS / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis / Kolar
5-1 → 6-1
S. Clayton / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
4-1 → 5-1
L. Grigelis / Kolar
3-1 → 4-1
S. Clayton / Shamasdin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Clayton / Shamasdin
1-0 → 1-1
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Clayton / Shamasdin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-4 → 6-4
L. Grigelis / Kolar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
S. Clayton / Shamasdin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
L. Grigelis / Kolar
4-2 → 5-2
S. Clayton / Shamasdin
4-1 → 4-2
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
S. Clayton / Shamasdin
3-0 → 3-1
L. Grigelis / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Clayton / Shamasdin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
L. Grigelis / Kolar
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
4. [5] Luca Vanni vs [15] Arthur De Greef 
(non prima ore: 16:00)
CH Bergamo
Luca Vanni [5]
6
4
Arthur De Greef [15]
7
6
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. De Greef
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-6 → 6-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. De Greef
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
A. De Greef
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
5. [14] Stefano Napolitano vs Tristan Lamasine 
(non prima ore: 18:00)
CH Bergamo
Stefano Napolitano [14]
1
3
Tristan Lamasine
6
6
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
6. [4] Gianluigi Quinzi vs [WC] Jannik Sinner (non prima ore: 20:00)
CH Bergamo
Gianluigi Quinzi [4]
2
3
Jannik Sinner
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
580 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sono senza parole
Gioca un grade 1 la settimana prox
Becker e wilander uno slam
Ahahahah, io mi incazzeró comunque :p
Con tutti i talenti che abbiamo buttare WC è un crimine (Musetti Zeppieri Nardi Maggioli Berrettini Balzerani Caruana, senza dimenticare Tabacco Arnaldi Dalla Valle Fonio Ocleppo Pellegrino Tortora Arnaboldi e chi più ne ha più ne metta)
Per quanto riguarda Sinner a questo punto speriamo non ne abbia bisogno a lungo, se vincesse il torneo…
Ma quello buono non era quell’altro…?!
Tifo Quinzi, consapevole che è un giocatore medio che forse un giorno toccherà la top 100 ma nulla più. La sua dimensione è questa, maturando forse qualcosa in più ma poca roba. Oggi ho giocato Sinner a 3.65, 5 € e ne ho vinti 18,25. Non ho giocato più peso perché mi dispiaceva per Giangi, che sostengo, ma lo avevo già scritto che indoor avrebbe vinto Sinner, mentre su terra forse GQ sarebbe favorito. Assodato che il mio Giangi ha poche armi e non è un top Player ma spero riesca a togliersi qualche soddisfazione, Sinner è davvero forte e moderno. Difficile pensare che non farà una gran bella carriera, indipendentemente da domani. Ha vinto il più forte, nettamente più forte, parola di un tifoso di Quinzi realista.
dall’intervista si deduce chiaramente che Sinner batterebbe Quinzi anche nello sci..
Hewitt vinse un atp a 17 anni
Ma Nardi è ancora infortunato?
Ma dai. Sinner ha vinto con gran merito, giocando alla grande. Si fanno in complimenti e basta.
Sinner sei una goduria. E ora a mille contro Lamasine, che sta facendo piazza pulita di italiani. Ma io sono fiducioso, HOILÀ JANNIK!
https://youtu.be/isKsC2gsRzM
Giocatore completo, futuro da top ten
Stamattina ho letto Quinzi-Sinner 6-1 6-1. Bravi ottima previsione. Da Quinzi non aspettatevi nulla. Non ha fame. Non crescerà mai.
Sinner fa rima con Winner!!!
Quinzi è purtroppo un giocatore di medio basso livello.non ha un bel tennis.sinner molto bravo
@trentino: bravo, spiegagliela tu la grandezza di Nardi!
Gervinho,di stranieri,a 17 anni anni,hanno vinto in diversi,vari challenger,ma per quanto riguarda un italiano,proprio non me lo ricordo,uno così giovane,e già così forte e competitivo.
@ Ramses2 (#2269172)
Hewitt Adelaide a 16 anni
Sinner fa paura mi ricorda un certo Novak Djokovic
@ Bjorn borg (#2269183)
Chang al Roland Garros, una cosuccia
Chang solo il Roland Garros
Pallacorta,è meglio dire ogni 45-50 anni circa.Sei d’accordo? 😉
@ Koko (#2269154)
visto che parlavamo ieri delle tue super previsioni mai azzeccate.
Io ricordo diciassettenni che hanno vinto Slam. Wilander, ad esempio.
Ma no! In passato si possono ricordare numerosi 17 enni vincenti in giovanissima età persino a livello ATP maggiore! Ad esempio uno che ha solo semi-sfondato come Ruud al ch di Siviglia!
Talento cristallino tenuto fuori dalle luci della ribalta (e di Tirrenia): ecco Sinner. Complimenti a chi lo gestisce.
Avete detto tutto voi.
Aggiungo solo una cosa: HOILA SINNER!
Una settimana decisamente negativa per il tennis italiano a livello ATP. Sinceramente ho dedicato un’ attenzione fugace a questo challenger visti i tanti altri italiani impegnati a livello ATP. Poi ho visto il numero di commenti, 450, e ho pensato che doveva essere successo qualcosa di grosso. Non conosco il ragazzo sotto nessun profilo, ma leggendo i commenti entusiasti sono portato a pensare che siamo di fronte a un prospetto assai interessante. Aspetto di vederlo domani. Va anche detto che il ragazzo è altoatesino. Ora, la cosa vuol dire relativamente, ma da quella parti di solito lavorano sodo senza troppo montarsi la testa, e questo in uno sport come il tennis può fare davvero la differenza. Speriamo bene.
Aliassime e Kuhn ultimamente sicuramente
ma per favore ma per favore. ma veramente vogliamo paragonare i due diciasettenni? pianeti diversi
Vittoria ancor più pesante di quello che dica il punteggio, perchè due dei cinque games vinti da Quinzi sono stati break regalati dall’inesperienza del giovanissimo altoatesino.Dritto in grandissimo spolvero, ha comandato sempre facendo fare il tergicristallo a Quinzi tutta la partita, che quando,raramente, aveva possibilità di spingere arrivava scarico sulla palla. che dire, vediamo domani contro un super lamasine che partita sarà, ma ci sarà da divertirsi.
nardi in secondo piano? ma in quale pianeta?
@ Bjorn borg (#2269186)
Fidati il ruolino è modesto nel 2018 e alla sua età anche se solo 16-enne fu meglio Quinzi! Se esplode nel 2019 tanto di guadagnato. I vari Gasquet Nadal ma anche Tomic e tanti altri non è che si fecero problemi ad essere 16 enni nel vincere cose importanti.
GQ ha raggiunto i quarti e ha perso, tutto qui. deve migliorare la continuità al servizio, forse dipende dalla testa. Sinner forte ma ha ancora tutto da dimostrare…. anche Quinzi a 17 anni fece semi ch
Molleker.. alliassimine l’anno scorso
Ma perché i replay dei match di oggi sono oscurati?
@ Gervinho (#2269165)
Nicola Kuhn a Braunschweigh a 16 anni
@ Bjorn borg (#2269183)Chang ….17 anni e 3 mesi Roland Garros
Sono entusiasta, ma chi gioca a tennis sa che ci sono periodi che entra tutto, e poi periodi che ci si deprime perchè non si trovano più i colpi. Quindi calma.
Mi ricordo un certo Ulises Blanch, americano che l’estate scorso dava 75 62 a GQ dando spettacolo e sparando grandi colpi come Sinner. Molti hanno pensato di aver visto giocare un nuovo campione. Ma sto Blanch dopo 8 mesi è ancora attorno al 500, GQ 150
Se avete 20 minuti di tempo…andate a questo link e sentitevi l intervista a Jannik Sinner di 2 giorni fa. Capirete tante cose….
https://www.spreaker.com/user/sportface/jannik-sinner-arte-normalita
WC a Roma per Sinner…altro che pre quali..dategli una WC per le quali
Confermo zverev 17 anni e 3 mesi
😀
Ma sei serio ??? L’anno scorso era un bambino che si affacciava al circuito pro. Ed ha giocato alla pari con gente come Marchenko o Lestienne
Michael Chang vinse un torneino nei pressi di Parigi una trentina di anni fa a 17 anni, vero che erano altri tempi…..
Anche Shapovalov, Gasquet e….e nel passato piu’lontano abbiamo avuto vincitori slam under 18 come Wilander o Becker
Sto ragazzino è davvero forte, ecco perché non gli facevano fare i tornei Junior. Cmq complimenti anche agli utenti di questo sito che già da un bel po’ decantavano le doti del ragazzo 😉
Andate su Twitter e nel campo di ricerca scrivete REMEMBER JANNIK SINNER.
vedrete quanti stranieri, inglesi, francesi, tedeschi, ungheresi stanno commentando il nostro connazionale.
@ SenzaRacchetta (#2269171)
A me mette una tristezza infinita leggere tutti sti commenti…
è solo uno sport, ricordatevelo.
@ Ramses2 (#2269172)
hahaha spento.
Debacle totale….
Nadal pure
E meno male !!!!
Guarda non devi andare lontano
Molleker l’anno scorso
Alliassimine anche più di uno ne ha vinto
Poi va be anni fa si vincevano pure gli atp a 17 anni
Leggere le emerite put…ate che scrivono i più è davvero esilarante… A maggior ragione quando gioca il vostro messia
Zverev sicuro….
Ahahahah quindi
Alé alé alé Skinner alé ale
@ Gervinho (#2269165)
Nadal a 17 anni vinse il torneo challenger di Barletta
Non ne nascono più come sinnrr
GQ da quel giorno famoso a Londra ha sentito moltissimo la pressione delle aspettative. Oggi, ugualmente a se avesse incontrato Musetti e non Safiullin, avrà di certo provato emozioni contrastanti. Sicuramente farà male all’orgoglio questa sconfitta, ma spero possa essere per lui uno stimolo in più: nell’ultimo periodo a me sembra più forte mentalmente, e quindi in grado di poter superare anche questa…ne ha superate tante di aspettative, dimostrato, a se stesso in primis, di non essere finito. Può raggiungere ancora tanti risultati importanti, quali di preciso vedremo…ma è ancora giovanissimo ed ha ancora una lunga carriera davanti a lui, ancora tanto da imparare e dimostrare.
Mai visto nulla del genere. Chiedo ai più esperti, in passato è mai successo che un 17 enne vincesse un Challenger? Se si chi era? Grazie per le risposte
Ma vuoi vedere che questa volta quello buono c’è l’abbiamo noi?
Ottimo Jannik torneo fantastico scalate 152 posizioni in pochi giorni futuro roseo, molto roseo; Però non ha battuto Djokovic
Non avevo mai seguito Napolitano, ma oggi ho guardato il suo incontro. Be ragazzi è veloce come un bradipo.
L’importante è anche notare che non ha nessuno della sua età o più giovane davanti a lui nel mondo.
Posso consigliarvi una lettura (spero amiate leggere): “Eros e Priapo” di Gadda. Non c’entra ovviamente nulla, però fa riflettere sugli urli orgasmici degli Italiani (in quel caso degli Italiani per Mussolini)… è una bella riflessione sulla psicologia di un popolo che vive di alti e bassi… capace di passare da un entusiasmo delirante ad una mestizia collerica…
visto solo il secondo set,per me oggi quinzi ha giocato anche abbastanza bene e si è impegnato solo che sinner ha giocato meglio certo che se gioca sempre così a naeanche 18 anni ha davanti un grandissimo futuro ,molto deluso invece dal napo sempre in ritardo sulla palla spostamenti troppo lenti e gioco involuto
Estasiato, stupefatto da Jannick Sinner. A 17 anni fa cose non normali e fuori dalla portata di un qualunque tennista emergente. In lui sembrano intravedersi le parvenze di un predestinato. Auguriamoci che le sue aspettative siano rispettate e che trovino conferma ben oltre l’attuale momento di euforia che caratterizza la maggior parte di noi.
Santopadre non potrebbe fare diversamente, soprattutto se gioca un sinner, cioe’ un peccatore. Amen
E qui andrei cauto: Sinner già nel 2018 si fece notare in montagna nei suoi tornei ma poi non è che ha messo a ferro e fuoco i challenger nostrani ed esteri! E’ normale che sia da rivedere così efficace anche in altri contesti e non indoor!
Possibilità di SE a Pau in Francia settimana prossima?
Altrimenti dovrebbe andare nel 25k di Trento
249 in race e 394 in classifica atp aggiornata.
Quinzi deve superare la botta ed andare avanti. Gli auguro di costruirsi una buona carriera pro. In fondo e’ n 150 a 23 anni e qui e’ arrivato ai quarti. Niente di eccezionale, ma neanche da buttar via.Ma deve forse liberarsi dal suo passato ingombrante a livello di aspettative sue, della sua famiglia e dei suoi tifosi. Resettare tutto ed andare avanti consapevoli che si puo’ ambire ad una buona carriera, per quanto non da Top player….che e’ l’augurio che faccio a Sinner,con cautela
Pronostico indovinato da parte mia.
Leggo qualche commento che dà la colpa della sconfitta alla bassa percentuale di prime. Io, invece, dico che la differenza, enorme, è come già detto, data dalla velocità di palla di Sinner, doppia rispetto a quella di GQ. Ho visto un GQ sempre a pedalare in affanno negli scambi da fondo. Oltre a ciò, quelle volte che ha messo la prima, JS ha risposto alla grande. Insomma, la sconfitta è stata dovuta al fatto che JS è di un’altra categoria
@ doppiofallo (#2269133)
Il problema è che Quinzi contro i giocatori molto potenti va sempre in crisi. Poi forse vedere quello che avrebbe voluto essere lui dall’altra parte della rete lo ha destabilizzato psicologicamente. Seguo da sempre GQ ma lui è questo, con i suoi tanti limiti. Prima o poi entrerà in top100, ma non sarà mai un campione. E, prima dei difetti tecnici, che si possono sistemare con tanto lavoro, a bloccarlo è la sua testa e i fantasmi che la popolano. Detto ciò onore a Sinner talento cristallino. Entro qualche mese in top 100 a giocare gli Atp.
Ma quanti punti ha preso stasera e come va in classifica atp
Dal nickname non devi essere molto lontano! 😉 Forse devi passare giusto l’Oglio.
Sinner questa sera perdeva da pochissimi. Davvero impressionante.
Quinzi per restare in partita avrebbe dovuto servire come ieri sera.
Ne vedo di partite challenger, ma Sinner ha un livello superiore, già adesso.Attendiamolo su altre superfici. Giocatore completo, anche se a rete ha regalato qualcosina, moderno, gli viene tutto facile.
GQ deve lavorare una settimanella a Foligno, poi con fiducia a Indian Wells, in outdoor che secondo me è la superficie che + gli si addice.
Oggi a Quinzi, soprattutto nel primo set, non è entrata una prima…peccato perché non ha giocato malissimo, peggio degli altri turni, ma ci ha provato sempre, dal primo all’ultimo punto, e questo è un bel segnale. È la prima partita che vedo intera di Sinner e mi ha stupito davvero, però adesso come con Musetti e gli altri giovani, sarebbe opportuno non mettergli pressione. Lorenzo non ha torto a dire che Gianluigi ne ha risentito, tuttavia non dimentichiamoci che ha solo 23 anni, sta giocando bene, è migliorato molto e se continuerà a lavorare così può migliorare ancora e dimostrare tanto. Dove arriverà arriverà, dove arriveranno Lorenzo e Jannick arriveranno…diamogli il tempo di crescere, senza fretta. D’altronde, sinceramente, 3 anni fa avreste/avremmo detto che Cecchinato potesse arrivare in top20 nell’arco di 1 anno?
In generale il problema di base è che Quinzi è stato impostato troppo palleggioso! Nel tennis di oggi lo sfondare con frequenza e senza paure non è un optional! Il palleggio medio con giocatori sempre più potenti è fondamentalmente inutile in molti casi.
@ Santopadre(dei forum) (#2269119)
Ho votato Quinzi, ma è bello veder crescere un talento.
L’ ho detto enlo ripeto: Sinner e’ stato baciato dagli dei del tennis! Uno come lui nel nostri paese nasce ogni tre/ quattro generazioni.
Annientato anche Quinzi, grandissimo Sinner!!!
Quoto. Essere tifosi di quinzi è un lago di lacrime accidenti… 🙂
@ Spero in Quinzi (#2269128)
Commento molto sensato, e anche bello. Complimenti. Pero’ questo è il tennis.
Ti capisco, a parte ibson che non capisce un tubo.
In effetti ho visto anch’io un Quinzi decisamente sottotono…. non per togliere meriti a questo fantastico Sinner però senza servizio su questa superficie diventa davvero difficile perlopiù contro un avversario forte e in stato di grazia…. Ma questa vittoria è stata fin troppo facile (a parte l’ultimo game dove entrambi hanno dato fondo al proprio miglior tennis), Sinner è forte ma meglio tenere i piedi per terra…
come fai ha vince le partite senza servizio ,quinzi non c era proprio oggi ,sinner gioca bene ma quinzi ha lasciato qualcosa a casa.
https://www.youtube.com/watch?v=NY0io3ge_MY
Brutta botta per GQ che avrà ripercussioni psicologiche terribili, una di quelle che ti fanno meditare il ritiro. Perdere senza mai essere stato veramente in partita con un diciassettenne deve fare molto ma molto male, soprattutto a lui, con tutto quello che ha rappresentato per molti tifosi italiani. Comunque sono convinto che il Quinzi vincitore di Wimbledon junior batterebbe il Quinzi di questa sera. Non riesco a gioire per la vittoria di Sinner perché avverto quasi su di me, tutta la frustrazione, la delusione, la rabbia e tutto il nero che in questo momento vede davanti a lui Quinzi.
Commento Epico.
Grande! 🙂
Una considerazione.. prima sconfitta netta di gq in questo 2019. Se c’è una cosa positiva in quinzi e che stese non le prende mai… se l’ha presa (e stasera l’ha presa) è perché il suo avversario è davvero forte. Vediamo come se la cava questo jannik nei prossimi impegni. Sono davvero sorpreso, stasera ha dimostrato un livello pazzesco
Oggi Quinzi ha rimediato una bella lezione. credo abbia capito (a me è risultato lampante) la differenza tra avere i mezzi per diventare un buon giocatore e avere i mezzi per diventare un campione. Sgo parlando di mezzi, di possibilità
Ma io domani a Bergamo ci vado , CI VADO. Come faccio a perdermi una roba del genere… c’è la ricorderemo negli anni… devo dire io c’ero ❗ ❗
BR per JS : 546 ➡ 394. pero’ : CALMA ❗ ❗ ❗
Forse è la volta buona questo ragazzo non è un flop, la cosa che più mi piace e come sa stare in campo. Penso che migliorerà ancora parecchio
Pauroso Sinner, non penso neppure che Quinzi abbia giocato particolarmente male, anche perchè non ha avuto tempo di deconcentrarsi.