Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Dominic Thiem deluso per l’opaca prestazione a Rio e non si trincera dietro un problema fisico (VIDEO)

20/02/2019 11:24 20 commenti
Dominic Thiem nella foto
Dominic Thiem nella foto

Dominic Thiem, numero otto nella classifica ATP e prima testa di serie a Rio, è stata una delle grandi delusioni del torneo uscendo di scena al primo turno. Il venticinquenne austriaco, che ha vinto il torneo nel 2017, è stato eliminato da Laslo Djere e alla fine della partita non ha avuto alibi nonostante l’infortunio al collo, che lo ha costretto a ricorrere al medical time out.

“Sono molto deluso, le mie aspettative erano molto alte per questo torneo. Ho giocato una brutta partita, ho avuto tanto problemi con il mio gioco quest’oggi, ho fatto molte cose sbagliate. Mi sento davvero male perché sono stato molto lontano dal mio livello. Ho servito malissimo ed è sempre stato lui a controllare l’incontro. Appena spingevo la palla sbagliavo. È stato tutto negativo”.

Thiem, che ha chiesto il fisioterapista dopo aver sentito un dolore al collo, non ha avuto alibi: “Il mio collo ha fatto click su un mio servizio nel secondo gioco. Ho chiesto assistenza medica e dopo 15- 20 minuti è andato tutto bene, non ho sentito più dolore”.


TAG: , ,

20 commenti. Lasciane uno!

itf expert (Guest) 21-02-2019 00:25

@pallettaro: oddio se qualcuno guardando Zverev non si accorge che il suo colpo “forte” è il rovescio e lascia questo colpo “inosservato”, ha qualche problema di vista o di competenza…
Poi, il rischio che un giocatore con quel tipo di fisico e di gioco (gioco che spesso non cerca la “chiusura veloce” dei punti + tu stesso fai notare che il dritto, quando non è in giornata, a quei livelli è deficiatario) anche in futuro abbia problemi di “tenuta” nei 3 su 5 c’è…
Un problema simile (cioè di “TENUTA”, NON di dritto) l’hanno sempre avuto, negli slam, i “fisiconi” alla Del Potro (non dico che non possono vincere slam, infatti uno l’ha “preso” e senza i mostri probabilmente ne avrebbe qualche altro, però quel tipo di fisico combinato ad una ricera del “palleggio” per ottenere il punto, negli slam ti dà grossi svantaggi nel “recupero fisico”, per cui per vincerli devi veramente essere al tuo 100%…).
Sulle “aperture” dell’austriaco hai invece già detto tu…

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pure Strike (Guest) 20-02-2019 19:51

Thiem e’il + forte sulla Terra..altro che Cecchinato..Forza Dominic torna in te e fagli vedere a tutti

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giorgio (Guest) 20-02-2019 17:36

Poca spinta sulle gambe Thiem…si vede che ancora non si è ripreso completamente.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giucar 20-02-2019 16:46

Scritto da Omar Edberg

Scritto da giucar

Scritto da Bjorn borg

Scritto da giucar
Thiem è un buon giocatore a livello atp 250-500, avrà anche fatto dei buoni piazzamenti in tornei più grossi ma non ha mai dato l’impressione di poterne vincere uno, è sempre stato poi battuto nettamente o da Nadal o da Zverev, è comunque un buon giocatore, divertente da veder giocare ma, probabilmente avrà qualche occasione fra qualche anno nel periodo di vuoto dovuto al ritiro di Nadal e Djokovic

Un giocatore che e’stabilmente nei Top 10 e’ molto piu’ di un buon giocatore. Diversamente Herbert o Klizan cosa sono ?

Diciamo che da Thiem probabilmente ci si aspettava almeno che vincesse un master 1000 sulla terra in questi ultimi anni, Zverev addirittura ne ha vinti due dimostrando che la cosa é possibile anche se non ti chiami Nadal. Penso che Bresnik ma anche lo stesso Thiem avessero aspettative ben maggiori, poi diciamocelo, ha fatto finale al Roland Garros peró si è trovato un tabellone che difficilmente poteva essere migliore, non volevo metterlo sullo stesso piano di Klizan e Herbert ma secondo me è un tennista da cui ci si aspettava altro.

Thiem è finalista Roland Garros. Zverev finalista nel mio circolo.

Ma suvvia Zverev ha vinto il Master, la Rogers Cup, Roma e Madrid, Thiem ha un palmares lievemente migliore di quello di Fognini. Zverev ha il grosso problema del 3 su 5 che sembra non reggere proprio ma per il resto ha fatto molto più dell’Austriaco pur essendo pi< giovane.

17
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano
pallettaro (Guest) 20-02-2019 15:31

@ Spider 99 (#2267254)

Difficile dirlo. A Zverev manca ancora una mobilità che sia in grado di farlo durare a livelli accettabili per più di tre ore.
Non è un caso che 3 su 5 vada in affanno e preso dall’ansia di chiudere le partita.
Thiem ha dalla sua una grande preparazione fisica e una voglia infinita di lottare. Tuttavia sembra già spinto al limite fisico, ma quello che mi preoccupa è che sul piano tecnico ancora non mi pare convincente.
Ha un gioco da terra e cerca di adattare questo gioco al veloce, con risultati altalenanti.
Zverev invece, più giovane, è bene o male sempre piazzato slam esclusi.
Difficile scegliere, ma alla fine prendo Zverev, non per gusti, ma per potenziale.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 20-02-2019 15:24

@ giucar (#2267189)

Il punto è che su terra nei 1000 ti becchi Nadal che su quella superficie, a quelle condizioni, in quel periodo stagionale, è imbattibile.
Negli ultimi 10 anni è molto più facile vincere i mille sul veloce che su terra, superficie in cui pochi si sono spartiti il bottino ed uno si è mangiato quasi tutto.
Zverev è più eclettico in quanto dispone di un servizio micidiale che gli conferisce punti su tutte le superfici.
Tiem invece non ha un servizio così determinante e ha una posizione sul campo che gli preclude la possibilità di fare sempre bene sul veloce, a meno di lotte furibonde o svenimenti dell’avversario.
Quindi le ragioni sono solo tecniche.
I colpi di Thiem hanno gesti ampi, di adeguata preparazione e carico. Soprattutto il rovescio è sempre eseguito a movimento completo, con la palla colpita molto bassa, ragione per cui la sua posizione in campo è sempre 4 o 5 metri oltre la linea di fondo.
Zverev invece ha un rovescio che forse passa inosservato, ma è un colpo con cui alla fine ribalta sempre lo scambio o ti scardina in risposta perché riesce sempre a giocarlo anticipato. Male invece il diritto che se non adeguatamente preparato diventa una banca per l’avversario nei giorni di magra.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 20-02-2019 14:50

Aggiungo che a mio avviso vale zverev rispetto al quale ha fatto meno bene nei 1000 ma molto meglio negli Slam dove ripeto ha fatto una finale umiliando nei quarti proprio il giovane tedesco.

14
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02, sonia609
Spider 99 (Guest) 20-02-2019 14:48

Scritto da Riccardo F.
Mah secondo me è un giocatore da top 30, ha già fatto dei miracoli a stare in top 10 per tutto questo tempo. Fossi in lui non sarei deluso, ha già fatto anche troppo

Ma no, se sta bene vale ampiamente La top 10 nella quale è stabile ormai da oltre 2 anni. Ha fatto finale a Parigi e anche agli US Open quest’anno ha giocato uno splendido quarto di finale con Rafa. Ha fatto anche altre finali nei 1000, quale top 30, non diciamo assurdità.

13
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andrew02, Mic_, Giuseppespartano
Omar Edberg 20-02-2019 14:47

Scritto da giucar

Scritto da Bjorn borg

Scritto da giucar
Thiem è un buon giocatore a livello atp 250-500, avrà anche fatto dei buoni piazzamenti in tornei più grossi ma non ha mai dato l’impressione di poterne vincere uno, è sempre stato poi battuto nettamente o da Nadal o da Zverev, è comunque un buon giocatore, divertente da veder giocare ma, probabilmente avrà qualche occasione fra qualche anno nel periodo di vuoto dovuto al ritiro di Nadal e Djokovic

Un giocatore che e’stabilmente nei Top 10 e’ molto piu’ di un buon giocatore. Diversamente Herbert o Klizan cosa sono ?

Diciamo che da Thiem probabilmente ci si aspettava almeno che vincesse un master 1000 sulla terra in questi ultimi anni, Zverev addirittura ne ha vinti due dimostrando che la cosa é possibile anche se non ti chiami Nadal. Penso che Bresnik ma anche lo stesso Thiem avessero aspettative ben maggiori, poi diciamocelo, ha fatto finale al Roland Garros peró si è trovato un tabellone che difficilmente poteva essere migliore, non volevo metterlo sullo stesso piano di Klizan e Herbert ma secondo me è un tennista da cui ci si aspettava altro.

Thiem è finalista Roland Garros. Zverev finalista nel mio circolo.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
-1: giucar
giucar 20-02-2019 13:33

Scritto da Bjorn borg

Scritto da giucar
Thiem è un buon giocatore a livello atp 250-500, avrà anche fatto dei buoni piazzamenti in tornei più grossi ma non ha mai dato l’impressione di poterne vincere uno, è sempre stato poi battuto nettamente o da Nadal o da Zverev, è comunque un buon giocatore, divertente da veder giocare ma, probabilmente avrà qualche occasione fra qualche anno nel periodo di vuoto dovuto al ritiro di Nadal e Djokovic

Un giocatore che e’stabilmente nei Top 10 e’ molto piu’ di un buon giocatore. Diversamente Herbert o Klizan cosa sono ?

Diciamo che da Thiem probabilmente ci si aspettava almeno che vincesse un master 1000 sulla terra in questi ultimi anni, Zverev addirittura ne ha vinti due dimostrando che la cosa é possibile anche se non ti chiami Nadal. Penso che Bresnik ma anche lo stesso Thiem avessero aspettative ben maggiori, poi diciamocelo, ha fatto finale al Roland Garros peró si è trovato un tabellone che difficilmente poteva essere migliore, non volevo metterlo sullo stesso piano di Klizan e Herbert ma secondo me è un tennista da cui ci si aspettava altro.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bjorn borg (Guest) 20-02-2019 13:29

Scritto da giucar
Thiem è un buon giocatore a livello atp 250-500, avrà anche fatto dei buoni piazzamenti in tornei più grossi ma non ha mai dato l’impressione di poterne vincere uno, è sempre stato poi battuto nettamente o da Nadal o da Zverev, è comunque un buon giocatore, divertente da veder giocare ma, probabilmente avrà qualche occasione fra qualche anno nel periodo di vuoto dovuto al ritiro di Nadal e Djokovic

Un giocatore che e’stabilmente nei Top 10 e’ molto piu’ di un buon giocatore. Diversamente Herbert o Klizan cosa sono ?

10
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Ken_Rosewall, Andrew02
zagortenay 20-02-2019 13:28

C’è da invidiargli solo una cosa…… 😆

9
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, Andrew02
Riccardo F. (Guest) 20-02-2019 13:18

Mah secondo me è un giocatore da top 30, ha già fatto dei miracoli a stare in top 10 per tutto questo tempo. Fossi in lui non sarei deluso, ha già fatto anche troppo

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grillino doc (Guest) 20-02-2019 13:01

Ci penserà kiki

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
itf expert (Guest) 20-02-2019 12:49

@Albcors84: “Struz! Strunz!… ich habe fertig” (Cit. G.T.)

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gianluca76sx
John John Caghetti (Guest) 20-02-2019 12:12

Cherchez la femme…

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Albcors84 (Guest) 20-02-2019 11:50

Chissà se esiste un livetennis austriaco dove viene criticato per questa uscita di scena prematura..

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
-1: Giuseppespartano
RafaNadal9900 20-02-2019 11:46

Il mio timore principale per thiem(su cui ho puntato molto fin da quando era giovanissimo) è che abbia già chiesto troppo al suo corpo con allenamenti massacranti e troppi tornei inutili giocati,nonostante la giovane età. Negli ultimi 12/14 mesi ha avuto tantissimi infortuni. E ora sembra non venirne fuori. Penso comunque che nei prossimi anni possa assolutamente vincere tornei importanti, sul rosso anche a Parigi tuttavia deve un attimo fermarsi e sforzarsi di meno se no diventa dura

3
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DYLAN1998, Andrew02
giucar 20-02-2019 11:37

Thiem è un buon giocatore a livello atp 250-500, avrà anche fatto dei buoni piazzamenti in tornei più grossi ma non ha mai dato l’impressione di poterne vincere uno, è sempre stato poi battuto nettamente o da Nadal o da Zverev, è comunque un buon giocatore, divertente da veder giocare ma, probabilmente avrà qualche occasione fra qualche anno nel periodo di vuoto dovuto al ritiro di Nadal e Djokovic

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
smash&lob (Guest) 20-02-2019 11:36

Si dice (e scrive) trincera non trincea…..

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!