Le WTA Finals di Singapore
l derby ceco ha emesso il primo verdetto delle WTA Finals di Singapore. Karolina Pliskova (WTA 8) è diventata la prima giocatrice a qualificarsi per le semifinali grazie alla vittoria per 6-3 6-4 su Petra Kvitova (5), che dal canto suo chiude il torneo all’ultimo posto del Gruppo bianco senza nemmeno una vittoria.
Il secondo ticket per le semifinali è stato ottenuto da Elina Svitolina che ha sconfitto in tre set Caroline Wozniacki.
Center Court – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [3] Andrea Sestini Hlavackova 
/ Barbora Strycova vs Andreja Klepac 
/ María José Martínez Sánchez 
61 62
2. [4] Petra Kvitova vs [7] Karolina Pliskova (non prima ore: 10:00)
WTA Singapore
Petra Kvitova [4]
3
4
Karolina Pliskova [7]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Kvitova
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
P. Kvitova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
0-1 → 0-2
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [2] Caroline Wozniacki 
vs [6] Elina Svitolina 
(non prima ore: 13:30)
WTA Singapore
Caroline Wozniacki [2]
7
5
3
Elina Svitolina [6]
5
7
6
Vincitore: E. SVITOLINA
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Svitolina
0-15
0-30
0-40
df
15-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Wozniacki
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
C. Wozniacki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Svitolina
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Wozniacki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
E. Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
E. Svitolina
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
E. Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
E. Svitolina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova vs Nicole Melichar 
/ Kveta Peschke
WTA Singapore
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [1]
6
6
Nicole Melichar / Kveta Peschke
1
4
Vincitori: KREJCIKOVA / SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
N. Melichar / Peschke
5-3 → 5-4
B. Krejcikova / Siniakova
4-3 → 5-3
N. Melichar / Peschke
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
N. Melichar / Peschke
3-1 → 3-2
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
N. Melichar / Peschke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Melichar / Peschke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
N. Melichar / Peschke
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
5-0 → 5-1
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-0 → 5-0
N. Melichar / Peschke
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
N. Melichar / Peschke
1-0 → 2-0
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Gruppo Bianco
[1] Svitolina 3V 0S
[2] Karolina Pliskova 2V 1S
Semifinaliste
[3] Wozniacki 1V 2S
[4] Kvitova 0V 3S
80 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
wozniaki fuori è perde circa 1600 punti
Mai piaciuta come gioca, nonostante i lusinghieri e meritati risultati, da sempre, anche prima dei suoi successi. Per la bellezza, ti dirò: Quando sua mamma sedeva in tribuna a fianco al padre-allenatore mi dicevo “Ma guarda che sfortuna questa ragazza! Pur essendo comunque carina, ha i tratti somatici del papà piuttosto che della incantevole madre”
sono portato a considerare tutte le tenniste che si tengono a rimorchio il babbo per tutta la carriera immature sia come personalità in generale, sia come agoniste, ma non per questo antipatiche. Mi spiace un pochino per loro, vedi anche Garcia o Bartoli, perché mi sembrano le eterne bimbe di papà che non riescono ad emanciparsi. Ma almeno papà Garcia sta al suo posto e non ha mai minacciato un arbitro bloccando una partita svariati minuti come fece Piotr Woz, con la figlia che invece di dirgli di non immischiarsi trovò in lui una spalla, colpa anche dell’arbitro che avrebbe dovuto cacciarli e non subirli. Questi campioni la sportività forse. non se la meritano
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Non ho le tue informazioni o esperienze dirette ma le stesse sensazioni si, ciò non toglie che ora che con la sister il sodalizio si è sciolto, anche se il papà non esprime simpatia e anche lei lo segue a ruota, quando gioca bene bisogna dirlo, al di la che anche io sono portato a tifare per l’avversaria e che non amo sceneggiate ma ancor meno l’arroganza che si esprime anche non scambiando mai un sorriso al saluto finale ma solo quando perde, la verità è sempre la verità e va detta tutta, poi che almeno lei è bella è innegabile i suoi primi piani incantano c’è poco da fare.
Anche a me non sono simpatici i Woz e meno che meno Serena Williams.
Ma non tifo mai contro un giocatore, semmai a favore di un giocatore che mi piace di più.
La tua affermazione che non tifi contro di lei, ma tifi sempre per la sua avversaria e’ logicamente sbagliata. Questo e’ un fatto di semplice applicazione della logica alla lingua italiana.
Oltre che essere poco sportiva.
@ Woz_ (#2221566)
Grazie! Punti di vista differenti. Per te saranno delirii, per me sono fatti acclarati e dimostrati da tanti episodi a dir poco imbarazzanti di cui furono personaggi e interpreti Woz babbo e figlia e la sua amicona, sfuggiti o dimenticati dai loro tifosi acritici. Per quanto mi riguarda tifo per il tennis e per chi lo interpreta senza sceneggiate, quelle si antisportive e dannose anche per me telespettatore, spesso pagante, che mi son dovuto sorbire i loro spettacoli capricciosi invece di una bella partita
ti adoro elina!!!andiamo a vincere il master!
O.T.
Fognini potrebbe operarsi alla caviglia. Ecco una sua intervista:
“Non ho potuto allenarmi dopo la trasferta in Cina, e adesso sono costretto a tirare avanti con quello che ho” – ha ammesso il taggiasco ai nostri microfoni nel post match.
A destare crescente preoccupazione è soprattutto l’infortunio alla caviglia: “Non è una scusa, ma purtroppo sento dolore. Per fortuna ho quasi finito, anche se non so ancora se giocherò a Parigi Bercy la settimana prossima. Sicuramente fino a Bercy non gioco (ride).”
Interrogato sulla preparazione da svolgere nella off-season, vista la Top 10 alla portata, il numero 1 d’Italia ha aggiunto un dettaglio allarmante: “Devo parlare con il mio staff, perché dipende tutto dall’evoluzione dell’infortunio alla caviglia. Devo confessare che sto valutando l’ipotesi di un intervento chirurgico. Stavo giusto parlando con i fisioterapisti, è da marzo che avverto dolore, mentre io pensavo che fosse cominciato dalla Coppa Davis ad aprile.
Ho continuato a giocare grazie alle infiltrazioni e con l’aiuto di tape, ma questo mi ha obbligato spesso a interrompere gli allenamenti per un po’ prima di riprenderli. Ho avuto la sfortuna dell’episodio in Asia, quando stavo giocando molto bene, ma sono incidenti di percorso che possono capitare. Ripeto: sto valutando seriamente l’opzione di operarmi, perché sinceramente non ne posso più.
Ovviamente bisogna vedere cosa dicono i vari dottori e ortopedici, per capire i tempi di recupero e se è possibile evitare l’intervento. Se ci fosse una strada diversa sarebbe meglio, perché sono contrario a questo tipo di interventi. Non l’ho fatto nemmeno al polso, quindi vorrei evitare di operarmi alla caviglia a 31 anni e mezzo. Si tratta di una situazione che sto valutando. Sicuramente da qua a Parigi non gioco, e probabilmente andrò lì come sono andato a Stoccolma, cioè senza allenarmi”.
Brabe
Voglio democraticamente pretendere una testa di serie per i prossimi Internazionali di Roma.
Non mi sembra democratico venire escluso soltanto perché non so giocare a tennis!
Insomma un po’ di democrazia, suvvia!
Giusto anchio penso che la danese ci sia MONTATA la crapa dopo aver vinto uno Slam (che non avrebbe mai vinto)….. grazie allatestadilegno croata!!!
Sono Troppo contento…… Fuori Quella Montata della Woz!!!!!
Deve solo ringraziare quella testadiLegno della croata se hA vinto uno Slam! e invece si é caricata come una Me..a
Spiegazione ancor più delirante e antisportiva ! Complimenti 🙂
Concordo, anche perche non so se avete notato ma ultimamente la Woz nelle parti delicate della partita tipo 5 pari 40 pari ha sempre da lamentarsi di qualcosa con il giudice di sedia..
A livello psicologico è una tra le più forti .. e cosi facendo deconcentra le avversarie..
Ultimamente glie l’ho visto fare appunto oggi con l’Ucraina e con la Sevastova due settimane fa..
Beh, un GRAZIE Svitola mi sembra che ci stia proprio bene … 😉
Oh comunque credo sia necessaria una buona tisana ed un buon bagno caldo. Bisogna che allontani i pensieri cattivi, verso chiunque
Immagino tu abbia passato diverse giornate insieme con Wozniacki per tacciarla di arroganza. O no?
Per la Wozniacki credo dispiaccia solo a te ! Nessuno si strapperà i capelli per la giusta sconfitta di una delle giocatrici più noiose della storia.
Non tifo contro una giocatrice, ma tifo sempre a favore della sua avversaria… Un ossimoro.
Ho capito perché Svitolina ha battuto Karolina è veramente in gran spolvero, il suo e quello di Wozniacki non è il tennis che mi entusiasma ma giocato a questi livelli è piacevole seguirlo.
Encomiabile la danese che non si arrende fino all’ultimo colpo qualità importante se consideriamo che parliamo di una plurimilionaria.
Chissà che non ci sia una rivincita con Ka Pliskova in finale? Non mi dispiacerebbe.
Elina sei MERAVIGLIOSA!
te lo spiego subito. Non tifo contro Piotra ma tifo sempre a favore della sua avversaria, chiunque sia, a parte l’altra autoproclamatasi intoccabile, non a a caso sua amicona, Williams. Oggi tifo per la simpatia bellezza e correttezza di Svitola contro l’arrogante danesotta e l’arrogante papino
Wow che commento intelligente. Poi mi spiegate cosa vi instascate a fare il tifo contro i giocatori.
—
Grande battaglia, purtroppo Caroline è partita con il piede sbagliato in questo master, ma va bene comunque! All’anno prossimo
Giusta eliminazione della Woz, poi ha vinto lo scorso anno,Svitolina Stephens è la probabile finale
Dispiace per Wozniacki, ma Svitolina ha meritato la semifinale
Pensavo il secondo lo vincesse Wozniacki invece Svitolina mi ha sorpreso per temperamento, è vero che se la sono giocata su poche palle e che hanno commesso alcuni errori in momenti topici ma il tennis è anche questo e questa volta l’ukraina è stata più brava, lei comunque è un’altra come Cibulkova e Ka Pliskova come descritto in un precedente post.
Elina ti amoooo! Ciao ciao Piotra, grande montata, adieu!
VAI ELINA! La semifinale è tua!
Ora Wozniacki può far giocare la sorella
Woz eliminata, passa Svitolina.
Svitolina in semifinale, bene 😛
Mi sembrate un po’ fissati sul peso di Svitolina, è semplicemente piu’asciutta e tonica, non influisce sul gioco,forse è leggermente piu’rapida negli spostamenti ma per il resto non vedo grandi rivoluzioni
Se la metti su questo piano allora tutti gli sport professionistici sono inutili, non creano beni primari per l’umanità (cibo,bevande, beni esseziali), e servono a far crescere il conto in banca a poche centinaia di persone rispetto a quasi 8 miliardi di persone.
Per qualificarsi la Wozniacki deve vincere il secondo set 6-2
Giusto
Wozniacki e Svitolina hanno un gioco pressoché speculare ma nell’attuazione la danese si lascia preferire, è scesa in campo con l’intento di chiudere in due set e le premesse promettono.
L’ukraina ha recuperato un minimo di peso ed è più vedibile ma ancora non ci siamo, voglio sperare che il recupero totale avvenga durante la pausa invernale, ad oggi nettamente meglio per l’appeal Caroline nonostante i 4 anni di più.
Quindi se woz perde un set è fuori?
secondo me passano pliskova e wozniacki.
@ Hair49 (#2221413)
Nel complesso hai ragione.
Mi piace ripetere le cose! 😉
Probabilmente non hai capito tu come funziona il tennis, ma direi tutto lo sport in generale.
In tutti i tornei sono ammessi sono i migliori, in uno slam entrano i primi cento circa del mondo, certo ci sono anche i qualificati ma anche nelle qualificazioni entrano fino al cut-off (ad esemèpio fino al 230 del mondo) e così in tutti i tornei atp, se non hai una certa classifica non puoi entrare.
Quindi seguendo il tuo discorso tutti i tornei sono antidemocratici e servono solo per incrementare i punti ed i soldi di chi già ne ha tanti…
E tutti gli sport sarebbero antidemocratici… pensa che in serie A di calcio giocano solo le prime 20 quadre italiane, che ingiustizia già sono ricche e così ottengono altri soldi, facciamo una serie A a 120 squadre…
Sarebbe bello in futuro un torneo con 10 anziché 8, 2 gironi da 5 e passano le prime 2
No sbaglio mi sembra che svitolina e deve vincere 6 games per qualificarsi
Forza Caroline!!
Quindi la wozniacki non deve solo vincere in due set ma anche fare almeno 5 game in più se non sbaglio
Esatto.
Con un set, Svitolina passa oer seconda. Con la vittoria, Svitolina passa prima.
Wozniacki dovrà quindi vincere in due set per poter passare, da seconda..
Quindi è un regalino per i più meritevoli giusto?
Allora ho proprio ragione nel dire che piove sempre sul bagnato!
Probabilmente non hai capito… Secondo me sono proprio inutili e servono solo ai partecipanti ( cioè ai primi della classifica ) per far aumentare il loro conto in banca e il distacco nei confronti degli altri!!!! Una sorta di oligarchia tennistica!! Questo ti sembra democratico invece?
Buona la prima che hai detto! Secondo me non si dovrebbero fare!
@ zagortenay (#2221377)
lo hai già detto ieri
Sempre cercando nel sito WTA finals.
If Svitolina wins: Svitolina wins the group, Pliskova finishes 2nd.
If Wozniacki wins in two sets: Pliskova wins the group, Wozniacki finishes 2nd.
If Wozniacki wins in three sets: Pliskova wins the group, Svitolina finishes second.
Se non mi sbaglio… La Woz per passare deve vincere 2 set a zero e passerebbe insieme a Elina 4set vinti e 3 persi (pliskova prima in quanto lei ha 5 a 2 come rapporto set) e da qui si passa a giochi vinti e persi… Per ora woz ha un rapporto negativo di meno 3 mentre l’Ucraina è a +8 quindi differenze di 11… Tutta sta pappa per dire che la Woz per passare deve vincere tipo 60 61… È corretto il ragionamento?
In realtà si tratta di meritocrazia: i primi otto entrano.
The final standings of each group in the round-robin competition are applied in order of:
Greatest number of wins
Greatest number of matches played
Head-to-head results if only two playes are tied, or
If three players are tied, the tie-breaker is a percentage of sets, or percentage of games won.
Non saprei.
Se contano solo i confronti a tre, allora passano Wozniakci e Pliskova per i set.
Se invece contano set e game totali, allora andrebbero pari sui set tra Wozniacki e Svitolina e si devono guardare i game (al momento +8 per Svitolina e -3 per Wozniacki).
Qualcuno sa quale cosa prevale?
@ Hair49 (#2221390)
Questa è un’altra … delle tue: non credo siano mai arrivate agli ottavi molte più della metà delle prime otto, almeno negli ultimi dieci anni, figuriamoci tutte ed otto!
Solo nell’ultimo Slam ce l’hanno fatta in 3; a Wimbledon solo una; a Parigi 4 ed all’A.O. in 5 = media 3.
Ma che sport seguite?
Dimenticavo, scusa, tu in realtà non è che segua proprio il tennis!
See….come giustificazione e’ un po’ debole… So come funziona il mondo, fanno tutti cosi’… tipiche frasi da complottista.
Prove zero… quindi solo opinioni personali.
Wozniacki ha perso con Pliskova in due set nettamente.
Con la Kvitova ha perso un set, pure vincendo.
Se non vince nettamente con Svitolina non passa.
Quindi e’ stato ed e’ tutto suo merito o demerito.
Vuoi accusare Kvitova di essersi impegnata contro di lei e di aver giocato molle contro Svitolina e Pliskova?
Teoria debole.
Si qualificano Ka Pliskova e Wozniacki.
E alla fine la prima sicura finalista è proprio la mia Ka Pliskova e ne sono veramente felice in quanto questa ragazza, non so per quale motivo, non ha mai goduto di particolari simpatie anzi tutt’altro ed è sempre criticata qualsiasi cosa faccia, forse perchè sa giocare a tennis.
L’ho già detto e lo ripeto, mi piacerebbe che vincesse lei un po come è accaduto per Cibulkova, per me sono giocatici che non stabiliranno il record di slam o olimpiadi o finlas vinte ma che almeno per una volta meritano questa soddisfazione, lei poi quella di essere n°1, anche se per poco tempo, se l’è già tolta, il fatto di aver battuto la connazionale più titolata ne valorizza la vittoria, non ci sono biscottoni di sorta, le ceke non ci stanno a perdere a maggior ragione tra di loro.
Non è stata una partecipazione proficua per Kvitova, ha subito tre sconfitte pesanti sul morale, le auguro che le serva per capire che azzardare come ha fatto a scendere così tanto di peso e con una non adeguata preparazione atletica questo può accadere, lei era in debito di energia in diversi momenti dei vari incontri.
Se ho capito bene non sono in rapporti così stretti come si potrebbe immaginare a causa dell’allenatore che Kvitova ha “rubato” a Pliskova.
Più facile si accordino con altre..
Comunque Petra davvero male in queste WTA Finals, soero le vinca Stephens!
Semplicemente so come gira il mondo.
e infatti il match si è chiuso con la vittoria della Plikova in 2 set, con la Kvitova che perdeva di continuo il proprio servizio a 0 o 15…
altro che biscotto, una bella torta !
Pliskova qualificata, ae vincesse la wozniacki in due set qualcuno mi sa dire cosa succederebbe?
mi sa che hai una visione particolare del termine “democratico”. Essere più bravi degli altri non credo vada contro la “democrazia”, credo che meritocrazia e democrazia possano convivere benissimo. Chi facciamo partecipare, le peggiori dell’anno? Non credo servirebbe ad innalzare la loro autostima. Bah
Complottista.
Wozniacki ha perso con Pliskova nettamente. Mi sembra giusto che passi la ceka.
Kvitova ha perso con tutte.
@ zagortenay (#2221377)
Che argomentazione è mai questa?!
Secondo te o le Finals non si dovrebbero fare affatto oppure chi dovrebbe parteciparvi? Chiamassero le ultime otto del mondo sarebbero democratiche? O forse sarebbero giuste sportivamente?
Certo che si legge proprio di tutto!
Va bene che ieri c’era chi non distingueva Bertens da Wozniacki e perfino chi pensava che la Woz fosse un’intrusa, lei che oltretutto l’anno scorso l’ha pure vinto questo torneo ed è stata n. 1 del mondo per complessive 71 settimane: ma che sport seguite?
Posso capire coloro che tra le 16 doppiste ne riconosceranno al massimo la metà: le altre sono delle vere e proprie carneadi che non giocano il singolo se non per casi eccezionali (alcune hanno si e no 10 match in quattro anni), ma questo è l’abc!
E la piu forte del gruppo bianco è fuori. Peccato perché non fosse stato per quell’inizio sciagurato di Petra, la Kvitova avrebbe potuto fare molto di più..
È semplicemente come una seconda settimana di uno slam collocato a fine stagione, è difficilissimo vedere nella seconda settimana degli slam la non presenza delle prime otto della racing e del ranking.
Sono sempre più convinto che queste Finals WTA e ATP non siano sportivamente giuste e democratiche perché servono solo ed esclusivamente a far guadagnare soldi e punti a chi ne ha già !!!
Una sorta di teatrino per pochi eletti. Come si suol dire, piove sempre sul bagnato!!!!!! 🙄
Non c’è stata storia nel primo incontro di doppio, la coppia Strycova Hlavackova molto più determinata e credo anche in forma migliore rispetto alle avversarie, incontro sbilanciato ma comunque piacevole, ammirevole la voglia di vincere e la professionalità nell’impegno massimo delle due ceke, premettendo che sono chi più chi meno passate di cottura, per l’appeal fisico Hlavackova su tutte, solo il corpo, per il viso a mio gusto preferisco Strycova.
Non ho la più pallida idea di chi possa affiancare Svitolina nel passaggio alle semifinali, per affetto vorrei Ka Pliskova, per obiettività dico Wozniacki.
Non capisco (e non apprezzo ) il cambiamento di orario.
comunque prevedo un bel biscottone ceko, e quindi una inutile vittoria della Wozniacki in tre set. 🙄