ATP Chengdu: I risultati Live con il dettagliato dei Quarti di Finale. Nessun problema per Fabio Fognini che approda in semifinale

@ Bjorn borg (#2206200)

Fognini non ha sfondato! Fognini non è un fuoriclasse…. Ma ci siete o ci fate? Questo è 13 al mondo, 13 sapete che vuol dire? È un fenomeno assoluto un fuoriclasse. Nel calcio pensato al 13 esimo calciatore chi possa essere. Per me un fuoriclasse è anche il n. 100

Scritto da Andre79
Ma Bernard tonico che cazzo ha visto

Tomic

Ma Bernard tonico che cazzo ha visto

Scritto da DYLAN1998
Vince Fognini e ci sono i commenti ironici su Berrettini. M5S e Lega al comando: ora è tutto spiegato!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea67

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Ma infatti! Fognini è un fuoriclasse che non ha sfondato a causa del carattere.
Berrettini è un buon giocatore, che avrà anche buoni risultati, ma non credo i picchi di Fogna.

Bisogna intendersi sul termine fuoriclasse.
Per me i fuoriclasse sono i giocatori che vincono almeno 3,4 Slam è che rimangono nella top 10 per almeno 5 anni.
Rispetto a questi parametri Fognini è lontanissimo, lo dicono chiaramente i risultati conseguiti lungo tutta la sua carriera.
Molti sostengono che sia a causa del suo carattere, io invece propendo che sia a causa dei suoi limiti tecnici, in primis il servizio ma anche la sua incapacità di giocare ad una velocità di crociera tale da abbassare la percentuale degli errori non forzati.
Fognini risulta più forte di quello che è perché in una partita è in grado di giocare punti straordinari, da autentico fuoriclasse, ma il numero di questi punti non è sufficiente a compensare gli errori gratuiti che spesso fa in serie.

Diciamo che un ottimo giocatore con grandi colpi. Un fuoriclasse mancato. Paragone calcistico: Antonio Cassano,Fabrizio Miccoli.

Cassano aveva i mezzi per essere un fuoriclasse, Miccoli no.
Io Fognini lo paragonerei a Djorkaeff, ottimo giocatore, con colpi da fuoriclasse, ma troppo sporadici per essere un fuoriclasse

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea67

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Ma infatti! Fognini è un fuoriclasse che non ha sfondato a causa del carattere.
Berrettini è un buon giocatore, che avrà anche buoni risultati, ma non credo i picchi di Fogna.

Bisogna intendersi sul termine fuoriclasse.
Per me i fuoriclasse sono i giocatori che vincono almeno 3,4 Slam è che rimangono nella top 10 per almeno 5 anni.
Rispetto a questi parametri Fognini è lontanissimo, lo dicono chiaramente i risultati conseguiti lungo tutta la sua carriera.
Molti sostengono che sia a causa del suo carattere, io invece propendo che sia a causa dei suoi limiti tecnici, in primis il servizio ma anche la sua incapacità di giocare ad una velocità di crociera tale da abbassare la percentuale degli errori non forzati.
Fognini risulta più forte di quello che è perché in una partita è in grado di giocare punti straordinari, da autentico fuoriclasse, ma il numero di questi punti non è sufficiente a compensare gli errori gratuiti che spesso fa in serie.

Diciamo che un ottimo giocatore con grandi colpi. Un fuoriclasse mancato. Paragone calcistico: Antonio Cassano,Fabrizio Miccoli.

cassano avesse avuto la testa di fognini avrebbe vinto tre volte di più.
qua si confondono i colpi di matto con l’essere dei kazzoni.
fogna ha dei colpi di matto, ma mo’ non esageriamo…
se la testa non l’avesse non starebbe lì dove sta

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andrea67

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Ma infatti! Fognini è un fuoriclasse che non ha sfondato a causa del carattere.
Berrettini è un buon giocatore, che avrà anche buoni risultati, ma non credo i picchi di Fogna.

Bisogna intendersi sul termine fuoriclasse.
Per me i fuoriclasse sono i giocatori che vincono almeno 3,4 Slam è che rimangono nella top 10 per almeno 5 anni.
Rispetto a questi parametri Fognini è lontanissimo, lo dicono chiaramente i risultati conseguiti lungo tutta la sua carriera.
Molti sostengono che sia a causa del suo carattere, io invece propendo che sia a causa dei suoi limiti tecnici, in primis il servizio ma anche la sua incapacità di giocare ad una velocità di crociera tale da abbassare la percentuale degli errori non forzati.
Fognini risulta più forte di quello che è perché in una partita è in grado di giocare punti straordinari, da autentico fuoriclasse, ma il numero di questi punti non è sufficiente a compensare gli errori gratuiti che spesso fa in serie.

Diciamo che un ottimo giocatore con grandi colpi. Un fuoriclasse mancato. Paragone calcistico: Antonio Cassano,Fabrizio Miccoli.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Raul Ramirez
Il Ragioniere dei 250 prosegue la sua marcia !

Probabilmente l’utente ha postato questo commento per fare una critica negativa. Io invece penso che Fognini in questo finale di stagione stia veramente facendo il ragioniere per cercare in tutti i modi di raggiungere il suo BR e, anche se molto difficilmente ce la farà, la top 10.
A differenza del suddetto utente però io penso che faccia bene: si è dato un obiettivo è lo vuole raggiungere, con tutti i mezzi. D’altra parte anche Federer e Nadal l’anno scorso hanno scelto i tornei per ritornare al nr.1

I 250 bisogna vincerli sul campo e non e’ scontato. Tutti i tennisti di classifica di poco inferiore a Fognini ambirebbero a vincere 3/4 250. E’ il loro target perfetto. Non tutti ci riescono. Poi che Fognini sia discontinuo e nella trasferta usa nei 1000 e negli US open sia stato disastroso, e’ un altro discorso. La classifica te la costruisci con merito anche con i 250 dove ci sono comunque giocatori di medio alto livello. Se e’ un disonore vincerli per migliorare la classifica, allora tanto vale eliminarli o no ?
Comunque il n 10 ritengo sia impossibile. Nishikori e’ lontano ed e’in un ottimo momento. Certo se fognini facesse degli exploit negli ultimi 1000…… ma l’abbiam detto troppe volte. Il BR e’ ampiamente alla sua portata

Scritto da Raul Ramirez
Il Ragioniere dei 250 prosegue la sua marcia !

Probabilmente l’utente ha postato questo commento per fare una critica negativa. Io invece penso che Fognini in questo finale di stagione stia veramente facendo il ragioniere per cercare in tutti i modi di raggiungere il suo BR e, anche se molto difficilmente ce la farà, la top 10.
A differenza del suddetto utente però io penso che faccia bene: si è dato un obiettivo è lo vuole raggiungere, con tutti i mezzi. D’altra parte anche Federer e Nadal l’anno scorso hanno scelto i tornei per ritornare al nr.1

Scritto da Antonio
Voglio una finale Fogna-Tomic

Due pistoleri stanchi ! Come diceva il vecchio Clerici ! 😀 😀 😀

Vince Fognini e ci sono i commenti ironici su Berrettini. M5S e Lega al comando: ora è tutto spiegato!

Scritto da Andrea67

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Ma infatti! Fognini è un fuoriclasse che non ha sfondato a causa del carattere.
Berrettini è un buon giocatore, che avrà anche buoni risultati, ma non credo i picchi di Fogna.

Bisogna intendersi sul termine fuoriclasse.
Per me i fuoriclasse sono i giocatori che vincono almeno 3,4 Slam è che rimangono nella top 10 per almeno 5 anni.
Rispetto a questi parametri Fognini è lontanissimo, lo dicono chiaramente i risultati conseguiti lungo tutta la sua carriera.
Molti sostengono che sia a causa del suo carattere, io invece propendo che sia a causa dei suoi limiti tecnici, in primis il servizio ma anche la sua incapacità di giocare ad una velocità di crociera tale da abbassare la percentuale degli errori non forzati.
Fognini risulta più forte di quello che è perché in una partita è in grado di giocare punti straordinari, da autentico fuoriclasse, ma il numero di questi punti non è sufficiente a compensare gli errori gratuiti che spesso fa in serie.

@ leprotto (#2206047)

Quanti top ten hanno meno classe di Fabio ma sono li’ o sono stati perche’ hanno un servizio piu’ solido ? In questo sembra che ora sia migliorato

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Non si possono paragonare Fognini a Berrettini, il grandissimo talento di Fabio è sotto gli occhi di tutti così come la sua incostanza e scelleraggine (soprattutto negli anni giovanili). Berrettini ha evidentemente meno talento di Fabio(come il 95% dei giocatori del tour) ma Matteo ha altre qualità (la testa!!! oltre ad alcuni colpi esplosivi) e nel tennis queste qualità si sa che contano forse più del braccio. Si dice bravo a Fabio e si guarda a Berretto perchè lui (e non solo,speriamo) è il futuro del tennis italiano

Leggendo alcuni commenti non ti spieghi perchè per alcuni esistano solo gli assoluti, o bianco o nero.Berrettini è un campione?Probabilmente no, ma chi dice che non possa raggiungere ottimi livelli?E’ giovane, ha diversi colpi che spaccano(diritto e servizio su tutti), sembra anche che abbia una buona testa…aspettiamo e vediamo!Poi ogni volta che qualcuno perde con tizio o con caio partono l’equazioni.Lo sport non è matematica!

The King of 250’s

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Ma infatti! Fognini è un fuoriclasse che non ha sfondato a causa del carattere.
Berrettini è un buon giocatore, che avrà anche buoni risultati, ma non credo i picchi di Fogna.

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Cioè, questo niente di Ebden è quello che ha fatto fuori il fuoriclasse Berrettini ieri…

come ho già scritto, la differenza tra Fognini e Berrettini sta nel talento e questo non vuol dire che il secondo non possa avere risultati uguali o migliori del primo, ma è molto difficile

Ragazziiii non scherziamo! Lasciamo perdere il paragone tra Fognini e Berrettini… Fognini lo seguo dal 2005 aveva 18 anni perse 7-6 un set da Marat Safin all ‘Estoril ex numero 1 del mondo.. nel 2007 prese a pallate 6-2/ 6-2 Murray a Toronto master 1000 aveva 20 anni… Nel 2006 a 19 anni sconfisse nell ‘ ultimo turno di quali( io c’ero..) a Roma Nole Djokovic! Lasciamo perdere… facciamo il Paragone Berrettini Bolelli.. Saluti buon Tennis a tutti

Voglio una finale Fogna-Tomic 😀

Adesso a Fognini tocca Taylor Fritz, giocatore giovane e in grande ascesa, come dimostra la sua vittoria su Querrey. Il match è alla sua portata ma deve giocare il suo miglior tennis!

Fognini è come il boomerang!

Bravo Fabio! La sua facile vittoria però sottolinea la sua distanza da Berrettini (che ci sta per carità).
Io ho sempre paura che per migliorare Berretto da fondo finiscano per vannizzarlo (grande servizio si, ma poi via a pedalare a fondo campo come uno spagnolo piè veloce), quando come Vanni, per fisico e caratteristiche tecniche, non può rincorrere la pallina ma gestire lo scambio rischiando, aggredendo e verticalizzando il gioco (certo con criterio). Almeno sulle superfici veloci lo scambio con lui dovrebbe durare al massimo 6/7 colpi.

@ Mozz 22 (#2205950)

Ritengo sia praticamente impossibile,ma perchè non crederci!!!

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Nick
Sono diventato davvero positivo su Fabio.
Ho sempre temuto che i limiti caratteriali ne avrebbero danneggiato la carriera, irrimediabilmente. Invece penso sia il matrimonio che ha avuto un effetto molto positivo, o forse semplicemente è maturato più tardi. L’attuale Fognini è implacabile con chi è meno forte, segno di solidità e di memorizzazione di schemi di gioco. mi sembra sia addirittura migliorato su alcuni fondamentali e si trova sempre meglio sul veloce. Ha ancora qualche calo di rendimento ma rispetto al passato mi sembra che il 2018 sia stato programmato davvero bene. Non escluderei, ad un certo punto, una permanenza nei 10.

Pienamente d’accordo!!

Se vince un master 1000, si.

Scritto da Peppesindo

Scritto da Giuliano da Viareggio
Mitico il Fogna! La prossima sara’ sicuramente piu’ impegnativa specialmente se a vincere oggi sara’ Fritz che a mio parere e’ forse il piu’ competitivo tra i next gen.

Ogni parere va rispettato, ma già dalla Race Next Gen possiamo notare che ne abbia cinque davanti: Zverev, Tsitsipas, Shapovalov, De Minaur e Tiafoe. E il solo Zverev, di un’altra categoria sicuramente rispetto a Fritz, è coetaneo suo, gli altri quattro sono più piccoli. Quindi non so sulla base di cosa abbia scritto questo commento…..

Sulla base del gioco espresso e dell’atteggiamento mentale alle partite!!

Scritto da Nick
Sono diventato davvero positivo su Fabio.
Ho sempre temuto che i limiti caratteriali ne avrebbero danneggiato la carriera, irrimediabilmente. Invece penso sia il matrimonio che ha avuto un effetto molto positivo, o forse semplicemente è maturato più tardi. L’attuale Fognini è implacabile con chi è meno forte, segno di solidità e di memorizzazione di schemi di gioco. mi sembra sia addirittura migliorato su alcuni fondamentali e si trova sempre meglio sul veloce. Ha ancora qualche calo di rendimento ma rispetto al passato mi sembra che il 2018 sia stato programmato davvero bene. Non escluderei, ad un certo punto, una permanenza nei 10.

Pienamente d’accordo!!

Scritto da Lorenzo
Lo sfaticato Tomic (più del Fogna,e ho detto tutto….) ai quarti….Questo ti fa capire l’ importanza di questo challenger!

Anche l’importanza di questo commento non scherza…

Dai Bernard!!!

@ Foxtrot (#2205935)

Lucchetta sembra un ragazzino di 12 anni che fa il sapiente….era un fenomeno in campo ora invece…..

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Tommasi-Clerici il top!
Ma sono 2 leggende viventi!!!
Sinceramente Fares-Meneschincheri, i due commentatori ” incriminati ” a mio avviso sono molto bravi e decisamente competenti!!!

Ecco: Fares.
Lo apprezzo molto.
Dice tutto quello che serve sia quando è solo, sia quando è affiancato.
Non metto in dubbio la competenza dell’altro; non ne sopporto l’inutile (per me) “ridondanza”, che talvolta continua pure a scambio già iniziato (quando ho già tolto il muting… 🙂 ).

@ andrea (#2205921)

Mah…piu che altro conferma che Fognini almeno negli atp 250 c’e poi oltre va a sprazzi!

Scritto da andrea
Disarmante il divario tra Fognini e il resto del tennis italiano. La promessa, speranza del tennis, il nostro giovane obiettivamente più futuribile ieri ha perso (sulla superficie prediletta, almeno a detta dei più) contro lo stesso giocatore che oggi è stato spazzato via dal nostro (sulla superficie sulla carta meno adatta). Inutile girarci intorno, per trovare un giocatore ai livelli di Fognini e del miglior Seppi (il quale, risultati, tornei vinti, classifiche e piazzamenti nei tornei master e slam alla mano se la gioca con Fognini), ne dovremo aspettare di tempo…e non poco. Con tutto il bene, la stima e le migliori speranze rivolte su Berrettini & co

Non sono d’accordo. Berrettini ha solo 22 anni ed è alla prima stagione intera nei tornei ATP. Il tuo discorso era giusto se ne aveva 30 e restava sempre intorno al 50-60 atp. Vi ricordo che Fabio ha vinto il primo ATP a 26 anni mentre Matteo lo ha fatto a 22. Secondo me in prospettiva può superare sia Fabio che Andreas, ha un tennis più esplosivo. Anche se una carriera alla Fognini con BR 13 non sarebbe certo male spero che Matteo possa regalarci qualche acuto maggiore negli Slam e nei 1000.

Scritto da andrea
Disarmante il divario tra Fognini e il resto del tennis italiano. La promessa, speranza del tennis, il nostro giovane obiettivamente più futuribile ieri ha perso (sulla superficie prediletta, almeno a detta dei più) contro lo stesso giocatore che oggi è stato spazzato via dal nostro (sulla superficie sulla carta meno adatta). Inutile girarci intorno, per trovare un giocatore ai livelli di Fognini e del miglior Seppi (il quale, risultati, tornei vinti, classifiche e piazzamenti nei tornei master e slam alla mano se la gioca con Fognini), ne dovremo aspettare di tempo…e non poco. Con tutto il bene, la stima e le migliori speranze rivolte su Berrettini & co

All’età di Berrettini, Fognini aveva più o meno la stessa classifica del romano ma non aveva ancora vinto un torneo Atp.
Sentenziare oggi che Berrettini non riuscirà a ripetere i risultati del ligure mi sembra prematuro se non altro perché gli attuali risultati e il suo costante miglioramento sono per lo meno confortanti.

Sono diventato davvero positivo su Fabio.
Ho sempre temuto che i limiti caratteriali ne avrebbero danneggiato la carriera, irrimediabilmente. Invece penso sia il matrimonio che ha avuto un effetto molto positivo, o forse semplicemente è maturato più tardi. L’attuale Fognini è implacabile con chi è meno forte, segno di solidità e di memorizzazione di schemi di gioco. mi sembra sia addirittura migliorato su alcuni fondamentali e si trova sempre meglio sul veloce. Ha ancora qualche calo di rendimento ma rispetto al passato mi sembra che il 2018 sia stato programmato davvero bene. Non escluderei, ad un certo punto, una permanenza nei 10.

Bene aver conquistato la semi-finale ,ma contro Fritz non sarà facile.

Lo sfaticato Tomic (più del Fogna,e ho detto tutto….) ai quarti….Questo ti fa capire l’ importanza di questo challenger!

Scritto da Ermy
Grande gioco di squadra, Berrettini lo ha stancato, Fognini lo ha battuto!

Ah ah. Giusto.
Come nella barzelletta di quel cliente del ristorante che non riesce a infilzare l’oliva, che inevitabilmente schizza via.
Dopo l’ennesimo tentativo, arriva un cameriere e zac! La prende e gliela passa.
Il cliente: “Bella forza! Dopo che io l’avevo stancata!”.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Foxtrot

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Infatti.
O come avviene, attualmente, col doppio commentatore nel nuoto e talvolta nell’atletica e nello sci: spesso sono anche molto divertenti, col racconto di aneddoti e con simpatici sfottò reciproci.

Lucchetta nella pallavolo é formidabile.

Io trovo molto pesante anche Lucchetta, ma so che esistono pareri contrastanti su di lui.
Come il tuo (che rispetto, naturalmente).

Scritto da makko

Scritto da gisva

Scritto da makko

Scritto da gisva

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Molto più importante Shanghai, che è obbligatorio. A Pechino dovrebbe far finale per spostare la classifica,nel 1000 già con i quarti muoverebbe qualcosa.

Shangai per Fognini non è obbligatorio avendovi partecipato lo scorso anno e rispondendo ai 3 criteri per l’esenzione fissati dall’ATP. Invece Bercy è obbligatorio avendolo saltato lo scorso anno (rispettando i 3 criteri l’unico vincolo introdotto dal 2017 e non saltare un torneo per due anni di fila pena lo 0)

Non ricordo bene le regole, ma mi pare che se lo gioca gli entra fra i best.

Certo, tutti i 1000, se giocati, rientrano nei best.

Mi correggo: salvo Montecarlo che da questo punto di vista è equiparato ad un 500

Scritto da gisva

Scritto da makko

Scritto da gisva

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Molto più importante Shanghai, che è obbligatorio. A Pechino dovrebbe far finale per spostare la classifica,nel 1000 già con i quarti muoverebbe qualcosa.

Shangai per Fognini non è obbligatorio avendovi partecipato lo scorso anno e rispondendo ai 3 criteri per l’esenzione fissati dall’ATP. Invece Bercy è obbligatorio avendolo saltato lo scorso anno (rispettando i 3 criteri l’unico vincolo introdotto dal 2017 e non saltare un torneo per due anni di fila pena lo 0)

Non ricordo bene le regole, ma mi pare che se lo gioca gli entra fra i best.

Certo, tutti i 1000, se giocati, rientrano nei best.

Scritto da andrea
Disarmante il divario tra Fognini e il resto del tennis italiano. La promessa, speranza del tennis, il nostro giovane obiettivamente più futuribile ieri ha perso (sulla superficie prediletta, almeno a detta dei più) contro lo stesso giocatore che oggi è stato spazzato via dal nostro (sulla superficie sulla carta meno adatta). Inutile girarci intorno, per trovare un giocatore ai livelli di Fognini e del miglior Seppi (il quale, risultati, tornei vinti, classifiche e piazzamenti nei tornei master e slam alla mano se la gioca con Fognini), ne dovremo aspettare di tempo…e non poco. Con tutto il bene, la stima e le migliori speranze rivolte su Berrettini & co

hai ragione, purtroppo, ma i numerosi haters di Fogna sono lì ad aspettare il prossimo passo falso per scatenarsi o sminuire.
Altro che il ragioniere dei 250…
Forse preferivano i vari Cancellotti, Canè, Nargiso, Potito, Volandri, Gaudenzi ecc. ecc. che al massimo vincevano l’atp di S. Marino

Potrà essere rissoso, antipatico, sprecone ma un altro azzurro in grado di occupare per così tante settimane un posto nei top15 ATP non sarà facile averlo a breve. Con buona pace dei folli che scrivevano di Travaglia, Cecchinato o altri che gli sarebbero superiori.

Oggi fognini in grande spolvero…sta migliorando sempre più il servizio bene x il futuro prossimo

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

volè scolastica, minibreak, lo schiaffo… che grandi che erano

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Tommasi-Clerici il top!
Ma sono 2 leggende viventi!!!
Sinceramente Fares-Meneschincheri, i due commentatori ” incriminati ” a mio avviso sono molto bravi e decisamente competenti!!!

Disarmante il divario tra Fognini e il resto del tennis italiano. La promessa, speranza del tennis, il nostro giovane obiettivamente più futuribile ieri ha perso (sulla superficie prediletta, almeno a detta dei più) contro lo stesso giocatore che oggi è stato spazzato via dal nostro (sulla superficie sulla carta meno adatta). Inutile girarci intorno, per trovare un giocatore ai livelli di Fognini e del miglior Seppi (il quale, risultati, tornei vinti, classifiche e piazzamenti nei tornei master e slam alla mano se la gioca con Fognini), ne dovremo aspettare di tempo…e non poco. Con tutto il bene, la stima e le migliori speranze rivolte su Berrettini & co

Grande fogna

Scritto da tomax
@ gisva (#2205859)
ho letto che a shangai forse non va

Ah ecco. Allora può darsi. Ma sta di fatto che difficilmente Pechino gli sposterà la classifica. Forse di più il portafoglio.

Scritto da makko

Scritto da gisva

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Molto più importante Shanghai, che è obbligatorio. A Pechino dovrebbe far finale per spostare la classifica,nel 1000 già con i quarti muoverebbe qualcosa.

Shangai per Fognini non è obbligatorio avendovi partecipato lo scorso anno e rispondendo ai 3 criteri per l’esenzione fissati dall’ATP. Invece Bercy è obbligatorio avendolo saltato lo scorso anno (rispettando i 3 criteri l’unico vincolo introdotto dal 2017 e non saltare un torneo per due anni di fila pena lo 0)

Non ricordo bene le regole, ma mi pare che se lo gioca gli entra fra i best.

Devastante oggi Fabio e domani gli tocca Fritz,un cliente piuttosto scomodo su questi campi…forza Fabio!

Scritto da gisva

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Molto più importante Shanghai, che è obbligatorio. A Pechino dovrebbe far finale per spostare la classifica,nel 1000 già con i quarti muoverebbe qualcosa.

Shangai per Fognini non è obbligatorio avendovi partecipato lo scorso anno e rispondendo ai 3 criteri per l’esenzione fissati dall’ATP. Invece Bercy è obbligatorio avendolo saltato lo scorso anno (rispettando i 3 criteri l’unico vincolo introdotto dal 2017 e non saltare un torneo per due anni di fila pena lo 0)

@ isa (#2205861)

inaspettata? Ma è o non è il 13 al mondo specialista dei 250??

Scritto da Barabba
Fabio, il tennis italiano sei tu. L’Italia ti ama.

Mh, voglio vedere se domani perde cosa scriverete..

@ gisva (#2205859)

ho letto che a shangai forse non va

Fabio, il tennis italiano sei tu. L’Italia ti ama.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Mitico il Fogna! La prossima sara’ sicuramente piu’ impegnativa specialmente se a vincere oggi sara’ Fritz che a mio parere e’ forse il piu’ competitivo tra i next gen.

Ogni parere va rispettato, ma già dalla Race Next Gen possiamo notare che ne abbia cinque davanti: Zverev, Tsitsipas, Shapovalov, De Minaur e Tiafoe. E il solo Zverev, di un’altra categoria sicuramente rispetto a Fritz, è coetaneo suo, gli altri quattro sono più piccoli. Quindi non so sulla base di cosa abbia scritto questo commento…..

Ottimo Fabio, Vittoria netta e autoritaria! Ora speriamo ci sia Fritz e non querrey in semi.

Grande gioco di squadra, Berrettini lo ha stancato, Fognini lo ha battuto! 😀 😆

Scritto da Jack
Ma comè a fatto a perdere Berettini contro un giocatore cosi falloso?????????

è falloso oggi. berrettini quando gioca con dei top 50 è al limite

Scritto da Giuliano da Viareggio
Mitico il Fogna! La prossima sara’ sicuramente piu’ impegnativa specialmente se a vincere oggi sara’ Fritz che a mio parere e’ forse il piu’ competitivo tra i next gen.

percui uno che gira l’anno nei challenger è più competitivo di chi è stabilmente nei top 10 e vince dei 1000?

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

confermo, bei tempi…

@ Giuliano da Viareggio (#2205856)

parere rispettabile ma ti ricordo che tra i next gen ci sono zverev shapovalov tsitsipas coric..

Pensavo che Il Fogna avesse fatto una gran bella stagione nel 2017..ma quest anno sta andando decisamente meglio! Continuità pazzesca da gennaio ad adesso, e non tiratemi fuori la storia dei 250 torneini e minchiate varie..l anno prossimo il buon Fogna salirà ancora di livello, il meglio per lui sono convinto debba ancora arrivare! (E carriera gia enorme ovvio)

Scritto da Raul Ramirez
Il Ragioniere dei 250 prosegue la sua marcia !

aurea mediocritas 😆

Bella vittoria inaspettata e quindi ancora più gradita…

querrey o fritz sono 2 clienti scomodi su questi campi…Ma davvero fognini non va a Shanghai??

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Molto più importante Shanghai, che è obbligatorio. A Pechino dovrebbe far finale per spostare la classifica,nel 1000 già con i quarti muoverebbe qualcosa.

Mitico il Fogna! La prossima sara’ sicuramente piu’ impegnativa specialmente se a vincere oggi sara’ Fritz che a mio parere e’ forse il piu’ competitivo tra i next gen.

Scritto da Foxtrot

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Infatti.
O come avviene, attualmente, col doppio commentatore nel nuoto e talvolta nell’atletica e nello sci: spesso sono anche molto divertenti, col racconto di aneddoti e con simpatici sfottò reciproci.

Lucchetta nella pallavolo é formidabile.

Scritto da Jack
Ma comè a fatto a perdere Berettini contro un giocatore cosi falloso?????????

è stato più falloso d lui

Scritto da Tomax
In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Pechino ha un’entry troppo complicata…deve massimizzare a Changdu…e casomai uscire anche subito a Pechino

Bene oggi, ma con Querrey o Fritz servirà più solidità soprattutto al servizio. Se lasci un po’ di campo a due big server come loro la partita è chiusa. Di solito quando Fabio affronta questo tipo di giocatori c’è sempre un po’ di tensione in più, visto che storicamente non si è mai trovato a suo agio.

Al livello 250 non ne sbaglia mezza…conferma di essere il giocatore più continuo del circuito…

Scritto da dilettante
@ Foxtrot (#2205825)
gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Infatti.
O come avviene, attualmente, col doppio commentatore nel nuoto e talvolta nell’atletica e nello sci: spesso sono anche molto divertenti, col racconto di aneddoti e con simpatici sfottò reciproci.

passeggiata di salute

Il Ragioniere dei 250 prosegue la sua marcia !

Il nostro travolgente oggi! Bene così

Solidissimo Fabio!!!!

Scritto da Tony_65
Fognini “vendicherà Berrettini…

Vendetta compiuta.

In ogni caso questo torneo soprattutto in caso di vittoria sarà importante per consolidare la Race al n. 11e magari chiudere l’anno li. speriamo bene per il 500 di Pechino dove credo sarà testa di serie n. 4 e dove può fare punti importanti

Ma comè a fatto a perdere Berettini contro un giocatore cosi falloso?????????

Bene bene bene.
In due set!

forza fabio un set è nostro ed anche un brek

@ Foxtrot (#2205825)

gli unici 2 che si completavano erano i mitici Tommasi-Clerici!
circoletto rosso!

Fognini “vendicherà Berrettini… 😉

Non so.
Io continuo a maledire l’introduzione del secondo commentatore.
Il primo mi fornisce già un commento sobrio e appropriato, più una marea di dati e informazioni interessanti.
Poi arriva la gnagnera del secondo, che ti fa il racconto dettagliato del punto precedente, manco fosse una radiocronaca, e spesso allunga ulteriormente il brodo con altre considerazioni, per lo più banali.
Non so i nomi dei due in questa partita (li faccia chi li sa, se vuole).
Ma è una situazione che potrei generalizzare ai commenti di tutte le partite.
Ora torno a seguire, col telecomando il mano per azionare il muting alla svelta.