116 commenti
1° Turno Qualificazioni – Italiani
Court 7 – Ore: 17:00
1INC. A. Arnaboldi 
vs C. Ruud 
Court 10 – Ore: 17:00
3INC. F. Gaio vs L. Rosol 
Court 13 – Ore: 17:00
5INC. L. Sonego vs R. Dutra Silva 
SinnerMusettiArnaldiSonegoDarderiCobolliNardiFogniniBerrettiniNapolitanoPaoliniBronzettiCocciarettoTrevisanErraniGiorgiStefaniniPedoneAmbrosioBrancaccio
DjokovicSinner
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
TsitsipasRublev
Hurkacz
DimitrovSwiatek
Sabalenka
Gauff
RybakinaPegulaSakkari
Vondrousova
Zheng
Jabeur
OstapenkoMasters 1000 Monte Carlo - FInale - chi vincerà?
Total Voters: 220
Loading ...Home | Notizie | Forum | Betting | Italiani in gara | ATP | WTA | Links | Privacy policy | Informativa Cookie | Aggiorna le impostazioni dei cookie e di tracciamento della pubblicità
2023 © LiveTennis.it, LiveTennis.eu - Tutti i diritti sono riservati. Tutti i nomi e i marchi appartengono ai legittimi proprietari.
18q - 0,351s . 5.29 .l1noLv5d6
Fabs 60%
Grande Steto sul L.Armstrong… attenzione all avversario di Fabs, giocatore che l’anno scorso ha giocato la sua prima partita ATP agli us open passando dalle quali dopo che 5 anni prima era in coma. Non sarà un fenomeno ma è in crescita. Giustino sfavorito e penso perderà piuttosto nettamente.
Bolelli e soprattutto Gaio ce la possono fare.
Donne: Pieri è sfavorita e non di poco, Trevisan è 50-50 con una lepchenko in netto calo, Paolini leggermente sfavorita con muchova.
Quindi,
Travaglia 40%
Giustino 20%
Bolelli 55%
Gaio 65%
Trevisan 50%
Pieri 30%
Trevisan 50%
Paolini 45%
Fabbiano e Sonego sono 3° e 5° per classifica dei giocatori rimasti in gara. Se dovessero passare il II turno avrebbero ottime possibilità anche come LL.
@ Figologo (#2181735)
Alla stessa stregua “mancherebbero le basi” per analizzare i risultati complessivi degli atleti di una nazione che gareggiano individualmente in una competizione. Sarebbe privo di basi il medagliere per nazioni nei campionati europei o mondiali di atletica, nuoto, scherma, ciclismo, ecc. Eppure tutti i commentatori sportivi lo fanno, e quest’anno, ad esempio, i modesti risultati complessivi degli atleti italiani ai campionati europei di atletica hanno fatto sollevare critiche alla Federazione, mentre i buoni risultati complessivi nei campionati europei di nuoto sono stati salutati con entusiasmo.
@ Angelotucano (#2181793)
è molto pieno….. Qualcuno lo poteva pensare un anno fa??
Che match quello di Sonny!! Quanto ha rischiato, ma ce l’ha fatta…daje tutta adesso!!
Anche volendosi limitare ad un voto complessivo, senza analisi tecniche dei singoli risultati, la valutazione del primo turno prescinde da quanti si qualificheranno. Non puoi dire “dò 6,5-7 perché forse si qualificheranno in 2”! I nostri hanno 4v 6s contro gli stranieri. Alcuni hanno perso malissimo. Bolelli e Sonego ha nno sofferto incredibilmente. Napolitano che con Fabbiano è stato l’unico a preparare a puntino le quali ci ha lasciato subito. Voto 5 (e sono di manica larga).
Poi al termine delle quali darò l’unico voto sensato. Quello che si basa sul numero dei qualificati (che appunto è l’obiettivo da raggiungere)
Perché? Non si puó dare un giudizio d’insieme a un gruppo di giocatori? Qualcuno si offende?
Travaglia e Sonego sono il 3° e 5° giocatore per classifica di quelli rimasti in gara. Arrivare al turno decisivo sarebbe un ottimo viatico per inserirsi nella pattuglia dei LL.
Era un voto generale alla pattuglia prescindendo dalle singole partite. Non era una analisi tecnica. Ad esempio se ora su 6 ne portiamo 4 al Turno decisivo e poi 2 nel MD io sarei moderatamente soddisfatto.
Cmque bravo Sonego ma che sofferenza…76 al terzo con 8/6 nel tiè break finale….
Donati e Napolitano possono entrare nei 100 e penso ci entreranno. Sono uno classe 95 l altro 96 , non ti sembra un prematuro affermarne i limiti piu delle potenzialita’ ?
Togliere un po’ di Santa Margherita?
Ah, no, il feudo di Binaghi.
Condivido.
Al secondo turno i giocatori sono cosi’ ripartiti:
10 americani 4 australiani
6 ITALIANI 3 argentini
6 francesi 3 serbi
4 spagnoli 3 austriaci
seguono altre nazioni con meno giocatori. Considerando che ne abbiamo 5 già nel tabellone principale, di cui due anke TDS, che le 4 TDS che avevamo nelle quali hanno vinto tutti, io direi che il bicchiere è mezzo pieno.
E dopo quasi un’ora di interruzione hanno ripreso e Sonego ce la fa al secondo match point nel tie-break decisivo: bravo!
Domani lo attende un altro brasiliano Clezar per il quarto e ultimo incontro sul campo 6.
Primo turno maschile che si chiude bene grazie a lui e Gaio.
L ipertrofismo dei challenger italiani su terra viene al pettine. Tanti giocatori con buon ranking ma senza gioco sul veloce. In italia Ci vorrebbero meno challenger e più competitivi, e più challenger sul veloce
Grande Sonego
Grande Sonny! Solito cuore Toro!
Avanti così, domani visibile sul campo 6 🙂
Partita di Sonego sospesa sul 5-4 terzo set (senza break) attorno alle 21 probabilmente per un temporale che dovrebbe durare poco in base alle previsioni…vediamo se riprendono in serata per finire questa e altre 3 partite che erano ancora in corso.
@ nere (#2181772)
Però Napo che si è fatto tutto agosto in Nord America è stato eliminato
Non sono della federazione tantomeno dell organizzazione Americana…. avremmo preferito i nostri coperti tutti coperti dalle telecamere OK ma cosi non e’ stato , … pazienza…. ci saranno altre occasioni. Quello che non condivido e’ questo approccio vittimista come se dietro ci fosse il complotto ad hoc di qualcuno contro i nostri tennisti perche’ italiani. Non penso che ci sia tanto da disquisire, se Gaio o Arna non sono coperti e fanno vedere il tedesco o francese di turno non ci vedo alcuna discriminazione. tutto qua’.
Gne gne gne, monello!
concordo appieno, dissi la stessa cosa per le quali di wimbledon criticando i giovani che avevano “preparato” quelle quali giocando i challenger italici su terra e mi venne contestato un ragionamento da ragionieri sui punti e sulla classifica da scalare. per me il discorso vale tuttora, se hai ambizioni sul tennis che conta segui la stagione sulle superfici del tennis che conta, se no ti accontenti di essere un buon giocatore che arriva piu in alto che può ma con dei limiti strutturali evidenti
@ Figologo (#2181735)
E allora falla tu..su forza
Stetone sull’Armstrong? Prendo l’aereo e arrivo!!!!!!!!!
Come avevo scritto…… ‘ci saranno sorprese’ infatti saltate intanto le prime 4 tds..e altre…se fabbiano batte Aragone è quasi dentro, ma lo batte?ho paura…bene Gaio che spero ne vinca almeno un’altra per provarci..attendiamo sonego. Una sconfitta è inutile negarlo sarebbe una delusione..
No ragazzi,mi sono espresso male.
Intendevo dire che c’è un gruppo di atleti a cui diamo sempre grandi attese da anni ma che non si.smuovono dal loro livello.
Forse gli diamo troppo credito,tutto qui. Magari mi sbaglio io ma alcuni da anni li vedo in quelle paludi di classifica.
Chiedo comunque scusa
Ma quindi si attribuisce un voto alla pattuglia prescindendo dai singoli risultati?
Tu quindi valuti globalmente un gruppo di 14 persone con tipologie di tennis diverse, stili diversi, stati di forma diversi, predisposizione diverse e non ultimo avversari diversi e dai un forfait alla pattuglia?
Ti rendi conto che ti mancano le basi per procedere a un’analisi?
Aspettando che inizi la partita di Sonego e’ intanto gia’ in uscito il programma (in parte da confermare) per domani: apriranno per la prima volta nelle qualifiche il nuovo Louis Armstrong stadium e ci sara’ Travaglia-King come terzo incontro. Altri incontri:
Court 5 1. D. Petrovic vs. Giustino
Court 8 2. Lepchenko – Trevisan
3. Zhu – Pieri
4. Paolini – TBD
Court 10: 4. Gaio – Moriya
Court 11: 1. Bolelli – Young
Court 12: 1. Fabbiano – Aragone
@ Giuliano da Viareggio (#2181691)
Quest’anno sicuramente il nostro tennis ha mostrato evidenti segnali di progresso ( vedi Cecchinato,Berrettini e per diversi profili Moroni ) ma da qui a giudicare eccellenti i risultati fino ad oggi, anche considerate le nette sconfitte escluso Moroni, ce ne passa. Staremo a vedere se qualcuno riuscirà a qualificarsi .
Se vince Sonego e portiamo 6 giocatori al secondo turno sufficienza piena, direi 6.5 – 7. Se invece arrivano in 5 ( ma 2 erano derby) voto 5.5 – 6.
Peccato per jimbo e vanni, per gli altri sconfitte abbastanza mette.
Sicuramente il risultato di Gaio e’ al momento l’ unico risultato veramente positivo. Guardiamo pero’ il secondo turno
vediamo il risultato di sonego ma al momento 5 passati su 13 non mi sembra un risultato esaltante. Per me c’e’ una spiegazione: chi si e’ avvicinato alle qualificazione con un percorso serio ha vinto, chi e’ stato a casa a giocare i challenger in Italia ha perso. Quinzi e’ per me al momento un mistero al momento irrissolvibile.
Comunque vada la prossima partita di Sonego direi che la vittoria di Gaio ha riportato nella sufficienza piena il risultato del primo turno della pattuglia azzurra maschile! Una eventuale (a mio parere possibilissima) vittoria di Sonego porterebbe il risultato addirittura nell’eccellenza!!!
Grazie…interessante !
…più o meno come un terrazzo….
No.e’ solo che le seconde e terze linee italiane hanno i.loro bravi limiti. Mica tutti possono diventare top 100 ( es Donati e Napolitano…forse sopravvalutati ).
Bella Fede…dopo una stagione a mangiare terra rossa sui campi di tutto il mondo una gran bella vittoria…molto contento
FINALMENTE GAIOOOOOO!!!!!!!!!
Bravissimo Gaio!!
Bravissimo Gaio!!
Bravo Federico !!!
Saremo anche la seconda nazione per tornei vinti (molto molto forse) ma Spagna, Francia, Germania, Russia, Serbia, Svizzera, Croazia, Gran Bretagna Canada, Usa, Australia e Argentina ci sono ampiamente superiori
Ragazzi Ruud è un giocatore non pronosticabile dotato di un gran talento che può vincere facilmente anche con un top 50 ma anche di perdere con un carneade! In quanto ad Arna ha viaggiato e vinto parecchio nell’ultimo periodo e probabilmente è arrivato un po scarico. Inoltre era un primo incontro in prima mattinata, anche se questo vale per entrambi i tennisti!!!
Intanto bisogna essere felici per Federico, che dalle sabbie annuali delle quali Challenger, affondato molto oltre la 300 posizione si è regalato un secondo turno di quali vincendo contro un avversario attualmente molto più quotato di lui.
Finalmente Gaio
Grande Gaio. Siamo a 5 qualificati al secondo turno, aspettando Sonny.
Intanto anche Kovalic tds n1 a casa.
FEDERICOOOOOOOOOOO GAIOOOOOOOOOOO DAI CHE FA ANCORA IN TEMPO A SBOCCIARE! TALENTO CRISTALLINO
bene gaio!
@ Rosinaldo (#2181578)
Ma questa e’ Follia; siamo la seconda nazione per tornei vinti nell’anno.. un giovane in grande ascesa come Berrettini.. e siamo allo sbando? Mah, almeno pensa na decina di secondi prima di scrivere
Raggio di luce proveniente dal campo10. Gaio vince ed in modo assai convincente. Arriverà dal nulla un exploit? Ci ha abituati a tantissime singole prestazioni di livello altissimo, ora con Ivashka fuori dai giochi è il momento. Forza Fede.
Tutto corretto, tranne per il fatto di avere 5 azzurri partecipanti partecipanti di diritto al MD degli Us Open
Il giapponese è un cliente più che serio sul cemento ma sono sorpreso dalla sconfitta di Ivone2, che era a mio modo di vedere uno dei qualificati più o meno sicuri. Nelle quali slam di sicuro non c’e nulla.
Nessuna sorpresa per il momento dai nostri portacolori. Gaio?
@ SuperMac (#2181625)
Finora una MORYIA di teste di serie
Intanto bravo Gaio che porta a casa il primo set al tie-break mentre Ivashka (terza testa di serie nel suo stesso spot) e’ eliminato in rimonta da Moriya
perdonami ma tu che evidentemente sei una persona molto sveglia metteresti in un campo coperto tomic kokkinakis o Moroni arevalo ? ho capito moroni arevalo…
@ Fabio Russo (#2181601)
Ieri due azzurri visibili e oggi uno, mi pare difficile chiedere di più con soli 5 campi coperti. A Wimbledon abbiamo avuto solo Donati vs Tomic visibile.
ma tu e Fabrizio quanto siete fuori ?
Purtroppo ha ragione l’utente LorenzoViola che scrive che la ragione per cui i match dove sono impegnati gli italiani non sono ripresi per la mancanza di interesse verso il nostro tennis, ma sono sconcertato di leggere che diversi utenti di questo forum diano contro a chi giustamente si lamenta che gli italiani siano stati relegati in campi secondari senza riprese televisiva quindi impossibili da seguire.
@ Rosinaldo (#2181578)
6 tornei vinti, 1 semi slam, 2tds a us open con 6 qualificati di diritto nel tabellone principalr. Ma quale sbando ? E’ il migliore anno degli ultimi 40. Possiamo riflettere prima di commentare ?
L’ armata Brancaleone all’assalto degli US OPEN,una strage…
Brutta batosta per Arnaboldi
Bravo Arnaboldi, ha sbrigato la sua pratica presto presto 😯
Clicca qui per visualizzarlo.
Tennis italiano allo sbando. Sconfitte una via l’altra
Basta essere obbiettivi e domandarsi se i giocatori Italiani nelle qualificazioni in questo momento possono essere mediaticamente interessanti (non in Italia ma nel mondo!) e la risposta è no!
ma quanto sei fuori ?
Anch’io preferirei vedere gli incontri e sono ovviamente d’accordo con te.
@ Fabrizio (#2181491)
Parlo per esperienza diretta essendo andato gli ultimi tre anni almeno un giorno anche nella settimana delle qualificazioni: questo e’ il primo anno che hanno messo le telecamere per le qualificazioni.
La scelta di dare priorita’ ai campi come il 7, 11, 12 si potrebbe spiegare con il fatto che sono quelli con la maggior capienza (dopo il campo 17) seguiti dal 4,5,6.
Peraltro ho notato ieri che simili telecamere controllate da remoto erano installate anche sui campi 8, 9, e 10 (dove hanno giocato la maggioranza degli italiani) ma non erano attive.
Forse lo saranno entro la fine della settimana altrimenti speriamo nell’anno prossimo.
Una stesa dietro l’altra
Io sono d’accordo in pieno con te. E in generale apprezzo molto i tuoi post. Grazie
Il buco dell’ozono lo ha fatto Binaghi.
Metti un buon paio di occhiali. 😆 😆
Direi che è inevitabile che accada,se,come massimi risultati negli Slam,negli ultimi 20 anni,ottieni solo una semifinale Slam,come quella del pur ottimo Cecchinato a Parigi,e il quarto di finale datato,raggiunto da Fognini nel 2011,sempre al Roland Garros a Parigi.
Devi essere della federazione tirata in ballo nel mio messaggio, perché un utente normale che con ciò che scrivi passa per ‘cornuto, mazziato e contento’ non avrebbe mai scritto un post simile. Contento tu che non sono visibili gli italiani, io no di certo.
Gaio ci renderà gai (maschile plurale)!
Scusate ma arnaboldi era in gita?avevo pure detto che avrebbe avuto chance…sto giro il movimento ha bisogno di un grande bagno di umiltà…cominciano a mancare le basi di approccio a certi match…di mio che stesa!
Arna non al top oggi, la sconfitta quindi ci sta tutta, vedremo se Gaio e spcialmente Sonego riusciranno a fare meglio.
Ruud troppa roba per Arnaboldi, anche se il rovescio del giovane norvegese è assolutamente da rivedere.
Ecco appunto sognare…..
grande Gido in qualche mio sogno ad Arna ho fatto fare anche quarti slam :-)))
Doveva essere NY o AO non ricordo bene… deve essere passato qualche tempo da quel magic dream :-)))
Cmq Arna 2018 ottima annata a prescindere da oggi e dai nostri Sogni Mostruosamente Proibiti
Ma basta con questi post da vittimista…. x le Q U A L i cosa vuoi la mondovisione e un picchetto d onore?
Streaming x i nostri ?
Anche oggi italiani relegati tutti (ad eccezione di Arnaboldi) in campi senza telecamera. Veramente una vergogna! Il nostro tennis (la federazione italiana) trattata a pesci in faccia.
Io vedo vincenti Arna e Sonego
Purtroppo li vedo tutti e tre al check-in del JFK domattina…spero di sbagliarmi.
grande Arna! Facci sognare!
Quanto mi piacerebbe si qualificate Arnaboldi
Oggi Lollo Non deve sbagliare. Deve vincere e andare avanti. Deve ricordare lo splendido AO disputato e stare concentrato. Si può fare, ha le carte in regola per regalarci questa soddisfazione.
Sonego può farcela, considerando l’avversario e la superficie. Speriamo non sbagli partita
Vince sonego e gauo
ma, per me passano tutti e tre…
Dai sonego passa ste quali su!
Gaio lo vedo più sfavorito degli altri, spero vincano tutti
Difficili… tutti e 3