ATP Gstaad: I risultati Live del Day 3. Matteo Berrettini per la prima volta ai quarti di finale in un torneo del circuito maggiore

Berrettini nei quarti a Gstaad è la prova che ormai i 250 sono poco più che dei challenger

Cecchinato è esploso a 25 anni, all’età di Berrettini giocava i challenger, se non i futures. Dunque, ottimisticamente, possiamo dire che Matteo è in anticipo rispetto a Marco. E poi, secondo me, ha ulteriori margini di crescita a livello tecnico e tattico. Ad esempio, per come la vedo io, non è molto adatto a remare da fondo, dovrebbe cercare più la rete ed essere più offensivo, grazie anche al servizio. E poi, deve necessariamente migliorare in risposta. La testa da campioncino c’è già e può fare, anzi già fa, la differenza ad alti livelli, lo diciamo sempre ed è così!

@ sasuzzo (#2164875)

Un giocatore non arriva fra i primi cento se non ha talento, magari ne avrà meno di altri tennisti, ma affermare che non è naturalmente talentuoso mi pare una castroneria!!!

Bellissima vittoria da parte di Matteo! Prima quarti ATP in carriera e ora con Feliciano se le gioca. Forza Matteo 😉

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

Non voglio fare la controrisposta polemica come ti hanno fatto gli altri (anche se un po’ te la meriti).
A me quello che piace di più di questo giocatore é proprio l’essere consistente senza essere (almeno in apparenza) un grande talento.
Il fatto che riesce a vincere delle partite del circuito atp (che ricordiamo per lui é una novità molto recente) a volte giocando anche piuttosto male (come al primo turno del precedente torneo) é un segnale molto positivo, perché significa che ha una buona testa e buoni numeri tecnici (servizio in primis) che gli consentono di sopperire a qualche limite.
Poi lo vediamo migliorare ed anche questo è un aspetto importante.

Forza Matteo!

Ma…se avesse perso andavate direttamente a Gstaad a sputargli in faccia?

Scritto da baruz

Scritto da sander

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Italian_Tennis
@ MarcoVE (#2164620)
Infatti, stavo scrivendo la stessa cosa, ottimo tutto il resto, ma non capisco perché si ostini a fare palle corte quando non gli entra nemmeno una.

Probabilmente, avendo visto come sta fruttando a Cecchinato un sistema di gioco condito da palle corte, anche Berrettini sta lavorando in tal senso

Matteo sta iniziando a fare le palle corte perché.. le ha viste fare a Cecchinato!!

Penso che tu il massimo di sport che hai fatto e’ qualche partita a boccette e probabilmente con scarso successo…anche se per te e’ un universo sconosciuto tra i professionisti c’e’ sempre l’intenzione di migliorarsi e copiare le cose positive viste da altri giocatori, e come diceva giustamente un altro utente, Santopadre usava molto le palle corte e sicuramente consiglia fortemente a Berrettini di fare quanto faceva lui e quanto sta facendo Cecchinato.
Ora vai pure nel bar sottocasa a prendere per i fondelli qualcuno a caso…mi sembra che sia il tuo sport preferito.

Più che in tasca (per seguire la frase del tuo post sopra), nel curriculum..
Io ho giocato due volte in torneo contro Matteo (una vinta in due set, sul veloce, e una persa in tre set, su terra).
Ricordati dell’amico Flavietto (che la settimana scorsa stava a San Benedetto a seguire Jacopo) come giocava le palle corte, e che caratura di giocatori ci ha battuto!
(senza rancore.. quando un post è divertente, è divertente, eh..)

Puoi avere battuto anche Borg, non mi interessa, chi fa sport dovrebbe imparare l’umiltà, se non ce l’hai, hai perso un’occasione.

Non e’ che essere umile sia una condizione valida per dire castronerie, tantomeno viceversa. Questa storia che se uno sa di avere ragione e’ arrogante e quello che dice una cazzata e’ umile e “ha una sua opinione” sta diventando farsesca. Andando off topic mi ricorda sempre la diatriba Burioni vs capre antivaccini.
Questo senza entrare nel merito della questione palle corte

Ma ragione de che?

@ Giuk (#2164884)
La variabile culo conta…. In uno slam può fare ottavi senza incontrare nessuno, vedi maarterer a Parigi e dare una svolta alla carriera oppure puoi beccare Nadal al primo turno. Quello è solo e unicamente culo… Quindi diciamo che ha avuto fortuna ma la fortuna te la devi cercare perché se non vinceva il primo turno non aveva la possibilità

Scritto da MarcoVE

Scritto da Giuk

Scritto da FognaFabio
Ora diranno che Rublëv rientrava da poco da un infortunio serio

No figurati, ma quando mai. E’ chiaro a tutti come Berrettini sia nettamente superiore a Rublev. Non lo pensare neanche!!

Se lo sport fosse solo numeri le partite potrebbero anche non essere giocate. Chi ha fatto solo poltrona fatica a comprendere come, sulla singola partita, i valori possano essere stravolti. L’atleta macchina perfetta non esiste (oppure è costruita in laboratorio farmaceutico), ogni sportivo attraverserà fasi di alto livello e momenti di difficoltà. Oggi BBB è stato perfetto sui pochi punti che hanno deciso il match. Ha inoltre servito bene sia sulla prima che sulla seconda. Ma è più facile tenere il culo attaccato alla poltrona e sentenziare piuttosto di provare a fare qualche analisi del match e della carriera di un atleta.

Quindi, fammi capire, sarebbe offensivo ricordare che Rublev non gioca un torneo da sei mesi??

Scritto da pazzodicamila

Scritto da FognaFabio
Ora diranno che Rublëv rientrava da poco da un infortunio serio

Infatti e’ cosi’. Non e’ Rublev di un anno fa e non potrebbe esserlo.

Ovvio perché è più vecchio di un anno

@ sasuzzo (#2164875)

Laaksonen

Scritto da Marco

Scritto da sasuzzo
Oggi ha giocato molto bene, a differenza di ieri, quando nei primi giochi sembrava il Berrettini versione Bastad.

ma allora.. non deve più cambiare coach per prenderne uno “moolto” più professionale (non era questa letteralmente la frase)?

Berrettini non è un giocatore naturalmente talentuoso ma costruito che sta crescendo. Con Santopadre ormai c è affiatamento, spero, ma poi gli vedi fare alcune partite come con Ferrer Larsson e qualche altra dove sembra scontento del suo gioco e sfiduciato. Vediamo.

Scritto da FognaFabio
Ora diranno che Rublëv rientrava da poco da un infortunio serio

Infatti e’ cosi’. Non e’ Rublev di un anno fa e non potrebbe esserlo.

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

.. Poi ti sei svegliato tutto sudato..

@ il pallettaro (#2164752)

Ripeto…nella live manca padova.. Perche’…. ????…grazie

Scritto da Andre86

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

Naturalmente se prendi la racchetta in mano sicuramente saprai fare di meglio no?

Quotissimo…. meno male che non li leggono questi commenti i veri giocatori…. basta pensare che ci sono italiani che ritengono fognini scarso

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

Naturalmente se prendi la racchetta in mano sicuramente saprai fare di meglio no?

@ ric98 (#2164772)

Ma allora se Matteo Berrettini, che è un top 100, ha un gioco inconsistente e grosso limiti nel gioco da fondo e nel gioco a rete, tutti gli altri italiani fuori dalla top 100 cosa sarebbero, degli incapaci?

@ V.D. (#2164740)

Esatto, Vincenzo Santopadre ha giocato solo un primo turno di slam, a Wimbledon 1999, ma contro l’australiano Wayne Arthurs, alto 1,90. Perse 76 67 76 76. Non mi pare un risultato disonorevole, contro uno che arrivò agli ottavi sia quell’anno che nel 2002. E in seguito Santopadre si levò una bella soddisfazione al Foro Italico, battendo al 1. turno lo svedese Norman, che l’anno prima aveva vinto il torneo. Santopadre fece parte di quella generazione di mancini italiani come Pozzi, Nargiso, Navarra e Di Mauro. Nè prima nè dopo abbiamo avuto in Italia mancini di livello, mi pare. Ma sarei felice di sbagliarmi

@ ric98 (#2164772)

stai parlando del numero 84 atp: il giocatore che hai descritto tu non arriva di sicuro nei primi 100

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

ahahhaha premio al commento più acido dell’anno. l’unico nostro giovane già affermato, stabilmente in top100, raggiunge i quarti di un atp battendo nettamente un coetaneo più avanti di lui in classifica e tu non riesci a mascherare il tuo rancore in modo più sobrio??

Scritto da ric98
talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

Sì infatti numero 80 del mondo ci è arrivato con partite e occasioni sporadiche, non perchè negli ultimi 2 anni ha fatto progressi strepitosi e ha avuto una costanza di risultati ( per un giovane ) straordinaria, chettelodicoafare. Non è che in verità le occasioni sporadiche sono le brutte partite come quella con laaksonen? Chettelodicoafare. Poi come uno con tutti questi limiti abbia potuto fare vittorie e prestazioni (zverev thiem )così importanti con giocatori di livello atp conclamato me lo spieghi per bene. Ma è probabile che tu non saprai rispondere perchè non sai neanche quello che dici, chettelodicoafare.

Scritto da Ermy

Scritto da V.D.
Riassumendo il messaggio è il seguente: Matteo gioca le palle corte perchè il suo coach ha costruito su di esse una gloriosa carriera che non lo ha mai portato a giocare un secondo turno di grande slam forse perchè quelle rarissime volte che è entrato in tabellone (forse una) ha sempre giocato a favore di vento.

Veramente Matteo ha giocato un secondo e anche un terzo turno di un grande slam. E la palla corta nel tennis di oggi è un fondamentale importante soprattutto se hai un dritto pesante come Berrettini che allontana l’avversario. Ma forse è inutile parlare di tennis con chi scrive senza capirci molto.

Altro genio che non ha capito il post e commenta ….prendendosi per i fondelli da solo.

Scritto da sander

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Italian_Tennis
@ MarcoVE (#2164620)
Infatti, stavo scrivendo la stessa cosa, ottimo tutto il resto, ma non capisco perché si ostini a fare palle corte quando non gli entra nemmeno una.

Probabilmente, avendo visto come sta fruttando a Cecchinato un sistema di gioco condito da palle corte, anche Berrettini sta lavorando in tal senso

Matteo sta iniziando a fare le palle corte perché.. le ha viste fare a Cecchinato!!

Penso che tu il massimo di sport che hai fatto e’ qualche partita a boccette e probabilmente con scarso successo…anche se per te e’ un universo sconosciuto tra i professionisti c’e’ sempre l’intenzione di migliorarsi e copiare le cose positive viste da altri giocatori, e come diceva giustamente un altro utente, Santopadre usava molto le palle corte e sicuramente consiglia fortemente a Berrettini di fare quanto faceva lui e quanto sta facendo Cecchinato.
Ora vai pure nel bar sottocasa a prendere per i fondelli qualcuno a caso…mi sembra che sia il tuo sport preferito.

Più che in tasca (per seguire la frase del tuo post sopra), nel curriculum..
Io ho giocato due volte in torneo contro Matteo (una vinta in due set, sul veloce, e una persa in tre set, su terra).
Ricordati dell’amico Flavietto (che la settimana scorsa stava a San Benedetto a seguire Jacopo) come giocava le palle corte, e che caratura di giocatori ci ha battuto!
(senza rancore.. quando un post è divertente, è divertente, eh..)

Puoi avere battuto anche Borg, non mi interessa, chi fa sport dovrebbe imparare l’umiltà, se non ce l’hai, hai perso un’occasione.

Non e’ che essere umile sia una condizione valida per dire castronerie, tantomeno viceversa. Questa storia che se uno sa di avere ragione e’ arrogante e quello che dice una cazzata e’ umile e “ha una sua opinione” sta diventando farsesca. Andando off topic mi ricorda sempre la diatriba Burioni vs capre antivaccini.
Questo senza entrare nel merito della questione palle corte

@ ric98 (#2164772)

Non so dove vedi questa superiorità di rublev..
tocco, diritto, rovescio, servizio…boh
Ah già, ha vinto un titolo atp e ha un pochino di esperienza in più…
Ma nn vuole dire molto.

Scritto da MarcoVE

Scritto da Giuk

Scritto da FognaFabio
Ora diranno che Rublëv rientrava da poco da un infortunio serio

No figurati, ma quando mai. E’ chiaro a tutti come Berrettini sia nettamente superiore a Rublev. Non lo pensare neanche!!

Se lo sport fosse solo numeri le partite potrebbero anche non essere giocate. Chi ha fatto solo poltrona fatica a comprendere come, sulla singola partita, i valori possano essere stravolti. L’atleta macchina perfetta non esiste (oppure è costruita in laboratorio farmaceutico), ogni sportivo attraverserà fasi di alto livello e momenti di difficoltà. Oggi BBB è stato perfetto sui pochi punti che hanno deciso il match. Ha inoltre servito bene sia sulla prima che sulla seconda. Ma è più facile tenere il culo attaccato alla poltrona e sentenziare piuttosto di provare a fare qualche analisi del match e della carriera di un atleta.

Cheglielodiciafare

Scritto da Lorenzo_P
Visto come si sta evolvendo la situazione in tabellone, appare sempre più probabile una finale-remake dell’anno scorso (Fognini-Bautista)

Che infatti fu semifinale

Sapete se Cecchinato è iscritto a Kitzbuhel?

Scritto da Giuk

Scritto da FognaFabio
Ora diranno che Rublëv rientrava da poco da un infortunio serio

No figurati, ma quando mai. E’ chiaro a tutti come Berrettini sia nettamente superiore a Rublev. Non lo pensare neanche!!

Se lo sport fosse solo numeri le partite potrebbero anche non essere giocate. Chi ha fatto solo poltrona fatica a comprendere come, sulla singola partita, i valori possano essere stravolti. L’atleta macchina perfetta non esiste (oppure è costruita in laboratorio farmaceutico), ogni sportivo attraverserà fasi di alto livello e momenti di difficoltà. Oggi BBB è stato perfetto sui pochi punti che hanno deciso il match. Ha inoltre servito bene sia sulla prima che sulla seconda. Ma è più facile tenere il culo attaccato alla poltrona e sentenziare piuttosto di provare a fare qualche analisi del match e della carriera di un atleta.

talvolta Berrettini ci stupisce con queste ottime partite, nel mezzo del deserto, che rappresenta purtroppo ad oggi , la consistenza del suo gioco, riesce a far brillare queste oasi sporadiche, ovvero le partite in cui camuffando i suoi limiti sia nei colpi da fondo, sia negli spostamenti, sia nel gioco a rete, trova vittorie inattese contro avversari come oggi Rublev, che in tutto o quasi gli sono ad oggi superiori. Forza Matteo proseguire così…

Occasione d’oro nei quarti con entrambi gli spagnoli…paradossalmente più essere più insidioso Batalla (che infatti sta vincendo) del quasi pensionato Feliciano

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Marco

Scritto da sander

Scritto da Italian_Tennis
@ MarcoVE (#2164620)
Infatti, stavo scrivendo la stessa cosa, ottimo tutto il resto, ma non capisco perché si ostini a fare palle corte quando non gli entra nemmeno una.

Probabilmente, avendo visto come sta fruttando a Cecchinato un sistema di gioco condito da palle corte, anche Berrettini sta lavorando in tal senso

Matteo sta iniziando a fare le palle corte perché.. le ha viste fare a Cecchinato!!

Penso che tu il massimo di sport che hai fatto e’ qualche partita a boccette e probabilmente con scarso successo…anche se per te e’ un universo sconosciuto tra i professionisti c’e’ sempre l’intenzione di migliorarsi e copiare le cose positive viste da altri giocatori, e come diceva giustamente un altro utente, Santopadre usava molto le palle corte e sicuramente consiglia fortemente a Berrettini di fare quanto faceva lui e quanto sta facendo Cecchinato.
Ora vai pure nel bar sottocasa a prendere per i fondelli qualcuno a caso…mi sembra che sia il tuo sport preferito.

Più che in tasca (per seguire la frase del tuo post sopra), nel curriculum..
Io ho giocato due volte in torneo contro Matteo (una vinta in due set, sul veloce, e una persa in tre set, su terra).
Ricordati dell’amico Flavietto (che la settimana scorsa stava a San Benedetto a seguire Jacopo) come giocava le palle corte, e che caratura di giocatori ci ha battuto!
(senza rancore.. quando un post è divertente, è divertente, eh..)

Puoi avere battuto anche Borg, non mi interessa, chi fa sport dovrebbe imparare l’umiltà, se non ce l’hai, hai perso un’occasione.

@ Lorenzo_P (#2164761)

Pardon semifinale

Grande Berretto!

Visto come si sta evolvendo la situazione in tabellone, appare sempre più probabile una finale-remake dell’anno scorso (Fognini-Bautista)

Scritto da V.D.
Riassumendo il messaggio è il seguente: Matteo gioca le palle corte perchè il suo coach ha costruito su di esse una gloriosa carriera che non lo ha mai portato a giocare un secondo turno di grande slam forse perchè quelle rarissime volte che è entrato in tabellone (forse una) ha sempre giocato a favore di vento.

Veramente Matteo ha giocato un secondo e anche un terzo turno di un grande slam. E la palla corta nel tennis di oggi è un fondamentale importante soprattutto se hai un dritto pesante come Berrettini che allontana l’avversario. Ma forse è inutile parlare di tennis con chi scrive senza capirci molto.

@ Fabio1978 (#2164753)

Le prospettive a me non piacciono. Io guardo al prossimo avversario e basta. A cosa servono le prospettive? Conta quello che devi affrontare non quello che non sai se devi affrontare.

Scritto da sasuzzo
Oggi ha giocato molto bene, a differenza di ieri, quando nei primi giochi sembrava il Berrettini versione Bastad.

ma allora.. non deve più cambiare coach per prenderne uno “moolto” più professionale (non era questa letteralmente la frase)?

Prospettiva interessante per questo torneo perché potremmo trovarci con una semifinale tutta tricolore e di conseguenza uno in finale. Forza azzurri!

Ripeto la entry live non e’ aggiornata con challenger padova…?????…perche’???

Bravo Matteo questi sono punti importanti e soprattutto nuova fiducia

Bravissimo Matteo, Rublev è un gran bello scalpo oltre che uno dei migliori della sua generazione

Grande Berrettini , ottima vittoria.
Ora forza Munar

Riassumendo il messaggio è il seguente: Matteo gioca le palle corte perchè il suo coach ha costruito su di esse una gloriosa carriera che non lo ha mai portato a giocare un secondo turno di grande slam forse perchè quelle rarissime volte che è entrato in tabellone (forse una) ha sempre giocato a favore di vento.

@ Cesare (#2164714)

@ lesser (#2164386)

Se vince con Rublev ha già fatto un buon torneo, o no?