Wimbledon: Simone Bolelli entra nel tabellone principale?
29/06/2018 14:18 
131 commenti
131 commenti
Simone Bolelli classe 1985
Simone Bolelli, secondo un utente affidabile e molto vicino al giocatora bolognese, dovrebbe essere entrato nel tabellone principale del torneo di Wimbledon come lucky loser.
Dovrebbe essere il il sesto giocatore ad entrare come lucky loser. Al primo turno l’azzurro dovrebbe sfidare Pablo Cuevas, dopo il possibile ritiro di Dolgopolov per un problema fisico.
Luca Vanni e Alessandro Giannessi sono al momento quarto e quinti alternates tra i lucky loser.
Lo spot di Bolelli
(14) D. Schwartzman 
vs M. Basic 
J. Vesely 
vs F. Mayer 
P. Cuevas 
vs S. Bolelli 
T. Daniel 
vs (19) F. Fognini
Un Grazie a Simonbolellivamos
TAG: Simone Bolelli, Wimbledon, Wimbledon 2018
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ma….solo io spero in altri 5 forfait per uno storico ripescaggio di Lucone Vanni?? Ahah
@ DelPo Fan (#2145248)
Vero, ma se entrasse al posto di Krajnovic, subentrerebbe alla TDS n. 28
@ andy (#2145239)
Pensa a quanto dovrebbe lamentarsi Lajovic.
Quando esce il programma di lunedì?
Non so fino a che punto possa essere considerato attendibile ma Televideo conferma il ripescaggio di Bolelli come LL e prossimo avversario di Cuevas. Spero sia vero…
Bolelli non gioca a Marburg semplicemente perché è il primo nella lista dei LL a Wimbledon. Ci mancherebbe non rimanga lì fino a martedì sapendo che basta un ritiro
Però in questo caso affronterebbe Cuevas, che su erba non mi sembra un turno proibitivo…
@ marco65 (#2145190)
Credo bruci ancora quanto avvenuto a RG, dove il ritiro di Dolgo ha fatto entrare il Bole contro Nadal
Un altro ritiro subito dopo ha invece consentito un subentro molto più comodo
Ancora nessuna ufficialità.
OT ma trovo davvero paradossale che Fognini stia frignando su instagram del fatto che il seeding di Wimbledon non rispetta il ranking atp. Possibile che abbia sempre un motivo per lamentarsi??
@ robibini (#2145162)
Nei primi cinque? Ma il senso della misura è definitivamente sparito?
Eliminiamo Wimbledon
Il 4° Slam in Italia subito!! 😛
Ma alla FIne è entrato o no ? Siamo ancora con il punto di domanda ?
In ogni caso sono ancora molti i giocatori che non stanno benissimo…Nole, Murray e Wawrinka tra i big (o ormai ex),poi Krajinovic e Dolgo
Simone, soprannominato “Grandine”, Bolelli
Fatto sta che nel sito ufficiale di wimbledon e su quello dell’ATP risulta sempre Dolgopolov, quindi vuol dire che nel suo ambiente, che è qui in Italia a livello manageriale, si sa che si cancellerà , ma ancora non lo fatto ufficialmente…il perché forse potrebbe essere quello di dirottare Bolelli su un altro match perché se si ritirasse prima Krahinovic finirebbe in uno spot a loro avviso migliore. Io la penso così
Grazie
@ Simo80 (#2145150)
Io ho chiamato Mirka per sapere che mangiano a casa Federer domenica
Anche Sky Sport 24 ha parlato di 9 azzurri in tabellone e Bolelli LL insieme a Sonego.
Mi sembrano un po’ troppe le fonti autorevoli ad aver riportato la notizia per poter pensare ad un abbaglio generale.
@ Dancas (#2145133)
MAI.
Al primo turno c’è Tomic-Hurkacz entrambi LL…più Lucky di cosi!!!
Anke Eurosport la riporta. Quindi la notizia è sicura e direi ottimo scoop.
Guarda caso, i paesi che ospitano gli SLAM..
le multe per chi scende in campo e si ferma subito sono pesanti, perché la ITF le abbina alla perdita del prize money.
bolelli entra sicuramente
Non c’e’ fotografia migliore che illustri lo stato di Bolelli.
Per me a livello di classe e’ nei primi 5 ma quando ci sono le partite importanti gli viene il braccino
Bolelli si è cancellato dal challenger della prossima settimana, chi glielo avrebbe fatto fare? Non resta a Wimbledon , non è iscritto neppure al doppio ! Quindi sa di essere già dentro…
Secondo me c’è sotto qualcosa…il manager di Bolelli è lo stesso di Dolgopolov e vogliono far accoppiare Bolelli con l’avversario di Krajinovic..allora aspettano a dare ufficiale il ritiro di Dolgopolov che comunque è scontato
@ LiveTennis.it Staff (#2145075)
Certo il tweet di Bolelli con quattro punti interrogativi in risposta a quello di Livetennis che indicava il ripescaggio come LL, non è incoraggiante
Al 90% krajinovic dà forfait…
Ho chiesto a dolgopolov su twitter se giocherà a Wimbledon..magari facciamo prima così:))))
Rettifico
Us 14
Fra 12
Aus 10
Ita 9
Nel main draw maschile siamo meno solo rispetto alla Francia e Stati Uniti!
E quante volte è capítato di avere 9 italiani a Wimbledon?
Qualcuno sa perché Bolelli e Fognini non sono iscritti nel doppio?
Tra l’altro Bolelli si è anche cancellato dal CH in Germania, mi sembra un altro buon indizio
@ lo zio (#2145057)
Non mi sembra giusta la tua valutazione. È chiaro che l’uomo è più potente della donna. È come se dicessi che nel nuoto sincronizzato o nella ginnastica artistica gli uomini sono dei gran pirla perché non riescono ad eguagliare la grazia delle donne. O vuoi dire che Yury Chechi era di un’altra categoria rispetto alla Comaneci perché riusciva a fare cose incredibili agli anelli, mentre lei semplicemente lasciava tutti a bocca aperta al corpo libero e non solo?
Se Bolelli risponde su twitter alla notizia con punti interrogativi significa che non è entrato. Il giocatore dovrebbe essere il primo a saperlo lol
Le fonti attendibili sono gli antepost scommesse sportive.
Alle 19,12 mentre scrivo in lista c’è ancora Dolgopolov e non Bolelli.
@ LiveTennis.it Staff (#2145075)
No ma il mio post non era una critica a voi, il vostro lavoro è sempre stato ottimo, spero non mi abbiate frainteso! Speriamo che la notizia sia vera ma comunque una svista capita a tutti, ci mancherebbe. L’abbaglio clamoroso sarebbe quello delle testate citate da keope, che dovrebbero controllare mille volte le fonti prima di lanciare una notizia a livello nazionale, e non sempre lo fanno.
@ DelPo Fan (#2145074)
La nostra fonte in circa dieci anni è sempre stata superattendibile…..Vediamo ragazzi cerchiamo di informarmi al meglio e in maniera esaustiva.
Un abbraccio
Non vorrei però che tutti avessero ripreso la notizia da Livetennis senza verificare altre fonti… Sarebbe certo un abbaglio clamoroso, ma non il primo di questo tipo. Speriamo bene!
@ enzo (#2144920)
comunque devi vincere almeno le prime 2, quindi aiutati che dio ti aiuta
fino a 2 ore fa l’unico sito al mondo che diceva del Bole lucky loser era questo….mi sa che ad oggi non è vero niente…poi ci sono ancora alcuni giorni prima della partenza e tutto può ancora succedere
Ma krajinovic come fa a giocare? È fermo da 3 mesi per un grave infortunio e nn ha giocato nemmeno un minuto in questi giorni…rischia proprio sull’erba? Lo vedo molto difficile …
E’ il giornalismo di oggi. Livetennis si fida dell’utente e ne da notizia e tutti gli altri siti vanno a ruota senza controllare le fonti.
Infatti i siti italiani sono gli unici a parlarne.
Poi magari Dolgopolov si ritira sul serio, però al momento non c’è alcuna fonte certa a riguardo.
ma entra o non entra? a sky non è ancora certo
la notizia di Bolelli LL è stata data anche da Gazzetta, Corriere dello Sport, Tuttosport, Rainews.
Se non fosse vero sarebbe veramente un abbaglio enorme da parte di tutti!
@ mirko.dllm (#2145030)
E’ esistito, certo, ma non è paragonabile allo spettacolo offerto dal tennis maschile. Esiste anche la Serie C di calcio, ma non offre lo stesso calcio che offre la Serie A, tutta li la differenza.
Massimo rispetto per le atlete donne ma a paragonare i nomi che citi con i Federer e i Nadal, gli Agassi e i Sampras, i Borg e i McEnroe, viene onestamente da sorridere. Imprese femminili azzurre? Certo, ma ti ricordo che il solo Panatta ha creato più seguito in questo paese per questo meraviglioso sport che tutte le tenniste azzurre messe insieme. E, aggiungo, giustamente
Sull’ app ufficiale di W nel MD maschile non c’è bolelli ma dolgopolov…
Bautista Agut, Chung, Rublev, Troicki, Andujar e (forse) Dolgopolov
…e infatti anche questo sito ora mette il punto interrogativo…
Bolelli sarebbe meglio sfruttasse il ritiro probabile di Krajinovic…è uno spot migliore e non comporta incontri fratricidi. A quanto pare ancora Dolgopolov non si è ritirato ufficialmente….magari lo farà solo all’ultimo…
Questo sito è stato il primo a dare la notizia.
Il sito della FIT anche dà la notizia di Bolelli LL, però sul sito del torneo Dolgopolov risulta ancora in tabellone.
Altri siti, come Sportface e oasport, hanno ripreso la notizia della FIT.
Su wikipedia il tabellone è corretto con Bolelli al posto di Dolgopolov.
Certo che l’incognita rimane perché strano che il diretto interessato non sappia…
Si
Lascia perdere,guarda.Per certi tizi,evidentemente,periodi esaltanti del tennis femminile,in cui si affrontavano le varie Evert,Navratilova,Mandlikova,Graf,Sabatini,Seles,la compianta Novotna e le due campionesse spagnole Sanchez e Martinez,fino ad arrivare ad Hingis,Pierce,Capriati,Davenport,Mauresmo e alle sorelle Williams,per giungere finalmente alle grandi vittorie e imprese azzurre,evidentemente non è mai esistito.
Detto questo,torniamo tutti insieme nelle caverne,su…augh!!! 😎 😎 😎
Qualcuno sa chi sono i ritirati?
A giudicare dai commenti di Simone su twitter, mi sa che non si è ritirato ancora nessuno….
https://twitter.com/BolelliSimone/status/1012718242639568899
https://twitter.com/BolelliSimone/status/1012718405336666112
E nel 2018? A parte le battute, non mi sembra che nell’ultimo decennio si siano considerate di poco conto le vittorie delle nostre moschettiere, per cui condivido la tua opinione. L’unica anomalia a mio parere rimane la differenza dei set 3 su 5 e 2 su 3 che andrebbe uguagliata, in un senso o nell’altro
ora voliamo il titolo! 😎
@ enzo (#2144920)
Credo sia un record in effetti
La sua sconfitta potrebbe essere stata diciamo calcolata
Bolelli incredibile culo…in carriera sarà entrato 10 volte come lucky loser agli slam!
il tennis femminile dal punto di vista mediatico praticamente non esiste. se non fossero per i combined, la wta sarebbe un circuito amatoriale. esattamente come è amatoriale lo sport femminile in generale.
è un peccato, ma è un dato di fatto.
@ keope77 (#2144867)
Keope sei il mio mito!
@ peter1907 (#2144768)
ehhhh come no?
Io a dire il vero non condivido. Può essere che storicamente il tennis fosse principalmente maschile. Ma nel 2017 non mi pare sia più così vero
quante reali possibilità ci sono che entri Lucone?
Se entrano anche Vanni e Giannessi vado in viaggio a Lourdes
@ Gido2lavendemmia (#2144868)
Nettamente meglio cosi, a livello di rilevanza non c’è paragone, il Tennis con la t maiuscola che da più di un secolo emoziona appassionati e addetti ai lavori è quello maschile
Culo immenso di Bolelli, anche se per ciò che ha fatto nelle quali non se lo meritererebbe (e lo dico da suo tifoso)….
Comunque è incredibile come cambiano gli scenari. Fino a qualche anno fa avevamo 5 italiane nelle prime 50 e alcune nelle top 20 se non 10, e si parlava di crisi del tennis maschile. Ora la situazione si è più che rovesciata
No, chi si cancella prende il 50% del prize money del primo turno e i LL prende l’altro 50% più quello relativo al terzo turno di quali (e in ogni caso il totale non può eccedere il totale del primo turno). Se il LL passa il primo turno, viene meno il prize money del terzo turno di quali (prenderebbe il prize money previsto per il secondo turno meno il 50% di quello previsto per il primo turno).
Inoltre chi si ritira può beneficiare per un massimo di 2 volte del 50% del prize money del primo turno nei tornei dello slam dell’anno.
Copiato dal rulebook (che trovate a questo link: http://www.wimbledon.com/pdf/GrandSlamRulebook2018.pdf)
“a. A player who withdraws from the Main Draw singles competition prior to
his/her first match shall receive 50% of the first round prize money if the
following conditions are met:
i. The withdrawal must occur after 12 noon, on Thursday before
the start of the Main Draw;
ii. The player must be on-site at the time of the withdrawal and
must be declared unfit to play by the Tournament Doctor;
iii. Each player is limited to two (2) Grand Slam Tournaments in a
calendar year where he/she may receive prize money for the onsite
withdrawal.
b. The Lucky Loser replacing a player who has withdrawn on-site as above
shall as a first round loser receive his/her Qualifying prize money plus the
other 50% of the first round prize money, up to a total not exceeding the
first round prize money. After the first round, only prize money earned in
the Main Draw will be received.”
Ottimo spot, il migliore.
esatto
Hai ragione. Pero’ sul record dei 9 in tabellone che mi dici?
@ Mithra (#2144780)
Mamma mia che c…..o enorme Bolelli…tutte le volte ripescato…ma poi non si era infortunato contro l’avversario al terzo turno??? ora il giorno dopo sta benissimo? mah…bravi i dottori…poi per quanto riguarda i LL, non prendono i soldi del primo turno MD; prendono quelli del terzo turno di quali, e se vincono il primo turno, prendono la differenza del premio tra il primo ed il secondo turno. se invece perdono al primo turno in main draw, il montepremi che portano a casa è quello del terzo turno quali. al giocatore che si cancella prima che il torneo inizi dal main draw, vanno comunque i soldi spettanti a chi perde al primo turno. ogni giocatore ha questa possibilità un numero di 4 o 5 volte in un anno.
@ Antonio (#2144783)
9, c’è anche Berretto 😎
E vai Bolellone!
Chi si cancella ( tipo Dolgo) prende il50 per cento del prize money previsto per il 1 turno? E il LL prende il restante 50 per cento ?
Più che un’ecatombe è la conseguenza delle nuove regole sulla spartizione del prize money. Forse non è ancora il massimo ma è sicuramente meglio di avere giocatori che al primo turno si ritirano dopo 10 minuti.
Ricordiamo anche che al Roland Garros, nella fortuna di essere stato ripescato, ebbe la sfortuna di beccare Nadal.
Qui decisamente più fortunato!
In ogni caso, con questa nuova regola del 50% del prize money per chi si cancella, se uno ha una classifica alta relativamente alle qualificazioni, passando 2 turni già ha buone chance di entrare in tabellone, cosa che un tempo era più difficile.
Pensate a quanti negli anni passati giocavano menomati pur di incassare l’assegno…
Un lucky loser ha un colpo di culo per definizione, tra Bolelli e Sonego non c’è nessuna differenza.
@ Giuliano da Viareggio (#2144806)
12 francesi e 10 australiani
Quindi solo gli USA ci sono davanti con 14 in tabellone, direi record!!
C’è modo e modo di essere LL e c’è modo e modo di essere tifosi. 😉
@ Antonio (#2144783)
Berretto
Si ma non è che un modesto LL arriva fresco fresco e spacca lo spot agevole! Spot non difficile ma se gioca come in quali è lui il vaso di coccio comunque!
Quanti ritiri nel tabellone maschile mamma mia, tra Parigi e qui ecatombe totale
Ottimo, 9 italiani in tabellone è un risultato pazzesco!
Quelli che hanno perso all’ultimo turno di quali come sono messi in caso ci siano altri lucky loser?
Non solo LL, ma con un tabellone perfetto, Cuevas e` in declino e le due teste di serie sono terraioli.
dai non è giusta sta cosa….tutti i LL hanno perso e si sono guadagnati il passaggio come tali…..
9 italiani in tabellone era mai successo?
Di nuovo bolelli al posto di dolgo come al rg.
Non è che si mettono d’accordo
Quindi on tutto quanti azzurri?
Sonego Fabbiano Bolelli Travaglia Fognini Seppi Lorenzi Cecchinato? 8?
Con tutto il rispetto Bolelli ha avuto un ennesimo colpo di c**o immeritato visto la netta sconfitta subita contro un’avversario non certo irresistibile.
Ricordiamoci che è successa la stessa cosa al Roland Garros ed in passato in altri Slam.
Premetto che sono un ammiratore di Simone ma essere obiettivi e non tifosi coi paraocchi è importante.
Diverso il discorso x Sonego che meritava il ripescaggio vista la sfortuna di aver beccato Gulbis all’ultimo turno di quali.
Daje Bolee, speriamo stia bene.
Speriamo dai!
Abbordabilissimo Cuevas!!