Wimbledon: Ecco le teste di serie del singolare maschile e femminile. Fognini e Cecchinato sono teste di serie

Aldilà dei deliri di marvar, un vero peccato che Fabio sia fuori dalle prime 16 teste di serie . Rischia seriamente di beccare uno dei big server in ottica terzo turno (Anderson , Kirgyos o peggio…Isner ) .
Sinceramente credo punti a ottenere risultati importanti sulla terra luglio-agostana per attaccare la top ten per fine anno.

Schiacciali tutti leone di medjugorje

Scritto da Andrew02

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Sharapova lo sarebbe stata in ogni caso…
Alla 7 volte campionessa di Wimbledon, 23 volte campionessa Slam, più forte giocatrice della storia era scontato assegnassero una testa di serie (anche troppo bassa a mio avviso).

Piu forte giocatrice della storia…dopo Graf, Navratilova ed Evert….

@ fabio (#2143377)

guardi vada a commentare il suo idolo, il fortissimo Quinzi se non erro, nel sezione challanger wild card

e lo so è dura accettare questa situazione per questi tifosi frustati

Scritto da andrea

Scritto da gbuttit

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Non fanno quello che gli pare e non c’entra se sono forti o meno… il CIO riconosce solo la gran brestagna quindi negli sport olimpici (in pratica in tutti gli sport individuali) gareggiano come gran bretagna… negli sport di squadra sarebbe irrealizzabile, anzi inimmaginabile, una squadra con scozzesi, inglesi e nordirlandesi insieme e gareggiano ognuno per la propria nazione (perchè in realtà si tratta di nazioni diverse) pur rinunciando in tal modo alla partecipazione olimpica (che nel calcio magari non é così sentita ma ad esempio nel basket o nella pallavolo si).

è una questione ben poco chiara e molto controversa, al contrario di quanto tu voglia far apparire…chiamare “individuale” la coppa davis è corretto al 100%? non direi proprio. Si gioca a tennis, ma non c’è nulla di individuale, gareggiano inglesi, scozzesi (guarda caso il fautore dei successi è proprio scozzese) e via dicendo. Alle olimpiadi a calcio gioca la Gran Bretagna, quindi tutt’altro che irrealizzabile, almeno in teoria, la squadra mista. Per non parlare del casino che combinano internamente coi campionati di calcio..lo Swansea (Galles) gioca in premier, si parlava di annettere celtic e rangers (Scozia) alla premier…insomma, fanno veramente quello che gli pare

Il tennis é uno sport individuale, la coppa davis é una competizione a squadre di un gioco individuale, come ad esempio la coppa europa di atletica leggera, che resta uno sport individuale, anzi é la regina degli sport individuali.
Altra cosa sono i giochi di squadra, lì é impensabile unire con gli inglesi scozzesi e nordirlandesi che anzi in buona parte vorrebbero l’indipendenza… fra l’altro nel calcio la qualificazione viene fatta con gli europei under 21 precedenti le olimpiadi, nel basket o pallavolo con gli europei assoluti, i mondiali (ed altre competizioni di qualificazione) a cui le nazionali britanniche partecipano separatamente, quindi non si qualificherebbero per le olimpiadi neanche se arrivassero in un posto valido per la qualificazione.

Dominika Cibulková sta facendo salti di gioia…

Nel maschile hanno mischiato i 32 della classifica non sempre con logica mi pare…

Assurdo dare la testa di serie a Cecchinato a Wimbledon

La linguacciuta ha perso la tds e pare non l’abbia presa bene; si vocifera che abbia chiesto di subentrare nella tds dell’imbrogliona, AELT sta attentamente valutando la richiesta …☻

Scritto da gbuttit

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Non fanno quello che gli pare e non c’entra se sono forti o meno… il CIO riconosce solo la gran brestagna quindi negli sport olimpici (in pratica in tutti gli sport individuali) gareggiano come gran bretagna… negli sport di squadra sarebbe irrealizzabile, anzi inimmaginabile, una squadra con scozzesi, inglesi e nordirlandesi insieme e gareggiano ognuno per la propria nazione (perchè in realtà si tratta di nazioni diverse) pur rinunciando in tal modo alla partecipazione olimpica (che nel calcio magari non é così sentita ma ad esempio nel basket o nella pallavolo si).

è una questione ben poco chiara e molto controversa, al contrario di quanto tu voglia far apparire…chiamare “individuale” la coppa davis è corretto al 100%? non direi proprio. Si gioca a tennis, ma non c’è nulla di individuale, gareggiano inglesi, scozzesi (guarda caso il fautore dei successi è proprio scozzese) e via dicendo. Alle olimpiadi a calcio gioca la Gran Bretagna, quindi tutt’altro che irrealizzabile, almeno in teoria, la squadra mista. Per non parlare del casino che combinano internamente coi campionati di calcio..lo Swansea (Galles) gioca in premier, si parlava di annettere celtic e rangers (Scozia) alla premier…insomma, fanno veramente quello che gli pare

Scritto da Carl

Scritto da Salvo

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Per il torneo maschile la regola è:
– prendere i primi 32 del ranking (come gli altri tornei dello slam)
– ordinare questi 32 giocatori secondo il ranking erbivoro
P.S.
Io farei un ranking terraiolo al Roland Garros, altrochè….

Per favore, non inventiamoci le “regole” a casaccio.
Il criterio per definire le TdS maschili, concordato con ATP, è chiaramente scritto nel sito ufficiale di Wimbledon.
Si legge quello e ci si attiene a quello.

Forse sei tu che non le hai lette bene.

Prendere i primi 32 giocatori del ranking, e ordinarli in base al ranking erbivoro.
Cosa non ti è chiaro?

Scritto da biglebowsky

Scritto da andrew
Nel tabellone femminile ho visto anche la Errani! Qualcuno potrebbe spiegarmi?

Il tabellone femminile non è uscito…..forse avrai sognato!

Forse l’hai visto nella stessa lista dove figura Bartoli..

..e peraltro Bartoli credo proprio che giocherà ❗

@ Sandro (#2143269)
Già arrivarci poi fosse così semplice batterlo

@ biglebowsky (#2143267)

Io ho trovato la Wozniaki nel mio letto,avrò sognato anch’io?

dopo oggi il ceck ha legittimato la sua tds, e alleggerito il peso degli organizzatori che gli hanno dato la 31 ma lui a Wimbledon oltre ad averci giocato raramente aveva fatto pochi game nelle o nell’apparizione non ricordo…

@ DelPo Fan (#2143167</a
Che Pena….non sono d'accordo di non usare la classifica ufficiale!

Anche Nadal per un terzo turno su erba, per Cecchinato non sarebbe male. Certo, da evitare è sicuramente Federer ma anche Cilic.

Scritto da andrew
Nel tabellone femminile ho visto anche la Errani! Qualcuno potrebbe spiegarmi?

Il tabellone femminile non è uscito…..forse avrai sognato!

Scritto da Salvo

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Per il torneo maschile la regola è:
– prendere i primi 32 del ranking (come gli altri tornei dello slam)
– ordinare questi 32 giocatori secondo il ranking erbivoro
P.S.
Io farei un ranking terraiolo al Roland Garros, altrochè….

Per favore, non inventiamoci le “regole” a casaccio.

Il criterio per definire le TdS maschili, concordato con ATP, è chiaramente scritto nel sito ufficiale di Wimbledon.

Si legge quello e ci si attiene a quello.

Scritto da Peppesindo
Allarmante prestazione di Fognini al Boodles challenge exhibition, ha perso ieri 6-1 6-2 da Anderson, che sicuramente è molto più forte di Fabio su questa superficie, ma il risultato è davvero massacrante….

Fognini contro i grandi battitori soffre qualche volta anche sulla terra, figuriamoci sull’erba. Anderson sarà chiaramente uno dei protagonisti a Wimbledon. Fognini dovrà sperare in un buon tabellone, ossia trovarsi contro avversari con caratteristiche tecniche a lui non troppo indigeste. Vero che ci ha abituato a buone performance anche sull’erba, ma anche per lui si tratterà probabilmente di una veloce parentesi, anche se sono il primo ad augurarmi un grande exploit, prima di ritornare protagonista sul lento europeo e sul veloce americano, ci si augura.

@ Peppesindo (#2143203)

C’è un preciso algoritmo dietro l’assegnazione delle teste di serie non hanno dato di loro iniziativa la tds 15 Schwarztman.
Se apri un foglio di Excell lo puoi fare anche tu il calocolo matematico. In aggiunta al ranking vengono sommati il 100% dei punti ottenuti su erba nel 2018 e il 75% di quelli del 2017. Vuol dire che matematicamente chi gli sta dietro non ha fatto piu punti di lui

Scritto da Peppesindo
E poi non capisco come si faccia a dare allora una testa di serie così alta a Schwartzman che, se dovesse perdere anche oggi da Lacko, non ha mai vinto una partita ufficiale su erba, mai una!!!!!!

Non capisco cosa non si capisce… evidentemente sommando ai punti della classifica i punti ottenuti su erba negli ultimi due anni (non ricordo se al 100% o ridotti quelli dell’anno precedente) solo Querrey Djokovic Raonic e Bautista lo hanno superato… non é il 4′ segrato di fatima.

E poi non capisco come si faccia a dare allora una testa di serie così alta a Schwartzman che, se dovesse perdere anche oggi da Lacko, non ha mai vinto una partita ufficiale su erba, mai una!!!!!!

Cecchinato trovera uno tra Federer, Nadal, Cilic o A.Zverev

Okay che un terzo turno sarebbe gia ORO COLATO pero nel dubbio, meglio che finisca con A.Zverev

Allarmante prestazione di Fognini al Boodles challenge exhibition, ha perso ieri 6-1 6-2 da Anderson, che sicuramente è molto più forte di Fabio su questa superficie, ma il risultato è davvero massacrante….

Ma quindi Fogna in un ipotetico ottavo becca uno dei primi 4? O sbaglio?

Scritto da Sandro
Personalmente credo che per i quattro tornei dello Slam ci vorrebbe un criterio unico per l’assegnazione delle teste di serie. E come criterio unico non ci può che essere la classifica, fondamentale in tutti gli altri tornei. Il problema è che la Federazione internazionale non dovrebbe permettere agli inglesi di derogare da regole alle quali tutti si devono sottoporre.
Cosa diversa sarebbe se la Federazione decidesse di utilizzare un criterio che privilegi i risultati ottenuti da ciascun giocatore su specifiche superfici. In questo modo ad esempio Thiem sarebbe la 2 a Parigi, ma non lo potrebbe decidere Forget.

Nessuno vieta alla federazione francese di stabilire un criterio che privilegi i terraioli (come hanno fatto gli inglesi per l’erba) o addirittura di modificare le teste di serie per correggere qualche incongruenza, ma hanno sempre deciso di non farlo.
Solo i tornei atp sono obbligati a rispettare le classifiche atp.

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Non fanno quello che gli pare e non c’entra se sono forti o meno… il CIO riconosce solo la gran brestagna quindi negli sport olimpici (in pratica in tutti gli sport individuali) gareggiano come gran bretagna… negli sport di squadra sarebbe irrealizzabile, anzi inimmaginabile, una squadra con scozzesi, inglesi e nordirlandesi insieme e gareggiano ognuno per la propria nazione (perchè in realtà si tratta di nazioni diverse) pur rinunciando in tal modo alla partecipazione olimpica (che nel calcio magari non é così sentita ma ad esempio nel basket o nella pallavolo si).

@ gbuttit (#2143013)

Da quello che scrivono sul sito ufficiale non possono proprio. 🙂 http://www.wimbledon.com/en_GB/atoz/seeds.html

“Gentlemen’s Seeding Formula

The seeds are the top 32 players on the ATP Ranking list, BUT then rearranged on a surface-based system. Since 2002 a seeding committee has not been required for the Gentlemen’s Singles following an agreement made with the ATP. The seeding order is determined using an objective and transparent system to reflect more accurately an individual player’s grass court achievements. It is based on giving additional credit for grass court performance in the two year period immediately before the date used for seeding for The Championships. The formula is:

– Take the ATP Ranking points at 25 June 2018
– Add 100% of the points earned for all grass court tournaments in the immediate past 12 months period prior to 25 June 2018.
– Add 75% of the points earned for the best grass court tournament in the 12 months prior to that”

Nel femminile è diverso perché c’è un comitato che può stabilire eccezioni al ranking.

“Ladies’ Seeding

The seeding order follows the WTA ranking list, except where in the opinion of the committee, a change is necessary to produce a balanced draw. In 2017, there were no changes.”

Scritto da Much

Scritto da andika
Murray ???

Scritto da andika
Murray ???

Tra gli uomini c´è la regola che se sei nei 32 avrai una tds ma quale dipende dai tuoi risultati sul verde. Quindi anche Cecchinato l´ha avuta anche se probabilmente non é tra i primi 32 giocatori su erba.

Ti sbagli, il cek ha dimostrato che nei 32 può starci.

Scritto da Much

Scritto da andika
Murray ???

Scritto da andika
Murray ???

Tra gli uomini c´è la regola che se sei nei 32 avrai una tds ma quale dipende dai tuoi risultati sul verde. Quindi anche Cecchinato l´ha avuta anche se probabilmente non é tra i primi 32 giocatori su erba.

Sono la prima ad amare il Ceck ma puoi anche togliere il “probabilmente” per ora..
Ma in futuro.. DAJE CECK !

Goffin davanti Raonic se sta bene è una bestemmia sull’erba

@ Doda (#2142880)

Ma bisogna considerare che il dare una TDS a Serena è anche un modo per evitare alle altre TDS di beccarla nei primi 2 turni !
Quindi si fa un “favore” anche a loro..

Personalmente credo che per i quattro tornei dello Slam ci vorrebbe un criterio unico per l’assegnazione delle teste di serie. E come criterio unico non ci può che essere la classifica, fondamentale in tutti gli altri tornei. Il problema è che la Federazione internazionale non dovrebbe permettere agli inglesi di derogare da regole alle quali tutti si devono sottoporre.
Cosa diversa sarebbe se la Federazione decidesse di utilizzare un criterio che privilegi i risultati ottenuti da ciascun giocatore su specifiche superfici. In questo modo ad esempio Thiem sarebbe la 2 a Parigi, ma non lo potrebbe decidere Forget.

Cioè con Murray che ha appena battuto wawrinka e che magari vince Eastbourne mi può capitare un primo turno Federer-Murray e secondo voi va bene ?

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Cosa c’entra Murray in tutto questo?
Lo scozzese non è testa di serie (e vorrei vedere, questa settimana è n.156 al mondo….)

PEr me Serena doveva stare nelle prime otto.
VAbbè speriamo almeno finisca dalla parte della Halep

Nel tabellone femminile ho visto anche la Errani! Qualcuno potrebbe spiegarmi?

Scritto da Petr Korda

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Attento. Per aver detto cose simili qualche giorno fa sono stato insultato e, cosa inspiegabile, accusato di essere un pessimo padre.
</bloc
Immagino, non mi importa comunque, è il mio parere…Elena però,

Scritto da Petr Korda

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Attento. Per aver detto cose simili qualche giorno fa sono stato insultato e, cosa inspiegabile, accusato di essere un pessimo padre.

Immagino, ma non mi importa, io la penso così. Peraltro Elena pero poco fa ha detto le stesse identiche cose su Sky. Andatelo a dire alla n 32 del mondo che deve star fuori dalle teste di serie per far posto a Williams. Sia chiaro, non ho nulla contro la Williams anzi la adoro, qua si parla solo di meriti sportivi

Scritto da andrea
Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

Attento. Per aver detto cose simili qualche giorno fa sono stato insultato e, cosa inspiegabile, accusato di essere un pessimo padre.

Le teste di serie andrebbero assegnate per meriti, non a discrezione dei direttori del torneo…se Williams e Murray sono fuori è giusto che vengano sorteggiati. Perché penalizzare chi durante l’anno ha meritato di stare nei 32 e prendere la tds? Sull’erba si gioca poco? Amen…non è un buon motivo per stravolgere le classifiche e ciò che ne consegue. La verità è che gli inglesi, come sempre, fanno il cavolo che gli pare, su tutto. A calcio sono bravi allora Inghilterra Galles Irlanda del Nord e Scozia vanno bene, a tennis no quindi Gran Bretagna, giusto per fare un esempio. Guidano pure a sinistra…

@ Slice97 (#2142947)

io sono il primo tifoso di fognini

Coric fuori dalle 16 teste di serie…avranno bevuto troppe pinte di birra !

@ marvar (#2142923)
Ricordiamo che Marvar è un “grandissimo” tifoso di Fabio…

Scritto da DelPo Fan

Scritto da gbuttit

Scritto da Mozz 22

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Serena e Maria meritano di essere teste di serie. Sono d’accordo con Wimbledon stavolta. Anzi ne avrei data una pure a Andy Murray

In teoria sarei d’accordo con la testa di serie a Murray, ma nel maschile é più complesso fare modifiche perchè dopo che hanno stabilito un criterio matematico che tenga conto maggiormente dei risultati sull’erba é difficile derogare dal criterio che loro stessi hanno stabilito, nel femminile questa regola non esiste e possono fare modifiche sensate (però ribadisco la Sharapova ha la testa di serie che le spetta da classifica, nessuna deroga)

Nel maschile non possono proprio farlo, le teste di serie sono per regolamento i primi 32 della classifica ATP, la discrezionalità (che comunque è basata appunto su un calcolo matematico ben preciso, da qualche parte ho trovato anche indicato il punteggio di ciascun giocatore) viene esercitata solo per stabilire l’ordine dei 32.

In sostanza é quello che ho detto io… però non sono convinto che proprio non possano, certo che contraddire un sistema matematico da loro stessi stabilito sarebbe un po’ anomalo…

@ DelPo Fan (#2142867)

Vai a vedere che Delpo pesca Roger ai quarti!! Comunque tra le mine vaganti metterei anche Murray che potrebbe ritrovare la condizione giocando bene Eastbourn

Scritto da andika
Murray ???

Scritto da andika
Murray ???

Tra gli uomini c´è la regola che se sei nei 32 avrai una tds ma quale dipende dai tuoi risultati sul verde. Quindi anche Cecchinato l´ha avuta anche se probabilmente non é tra i primi 32 giocatori su erba.

@ marvar (#2142923)

Invece Cecchinato no?

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Per il torneo maschile la regola è:
– prendere i primi 32 del ranking (come gli altri tornei dello slam)
– ordinare questi 32 giocatori secondo il ranking erbivoro

P.S.
Io farei un ranking terraiolo al Roland Garros, altrochè….

Scritto da gbuttit

Scritto da Mozz 22

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Serena e Maria meritano di essere teste di serie. Sono d’accordo con Wimbledon stavolta. Anzi ne avrei data una pure a Andy Murray

In teoria sarei d’accordo con la testa di serie a Murray, ma nel maschile é più complesso fare modifiche perchè dopo che hanno stabilito un criterio matematico che tenga conto maggiormente dei risultati sull’erba é difficile derogare dal criterio che loro stessi hanno stabilito, nel femminile questa regola non esiste e possono fare modifiche sensate (però ribadisco la Sharapova ha la testa di serie che le spetta da classifica, nessuna deroga)

Nel maschile non possono proprio farlo, le teste di serie sono per regolamento i primi 32 della classifica ATP, la discrezionalità (che comunque è basata appunto su un calcolo matematico ben preciso, da qualche parte ho trovato anche indicato il punteggio di ciascun giocatore) viene esercitata solo per stabilire l’ordine dei 32.

@ marvar (#2142923)

Tu quando passi a ritirarlo? Potresti accompagnarlo!

Fognini e cecchinato teste di serie a Wimbledon…gli organizzatori di un tempo non ci sono più

@ marvar (#2142923)

Ma tu non perdi mai occasione per denigrare Fognini?

Credo che se puo fare questo e merito suo .

Concordo marvar….Solo ricordatelo anche a Cecchinato…Io comunque ho sempre pensato che ai tornei dovrebbero dare ai primi turni solo un rimborso forfettario delle spese fatte.Poi vorrei vedere gli sfaticati opportunisti….

Scritto da marvar
ricordate a fognini di andare a Wimbledon a ritirare l assegno…Poi puo ‘tornare al mare..

Colions

ricordate a fognini di andare a Wimbledon a ritirare l assegno…Poi puo ‘tornare al mare..

Posto che la Sharapova ha la tds che le spetta quindi nessun regalo da parte degli organizzatori come invece state lasciando intendere dai commenti, sono contento per la wc concessa a Serena, si evita un big match già ai primi turni.

Giustissima la tds a Cilic che spero capiti dalla parte opposta a Federer perché è l’unico che secondo me possa tenergli testa 3 su 5

Scritto da Lucone
Hanno danneggiato Cibulkova che sarebbe stata tds numero 32. Al primo turno sicuro ci sarà Serena vs Cibulkova

Vuoi prorio male a Dominika… non solo le hanno tolto la testa di serie e vuoi pure farle beccare Serena… comunque ne hanno scontentata una ma accontentato le altre 31 tds che evitano Serena ai primi turni.

Scritto da Mozz 22

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Serena e Maria meritano di essere teste di serie. Sono d’accordo con Wimbledon stavolta. Anzi ne avrei data una pure a Andy Murray

In teoria sarei d’accordo con la testa di serie a Murray, ma nel maschile é più complesso fare modifiche perchè dopo che hanno stabilito un criterio matematico che tenga conto maggiormente dei risultati sull’erba é difficile derogare dal criterio che loro stessi hanno stabilito, nel femminile questa regola non esiste e possono fare modifiche sensate (però ribadisco la Sharapova ha la testa di serie che le spetta da classifica, nessuna deroga)

Scritto da Mozz 22

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Serena e Maria meritano di essere teste di serie. Sono d’accordo con Wimbledon stavolta. Anzi ne avrei data una pure a Andy Murray

Sarei d’accordo anche io ma devono essere attribuite con un metodo oggettivo.Vi è un algoritmo che utilizzano per calcolare il numero della testa di serie? Se si,quale è?

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Sharapova é testa di serie secondo classifica, quindi non si capisce cosa ci sia da contestare… Serena é stata giustamente inserita d’ufficio per varie motivazioni (ferma per maternità, plurivincitrice del torneo ecc…) e comunque é ritenuta dai bokkmakers la prima o la seconda favorita del torneo, non si capisce dunque cosa ci sia da contestare dal punto di vista tecnico.

@ Mozz 22 (#2142897)

Dissento; ma il mondo è bello perché è vario (ed avariato) 😆

@ Peppesindo (#2142866)

I 4 Tornei Maggiori non dipendono o sono affiliati in alcun modo all’ATP, sono organizzati dalle federazioni nazionali di pertinenza e dall’ITF. 3 di essi fanno riferimento alle classifiche ATP solo “per comodità e convenienza”, ma se volessero potrebbero fare esattamente come Wimbledon perché non c’è alcuna regola che li obblighi a fare diversamente

Poi Serena al terzo turno troverà una delle prime 8 del seeding, quindi nemmeno le big saranno felicissime. Egoisticamente spero non venga sorteggiata nello spot di Halep, Kvitova e Garcia. Le altre van bene

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Serena e Maria meritano di essere teste di serie. Sono d’accordo con Wimbledon stavolta. Anzi ne avrei data una pure a Andy Murray

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Sharapova lo sarebbe stata in ogni caso…
Alla 7 volte campionessa di Wimbledon, 23 volte campionessa Slam, più forte giocatrice della storia era scontato assegnassero una testa di serie (anche troppo bassa a mio avviso).

@ Denis (#2142877)

Allora è per questo che Fognini è testa di serie n 20 visto che in classifica atp è n 16?

Hanno danneggiato Cibulkova che sarebbe stata tds numero 32. Al primo turno sicuro ci sarà Serena vs Cibulkova

La Cibulkova non la prenderà benissimo questa decisione, lo aveva lasciato intuire in un’intervista di qualche giorno fa. Avrei assegnato anche io una TDS a Serena tra la 24 e la 32 sinceramente

Scritto da Doda
Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Per quale motivo la Sharapova non dovrebbe essere TdS? É la numero 22 del mondo. Le TdS sono 32… Non capisco la critica…

Williams e Sharapova testa di serie? Nel caso si iscrivesse Borg avrebbe una testa di serie anche lui…mah

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

No, negli slam possono usare criteri diversi e Wimbledon li usa; in sostanza viene dato maggior punteggio ai punti conquistati sull’erba e col nuovo punteggio escono le teste di serie; per ovvi motivi scendono i terraioli e salgono gli erbivori. Unico problema è che il calcolo viene fatto solo sulle teste di serie ed una Serena per quanto fortissima non sarebbbe dovuta essere testa di serie perchè il ranking protetto non contempla che puoi essere testa di serie e Serena è 183

@ Peppesindo (#2142866)

Non è detto che debbano basarsi sul ranking ATP/WTA. Wimbledon ha un regolamento specifico e le teste di serie si basano anche sui risultati su erba, su precedenti tornei, su precedenti partecipazioni a Wimbledon etc.

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Nelle “regole” per gli slam è chiaramente scritto che il ranking ATP/WTA è la base per definire le teste di serie, ma non necessariamente è l’unico criterio.

Wimbledon ha stabilito un suo criterio ben preciso, documentato ed accettato da tutti, incluso ATP, per cui tiene conto in modo particolare dei risultati sui tornei su erba (visibile sul sito ufficiale).
Quindi stanno seguendo correttamente le regole vigenti.

Lo stesso Wimbledon per le donne non ha concordato con WTA un pari criterio oggettivo, e si riserva di derogare dal ranking ufficiale per “mantenere il tabellone equilibrato”.
Quindi è legittimata a dare una testa di serie a Serena, se lo riterranno.

Come vedi tutto assolutamente secondo le regole e le norme vigenti.

Murray ???

Scritto da Peppesindo
Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Danno maggiore risalto ai risultati su erba delle ultime due stagioni. Visto quanto poco si gioca su questa superficie è una procedura che a mio parere ci sta per provare a riequilibrare la situazione in modo da rispecchiare i reali valori sull’erba. Con la classifica ATP Cilic, finalista lo scorso anno e vincitore del Queen’s, sarebbe stato tds 5.

Purtroppo dopo il forfait al Queen’s era prevedibile (e tutto sommato anche giusta) l’esclusione di Del Potro dai primi 4. Resta il fatto che con così tante mine vaganti fuori dai primi 8 (Djokovic, Kyrgios, Raonic i primi che saltano all’occhio) nessuno può stare al sicuro.

Ma non è una regola usare il ranking atp per stilare i tabelloni? Perché a Wimbledon fanno sempre quello che vogliono?

Ragazzi scusate ma se Fognini in classifica è n 16,perché qua lo danno come testa di serie n 20?

Un anno fa chi avrebbe mai pronosticato il Ceck testa di serie a Wimbledon???