Challenger L’Aquila: I risultati dei Quarti di Finale. Paolo Lorenzi in semifinale. Fuori gli altri azzurri (Video)

@ Andrea (#2140032)

Dove lo avrei scritto che è così bravo? Ho detto semplicemente che ha giocato un ottimo match, detto questo Quinzi poteva vincere e ha avuto le sue chances per farlo. Poi questo è quello che penso io, se non concordi o meglio vuoi criticare a prescindere fallo pure, non mi interessa.

leggo bene: Quinzi ha sciupato 4 match points?

Scritto da pipetennis

Scritto da Giambi

Scritto da Sauf
Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

Non è un buon segno che tutti gli italiani siano stati eliminati e che vada avanti quello che ormai rappresenta il nostro passato. Sono perplesso.

i segnali positivi o negativi si valutano in un lasso di tempo significativo.. una stagione o almeno mezza stagione, non in un quarto di finale

Ma come si fa a fare commenti così insensati! Solo
Perché perdono 1 partita sono tutti brocchi. Fino a ieri erano tutti fenomeni. Mah

@ Intenditore (#2140042)

Punti finali decisivi dicevo giocati con un’inconcepibile paura di vincere, lui che e’ un vincente, vedi Wimbledon Junior, i numerosi titoli Future e le 2 finali su 2 Challenger vinte. Peccato perché dopo un primo set in cui Clezar e’ stato perfetto, ha vinto netto con rabbia il secondo e nel terzo c’è stato un gran bel tennis da ambedue, ottimo livello. GQ ha sfornato molti vincenti bellissimi di rovescio ma anche di dritto, assai migliorato, ha sprecato molte palle break ma e’ rimasto sempre nel match, annullando col servizio un MP. Poi mi gioca così i 4/5 punti che hanno deciso la partita. Sconfitta che brucia, non una tragedia ma fa male perdere così, e non e’ la prima volta. Ora vada più cattivo a Milano, mi aspetto almeno una semifinale, deve migliorare L’Aquila per proseguire l’ascesa.

Vai vai vaiiiiiiiiiiiiiiii….Paolinoooo!!!!

La sconfitta di Giangi per me è bruciante, fa rabbia il modo molle e pauroso con cui ha giocato i punti finali fecisivi

Scritto da Giambi

Scritto da Sauf
Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

Non è un buon segno che tutti gli italiani siano stati eliminati e che vada avanti quello che ormai rappresenta il nostro passato. Sono perplesso.

i segnali positivi o negativi si valutano in un lasso di tempo significativo.. una stagione o almeno mezza stagione, non in un quarto di finale

Scritto da Piero
Scusate se faccio alcune precisazioni sull’incontro odierno di Quinzi.
Sì, il “braccino” lo ha avuto, ma solamente in due occasioni: quando ha risposto debolmente, avendo il MP, sulla seconda debole di Clezar, e quando ha fatto doppio fallo sul MP finale di Clezar. Ma non lo ha avuto quando ha salvato match point sulla propria battuta (se non ricordo male ha fatto un ace) e in altre occasioni dove a salvato break point che avevano il sapore del MP. Una cosa che, mi pare, nessuno ha sottolineato, è che anche Clezar ha avuto la sua parte di ‘braccino’ : quando ha fatto doppio fallo regalando MP a Quinzi sulla sua battuta, purtroppo non sfruttato.
Questo per chiarezza

Analisi serena. È la realtà. Tutti quelli che praticano questo sport hanno il braccino , a parte o mostri sacri, è uno sport molto cerebrale. Oggi è andata male ma io credo che il ragazzo sta crescendo ricordiamici che pochi mesi fa gli consigliavano di appendere la racchetta al chiodo ed invece sta dimostrando di esserci a buoni livelli. Penso che ha tutte le potenzialità di raggiungere la top 100 poi si vedrà. Non sono un quinziano ma un Berrettiano della prima ora però noto molti preconcetti verso questo ragazzo non gli si perdona niente come a nessun altro. Comunque siamo in democrazia e vige la libertà di critica ma ammettiamo che il ragazzo sta crescendo lentamente ma costantemente.

@ ale98 (#2139913)

Se fosse così bravo non navigherebbe da anni tra la 200 e la 300esima posizione .
Poi se vogliamo dire che quinzi perde solo con i fenomeni del tennis allora ti lascio parlare …..

Ma come si fa a scrivere debacle delle eterne promesse…sono giovanissimi…che pena di commenti!?!

Scritto da Grande
Lorenzi è un grande combattente, malgrado i suoi limitati mezzi e l’età che avanza.
Superlativo Paolo!!

ma che dici limitati mezzi questo valeva 3 4 anni fa poi e’ arrivato nella top 40 e non ci arrivi se hai mezzi limitati fidati 😉

Scritto da Bjorn borg
Debacle su tutta la linea delle perenni eterne promesse. Non ci siamo proprio. Deludentissimi. Mai un briciolo di continuita’. Mai

Accidenti come sei negativo!
Moroni si è ritirato dopo pochi games e Baldi, che ricordo è ancora il nr 300, ha comunque lottato contro un esperto top 100. Unico che ha un po’ deluso visto l’avversario e le occasioni avute è stato Quinzi.

Scritto da Piero
Scusate se faccio alcune precisazioni sull’incontro odierno di Quinzi.
Sì, il “braccino” lo ha avuto, ma solamente in due occasioni: quando ha risposto debolmente, avendo il MP, sulla seconda debole di Clezar, e quando ha fatto doppio fallo sul MP finale di Clezar. Ma non lo ha avuto quando ha salvato match point sulla propria battuta (se non ricordo male ha fatto un ace) e in altre occasioni dove a salvato break point che avevano il sapore del MP. Una cosa che, mi pare, nessuno ha sottolineato, è che anche Clezar ha avuto la sua parte di ‘braccino’ : quando ha fatto doppio fallo regalando MP a Quinzi sulla sua battuta, purtroppo non sfruttato.
Questo per chiarezza

Lo avuto in misura massima quando ha giocato una seconda debole come prima sul matchpoint! Scelta totalmente perdente !

vorrei far notare:
ci sono gli antiquinziani da sempre cioè quelli che non soppotano il giovane sbruffoncello che ha vinto wimbledon juniores (qualcuno di loro insiste ancora a dire che ha mancato alle promesse).
Adesso si sono aggiunte e mischiate le truppe cammellate dei fans di Moroni che non perdonano la stesa che Quinzi gli ha rifilato nella finale di Mestre (sacrilegio!).
Imparate a tifare per tutti i nostri giovani. Quinzi se riuscirà (non e’ detto che ci riesca) lo vedremo fra un anno. Per chi non è accecato dal pregiudizio oggi ha fatto vedere un dritto a tratti ficcante e incisivo, ma e’ un work in progress!

Scritto da Bjorn borg
Debacle su tutta la linea delle perenni eterne promesse. Non ci siamo proprio. Deludentissimi. Mai un briciolo di continuita’. Mai

Se Clezar diviene un ostacolo insuperabile a 22 anni vuol dire che il livello è rimasto comunque bassino e fuori dai 100 ATP di sicuro! Se si rinuncia alle quali di Wimbledon per perdere da Clezar molti sogni di gloria si sono definitivamente fatti friggere! Cerchi da formichina di far punti ma ti blocca ancora il mestierante nel torneuccio casalingo! Sembra di vivere nella canzone un giorno credi di Bennato! 😆

Scusate se faccio alcune precisazioni sull’incontro odierno di Quinzi.
Sì, il “braccino” lo ha avuto, ma solamente in due occasioni: quando ha risposto debolmente, avendo il MP, sulla seconda debole di Clezar, e quando ha fatto doppio fallo sul MP finale di Clezar. Ma non lo ha avuto quando ha salvato match point sulla propria battuta (se non ricordo male ha fatto un ace) e in altre occasioni dove a salvato break point che avevano il sapore del MP. Una cosa che, mi pare, nessuno ha sottolineato, è che anche Clezar ha avuto la sua parte di ‘braccino’ : quando ha fatto doppio fallo regalando MP a Quinzi sulla sua battuta, purtroppo non sfruttato.
Questo per chiarezza

Scritto da Djokernole99
@ Mf (#2139909)
Ma infatti, l’anno scorso un quarto Challenger era un’impresa, adesso una delusione?
L’importante è che continui a giocare con regolarità e i risultati arriveranno.
Sono sicuro che a Milano settimana prossima darà soddisfazioni

Impresa non penso visto che a 17 anni già faceva semifinale ch

Ora tutti col nostro paolino non mollare e porta a casa questo torneo

Lorenzi a questi livelli vince anche se non si trova in perfette conozioni fisiche da diversi mesi. Mi sarei aspettato qlc in più da Baldi, c’è molto da lavorare.

Scritto da Sauf
Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

Non è un buon segno che tutti gli italiani siano stati eliminati e che vada avanti quello che ormai rappresenta il nostro passato. Sono perplesso.

Bravo Lorenzi …ma avrei preferito vedere vincere Baldi poiché giovane e promettente

@ Mf (#2139909)

Ma infatti, l’anno scorso un quarto Challenger era un’impresa, adesso una delusione?
L’importante è che continui a giocare con regolarità e i risultati arriveranno.
Sono sicuro che a Milano settimana prossima darà soddisfazioni 🙂

Scritto da grandepaci

Scritto da Stefanino70

Scritto da tex
faccio notare ancora una volta il warring al Tie Break del terzo set diciamo per turpiloquio (di fronte al pubblico di casa, un ulteriore aggravante). Ragazzi qui non se ne esce, al di la del gioco oggi un po meno alla Errani, qui ci vuole qualcuno che lo sappia gestire

Ha detto “porca troia”!!
Io sono una persona educatissima e gioco a tennis, sai quanti porca troia mi escono di bocca nelle partite dove non tutto gira come dico io!?!?!? Tantissimi
Il tuo intervento è squallido
Quinzi non l’ho mai sentito inveire verso un avversario, è pacato quando esulta ed esulta al momento giusto.
Oggi nel primo set, ad ogni errore di Quinzi, abbiamo visto un comportamento secondo me antisportivo, Clezar urlava mostrando il pugno, questo lo fanno gli imbecilli per innervosire l’avversario! Questo sarebbe un esempio da correggere…
Ma ovviamente dobbiamo trovare difetti a Quinzi…che comunque in questa partita ne ha avuti tanti …ma altri!

premetto son quinziano sin dagli albori ..ma GQ lo ricordo bestemmiare a ogni tiro su un po di memoria storica ..voi no…

Mai detto che Quinzi non bestemmia…
Il tuo commento, visto che arriva in risposta alla mia precisazione, è ancora più squallido di quello di Tex

Beh oggi è stata una giornataccia e ci ritroviamo col solo Paolino Lorenzi.. quindi dai Paolo, domani contro Clezar, ammazzaitaliani da qualche tempo (da qualcuno ridenominato simpaticamente il “malvagio” Clezar dopo che fece fuori Sonego e Quinzi a Vicenza) serve fare valere la propria qualità, sperando di tornare in una condizione accettabile anche per giocare ATP piu importanti e restare in top100.. Forza Paolino

Lorenzi è un grande combattente, malgrado i suoi limitati mezzi e l’età che avanza.
Superlativo Paolo!!

Non ho potuto seguire Paolino /Baldi, ma senz’altro bell’affermazione del caro Lorenzi che giustamente sta ritrovando il suo tennis dopo un periodo difficilissimo. Ripeto mi dispuace non aver potuto seguite l’incontro xché veramente Baldi è uno dei giocatori che preferisco guardare, la sua attitudine ad andarsi a prendere il punto rende le sue partite molto piacevoli.

Debacle su tutta la linea delle perenni eterne promesse. Non ci siamo proprio. Deludentissimi. Mai un briciolo di continuita’. Mai

Scritto da Fabrizio
Ma che palle sti vecchi (tennisticamente parlando) che non mollano mai a scapito dei giovani!

Se i giovani sono più bravi che lo dimostrino! Perchè prendersela con i “vecchi” se sono più bravi di loro!

Qualcuno aveva fatto ipotesi di BR x i tre ragazzi!!! complimenti…non l’hai tirata x niente!!!

Scritto da Edoardo
Lorenzi è tornato

Ma che palle sti vecchi (tennisticamente parlando) che non mollano mai a scapito dei giovani!

Lorenzi è tornato

Scritto da Stefanino70

Scritto da tex
faccio notare ancora una volta il warring al Tie Break del terzo set diciamo per turpiloquio (di fronte al pubblico di casa, un ulteriore aggravante). Ragazzi qui non se ne esce, al di la del gioco oggi un po meno alla Errani, qui ci vuole qualcuno che lo sappia gestire

Ha detto “porca troia”!!
Io sono una persona educatissima e gioco a tennis, sai quanti porca troia mi escono di bocca nelle partite dove non tutto gira come dico io!?!?!? Tantissimi
Il tuo intervento è squallido
Quinzi non l’ho mai sentito inveire verso un avversario, è pacato quando esulta ed esulta al momento giusto.
Oggi nel primo set, ad ogni errore di Quinzi, abbiamo visto un comportamento secondo me antisportivo, Clezar urlava mostrando il pugno, questo lo fanno gli imbecilli per innervosire l’avversario! Questo sarebbe un esempio da correggere…
Ma ovviamente dobbiamo trovare difetti a Quinzi…che comunque in questa partita ne ha avuti tanti …ma altri!

premetto son quinziano sin dagli albori ..ma GQ lo ricordo bestemmiare a ogni tiro su un po di memoria storica ..voi no… 😛

Scritto da Stefanino70

Scritto da tex
faccio notare ancora una volta il warring al Tie Break del terzo set diciamo per turpiloquio (di fronte al pubblico di casa, un ulteriore aggravante). Ragazzi qui non se ne esce, al di la del gioco oggi un po meno alla Errani, qui ci vuole qualcuno che lo sappia gestire

Ha detto “porca troia”!!
Io sono una persona educatissima e gioco a tennis, sai quanti porca troia mi escono di bocca nelle partite dove non tutto gira come dico io!?!?!? Tantissimi
Il tuo intervento è squallido
Quinzi non l’ho mai sentito inveire verso un avversario, è pacato quando esulta ed esulta al momento giusto.
Oggi nel primo set, ad ogni errore di Quinzi, abbiamo visto un comportamento secondo me antisportivo, Clezar urlava mostrando il pugno, questo lo fanno gli imbecilli per innervosire l’avversario! Questo sarebbe un esempio da correggere…
Ma ovviamente dobbiamo trovare difetti a Quinzi…che comunque in questa partita ne ha avuti tanti …ma altri!

hai ragione….

@ Andry84 (#2139878)

Certo che non imparate mai, nemmeno l’impresa del Ceck vi ha insegnato qualcosa. Come fate a dire non potrà mai arrivare “top 50” piuttosto che “top 20” o “top 10”. Il tennis è uno sport IMPREVEDIBILE. Dimmi se ti saresti mai aspettato un paio di mesi fa che Quinzi potesse vincere 2 Challenger, dopo aver perso consecutivamente da Rola, Samper Montana e Nagal? Ti rispondo io: assolutamente no. È un consiglio: non precludete le possibilità di nessuno perché questo, non bisogna dimenticarlo, è uno sport individuale e il cambio di passo di un singolo tennista può avvenire improvvisamente.

ma baldi sa cosa e’ una palla corta o sa solo martellare …ma 🙄

@ Alberto (#2139887)

Beh forse non ne capisco di tennis però uno che regala quasi nulla e con servizio e dritto trova vincenti in grande quantità io lo definisco un giocatore che ha fatto un grandissimo set. Vero anche che Gianluigi ha i suoi demeriti perché poteva breakkare sul 3 pari e, soprattutto, nel tie break non doveva sbagliare la risposta sulla seconda, sull’8-7 ma, ripeto, ho visto tante volte il brasiliano e, fidati, il livello mostrato nell’ultimo set e, parte del primo, è molto alto.

Quinzi sul 15-40 4-4 pari del terzo, di propria iniziativa ha riconosciuto vincente un servizio chiamato out dell’avversario, che nemmeno aveva chiesto la verifica. Era un punto cruciale. Clezar invece ha cercato di provocare e addirittura, sul warning diQuinzi voleva un fantomatico penality point. Una differenza di educazione sportiva enorme

Scritto da Boka 36653
Inaspettata disfatta degli italiani oggi a L’Aquila. Jimbo sfortunato, Quinzi ennesima delusione. Se continua così Moroni entrerà nei Top 200 prima di lui.

Ennesima di che ? Ha vinto 2 CH ultimamente e veniva dato già per finito… Senza contare la semi al Garden e i quarti ad Ostrava…
E per la cronaca GQ è già entrato tra i primi 200 (200 BR).
Se dovete trollare fatelo bene almeno 😉

Un pizzico di convinzione in più e GQ l’avrebbe portata a casa! peccato… la vittoria sarebbe stata importante in termini di classifica, speriamo per quanto possibile la prenda bene e continui a lavorare duro! il tennis che conta è a pochi passi, Forza GQ!!!
Clezar encomiabile

@ Sandro (#2139877)

Non sono d’accordo. Quinzi, più volte ha dimostrato che quando è sfavorito o comunque non ha da perdere, come invece può essere con un Clezar piuttosto che con un Pavlasek, giusto per citare gli ultimi due da cui ha perso, beh non ha mai fatto figuracce. Un Quinzi lontanissimo dalla versione attuale nelle quali di Roma, nel 2015, giocò più di un set e mezzo alla pari con Paire, per non parlare del torneo di Marrakech dello scorso anno, in cui perse solo da un’ottimo Lorenzi al terzo e infine alle Next Gen, dove, nonostante le regole particolari, ha giocato alla pari con giovani di grandissimo livello. Premesso questo, sicuramente si può dire che ha un livello troppo basso per essere un top 70/80 fisso ma non si può dire che nei 250 non otterrebbe nulla.

Inaspettata disfatta degli italiani oggi a L’Aquila. Jimbo sfortunato, Quinzi ennesima delusione. Se continua così Moroni entrerà nei Top 200 prima di lui.

Scritto da tex
faccio notare ancora una volta il warring al Tie Break del terzo set diciamo per turpiloquio (di fronte al pubblico di casa, un ulteriore aggravante). Ragazzi qui non se ne esce, al di la del gioco oggi un po meno alla Errani, qui ci vuole qualcuno che lo sappia gestire

Ha detto “porca troia”!!
Io sono una persona educatissima e gioco a tennis, sai quanti porca troia mi escono di bocca nelle partite dove non tutto gira come dico io!?!?!? Tantissimi
Il tuo intervento è squallido
Quinzi non l’ho mai sentito inveire verso un avversario, è pacato quando esulta ed esulta al momento giusto.
Oggi nel primo set, ad ogni errore di Quinzi, abbiamo visto un comportamento secondo me antisportivo, Clezar urlava mostrando il pugno, questo lo fanno gli imbecilli per innervosire l’avversario! Questo sarebbe un esempio da correggere…
Ma ovviamente dobbiamo trovare difetti a Quinzi…che comunque in questa partita ne ha avuti tanti …ma altri!

Scritto da ale98
L’errore che non ci sta, per me, non è affatto il doppio fallo finale ma l’errore in risposta su una seconda, su un match point a favore, mi pare fosse 8-7 per lui. Peccato, anche se l’altro mi sembra chiaro che l’altro ha fatto un’altra super partita e, soprattutto, un terzo set di grandissimo livello.

Esatto. Madornale errore in risposta

Scritto da ale98
L’errore che non ci sta, per me, non è affatto il doppio fallo finale ma l’errore in risposta su una seconda, su un match point a favore, mi pare fosse 8-7 per lui. Peccato, anche se l’altro mi sembra chiaro che l’altro ha fatto un’altra super partita e, soprattutto, un terzo set di grandissimo livello.

E’ incredibile che ci sia ancora qualcuno che ragiona e non si scatena sulla vittima…

Scritto da Fogna top ten entro 2018
È la sua bestia nera…..speriamo entri presto negli atp così non lo incontra più

Bella prospettiva!

la settimana prossima, con tanti imppegnati nelle quali di Wimbledon, potra’ racimolare altri punti.

Quel poco, ma non pochissimo, che ho visto non mi è piaciuto, sotto nessun punto di vista ed il risultato finale non c’entra nulla; spero Gianluigi abbia chiaro che, se c’è una possibilità di arrivare nel tennis che conta, quella continua a passare solo attraverso tanto lavoro, abnegazione e sacrificio, perché i difetti che lo separano da quelli forti sono ancora tutti lì (diritto, gioco di volo, seconda di servizio…) e l’unica ricetta è, lavoro, lavoro ed ancora lavoro…

@ ale98 (#2139882)

Definire di grandissimo livello il terzo set di Clezar mi sembra un po’ esagerato ….

Eppure giocano sempre in casa i nostri..in teoria dovrebbero essere favoriti nei momenti importanti…hanno sempre il pubblico a favore…eppure troppo spesso rimaniamo col cerino in mano..match buttato! Le 4pb del 7 game e i 4 mp sono occasioni troppo ghiotte…più carattere e più grinta!!

L’errore che non ci sta, per me, non è affatto il doppio fallo finale ma l’errore in risposta su una seconda, su un match point a favore, mi pare fosse 8-7 per lui. Peccato, anche se l’altro mi sembra chiaro che l’altro ha fatto un’altra super partita e, soprattutto, un terzo set di grandissimo livello.

Uhm… mesto finale alla GQ vecchia maniera… vabbè, quanto meno ha reagito bene nel secondo set e ha lottato. Evidentemente Clezar, quando è in giornata, è il tipico giocatore che gli dà fastidio.

Andare a Milano e pestare duro, da adesso in poi non ci sono più punti da difendere (salvo 6 in agosto) e si può quindi salire alla grande in classifica!

Dai ragazzi qui mancano i colpi come sono sempre mancati, anche quando vinceva a 17-18 anni la sensazione era che non avesse nulla di eccezionale, per arrivare ad alti livelli non si può prescindere dal braccio e dai colpi, e Quinzi non li ha.
Con questo non voglio dire che gli sia preclusa una carriera intorno al 100 del mondo con picchi magari attorno al 50, ma rispetto a gente come Fognini e anche Seppi c’è un abisso in termini tecnici.

Poteva portarla a casa, se volete è stato anche sfortunato ma il senso non cambia: per essere competitivo almeno nei 250 su terra deve fare ancora molti passi, non è ancora pronto per entrare stabilmente nella top 100- 80. Non arrabbiatevi, ma io la penso così. Spero di sbagliarmi come mi è già successo, ero in compagnia, con Marco, ma per ora la strada da percorrere la vedo ancora abbastanza lunga.

Come si fa a pensare che Quinzi possa fare molto più di così??? La palla non cammina, doppio fallo sul match-point, nessun rischio sui match-point a favore… E adesso ditemi che Clezar è fortissimo o magari che ha giocato benissimo! Ma non scherziamo…

faccio notare ancora una volta il warring al Tie Break del terzo set diciamo per turpiloquio (di fronte al pubblico di casa, un ulteriore aggravante). Ragazzi qui non se ne esce, al di la del gioco oggi un po meno alla Errani, qui ci vuole qualcuno che lo sappia gestire

Depressione… Ci sta perchè al terzo meritava l’altro… sempre più propositivo. Però doppio fallo in rete sul match point è l’essenza del braccino. Nei professionisti è davvero brutto. Malino oggi.

Vabe secondo me non va presa troppo male questa sconfitta. Ha giocato con uno che e’ piu’ o meno al suo livello, solo che Clezar ci sta da diversi anni, Quinzi c’e’ appena arrivato.
Alla fine un quarto challenger non era scontato per Quinzi fino a 3 mesi fa, ora sembra quasi un risultato negativo. Credo che alla fine dell’anno, con risultati di questo tipo, sara vicino ai 150, che puo essere un buon punto di partenza per provare a fare ancora un passettino in avanti l’anno prossimo.

Vinto Clezar meritatamente: è stato lui, nei momenti delicati, a rischiare di più. Pochissima intraprendenza da parte di Giangi…

Peccato, super braccino di Quinzi che gioca malissimo i match point e chiude con doppio fallo, incomprensibile il timore nei punti decisivi. Terzo set di gran livello per entrambi, ma non si può giocare con tanta paura i punti decisivi, partita buttata via, come spesso gli accade nei tie brack dei terzi set. Passo indietro di Giangi rispetto a un mese fa, anche se aveva giocato bene oggi, ma la differenza si fa nei punti che contano.

Fa male perdere così e anche tanto…. Preferivo perdesse sul 4-5 allora… 🙂 😥 😡

Nel match point con servizio a disposizione il Quinzismo passivo ha trovato l’apoteosi: invece di provare l’ace li che ti rimanda un servizietto di attesa! 😥 La mentalità passiva non rende perchè se sei forte li inchiodi il servizio imprendibile c’è poco da fare!O almeno ci provi perchè se nemmeno provi la mentalità non è da vincente!

Scritto da Denis Shapovalov
Vincono moroni, bagnis, quinzi e lorenzi

Sono ufficialmente diventato l’erede di Sottile

troppe pause , quel errore sulla seconda di servizio e grave

È la sua bestia nera…..speriamo entri presto negli atp così non lo incontra più

Ormai questo Clezar è un incubo

peccato. Tante occasioni sprecate nel tie-break. Non era più lucido, si può capire dopo una partita molto tirata

Noooooo doppio fallo finale

questa insistenza nel rispondere così anticipato sul servizio piatto e radente di clezar io davvero faccio fatica a capirla

Mannaggia, un paio di palline uscite per un niente e ha perso la partita

che conclusione di m—a

Chiudere con un doppio fallo..era un ottima occasione per andare avanti nel torneo..complimenti a Clezar per la partita disputata, ma oggi Quinzi doveva vincere.

peccato sul 8 a 7 ha messo la prima e basta veniva da 2 ace consecutivi…come il ceck con thiem a parigi nel tb del 2° aveva voluto mettere la prima……..amen

niente da dire ha meritato clezar. ha servito bene e giocato al suo massimo. quinzi con braccino corto quando contava. deve migliorare in risposta, non è possibile spedire fuori un sacco di risposte di seconda sui match point

mah…, mi pare proprio lontano da fare uno step verso livelli superiori

Comunque bravo GQ!

Purtroppo manca ancora una buona percentuale per diventare giocatore vero.

mah…partita regalata!!

peccato. ha giocato senza coraggio i matchpoint. Rovinando una partita secondo me molto valida

Che peccato!!!

Ma si può buttare via una partita così?

Che tristezza..

Bel rovescio gq

Quinzi dovrebbe eliminare il vocabolo impressionante nei suoi commenti all’avversario! Se l’avversario è impressionante vuol dire che il fenomeno che vince non sei tu! Non è che Federer se incontra Fognini lo defineirebbe mai impressionante! 😆

comunque vada un gran Quinzi!

la classifica per fare le quali a wimbledon l’aveva o sbaglio?

Peccato. Soprattutto sul 30-40 di questo maledetto 3-3 servizio Clezar.

4 pb salvate clezar maledetto

La cazzimma ora, la cazzimma!!

Il problema è che Clezar ha ritrovato il servizio pesante e alza il ritmo di gioco.

Dritto e servizio di clezar in questi 3 game da top100

come sta giocando clezar

Comunque Quinzi completamente ritrovato dopo 3 anni bui…e per fortuna il dritto è il colpo debole, oggi con il lungolinea ha fatto montagne di vincenti…

1-1 al terzo. Speriamo entri in fiducia.
Così non va bene. Così non basta.
Clezar ha un buon braccio, comunque.

Quinzi ha capito che la partita la deve fare lui e deve comandare: se si mette a fare il pallettaro da fondo, con Clezar perde. In effetti quando gioca con uno forte, capisce che anche lui deve giocare e riesce a vincere. Con avversari alla sua portata, si mette a fare il pallettaro e spesso si incarta da solo.

Scritto da giuly97top10
No l’unica cosa è che non riesco proprio a capire la wc a Ocleppo.
È vero che i possibili candidati erano pochi perché ci sono le quali di Wimbley, ma non ci credo che non ci fosse proprio NESSUNO di più competitivo o almeno futuribile tra quelli non impegnati.
Adesso può darsi che qualche parente di Ocleppo scriva una lettera per difendere la scelta della WC, ma qualcuno mi illumini vi prego !

La sfiancante ed eterna polemica sulle WC no, ti prego!
Tanto non va bene mai, ci sarà sempre qualcuno che ha da ridire.

Non mi sembra lento e svogliato. La differenza fra il primo e secondo set è stata nei servizi:quello di GQ ha ingranato (assente nel primo tempo), quello di Clezar si è incagliato e ha trovato un Quinzi piu’ pronto nella risposta.Buono il dritto

@ Roooss (#2139791)

Nulla da dire per le qualità,ma di testa deve davvero fare un salto di qualità..

Sembra che stia carburando

in questo secondo set non mi è dispiaciuto.
soprattutto col dritto pensa un po’