Combined Roma: I risultati con il Live dettagliato delle Semifinali

…e non tocco il tasto dei tabelloni perche’ in due anni sul rosso ha incontrato veramente il peggio del circuito che purtroppo oggi propone. Attualmente, l’unico antagonista che puo’ batterlo è Federer , per il resto tutti giocatori che non lottano e si sciolgono alla prima difficolta’. Anche Fabio dopo aver vinto un gran set , non è concepibile fare poi 3 games in due set , anche perche’ Nadal non è ingiocabile..si puo’ battere…l ha dimostrato Thiem a Madrid …..

Purtroppo, Nadal come al solito (come se ne avesse bisogno) ha avuto i favori di una programmazione in totale relax, oltre ad avere due bye i primi due turni (Dzumur è considerato un bye ovviamente). Assurdo far giocare sempre Zverev ad orari serali/notturni con in mezzo anche le partite delle donne e il maiorchino sempre primo pomeriggio avendo cosi piu tempo per riprendersi. Gia’ sul rosso è un tritacarne, gia’ non ci sono avversari ed in piu’ anche programmazione facilitata…allora diamogli direttamente il trofeo e punto!!!!

Scritto da Luis
Halep dominata nel primo set nonostante Masha fosse nulla al servizio. Vince quando la russa accusa dopo oltre 11 ore di partite la stanchezza. Comunque senza il vistoso calo ,rispetto alle altre partite ,nella battuta della Sharapova la rumena non avrebbe vinto mai.

Ma che partita hai visto. Nel primo set la Halep ha fatto più punti e sprecato di tutto. Brutta cosa il tifo cieco. Mamma mia!

Scritto da tinapica

Scritto da Duffland

Scritto da tinapica

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Quale sarebbe l’altra bestia nera? Fognini?!? Confronti diretti: Nadal 11-Fognini 3…

Tinapica..in rapporto al livello di tennis dei due mi sembra che fognini abbia dato più di un problema a nadal.

E questa sarebbe la definizione di “bestia nera”? Non credo.

La bestia nera è quel giocatore che ha effetti psicologici sul tuo gioco. Nadal soffre djokovic, e soffre anche fognini. Poi non mi importa se uno è il numero 1 e l’altro il 20. Nadal scende in campo contro fognini timoroso… Tinapica è una cosa piuttosto nota, mi dispiace se non l’hai colta…

Scritto da Denis Shapovalov
OT
seppi vs cecchinato domani non prima delle 14
Rosatello primo incontro dalle 11

Arthur Ashe Stadium?

Scritto da Mauro

Scritto da Fede-rer

Scritto da chrolli
Nadal vs Zverev
Il tedesco è piuttosto cotto.Rafa abbastanza favorito,non vedo come Zverev possa impensierirlo,soprattutto giocando così distante dalla linea di fondo campo.Comunque una grande conferma per lui dopo Madrid.Domani tifo per Sasha consapevole che se Nadal non lo aiuta in qualche modo rischia di uscire schiacciato da questo confronto.

Programmazione dei match folle e nociva per Zverev.. 3 partite su 3 in serale che finiscono tardissimo.. Nadal a quest’ora starà dormendo dopo aver cenato all’ora giusta, aver fatto massaggi, defaticamento etc.. Zverev (per il quale non tifo e mi sta cordialmente antipatico) per la terza sera di fila gioca tardissimo, ora dovrà fare le interviste, massaggi, cenare e poi andare a letto ancora sotto l’adrenalina.. prima delle 3 non dormirà.. Domani alle 16 c’è una finale: Rafa sarebbe già favorito di suo, in queste condizioni lo è doppiamente!

Diciamolo. E’ un gombloddo.

Diciamolo, non so chi è peggio tra te e Raul ramirez

Scritto da Mauro

Scritto da Gio147
@ Borsir (#2109908)
Inventa tennis? Ma cosa vuol dire? Nadal gioca come sa e a vinto tutto … Fognini con piu tecnica ma senza mentalita vincente non ha vinto nulla.

Un po’ come il Napule del bel gioco e degli seri tituli e sera finali.

Si parla di tennis. Non fare paragoni peraltro tutt’altro che azzeccati. E non tifo né Napoli né la tua Juve

Scritto da Luis
@ tinapica (#2109752)
Sicuramente meglio di Rafa

Tutti i gusti son gusti…il che non significa giusti :oD

Scritto da Duffland

Scritto da tinapica

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Quale sarebbe l’altra bestia nera? Fognini?!? Confronti diretti: Nadal 11-Fognini 3…

Tinapica..in rapporto al livello di tennis dei due mi sembra che fognini abbia dato più di un problema a nadal.

E questa sarebbe la definizione di “bestia nera”? Non credo.

Non ho potuto vedere tutta la partita fra Halep e Sharapova, ma, a parte il buon tennis, è stato un insopportabile scontro fra due urlatrici : se la finissero (o gliela facessero finire), con quelle urla tarzanesche, non sarebbe male….

Scritto da Borsir

Scritto da tinapica

Scritto da Luis
Ricordo ancora i commenti di quando Nole dominava che dicevano quanto fosse noioso il suo gioco. Io trovo veramente brutto il gioco di Nadal che tira da fuori dal campo grazie alla forza bruta. Che poi abbia tecnica è innegabile, basti vedere come non sbagli mai uno smash, tuttavia chi ama il suo tennis non è certo un purista di questo sport meraviglioso.

Perché invece Djokovic è la massima espressione estetica con la racchetta in mano…

Fognini inventa tennis ; che poi faccia, o non faccia , di necessità virtù sarebbe un’indagine complessa ; con l’ultimo Nadal non avrebbe certamente potuto combattere a pallate ; (ne lui ne altri)

Che Fognini sia estroso è innegabile. Estroso quasi come una donna…m-estruata :oD
Nadal ha una strategia di gioco, il più delle volte vincente e per questo non ne diverge spesso, sicuramente meno estrosa ma quando, specialmente negli ultimi due anni, lo ritiene necessario la abbandona per un gioco che nulla di estroso ha da invidiare a quello di Fognini…casomai il contrario. A mio parere, naturalmente.

Che dolore al cuore ogni volta che il Foro va finendo!

Scritto da Fede-rer

Scritto da chrolli
Nadal vs Zverev
Il tedesco è piuttosto cotto.Rafa abbastanza favorito,non vedo come Zverev possa impensierirlo,soprattutto giocando così distante dalla linea di fondo campo.Comunque una grande conferma per lui dopo Madrid.Domani tifo per Sasha consapevole che se Nadal non lo aiuta in qualche modo rischia di uscire schiacciato da questo confronto.

Programmazione dei match folle e nociva per Zverev.. 3 partite su 3 in serale che finiscono tardissimo.. Nadal a quest’ora starà dormendo dopo aver cenato all’ora giusta, aver fatto massaggi, defaticamento etc.. Zverev (per il quale non tifo e mi sta cordialmente antipatico) per la terza sera di fila gioca tardissimo, ora dovrà fare le interviste, massaggi, cenare e poi andare a letto ancora sotto l’adrenalina.. prima delle 3 non dormirà.. Domani alle 16 c’è una finale: Rafa sarebbe già favorito di suo, in queste condizioni lo è doppiamente!

Diciamolo. E’ un gombloddo.

OT
seppi vs cecchinato domani non prima delle 14
Rosatello primo incontro dalle 11

@ Fede-rer (#2109962)

Purtroppo Zverev è stato davvero penalizzato dalla programmazione.Come dici tu Nadal già era favorito,così si rischia una finale un po’ a senso unico.Il gesto di Zverev a fine match è stato eloquente;non ne ha più!
Pure io non amo molto Zverev ma un colpo di scena non mi dispiacerebbe.Una vittoria per Saha significherebbe davvero tanto..Rafa comunque si rifarebbe a Parigi.

Domani lo rulla

Scritto da chrolli
Nadal vs Zverev
Il tedesco è piuttosto cotto.Rafa abbastanza favorito,non vedo come Zverev possa impensierirlo,soprattutto giocando così distante dalla linea di fondo campo.Comunque una grande conferma per lui dopo Madrid.Domani tifo per Sasha consapevole che se Nadal non lo aiuta in qualche modo rischia di uscire schiacciato da questo confronto.

Programmazione dei match folle e nociva per Zverev.. 3 partite su 3 in serale che finiscono tardissimo.. Nadal a quest’ora starà dormendo dopo aver cenato all’ora giusta, aver fatto massaggi, defaticamento etc.. Zverev (per il quale non tifo e mi sta cordialmente antipatico) per la terza sera di fila gioca tardissimo, ora dovrà fare le interviste, massaggi, cenare e poi andare a letto ancora sotto l’adrenalina.. prima delle 3 non dormirà.. Domani alle 16 c’è una finale: Rafa sarebbe già favorito di suo, in queste condizioni lo è doppiamente!

Scritto da Gio147
@ Borsir (#2109908)
Inventa tennis? Ma cosa vuol dire? Nadal gioca come sa e a vinto tutto … Fognini con piu tecnica ma senza mentalita vincente non ha vinto nulla.

Un po’ come il Napule del bel gioco e degli seri tituli e sera finali.

ZVEREV ENTRO 3 ANNI FARÀ IL GRANDE SLAM. DOPO NADAL E’ GIÀ IL PIÙ GRANDE.

Gli slam se le sognano due finali così… Tiè!!!

Scritto da Marcomp

Scritto da Luis
Ricordo ancora i commenti di quando Nole dominava che dicevano quanto fosse noioso il suo gioco. Io trovo veramente brutto il gioco di Nadal che tira da fuori dal campo grazie alla forza bruta. Che poi abbia tecnica è innegabile, basti vedere come non sbagli mai uno smash, tuttavia chi ama il suo tennis non è certo un purista di questo sport meraviglioso.

Non per niente chi ama Nadal non comprende le raffinatezza tecniche di Federer…tifare è un conto, non conoscere un’altro…molti tifosi non giocano a tennis, questo è il punto!

Ti sbagli! Io noto che siano i tifosi di Federer e non comprendere la spettacolarità del tennis di Nadal! Io tifo Nadal, ma apprezzo l’eleganza, la semplicità, la fantasia del tennis di Federer! Ma chi mi emoziona è Rafa Nadal!

Oggi avevo messo in schedina vittorie di Kontaveit, Nole, Maria e Marin. Ahahahhaha fantatico

@ Lancillotto (#2109771)

Le partite veramente belle erano quelle della divina Kuornikova in primis e della Kirilenko, in secundis

La finale che sognavo!
Però ora forza Rafa

@ Mecir (#2109934)

Ma continuate a ragionare sulla classifica di Roger?
È incredibile che sia al vertice con quel poco che gioca…
Tra l’altro se trasformava quel match point con delpo aveva 400 punti in più, in pratica ha giocato 3 tornei…

bel successo quest anno il master 1000 di roma con due belle finale

Nadal vs Zverev

Il tedesco è piuttosto cotto.Rafa abbastanza favorito,non vedo come Zverev possa impensierirlo,soprattutto giocando così distante dalla linea di fondo campo.Comunque una grande conferma per lui dopo Madrid.Domani tifo per Sasha consapevole che se Nadal non lo aiuta in qualche modo rischia di uscire schiacciato da questo confronto.

Scritto da kalle4
Inizio a pensare che qualche euro su zverev n.1 a fine anno potrebbero non essere buttati..

Altro che buttati… Di certo son più sicuri che nella Borsa di Milano

Scritto da kalle4
Inizio a pensare che qualche euro su zverev n.1 a fine anno potrebbero non essere buttati..

intanto ha superato Federer nella race to london ed é numero 1 e lo rimarrá anche dovesse perdere domani

Inizio a pensare che qualche euro su zverev n.1 a fine anno potrebbero non essere buttati..

@ Borsir (#2109908)

Inventa tennis? Ma cosa vuol dire? Nadal gioca come sa e a vinto tutto … Fognini con piu tecnica ma senza mentalita vincente non ha vinto nulla.

Zverev-Cilic è uno spareggio per il secondo posto

Scritto da tinapica

Scritto da Luis
Ricordo ancora i commenti di quando Nole dominava che dicevano quanto fosse noioso il suo gioco. Io trovo veramente brutto il gioco di Nadal che tira da fuori dal campo grazie alla forza bruta. Che poi abbia tecnica è innegabile, basti vedere come non sbagli mai uno smash, tuttavia chi ama il suo tennis non è certo un purista di questo sport meraviglioso.

Perché invece Djokovic è la massima espressione estetica con la racchetta in mano…

Fognini inventa tennis ; che poi faccia, o non faccia , di necessità virtù sarebbe un’indagine complessa ; con l’ultimo Nadal non avrebbe certamente potuto combattere a pallate ; (ne lui ne altri)

con una partita in meno e tre al terzo vinte dalla sharapova oggi la differenza l’ha fatta le troppo partite giocate al terzo questa settimana,ma ottima maria in buona ripresa non sarà facile batterla migliora torneo in torneo

Scritto da Lancillotto
Quando c’è Maria in campo le partite sono sempre belle.

eh si…gioca da sola…

Wow che set vinto da Zverev! Fantastico ed emozionante tie-break

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Bestie nere? In che senso? Ti rifesci a Djokovic immagino. E l’altra chi è?

Nole fijo mio magnate ‘na bistecca ogni tanto che nun te fa’ male…

Direi che oggi si è capito bene chi sono le vere favorite al prossimo RG; confido anche che la prossima volta, in condizioni atletiche meno sfavorevoli, possa finire in modo diverso …

Incredibile come si possa criticare Nadal. Lo dico io che sono federeriano dalla nascita. Un atleta spaventoso (doti illegali a parte… fino a prova contraria è pulito) tennista eccezionale che sa fare tutto sul campo e non molla mai un punto. Sempre corretto, con gli avversari e col pubblico anche quando gli sono tutti contro… abbiate pazienza, ma sciacquatevi la bocca prima di nominarlo. Ha vinto 10 Roland Garros… vi rammento.

Invece di scrivere sempre minchia…. Godiamo questi meravigliosi spettacoli senza parteggiare per la uno o per l altro, rilassatevi .www il tennis

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Senti, io tifo Roger, ma nadal è un campione, uno sportivo e un signore . Ha dei colpi straordinari, quando la forza si unisce alla precisione , quando la tenacia si esprime a tali livelli beh, giu’ il cappello ad un atleta straordinario che sta facendo la storia. Un esempio per tutti i giovani sportivi.

@ Lancillotto (#2109771)

Hai portato sfiga, stava dominando ed è crollata…

Grande e Grazie Masha! Già 3 Volte Campionessa a Roma!
Grande anche Halep….. ma domani per Svitolina sarà una Passeggiata!
Grande Tennis altro che le Palettare Antisportive itaGliote!

Scritto da tinapica

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Quale sarebbe l’altra bestia nera? Fognini?!? Confronti diretti: Nadal 11-Fognini 3…

Il gioco di Fabio indubbiamente dá fastidio a Nadal. Ma Fabio al 100% NON batte un Nadal al 100% come molti espertoni del sito pensano.
Le 3 vittorie di Fabio quando sono avvenute? 2008 , 2010, 2017? No tutte nel 2015, dove se notate Rafa non tirava dritti spesso oltre la meta campo, stagione dove non ha mai raggiunto una semi slam…
La veritá é che Fabio é un giocatore completo che se la può giocare con tutti, tranne forse con Federer in versione deluxe. Ma con un Nadal al massimo può proprio se gioca stellarmente strappargli un set,ma niente di più.
Detto questo complimenti a Fabio per i quarti!

Halep dominata nel primo set nonostante Masha fosse nulla al servizio. Vince quando la russa accusa dopo oltre 11 ore di partite la stanchezza. Comunque senza il vistoso calo ,rispetto alle altre partite ,nella battuta della Sharapova la rumena non avrebbe vinto mai.

Pardon SBT TACI PER L ETERNITÀ

Di solito non prendo molto bene le sconfitte di Masha ma stavolta ho un sorriso enorme stampato in faccia…. Già nel 2° e soprattutto nel 3° set si vedeva lontano un miglio che non ce la faceva più a correre eppure ha lottato fino all’ultimo punto,contro un sacco di altra gente avrebbe anche finito per vincere probabilmente…. Avrà anche perso ma questo torneo mi ha finalmente riconsegnato la vera Masha quindi non posso che essere felice…. Ora che si prenda una settimana di riposo ,perchè ha dato non tutto ma di più in questi 5 giorni, e poi a Parigi ho la sensazione che ne vedremo delle belle…

Comunque Maria c’è!!!

@ Lancillotto (#2109819)

Brava Simona te lo meriti

A casaaaaa…scampato pericolo

BElla parita realmente. Bravissima Simona ma anche Maria ha dimostrato di essere tornata a livelli psico-fisici importanti.

Brava la Halep, non si è demoralizzata dopo un primo set perso nonostante le numerose occasioni e ha iniziato a martellare mettendo spesso all’angolo Sharapova. E quindi si ripropone la finale dello scorso anno contro Svitolina

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Perché è un tennista fortissimo e vincente, uno sportivo umile e carismatico, un professionista serio! Saluta sempre i tifosi, rispetta gli avversari, si ferma a firmarr autografi anche quando perde!

Scritto da Lancillotto

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Mi meraviglio che tu scriva un commento simile dopo aver visto le lezioni di tennis ( tennis e non atletica ) che ha impartito ai propri avversari, pur non essendo neppure al massimo della forma.

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Condivido in pieno

Scritto da tinapica

Scritto da alexalex

Scritto da Dubbio
@ alexalex (#2109581)
Il Grande Slam si ottiene nell’anno solare.

Ok, ma riuscire a vincerne 4 di fila a cavallo di 2 anni vale uguale! Non ci riescono in molti da una ventina d’anni a questa parte!

Che ci sia riuscito solo Djokovic lo sappiamo e bisogna dare atto al Serbo di aver compiuta una impresa eccezionale (così eccezionale che gli ha prosciugate tutte le energie e non si sa se sia finita…) ma assolutamente NON è la stessa cosa di fare filotto nello stesso anno solare: il dispendio di energie psichiche e, soprattutto, fisiche (a meno di fare come avrebbe potuto fare quest’anno Federer, concentrandosi solo sui 4 Maggiori, pagando però il prezzo di un logorìo psichico grandemente maggiore) è incommensurabilmente più grande. Serena Williams (che pure aveva il vantaggio di giocare al meglio delle 3) sarebbe la più indicata a spiegarcelo.

Non sono completamente d’accordo… Anche vincere tutti e 4 gli slam da luglio a giugno dell’anno dopo mi sembra duro e incredibile!

Non si può giocare a tennis meglio di così !

Scritto da Lancillotto

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Mi meraviglio che tu scriva un commento simile dopo aver visto le lezioni di tennis ( tennis e non atletica ) che ha impartito ai propri avversari, pur non essendo neppure al massimo della forma.

Quale tennis????
Io non tifo né per Federer né per Djokovic, solo per lo SPORT. E Nadal questo sport lo sta uccidendo. Nessuno mette in dubbio che non ci sappia fare ma, se volete essere obiettivi, deve le sue vittorie per un buon 80% alla tergicristallizzazione infinita.

Se poi quì a tutti piace il tennis dei tergicristalli coi bicipiti in grado di impartire alla pallina un top-spin assurdo, amen, a ognuno il suo. Ma bisogna essere obiettivi.

La partita la fa Maria, Nel bene e nel male.

@ Vamos (#2109810)

@ Lancillotto (#2109788)

Naturalmente era riferito all’utente sbt!!!

@ Lancillotto (#2109788)

Forse non hai visto la partita … guarda le statistiche e vedrai che ha fatto più km diokovic che Nadal… quindi fatti una domanda e datti una risposta !!!

Sharapova ha fatto più di quello che si aspettava da lei, se dovesse andare in finale non avrebbe scampo.

Preferisco assai vedere la rivincita Halep-Svitolina.

Comunque guardare il match senza i fastidiosi commenti del duo Spalluto-Elia è tanto di guadagnato.

Secondo me Djokovic è in netto progresso forse Parigi è un po’ troppo presto per essere competitivo per la vittoria, ma a Wimbledon potrebbe essere il principale favorito.

Partita di altissimo livello.

Scritto da Lancillotto
La Sharapova è la più forte tennista al mondo!

Diciamo la piu’ disonesta. Solita pausa di dieci minuti in bagno per spezzare il ritmo all’avversaria, e subito break. Che robaccia.

Pipì tattica della Sharapova

@ Florin (#2109786)

Mascha deve fare una puntura

Scritto da tinapica

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Quale sarebbe l’altra bestia nera? Fognini?!? Confronti diretti: Nadal 11-Fognini 3…

Tinapica..in rapporto al livello di tennis dei due mi sembra che fognini abbia dato più di un problema a nadal.

Anche se hai finito la benzina com’era inevitabile dopo i lottatissimi match degli scorsi giorni hai giocato alla grande. Nessuno avrebbe scommesso che avresti strappato un set alla numero 1. Sei una campionessa in campo e nella vita. Grazie di tutte le emozioni ❤

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Mi meraviglio che tu scriva un commento simile dopo aver visto le lezioni di tennis ( tennis e non atletica ) che ha impartito ai propri avversari, pur non essendo neppure al massimo della forma.

@ tinapica (#2109752)

Sicuramente meglio di Rafa

@ Lancillotto (#2109777)

Sei noioso come la sharapova.

Scritto da Lancillotto
La Sharapova è la più forte tennista al mondo!

Di sempre, direi. Di ogni sport. Evert, Navratilova, Graf, seles, Williams, chi cavolo sono? Quando avranno vinto la metà di masha potranno parlare.

@ Duffland (<a Fognini sarebbe una bestia nera di nadal???ma va a dormire va

Scritto da Sbt
Ma come si fa a tifare Nadal. Come si fa? È un atleta costruito in laboratorio per fare scatti terrificanti è un bicipite sinistro gonfiato.
Che abbia un tennis è fuori discussione ma non più di uno Schwartzman o Dzumhur qualsiasi.
Il suo tergicristallizzare è veramente odioso, personalmente quando si ritirerà potrò tornare a seguire questo bellissimo sport con serenità, consapevole che una MACCHINA ha abdicato e che magari si potrà tornare ad osservare qualche colpo piuttosto che una gara di atletica.

Grazie della notizia, sono più sereno adesso..
ci vediamo tra qualche anno!

La Sharapova è la più forte tennista al mondo!

Bellissima Maria con quell’atteggiamento altero quasi da impunitella quando dopo il punto vinto si reca alla seduta e non considera l’avversaria, top.

Quando c’è Maria in campo le partite sono sempre belle.

@ Giuliano da Viareggio (#2109767)

Può essere, ma se ritrova un po’ di forma fisica e morale mi sembra l’UNICO che può battere Nadal

Scritto da Roger Rose
Nole può vincere Parigi è in netto miglioramento

scusa ma ho molti dubbi, pur accettando il miglioramento non vedo nessuna possibilita’ di vincere parigi, magari qualche torneo minore ma non di piu’.

Facendo un punto nei primi tre turni di servizio e facendosi breakkare in continuazione Maria vince il primo set contro la numero 1 al mondo. Mi sta venendo un infarto!

Vamossssss! E domani ti vedo dal vivo per la prima volta rafa! Settimana di tensione doppia questa per me a sperare ancora maggiormente che non perdesse! Bella partita oggi fra i due un po come ai vecchi tempi… questa semi mi ha ricordato molto quella di indian wells 2016 finita 76 62 per il serbo. Allora nole era l’uomo imbattibile mentre rafa provava a risorgere dopo un anno di inferno. E in quella partita rafa lotto duramente nel primo set portandolo al tb un po come ha fatto nole oggi e una volta vinto il set ha chiuso la partita agevolmente proprio come fece il serbo in California. Ma oggi come allora ha vinto il più forte, il più forma e la partita non è mai stata realmente dalla parte del meno forte. Rafa nel complesso ottimo e come ieri nonostante alcuni momenti difficili ha fatto valere la sua legge quando serviva con splendidi colpi. Nole anche moltp bene oggi a tratti si è rivisto il vecchio serbo aggressivo e a tratti letale col rovescio. Gli manca brillantezza fisica ma è sulla buona strada per tornare quantomeno a buoni livelli. Da wimbledon potrebbe essere pericoloso pure lui…
Domani per l’ottava!! Daje rafaaaa!!

Scritto da Duffland
Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Quale sarebbe l’altra bestia nera? Fognini?!? Confronti diretti: Nadal 11-Fognini 3…

Nole può vincere Parigi è in netto miglioramento

Scritto da Luis
Ricordo ancora i commenti di quando Nole dominava che dicevano quanto fosse noioso il suo gioco. Io trovo veramente brutto il gioco di Nadal che tira da fuori dal campo grazie alla forza bruta. Che poi abbia tecnica è innegabile, basti vedere come non sbagli mai uno smash, tuttavia chi ama il suo tennis non è certo un purista di questo sport meraviglioso.

Perché invece Djokovic è la massima espressione estetica con la racchetta in mano…

Scritto da alexalex

Scritto da Dubbio
@ alexalex (#2109581)
Il Grande Slam si ottiene nell’anno solare.

Ok, ma riuscire a vincerne 4 di fila a cavallo di 2 anni vale uguale! Non ci riescono in molti da una ventina d’anni a questa parte!

Che ci sia riuscito solo Djokovic lo sappiamo e bisogna dare atto al Serbo di aver compiuta una impresa eccezionale (così eccezionale che gli ha prosciugate tutte le energie e non si sa se sia finita…) ma assolutamente NON è la stessa cosa di fare filotto nello stesso anno solare: il dispendio di energie psichiche e, soprattutto, fisiche (a meno di fare come avrebbe potuto fare quest’anno Federer, concentrandosi solo sui 4 Maggiori, pagando però il prezzo di un logorìo psichico grandemente maggiore) è incommensurabilmente più grande. Serena Williams (che pure aveva il vantaggio di giocare al meglio delle 3) sarebbe la più indicata a spiegarcelo.

Scritto da ale98
@ Circo (#2109622)
Secondo me quello è uno dei principali motivi del suo calo, oltre all’aspetto mentale lo vedo veramente dimagrito in maniera assurda.

Avere 5/6 kg in meno di muscoli non aiuta….

Credo che queste due vittorie ottenute contro le sue bestie nere possano dargli la carica giusta! Vittoria di fondamentale importanza per la testa di rafa

Vamos rafaaa

Vedere Nole tornare piano piano ad alti livelli è sicuramente un bene per il tennis.

@ Luis (#2109640)

Ma finiscila di dire stupidaggini e se non ti piace cambia canale.

@ Antonio (#2109678)

Forse ti conviene vedere le statiche degli aces e vedrai che Federer è nelle prime posizioni quindi trai le conclusioni da solo se ci riesci sennò fatti aiutare

@ Antonio (#2109678)

Ecco un altro che dovrebbe darsi all’ippica.

Djokovic in ripresa,ma Nadal è superiore al momento…in bocca al lupo per la finale Rafa 😉

Scritto da Luis
Ricordo ancora i commenti di quando Nole dominava che dicevano quanto fosse noioso il suo gioco. Io trovo veramente brutto il gioco di Nadal che tira da fuori dal campo grazie alla forza bruta. Che poi abbia tecnica è innegabile, basti vedere come non sbagli mai uno smash, tuttavia chi ama il suo tennis non è certo un purista di questo sport meraviglioso.

Non per niente chi ama Nadal non comprende le raffinatezza tecniche di Federer…tifare è un conto, non conoscere un’altro…molti tifosi non giocano a tennis, questo è il punto!

Leggere gente che “odia” un tennista i fa rabbrividire.
Questa è gente abituata a picchiarsi negli stadi e a accoltellare pseudotifosi di squadre avversarie, non sono persone appassionate di TENNIS, sport nobile per eccellenza.
A tutta questa gente consiglierei di leggersi il passo di “If” di Kipling che è scritto all’uscita dello spogliatoio del Centre Court di Wimbledon.
Quella frase è il tennis, non l'”odio” scritto da una tastiera da ragazzetti imberbi abituati a vomitare odio e frustrazione nella vita.

Scritto da bumbum
@ Sbt (#2109604)
sono perfettamente d’accordo!!!!@ Sbt (#2109604)

allora siamo in tre….

Grande tennis!!!!!!! Grandissimo Rafa e presto anke grandissimo Nole