WTA San Pietroburgo: Live Turno Decisivo Quali Italiane. Roberta Vinci nel tabellone principale. Fuori al turno decisivo Deborah Chiesa

Roby recupera il break!(2-2)

Scritto da Nick
la grande differenza che c’è a livello giovanile tra il nostro paese e altri e a mio avviso è coerente con il fatto che i nostri maturano mediamente più tardi, è dovuto alla qualità della dirigenza. In altri paesi dirigenti e allenatori sono scelti in base al curriculum e ai risultati. Da noi la politica entra e tanto, anche nello sport. Non completamente per fortuna, ma probabilmente pochi incompetenti piazzati dove non dovrebbero essere danneggiano il lavoro degli altri e rendono la programmazione poco fattibile e/o realizzabile.

Il problema principale sono le solo 2 ore di educazione fisica a scuola contro le 6/8 di altri paesi. Il resto esattamente come dici tu

Scritto da ilsempreverde

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

Ti ringrazio, ma non riesco a trovare il link. Sei per caso all’estero?

Non lo trovo nemmeno io..e personalmente di streaming veri non ne vedo neanche l’ombra!

Gli streaming ci sono, solo che è coperto (almeno in chiaro) solo il campo centrale, infatti Errani nel doppio sarà trasmessa.
Lo streaming è presente anche nel sito ufficiale.
http://wta.formulatx.com/en/tv/
Ora sono in diretta Siniakova vs Vekic

@ Lupen (#2022970)

No,le tagliatelle di nonna Pina 😉

Alla vigilia era difficile pronosticare un 3 turno per Deborah. La Rybakina era cliente tutt’altro che facile. Quello che si spera è di dare un po’ di continuità di risultati. Dai qlcsa di buono si è visto.

Vinci è visibile su WTA TV.

@ pallettaro (#2022984)

Per emergere in qualsiasi sport(danza compresa!)ci vogliono ore e ore di allenamenti!Il tuo esempio non mi pare calzante!

Scritto da Hair49

Scritto da Luca_nl

Scritto da Hair49
Lo sapevo che per molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Quindi stai dicendo che Rybakina vale il rank.454 WTA che ha, giusto?
Mentre Chiesa non vale il rank.185 che ha?

Sto semplicemente dicendo che Chiesa non è all’altezza di questi tornei, spero per lei per adesso, Rybakina non c’entra nulla può essere anche un fatto fine a se stesso la sconfitta odierna.

Sei incommentabile e mentre prima speravo che facessi commenti un po più tennistici, spero che continuerai a commentare le cosce e le gambe delle tenniste, decisamente commenti più alla tua portata! 😆

Scritto da pallettaro
@ Hair49 (#2022932)
Nel mio caso ti direi di no.
Ho solo riportato qualche dato.
Vista al Bonfiglio non mi ha impressionato per qualità tecniche, ma per un fisico di prim’ordine.
Ben oltre il metro e ottanta, comunque mobile, ha fondamentali ottimi ed equilibrati. Del resto una classe 99, in ascesa, al numero 400 e passa che si qualifica per questi tornei, dimostra di saperci fare.
La Chiesa non sembra distante dal tennis che conta, ma purtroppo lo è.
Non tanto sul piano tecnico, anche se sul diritto mi pare possa fare meglio, ma sul piano mentale.
Serve la continuità in ogni 15 e in ogni game, ma appena non le va dentro il servizio va in difficoltà psicologica nel terrore di essere attaccata.

Ancora una volta, non posso che concordare con te.
Deborah ha grossi limiti sulla tenuta mentale ed è qui che deve obbligatoriamente intervenire.
Stessi copioni che si ripetono più e più volte: partenze buone e poi inesorabili recuperi delle avversarie (non oggi, dove non c’è stato match da subito..).

Quando al terzo set soccombi quasi sempre e hai una percentuale di vittorie deficitarie c’è qualcosa che non quadra

Peccato per la Chiesa che a quanto pare non riesce a fare il definitivo salto di qualità…e con questo non vuol dire che oggi era “obbligata” a vincere ma almeno a lottare un po di più, considerando l’avversaria, molto promettente, ma ancora giovanissima e dubito che sia già bell’è fatta tennisticamente…Quindi sono un po deluso, ma speriamo venga ripescata come LL

Scritto da Luca_nl
Deborah comunque si prende 18 punti, 3.210 dollari, ed ha fatto esperienza misurandosi con giocatrici di categoria superiore, se giochi sempre con quelle che puoi battere non migliori mai.
Ed inoltre in classifica scala circa 8 posizioni arrivando +- rank.177.

sento sempre dire sti discorsi,poi terminano la carriera tra i 150 e i 300.

Scritto da Hair49

Scritto da Luca_nl

Scritto da Hair49
Lo sapevo che per molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Quindi stai dicendo che Rybakina vale il rank.454 WTA che ha, giusto?
Mentre Chiesa non vale il rank.185 che ha?

Sto semplicemente dicendo che Chiesa non è all’altezza di questi tornei, spero per lei per adesso, Rybakina non c’entra nulla può essere anche un fatto fine a se stesso la sconfitta odierna.

Mentre invece la Flipkens e la Fett…. 😈 😀 😎

Aia..questo secondo set inizia in salita!

@ Luca_nl (#2022987)

Non credo le basti per smaltire la delusione.
Nemmeno è utile il cerchiobottismo tutto nostrano.
In questi wta post torneo dello slam c’è sempre lo spazio per inserirsi.
Ovvio, hai ragione, si è misurata con tenniste di valore, perdendo comunque da una giovane promessa.
Ed è lì il nostro problema, le nostre promesse non battono le giocatrici più esperte.
Risultato: abbiamo la Giorgi come numero 1 d?italia.

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

Ti ringrazio, ma non riesco a trovare il link. Sei per caso all’estero?

Non lo trovo nemmeno io..e personalmente di streaming veri non ne vedo neanche l’ombra! 🙁

Scritto da Henry
Chiesa n.b.10.30 quota 1.70 lei,2.10 rybakina
Vinci n.b.12.00 quota 2.00,Petkovic 1.75

Giuli 28-01-2018 17:42

@ MarcoP (#2022282)

L’avversaria ha vinto il Trofeo Bonfiglio 2017,quindi ci andrei piano a dar la nostra per favorita!
“Con ciò si conferma l’accuratezza delle previsioni delle Agenzie di Scommesse! 😀

Scritto da Mafaldo

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

Ti ringrazio, ma non riesco a trovare il link. Sei per caso all’estero?

Deborah comunque si prende 18 punti, 3.210 dollari, ed ha fatto esperienza misurandosi con giocatrici di categoria superiore, se giochi sempre con quelle che puoi battere non migliori mai.
Ed inoltre in classifica scala circa 8 posizioni arrivando +- rank.177.
Inoltre nei tornei WTA l’ospitalità è sempre compresa, per cui quando la classifica lo consente è bene partecipare.

@ oscaro (#2022940)

Sharipova!

Scritto da Luca_nl

Scritto da Hair49
Lo sapevo che per molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Quindi stai dicendo che Rybakina vale il rank.454 WTA che ha, giusto?
Mentre Chiesa non vale il rank.185 che ha?

Sto semplicemente dicendo che Chiesa non è all’altezza di questi tornei, spero per lei per adesso, Rybakina non c’entra nulla può essere anche un fatto fine a se stesso la sconfitta odierna.

@ Nick (#2022976)

Abbiamo cambiato pure i politici, ma non è cambiato nulla.

Allora nella classe di mia figlia fanno tutte danza, con preparazioni fisiche approssimative, poco impegno fisico, ma pedissequa ripetizione del medesimo balletto da fare u milione di volte per assimilarlo.
Nella classe di mia nipote uguale.
Su una quarantina di ragazze ce ne sono 3 che fanno tennis e sono le più sfigatine dei gruppi.
Siamo invasi da una stupidità che non sembra avere confini.
I nostri figli fanno tante attività inutili e ripetitive, serve invece una preparazione fisica universale o propedeutica a tutti gli sport.
Se una ragazzina mi inizia a fare tennis a 10 anni dopo 4 anni di inutile danza come fa ad essere in pari con le altre? Non solo dal punto di vista fisico, ma anche mentale.
Ormai da noi chiunque insegna danza o cose simili, senza fare veri allenamenti.

Scritto da Hair49
Lo sapevo che molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Credo che non sia nessuna delle due cose.
La Rybakina e’ di sicuro una buona promessa del tennis. Giovanissima (giocava contro Cocciaretto pochi mesi fa, per dire!!!) e che probabilmente avra’ una bella carriera. Nessuna regina del tennis. Cosi’ come non e’ giusto dire che Chiesa non meriti questi palcoscenici. Anche perche’ stiamo parlando di un tabellone di qualificazione, non di chissa’ cosa. Le auguro anzi di continuare con questi palcoscenici piuttosto che giocare gli itf da 25k.

Scritto da oscaro
Mi sembra ovvio che se il 400 del mondo ha 18 anni è una classifica da valutare, se ne ha 30 e non è mai stato nei 100 è diverso. La Rybarikova di oggi è una giocatrice che vale più della sua classifica,. Già ieri aveva battuto la Sharapova . Comunque torneo positivo x la nostra Chiesa. Dopo un terzo quali a Auckland un altro terzo quali in un premiere. E non è da escludere venga ripescata come LL

Dimmi che sei un troll e ci stai prendendo tutti in giro per favore… Che qui a Sn Pietroburgo non ci sono ne rybarikova né Sharapova, bensì rybakina e sharipova… E battere sharipova non è certo una grande impresa. Rybakina invece ancora una volta solida, si prende il main draw e a breve la vedremo in fasce di classifica più adeguate a lei. A 18 anni si sale senza freni quando vali già molto di più, vedremo dove si spingerà in questa stagione

Scritto da Luca_nl

Scritto da Giuli
@ radar (#2022912)
e qualità!Comunque non è detto che promettenti Juniores diventino giocatori TOP(QUINZI DOCET)

Non ho fatto ricerche, ma penso che trovare un altro n.1 junior degli ultimi 10 anni, che non sia entrato almeno nei 200, non sia facile.
Ho l’impressione che al momento Quinzi sia un’eccezione più che la regola, ma chiaramente potrei anche sbagliarmi di grosso.

Gomez, Berta e Yang non ci sono entrati, Peliwo è giusto #185.
Numeri 1 junior a fine anno, illustri sconosciuti adesso.

Direi che non c’è una regola, un po’ come i cioccolatini di Forrest Gump.

la grande differenza che c’è a livello giovanile tra il nostro paese e altri e a mio avviso è coerente con il fatto che i nostri maturano mediamente più tardi, è dovuto alla qualità della dirigenza. In altri paesi dirigenti e allenatori sono scelti in base al curriculum e ai risultati. Da noi la politica entra e tanto, anche nello sport. Non completamente per fortuna, ma probabilmente pochi incompetenti piazzati dove non dovrebbero essere danneggiano il lavoro degli altri e rendono la programmazione poco fattibile e/o realizzabile.

Veramente gli spinaci erano di Braccio di Ferro !!!!

@ Hair49 (#2022932)

Nel mio caso ti direi di no.
Ho solo riportato qualche dato.
Vista al Bonfiglio non mi ha impressionato per qualità tecniche, ma per un fisico di prim’ordine.
Ben oltre il metro e ottanta, comunque mobile, ha fondamentali ottimi ed equilibrati. Del resto una classe 99, in ascesa, al numero 400 e passa che si qualifica per questi tornei, dimostra di saperci fare.
La Chiesa non sembra distante dal tennis che conta, ma purtroppo lo è.
Non tanto sul piano tecnico, anche se sul diritto mi pare possa fare meglio, ma sul piano mentale.
Serve la continuità in ogni 15 e in ogni game, ma appena non le va dentro il servizio va in difficoltà psicologica nel terrore di essere attaccata.

Che gli prende a Roberta Vinci ha mangiato gli spinaci di nonna Abelarda ?

Robi a tutta birra ➡ ➡ ➡

Dai Robbi vai così!

Fuori la Chiesa come previsto ma la Vinci dovrebbe andare avanti!

Scritto da Giuli
@ radar (#2022912)
e qualità!Comunque non è detto che promettenti Juniores diventino giocatori TOP(QUINZI DOCET)

no, non è detto per niente che promettenti junior diventino giocatori; è invece detto che se non sei un promettente junior non lo diventerai certamente, in particolare in ambito femminile.
è quella che si definisce condizione necessaria ma non sufficiente.

Scritto da Mafaldo

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

Potresti mandare il link preciso, per favore?

Scritto da Giuli
@ radar (#2022912)
e qualità!Comunque non è detto che promettenti Juniores diventino giocatori TOP(QUINZI DOCET)

Non ho fatto ricerche, ma penso che trovare un altro n.1 junior degli ultimi 10 anni, che non sia entrato almeno nei 200, non sia facile.
Ho l’impressione che al momento Quinzi sia un’eccezione più che la regola, ma chiaramente potrei anche sbagliarmi di grosso.

Scritto da ilsempreverde
Peccato..ma è comunque positivo il fatto di aver battuto giocatrici come la Flipkens e la Fett. A questo punto chissà se la russa non voglia emulare quanto fatto dalla Vondrousova nel proprio torneo di casa! Staremo a vedere..intanto speriamo entri come LL.

Torneo di casa ??? Biel è in Svizzera.

Scritto da Hair49
Lo sapevo che per molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Sempre positivo( :mrgreen:) nei tuoi giudizi,ma non tieni conto delle giocatrici battute dalla Chiesa in queste qualificazioni!

Scritto da Mafaldo

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

che sito è?non lo trovo googlando 🙁

@ Luca_nl (#2022928)

conta e non conta,secondo me. Se bastasse “solo” la classifica junior allora Quinzi sarebbe almeno in top 50…un tennista durante la carriera deve sapersi migliorare e avere la fortuna/bravura nella preparazione di avere pochi infortuni durante la carriera.

Scritto da Luca_nl
Qualcuno ha scritto che Rybakina n.3 junior, ha perso dalla Begu n.40 del mondo (dove sarebbe la caduta libera nel passare da 22 a 40?), ma ci ha perso in 3 set , oltre 3 mesi fa ed a 18 anni in 3 mesi e mezzo si può crescere anche tanto.

Evidentemente qualcuno che non conosce Begu, in effetti una delle tenniste meno appariscenti del circuito, raramente fa l’impresona ma è di grandissima consistenza, una splendida carriera ben lungi dall’essere alla fine, ha 29 anni.

Mi sembra ovvio che se il 400 del mondo ha 18 anni è una classifica da valutare, se ne ha 30 e non è mai stato nei 100 è diverso. La Rybarikova di oggi è una giocatrice che vale più della sua classifica,. Già ieri aveva battuto la Sharapova . Comunque torneo positivo x la nostra Chiesa. Dopo un terzo quali a Auckland un altro terzo quali in un premiere. E non è da escludere venga ripescata come LL

diciamo che l’altra era più forte ed ha meritato di vincere. Per Deborah ottimo torneo.

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

L’altezza non conta assolutamente nulla. La velocità di palla è data dalla velocità del braccio e dal mondo in cui si impatta la pallina.
L’altezza aiuta a rete e al servizio, ma non è una garanzia di tirare forte.
La scuola italiana è molto arretrata, imposta bene tecnicamente i giocatori e le giocatrici, ma è assolutamente inadeguata dal punto di vista dell’approccio. Le tenniste dell’est colpiscono tutte la palla in modo diverso, le ceke in particolare sfornano giocatrici di continuo pur con una base numericamente molto inferiore alla nostra.
Se vedi giocare la Brescia, la Paolini, la Chiesa, la Pieri, e poi vedi giocare le ragazzine russe e ceke, non puoi pensare che sia una questione fisica. Sono proprio due impostazioni tecniche diverse. E di fatto le nostre tirano a 100 all’ora, le altre a 150. E le altre scalano la classifica, le nostre no (pur sapendo giocare molto bene a tennis).

Scritto da Luca_nl
Qualcuno ha scritto che Rybakina n.3 junior, ha perso dalla Begu n.40 del mondo (dove sarebbe la caduta libera nel passare da 22 a 40?), ma ci ha perso in 3 set , oltre 3 mesi fa ed a 18 anni in 3 mesi e mezzo si può crescere anche tanto.

Giuli 29-01-2018 06:44

Scritto da Antonio
@ Giuli (#2022373)
Vincere un torneo giovanile non è indicativo di nulla. A mosca ricordo perse al primo turno da un Begu in caduta libera

Begu talmente in caduta libera che a Mosca perse nella semifinale con la Kasatkina e a Shenzhen in semi contro la Halep!Sei un “Patacca” PS) La Rybakina perse in 3 set
98

Scritto da Hair49
Lo sapevo che per molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Quindi stai dicendo che Rybakina vale il rank.454 WTA che ha, giusto?
Mentre Chiesa non vale il rank.185 che ha?

Lo sapevo che molti avrebbero fatto diventare Rybakina una regina del tennis, piuttosto che ammettere che Chiesa non vale questi palcoscenici.

Sarebbe ingiusto ora sparare sulla Chiesa, ha fatto anche di più di quanto si poteva pensare all’inizio, oggi si è dovuta inchinare di fronte ad una ragazza che al momento sembra andare come treno, trasferendo al livello WTA tutta la spinta che già ha mostrato a livello junior.

Chiesa comunque conferma di essere la nostra giovane con migliori prospettive a tempo breve, inutile fare confronti e fustigarci inutilmente.

Quindi la classifica junior, non conterebbe un piffero secondo tanti esperti?
Eppure oggi il campo ha detto che la n.3 Junior ha asfaltato una buona top200, perchè Deborah non sta li per caso, ma vale la top200.

@ radar (#2022912)

e qualità!Comunque non è detto che promettenti Juniores diventino giocatori TOP(QUINZI DOCET)

@ Luca96 (#2022920)

Forza Roberta ovviamente 😉

Qualcuno ha scritto che Rybakina n.3 junior, ha perso dalla Begu n.40 del mondo (dove sarebbe la caduta libera nel passare da 22 a 40?), inoltre ci ha perso in 3 set , oltre 3 mesi fa ed a 18 anni in 3 mesi e mezzo si può crescere anche tanto.

Veramente tosta la Rybakina…Deborah ha lottato nel secondo set,ma purtroppo il risultato non è cambiato,comunque rimangono due belle vittorie contro Flipkens e Fett. Forza Deborah ora 😉

Peccato..ma è comunque positivo il fatto di aver battuto giocatrici come la Flipkens e la Fett. A questo punto chissà se la russa non voglia emulare quanto fatto dalla Vondrousova nel proprio torneo di casa! Staremo a vedere..intanto speriamo entri come LL.

Deborah salva 3MP ma non il IV°!Bravissima comunque per le quali disputate!

Scritto da Carl

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.
Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

in streamning su webquotesport2000

🙁

Mi ricordo la discussione di ieri con Antonio, lui che sosteneva: “non credo che una giovane tennista 400 e passa del mondo possa essere più pericolosa di 2 top 100”, la risposta, purtroppo, come temevo, l’ha data oggi il campo

Il ranking significa ben poco, soprattutto se non si contestualizza e se non si tengono in debito conto spinte e motivazioni personali…

Speriamo in tanti ritiri(sob)! 😥

Scritto da Carl

Scritto da andreandre
Eventualmente per le nostre speranze come LL?come funziona,si prende sempre quella col ranking più alto o si va di sorteggio?

Sicuramente c’è sempre un sorteggio, credo che si prendano le migliori classificate in numero uguale ad i posti disponibili più uno, e poi si sorteggi.
Però so che negli slam il criterio è leggermente diverso, non vorrei confondermi, comunque c’è sempre il sorteggio, la “regola Tsurenko”.

In questo caso la Vikhlyantseva, che ha appena perso al turno decisivo, sarà una delle due (in quanto c’è un posto da LL) in ballo per il ripescaggio.

Scritto da pallettaro
Elena Rybakina, classe 99, ottimi fondamentali, longilinea, solita altezza da russa, servizio incisivo, ma migliorabile.
Vincitrice dell’ultimo torneo Bonfiglio contro la polacca Iga Świątek (ma classe 2001), semifinalista al Roland Garros e all’Aus Open e quarti all’UsOpen categoria junior sa disimpegnarsi bene anche su terra battuta.

Per informazioni di prima mano chiedere anche a Pieri e Cocciaretto.

Scritto da Dany
Mi sa che x Deborah nn è giornata! !

Scritto da Dany
Oppure è la Ribakina che è un fenomeno!!

Una cosa non esclude l’altra.

Altro break(al 2o tentativo) per la russa!Dai,Deborah, non mollare!

Stavolta è Deborah ad annullare 4PB e a tenere il game(3-2)!

@ Dany (#2022888)

Non è un fenomeno, ma è forte.
Ovvio non vale il numero 400 al mondo. Giocatrice in piena ascesa, vale molto di più della sua attuale classifica.

Sinceramente queste disquisizioni per le regole dei LL, sperando in ripescaggi per le tenniste italiane, mi mettono un po’ di tristezza. Specie a partita ancora in corso. Non so a voi.

Deborah subisce il break ma si rifa nel game successivo!

Oppure è la Ribakina che è un fenomeno!!

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove la stai guardando? Sei a S. Pietroburgo?
Se si, ogni commento dal vivo sarà graditissimo.

Comunque Rybakina è 1,83, con un gran bel fisico. E’ sempre più facile insegnare a giocare a tennis ad una ragazza alta e ben proporzionata, che allungare sul letto di Procuste una piccoletta talentuosa.

Elena Rybakina, classe 99, ottimi fondamentali, longilinea, solita altezza da russa, servizio incisivo, ma migliorabile.
Vincitrice dell’ultimo torneo Bonfiglio contro la polacca Iga Świątek (ma classe 2001), semifinalista al Roland Garros e all’Aus Open e quarti all’UsOpen categoria junior sa disimpegnarsi bene anche su terra battuta.

Mi sa che x Deborah nn è giornata! !

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Caratti
@ Puffo (#2022864)
A me pare di aver letto che se c’è un posto di LL, lo si da alla giocatrice che la migliore classifica.

Sbagliato. Si prendono le due giocatrici con ranking più alto e si estrae a sorte tra le due. Questo ovviamente era evitare che la meglio classificata al turno finale scenda in campo giusto e fare presenza. Nel cazzo Wozniacki o altre dessero forfait, allora con due posti penso si ripeta due volte lo stesso precedente ma non ne sono certo

Lo stesso lapsus di Antonella Clerici…

@ andreandre (#2022840)

@ oscaro (#2022844)

Da come ho capito io, ci “sarebbe” il sorteggio tra le migliori classificate tra le perdenti in ragione di una in più dei posti a disposizione: un posto=sorteggio tra le migliori due; due posti=sorteggio tra le migliori 3, e così via.
In realtà mi sembra che entri sempre quella con la classifica migliore, sospetta infatti la sconfitta di Vlikhlyantseva (76 prima del torneo).
Comunque, anche Lapko 133, sarebbe davanti alle nostre, così come Petkovic 98 davanti alla Chiesa. Solo Rybakyna sarebbe dietro la Vinci, per cui a meno di quattro defezioni, la vedo difficile.

Scritto da Mafaldo
sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Dove?Su che sito?Grazie!

Scritto da Caratti
@ Puffo (#2022864)
A me pare di aver letto che se c’è un posto di LL, lo si da alla giocatrice che la migliore classifica.

Sbagliato. Si prendono le due giocatrici con ranking più alto e si estrae a sorte tra le due. Questo ovviamente era evitare che la meglio classificata al turno finale scenda in campo giusto e fare presenza. Nel cazzo Wozniacki o altre dessero forfait, allora con due posti penso si ripeta due volte lo stesso precedente ma non ne sono certo

@ Puffo (#2022864)

A me pare di aver letto che se c’è un posto di LL, lo si da alla giocatrice che la migliore classifica.

Scritto da oscaro
Penso che la Vinci porterà a casa il match, più che altro perché si gioca a St. Petersburg che è quasi casa sua. In ogni caso è dentro come LL. Molto probabile anche un ripescaggio x la nostra Church o la sua avversaria Rybarikova

La rybarikova non c’entra niente qui, si parla di rybakina, molto più giovane e in palla. Partenza da urlo anche oggi per lei

Dai,Deborah!Resetta tutto,ce la puoi fare!

@ oscaro (#2022844)

L’ingresso come LL non dovrebbe essere sicuro. Mi pare che si sorteggi tra più atleti, con un algormitmo che si basa sui posti disponibili. Certo che se ci sono più posti in tabellone che LL all’ultimo turno…

@ pallettaro (#2022838)

Ha vinto il Bonfiglio 2017!Forza Deborah!

Scritto da Caratti
Ma quante LL ci sono ? Dal tabellone mi sembrerebbe che ce ne sia una sola (5 in tutto, 4 qualified + 1 LL). Qualcuno sa qualcosa in più ? Grazie.

Dovrebbero essere 3 LL.

Deborah non concretizza 5PB!

Scritto da andreandre
Eventualmente per le nostre speranze come LL?come funziona,si prende sempre quella col ranking più alto o si va di sorteggio?

Sicuramente c’è sempre un sorteggio, credo che si prendano le migliori classificate in numero uguale ad i posti disponibili più uno, e poi si sorteggi.

Però so che negli slam il criterio è leggermente diverso, non vorrei confondermi, comunque c’è sempre il sorteggio, la “regola Tsurenko”.

Scritto da oscaro
Penso che la Vinci porterà a casa il match, più che altro perché si gioca a St. Petersburg che è quasi casa sua. In ogni caso è dentro come LL. Molto probabile anche un ripescaggio x la nostra Church o la sua avversaria Rybarikova

Non Rybarikova, ma + piccina: Rybakina.

sto guardando la partita della Chiesa, la ragazzina russa tira che è una meraviglia, fa tutto lei, una sorta di Camila Giorgi ma è una bellezza vederla giocare. Deborah non ha scampo se non cala, in questo momento sembra di veder giocare 2 categorie differenti. PS ma perchè noi non abbiamo ragazzine che tirano così forte da anni? (giorgi a parte)

Mannaggia, 5 palle break non trasformate per rientrare nel set .. Forza Deborah!

Ma quante LL ci sono ? Dal tabellone mi sembrerebbe che ce ne sia una sola (5 in tutto, 4 qualified + 1 LL). Qualcuno sa qualcosa in più ? Grazie.

Penso che la Vinci porterà a casa il match, più che altro perché si gioca a St. Petersburg che è quasi casa sua. In ogni caso è dentro come LL. Molto probabile anche un ripescaggio x la nostra Church o la sua avversaria Rybarikova

spero di sbagliarmi ma x me perdono tutte e due

@ radar (#2022835)

E’ del 99!(18 anni)!

Nel frattempo vi invito a guardare i risultati delle 3 partite di gruppo IV di Davis tra Turkmenistan e Taijkistan. SPETTACOLO!!!! Sto seriamente pensando di prendere la nazionalità tajika ( si dice così? ) . Sono 10 anni che non tocco una racchetta ma son sicuro che li potrei giocare tranquillamente in Davis

Eventualmente per le nostre speranze come LL?come funziona,si prende sempre quella col ranking più alto o si va di sorteggio?

@ Fede-rer (#2022831)

Molto dura anche quella della Chiesa. La Rybakina è un gran bel prospetto.
E’ molto giovane, ha quindi risultati altalenanti, ma non è una sprovveduta.

Debby deve mettere subito le cose in chiaro: pronte via e spinga Rybakina nell’angolo, altrimenti la 17enne russa sarà tosta

Rybakina indoor 21 W e 8 L
Chiesa indoor 28 W e 18 L

Scritto da Piripi

Scritto da Pablox
Aspetto con ansia il pronostico di Sottile

Basta che le dia perdenti……..

Cattivoni 😛

Grande tifo per entrambe, ma spero soprattutto che ce la faccia la Chiesa perché sarebbe una bella iniezione di fiducia, soldi e punti..
La Vinci affronta la Petkovic, una delle mie predilette. Partita molto dura..

Scritto da Piripi

Scritto da Pablox
Aspetto con ansia il pronostico di Sottile

Basta che le dia perdenti……..

Guarda che ieri ci ha preso! 😈

Speriamo che la Chiesa abbia ricevuto la Benedizione della sua Santa omonima!

Scritto da Pablox
Aspetto con ansia il pronostico di Sottile

Basta che le dia perdenti……..

Tra un po’ in campo Chiesa-Rybakina: complessivamente prize money meno di 100K USD, una vittoria su Top100.

Dopo si affrontano Vinci-Petkovic: due ex Top10, prize money combinato oltre 18 milioni di dollari, quasi 500 vittorie su Top100.

E combattono per lo stesso obbiettivo, con gli stessi mezzi, con lo stesso entusiasmo.

La bellezza dello sport!

Chiesa n.b.10.30 quota 1.70 lei,2.10 rybakina
Vinci n.b.12.00 quota 2.00,Petkovic 1.75

Aspetto con ansia il pronostico di Sottile