Australian Open: I risultati completi il Live dettagliato della nona giornata. La Wozniacki in semifinale

Da super tifoso di re Roger non riesco cmq a gioire,senza questi due il tennis non sarà più la stessa cosa…..

Allibito da quanti anti rafa che godono alla sconfitta del maiorchino… Bah… Se i nadaliani facessero così con Federer , vorrei vedere…
Che persone scorrette…
Peccato Rafa…

Berdych- Chung- Cilic
#Roadto20
Roger Federer!

Scritto da Palmeria

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Sei davvero un !!!
Ormai questo è un torneo maledetto per Nadal..

Ma scusami… è mai possibile che, salvo forse con Roger, o vince o si ritira p ha la bua….???!!!… Saper perdere no eh ???…

Forza roger!! #RoadTo20

Nadal che si arrende proprio non me l’aspettavo…evidentemente pensa di aver ancora una lunga carriera davanti e vuole preservarsi. Glielo auguro, ma questo conferma ciò che si è sempre affermato: per giocare a certi livelli dopo una certa età bisogna adottare uno stile che logori poco il fisico e, fino a prova contraria, ce ne è solo uno che ne abbia i mezzi per farlo. È probabile che Nadal tenga più al Roland Garros che agli Internazionali di Australia. Io, fossi Federer e mi sentissi pienamente in forma, un pensierino a restituirgli sui campi di Parigi lo sgarbo subito a Londra 10 anni or sono, ce lo farei. Però Federer -ahimè- non sono…

@ Antonio (#2018358)

è un pezzo che si è ritirato…

Scritto da Palmeria

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Sei davvero un !!!
Ormai questo è un torneo maledetto per Nadal..

Nadal è uno dei tennisti più corretti del circuito.
Se chiama MTO vuol dire che non si regge in piedi e infatti…

È sempre un peccato un finale del genere,chiunque sia il tennista in questione.

@ zedarioz (#2018313)

Complimenti anche a te!

No, per ritiro no. Non lo auguro a nessuno. E’ sempre un peccato. Forse il meraviglioso 2017 fa sentire i suoi effetti. Onore a Rafa sempre e comunque.

Vorrei vedere Nadal se riesce a giocare in questo modo a 35 anni ! Un giocatore che basa il suo tennis sul fisico se non e’ al 100 xcento….non va da nessuna parte. Oggi ha trovato non Schwartzman ma, un altro della sua stazza.

@ selandcn (#2018331)

Confermo, non riesce a muoversi. Ma Rafa non si ritira, è uno sportivo vero. Se si è ritirato vuol dire che l’infortunio è proprio serio.
Peccato, onore a un grande campione, martoriato da mille infortuni.

@ Raul Ramirez (#2018315)

Pure il ritiro tattico! Quale sarà il suo piano diabolico per vincere il torneo a questo punto?

@ Palmeria (#2018351)

Quello che ho sostenuto e sostengo da sempre anche io.

ma non aveva gia’ vinto il torneo rafa?ahhhhhh

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Dai che anche sta volta hai la scusa per dire qualche cavolata!

Si ritira?

VOLIM TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MARINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Scritto da radar

Scritto da zedarioz
MTO tattico di Rafa. Siamo ai mezzucci.

Cilic involato e indiavolato: MTO x spezzargli il ritmo

Mi sa di no…

@ Alberto Bonimba (#2018310)

si certo in discesa, finita la carriera volevi dire forse!

infatti era a pezzi

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Sei davvero un !!!

Ormai questo è un torneo maledetto per Nadal..

GODOVIC!!!

@ selandcn (#2018331)

Si è ritirato ora…

fine nadal.

addio rafa!!!!!

Arrotino a casa

4 palle break non sfruttate nel quinto non vorrei che le dovremmo rimpiangere

I pantaloncini di Cilic sembrano piu’ un lenzuolo….

Mi aspettavo che facesse come Nole e rimanesse in campo, invece si ritira

Scritto da radar
Si va al quinto e sono quasi le 23: Woz e Carla giocheranno dopo le 24, mah…
Cilic che, col break alla fine del quarto set, si è assicurato il vantaggio di servire per primo e non è poco

Se si va avanti così giocheranno prima della mezzanotte

Poi dite che il tennis femminile non vale nulla, a me annoia questo tennis che oggi proprio non entusiasma, ormai anche qui si vive più su quanto fatto in precedenza che per l’oggi, e poi fatemelo dire lo spagnolo sta andando molto lentamente verso il pensionamento e ancora non è riuscito ad eliminare gli snervanti tic e qualcuno che magari lo osanna critica la preparazione al servizio di Konta!!!

Lo sto vedendo distrattamente solo perchè aspetto il match Kerber Suarez ma passerò al live score ah non serve si ritira, quanta ipocrisia nel saluto molta più che tra le donne.

MTO tattico? Ma non vedete che zoppica? Quanto siete meschini.

@ zedarioz (#2018316)

Chung ed Edmund protagonisti? Stiamo parlando di due che non sono nemmeno in top30 e prima di questa settimana si potevano considerare carneadi. Il primo considerate le caratteristiche tecniche potrebbe andare lontano ma il secondo dubito che possa mai raggiungere la top10

@ Fede-rer (#2018290)

Bravo…

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Non c’è proprio bisogno che un fuoriclasse ricorra a questi mezzucci.

Cilic si garantisce di servire per primo nella quinta partita. Con questo Nadal ormai al limite non so se si andrà ad oltranza ma il vantaggio di servire per primo può essere decisivo. Cilic si è messo a sbagliare di meno ma ha trovato aiuto nel fatto che Nadal si muove ormai poco, per le sue abitudini. Oggi Nadal spesso tecnicamente inguardabile e, non avendo più 20 anni, fatica a sopperire con la prestazione atletica.

@ radar (#2018319)

Non tifo per Nadal, però devo dire che non si muove bene eh

Poverino ha la bua al ginocchio

Nadal non si muove più, se non si ritira le prenderà tanti a pochi al quinto

Favoloso, si conclude il quarto set con un break così iniziamo il quinto al servizio. Non facciamoci ingannare da questo finto infortunio…dai!!!

Nel futuro lo vedo in una carriera da attore drammatico…

Concordo !

Scritto da kalle4
Comunque io questi MTO appena si è in difficoltà li trovo veramente insopportabili, è contro ogni logica sportiva..

cilic vince il 4 set, se non avesse regalato il tie break del 3 set avrebbe già vinto nonostante i 280 errori e il doppio dei vincenti dello spagnolo

Si va al quinto e sono quasi le 23: Woz e Carla giocheranno dopo le 24, mah…

Cilic che, col break alla fine del quarto set, si è assicurato il vantaggio di servire per primo e non è poco

nadal sembra a pezzi adesso.

Cilic, salvaci dall’ulteriore visione di quellìorribile completino rosa 😆 😆 😆

Scritto da zedarioz

Scritto da chrolli
Causa lavoro sto seguendo pochi incontri…le partite più belle che ho visto avevano come protagonista Chung e Edmund.Come finale non mi dispiacerebbe…Nadal molto sottotono e Roger non mi convince.Secondo me rischia al prossimo turno.Una finale tra la brutta copia di entrambi mi stimola molto meno del bel gioco mostrato da Chung e Edmund.Comunque livello generale in miglioramento rispetto a un 2017 francamente noioso..almeno per me

Prima o poi il ricambio deve arrivare.
Non saranno mai al livello dei fab four ma sono molto più freschi atleticamente e pieni di voglia di emergere. Loro due più Zvererv, Kygyios, senza trascurare Dimitrov e Nishikori (se si ripiglia), saranno sempre più protagonisti negli slam.

Ormai i Fab Four non esistono piu’….di Fab c’è né uno solo.

Nadal l’etica sportiva manco sa dove sta di casa

Peccato per questo infortunio, dovrebbe pregiudicare il torneo di Rafa. Comunque ottimo cilic, nel complesso. Ha giocato alla pari e anche mentalmente ha tenuto dopo avere perso il tie break del terzo.

Scritto da zedarioz
MTO tattico di Rafa. Siamo ai mezzucci.

Cilic involato e indiavolato: MTO x spezzargli il ritmo

Comunque io questi MTO appena si è in difficoltà li trovo veramente insopportabili, è contro ogni logica sportiva..

Tifare Cilic perché si odia Nadal e odiare Cilic perché nn lo sta asfaltando è da persone piccole. Ad ogni modo dai Marin che stai per portarlo al quinto?

Scritto da chrolli
Causa lavoro sto seguendo pochi incontri…le partite più belle che ho visto avevano come protagonista Chung e Edmund.Come finale non mi dispiacerebbe…Nadal molto sottotono e Roger non mi convince.Secondo me rischia al prossimo turno.Una finale tra la brutta copia di entrambi mi stimola molto meno del bel gioco mostrato da Chung e Edmund.Comunque livello generale in miglioramento rispetto a un 2017 francamente noioso..almeno per me

Prima o poi il ricambio deve arrivare.
Non saranno mai al livello dei fab four ma sono molto più freschi atleticamente e pieni di voglia di emergere. Loro due più Zvererv, Kygyios, senza trascurare Dimitrov e Nishikori (se si ripiglia), saranno sempre più protagonisti negli slam.

Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Causa lavoro sto seguendo pochi incontri…le partite più belle che ho visto avevano come protagonista Chung e Edmund.Come finale non mi dispiacerebbe…Nadal molto sottotono e Roger non mi convince.Secondo me rischia al prossimo turno.Una finale tra la brutta copia di entrambi mi stimola molto meno del bel gioco mostrato da Chung e Edmund.Comunque livello generale in miglioramento rispetto a un 2017 francamente noioso..almeno per me

MTO tattico di Rafa. Siamo ai mezzucci.

Una cosa non mi è mai stata chiara, il perché Nadal pur godendo di un buon tocco a rete debba sempre giocare 3 metri dietro la linea del campo e non cercare mai di abbreviare lo scambio o sul suo servizio giocare molto di più serve and volley. Sono del parere che a 32 anni con un gioco così dispendioso solo un alieno come lui poteva continuare a trovarsi ancora in queste condizioni. Il problema è che sta iniziando un calo anche a livello fisico, l’ Mto di ora ne è la prova e se continua a giocare in questa maniera così estenuante temo che gli rimangano 2 anni di carriera ancora.

Nadal inguardabile e in riserva: se Cilic non riuscisse a vincere questo match potrà recriminarne a lungo con sè stesso

Scritto da MarcoP
Nadal in discesa… finale vicina (Edmund non e’ un ostacolo).

Sisi…

Scritto da Fighter 90
Nadal ormai è perennemente trincerato in difesa,non ha mai uno scambio in mano,a parte quando mette qualche prima efficace(trovando angolo o rotazione importante).
Se Cilic dovesse trovare un briciolo di lucidità,potrebbe mettersi molto male per Rafa…

Non mi sembra una sorpresa, visto il match con Schwartzman…

Scritto da Fede-rer
Un Nadal comunque di livello ed un Cilic come al solito incompiuto ed inconsistente nei momenti topici.. La differenza tra un fenomeno ed un campione..
Ora prevedo un quarto set in discesa per Nadal..

Sisi….

Aggiungerei che probabilmente, se non avesse fatto quell’errore sanguinoso sul 5-5 del tie break, l’incontro sarebbe già praticamente finito….

Cilic bravo a non demoralizzarsi per il terzo set buttato alle ortiche, ha capito che dipende tutto da lui. Domina il gioco. Se terrà alto il livello senza avere cali vincerà. E’ durissima non avere cali dopo ore ma sa che in questo momento è il più forte dei due.

Scritto da Fede-rer
Un Nadal comunque di livello ed un Cilic come al solito incompiuto ed inconsistente nei momenti topici.. La differenza tra un fenomeno ed un campione..
Ora prevedo un quarto set in discesa per Nadal..

il tennis è bello perchè imprevedibile, 4 a 1 per Cilic, ma la vecchia volpe di Nadal spezza il ritmo e chiama un probabile MTO

Nadal ormai è perennemente trincerato in difesa,non ha mai uno scambio in mano,a parte quando mette qualche prima efficace(trovando angolo o rotazione importante).
Se Cilic dovesse trovare un briciolo di lucidità,potrebbe mettersi molto male per Rafa…

Che brutto errore di mezzo volo sotto rete di Nadal! È in occasioni come questa che si apprezza appieno la differenza tra lui e Federer, care tifose e cari tifosi di Nadal! E questo errore gli può costare caro, che Cilic finisce per strappargli la battuta.

Scritto da tinapica

Scritto da radar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Quoto!
Cosa tocca leggere, il Masters un’esibizione e di basso livello

Non scrissi esattamente questo o perlomeno non è il significato che intendevo. Il livello (del prestigio, certo non dell’assegno che spetta al vincitore…spero che il denaro non sia il solo metro di paragone per chi si appassiona a questo gioco) basso lo paragono ai tornei di vera tradizione che elencai in altro commento (sperando almeno che sia opinione condivisa che ogni paragone tra il Torneo dei Maestri ed i 4 Tornei Maggiori non abbia senso). Il Torneo dei Maestri, tra le esibizioni, è sicuramente quello di più alto livello, non ho dubbi nell’affermarlo. Come non ho dubbi che sia solo un torneo di esibizione.

se le parole hanno ancora un significato il master non è un esibizione essendo organizzato dall’ATP, assegnando punti e prize money e prevedendo un rigido criterio di selezione.
si potrà discutere delle opinioni, ma i fatti sono fatti.

Scritto da Dani

Scritto da Dani

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Fin qui un Cilic troppo falloso nei suoi turni di servizio, già nel sesto game si era salvato per il rotto della cuffia

Da quello che vedo nadal questa partita non la può vincete

E troppo falloso e stanco e ha molta fretta e perderà

mah, io tutta sta fretta di Nadal non la vedo, anzi, basta una farfalla sul campo o un bambino e approfitta per perdere minuti al servizio mettendo a dura prova i nervi di Cilic.

Scritto da matejo
Io ancora non mi sono ripreso dalla sconfitta di Thiem e dalla conseguente occasione buttata inesorabilmente al vento. Sono psicologicamente provato.

Siamo in due..

Scritto da gianni
cilic in questo momento alla fine del 3 set ha fatto il doppio di errori di nadal!!!!!!! incredibile quanto sbaglia il croato.nadal non sta facendo granchè,soliti topponi sul rovescio del croato aspettando l errore dell avversario

Se Cilic non tira mazzate e rischia l’osso del collo non può fare match pari.
Decisivo l’errore di Cilic sul 5 pari del tie break: alla terza accelerazione,arriva l’errore a campo aperto…
D’altronde Nadal ha fatto la storia con queste difese disumane.

Un Nadal comunque di livello ed un Cilic come al solito incompiuto ed inconsistente nei momenti topici.. La differenza tra un fenomeno ed un campione..

Ora prevedo un quarto set in discesa per Nadal..

incredibile come cilic abbia regalato il tiebreak a nadal, ma il coach di cilic non gli ha insegnato che non serve sparare sulle righe con campo aperto? basta spiazzare l avversario. eloquente il punto sul 5 pari dove cilic tira una bordata di dritto con nadal fuori dal campo dalla parte opposta.li ha perso il tie e probabilmente il macht. nadal esulta e ringrazia

Nadal in discesa… finale vicina (Edmund non e’ un ostacolo).

Cilic si è suicidato. Vincendo sto set avrebbe vinto l’incontro al 90%.
Nadal solo con grinta e tenuta mentale e fisica. Tennis poco, ma proprio poco.

Nadal di rimessa..Cilic fa e disfa..purtroppo l’errore sul 5-5 del tie break è stato veramente grave..credo che sarà decisivo per l’esito dell’intero match..

come detto prima Cilic “Babbo Natale”, quel dritto lungo sul 5 a 5 nel tie è un gravissimo errore. Nadal in trincea che risponde alle prime di Cilic con le spalle attaccate ai teloni di fondo campo.

2 a 1 Nadal: per Cilic si fà ardua

Ma vaff…Cilic

Bellissimo questo colpo al volo di rovescio sotto rete di Cilic… devo ammettere. Comunque spreca poi tutto andando lungo di dritto

0-2 con Cilic al servizio: i limiti tecnici alla fine si vedono, specialmente sotto rete. Comunque è ancora tutto possibile.

cilic in questo momento alla fine del 3 set ha fatto il doppio di errori di nadal!!!!!!! incredibile quanto sbaglia il croato.nadal non sta facendo granchè,soliti topponi sul rovescio del croato aspettando l errore dell avversario

SparegGioco! Può essere lo spartiacque di questo incontro, specialmente se se lo aggiudica Nadal.

Scritto da radar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Quoto!
Cosa tocca leggere, il Masters un’esibizione e di basso livello

Non scrissi esattamente questo o perlomeno non è il significato che intendevo. Il livello (del prestigio, certo non dell’assegno che spetta al vincitore…spero che il denaro non sia il solo metro di paragone per chi si appassiona a questo gioco) basso lo paragono ai tornei di vera tradizione che elencai in altro commento (sperando almeno che sia opinione condivisa che ogni paragone tra il Torneo dei Maestri ed i 4 Tornei Maggiori non abbia senso). Il Torneo dei Maestri, tra le esibizioni, è sicuramente quello di più alto livello, non ho dubbi nell’affermarlo. Come non ho dubbi che sia solo un torneo di esibizione.

Io ancora non mi sono ripreso dalla sconfitta di Thiem e dalla conseguente occasione buttata inesorabilmente al vento. Sono psicologicamente provato.

@ fogna e seppi migliori tennisti italiani degli ultimi 25 annii (#2018253)

Non è una cosa strana, certo lo spagnolo non sta brillando

Nadal in trincea, Cilic in vena di doni natalizi.

Cilic sta facendo una marea di errori e lo spagnolo ringrazia, se fosse più cinico il croato avrebbe già chiuso il macht

Mi sembra evidente non da questo match ma già dalla partita vinta da Nadal con Mayer,come ad un certo punto dell’incontro,con Cilic a metà del secondo parziale,Rafa cali drasticamente l’intensità del suo tennis e in quel preciso momento diventi decisamente più giocabile e aggredibile.
Tutto questo non è avvenuto allo us open o al rg,dove invece quasi cresceva in tutto,partita dopo partita…

Marino ha vinto un set……
Grande non ci credevo……
Ma e’ un nadal sottotono?

Cocenti delusioni Dimitrov-Svitolina 🙁

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Hair49
Trascurate troppo il doppio femminile, nella notte ci sono stati incontri intorno alle 2 ore molto tirati e spettacolari, le due coppie ricostituite Hsieh Peng e Babos Mladenovic si incontreranno in semi l’altra la disputeranno Begu Nicolescu e Makarova Vesnina.

notavo anch’io che si son riformate queste due coppie molto forti che hanno dato filo da torcere ai tempi alle Cichis, considerato che Vesnina-Makarova non si sono mai sciolte. Terrei d’occhio Hsieh-Peng in paricolare visto anche la prestazione della prima in singolare. Mancano all’appello le nostre e, ahime, purtroppo non le rivedremo più.

Personalmente il doppio mi diverte molto, magari non gli interi incontri se in orari precari ma sicuramente le fasi finali e gli highlights non me li perdo, per quello che ho percepito io nessuna delle coppie è al massimo ma credo anche io che la coppia asiatica sia quella più motivata insieme a quella russa, potrebbe essere la finale, comunque Babos e Mladenovic stanno ritrovando velocemente l’intesa.

Nadal oggi sembra proprio svalvolato! Sembra tornato quello di due o tre anni or sono…gli sta andando bene che di fronte ha un altro che non lesina gli errori, ma rischia grosso

Scritto da Dani

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Fin qui un Cilic troppo falloso nei suoi turni di servizio, già nel sesto game si era salvato per il rotto della cuffia

Da quello che vedo nadal questa partita non la può vincete

E troppo falloso e stanco e ha molta fretta e perderà

@ radar (#2018232)

In effetti, la prima parte è condivisibile, il resto se lo poteva risparmiare

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Fin qui un Cilic troppo falloso nei suoi turni di servizio, già nel sesto game si era salvato per il rotto della cuffia

Da quello che vedo nadal questa partita non la può vincete

@ Fighter 90 (#2018101)

Anzi, è anche meglio da vedere, Edmund!

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Il mondo è bello perché è vario! Io continuo ad emozionarmi di più guardando i tornei di tradizione vera ( le cui finali, perlomeno, vorrei tornassero al meglio delle 5) come Key Biscaine, Montecarlo, Roma, Queen’s, Cincinnati… ed a stimare molto di più chi li vince rispetto a chi vince -ribadisco- un’esibizione dove la regola basilare di questo magnifico e crudele gioco inventato dal Diavolo (chi perde va a casa) non è rispettata. Questo posso garantire che nulla ha a che fare con Nadal…anche perché tifo Federer!

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Quoto!
Cosa tocca leggere, il Masters un’esibizione e di basso livello 😯 😯 😯

Finalmente un rovescio degno di Nadal e Cilic sbaglia subito la misura. Continuo a pensare che se Nadal ritrova il rovescio porta a casa questo incontro, altrimenti Cilic ce la può fare. Intanto ha pareggiato il conto delle partite: comincia un nuovo incontro al meglio delle 3.