La pagina degli Italiani Live (ATP). Gli azzurri in campo Mercoledi 03 Gennaio 2018. Matteo Berrettini e Stefano Travaglia fuori al secondo turno a Doha

@ Rodolfo (#2003261)

Oceano Mediterraneo!! 😉

Scritto da Savy

Scritto da Insalatiera76

Scritto da boris becker

Scritto da Cristian

Scritto da il vero tennis
FALLITA PROVA DEL 9. Al momento rimandato. E’ un inizio

ha battuto un buon giocatore come Liam Broady, il 90 al mondo Marterer e infine Troicki , ci può stare che perda con il numero 60. Nessuna prova del 9 fallita, non ha beccato uno fuori dai 100.

certo. ci sta perdere dal n 60 anche dopo le belle prove dei giorni scorsi. ma doppio 6 – 2 è un grosso passo indietro

Ahimè vedo che l’anno nuovo non si è portato via i vizi vecchi.
Allora, riflettiamo: ragazzo di 21 anni e mezzo, vola dall’altra parte dell’oceano, gioca le qualificazioni di un ATP 250, le supera (battendo Marterer che è un fresco top 100) e al primo turno incontra un marpione navigato trentenne già 12 di BR (vado a memoria, se non è 12 è giù di lì) e comunque attualmente top 50 o giù di lì (sempre a memoria). Per lui è la seconda partita a livello MD ATP, la prima l’ha giocata (e persa) a Roma in virtù di una WC. Ma questa volta, contro pronostico, vince la sua prima partita ATP.
Al secondo turno entra in campo chiaramente scarico e viene preso a pallate da un buon giocatore, che avrebbe potuto battere se lo avesse incontrato un altro giorno, ma che oggi ha in più rispetto a Matteo:
1) 7 anni
2) l’abitudine a giocare a questi livelli
3) 50 partite ATP di cui 10 in tornei Slam, e un titolo vinto (questo non a memoria, ho guardato il sito ATP).
Se Berretto avesse vinto anche oggi sarebbe stato un indizio di trovarsi di fronte ad un potenziale fenomeno. Cose così le abbiamo viste fare, per esempio, a Shapo l’anno scorso. Ma Berretto non è un fenomeno, è un buon giocatore che potrebbe diventare un ottimo giocatore. Non mi pare poco. Ma non possiamo pretendere i miracoli, il ragazzo ha già fatto il suo e pure di più. Lasciatelo in pace.

Ahime, bisogna vedere le due facce della medaglia. Ed il vizio non si è perso nemmeno nell’altro senso.
Si, il vizio di esaltare la singola prestazione e non vedere in profondità ad essa.
Chi ti ha detto che Troicki non abbia regalato il match all’azzurro? Da alcune testimonianze proveniente dai presenti in tribune, si rivela un Troicki piuttosto abulico, insoddisfatto e desideroso quanto prima di abbandonare il campo. Considerazioni grottesche? Questo non saprò mai dirtelo, ma turni di battuta persi a zero dal serbo rappresentano un segnale che procede nella direzione citata.
Altro punto imbarazzante è definire scarico (con assoluta certezza, poi..) un ragazzo di 21 anni che dovrebbe spaccare in due il mondo. Se si è scarichi dopo tre partite in un torneo, allora vuol dire che non raggiungerà mai semifinali e finali negli ATP oppure la seconda settimana negli Slam.

Sì, ma anche te parli di aria fritta. Le 2 partite di Matteo non erano visibili quindi si possono fare solo riflessioni, o supposizioni, ma chi ti dice che Gojo non abbia giocato una partita perfetta? l’esaltazione come te la chiami viene da una bella partenza di stagione di uno dei nostri maggiori potenziali che coglie la 1a vittoria in un ATP battendo un signor giocatore, punto.
E “insalatiera” quando dice scarico, penso che intendesse mentalmente e non fisicamente, anche perchè obiettivamente non credo fosse sicuro di battere Troicki…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Dancas
@ boris becker (#2003240)
perdere alla quarta partita di fila da sfavorito dopo 3 vittorie sempre da sfavorito non è un passo indietro. Questo è il tennis non è calcio che dopo 3 vittorie fai un pareggio in casa ed è un passo indietro. A questo torneo tra quali e main draw hanno partecipato una sessantina di giocatori. Alcuni ne usciranno bene e altri meno. Berrettini ne esce bene, rinforzato dai risultati, piu sicuro di prima di poter raggiungere gli obbiettivi chr si è prefissato. Eddai su. Da questa settimana escono male Napolitano o Sonego,pur se nelle sconfitte hanno avuto svariate palle del match a favore, non certo Berrettini.

Ribadisco che perdere ci sta. Ma doppio 6/2 in 50 min e’mortificante

Ribadiscilo, ma ribadisci una cavolata, poi di mortificante ci sono ben altre cose, non una sconfitta netta al suo primo ATP!

Scritto da Elio
@ Sato (#2003351)
Dimentichi molte cose. Isner (2.08m) non ha solo la battuta, ma anche dritto e volée, Raonic (1.96m), oltre la battuta, ha un gran bel dritto e si sposta abbastanza bene.Ma ha pure un bel tocco di palla.
Pero’ hanno vinto solo sul veloce (erba e/o cemento). Poi Isner (12 titoli) e Raonic (8 titoli) esclusivamente ATP 250.
Hanno lavorato molto per migliorarsi in altri reparti. Con la sola battuta non andavano da nessuna parte.
I nostri se vogliono risalire la classifica devono lavorare, anche i punti deboli.
La testa e la tecnica sono altri 2 fattori importantissimi.

Raonic buona mobilità e buon tocco di palla??? Misa che ti sei confuso con un altro giocatore… 😉

Scritto da Giambi.
La sconfitta che fa più male è quella di Steto,a mio parere. Steto è Berrettini sono il futuro dell’Italtennis. Non abbiamo altro . Io continuo ad avere fiducia in loro come un anno fa.

Stefano deve ancora crescere di testa,ha ancora troppi cali di concentrazione,si arrabbia troppo per niente. Ieri nel primo set sul 5-5 servizio Pella era 0-40,si è fatto rimontare fino 40-40,poi l’altra palla break annullata,ed infine ha ottenuto il break. Una volta vinto un gioco così battagliato,così sudato,non puoi perdere il servizio sul 6-5. In quel momento ha perso la partita perché Pella ha fatto 6-6, ha vinto il TB ed è partita 2-0 nel secondo. Spera gli serva da lezione perché tennis e mezzi fisici ci sono.

Scritto da Bas
al mercoledì in 9 tornei tra challenger-atp e wta non c’è rimasto nemmeno un Italiano

Eh già… 🙁

@ Sato (#2003351)

Dimentichi molte cose. Isner (2.08m) non ha solo la battuta, ma anche dritto e volée, Raonic (1.96m), oltre la battuta, ha un gran bel dritto e si sposta abbastanza bene.Ma ha pure un bel tocco di palla.
Pero’ hanno vinto solo sul veloce (erba e/o cemento). Poi Isner (12 titoli) e Raonic (8 titoli) esclusivamente ATP 250.
Hanno lavorato molto per migliorarsi in altri reparti. Con la sola battuta non andavano da nessuna parte.
I nostri se vogliono risalire la classifica devono lavorare, anche i punti deboli.
La testa e la tecnica sono altri 2 fattori importantissimi.

Scritto da Sato
E deve migliorare la risposta e deve migliorare il rovescio e poi gli spostamenti, alla ricerca di che? Nessun giocatore è perfetto e ognuno ha le sue lacune, ma quei pochi che hanno avuto dalla natura un’arma che può fare la differenza è proprio su questa che devono lavorare per renderla micidiale, anche a costo di trascurare altri fondamentali. Secondo voi, se Isner e Raonic avessero lavorato alla morte per migliorare il rovescio o gli spostamenti a scapito del servizio avrebbero fatto la carriera che hanno fatto? Quella dei bombardieri è una categoria che non ammette mezze misure…

al mercoledì in 9 tornei tra challenger-atp e wta non c’è rimasto nemmeno un Italiano

E deve migliorare la risposta e deve migliorare il rovescio e poi gli spostamenti, alla ricerca di che? Nessun giocatore è perfetto e ognuno ha le sue lacune, ma quei pochi che hanno avuto dalla natura un’arma che può fare la differenza è proprio su questa che devono lavorare per renderla micidiale, anche a costo di trascurare altri fondamentali. Secondo voi, se Isner e Raonic avessero lavorato alla morte per migliorare il rovescio o gli spostamenti a scapito del servizio avrebbero fatto la carriera che hanno fatto? Quella dei bombardieri è una categoria che non ammette mezze misure…

quinzi quando inizia la stagione?

Scritto da Dancas
@ boris becker (#2003240)
perdere alla quarta partita di fila da sfavorito dopo 3 vittorie sempre da sfavorito non è un passo indietro. Questo è il tennis non è calcio che dopo 3 vittorie fai un pareggio in casa ed è un passo indietro. A questo torneo tra quali e main draw hanno partecipato una sessantina di giocatori. Alcuni ne usciranno bene e altri meno. Berrettini ne esce bene, rinforzato dai risultati, piu sicuro di prima di poter raggiungere gli obbiettivi chr si è prefissato. Eddai su. Da questa settimana escono male Napolitano o Sonego,pur se nelle sconfitte hanno avuto svariate palle del match a favore, non certo Berrettini.

Ribadisco che perdere ci sta. Ma doppio 6/2 in 50 min e’mortificante

Farei cmq.notare la vittoria di ieri di Gojowczik contro Krajiinovic per 6.4 6.1…Quest’ultimo ve lo ricordate qualche mese fa’ ad un passo dalla vittoria nel master 1000 di Parigi?

La sconfitta che fa più male è quella di Steto,a mio parere. Steto è Berrettini sono il futuro dell’Italtennis. Non abbiamo altro . Io continuo ad avere fiducia in loro come un anno fa.

Peccato per Steto…mi aspettavo che un set lo avrebbe vinto. Comunque bravi entrambi e forza per le qualificazioni degli AO 😉

@ boris becker (#2003240)

perdere alla quarta partita di fila da sfavorito dopo 3 vittorie sempre da sfavorito non è un passo indietro. Questo è il tennis non è calcio che dopo 3 vittorie fai un pareggio in casa ed è un passo indietro. A questo torneo tra quali e main draw hanno partecipato una sessantina di giocatori. Alcuni ne usciranno bene e altri meno. Berrettini ne esce bene, rinforzato dai risultati, piu sicuro di prima di poter raggiungere gli obbiettivi chr si è prefissato. Eddai su. Da questa settimana escono male Napolitano o Sonego,pur se nelle sconfitte hanno avuto svariate palle del match a favore, non certo Berrettini.

@ ilverotennis (#2003273)

Ieri aveva ottimi numeri in risposta e ha tolto piu volte il servizio all’avversario.. o no?

Scritto da Paolo
@ boris becker (#2003240)
Curiosità, un passo indietro rispetto a cosa?
perchè a occhio e croce si sta definendo passo indietro il miglior risultato della carriera di Berrettini.

Una sconfitta in 50 minuti contro un buon giocatore ma non un fenomeno. Mi pare di averlo scritto in italiano fluente.

Due top cento battuti di cui uno di ottimo profilo, prima vittoria in un 250, esperienza in cascina ad alti livelli… Primo torneo dell’anno ignorantissimo BBB, avanti tutta così!!!

Scritto da Moreno
@ boris becker (#2003240)
Ci sta perdere ma un conto è farlo come Travaglia, un’altro come Berrettini!

Concordo. E’ in sintesi cio’ che ho scritto anch’io

Il problema di berrettini è che è troppo dipendente al servizio. Appena le sue energie calano, il rendimento con questo diventa minore e non sapendo ancora rispondere fa sicuramente molta fatica. Ha davvero tante lacune in questa, Infatti anche con giocatori di livello inferiore al suo i set finiscono spesso 7-5/ 7-6… Se riesce a migliorare questa , potrà sicuramente entrare in top 50 . Forza Matteo

Scritto da FedeFede

Scritto da ilsempreverde
E Steto serve per il set…forza campione!

Perso male il primo, rimontato. Spero si riprenda e metta in riga l’argentino altrimenti è un’occasione persa, forse oltre a questo poteva riuscire a passare almeno un altro turno. Dai speriamo bene.

Mi auto quoto solo perchè rileggendo può sembrare una stroncatura. Concordo che sono 2 sconfitte che ci stanno. Per Travaglia intendevo solo dire che nel fine stagione l’avevo visto molto in crescita e un Pella che sul veloce io lo vedo meno pericoloso di altri top 100 e di Gojowczyk. Nel primo è stata questione di punti, magari un filo di concentrazione in più e cambiava il risultato ma non importa. Matteo ha perso male si, ma trovava uno che è in ottima salute e sul veloce si trova bene, non era semplice, a mio parere per prima cosa deve lavorare sulla continuità, troppi alti e bassi, se sistema risposta e rovescio credo possa migliorare molto
Comunque lasciamoli lavorare, almeno non sono teste calde, con lavoro e costanza i risultati arriveranno

Scritto da Moreno
@ boris becker (#2003240)
Ci sta perdere ma un conto è farlo come Travaglia, un’altro come Berrettini!

Occhio però che sono anche due avversari molto diversi, Gojo è uno specialista del rapido che se in forma può dare (e ha dato) del filo da torcere anche a gente molto affermata, Pella proprio no. Anzi onestamente (per quel poco che si può giudicare dal punteggio) trovo abbastanza brutta anche la sconfitta di Travaglia, sembra come se dopo i set point falliti abbia un po’ mollato, trovarsi Pella a un secondo turno ATP sul duro sa tanto di occasione persa. Quella di Matteo è brutta come punteggio, ma non partiva certo favorito e probabilmente era pure stanco dalle ultime due partite molto lunghe.
E comunque resta per entrambi un torneo positivo per cominciare bene la stagione, ricordiamoci che non erano neanche tra i favoriti per entrare in tabellone!

2 sconfitte che ci stanno. Penso che sia Berrettini che Travaglia arriveranno alla stagione su terra rossa da top100.
Sono molto curioso di vederli all’Australian Open

Bravi entrambi.
Come primo torneo dell’anno, molto bene!!!

@ boris becker (#2003240)
Ci sta perdere ma un conto è farlo come Travaglia, un’altro come Berrettini!

Scritto da zedarioz
Spero che Berrettini continuando a giocare a livello ATP, impari a rispondere prima o poi. Anche ai bombardieri come lui. Altrimenti ogni volta che perde il servizio il set è già finito.
E speriamo, quando lo vedremo in streaming, di vedere un rovescio almeno decente per il livello a cui legittimamente ambisce.
Inutile secondo me parlare di classifica o punti in scadenza. Se copre le tremende lacune, può ambire ad un ottimo livello. Se non riesce a migliorare quei due aspetti del gioco, più di così non può fare. Spero e credo che sia ancora molto lontano dall’essersi completato come bagaglio tecnico. Ma ci vuole pazienza e costanza nel lavoro. Forza Matteo.

la sintesi è tutto………..tutto giusto

@ boris becker (#2003240)

Curiosità, un passo indietro rispetto a cosa?
perchè a occhio e croce si sta definendo passo indietro il miglior risultato della carriera di Berrettini.

@ Insalatiera76 (#2003224)

ha perso netto per questo ho detto prova del 9 fallita….troppi servizi persi, poca attenzione…travaglia invece ha avuto la chanche 1 set point fallito…….è una possibilità che ha avuto. Una sconfitta meno netta!Cmq come già detto da altri utenti nessuno lo ha crocifisso!

BRAVO MATTEO E BASTA!

Scritto da Insalatiera76

Scritto da boris becker

Scritto da Cristian

Scritto da il vero tennis
FALLITA PROVA DEL 9. Al momento rimandato. E’ un inizio

ha battuto un buon giocatore come Liam Broady, il 90 al mondo Marterer e infine Troicki , ci può stare che perda con il numero 60. Nessuna prova del 9 fallita, non ha beccato uno fuori dai 100.

certo. ci sta perdere dal n 60 anche dopo le belle prove dei giorni scorsi. ma doppio 6 – 2 è un grosso passo indietro

Ahimè vedo che l’anno nuovo non si è portato via i vizi vecchi.
Allora, riflettiamo: ragazzo di 21 anni e mezzo, vola dall’altra parte dell’oceano, gioca le qualificazioni di un ATP 250, le supera (battendo Marterer che è un fresco top 100) e al primo turno incontra un marpione navigato trentenne già 12 di BR (vado a memoria, se non è 12 è giù di lì) e comunque attualmente top 50 o giù di lì (sempre a memoria). Per lui è la seconda partita a livello MD ATP, la prima l’ha giocata (e persa) a Roma in virtù di una WC. Ma questa volta, contro pronostico, vince la sua prima partita ATP.
Al secondo turno entra in campo chiaramente scarico e viene preso a pallate da un buon giocatore, che avrebbe potuto battere se lo avesse incontrato un altro giorno, ma che oggi ha in più rispetto a Matteo:
1) 7 anni
2) l’abitudine a giocare a questi livelli
3) 50 partite ATP di cui 10 in tornei Slam, e un titolo vinto (questo non a memoria, ho guardato il sito ATP).
Se Berretto avesse vinto anche oggi sarebbe stato un indizio di trovarsi di fronte ad un potenziale fenomeno. Cose così le abbiamo viste fare, per esempio, a Shapo l’anno scorso. Ma Berretto non è un fenomeno, è un buon giocatore che potrebbe diventare un ottimo giocatore. Non mi pare poco. Ma non possiamo pretendere i miracoli, il ragazzo ha già fatto il suo e pure di più. Lasciatelo in pace.

Quale OCEANO ? ? ? 🙂

Scritto da Insalatiera76

Scritto da boris becker

Scritto da Cristian

Scritto da il vero tennis
FALLITA PROVA DEL 9. Al momento rimandato. E’ un inizio

ha battuto un buon giocatore come Liam Broady, il 90 al mondo Marterer e infine Troicki , ci può stare che perda con il numero 60. Nessuna prova del 9 fallita, non ha beccato uno fuori dai 100.

certo. ci sta perdere dal n 60 anche dopo le belle prove dei giorni scorsi. ma doppio 6 – 2 è un grosso passo indietro

Ahimè vedo che l’anno nuovo non si è portato via i vizi vecchi.
Allora, riflettiamo: ragazzo di 21 anni e mezzo, vola dall’altra parte dell’oceano, gioca le qualificazioni di un ATP 250, le supera (battendo Marterer che è un fresco top 100) e al primo turno incontra un marpione navigato trentenne già 12 di BR (vado a memoria, se non è 12 è giù di lì) e comunque attualmente top 50 o giù di lì (sempre a memoria). Per lui è la seconda partita a livello MD ATP, la prima l’ha giocata (e persa) a Roma in virtù di una WC. Ma questa volta, contro pronostico, vince la sua prima partita ATP.
Al secondo turno entra in campo chiaramente scarico e viene preso a pallate da un buon giocatore, che avrebbe potuto battere se lo avesse incontrato un altro giorno, ma che oggi ha in più rispetto a Matteo:
1) 7 anni
2) l’abitudine a giocare a questi livelli
3) 50 partite ATP di cui 10 in tornei Slam, e un titolo vinto (questo non a memoria, ho guardato il sito ATP).
Se Berretto avesse vinto anche oggi sarebbe stato un indizio di trovarsi di fronte ad un potenziale fenomeno. Cose così le abbiamo viste fare, per esempio, a Shapo l’anno scorso. Ma Berretto non è un fenomeno, è un buon giocatore che potrebbe diventare un ottimo giocatore. Non mi pare poco. Ma non possiamo pretendere i miracoli, il ragazzo ha già fatto il suo e pure di più. Lasciatelo in pace.

Ahime, bisogna vedere le due facce della medaglia. Ed il vizio non si è perso nemmeno nell’altro senso.
Si, il vizio di esaltare la singola prestazione e non vedere in profondità ad essa.
Chi ti ha detto che Troicki non abbia regalato il match all’azzurro? Da alcune testimonianze proveniente dai presenti in tribune, si rivela un Troicki piuttosto abulico, insoddisfatto e desideroso quanto prima di abbandonare il campo. Considerazioni grottesche? Questo non saprò mai dirtelo, ma turni di battuta persi a zero dal serbo rappresentano un segnale che procede nella direzione citata.
Altro punto imbarazzante è definire scarico (con assoluta certezza, poi..) un ragazzo di 21 anni che dovrebbe spaccare in due il mondo. Se si è scarichi dopo tre partite in un torneo, allora vuol dire che non raggiungerà mai semifinali e finali negli ATP oppure la seconda settimana negli Slam.

Scritto da ilsempreverde
E niente..il braccino colpisce ancora! Un set point non sfruttato AL SERVIZIO e tie break buttato. Peccato davvero.

Veramente una disdetta, era un punto che poteva cambiare la partita