Challenger Brescia: I risultati con il Live dettagliato della Seconda Giornata. Andreas Seppi al secondo turno

Scritto da makko

Scritto da Fede-rer
Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…
Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Su Sonego c’è stata una discussione sulla sua programmazione relativamente alle due settimane sulla terra a SMDP dopo i due brillanti challenger su duro indoor: al riguardo ognuno ha la sua opinione che come tutte ha i suoi pro e i suoi contro ma che poi avrebbe pagato in termini di competitività nel tornare sul duro indoor era ovvio.

@ Andrew (#1989781)

E quindi? Ho mai messo in dubbio ch fossero sfavoriti? Hi detto, ridetto e spiegato che i derby mi stanno bene per chi non ha il livello challenger..e i vari basso, pellegrino etc non lo hanno mentre preferisco avere più chance per chi lo ha tipo travaglia, Donati e sonego anche se oggi ha fallito. .sinceramente non vedo che gran piacere a vederne a poter dire “bravo ” a uno dei nostri per un 2 turno challenger fatto grazie ad un derby..concetto veramente difficile vero?

Questo Fonio non mi dispiace per niente, tira di quelle mazzate

Fonio ha davvero 2 fondamentali di dritto e rovescio interessanti…raramente riscontrabile in italici di tale età…notevole l’atteggiamento di chi il punto se lo vuol prendere senza attendere il gratuito altrui…detto ciò il match è stato di un livello tecnico bassino (per demeriti di Sonego)..pertanto difficile trarre grandi conclusioni…una prestazione alla Sonego odierna raramente si vede in un turno challenger…per testare il livello di Fonio serve un avversario che offra una prestazione più consona…che rientri nei classici standard.
Vediamo al prossimo turno…

E niente dai, a parte l’ottimo Seppi che ha massacrato….numero mille abbiamo raccolto solo sconfitte. Tranne nel derby. Grazie a dio domani ne abbiamo due!! Ma non ditelo a kalle4 mi raccomando

Spero che Lorenzo ad Andria superi qualche turno,ma complimenti a Fonio 😉 Andreas ha faticato nel primo set,poi è andato via liscio…dai che almeno la semifinale si deve raggiungere 😉

Scritto da Casper
@ Omarino (#1989669)
Non mi dispiacerebbe sia lui che Fokina. Occhio a Grigelis e Berankis.

Fokina con Seppi perde,vedo finale Seppi-De Minaur

L’ucraino contro Seppi ha un fisico e un completino che nemmeno ai bagni Mariuccia di Riccione ti farebbero entrare.

Seppi eliminando il cappellino al contrario è ringiovanito di 5 anni! 😀

Hanno vinto tutti e tre i Lucky Liber!

alla fine una bella finale -anche per l’albo d’oro, un po’ come Tsitsipas a Genova- sarebbe Fokina – De Minaur (se proprio non si riuscisse a portare in finale Seppi da una parte del tabellone e/o uno dei quattro Italiani della parte bassa).

@ Omarino (#1989669)

Non mi dispiacerebbe sia lui che Fokina. Occhio a Grigelis e Berankis.

La solita Caporetto,e non ditemi di Fonio perché ci vuole sempre un azzurro per questi miracoli….

Forza Andreas!

@ Becuzzi_style (#e1989699)
…e la vittoria

Contro stranieri bada sorprese 🙁 e figuriamoci 🙁 …andiamoci a prendere perlomeno sti derby è la vittoria contro l’oversize 🙂 🙂

Scritto da Becuzzi_style
@ Darios80 (#1989639)
Non sono offeso..ho detto una cosa che sembrava ovvia…che non si è verificata…ma tutti pensavano vincesse So nego…su non ce ne veniamo…ora a giochi fatti è facile fare il fenomeno…ma ripeto ti avrei detto complimenti se prima di iniziare avessi dato Fonio vincente….ma dopo caro mio troppo facile…
Senza rancore

Guarda che io ho messo la risata al prima set sul 6 a 6 anche perche ho letto il tuo commento in quel momento lo avessi letto prima ti avrei scritto come già successo CN altri utenti e tennisti cosi : fossi in sonego mi toccherei e infatti era meglio dopo la gufata

Sonego ha perso il passo: dopo due ottimi tornei indoors che potevano lanciarlo nei 200 ATP con tanto di SE in tornei similari challengers comunque almeno da affrontare anche di quali è tornato su una terra invernale Sarda futuristica senza molto senso! Questa sconfitta con un ragazzotto che ha subito una stesa nel toneo di quali precedente è l’inevitabile punizione se fai cose sbagliatissime sul piano strategico! Se ci fosse di mezzo l’adattamento all serie A terraiola da uovo oggi peggio mi sento!

A me piace molto il gioco di Basso, se lo assiste la testa (freddezza, voglia di soffrire e facile assorbimento delle sconfitte) può arrivare a grandi traguardi.

@ IlCera (#1989660)

Vero, la risposta su questi campi è determinante.
I nostri rispondono sempre male.
Anche Berrettini deve davvero migliorare su questa fase.
L’unico modo è giocare, giocare e di nuovo giocare su queste superfici.
Fare i muli sui campi in terra non serve a nulla.
Pellegrino sulla palla break del secondo set si è visto Zopp che ha tirato l’inside out vicino alla riga e Pellegrino si è difeso con il rovescino in back: bene, ma la seconda di servizio era davvero attaccabile.

Alex De Minaur vincerà questo torneo.

@ albcors84 (#1989656)

Copil

Scritto da pallettaro
Ad esempio. Non ho visto grosse differenze tra l’ottimo Pellegrino e Zopp, ma nel tie break Zopp era una sfinge.
Concreto, aggressivo, un altro piglio.
Pellegrino invece timido ed insicuro.
Questa è la piccola “grande” differenza. Giocar bene i punti importanti.
Come ha spiegato bene il buon Quinzi la settimana scorsa, con grande capacità di lettura delle partite ed onestà.

Concordo. Altra differenza fra questo tennis di terza/quarta fascia ed il livello superiore: la risposta al servizio. Più in alto, anche di fronte a battitori importanti, rispondono sempre in campo e spesso pure in modo molto aggressivo.

@ albcors84 (#1989656)

È entrato al posto di copil..e ha vinto come fonio da LL.
E ancora come Fonio è un classe 98, magari un buon prospetto, qcno lo conosce?

Break Pellegrino, andato anche lui

Nema al postodi chi è entrato? IL FUTURES DI BRESCIA!!:-)

Ad esempio. Non ho visto grosse differenze tra l’ottimo Pellegrino e Zopp, ma nel tie break Zopp era una sfinge.
Concreto, aggressivo, un altro piglio.
Pellegrino invece timido ed insicuro.
Questa è la piccola “grande” differenza. Giocar bene i punti importanti.
Come ha spiegato bene il buon Quinzi la settimana scorsa, con grande capacità di lettura delle partite ed onestà.

Scritto da Marcus91

Scritto da Fede-rer
Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…
Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Non mi aspettavo un tipo di commento così, da te sinceramente.
Oggi Sonego ha avuto una giornata no e Fonio che a tennis mi sembra abbia fatto capire che ci sa giocare ne ha approfittato. Inoltre come puoi dire di Travaglia e Chiesa che non hanno avuto continuità…Cioè hanno scalato tantissime posizioni e non sono continui…Si può dire che adesso siano cotti che è ben diverso da non avere continuità, imho!

Forse mi hai parzialmente frainteso… Diciamo che in parte la risposta che ha dato Pallettaro risponde ad alcuni miei interrogativi.. Ho solo elogi per Chiesa, Travaglia e Sonego e faccio per loro in tifo incondizionato e sono pure ottimista! Sottolineato come debbano ancora fare lo step di portare a casa partite “di mestiere” anche quando non sono al top. Questo consentirebbe di avere una continuità di risultati maggiore ed una classifica più solida!

@ Darios80 (#1989639)

Non sono offeso..ho detto una cosa che sembrava ovvia…che non si è verificata…ma tutti pensavano vincesse So nego…su non ce ne veniamo…ora a giochi fatti è facile fare il fenomeno…ma ripeto ti avrei detto complimenti se prima di iniziare avessi dato Fonio vincente….ma dopo caro mio troppo facile…
Senza rancore

Chiamate imbarazzanti nel match Bury/Nema.. Il bielorusso danneggiato pesantemente

Scritto da Fede-rer
Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…
Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Per me la spiegazione è semplice. Sono in generale buoni giocatori/trici che, con la forma e la fiducia possono esprimere ottimo tennis.
Purtroppo però non sono talenti naturali con vere grandi potenzialità (Top 100 costante, in su). Nel momento in cui la forma fisica e/o la fiducia vengono meno, ritornano nei ranghi abbastanza velocemente.
Lascerei pero’ fuori Stetone, che per me ha potenzialità ancora inespresse, a causa di una carriera “travagliata” (hihihi…) e di un approccio psicologico ancora in via di costruzione.

Io adoro Lorenzo, per carattere e simpatia, per come ha migliorato il suo tennis nel 2017 (lo ripeto, grazie ad un lavoro fisico importante, tira MOOOOLTO più forte di due anni fa, il servizio si è veramente alzato di livello). Sono estasiato dalla sua cavalcata di Settembre ed Ottobre. Oggi pero’ era inguardabile.
La partita con il più giovane Fonio (ne ho seguita più della metà) non mi è sembrata un gran che. Tantissimi errori abbastanza banali da ambedue le parti.

Sonego!!!E’mai possibile che cominci il primo set sempre in affanno, perdendolo, in risposta alla battuta non ne azzecchi una, poi troppi errori gratuiti, ahi voglia di lavorare, il servizio è buono. Poi è ora di diventare grandi: il tuo comportamento,come ti muovi, cammini, dimostri di essere troppo ragazzino, una partita di sport individuale si vince anche prima di entrare in campo, il modo di parlare, di vestire e altre cose elementari mettono in soggezione il tuo avversario, altrimenti devi giocare come un campione, ma i campioni hanno carisma, carattere, sono forti.. dei duri, non concedono niente. Buon lavoro, ehh duriiii.

Da un lato sono contento per Fonio….dall’altro tocca constatare quanto temevo…nel senso che le vittorie di Sonego di fine stagione andavano prese con le molle…lui era più fresco degli altri.
Cmq probabilmente senza derby avrebbe vinto lo straniero di turno….vero è che ogni partita fa storia a se, ma Fonio 2 giorni fa aveva preso una stesa terribile con un 800 al mondo che aveva faticato a battere un 2.5 locale di 30 anni.
Purtroppo col ritorno della serie A…LE P erformances dei nostri sono peggiorate ancor più….a parte casi sporadici un finale di stagione terribile per i nostri colori…
A ridateci un Pambianco!! 🙂

Scritto da Fede-rer
Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…
Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Su Sonego c’è stata una discussione sulla sua programmazione relativamente alle due settimane sulla terra a SMDP dopo i due brillanti challenger su duro indoor: al riguardo ognuno ha la sua opinione che come tutte ha i suoi pro e i suoi contro ma che poi avrebbe pagato in termini di competitività nel tornare sul duro indoor era ovvio.

Scritto da teuz
è proprio vero che questo Fonio ricorda Stan Wawrinka come movenze e portamento dei colpi. La sua palla inoltre pesa parecchio e quando ha tempo di caricare il dritto l’impressione è che “spacchi” la palla, ma sempre in controllo e senza strappare. Ovviamente non si può proclamare il campione basandosi su questa singola partita, ma a livello puramente tecnico mi sembra un ottimo giocatore. Se son rose fioriranno…

Se son rose fioriranno, ma lasciamo stare Wawrincka….

Scritto da Becuzzi_style
@ darios80 (#1989570)
A me pare che sia tu che fai il fenomeno post…chiaramente io parlavo sulla carta….poi se tu eri veramente un fenomeno o un grande competente da prevedere tale andamento potevi dirlo prima…Giusto?? STo sbagliando io?? A me pare di no…
Ah gli italiani da tastiera…

Magari prima di fare l offeso aspetta a dire cose scontante nel tennis come in tutto nn c e mai nulla di scontato , quindi CN il tuo pronostico sempliciotto mi hai fatto sorridere , nn ti offendere e prendi atto cosi la prox volta magari nn dai un pronostico cosi scontato CN cosi tanta leggerezza

@ Fede-rer (#1989621)

Inoltre ti dico, per quanto ho visto direttamente è che se stai bene fisicamente e non hai impacci di alcun genere arrivi meglio sulla palla, con le giuste distanze e quindi il colpo migliora anche tecnicamente.
Non è che servono 4 milioni di cesti, magari ne bastano la metà, ma fatti meglio ed in circostanze di gioco e di schema diverse.

@ Fede-rer (#1989621)

Scusami, ma Cilic e Sock che adesso stanno giocando al master, non hanno picchi altissimi e bassi incredibili? E sono solo due esempi. O al contrario, Lorenzi, seppi fino all’anno scorso, volandri su terra, Errani e vinci qualche anno fa, lo stesso Fabbiano per gran parte di quest’anno, Cecchinato nei challenger, hanno fatto della costanza (a seconda del loro livello ovviamente) una delle loro armi. Non generalizzerei con “i nostri”.
Poi sonego potrvbe essere appagato (più che stanco secondo me), Gaio ha un tennis che secondo me porta a una certa incostanza e così via. A mio avviso sono da considerare semmai o singoli casi, e non una “legge generale”.

@ Fede-rer (#1989621)

Sono, o meglio, sembrano meno preparati sul piano fisico e mentale.
Questo aspetto l’ho sentito da Emilio Sanchez che ne parlava con certezza granitica. Anche dall’alto della sua Accademia Sanchez Casal.
Da noi si predilige la tecnica, in Spagna la parte fisica e mentale.
Dice lui.
Non credo vada distante dalla realtà.
Ho visto Quinzi giocare 3 giorni e rispetto ai suoi coetanei, deficit sul diritto a parte, ho visto che lo scostamento era netto sul piano della concentrazione.
Questo si ripercuote anche sul piano fisico, non essendo poi abituati a fare partite lunghe e tirate.
I nostri escono dalla partita.
Il tennis non te le consente. Vinto il primo set non puoi rilassarti, devi vincere anche il secondo.

Scritto da Fede-rer
Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…
Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Non mi aspettavo un tipo di commento così, da te sinceramente.
Oggi Sonego ha avuto una giornata no e Fonio che a tennis mi sembra abbia fatto capire che ci sa giocare ne ha approfittato. Inoltre come puoi dire di Travaglia e Chiesa che non hanno avuto continuità…Cioè hanno scalato tantissime posizioni e non sono continui…Si può dire che adesso siano cotti che è ben diverso da non avere continuità, imho! 😉

Intervistato Fonio da Tennis.live.it a cura di Antonio Galizia :

http://www.livetennis.it/post/276339/parole-e-pensieri-di-giovanni-fonio-spero-di-terminare-lanno-nella-posizione-migliore-possibile-continuando-a-migliorare-il-mio-tennis/

Scritto da Tennis
Oggi Sonego non ha giocato, capita e fonio non ha fatto niente di stravolgente

Eh…se lo dici tu….

Scritto da Tennis
Sinego stava male?

No. Stava da Dio.

@ Guido (#1989619)

Sicuramente Bolelli ha fondamentali migliori, ha una carriera da 36 del mondo e colpi da fondo pesantissimi, infatti ho detto nelle dovute proporzioni. Poi comunque è un 98 e può migliorare ancora moltissimo

@ Tennis (#1989620)

Nzomma….ha giocato eccome.solo che l altro non ha mollato mentalmente di 1 cm.ed ha vinto di forza.

Lungi da me criticare Sonego che era reguce da una striscia di vittorie pazzesca. E sono anche contento che un classe 98 che gioca un bel tennis abbia conquistato punti pesanti ed inaspettati.
Ma non capisco perchè i nostri abbiano dei picchi di rendimento anche elevati per periodo medio-brevi e poi non riescano quasi mai a dare continuità.. Quando sembra che siano in rampa di lancio calano e diventano opachi e perdono a ripetizione nei primissimi turni… Potrei citare Gaio, Travaglia, la Chiesa, Napolitano e tanti altri. Sembra che i nostri riescano a mantenere i picchi di condizione per meno tempo e, nei periodi di condizione più bassa non riescono a vincere alcune partite “di mestiere”…

Qualcuno di voi arrischia qualche ipotesi?

Oggi Sonego non ha giocato, capita e fonio non ha fatto niente di stravolgente

Scritto da Gerry
Fonio mi sembra nelle dovute proporzioni un Bolelli in miniatura! Discreto rovescio a una mano, dritto che da fermo fa i buchi nel campo, sia lungolinea che a sventaglio, buon servizio, abbastanza lento di piedi

Sono d’accordo sulla lentezza dei piedi. Ma i fondamentali di Bolelli francamente mi sembrano migliori. Però il servizio mi sembra esca bene dalla racchetta anche se ancora deve acquisire maggiore velocità. E rispetto a Bolelli forse ha una maggiore propensione a venire a rete che per uno col suo fisico forse è la cosa migliore vista la lentezza da fondo. Bravo comunque Fonio a provarci ma certo Sonego ha giocato piuttosto male.

è proprio vero che questo Fonio ricorda Stan Wawrinka come movenze e portamento dei colpi. La sua palla inoltre pesa parecchio e quando ha tempo di caricare il dritto l’impressione è che “spacchi” la palla, ma sempre in controllo e senza strappare. Ovviamente non si può proclamare il campione basandosi su questa singola partita, ma a livello puramente tecnico mi sembra un ottimo giocatore. Se son rose fioriranno…

Scritto da Massimo
Incredibile Fonio che supera Sonego, comunque non ne troviamo uno che dia continuità alla sua scia, e anche Sonego non sfugge a questa regola

Quanto hai ragione

@ Mattia – Milano (#1989562)

Quello che ha vinto

Incredibile Fonio che supera Sonego, comunque non ne troviamo uno che dia continuità alla sua scia, e anche Sonego non sfugge a questa regola

Fonio mi sembra nelle dovute proporzioni un Bolelli in miniatura! Discreto rovescio a una mano, dritto che da fermo fa i buchi nel campo, sia lungolinea che a sventaglio, buon servizio, abbastanza lento di piedi

Sinego stava male?

E Fonio riesce nell’impresa, comunque gran bel giocatore questo ragazzo, molto potente e completo, anche se ancora acerbo in alcuni tratti del match!

Sonego, tante urla e poca sostanza…perde anche con Fonio…

Come ha chiuso!!

che chiusura di match Fonio…di carattere!!

Grande Giovanni ❗ Complimenti 😎

Questo Sonego con Sisling avrebbe fatto due games. Benedetti siano i derby!

@ Massimo (#1989577)

E’ sicuramente una sorpresa, però la differenza di classifica deriva anche dal fatto che Fonio è un 98 in crescita, quindi la differenza andrà sempre più diminuendo, non è uno stabile in quella posizione da anni

A me Sonego sembra essere entrato in campo con troppa sufficienza. Davvero irriconoscibile rispetto al mese scorso, finora tantissimi errori e un atteggiamento poco convinto.

Sonego che perde un set col ragazzino senza esperienza proprio non si può vedere…. 😕

@ darios80 (#1989570)

A me pare che sia tu che fai il fenomeno post…chiaramente io parlavo sulla carta….poi se tu eri veramente un fenomeno o un grande competente da prevedere tale andamento potevi dirlo prima…Giusto?? STo sbagliando io?? A me pare di no…
Ah gli italiani da tastiera…

I novaresi vendono cara la pelle!

Bravo Giovanni 😉

Interessante Fonio ..ricorda Wawrinka da bimbo….ma chi lo segue/allena???

Che risposta Fonio per chiudere il set

Pazzesco Fonio, conquista il tie contro uno che sta 700 posti più su

Scritto da serp
E se derby deve essere che derby sia

Per i derby? Sempre grazie alla divina provv

Scritto da Becuzzi_style
Assente SIJSLING!!!!!!!Entra FOnio
Turno agevolissimo per Lorenzo…dovrebbe lasciare le briciole…

Al momento si stanno spartendo il pane come 2 fratelli una fetta a me e una a te

Fonio porta Sonego al tie break incredibile

Scritto da Becuzzi_style
Assente SIJSLING!!!!!!!Entra FOnio
Turno agevolissimo per Lorenzo…dovrebbe lasciare le briciole…

ahahahahahah agevolissimissimo ahahahahah , grande previsione la tua

Scritto da Mattia – Milano
Chi è Fonio?

quello con le scarpe gialle.
l’altro è Sonego

Mitico Margaroli,grande vittoria! Contento anche della vittoria di Fokina! 😀

incredibile Fonio sta giocando alla pari con Sonego che e’ in momento strepitoso

Fonio finora sta facendo una bella figura….non gioca assolutamente male…certo fa pensare che con l’ucraino ha preso una stesa netta, mentre con SOnego almeno il proimo set è equilibrato.

Chi è Fonio?

Scritto da Djokernole99
Voi riuscite a vederla?

No! Eppure è sul centrale

Voi riuscite a vederla?

E se derby deve essere che derby sia 😎

Assente SIJSLING!!!!!!!Entra FOnio
Turno agevolissimo per Lorenzo…dovrebbe lasciare le briciole…

Perché gioca Fonio contro Sonego?

Ma sa che Sijsling ha dato forfait. Gioca Fonio.

Gioca fonio come LL contro sonego

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
A mio MODESTO parere oggi solo Seppi parte favorito
Sonego gioca contro un “ cavallo pazzo” dal ranking protetto, lorenzo ce la puo’ fare a condizione che sia disposto a lottare ogni punto.
Per Arna , Basso e Pellegrino le chances di vittoria sono davvero ridotte al lumicino , poi spero sempre di sbagliarmi

Dell’olandese ho visto qualche game a Bratislava , giocava praticamente da fermo

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1989513)

Temo tu abbia ragione

A mio MODESTO parere oggi solo Seppi parte favorito
Sonego gioca contro un “ cavallo pazzo” dal ranking protetto, lorenzo ce la puo’ fare a condizione che sia disposto a lottare ogni punto.
Per Arna , Basso e Pellegrino le chances di vittoria sono davvero ridotte al lumicino , poi spero sempre di sbagliarmi

Scritto da andre84
2 Italiani su 4 come perdenti all’ultimo turno…entrano i 2 stranieri..sta settimana è iniziata proprio male per gli italiani!!!!!!!

Sicuramente Fuscsovics (ma credo anche Copil) si è ritirato a qualificazioni concluse, quindi si guarda il ranking degli eliminati all’ultimo turno di qualificazione per scegliere il LL. I due subentrati erano le tds più alte eliminate all’ultimo turno, quindi è “normale” così (purtroppo per gli italiani eliminati) 😉

2 Italiani su 4 come perdenti all’ultimo turno…entrano i 2 stranieri..sta settimana è iniziata proprio male per gli italiani!!!!!!!