Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Zuzhou e Ho Chi Minh City: Sconfitte all’esordio per Bega e Frigerio (Video)

24/10/2017 07:24 6 commenti
Lorenzo Frigerio classe 1989
Lorenzo Frigerio classe 1989

CHN Challenger Suzhou – Hard
1T Frigerio ITA – Gao CHN (0-0) ore 04:30

CH Suzhou
Lorenzo Frigerio
4
4
Xin Gao
6
6
Vincitore: X. GAO

01:26:29
2 Aces 1
6 Double Faults 2
53% 1st Serve % 68%
20/38 (53%) 1st Serve Points Won 22/38 (58%)
12/34 (35%) 2nd Serve Points Won 7/18 (39%)
5/12 (42%) Break Points Saved 1/6 (17%)
10 Service Games Played 10
16/38 (42%) 1st Return Points Won 18/38 (47%)
11/18 (61%) 2nd Return Points Won 22/34 (65%)
5/6 (83%) Break Points Won 7/12 (58%)
10 Return Games Played 10
32/72 (44%) Total Service Points Won 29/56 (52%)
27/56 (48%) Total Return Points Won 40/72 (56%)
59/128 (46%) Total Points Won 69/128 (54%)

Frigerio ITA – Gao CHN
409. Singles ranking 617.
17. 2. 1989 Birthdate 12. 5. 1994
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
N.Sriram Balaji IND vs [2] Blaz Kavcic SLO (non prima ore: 07:30)
CH Suzhou
N.Sriram Balaji
2
4
Blaz Kavcic [2]
6
6
Vincitore: B. KAVCIC











VNM Challenger Ho Chi Minh City | Cemento | $50.000
1T Bega ITA – Polansky CAN (0-0) 2 incontro dalle ore 05:00

CH Ho Chi Minh City
Alessandro Bega
4
6
5
Peter Polansky [3]
6
4
7
Vincitore: P. POLANSKY

02:25:14
0 Aces 10
2 Double Faults 5
53% 1st Serve % 63%
28/53 (53%) 1st Serve Points Won 45/65 (69%)
25/47 (53%) 2nd Serve Points Won 15/39 (38%)
6/13 (46%) Break Points Saved 6/12 (50%)
16 Service Games Played 16
20/65 (31%) 1st Return Points Won 25/53 (47%)
24/39 (62%) 2nd Return Points Won 22/47 (47%)
6/12 (50%) Break Points Won 7/13 (54%)
16 Return Games Played 16
53/100 (53%) Total Service Points Won 60/104 (58%)
44/104 (42%) Total Return Points Won 47/100 (47%)
97/204 (48%) Total Points Won 107/204 (52%)

Bega ITA – Polansky CAN
328. Singles ranking 129.
11. 1. 1991 Birthdate 15. 6. 1988
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
Robert Stephane FRA
Born: 17. 5. 1980
Current/Highest rank – singles: 340. / 50.
Current/Highest rank – doubles: 566. / 99.
Sex: man
Plays: right




TAG: , , , , ,

6 commenti

frittella (Guest) 24-10-2017 14:15

bega sfrutta benissimo le sue possibilità e programma meglio di altri. è molto abile nell’ottenere il massimo. è un giocatore piacevole e dà sempre il massimo.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guido (Guest) 24-10-2017 12:42

Si però alla fine non e mai riuscito a passare il secondo turno quest’anno nei challenger. Comunque anche io penso che con un piccolo miglioramento, al servizio o magari a livello tattico, potrebbe riuscire anche a stare vicino ai 200 programmandosi in maniera intelligente. Ma evidentemente non è facile fare questo piccolo passettino in avanti.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Becuzzi_style (Guest) 24-10-2017 09:23

Bega se avesse un servizio migliore potrebbe dire la sua a livello challenger…cmq in questi ultimi paio d’anni gioca spesso meglio a livello challenger rispetto ai future…probabilmente a livello challenger spingono di più e lui essendo notoriamente bravo ad appoggiarsi ai colpi degli avversari si trova relativamente meglio…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abba (Guest) 24-10-2017 09:08

Bega deve lavorare sul servizio, tecnicamente mi piace tanto ma serve come una donna e non ha sufficiente potenza nei coli per salire di livello. Peccato, era sopra 40-15 l’ultimo game per portarla al tie break decisivo, brutto l’ultimo dritto out. Polansky ha ottenuto tanti punti diretti, questo fa tutta la differenza del mondo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian50 24-10-2017 08:51

direi che si puo’ dire che Bega abbia lottato alla pari per 2 ore con Polansky nettamente favorito

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tizio