Masters 1000 Shanghai: Roger Federer perfetto, con tennis velocissimo e spettacolare domina Nadal in due set. Secondo titolo in Cina per Roger e quarta vittoria su quattro match vs. Rafa nel 2017 (di Marco Mazzoni)
15/10/2017 12:34 
105 commenti
105 commenti
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
Troppo Federer, anche per il Nadal strepitoso ammirato nelle ultime settimane in Cina. Roger nella finale di Shanghai appena conclusa ha disputato un match perfetto, travolgendo il rivale. Un tennis meraviglioso, combinazione assoluta di qualità, velocità di gioco e di esecuzione. Un tennis così rapido e preciso da diventare ingestibile, anche per il campione iberico, in grandissima forma ma impotente contro tale qualità dello svizzero. Difficile imputare qualcosa a Rafa. Forse la chiave in negativo per lui è stata la risposta. Roger ha servito come un treno, con percentuali altissime e grande varietà, …ma Nadal è stato eccessivamente passivo, colpa di una posizione troppo arretrata. Vero che le prime di Federer spesso flirtavano con la riga, e qua non c’è niente da fare, per nessuno; ma in diverse altre occasioni, anche sulle seconde, l’iberico è restato ancorato metri dietro la riga di fondo, troppo per essere davvero aggressivo, e regalando soprattutto l’angolo allo svizzero, che infatti ha vinto punti facili con slice esterni precisi e variazioni al centro improvvise, chiuse poi da Roger in avanzamento. Ha subito in generale la estrema velocità di gioco di Federer, che sfruttando al meglio la combinazione (per lui ideale) di campo veloce e tetto chiuso, ha lasciato correre il braccio a creare meraviglie tecniche.
Federer sontuoso stamattina, in ogni situazione di gioco. Il tutto è nato dalla qualità del servizio, percentuali altissime, Ace, prime e seconde varie e precise. Nei turni di battuta dello svizzero letteralmente non si è giocato, non una palla break concessa, mai si è avvertita la sensazione che Rafael potesse mordere in ribattuta. Inoltre Federer ha dominato il campo con schemi di gioco rapidissimi, palle spesso in contro balzo, scambi corti e via a prendersi l’angolo ed il rischio, tra vincenti nella sezione di campo lasciata scoperta o errori del rivale, costantemente sotto pressione. Altrettanto importante per Federer la efficacia alla risposta. Nadal all’avvio ha provato a solleticare il rovescio del rivale con la sua curva mancina… respinto con perdite da rovesci piatti, impatti in totale anticipo e palle lungo linea micidiali.
Insomma, un Federer praticamente perfetto, reattivo sul piano atletico, eccellente sul piano tecnico, cinico sul piano tattico. Tutto ha funzionato alla grande, ed un Federer così, su condizioni rapide, non si batte. Roger imbattuto contro Nadal in stagione, quando oggi nel pre-match, vista forma clamorosa dello spagnolo, quasi tutti lo davano per sfavorito.
Ecco la cronaca della finale di Shanghai.
La sfida n.38 tra Rafa e Roger inizia col tetto chiuso e l’iberico al servizio. Sbaglia Nadal, Federer super aggressivo alla risposta, anticipo clamoroso di rovescio. 0-30. Entra la prima a Rafa, potente al centro, strappa il primo 15. Altra grande risposta di rovescio di Roger, 15-40 e prime palle break del match. Servizio e dritto potente, Nadal cancella la prima chance. Ace! Grande inizio del match, livello molto alto. Altro schema d’attacco fantastico di Federer, chiuso da un rovescio cross sulla riga. Terza palla break. Rafa aggredisce la rete, ma Roger lo fulmina con un rovescio passante lungo linea tanto rapido che lo spagnolo letteralmente non lo vede. Break Federer, 1-0 avanti. Impressiona la velocità con cui Federer governa il match, di piedi, di braccio, di pensiero. Nadal non riesce a stargli dietro in questo avvio. 2-0 Federer in 7 minuti di grande tennis. Il n.1 si prende rischi col servizio per non cadere in difesa, e spinge a tutta col rovescio. Arriva il primo lungo scambio, comanda Nadal ma chiude Federer con un dritto cross in allungo vincente, una fucilata ingestibile. Sente la pressione Rafa, spinge fin troppo e sbaglia. Arrivano i primi errori di Roger, Nadal muove lo score, 2-1 Federer. Si gioca un tennis si altissimo livello, e non si scambia neanche troppo, entrambi cercano di prendere subito l’iniziativa, chi attacca tende a vincere il punto E quando si scambia, la velocità di esecuzione in anticipo di Roger ha la meglio sul pressing “arrotato” di Rafa. 3-1 Federer. Il match scorre seguendo i servizi, tutto molto veloce, Roger serve come un treno, e continua a rispondere molto aggressivo, Rafa ha poche volte il tempo di costruire il suo pressing in spinta. Nel settimo game Nadal esterna al suo angolo la frustrazione per come la palla scivola via bassa, sul campo rapido di Shanghai. Resta in scia, 3-4, ma Federer serve troppo bene (al momento 6 ace e solo 4 punti persi alla battuta) e gioca con tempi troppo rapidi. 5-3 per lo svizzero. Chiude Federer in totale sicurezza, 6-4. Serve 3 prime su 4, numeri pazzeschi anche con i vincenti. Un set giocato benissimo, dominato, con una velocità “mortale” per Nadal, nemmeno così scadente ma impotente contro tempi di gioco tanto rapidi. Interessante la statistica che segna la direzione dei servizi di Roger: solo palle esterne, mai al centro, questo per aprire sempre gli angoli e non dare mai la possibilità al rivale di scambiare in posizione centrale.
Secondo set, Nadal alla battuta. Prova anche lui ad accorciare i tempi di gioco, e tiene un solido turno di servizio, 1-0. Roger tiene il ritmi del primo set, 1 pari. Il match corre, con un livello molto alto, tennis da veloce e scambi molto corti. Federer scende spesso a rete, trovando spesso il punto ma esagera forse col serve and volley, attento Nadal a punirlo col suo forte passante. Rimedia con la prima lo svizzero, ma si imballa col dritto nel quarto gioco. Si arriva 30 pari per la prima volta sulla battuta di Roger. Rimedia lo svizzero con un serve and volley perfetto ed una seconda lavoratissima, che Nadal sbaglia (errore grave). 2 pari. Il livello resta molto alto, e la sensazione è che l’iberico sia più vicino allo svizzero come qualità, anche perché da un paio di games la palla corre meno rapida. Infatti si scambia maggiormente, sembra che la partita si stia leggermente spostando sui binari preferiti da Rafa, con più tempo per imbastire lo scambio. Quinto game, Roger trova un paio di risposte doc, si va ai vantaggi. Erroraccio di Nadal, si imballa con le gambe col rovescio lungo linea, affossato in rete. Palla break Federer… ma ottima prima al centro di Nadal, vincente. Vola Federer, vola a rete, con una stop volley da cineteca in allungo strappa la seconda chance di scappare via. Non entra la prima… si scambia e Nadal sbaglia, sotto pressione col rovescio, forse anche un filo passivo nell’accettare la diagonale senza provare a spostarsi per lavorare “duro” col dritto. Break Federer, avanti 3-2 dopo 23 minuti nel set. Continua lo svizzero a trovare un angolo acuto con la prima da destra, clamoroso, ma Nadal risponde troppo da dietro, aprendo il fianco alla precisione del rivale. Federer intuisce il momento positivo, “azzanna” sportivamente il rivale con prime micidiali. Non si gioca sui turni di Roger, ancora a zero consolida il break, 4-2. Non molla Nadal, resta aggrappato al match provando a spingere a tutta, 3-4, ma alla risposta non riesce a pungere. Non riesce ad essere aggressivo, a cambiare ritmo quando si scambia, non ha tempo per imbastire il suo pressing. Federer fa addirittura serve and volley con la seconda… vola sul 5-3, e lascia andare a tutta il braccio in risposta, sciolto, decontratto. Onestamente un tennis di una bellezza stilistica senza pari, ed oggi di enorme qualità. Una qualità così alta da esser pungente anche in risposta, 0-30, a due punti dal match. Sbaglia anche uno smash in recupero, errore non far rimbalzare una palla così alta… 0-40, 3 match point Federer! Cancella il primo con un bell’attacco in contro tempo chiuso solido di volo. Ma il dritto successivo muore in rete, game set match Federer. Quarta vittoria su quattro match in stagione, e corsa al n.1 non ancora chiusa, con il Master di Londra da giocare. Nadal ha giocato un 2017 strepitoso, ma guardando anche gli scontri diretti forse merita più Federer il “premio” di miglior giocatore dell’anno. Sarebbe un sogno se tutto si decidesse con la finale di Londra. Chissà…
Marco Mazzoni
@marcomazz
Match Point
More history made.@RogerFederer beats Rafa Nadal for the 5th consecutive time to win 27th Masters 1000 title!#SHRolexMasters pic.twitter.com/kfcFegJXxU
— Tennis TV (@TennisTV) 15 ottobre 2017
"@TennisTV: 6th title for 2017 for @Rogerfederer! #SHRolexMasters pic.twitter.com/OE8hHiFa30" LEGEND
— RAO (@Ojemeh) 15 ottobre 2017
La partita punto per punto
R. Nadal 
– R. Federer 
01:12:20
4 Aces 10
0 Double Faults 0
74% 1st Serve % 68%
28/45 (62%) 1st Serve Points Won 25/30 (83%)
8/16 (50%) 2nd Serve Points Won 11/14 (79%)
4/7 (57%) Break Points Saved 0/0 (0%)
10 Service Games Played 9
5/30 (17%) 1st Return Points Won 17/45 (38%)
3/14 (21%) 2nd Return Points Won 8/16 (50%)
0/0 (0%) Break Points Won 3/7 (43%)
9 Return Games Played 10
36/61 (59%) Total Service Points Won 36/44 (82%)
8/44 (18%) Total Return Points Won 25/61 (41%)
44/105 (42%) Total Points Won 61/105 (58%)
1 Ranking 2
31 Age 36
Manacor, Mallorca, Spain Birthplace Basel, Switzerland
Manacor, Mallorca, Spain Residence Switzerland
6’1″ (185 cm) Height 6’1″ (185 cm)
188 lbs (85 kg) Weight 187 lbs (85 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
2001 Turned Pro 1998
61/9 Year to Date Win/Loss 39/4
6 Year to Date Titles 5
75 Career Titles 93
$90,641,902 Career Prize Money $108,250,560
TAG: Masters 1000 Shanghai, Masters 1000 Shanghai 2017, Rafael Nadal, Roger Federer
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ luigi120 (#1971702)
Accidenti che sicurezza. Peccato la classicafica dica altro.
Come ha ammesso lui stesso, Federer si guarderà bene di affrontarlo sulla terra! E se lo dice il Re, bisogna credergli ciecamente, no?
Anche se non sarà così? Chissene
@ Alberto Bonimba (#1971898)
E quelli della Next Gen ?
E chi vincerà ?
Ho visto un Federer semplicemente perfetto oggi, senza sbavature nello scambio (non ricordo neanche una palla scentrata come può accadergli anche nei momenti migliori), sempre in anticipo come se là palla di Rafa lo infastidisse veramente poco o niente. Poi un servizio galattico e le “solite” magie a rete. Spettacolo. Il mostro Nadal, forse leggermente sminuito fisicamente, non ha mai dato l’impressione di poterlo impensierire. Che campioni, che grandi di questo sport. Invece di criticare, di guardare il pelo nell’uovo o di far parlare il tifo, dovremmo tutti godere di questi enormi campioni, che dominano letteralmente la scena del tennis da oramai 15 anni. Chapeau.
Ma dai allora speriamo che fra 4 anni ci siano ancora loro 2 uno 40 anni e l’altro 35 ancora in lotta per un titolo.
Il vero numero 1 è Federer, c’è poco da dire.
quotone!
…New York New York per Rafa ah ah…per il Narciso invece Shanghai Shanghai uh uh
@ fabrizio (#1971528)
Se aspetta qualche anno ancora Roger arrivera’ a 40 anni ……
Ahahah…..
Superficie molto rapida e favorevole alla tipologia di gioco aggressiva e penetrante di Roger.Nadal visibilmente meno reattivo rispetto a Pechino,dove sembrava più lucido anche tatticamente.Complimenti a Federer,quest’anno si è preso le sue rivincite su Rafa dopo anni di sconfitte.Ora lo spagnolo dovrebbe valutare se giocare Basilea e al limite saltare Bercy per concentrarsi sulle Finals.
Ultima considerazione per capire cosa sta combinando il Re in questo 2017: ma voi potreste immaginarvi nel 2022 Rafa vincere a Montecarlo o Nole a Miami ?….
…commento penoso 😎
Difficile fare valutazioni su cosa avrebbe potuto fare Borg se avesse giocato un lustro ancora ma mentre Rafa ama il tennis ed e’ questa la sua vita Borg aveva altri interessi non aveva gli stimoli necessari ad andare avanti
Secondo me in 5 anni avrebbe potuto vincere ancora ( se si fosse applicato ) ma stava emergendo oltre a Mc Enroe anche Ivan Lendl che iniziava a mietere successi , ripeto , tutte ipotesi che nessuno potrai mai provare ne smentire , ma Borg e’ stato una leggenda cosi o forse ancor di piu per questo enigma che ha lasciato in tutti noi.
Sulla terra ce ne é poca per Federer…
Ahahah…
@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1971598)
Molti l’han detto, di entrambi, c’eran persone che li volevano fuori dalla top10, e destinati alle esibizioni, purtroppo la superficialità nei commenti è davvero in crescita esponenziale
Mi sa che hai letto troppi post di Hoila’ Seppi in passato, ad ogni modo se era una gufata andata in porto ben venga ma ammetto , non l avevo capita , pensavo fossi serio :-)))
@ Raul Ramirez (#1971584)
Io direi pure 25
@ mimmo0179 (#1971590)
Che vuoi, questo è il tifo per lo svizzero, non tutti fortunamente, tanti sì, purtroppo, complimenti a quelli che gioiscono delle vittorie del proprio preferito senza entrare nel ridicolo (che non vuol dire che la presa in giro e lo sfottersi non ci stia, un’altra cose invece sono i toni provocatori ed offensivi)
@ John Patrick (#1971556)
Agli AO c’è andato molto vicino, visto che le cose cambiano mi aspetterei una reazione dello spagnolo nei prox incontri
@ LuchinoVisconti (#1971560)
No scusate, questa non si può sentire, anche lo svizzero non fa solo gioco di volo a W, i tempi son cambiati, e lo spagnolo sinceramente ha mostrato in generale di avere una buona mano a rete, dai, non esageriamo sempre
Volevo scrivere un commento prima di questo match ed era questo:se soffri con Dimitrov con Federer non la vedi. E comunque è confermato che tra un Nadal al massimo( e nessuno si azzardi a dire che non lo fosse!) e un Federer al massimo di partita ce n’è poca. Per fortuna!
@ Raul Ramirez (#1971577)
Lo dici tu, vedrai
meraviglia!
@ Fedemania (#1971573)
Intendo oggi ha fatto una brutta figura. Mi dispiace ma sembrava il numero 100 al mondo… la stagione come ho scritto resta straordinaria. Oggi ritenevo vincesse roger ma non mi aspettavo una differenza così abissale. Pensavo rafa cercasse di giocarsi le su chances e invece ha fatto errori fantozziani. Gran parte del merito è di federer e la campagna asiatica di rafa resta positiva ma oggi proprio è stato avvilente
Credo si possa accontentare. Ha avuto una discreta carriera lo stesso
Assolutamente. Complimenti ad entrambi.
Dai, nessun problema. Consolati ripensando a tutti gli anni in cui Roger è stato n. 1 ed era sistematicamente e malamente sconfitto da Rafa, n.2. Più di 10 anni di supremazia contro uno? Beh. Fermo restando che stiamo parlando del nulla, mentre dovremmo parlare dei due più grandi campioni di sempre in questo sport, che giocano nello stesso tempo. Grandi entrambi.questo è lo sport.
Troppo forte il Re… ma tanto continua ad essere in procinto di ritirarsi vero? Detrattori, silenzio e ammirare il Tennis!
@ LuchinoVisconti (#1971560)
Daccordo con te che ha vinto meno perché si è ritirato a 26 anni. Mi riferivo alla tecnica non alla tattica.
O.T. Georgia Brescia ha avuto un problema al polso ieri nella sf di oeiras. Ha messo un video sui instagram dove mostra la fasciatura ed è tornata in italia. Credo sia una cosa abbastanza grave. Speriamo torni a melbourne
Peccato che sia giocato con palle Dunlop. Se si fosse giocato con palle Head sarebbe andata… allo stesso modo! 😆
Ma almeno oggi goditi una strameritata vittoria e non cominciare con le tue sparate per non dire altro!
Roger impeccabile e Rafa molto sottotono.
Al netto della giornata così così di Rafa, ho l’impressione che faccia più fatica di una volta a leggere le direzioni di Roger, forse il movimento un po’ più compatto che fa adesso lo facilita anche se non tira forte come una volta…a prescindere dai miglioramenti di rovescio di R.
Considerazione dolce/amara per i fans del Re : con un Ljubicic arrivato dieci anni prima saremmo a 22/23 Slam.
Per rifarsi, il Grande Rafa, dovrà aspettare le sabbie mobili da Aprile in poi…fidati…e godersi i tornei sul duro quando Roger si riposa o ha la bua alla schiena…
Grande Federer, ma questo non toglie nulla alla splendida stagione di un grande Nadal. Rafa ha giocato ad alti livelli tutto l’anno, poi si può perdere o vincere ma lui c’è sempre stato e anche per questo è meritatamente numero uno. Poi quest’anno gli scontri diretti vanno così, ma come abbiamo visto le cose tra una stagione e l’altra cambiano anche velocemente. Comunque onore a Federer e forza Rafa.
@ RafaNadal9900 (#1971445)
Scusami ma come fai a definire che nadal ha fatto una brutta figura!???io non amo il tennis di nadal m bisogna essere obbiettivi.rafa sulla superficie a lui meno congeniale ha vinto Pechino e fatto finale a Shangai.solo applausi per lo spagnolo e dopo la magnifica stagione che ha fatto quest anno.e poi anche federer che per me è il più completo e più grande ha ricevuto brutte sconfitte in finale con nadal o Djokovic si terrà tipo Roma ecc.questi tennisti come roger Novak e rafa giocano centinaia di finali in carriera es è normale se raramente perdono nettamente.per favore siamo lucidi e obiettivi anche con nadal
@ Rogers72 (#1971486)
Sottotono ?? Un conto è incontrare in finale anderson un conto federer, Nadal ha vinto uno slam incontrando giocatori tutti al di sotto della posizione 28 della classifica , ma di cosa parliamo , colpa di roger e della sua programmazione post Wimbledon !
@ Lazzu (#1971540)
Nei prox mesi escono tanti punti sia allo svizzero che allo spagnolo, addirittura più allo svizzero, che difende le vittorie agli AO e nei tornei seguenti, mi pare difficile, a meno, chiaramente, di risultati nettamente inferiori dello spagnolo
@ Lazzu (#1971540)
La stessa che si prova ad essere sotto 23 a 15
@ the king (#1971459)
Ci sono parametri nei gironi , 3 e 4 non possono essere nello stesso girone , però sono d’accordo con il culo di Nadal , ma se la forma di roger e questa nessuno può fermarlo!
@ Lore_LjubO (#1971516)
Su tutte le superfici, ce li vorremmo godere ancora
@ La Gisa da Forlì (#1971506)
Ha mangiato pesante, fonti attendibili dicono che negli integratori lo svizzero gli abbia fatto mettere un concentrato di trippa e lardo 😀
Scusami, ma paragonare Nadal a Borg è un delitto. Nadal è un (super) pallettaro, Borg faceva (anche) serve and volley, e non per la disperazione.
Ha vinto meno soltanto perchè si è ritirato giovane non accontentandosi di essere secondo (a Mc)!
L’altro giorno leggevo sul sito toni trionfalistici dei fan di Nadal… Ingiocabile… Troppa roba… Volevo fare un copia incolla in vista della probabile finale perché avevo idea che poteva finire così… Terra battuta a parte tra i due al top vince Federer, ora che ha trovato il modo per opporre un gioco efficace alla sua nemesi succede semplicemente che vince il più forte. E non occorre essere tifosi di uno o dell’altro per sostenerlo. Poi se si parla di terra battuta allora apriamo altri discorsi ovviamente..
@ Giuseppespartano (#1971532)
Io son tranquillissimo, forse non ho letto bene, rimangono i complimenti allo svizzero (ed allo spagnolo pe quello che ha fatto nella stagione)
comunque speriamo crescano bene i giovani canadesi, perchè fra un paio di anni rischiamo il deserto nel tennis
@ Lazzu (#1971540)
Ma veramente proprio nei primi mesi del 2017 sarà impossibile diventare n.1 per Roger. Ha 4000 punti da difendere.
Bilancio aggiornato dei confronti diretti????
Figurati rammarico…anche il nr 1 sa chi e’ vero nr 1 nella storia del tennis!
La fasciatura al ginocchio in quella posizione significa una sola cosa: residui di morbo di osgood schlatter. Nulla di debilitante, sopratutto a età inoltrata, tanto ghiaccio post match e magari infiltrazioncina pre match… tutto qui.
Comunque grande merito a questo grande campione che si chiama Nadal e non voglio essere ironico. Poi se gioca a tennis come giocava Borg e che a me non piace e’ un altro discorso.
Chissá che bella sensazione essere numero 1 ma essere stato battuto 4 volte su 4 (di cui 3 in maniera netta) dal numero 2 del mondo, il quale è dietro di meno di 2000 punti avendo saltato un terzo di stagione…
Comunque oggi niente da dire: Roger perfetto.
Se continua a giocare cosi, il numero uno del mondo che per quest’anno sembra ormai difficile puo essere alla portata nei primi mesi del 2018… Sperare non costa nulla
Non ci sono gli spiriti che maledicono, e’ questione di tecnica e talento. Roger non ha avuto bisogno di nessun zio che l’ha tirato su e neanche di avere dei grossi bicipiti. “Semplicemente” riesce anche a vincere giocando come si dovrebbe giocare.
Sono d’accordo
Grazie Roger!
Io sto molto tranquillo. Mi godo la vittoria di Federer. Non ha senso la tua risposta. Anzi il fatto che mi hai risposto al mio commento, vuol dire che tu non sei tranquillo. 🙂 Pensa più a te che a me. È meglio.
bhe va detto che Nadal quest’anno è primo, ma non ha giocato il suo tennis migliore…tutt’altro, hanno pesato molto le assenza di altri giocatori
Purtroppo oggi soffre maledettamente il gioco dello svizzero e questo lo indebolisce anche psicologicamente contro di lui,ma qui principalmente il problema è tecnica e Rafa deve trovare il modo con il suo gioco di riuscire a dare di nuovo fastidio a Federer e vedrai che se riuscirà a trovarlo anche a livello psicologico Rafa tornerà a essere convinto di battere Roger, oggi ahimè sul duro tra i due non ce proprio partita,ma vedremo le cose cambiano ed un Fenomeno come Nadal riuscirà forse a trovare la soluzione.
@ Tifoso degli italiani (#1971501)
Sì il dominio di Djokovic iniziò proprio in quel periodo ed è proseguito fino a metà 2016.. Lì il serbo, che la settimana precedente a Pechino avevo dato 6-0 6-2 a un discreto Berdych, sembrava imbattibile ma Roger giocò un match pazzesco e riuscì a portarlo a casa, facendo capire poco al serbo. Certo anche il Nadal di quest’anno ma già da Pechino, personalmente avevo intuito, che un Roger in buone condizioni su una superficie così rapida avrebbe potuto batterlo e così è stato. Concordo con te battere quel Djokovic era, teoricamente, più complesso rispetto al battere questo Nadal. Due grandi partite di Roger sia in quel caso che oggi
Nadal teso ed insicuro, nelle ultime partite il suo livello era calato di parecchio, errori grossolani e superficie che sarà sempre troppo rapida per lui, non c’è nulla da fare. Solo applausi per Roger e da fan di Rafa non posso che sperare che finisca presto questa maledizione!
Come al solito, MM in esaltazione per lo svizzero, e latitante quando si tratta dello spagnolo, alla faccia della correttezza e professionalità giornalistica
A me sull’erba invece
@ Raul Ramirez (#1971488)
Non sarei così sicuro, lo spagnolo potrebbe benissimo rifarsi, stai sereno 😛
@ gui (#1971476)
Davvero, ha giocato e offerto colpi di classe, personalmente rimango impressionato dalla qualità del servizio, non perchè non l’abbia di suo, piuttosto per le soluzioni e la costanza che ha mostrato con questo fondamentale, specie in questo incontro, è qualcosa di ILLEGALE 😎
Il n°1 sarà di Rafa, e con merito. Ha giocato di più e fatto una stagione pazzesca. Non può scomparire tutto per una sconfitta.
Fino a ieri era in una forma strepitosa… Cosa sarà successo durante la notte ?
Abisso tecnico imbarazzante…in quegli h2h c’è una componente psicologica decisiva…ora che la stecca di rovescio non c’è più e che Federer non soffre più la personalità di Rafa, Nadal non ha più armi nemmeno per farci partita pari…chiaramente su terra e 3 su 5 la componente fisica ristabilisce un po’ l’equilibrio
Rafa non sapeva più cosa fare se non rispondere dalle tribune ….. Veramente impotente , mai visto così se non contro il Roger di quest anno, spiace dirlo ma oggi Nadal non ha niente da recriminare, semplicemente federer era di un altro pianeta
@ the king (#1971459)
Il fattore C lo ha anche lo svizzero, stai sereno
A proposito di Djokovic, le due vittorie di Roger a Shanghai sono molto simili da questo punto di vista: sia il serbo nel 2014 che lo spagnolo oggi sembravano imbattibili e superfavoriti, Roger ha dato una lezione ad entrambi (anche se forse 3 anni fa il divario era ancora più netto e la vittoria del serbo sembrava poco più di una formalità..).
@ Giuseppespartano (#1971465)
Sì, stai tranquillo, ha vinto, ed è stato bravissimo, detto questo prendila con un pò più di leggerezza, lo dico per te, a me non ne viene niente
Bè non sarebbe male, almeno, per gli scontri diretti, potrebbe incontrare Roger in finale con le conseguenze intraviste oggi…dopo i primi 5-6 anni di carriera in cui, dopo New York, l’Arrotino si scansava inbugiardendo l’HEAD TO HEAD…
Federer ha dominato un Nadal sottotono. Rafa dovrebbe rifiatare e presentarsi alle Finals.
Il più forte della storia.
Uno degli sportivi più grandi di tutti i tempi!
Questo ci lascia questa stagione, riguardo a federer
@ Luca96 (#1971447)
Credo che salti Parigi per dare tutto al master
@ madisonkeys n.1 (#1971456)
È un artista del tennis non c’è storia , mentre gioca inventa .È questo che lo fa il numero 1 .gli artisti in tutti i campi quando hanno le giornate doc creano non producono semplicemente.
@ radar (#1971461)
Amico mio non avrei scommesso un centesimo anche sulla vittoria di un set, sono basito. Che Dio ci mantenga a lungo il Re. L’unico rammarico è il numero uno.
Scusate se ho ripreso il post dell’altro thread, ma mi sono divertito troppo a leggere le risposte di chi non aveva capito che la mia era solo una grande gufata (andata in porto)!
A me non pare possibile che non sia riuscito a conquistare neanche una palla break. Errori fantozziani. Teso come una corda di violino e psicologicamente sopraffatto. Peggior nadal del 2017. Grandissimi meriti a federer ma rafa non ha neanche lottato. Ripeto magari la fasciatura al ginocchio centra qualcosa ma veramente indecente oggi. Ora salti basilea o bercy per riposarsi a costo di perdere il numero per provare un assalto al master che tuttavia dopo oggi appare un miraggio
Quest’anno mi sarebbe piaciuto vedere almeno una sfida tra loro sulla terra !!!
Che cosa ha fatto! Che cosa ha fatto!
O meglio che cosa continua a fare!
Ad oltre 36 anni, strapazza il giocatore più forte di questo periodo, giocando benissimo. Strameritando la vittoria.
Qualcuno aveva osato dire che un Nadal del genere, lo batte solo il miglior Djokovic. Certe put…..!
Certo la vittoria di oggi io non me l’aspettavo proprio ma Federer può battere chiunque. Lui solo lui può battere chiunque. Solo nel suo caso, dipende tutto da lui.
Detto questo, applausi anche per Nadal. Anche per lui un anno straordinario.
Roger ha giocato a livelli sublimi.
Entrambi in formissima: lo si vedeva dalla facilità di impatto, di esecuzione, di efficacia e profondità dei colpi.
Quella che è sempre stata l’arma di Nadal contro Federer, la supremazia psicologica, sembra esserglisi rivolta contro: è evidente che adesso Rafa entri in campo contro Roger insicuro e con la paura di perdere, mentre Roger sembra avere ritrovato, in questo 2017, tutta la sua aura di invincibilità dei tempi d’oro.
al momento i qualificati alle Finals sono:
Nadal
Federer
Zverev
Cilic
Thiem
Dimitrov
Goffin
Carreno Busta
Con il fattore mega C che dispone nadal,aspettiamoci i gironi cos’:
Nadal
Thiem
Goffin
Carreno Busta
Federer
Zverev
Cilic
Dimitrov
Nadal meritatamente n.1, ma come gioca a tennis Federer.
Al di là dei titoli, dei numeri, delle statistiche, come gioca a tennis ……. Mamma mia che bellezza
Nadal oggi ha fatto pochissimi vincenti (nel secondo set quasi nessuno)
La forma spettacolare di Nadal è calata, come normale dopo venti giorni ad altissimi livelli.
In ogni caso tra i due c’è un gradino di differenza, quel gradino immenso che separa un fuoriclasse (come ce ne sono stati una decina) dal miglior giocatore di sempre
Ma che tennis guardate…io non lo so. Adoro roger e rafa, ma dire che l’ultimo vince solo perché ha il fisico è imbarazzante
@ RafaNadal9900 (#1971445)
Problemi fisici
Semplicemente pazzesco! Ancora una volta smentisce tutti e ritorna a vincere un Masters 1000…ora a Basilea e Parigi può fare veramente ancora tanti punti. Siamo sicuri che il discorso per il n.1 sia chiuso? Mi sa di no.
Solo applausi per Roger! Davvero complimenti dopo anni è riuscito a modificare il suo tennis e a battere con continuità la sua nemesi di sempre! Campione immenso oggi partita perfetta! A mio avviso a fine anno il numero 1 potrebbe benissimo essere suo
Nadal oggi si faccia un serio esame di coscienza! Non so se avesse problemi visivi e più tardi lo scopriremo… Ma non è possibile giocare una finale da numero 1 con un tennis del genere! Sono orripilanti davvero indecente! Va bene che ha vinto tantissimo quest’anno ma quattro sconfitte di cui tre umiliazioni contro federer fanno male! Shangai resterà tabù ma importa poco
Peccato,obiettivamente sbagliare così tanto in risposta con Roger é deleterio… Sembrava ci fossero almeno 3 categorie di differenza,cosa che normalmente non sembrava…
C’é da dire che le caratteristiche del campo favorivano lo svizzero… Se fossi in Rafa ricaricherei le pile e mi cancellerei da Basilea e Bercy, per provare a far qualcosa alle finals…
Dispiace tanto,sono deluso,ma avremo modo di rifarci… Se lo abbiamo battuto 23 volte perché non possiamo batterlo una 24esima? Magari l’anno prossimo?
C’é da dire che Rafa ha affrontato roger sempre sul cemento,oggi pure indoor…
Si vedrá… Spero che Rafa rifletta su tutti gli errori in risposta e capisca che contro Roger puoi attuare quella posizione solo su terra battuta…
Dai Rafa forza
La classe contro il fisico…
Roger the Best 😉
Ti piace vincere facile roger vero?? Ahhhh asfaltato …spagnolo! Al primo giocatore vero dagli US open incontrato, asfaltato! Che nervi avergli regalato lo
Us open, con una brutta programmazione! Nadal riuscirà ancora a battere federer ??? Ahhhhh
LA PERFEZIONE