WTA Linz: Il Tabellone di Qualificazione. Presenza di Jasmine Paolini

Ma la Trevisan perché non c’è? ‘Spero’ che abbia qualche problema fisico altrimenti la programmazione di questo finale di stagione è pessima.
Apprezzo invece Paolini che a prescindere dai risultati sta giocando tutti wta o quali wta.

Scritto da The renegade
@ Carl (#1965550)
@ pazzodicamila (#1965590)
@ Fabblack (#1965541)
L’americana è tra le peggiori avversarie,è in gran forma!la nostra ha delle possibilità ma sicuramente è sfavorita sebbene io riponga grandi speranze in lei!

Non confondere un buon sorteggio con essere favorito, o viceversa.
Un buon o cattivo sorteggio si valuta solo in base al livello dell’avversario rispetto al campo totale dei partecipanti : sono molto fortunato se trovo il meno performante, sfortunato se trovo il migliore del lotto, normale se trovo un avversario di media caratura tra quelli possibili.
Poi che io sia più bravo di tutti e comunque sempre favorito, anche contro il migliore, o che sia debole e sfavorito anche in caso di buon sorteggio è altro discorso.

Come ho detto nel mio primo commento Paolini sarebbe stata decisamente sfortunata se fosse capitata nel primo, fortissimo quarto.
Quello in cui è non è dei peggiori.

Ma il giudizio sul sorteggio prescinde dalla qualità del soggetto interessato.

@ The renegade (#1965609)

Mi arrendo.
E’ quello che ho scritto al nr. 2, ma evidentemente o non leggi, o non capisci.

Scritto da The renegade
Sorteggio sfortunatissimo e non è la prima volta per lei!comunque avendola vista giocare ha grandi margini di miglioramento!attenzione alla ragazza,forse il miglior prospetto per il futuro prossimo!

Raga basta con questa sfortuna, se vuole diventare qualcuno deve passare le qualificazioni dove affronta giocatrici più forti sulla carta. Non stiamo giocando a Pula o in Ungheria.

@ Carl (#1965550)

@ pazzodicamila (#1965590)

@ Fabblack (#1965541)

L’americana è tra le peggiori avversarie,è in gran forma!la nostra ha delle possibilità ma sicuramente è sfavorita sebbene io riponga grandi speranze in lei!

Prenderà il solito 6-2 6-0 come ci ha abituato ultimamente

Perché sfortunatissimo scusa ma che dici?

Scritto da The renegade
Sorteggio sfortunatissimo e non è la prima volta per lei!comunque avendola vista giocare ha grandi margini di miglioramento!attenzione alla ragazza,forse il miglior prospetto per il futuro prossimo!

Sfortunatissimo?!? Chi doveva trovare? Ha beccato una in linea col livello del tabellone. Non e’ che son tutti ITF da 25k. E Linz e’ da sempre torneo molto competitivo, a partire proprio dalle quali.

@ Carl (#1965560)

E’ evidente come sia sbagliato!
Così comome è evidente come siano più generosi gli ITF, almeno in termini di punti: ti stabilisci un mese a SMDP, giochi 4 tornei da 25.000 senza incontrare top, se ti va bene fai 200 punti che non ti basta fare finale a Linz!

Decisamente strana la scaletta dei punti previsti per queste qualificazioni come pubblicata sul foglio ufficiale

http://www.ladieslinz.at/static/content/e3/e189122/e189673/download/ger/QS.pdf?checksum=34d4c9010d841a063c54a4affcca94719c5ed7fc

0 punti primo turno (427€)
1 punto secondo turno (589€)
12 punti turno decisivo (810€)
18 punti per le qualificate

Non avevo mai visto un caso in cui al primo turno perdendo si prendono zero punti, vincendo solo uno.

Credo sia un errore, sul rulebook WTA per le quali in tre turni di un international è prevista la scaletta 1-10-14-18.

Non è la prima volta che gli organizzatori di Linz fanno pasticci (famosi il cosidetto “Linzgate”), vediamo se confermano o correggono.

Secondo quanto scritto la ipotetica e difficile vittoria di Paolini su Vickery verrebbe premiata con 1 punto e 162 Euro: fosse così ha fatto bene Trevisan a cancellarsi e cercare un più generoso ITF.

Scritto da The renegade
Sorteggio sfortunatissimo e non è la prima volta per lei!comunque avendola vista giocare ha grandi margini di miglioramento!attenzione alla ragazza,forse il miglior prospetto per il futuro prossimo!

Non ci vedo nessuna sfortuna particolare.
Sarebbe stato sfortunato se fosse capitata nel primo quarto dove poteva beccare subito Andreescu.
OK, poteva anche, con botta notevole di posteriore, trovare la WC tedesca 16nne, ma in fin dei conti ha un sorteggio assolutamente nella media delle partecipanti.

@ The renegade (#1965531)

Scusa, ma devo ripetermi:
“Qualificarsi sarebbe un gran colpo (il tutto per soli 18 punti!!!), però non vorrei sentire i soliti pianti sul sorteggio sfortunato perché, a parte le WC, c’era poco di meglio: i posti sono solo 4 e le otto teste di serie (delle quali almeno 4 saranno eliminate), lasciano poco spazio.”

Veramente un bel tabellone di livello molto superiore a quelli asiatici…la Fett vista a Tokyo e’ purtroppo fuori dalla portata della Paolini.

Sorteggio sfortunatissimo e non è la prima volta per lei!comunque avendola vista giocare ha grandi margini di miglioramento!attenzione alla ragazza,forse il miglior prospetto per il futuro prossimo!

Linz Q

KUZMOVA (KREJCIKOVA) [PARMENTIER] {ANDREESCU}
LOTTNER (FETT) [GALFI] {VICKERY}
BUZARNESCU (BOGDAN) [ZAJA] {DAY}
WICKMAYER (ZHUK) [ZANEVSKA] {BLINKOVA}

Pescato avversaria in palla…poche chances, nonostante non ci sia tutta sta differenza in classifica

Considerando il livello delle quali di Linz, poteva andare peggio… Alla fine la Vickery è una teste di serie ma zhuk, jorovic, blinkova, day, martincova, lottner, Galfi, beck, kuzmova sono giocatrici che su queste superficie sono altrettanto pericolose… Vediamo come arriva Jasmine, anche una vittoria sarebbe più che buona. Spero di vedere in main draw Zhuk e magari Kuzmova, oltre che Jasmine ovviamente

Tre turni di qualificazione per soli quattro posti.

Primo quarto durissimo, gli altri tre comunque tosti.
Per niente facile per la nostra Paolini, che rischia già al primo turno, ma qualche percentuale di speranza ce l’ha, anche se frazionaria.

Rimasta fuori Trevisan, o ha rinunciato.

Vickery, 22 anni, ha appena vinto un 60.000 negli USA ed i quasi 100 punti di differenza in classifica vengono da li.
Martincova, quasi 23 anni, (eventuale secondo turno) ha circa i suoi punti, ha superato le quali all’U.S. Open dova ha battuto la Brescia.
Infine Fett, 20 anni, 200 punti di più, dei quali 128 per la recente semifinale all’International di Tokio.
Quindi, 3 avversarie in forma, giovani e motivate.
Qualificarsi sarebbe un gran colpo (il tutto per soli 18 punti!!!), però non vorrei sentire i soliti pianti sul sorteggio sfortunato perché, a parte le WC, c’era poco di meglio: i posti sono solo 4 e le otto teste di serie (delle quali almeno 4 saranno eliminate), lasciano poco spazio.

Spot giocabile… Speriamo dai.