Italiane nel circuito ITF: Risultati 30 Agosto 2017. I risultati di oggi

@ CamporeseFan (#1937342)

Bravo, questo si che è senso della misura.
Considerare già un bel risultato giungere al livello di Camerin è da un lato apprezzare anche i suoi risultati, dall’altro porre un obiettivo elevato sì ma non irraggiungibile.

E comunque la Paolini ha chiamato il MTO nel terzo set, quindi significa che o si è infortunata o non ne aveva più

Scritto da Olaf
@ Luciano.N94 (#1937398)
È un caso perso.

Ho notato sfortunatamente Olaf!

Oggi a Bagnatica Deborah mi ha fatto una gran bella impressione.
Difende bene e gioca bene i punti importanti.

@ CamporeseFan (#1937342)

concordo con quello. In sintesi non riesco a sopportare lo sfottò continuo e pesante spesso e volentieri di molti utenti che non tengono nemmeno in considerazione che alla fine è una persona e magari è possibile che legga e io ci starei male. Alcuni di questi utenti commentano vittorie in 15 e 25000 di “seconde linee” spesso senza considerare lacune che, se evidenziate, magari portate da chi le conosce, potrebbero farle crescere. Critico più il modo da cyber bullismo da una parte e da paraocchi dall’altra che i contenuti. Io per primo critico Camila quando butta al vento una vittoria finita per non vedere che nn può considerare solo ed esclusivamente il suo gioco giocando con una avversaria ma mai mi permetterei di offenderla come non lo farei con le altre. Questo non lo sopporto. Poi sono convinto che le nuove leve sono molto distanti dal tennis che conta, ma sono convinto che i margini per migliorare ci siano, lavorando duro.

@ Luciano.N94 (#1937398)

È un caso perso.

Scritto da Woz_
@ Gaz (#1936955)
Chiaramente, ma non tutti ci pensano e magari non tutti sanno. Non mi sembra però il caso di attaccarsi ad un paio di frasi per più di un mese… anche tu avrai detto str***ate, non mi pare però nessuno sia stato così pesante e petulante quanto lo sei tu.
Dici cose giuste ed interessanti, ma alla lunga con quest’aria stanchi e risulti pesante.

A me poche settimane fa mi ha rinfacciato un mio commento dell’estate 2016. Invece di esprimere con normalità e tranquillità le proprie opinione deve offendere le persone dicendo o facendo intendere che di tennis non capiscono niente. Questo non è corretto perchè ognuno è libero di dire le proprie str****** riguardo futuri risultati delle giocatrici. Qua non si fa una gara e nessuno deve dimostrare di capire maggiormente degli altri. Quando lo capirà…

@ Gaz (#1937118)

A me non resta invece che segnalarti che la segnalazione delle difficoltà di questo match già erano state segnalate sia ieri che stamattina da noi comuni mortali. Quindi hai ben poco da segnalare… 😀 😀 😀

Scritto da s1070351
@ Woz_ (#1937290)
Scusa, ho dovuto cambiare p.c. ed il nick non è il mio (Fabblack).
Forse la lista non è neanche completa, in verità.
Alcune le ha battute mentre erano comunque top ten, altre prima o dopo che lo diventassero, altre ancora non lo sono mai state, ma comunque quasi tutte quelle vittorie sono state ottenute in occasioni importanti: Bencic in una Finale; Radwanska ed Ostapenko semifinali; Keys e Mladenovic in Fed Cup; Sharapova e Petkovic ad Indian Wells; Vandeweghe, Woz e Mugu a New Haven; Woz anche a Wimbledon, Pennetta a Mosca, Wimbledon e A.O. (era n. 12) e Gavrilova ultimamente a Cincinnati la settimana precedente alla sua vittoria a New Haven.
Mancavano ad esempio Bartoli poco prima dela sua vittoria a Wimbledon, Petrova proprio a Wimbledon, C.S.N. (due volte, una in semifinale), Stephens, Bouchard, Azarenka…

So quanto vale Camila.
Stavo semplicemente dicendo che trovo più criticabile una presunzione di una tennista o del suo staff piuttosto che una previsione buttata lì di un utente.

Ma a volte non si legge e si attacca e allora saltano fuori liste che si possono benissimo trovare online e di cui ti assicuro, sono a conoscenza. Condite da insulti velati e presunzioni

@ Woz_ (#1937290)

Scusa, ho dovuto cambiare p.c. ed il nick non è il mio (Fabblack).
Forse la lista non è neanche completa, in verità.
Alcune le ha battute mentre erano comunque top ten, altre prima o dopo che lo diventassero, altre ancora non lo sono mai state, ma comunque quasi tutte quelle vittorie sono state ottenute in occasioni importanti: Bencic in una Finale; Radwanska ed Ostapenko semifinali; Keys e Mladenovic in Fed Cup; Sharapova e Petkovic ad Indian Wells; Vandeweghe, Woz e Mugu a New Haven; Woz anche a Wimbledon, Pennetta a Mosca, Wimbledon e A.O. (era n. 12) e Gavrilova ultimamente a Cincinnati la settimana precedente alla sua vittoria a New Haven.
Mancavano ad esempio Bartoli poco prima dela sua vittoria a Wimbledon, Petrova proprio a Wimbledon, C.S.N. (due volte, una in semifinale), Stephens, Bouchard, Azarenka…

Intanto il treno Chiesa prosegue la sua marcia dalle parti di Bagnatica…complimenti davvero.

Scritto da Gian50
bella partenza della Chiesa 6-0 e’ tutto l’anno che dimostra grande condizione

Io ho sempre confidato nella Chiesa e ora i frutti si vedono, oggi sembra che abbia passeggiato sul relitto della Paula.

Scritto da radar
@ Woz_ (#1937299)
Battere e saper battere le top è requisito essenziale per emergere: significa che sei in grado di raggiungere e di stare al loro livello di tennis.
Poi è ovvio che serve anche la continuità, ma sarà una continuità, se si conquisterà, ai massimi livelli, figlia di quei picchi raggiunti più volte e che molte si sognano…

Ho scritto Non basta, non ho scritto che non è necessaria

Infatti la giorgi non è andata oltre il n.30 la Errani si per esempio.

@ Fede (#1937139)

Io in linea di massimo credo che la Giorgi (che io amo alla follia) attiri molte critiche perché portatrice di talento e doti naturali che a detta di tutti finora non ha saputo sfruttare, se non in minima parte. Personalmente pure io mi arrabbio di più per una sconfitta della Giorgi che di una Errani per dire.

Detto questo però non capisco la critica ai “fans” delle seconde linee che mi pare siano seguite con la giusta passione ed attenzione e anche equilibrio (niente a che vedere ad esempio con quanto succedeva con Quinzi). Per il resto mi pare di aver letto raramente qualcuno in queste pagine dire di aver trovato le nuove Pennetta o Schiavone tra queste ragazze. Qui semplicemente si cerca di capire se qualcuna di loro può riuscire ad avere una buona carriera pro come in passato é riuscito a tante ragazze italiane che non necessariamente hanno vinto titoli slam o master series. Quindi ci si chiede se tra di loro ci può essere una Garbin, una Santangelo, una Grande, una Camerin…

Quando poi ci sarà il fenomeno in grado di affacciarsi a 17 anni alla soglia delle 100 saremo tutti quanti qua a festeggiare come dice Gaz da un lato, ma anche pronti a criticare ferocemente alla prima serie di sconfitte come mai vedrai probabilmente con la Paolini o con Jessica Pieri. Perché in fondo é solo una questione di aspettative..,

@ Woz_ (#1937299)

Battere e saper battere le top è requisito essenziale per emergere: significa che sei in grado di raggiungere e di stare al loro livello di tennis.

Poi è ovvio che serve anche la continuità, ma sarà una continuità, se si conquisterà, ai massimi livelli, figlia di quei picchi raggiunti più volte e che molte si sognano…

Scritto da Woz_

Perché ripeto che camila mi piace; non mi sono piaciute certe sue .. dichiarazioni

Certe sue dichiarazioni?

Camila Giorgi è sempre molto attenta (e parca) nelle sue dichiarazioni, puoi gentilmente darmi i riferimenti di quelle in oggetto, sue personali e documentate?

In una delle più recenti, riportata dal sito WTA dopo una sua recente vittoria con una top 10, si schermiva dicendo di non aver fatto niente di eccezionale, perghè tutte le top 100, se sono in condizione, possono battere tutte, cosa che mi sembra decisamente condivisibile.

Fate l’antidoping alla Chiesa!

Scherzi a parte si conferma super-Debby: senza dubbio la migliore delle nostre, negli ultimi 3 mesi crescita continua ed esponenziale.
Al prossimo turno probabile derby con la Caregaro.

-219) Buona la seconda per Debbie ,inizio a rullo poi bel finale, si cresce specie soffrendo ……

Ottima Chiesa! Spero arrivi in semifinale così riesco a vederla dal vivo

Quando la settimana scorsa, con dati oggettivi alla mano, ho fatto notare che Paolini stva rallentando la sua ascesa, c’è stato chi mi ha assalito: “Ma che dici? Paolini rallentare? Ma non vedi i risultati?”.

Chiarisco che nè allora nè adesso diminuisce la mia confidenza ed apprezzamento per Paolini, che continuo a ritenere l’unica italiana con prospettive internazionali per almeno un paio di anni, mi sembrava, e si conferma purtroppo oggi, una evidente annotazione, forse c’è anche un po’ di stanchezza da parte della ragazza.

Chi vaticinava addirittura la top 70 in pochi mesi (non utenti del sito, ma un rispettabilissimo giornalista) ha peccato largamente di entusiasmo, o di miopia legata alla scarsa conoscenza del movimento mondiale.

Io ho da sempre auspicato una possibile entrata nelle top 100 di Paolini per metà dell’anno prossimo, se si decide a competere sempre e solo ai livelli più alti che può.

Scritto da Fabblack
@ Woz_ (#1937179)
Io non conosco nessuno sportivo, in nessun campo, che come dici tu, a tratti ha anche un “gioco da top”, che a vent’anni (tanti ne aveva) non aspiri al massimo.
O meglio: se non lo fa, di sicuro non ci arriverà.
Poi, per quanto riguarda l’età, più d’una delle ragazze ospitate in questa pagina tutte le settimane sono più anziane o quasi sue coetanee.
Infine, se per “un paio di top” intendi
– Sharapova
– Woz (due volte)
– Muguruza (due volte)
– Karolina Pliskova
– Konta
– Mladenovic
– Radwanska
– Pennetta (3 volte)
– Cibulkova
– Ostapenko
– Svitolina
– Keys
– Garcia
– Vandeweghe
– Gavrilova
– Vesnina
– Petkovic (3 volte)
– la stessa Rybarikova, ma anche Goerges, Errani, Schiavone, Vinci, Knapp e tutte le altre italiane, alla fine hai ragione tu: mi arrendo, puoi dire e scrivere quello che vuoi

Nessuno nega il talento di Camilla e le imprese.
Ma per essere numero uno non basta vincere contro le top player e credere di essere arrivati

Scritto da Fabblack
@ Woz_ (#1937179)
Io non conosco nessuno sportivo, in nessun campo, che come dici tu, a tratti ha anche un “gioco da top”, che a vent’anni (tanti ne aveva) non aspiri al massimo.
O meglio: se non lo fa, di sicuro non ci arriverà.
Poi, per quanto riguarda l’età, più d’una delle ragazze ospitate in questa pagina tutte le settimane sono più anziane o quasi sue coetanee.
Infine, se per “un paio di top” intendi
– Sharapova
– Woz (due volte)
– Muguruza (due volte)
– Karolina Pliskova
– Konta
– Mladenovic
– Radwanska
– Pennetta (3 volte)
– Cibulkova
– Ostapenko
– Svitolina
– Keys
– Garcia
– Vandeweghe
– Gavrilova
– Vesnina
– Petkovic (3 volte)
– la stessa Rybarikova, ma anche Goerges, Errani, Schiavone, Vinci, Knapp e tutte le altre italiane, alla fine hai ragione tu: mi arrendo, puoi dire e scrivere quello che vuoi

Vedo che chi scrive senza leggere sei tu, quindi dovrei arrendermi io per primo.
Parlavo delle prime dichiarazioni della giorgi comunque, quelle dopo aver battuto due top player.
Lista bella e completa, anche se non tutte erano top player quando sono state battute da Camila.

Nessun problema ad essere rappresentato dalla Giorgi, anzi, le auguro di trovare continuità e non di essere la “giant killer” che si deve accontentare del peak al n.30. Perché ripeto che camila mi piace; non mi sono piaciute certe sue (e del padre) dichiarazioni e ovviamente i fanatici come te.

Leggi prima di scrivere e soprattutto non attaccare le persone senza capire quello che scrivono. Tipico atteggiamento da leone di tastiera…

Scritto da Gaz

Scritto da Stefano1986
La Paolini a tratti sembra valere già oggi le prime 100 ma ha dei passaggi a vuoto spaventosi …
Anche oggi sembrava in completo controllo avanti 6-3 3-1 poi il vuoto e incapace di tenere in turno di servizio e si va al terzo …
Boh

Complimenti alla Zavatska.
Avessimo noi una classe 2000 in grado di battere in rimonta una giovane al suo top considerata in procinto di divenire una tennista top 100…..partirebbero caroselli,anche da parte del sottoscritto,non mi rimane altro che segnalare solamente il risultato.

Gaz, ma tu di che anno sei? Tanto per capire se hai un futuro come commentatore top100 di forum… 😆

Scritto da ultraventenne

Scritto da biglebowski
Personalmente mi fa più tristezza la titolare di fed cup impegnata in un 25000 a Bagnatica, che la sconfitta dell’altra.

Infatti tutte le 150 del mondo questa settimana sono impegnate in finali slams….

Non ce ne è una che gioca a quel livello tra quelle che chiami 150 del mondo.

@ Fabblack (#1937250)

P.s.: appena terminato di scrivere il commento precedente, ho visto che anche la Schiavone ha perso.
O meglio, ho visto il risultato: perché tra organizzatori americani ed Eurosport, non ho potuto vedere né la partita di Camila né quella di Schiavone.
Perciò, almeno fino all’11 settembre p.v., volenti o nolenti, sarà anche la Vostra miglior rappresentante nella classifica Wta, nella live e nella race.
Poi, si vedrà.

@ Woz_ (#1937179)

Io non conosco nessuno sportivo, in nessun campo, che come dici tu, a tratti ha anche un “gioco da top”, che a vent’anni (tanti ne aveva) non aspiri al massimo.
O meglio: se non lo fa, di sicuro non ci arriverà.
Poi, per quanto riguarda l’età, più d’una delle ragazze ospitate in questa pagina tutte le settimane sono più anziane o quasi sue coetanee.
Infine, se per “un paio di top” intendi
– Sharapova
– Woz (due volte)
– Muguruza (due volte)
– Karolina Pliskova
– Konta
– Mladenovic
– Radwanska
– Pennetta (3 volte)
– Cibulkova
– Ostapenko
– Svitolina
– Keys
– Garcia
– Vandeweghe
– Gavrilova
– Vesnina
– Petkovic (3 volte)
– la stessa Rybarikova, ma anche Goerges, Errani, Schiavone, Vinci, Knapp e tutte le altre italiane, alla fine hai ragione tu: mi arrendo, puoi dire e scrivere quello che vuoi 😎

Chiesa da far paura!

bella partenza della Chiesa 6-0 e’ tutto l’anno che dimostra grande condizione

Scritto da biglebowski
Personalmente mi fa più tristezza la titolare di fed cup impegnata in un 25000 a Bagnatica, che la sconfitta dell’altra.

Infatti tutte le 150 del mondo questa settimana sono impegnate in finali slams….

Bene anche la Procacci in Turchia!

@ Alby73 (#1937194)

Perdonami, sistemato!

@ Woz_ (#1937179)

Fore hai replicato al post sbagliato … 😉

@ Fabblack (#1937162)

a me la Giorgi piace. Ho solo espresso un parere dicendo che finchè sono gli utenti a fare leggerezza sul ranking, non mi sembra il caso di star li a creare problemi di stato; diverso è se ad autoproclamarsi è la tennista stessa e il paragone ci sta tutto (tenendo chiaramente conto della differenza di età e posizioni tra le ragazze e Camila).
Non sei certo tu a dirmi o a dirci di cosa possiamo o meno parlare, siamo in un sito di tennis e il collegamento non era legato al gioco di Camila (che se in giornata è da top) ma più alla testa e alle dichiarazioni.
Nessun dente che duole, anzi!

Per ultimissima cosa, limitati a commentare con rispetto e dopo aver capito il senso dei discorsi!
Buon proseguimento

Molto interessante il test Ormaechea per la Chiesa

Scritto da Gaz

Scritto da Stefano1986
La Paolini a tratti sembra valere già oggi le prime 100 ma ha dei passaggi a vuoto spaventosi …
Anche oggi sembrava in completo controllo avanti 6-3 3-1 poi il vuoto e incapace di tenere in turno di servizio e si va al terzo …
Boh

Complimenti alla Zavatska.
Avessimo noi una classe 2000 in grado di battere in rimonta una giovane al suo top considerata in procinto di divenire una tennista top 100…..partirebbero caroselli,anche da parte del sottoscritto,non mi rimane altro che segnalare solamente il risultato.

Magari avessimo commenatori che capiscono di tennis giocato…….

Personalmente mi fa più tristezza la titolare di fed cup impegnata in un 25000 a Bagnatica, che la sconfitta dell’altra.

@ Woz_ (#1936945)

Certo che la lingua vi batte sempre dove vi duole il dente 😀
Do una notizia a te e a coloro che ti hanno “appoggiato”: state parlando di tennis minore, limitatevi a quello, ché per il resto c’entrate poco e niente.
Tra parentesi, siete su un sito di ITF, “quella li”, non gioca ITF da oltre 5 anni, non ha mai vinto 10.000, solo 2 da 25.000 e 3 da 50.000.

@ Obione (#1937142)

Grazie ancora, sei molto esauriente.
A questo punto mi sorge un’ultima domanda per completare le mie lacune, rivolta a te o a chiunque altro.
Come mai i tornei dilettantistici della FIT prevedono tornei solo di IV e di III categoria? A parte gli Open (che però sono aperti a tutti, anche a chi è in classifica internazionale e che genaralmente si aggiudicano la vittoria finale) non ci sono tornei per i solo II categoria.

Mi spiace x la Gatto Monticone che ha avuto il coraggio di affrontare questa lunga trasferta in Giappone ma in queste 2 settimane nel Sol Levante i risultati sono stati finora negativi: sconfitta al 2°turno contro una fuori dalle 300 e oggi sconfitta contro una 22enne n.563.
Spero x lei riesca a fare almeno bottino pieno settimana prossima dove risulta iscritta in un 15k a Tokyio in qualità di tds n.2.

Katarina ZAVATSKA (17 anni) è proprio brava. Per me la sconfitta di Jasmine non è una grande sorpresa.

A Maggio nel centomila a Cagnes sur Mer, in Francia, partendo dalle quali ( battendo anche REIX ), ha fatto una serie di 6 vittorie di fila, arrivando in semi e perdendo vs TEICHMANN.

Eliminando cmq gente come WICKMAYER, ZANEVSKA e LIM ❗ Bravissima ❗

A Marzo, nel 25 000 di SMDP, vinse il torneo battendo in Finale la Paquet ( e in semi la Canadese Andreescu altra 2000 di talento).

brava Marty e ancora di più alice Zapolla!!

Scritto da Alby73
@ Obione (#1937099)
Hai capito bene, grazie della risposta.
Comunque mi rendo conto di aver formulato la domanda in modo incompleto. Cioè se per entrare in II categoria necessita figurare in una classifica internazionale, quindi una ultradiociottenne nel ranking WTA, mentre le under18 nel ranking Junior ITF o anche nelle classifiche europee under 16, under 14… Da qui il fatto che ci siano ragazzine 2.8 di 13 anni.
Oppure non c’entra niente, cioè per entrare in II categoria basta battere avversarie di categoria superiore e acquisire i punti.

Le 2 cose non sono collegate. Una per assurdo può essere 4.4 perchè non svolge attività italiana e se ne frega di comunicare i propri risultati internazionali alla FIT ed avere punti ITFjr o anche WTA. La FIT comunque prevede delle tabelle di conversione dove per una certa classifica internazionale corrisponde un ranking minimo interno ma, come dicevo, non tutti/e si preoccupano della cosa, magari allenandosi all’estero e dando rilievo unicamente alla propria classifica internazionale

Scritto da Stefano1986
Mamma mia che brutto momento per la Paolini…
Tolto l’ITF da 100K che ha vinto sembra più adatta ai 25K…
Peccato pensavo fosse pronta per le 100 ma ho grandi dubbi ora…

Non ha perso dall’ultima dei Moicani, la ragazzina ucraina ha un bel po’ di scalpi. E poi è andata al terzo, non si deve essere disfattisti, la stagione va vista a fine anno.

@ magilla (#1937132)

Hai perfettamente ragione, ma da brava junior ha anche delle sconfitte brutte brutte, e la belga è un esempio di giocatrice alterna che una settimana va avanti in uno slam e poi non passa un turno per 2 mesi, la ritengo molto forte ma anche troppo instabile

La prestazione della Paolini mi fa venir voglia di “difendere” la Giorgi dalla genialità made in Italy.
Sta perdendo e se non reagisce ora ha perso da una ragazzina di 17 anni di buon prospetto, che magari vincerà slam a raffica ma oggi è una ragazzina che fa discretamente nei 25000.
La Giorgi viene regolarmente presa in giro da molti utenti su queste pagine in ogni sconfitta inattesa e incapibile se non con il suo gioco che ormai difficlmente cambierà.
Alcuni di quelli che pesantementemente e costantemente prendono in giro la Giorgi (che è la bersagliata numero 1 ma possiamo vedere anche gli haters di Sara tanto per fare un esempio) continuano a osannare la Paolini, la Trevisan, chi la Colmegna, ecc. ecc. a preferenza come il nuovo che avanza, chi deve raccogliere il testimone di chi ha vinto di tutto negli ultimi anni.
Paolini chiude perdendo in quest’istante.
Allora fatemi capire che io non ci arrivo, chi è riuscita ad arrivare ben dentro le 50 battendo top ten in varie occasioni è da prendere in giro costantemente (e mi auguro che lei non passi mai per queste pagine perchè è pesante da digerire), mentre ragazze (non più ragazzine) che continuano a fare sconfitte deludenti in 25000, 60000, comunque non WTA e che ogni tanto azzeccano la settimana è da portare in trionfo a prescindere.
Forse sono io che non ci arrivo, ma non sarebbe meglio ignorare Camila se proprio non si riesce a rispettarla e a dare le giuste critiche per cercare di farle crescere alle varie giovani che tentano di emergere senza trattarle da Sharapova o da Williams per un torneo giocato bene?
Ripeto, io non capisco ma credo che l’odio verso una e il troppo amore verso le altre non serva a nulla, ma in Italia funziona così in tutti i settori, chi è bastonato a prescindere e chi è in palmo di mano anche quando non combina nulla.

notevole l’ucraina che pochi mesi fa ha battuto anche la Wickmayer,la zanevska e ha soli 17 anni….e gas non ci ha detto ancora nulla…..forse perché’ non è Americana!!!

Peccato Jasmine… 😕

Scritto da Paolo
Jasmine cotta!
Urge pausa per riprendersi nel fine stagione.

Si forse era meglio fermarsi una settimana dopo le quali degli Us Open come ha fatto la Brescia…

Jasmine cotta!
Urge pausa per riprendersi nel fine stagione.

@ Woz_ (#1937107)

Infatti ha perso 6-2 al terzo. Peccato questo torneo era una ghiotta occasione per fare punti. Preoccupante questa tendenza che ha Jasmine ad abbandonare improvvisamente le partite.

Mamma mia che brutto momento per la Paolini…
Tolto l’ITF da 100K che ha vinto sembra più adatta ai 25K…
Peccato pensavo fosse pronta per le 100 ma ho grandi dubbi ora…

paolini deludente.. Un punto negli ultimi 3 turni di battuta

Scritto da Stefano1986
La Paolini a tratti sembra valere già oggi le prime 100 ma ha dei passaggi a vuoto spaventosi …
Anche oggi sembrava in completo controllo avanti 6-3 3-1 poi il vuoto e incapace di tenere in turno di servizio e si va al terzo …
Boh

Complimenti alla Zavatska.
Avessimo noi una classe 2000 in grado di battere in rimonta una giovane al suo top considerata in procinto di divenire una tennista top 100…..partirebbero caroselli,anche da parte del sottoscritto,non mi rimane altro che segnalare solamente il risultato.

Scritto da Woz_
Incredibile la Paolini

Grandissima ahahahaah

@ Obione (#1937099)

Hai capito bene, grazie della risposta.
Comunque mi rendo conto di aver formulato la domanda in modo incompleto. Cioè se per entrare in II categoria necessita figurare in una classifica internazionale, quindi una ultradiociottenne nel ranking WTA, mentre le under18 nel ranking Junior ITF o anche nelle classifiche europee under 16, under 14… Da qui il fatto che ci siano ragazzine 2.8 di 13 anni.
Oppure non c’entra niente, cioè per entrare in II categoria basta battere avversarie di categoria superiore e acquisire i punti.

Incredibile la Paolini 😥

Scritto da Alby73

Scritto da Mithra

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

Ottimo torneo x Alice Zapolla che ha passato prima i 2 turni di quali e poi ha raggiunto i quarti del main-draw battendo una not ranking e una spagnola tds n.3 e n.735 Wta.
Alice è una ragazza di 22 anni con classifica italiana appena di 2.6 che vive a Verona ed è tesserata x il club friulano di Natisone.
Quindi direi risultato davvero clamoroso.

Scusate il gigantesco off-topic. Ma nella classifica italiana entrare nella seconda categoria necessita comparire nel ranking mondiale?

Riformula il quesito…..se ho capito chiedi se per entrare in seconda categoria ci vuole ranking WTA? Giusto? ASSOLUTAMENTE NO! Ci sono ragazzine di 13 anni che sono 2.8 e anche meglio. I punti WTA manco sanno cosa sono ancora. Forse non ho capito il tuo quesito…

Scritto da perugino doc

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

una di cui NON ne sentiremo parlare ancora.

e se lo dici tu….

Attenzione! Paolini in rottura prolungata con la ragazzina ucraina. Dal 6-3 3-1 in suo favore ci ritroviamo al terzo sotto 1-0. Speriamo non sia uno di quei black out che quest’anno le hanno fatto perdere occasioni ghiotte a livelli ben più alti.

La Paolini a tratti sembra valere già oggi le prime 100 ma ha dei passaggi a vuoto spaventosi …
Anche oggi sembrava in completo controllo avanti 6-3 3-1 poi il vuoto e incapace di tenere in turno di servizio e si va al terzo …
Boh

Intanto vincono anche Angelica e Tatiana.

Forza Jasmine, portiamola a casa Co sta regazzina…

Scritto da Gian 61

Scritto da Gaz
Vorrei seguire insieme a chi ha pronosticato Rubini top 150 a fine anno la sua restante parte di stagione,chiaramente una tennista rivelazione che ha raggiunto improvvisamente una sua realizazzione ma che anche se puo´certamente migliorarsi un´altro po´ha ormai un valore che si e´abbastanza definito.
Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.
Ranking Rubini
16 luglio- 484 wta- punti 61 (momento del pronostico)
Oggi- 310 wta-punti 119 (presa dal ranking live)
58 punti in piu´rispetto ad 6 settimane fa´.
Top 150 posta a 300 punti,quindi ne rimangono 180, su per giu´da fare in 4 mesi.
lo scrivo in anticipo perche´ancora tempo a disposizione ce´prima che gli autori di quel pronostico comincino a realizzare che effettivamente forse e´meglio valutare realmente le possibilita´di una tennista piu´che lasciarsi andare a previsioni per fare i sensazionali.
Questo per mostrare quanti punti le mancheranno ancora a fine anno per raggiungere quell´obbiettivo che sembrerebbe oggi ancora fattibile, fissato da chi si e´lasciato influenzare da una scalata cosi´rapida.

Vuoi che citiamo tutti i post in cui sentenziavi che nessuna italiana aveva la minima possibilità di entrare nelle 100? In cui sparavi percentuali a vanvera sull’eta’ e la possibilità di migliorare tennisticamente? In cui profetizzavi futuri radiosi per chi vinceva il torneo under 6?
…lasciamo perdere…ne azzecca di più… Sottile ;))

Il ché è tutto dire!! 😛

Scritto da Mithra

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

Ottimo torneo x Alice Zapolla che ha passato prima i 2 turni di quali e poi ha raggiunto i quarti del main-draw battendo una not ranking e una spagnola tds n.3 e n.735 Wta.
Alice è una ragazza di 22 anni con classifica italiana appena di 2.6 che vive a Verona ed è tesserata x il club friulano di Natisone.
Quindi direi risultato davvero clamoroso.

Scusate il gigantesco off-topic. Ma nella classifica italiana entrare nella seconda categoria necessita comparire nel ranking mondiale?

Passeggia la Trevisan con la WC…
Ma chi è poi?

Scritto da Gaz
Vorrei seguire insieme a chi ha pronosticato Rubini top 150 a fine anno la sua restante parte di stagione,chiaramente una tennista rivelazione che ha raggiunto improvvisamente una sua realizazzione ma che anche se puo´certamente migliorarsi un´altro po´ha ormai un valore che si e´abbastanza definito.
Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.
Ranking Rubini
16 luglio- 484 wta- punti 61 (momento del pronostico)
Oggi- 310 wta-punti 119 (presa dal ranking live)
58 punti in piu´rispetto ad 6 settimane fa´.
Top 150 posta a 300 punti,quindi ne rimangono 180, su per giu´da fare in 4 mesi.
lo scrivo in anticipo perche´ancora tempo a disposizione ce´prima che gli autori di quel pronostico comincino a realizzare che effettivamente forse e´meglio valutare realmente le possibilita´di una tennista piu´che lasciarsi andare a previsioni per fare i sensazionali.
Questo per mostrare quanti punti le mancheranno ancora a fine anno per raggiungere quell´obbiettivo che sembrerebbe oggi ancora fattibile, fissato da chi si e´lasciato influenzare da una scalata cosi´rapida.

Vuoi che citiamo tutti i post in cui sentenziavi che nessuna italiana aveva la minima possibilità di entrare nelle 100? In cui sparavi percentuali a vanvera sull’eta’ e la possibilità di migliorare tennisticamente? In cui profetizzavi futuri radiosi per chi vinceva il torneo under 6?
…lasciamo perdere…ne azzecca di più… Sottile ;))

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

una di cui NON ne sentiremo parlare ancora.

Gatto-Monticone è stata una delusione!
Ma che brave Bronzetti e Zappolla 🙂

Scritto da Mithra

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

Ottimo torneo x Alice Zapolla che ha passato prima i 2 turni di quali e poi ha raggiunto i quarti del main-draw battendo una not ranking e una spagnola tds n.3 e n.735 Wta.
Alice è una ragazza di 22 anni con classifica italiana appena di 2.6 che vive a Verona ed è tesserata x il club friulano di Natisone.
Quindi direi risultato davvero clamoroso.

Infatti. Grandissima. Forse da oggi dovrà incominciare a porsi delle domande, del tipo che se riesce a fare queste cose da tennista amatoriale, potrebbe farne di ottime investendo nel tennis.

@ Gian50 (#1937019)

Mi associo, ma sono totalmente ignorante su questa ragazza

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

Ottimo torneo x Alice Zapolla che ha passato prima i 2 turni di quali e poi ha raggiunto i quarti del main-draw battendo una not ranking e una spagnola tds n.3 e n.735 Wta.
Alice è una ragazza di 22 anni con classifica italiana appena di 2.6 che vive a Verona ed è tesserata x il club friulano di Natisone.
Quindi direi risultato davvero clamoroso.

@ Biancaneve (#1937003)

Guarda che Gaz, nello specifico post, non ha tutti i torti.
Poi, l’ha scritto con un tono odioso, ma è chiaro che non basta, nel tennis attuale, avere il tennis da 150 posizione, ma serve una programmazione che permetta di arrivare in determinate posizioni.

“Casi” come Shapolavov o Mayer sono eccezioni, non regole

io personalmente sono molto felice che Alice Zapolla abbia non solo superato le quali a Sion ma anche 2 turni di main draw di cui il secondo turno contro la tds n,3.Chapeau e complimenti a lei

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Chi è Alice Zapolla??

È una tennista

Ricordo perfettamente per essere intervenuto nella discussione allora. Nessuno ha mai scritto che sarebbe arrivata al 150 posto, ma ha scritto che per arrivare ad AO mancavano 150 punti. Come spesso accade, pur di spandere letame sulle italiane, si trasfigurano i ragionamenti. Cosa c’entra oggi la Rubini al 150 posto che non è in tabellone da nessuna parte? Solo una mente ammalata di italianofobia delirans può oggi partire in tromba con un simile ragionamento.

@ Gaz (#1936932)

“Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.”

Ma ritirati dal blog e dal tennis (se giochi)!!! Non sei nessuno per poter scrivere e provare quanto scrivi, i tuoi giudizi così certi e granitici fanno solo ridere! Ahahahahahah!!

ma gaz….avrai pronosticato almeno una ventina di top 20….ed ancora nessuna e’ nemmeno diventata top 100…..ma rilassati!……

@ Obione (#1936992)

Avete mai provato a scrivere con una tastiera non Qwerty ?

@ Gaz (#1936932)

Guarda, ai tempi non mi sono espresso.
Però lo faccio adesso, tanto per fare il bastian contrario.
Si, la Rubini potrebbe entrare nelle quali degli AO.
Non so quanti punti abbia in scadenza, ma potrebbe farcela continuando con la programmazione attuale a base 25.000
Dubito che possa arrivare al 150, semplicemente perchè giocando 25K, o li vince tutti o è dura raggiungere quel livello.
Dovrebbe cambiare la programmazione, osa che spero non farà.
Partecipare alle quali degli AO mi sembra già un obiettivo ambizioso

Chi è Alice Zapolla??

Scritto da Gaz
Vorrei seguire insieme a chi ha pronosticato Rubini top 150 a fine anno la sua restante parte di stagione,chiaramente una tennista rivelazione che ha raggiunto improvvisamente una sua realizazzione ma che anche se puo´certamente migliorarsi un´altro po´ha ormai un valore che si e´abbastanza definito.
Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.
Ranking Rubini
16 luglio- 484 wta- punti 61 (momento del pronostico)
Oggi- 310 wta-punti 119 (presa dal ranking live)
58 punti in piu´rispetto ad 6 settimane fa´.
Top 150 posta a 300 punti,quindi ne rimangono 180, su per giu´da fare in 4 mesi.
lo scrivo in anticipo perche´ancora tempo a disposizione ce´prima che gli autori di quel pronostico comincino a realizzare che effettivamente forse e´meglio valutare realmente le possibilita´di una tennista piu´che lasciarsi andare a previsioni per fare i sensazionali.
Questo per mostrare quanti punti le mancheranno ancora a fine anno per raggiungere quell´obbiettivo che sembrerebbe oggi ancora fattibile, fissato da chi si e´lasciato influenzare da una scalata cosi´rapida.

cè non si può vedere in Italiano. C’è! Anche il correttore del cellulare te lo corregge perchè cè non esiste.

Grande impresa di Alice Zapolla!!!!

@ Gaz (#1936955)

Chiaramente, ma non tutti ci pensano e magari non tutti sanno. Non mi sembra però il caso di attaccarsi ad un paio di frasi per più di un mese… anche tu avrai detto str***ate, non mi pare però nessuno sia stato così pesante e petulante quanto lo sei tu.
Dici cose giuste ed interessanti, ma alla lunga con quest’aria stanchi e risulti pesante.

@ Woz_ (#1936945)

Non centra niente la Rubini,e´solo un esempio perfettamente calzante per mostrare che ci sono vari processi nel tennis da saper valutare.

Scritto da Gaz
Vorrei seguire insieme a chi ha pronosticato Rubini top 150 a fine anno la sua restante parte di stagione,chiaramente una tennista rivelazione che ha raggiunto improvvisamente una sua realizazzione ma che anche se puo´certamente migliorarsi un´altro po´ha ormai un valore che si e´abbastanza definito.
Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.
Ranking Rubini
16 luglio- 484 wta- punti 61 (momento del pronostico)
Oggi- 310 wta-punti 119 (presa dal ranking live)
58 punti in piu´rispetto ad 6 settimane fa´.
Top 150 posta a 300 punti,quindi ne rimangono 180, su per giu´da fare in 4 mesi.
lo scrivo in anticipo perche´ancora tempo a disposizione ce´prima che gli autori di quel pronostico comincino a realizzare che effettivamente forse e´meglio valutare realmente le possibilita´di una tennista piu´che lasciarsi andare a previsioni per fare i sensazionali.
Questo per mostrare quanti punti le mancheranno ancora a fine anno per raggiungere quell´obbiettivo che sembrerebbe oggi ancora fattibile, fissato da chi si e´lasciato influenzare da una scalata cosi´rapida.

ma chissene frega, hai ragione attenzione, ma sono parole dette da utenti sulla scia dell’entusiasmo. Non mi sembra che la Rubini abbia mai dichiarato una roba simile… trovo più assurde le dichiarazioni di una tennista (e del padre) che batte un paio di top player e dichiara di diventare presto n.1

Vorrei seguire insieme a chi ha pronosticato Rubini top 150 a fine anno la sua restante parte di stagione,chiaramente una tennista rivelazione che ha raggiunto improvvisamente una sua realizazzione ma che anche se puo´certamente migliorarsi un´altro po´ha ormai un valore che si e´abbastanza definito.
Questo per mostrare che non e´cosi´semplice. Passare dalla 1000 alla 300 ci vuole anche poco per una tennista che improvvisamente si realizza ma da li´in poi ci sono vari livelli che possono essere superati in fretta solo da giovani in forte ascesa.
Ranking Rubini
16 luglio- 484 wta- punti 61 (momento del pronostico)
Oggi- 310 wta-punti 119 (presa dal ranking live)

58 punti in piu´rispetto ad 6 settimane fa´.
Top 150 posta a 300 punti,quindi ne rimangono 180, su per giu´da fare in 4 mesi.

lo scrivo in anticipo perche´ancora tempo a disposizione ce´prima che gli autori di quel pronostico comincino a realizzare che effettivamente forse e´meglio valutare realmente le possibilita´di una tennista piu´che lasciarsi andare a previsioni per fare i sensazionali.
Questo per mostrare quanti punti le mancheranno ancora a fine anno per raggiungere quell´obbiettivo che sembrerebbe oggi ancora fattibile, fissato da chi si e´lasciato influenzare da una scalata cosi´rapida.

La Gatto è una discreta giocatrice, ma purtroppo non ha mai dato la sensazione di spiccare il volo. Peccato per queste sconfitte in Oriente, qlche punto si poteva forse fare visto il tabellone.

Gatto vola in oriente ma trasferta negativa.. programmazione che forse a 20 anni l’avrebbe proiettata top 150…(ricordo vittorie importanti..) ma ora credo non sia piu cosa.. che sia il canto del cigno..questa stagione.. per lei??

Per la Trevisan si tratta ancora del 1T contro la carneade WC a stelle strisce che non vince un incontro da Aprile.
All’inverso a Sion sono incontri di secondo turno sia per la Zapolla che per la Pieri jr.

Per Jasmine avversaria da prendere con le molle che ha dato il meglio di se ad inizio anno e che vanta in quel periodo ottimi scalpi tra cui Andreescu, Wickmayer e Zanevska oltre che un bel plotoncino di nostre seconde linee (Chiesa, Rubini). Esito tutt’altro che scontato.

Ancora deludente Gatto in estremo oriente. Peccato

Per Martina a Bagnatica primo turno.